Excelente análisis. Depende el uso: Procesador con undervolt para tareas en general y Gaming va el disipador de torre por aire. Procesador full con posible overclocking para uso profesional va el WaterCooling. Gracias por la data, saludos desde Argentina.
es normal, va a alcanzar los 99, incluso con liquidas alcanza temperaturas altas, tiene que hacerse un undervolt con una buena líquida 360 + marco de contacto para que a full no pase de 85 grados.
@@carloantonioyaufeng269 un cpu que consume 300 watts no puede estar en 75 grados, no hay refrigeración de aire o liquida de alguna marca que pueda refrigerar tal consumo, sería que veas cuantos Watts consume tu CPU, seguro no estas haciendo trabajos pesados que hagan uso al 100% del CPU
@@carloantonioyaufeng269 yo tengo el 12700kf con el cooler Master 212 halo pero le coloque dos ventiladores y uno de ellos es un noctua de esos grises empujando aire y el original sacando aire, como tienes instalado tu cooler? pues me gustaría comprarme un i9 y usas tu procesador solo para jugar o también lo usas para editar video o trabajar? Muchas gracias espero tus respuestas. Soy de Bogotá Colombia.
Eso es lo que me tira atras de estos cpu, mientras no se solucione lo de la refrigeracion y tenga que poner refrigeracion liquida con mantenimientos cada dos años y aun asi pille 1000 grados, seguire con mi xeon. Total para comprarme un cpu que tiene que estar frenando incluso con liquida, me quedo con lo que tengo
Si vas a jugar: refrigeración por aire, más que suficiente. Si vas a usar Davinci o Premiere, te conviene una refrigeración líquida. Ya que si bien la placa de video trabaja mucho, el procesador también lo hace y no solo a la hora de exportar el video. Si vas a usar FL Studio o otros programas para crear música: refrigeración líquida. Si vas a usarlo para comprimir películas con Handbrake u otros programas de compresión: refrigeración líquida. Y si vas a hacer otra cosa, nada más abre el administrador de tareas, y si ves que el procesador va al 90%-100%, compra una refrigeración líquida para sacarle el máximo rendimiento.
A mí parecer no hay ningún error al recomendarlo. Para un canal como este enfocado al gaming, esa cpu y el Noctua pueden funcionar perfectamente. Otra cosa es querer sacarle el 100%. Gran vídeo y buen trabajo.
Concuerdo. Si no se van a correr simulación de partículas, fluidos y cosas así que lleven al 100% el procesador, no hay necesidad de agua. Ningún luego lleva el procesador al límite
de hecho ha sido bueno ver si hubo "equivocación" porque es aprendizaje que muchos pueden asimilar de manera gráfica, buen trabajo y sigue así. Saludos.
Podrías repetir este vídeo con un i7, creo que es la gama más adecuada para refrigerar por aire sin tener una perdida significativa de rendimiento, un saludo y muy buen video!
@@GAPS222 El pollo es un clasista del PC, se le olvida cuando hasta el no le alcanzaba para comprar lo TOP. Es mas siendo clasistas, el fue Enfermero de profesión, y hoy es el "Gurú de la PC Master Race". 😂
Quiero una i7 12700 para una placa nueva que me compré y necesito un disipador. No sé por cuál ir... no tengo ganas de hacer tanto mantenimiento, también me veo un poco imbécil para andar manejando agua.
@@GAPS222 Él es un fanático de las líquidas, no hay que hacerle caso. Que el I9 sea un reactor nuclear que solo se puede enfriar con refrigeraciones líquidas extremas no es culpa del disipador de airee, es de INTEL. La mayoría de líquidas tampoco pueden enfriarlo, ahí no hay excusa.
Saludos ! Creo que el enfriamiento por aire es perfectamente válido y si hablamos de NOCTUA, no hay duda de la calidad que tenemos ahí. En lo personal, la ventaja que tiene el enfriamiento por aire es que lo puedes usar tanto tiempo como puedas, pues no necesita repuestos o algo parecido, mientras que el enfriamiento por agua requiere un cambio luego de unos 4 o 5 años, pues con el tiempo el líquido que contiene la bomba puede ir bajando lentamente Aparte, como bien explicas, como es mi caso, la PC se usa para jugar, navegar por ahí y hacer alguna que otra tarea de la universidad, solo los juegos demandan CPU y nunca lo hará a extremos de sufrir bajones de rendimiento, por tanto, puedes elegir el enfriamiento que gustes, claro el enfriamiento por agua, no voy a mentir, en lo visual y estético llama la atención y es muy bonito ver nuestro equipo con algo así, pero si tienes uno por aire, no hay ningún problema, todo gira en que tareas vas a realizar, si son exigentes o no, a partir de ahí es donde eliges que enfriamiento te conviene mas Gracias por el vídeo !
Para jugar en verano y el noctua nhd15, te la regalo jajajajaja Nada mejor que los WC (Sea AIO o personalizado). Y no le tengan miedo a la duración del WC... Yo tengo uno desde el 2016 y funciona sin problemas, hasta con uso intensivo y sin apagar por un par de años. Recién ahora se nota que no alcanza a refrigerar como antes, pero bueno, sigue sirviendo y no tengo variaciones, más allá de unos 5º C más de temperatura. Saludos.
No lo considero un error amigo para jugar por ejemplo una liquida es mucho, si vas a renderizar pesado con un 14900kf te creo pero para dota lol una liquida de 360 no tiene sentido
el formato fisico de disipacion del socket 1700 en si es "extraño" para coolers algo "viejos" en el mercado muchos usan un "correction o contact frame" (no recuerdo el nombre ahora) para los 12, 13 y 14. en si mismo incluso con am5 se usa. en si, la superficie de disipacion no esta pensada para un cpu con forma rara, que se le va a hacer.
Es una salvajada lo q consume un i9 13900k.. tiene un tdp en pl2 de 280w! .. mas alla lo que digan los fabricantes de coolers de aire, lo maximo que llegan a cubrir es 250w para el espacio en mm2 q cubren, se podria decir q fisicamente es imposible cubrir mas.
Este vídeo te honra Sara. Sería interesante un vídeo con los procesadores de Intel y AMD más potentes recomendados para el disipador Noctua DH15, me refiero a los procesadores más potentes que no lleguen al thermal trolling en un test de Cinebench tal y como hiciste esta prueba con las configuraciones de fábrica. Saludos y un buen like compañero!
Buenas, deberías investigar el problema de diseño del socket 1700 y la curva que genera la presión del mismo. Solucionando este problema de diseño posiblemente bajes entre 10 y 20 grados te lo digo por experiencia propia.
tengo un Ryzen 9 y en la caja dice que se recomienda usar watercooling para ese CPU, lo vi mucho despues de armar la PC, pero como ya tenia un NH-D15 ahi en la casa, usé ese y la verdad es que me ha dado unas excelentes temperaturas y vivo en el sureste de México, lo que es bastante caliente, pero creo que Intel si se ha pasado con sus ultimos CPU´s que muchos dicen que son muy calientes
Tengo un Ryzen 9 7900x con refrigeración por aire trabajo con Revit/inventor/cad y muchas app abiertas y la temperatura nunca dispara thermal throttling.. Mi duda seria haca a 5-10 años con apps mas pesadas y la cpu siempre ronde el 100%(como sucede hoy con cpu de cuatro generaciones atras) oscea no va a ser negocio tener uno de estos procesadores por consumo=eficiencia.. a menos q no se queme antes 😅
Gracias por el video. Te honra muchisimo el saber reconocer los errores. Pocos canales hay como el tuyo, que traigan la verdad sin importarles los patrocinadores o su preferencia personal.
Si yo tengo un procesador Intel core i7-11700K con la frecuencia normal, que recomienda disipador por aire noctua o refrigeración líquida?, eso sí juego nada más
Aca la cuestion es que el water cooler msi, esta adaptado a los nuevos intel y ryzen tiene una base mas grande y el noctua se quedo algo atras. Seguramente con su nueva version volvera a estar a la par
Para que funcione bien un discipador por aire debes de editar el comportamiento de los ventiladores manualmente y mejor si pones doble ventilador y veras que casi llega a enfriar y mantener las temperaturas iguales a un enfriamiento liquido.
Grande Sara´s, bien dicen que es de sabios cambiar de opinión y para mi es de gente respetable, los que admiten que se equivocaron. Gran video, se me pasó volando que creí que fueron 5 min pero eran 14 realmente y me di cuenta la final.
Yo había usado refrigeraciones líquidas y volví al aire con Noctua, con un i7 13700 K va hasta 3 grados más fresco con el aire y me ahorro ruidos de la bomba y espacio, y elimino riesgos de pérdidas de líquido.
tranqui hermano hasta hace poco no habia ni refrigeracion liquida que aguantara lo que si te iba a comentrar en que para el disipador por aire consigas ventiladores de 5mil o 6 mil rpm y los pongas al max hara ruido si pero eso mantendran una temperatura mas aceptable
Sin duda fue mejor el aio pero ante trabajo exigente creo que los noctua NH D15 son buenos, esperando la siguiente versión de esta para buscar la revancha!!
Oyes Emilio¡¡. Que opinas del cooler por aire de la marca cooler master modelo MA824 es el mas reciente de la marca con doble torre y 8 pipas. Hay se va con el Notua o es mejor. Regalame tu comentario . Gracias¡¡.
Yo lo veo difícil. El margen de mejora de un enfriamiento de aire es muy corto: No pueden hacerlos más grandes porque golpearían alguno de los componentes alrededor (RAM, GPU, VRMs, etc.), solo les queda mejorar el rendimiento de los ventiladores (sin modificar su tamaño) y los actuales Noctua ya son muy buenos.
Pues gracias a tu consejo me ahorré algo de dinero porque mi i5-13600k no pasa de los 30c con mi disipador por aire (cooler master 212 black edition) a lo más que ha llegado es 40c o 50c. Claro que esto es de acuerdo a mis necesidades. Lo que hago es, jugar, programar y uso máquinas virtuales
el problema no son los tipos de disipacion sino de intel pero ya solucionado con el perfil besl de las bios nuevas ya debe ser viable el noctua ese, ahi es cuando comenzaron los problemas que intel no tenia limitado el voltaje de sus cpu
Muchas gracias Bro buen video, sin embargo te comento que me sigo quedando con el noctua, si le tocas un poco los voltajes al procesador logras bajar de forma considerable las temperaturas e incluso puedes hacer un lijero overclock sin ningun tipo de problema, yo tengo un i5-13600kf con un noctua NH-D15 en un case corsair 4000D y con todos los valores de fabricas (voltajes y frecuencias) las temperaduras se disparaban a mas de 95C, ajuste el voltaje a 1.15V y las frecuencias en los Pcores 5.2ghz y en los Ecores a 4.0ghz y las temperaturas en prueba de tortura no superan los 84C que ojo esa condicion es una forzada no es una condicion normal de operacion, ni trabajando ni jugando supera los 40C. Yo por experiencia me sigo quedando mil veces con la refrigeracion por aire. Saludos.
Nada que discutir, las pruebas son las pruebas, Y con que me quedo yo, pues como lo indicaste el volumen de agua dentro del enfriador liquido le da margen al sistema para soportar temperaturas altas durante mas tiempo (en lo que se calienta el liquido). Y por otro lado: Como todo, hay una diferencia de precio para lograr esa mejora de temperatura. Así mismo se puede mejorar con radiadores de cobre, ventiladores mas potentes o aumentando el volumen de liquido como lo hace un sistema de enfriamiento personalizado y sobre todo un bloque mas eficiente.
yo tengo un nh d15 con un ryzen 7600x. tengo un undervolt de -25 desde la placa y sin hacer overclock (5300 MHz) en cinebench lo tengo a 63 grados. me lo compré por el silencio y no podría estar más contento.
Tengo un i9 14900k con un air cooling deep cool assasin iii. Con la ultima actualización de bios q corrige los voltajes si le hago una prueba de estres llega a 94 grados... pero en juegos va entre 70 - 75 grados y con poca carga en 35... no creo q sean malos números si lo voy a usar para jugar🧐
Sería bueno saber en que momento si es necesario el disipador de aire y en cual no según las condiciones y el key o otros componentes que puedan hacer variaciones gracias sara
me hubiera gustado ver tambien undervolt a ese cpu para ver las temperaturas en comparacion de las otras pruebas para asi elegir la mejor refrigeracion
8:20 para que un water coole sea facil de limpiar , creo que es mejor que la bomba se ubique lejos del procesador y afuera del gabinete incluido el radiador. y con menos accesorios para disminuir los cables.
AMD lo deja claro en ciertos modelos que la máxima potencia solo se logra con refrigeración liquida y por simple lógica pasa lo mismo en Intel a altos TDP. Y estas haciendo la prueba sin caja que aun favorece mas a la refrigeración por aire, ya que la liquida mueve el calor mejor fuera de la caja.
yo tengo un i5 13600kf y lamentablemente tuve q hacerle underbolt porque era muy hot el muchacho y lamentablemente tuve que usar refrigeracion x agua igual , ya que incluso en juegos y en verano con un enfriamiento x aire llegaba hasta los 90°, en la actualidad ahora que es verano aqui y solo jugando POE con una AIO de 360mm + el underbolt en el i5 me anda a 80°
la posición de la board con respecto de la aio en horizonta/vertical afecta la temperatura del cpu, en mi caso por ejemplo con una aio de nzxt me pasa (gabinete itx que permite ambas situaciones)
Yo también diría que hace poco vi un test de un inglés con varios cooler por aire, y lejos de lo que todo el mundo cree el noctua no era el mejor, ni si quiera estaba top 5 de los que hizo él el test...
La propia intel recomienda un aio de 360mm tiene que ser por algo Ellos para lanzar un producto primero lo testean En juegos también es recomendable un aio de 360 mm en 13900k hay juegos que hacen un uso intenso de cpu y mas si juegas con ray tracing
Yo a dia de hoy si dejas el voltaje de la placa en auto , le mete voltaje a paladas... es mejor por mi experiencia ponerlo en offset y una maravilla, baja la temperatura un monton y el voltaje tmb .
Tengo el noctua nh-u12a lo tenía enfriando un 5800x y todo bien. El gabinete es un Coolermaster masterbox. El tema es que ahora tengo un 5800x3d y ahora me queda medio corto el cooler( sera por el verano?) me llega a temperaturas muy altas mientras juego algo cpu demandante, generando thermaltrottling. Estoy pensando que si me cae, una aio de 360mm en mi gabinete,me cambio a esa aunque se que duran menos, porque las malditas bombas, he tenido unas dos en el pasado.. Buen video y excelente comparativa en todo caso. PD: Buscaré esa pásta térmica, se ve brutal!
Pero díganme quien se compraría un i9 13900K solo para hacer benchmark envés de editar y exportar un video jugar para ver el uso real que uno le dará a un procesador así??? O mejor dicho para que te comprarías un i9 13900K si no la vas a aprovechar y solo lo usaras para jugar o ver videos de UA-cam ??? en mi caso con un i5 12400F me bastaría y sobraría o un i5 12600K i5 13400F i5 13600K o máximo un i7 12700F o i7 13700F que ya es de sobra y son mas caros o un Intel Core i5 13600K de sobra para todo
Ponle ese noctua al 14900k que en juegos sin limitarlo consume hasta más 150 watts y alcanza temperaturas de más de 80 grados solo jugando y hay hablamos 😅
en una pc gaming de un cliente, con un mother Gigabyte X570 elite, un ryzen 9 5900, 32 gb a 3200 de ram y cooler de aire llegaba los 100 grados; para probar le instale una cooler master liquilite de 120mm y las temperaturas bajaron a un maximo de 86/87 grados y la uso durante varias semanas asi, hasta que compro una refri Bequiet de 360 mm, a partir de ahi, las temperaturas maximas nunca superan los 75/80...
La pregunta clave es: Tenía el gabinete sin malla? Porque no es normal que esa cpu se caliente tanto en una caja con buen flujo de aire. Tiene un TDP de 105W, que no es tanto para lo potente que es. Un Thermalright de aire debería ser suficiente para refrigerarlo bien. O hay algún defecto en las frecuencias de la CPU, o el gabinete tenía mal flujo de aire, porque eso no debería ocurrir.
@@unpocodetodo8851 en respuesta a tu pregunta, te comento; tiene un gabinete DeepCool matrexx 55, frente y lateral vidrio templado y la mayoria de los juegos los corre en full hd con los ajuste el alto; tenia un cooler master hyper 212 y como comente las temperaturas llegaban a picos de 100 grados, segun AMD se recomienda refrigeración liquida para la gama Ryzen 9/7, para Rizen 3/5 se puede utilizar hasta el cooler de stock que viene con el procesador...
te invito hacer una modificación en las maguaras agregando otro envase con agua refrigerada con cobre en espiral lograras mantener el agua mas fria aun y menos temperatura en cpu
Te equivocaste y lo corregiste, no pasa nada, no es la muerte de nadie ni es humillacion corregirse uno mismo!! gracias por el nuevo analisis, tal vez con la curva de ventilacion mas agresiva en el noctua podria bajar un poco mas la temperatura pero eso no está probado en este video
Grande Guayan, te apoyo que para ciertos casos y procesadores un NHD15 basta y sobra, para rendimiento y pruebas extremas pues toca ir por agua, ahora te planteo otra pregunta/desafio (espero que te interese y que te llegue el presupuesto) una comparativa entre los WaterCooling AIO y un WaterCooling custom por ejemplo como los de EKWB, mejorara aun mas el manejo de temperatura y por tanto el rendimiento?
Muy bueno el vídeo!!, Estaría interesante ver la comparativa entre el Noctua y uno de los thermalright PA o SA que están rompiendo el mercado con su calidad precio, a ver si es verdad lo que se está diciendo en Reddit y YT
Ni loco cambio el cooler por aire noctua 15 para jugar y tengo este mismo i9 13400K pero no pienso cambiarlo por algo líquido que no es tan eterno y me puede dar problemas de dejar de funcionar la bomba etc a diferencia del disipador de aire que es casi eterno le bajo el voltaje un poquitin y para juegos va super bien y me libro de ese dolor de cabeza
Yo digo que la equivocacion fue que para procesadores tope de gama, si ocupa liquida pero intermedios como i7 o ryzen 5 si puede tener sin problema un disipador robusto
Deberías hacer pruebas deshabilitando núcleos. Podría ocurrir que aunque uses menos núcleos. Esas zonas de la Cpu que corresponden a esos cores alcancen alta temperatura y estemos en el mismo caso. Estaría bien testearlo. Esos %de uso de la CPU no son reales, dado que adopta como el 100% de uso toda la capacidad de la CPU, ambos tipos de cores. No me extrañaría que estuviésemos en el mismo caso que ocurre en los.Benchmarks. Me explico, alcanzar altas frecuencias, aunque solo sea en 4 o 6 cores, producirá en esas zonas temperatura similar, y el cooler deberá disiparlo. Y esto se realiza por transferencia térmica, y las normas físicas que regulan esto, son similares sea parte o todo el IHS.
Buen aporte sara lo importante es comprobar que la disipación por aire no siempre es la mas efectiva para tareas de alto rendimiento pero no significa que no sea buena y efectiva igual que una liquida buen video.
OJO !!!! Con las water cooling que se les evapora el liquido si se los utiliza a 100 ºC de forma continua, esto le pasó a un cliente que tenía un Ryzen 7 con 16 núcleos funcioando todos los núcleos al palo y se le evaporó todo el liquido en menos de un mes. Tuvo que pasarse a una refrigeración por aire igual a la que se ve en este video y problema resuelto. Las water cooling son útiles cuando las temperaturas que van a manejar a largo plazo son bajas, menores a 80 ºC, si el sistema va a fucnionar por encima de estas temperatura no es recomedable utilizar water cooling sino refrigeración por aire.
Papi es q ahora los procesadores actuales es casi obligatorio usarlo con liquida. Yo actualmente tengo un xeon 2699v3 de 18 nucleos con el hack de turbo con una líquida y anda bello. Pero antes siempre había usado cooler por aire. Las dos opciones son buenas la verdad.
La temperatura ambiente, afectaria al cooler de aire? digamos una temperatura que por lo general no baja de 33c, pero si puede haber dia algo calurosos que llegue a 44 o mas?
@SarasTech Tengo un i9 13900k con un Asus Rog Strix 360 LC II y las temperaturas están bastante bien. Pero mi duda es, ya que trabajo con audio y solo tengo la gráfica del procesador...¿Amerita ponerle una placa de video para quitarle carga de trabajo a la CPU (a veces, en proyectos grandes experimento cierta carga de la misma en el medidor de Ableton)? Mejor dicho ¿Una placa dedicada, libera al CPU y mejoraría el rendimiento en otras áreas?
Es como dicen, ese tipo de cpus no justifica si es solo para gaming y cuando se exige al máximo por mucho tiempo ahi si requiere una refrigeración liquida, para otros cpus de gama un poco mas domestico con un buen disipador por aire debería ser mas que suficiente
Yo personalmente uso AIO cooler de 360 mm en un procesador mucho menos potente que ese, y si bien ya sabía lo que se concluye en el video, pienso que si vas ajustado de precio no es necesario un cooler con líquido, incluso aunque vayas holgado de presupuesto "necesario" como tal sigue sin serlo, pero si quieres, estética, mantenerte más alejado de altas temperaturas (más de lo necesario) alargar la vida útil de tu cpu, puedes permitírtelo, y cuestiones así, no tienes por qué irte con el líquido solo cuando sea necesario...
Yo no tengo problemas tengo un i9 10900k con un disipador de aire y con overclok y me anda de maravilla claro que es el be quiet dark rock 4 pro y buena pasta termica artic mx-6
@mrbeast2882 yo mi estimado ando maximo en 70 grados judando a full mas no y en render ando en los 80 y es que este disipador be quiet es una verdadera bestia
basicamente, de gaming para abajo, por aire es mas que suficiente, si haces render o trabajos profesional que usen mucho el procesador, es mejor uno liquido
Hay que aclarar que no es lo mismo esta liquida MSI que una economica. Sin embargo yo siempre dije que los coolers de aire "tope de gama" suelen rendir como uno de 280mm que si bien la masa es inferior que una de 360 no es tanta. Sigo defendiendo los coolers de aire, pienso que hay que ajustar los settings del BIOS. Si aun asi no se puede significa que comprar el CPU implica obligatoriamente ir por una liquida y eso hace mas caro al CPU indirectamente. Por ejemplo un CPU rinde mas costando lo mismo pero a uno lo manejas con un cooler de 50usd y al otro con una liquida de 130 o 150usd... Entonces realmente costó lo mismo? O ese CPU se deriba en mas gastos y por ende encarece la build? Creo que se entiende.
@@mauricioruizc4349 en alan wake 4k todo en ultra el procesador se rasca los huev*s, para jugar no importa mucho. para trabajar si. pero no es el caso del 95% de gente
Tampoco es un error grandisimo si es que ya has comprado el disipador de aire, eso se puede solucionar con undervolt, la verdad ahora los cpus vienen consumiendo bastante energia y esto traduce a mayores temperaturas, pero si tienes de una de liquida te ira super bien el liquido ayuda bastante a que el cpu vaya con mejores temperaturas y sin estar cerca en el reino del silicio
Siendo sincero los enfriamientos líquidos solo deberían usarse para aquellos procesadores cuya potencia amerite como tal buena refrigeración como las líneas 7 y 9 de Intel o Ryzen ya que de momento los 5 y 3 de procesadores no son necesarios los enfriamientos liquidos los que si necesitan son ventiladores por aire bien buenos, por ejemplo el Noctua que el mencionó en el video es bueno creo que para algunos i7 de 10th hasta 12th generación pueden ir mas que bien pero Todo depende de lo que vayas a hacer. SI ES OVERCLOCKING si es necesario Liquid Cooler ya que lleva hasta el infierno tu procesador...
Grande crack. Solo dar mi opinión, por la superficie de enfriamiento del radiador algunos sitios recomiendan el de 280 mm, por sobre el de 360 mm, crees que podrías hacer pruebas de éste, por otra parte además hay que tomar en cuenta los gabinetes (tamaño y ventilación).
Pero no es porque los disipadores de aire sean malos como él va predicando en su canal, es porque los I9 de Intel se calientan más que el sol y al final te tienes que comprar una líquida enorme de casi 300 euros para que no entre en erupción 🤣 Te tienes que comprar una caja más grande para que quepa ese bicho de disipador y aún así tendrás picos de temperatura bastante elevados si no le haces undervolt. La excusa de que el I9 14900k es muy potente no me vale porque de los Ryzen más tope de gama no hay ninguno que llegue a temperaturas críticas con los mejores disipadores de aire. Siendo más claros, la gran mayoría de líquidas TAMPOCO pueden enfriar esa CPU, solo las más extremas del mercado.
Excelente, siempre habia tenido esa duda de si era mejor enfriamiento por aire o por agua con los procesadores nuevos y con este video, me queda full claro. Gracias por los datos y tranquilo, errar es de humanos y el reconocerlo nos hace grandes. Un gran abrazo.
Puesto esto no quiere decir que esto sea mejor Ya que es más barato uno de aire y no requiere mantenimiento complicado Los líquidos se corroen por dentro y se oxidan todo el sistema por dentro requieren un mantenimiento mas complejo y el algunos casos se rompen las bombas de agua Y te toca completar otro nuevo En mi caso prefiero el de aire
@@miguelra15_cr18 Claro, te doy razón en ello. Yo prefiero la refrigeración por aire por el tema de mantenimiento y facilidades; en mi caso, poseo un Ryzen 9 3900x con un Noctua NH-U12A (black) y mantiene bien las temperaturas. En el caso de las generaciones mas nuevas veo que en la pagina te recomiendan en uso de AIO para el tema de manejo de temperaturas y a ver en este video las pruebas, me queda mas claro que es full necesario ya que en mi caso, no lo uso tanto para jugar sino para productividad (renderizado en Vray, Twinmotion, D5 Render, Unreal Engine 5) y me interesa que el procesador mantenga buenas temperaturas para mayor eficiencia.
@@FabALMANZA2 yo ni me preocupo mucho tengo un pc con un ryzen 5 3600 Y otro con un i5 12400 Y ni si quiera tengo refrigeración de torre Tengo las de stock Y aunque si juegos con ambos lo tengo limitados a 60hz así no se me sobrecalentamiento el sistema Pero claro que quiero actualizarme a unos de torre pero de momento así me va bien 👍🏼 Un saludos desde Costa Rica
Y eso q no haz fabricado tu propia refrigeración líquida con más radiadores (puedes poner más ventiladores a baja velocidad = menos ruido), estanque, bomba de alto caudal y waterblock de cobre industrial con hebillas. A lo anterior le sumas cambiar los C States a la bios y queda 👌 😎... Queda más económico que esa refrigeración de 360mm
Me gustó el video. Trabajo armando computadoras ya varios años y hay un FACTOR que me gustaría que tomes en cuenta. El GABINETE, mas la grafica. Al instalar un cooler de aire como el noctua, este aprovecha los ventiladores delanteros obteniendo un flujo de aire fresco mayor que solo sobre la mesa. En el caso de la líquida, se instala en la parte superior del gabinete este usa el aire interno del gabinete que al pasar los minutos se va calentando poco a poco con la gráfica y el mismo procesador por lo que en el uso convencional. El flujo de aire de la liguida no es tan bueno dentro del gabinete que sobre la mesa. Gracias por leerme. 😊
Ese watercoling será bueno para mi ryzen 5 7600x? Actualmente con mi disipador de aire cuando juego en calidades altas esta en 97°c y si juego en minimos se mantiene en 80°c
Y hay que decir que los disipadores por aire aparte de ser más baratos su vida útil es prácticamente infinita y el mantenimiento muy simple. Habría que hacer pruebas para saber hasta qué punto según el uso y según el modelo de procesador se recomiende un WC. Las pruebas son determinantes para estos modelos, El Water Cooling disipa mejor.
Muy bien, es clara la diferencia, las AIO son más eficientes al tener un radiador, ventiladores (3), líquido y una placa muy densa. Y por utilizar una pequeña bomba, la única pega es que ésta se mantenga en buen estado.
prefiero de AIRE costo mantenimiento menor y menor tiempo de mantenimiento la liquida requiere mas tiempo y material de calidad optima para un buen funcionamiento demanda mas tiempo es mas trabajo liquido, tubos, bloque de agua, radiador etc. Como lo dijeste depende que uso le das a tu pc. NO quiero pensar en la pesadilla de hacer mantenimento de refrigeracion liquida.
Te creí como le creí a ella y me engañaron.
😂
😂😂😂
😢😢😢
😅😅😅😢😢😢😢
Yooo XDDD
Todos podemos cometer errores, es de adultos maduros reconocerlo bro
yo tengo mi i7 13700k con el deepcool ak620 y me va bien eso he reducido su consumo ha 80w porque casi no hay diferencia si mino a mas watts
@@latinmillennial3189 yo iba a usar ese mismo con un 13600kf
Pero nunca arme el pc pero ya lo compre porque estaba en oferta el ak620 led, ahora trato de venderlo
Jajajajaj 😂😂😂 xD
Osos maduros
Excelente análisis.
Depende el uso:
Procesador con undervolt para tareas en general y Gaming va el disipador de torre por aire.
Procesador full con posible overclocking para uso profesional va el WaterCooling.
Gracias por la data, saludos desde Argentina.
yo por ahora no he tenido suerte con el enfriamiento por aire. tengo el i9 13900F y alcanza los 99° con mucha facilidad en trabajos duros
es normal, va a alcanzar los 99, incluso con liquidas alcanza temperaturas altas, tiene que hacerse un undervolt con una buena líquida 360 + marco de contacto para que a full no pase de 85 grados.
yo tengo un i9 13900kf y no pasa de los 75 grados con un cooler master hyper 212 halo black prueba con ese a mi me fue muy bien
@@carloantonioyaufeng269 un cpu que consume 300 watts no puede estar en 75 grados, no hay refrigeración de aire o liquida de alguna marca que pueda refrigerar tal consumo, sería que veas cuantos Watts consume tu CPU, seguro no estas haciendo trabajos pesados que hagan uso al 100% del CPU
@@carloantonioyaufeng269 yo tengo el 12700kf con el cooler Master 212 halo pero le coloque dos ventiladores y uno de ellos es un noctua de esos grises empujando aire y el original sacando aire, como tienes instalado tu cooler? pues me gustaría comprarme un i9 y usas tu procesador solo para jugar o también lo usas para editar video o trabajar? Muchas gracias espero tus respuestas. Soy de Bogotá Colombia.
Eso es lo que me tira atras de estos cpu, mientras no se solucione lo de la refrigeracion y tenga que poner refrigeracion liquida con mantenimientos cada dos años y aun asi pille 1000 grados, seguire con mi xeon. Total para comprarme un cpu que tiene que estar frenando incluso con liquida, me quedo con lo que tengo
Me encanta la aclaración de los casos de uso. Es claro que no todos hacemos uso del PC de la misma forma
Si vas a jugar: refrigeración por aire, más que suficiente.
Si vas a usar Davinci o Premiere, te conviene una refrigeración líquida. Ya que si bien la placa de video trabaja mucho, el procesador también lo hace y no solo a la hora de exportar el video.
Si vas a usar FL Studio o otros programas para crear música: refrigeración líquida.
Si vas a usarlo para comprimir películas con Handbrake u otros programas de compresión: refrigeración líquida.
Y si vas a hacer otra cosa, nada más abre el administrador de tareas, y si ves que el procesador va al 90%-100%, compra una refrigeración líquida para sacarle el máximo rendimiento.
A mí parecer no hay ningún error al recomendarlo. Para un canal como este enfocado al gaming, esa cpu y el Noctua pueden funcionar perfectamente.
Otra cosa es querer sacarle el 100%.
Gran vídeo y buen trabajo.
Concuerdo. Si no se van a correr simulación de partículas, fluidos y cosas así que lleven al 100% el procesador, no hay necesidad de agua. Ningún luego lleva el procesador al límite
de hecho ha sido bueno ver si hubo "equivocación" porque es aprendizaje que muchos pueden asimilar de manera gráfica, buen trabajo y sigue así.
Saludos.
Podrías repetir este vídeo con un i7, creo que es la gama más adecuada para refrigerar por aire sin tener una perdida significativa de rendimiento, un saludo y muy buen video!
El pollo: "no mijo eso es pecado" -convulsiona-
@@GAPS222 El pollo es un clasista del PC, se le olvida cuando hasta el no le alcanzaba para comprar lo TOP. Es mas siendo clasistas, el fue Enfermero de profesión, y hoy es el "Gurú de la PC Master Race". 😂
pollo explota si alguien no tiene una 4090 que le regaló nvidia
Quiero una i7 12700 para una placa nueva que me compré y necesito un disipador. No sé por cuál ir... no tengo ganas de hacer tanto mantenimiento, también me veo un poco imbécil para andar manejando agua.
@@GAPS222 Él es un fanático de las líquidas, no hay que hacerle caso. Que el I9 sea un reactor nuclear que solo se puede enfriar con refrigeraciones líquidas extremas no es culpa del disipador de airee, es de INTEL. La mayoría de líquidas tampoco pueden enfriarlo, ahí no hay excusa.
Saludos !
Creo que el enfriamiento por aire es perfectamente válido y si hablamos de NOCTUA, no hay duda de la calidad que tenemos ahí. En lo personal, la ventaja que tiene el enfriamiento por aire es que lo puedes usar tanto tiempo como puedas, pues no necesita repuestos o algo parecido, mientras que el enfriamiento por agua requiere un cambio luego de unos 4 o 5 años, pues con el tiempo el líquido que contiene la bomba puede ir bajando lentamente
Aparte, como bien explicas, como es mi caso, la PC se usa para jugar, navegar por ahí y hacer alguna que otra tarea de la universidad, solo los juegos demandan CPU y nunca lo hará a extremos de sufrir bajones de rendimiento, por tanto, puedes elegir el enfriamiento que gustes, claro el enfriamiento por agua, no voy a mentir, en lo visual y estético llama la atención y es muy bonito ver nuestro equipo con algo así, pero si tienes uno por aire, no hay ningún problema, todo gira en que tareas vas a realizar, si son exigentes o no, a partir de ahí es donde eliges que enfriamiento te conviene mas
Gracias por el vídeo !
Para jugar en verano y el noctua nhd15, te la regalo jajajajaja Nada mejor que los WC (Sea AIO o personalizado). Y no le tengan miedo a la duración del WC... Yo tengo uno desde el 2016 y funciona sin problemas, hasta con uso intensivo y sin apagar por un par de años. Recién ahora se nota que no alcanza a refrigerar como antes, pero bueno, sigue sirviendo y no tengo variaciones, más allá de unos 5º C más de temperatura.
Saludos.
No lo considero un error amigo para jugar por ejemplo una liquida es mucho, si vas a renderizar pesado con un 14900kf te creo pero para dota lol una liquida de 360 no tiene sentido
y para wukong y ciberpunk? tiene sentido la 360?
el formato fisico de disipacion del socket 1700 en si es "extraño" para coolers algo "viejos" en el mercado
muchos usan un "correction o contact frame" (no recuerdo el nombre ahora) para los 12, 13 y 14. en si mismo incluso con am5 se usa.
en si, la superficie de disipacion no esta pensada para un cpu con forma rara, que se le va a hacer.
Es una salvajada lo q consume un i9 13900k.. tiene un tdp en pl2 de 280w! .. mas alla lo que digan los fabricantes de coolers de aire, lo maximo que llegan a cubrir es 250w para el espacio en mm2 q cubren, se podria decir q fisicamente es imposible cubrir mas.
Este vídeo te honra Sara. Sería interesante un vídeo con los procesadores de Intel y AMD más potentes recomendados para el disipador Noctua DH15, me refiero a los procesadores más potentes que no lleguen al thermal trolling en un test de Cinebench tal y como hiciste esta prueba con las configuraciones de fábrica. Saludos y un buen like compañero!
Buenas, deberías investigar el problema de diseño del socket 1700 y la curva que genera la presión del mismo. Solucionando este problema de diseño posiblemente bajes entre 10 y 20 grados te lo digo por experiencia propia.
Explíquese joven... de que nos habla? 🤨
Qué brutal que puedas demostrar resultados de modo práctico, experimental y científico. Ojalá todo en la vida fuera explicado así
Podrías capturar la pantalla, de la manera que nos muestras los datos es un poco cutre
tengo un Ryzen 9 y en la caja dice que se recomienda usar watercooling para ese CPU, lo vi mucho despues de armar la PC, pero como ya tenia un NH-D15 ahi en la casa, usé ese y la verdad es que me ha dado unas excelentes temperaturas y vivo en el sureste de México, lo que es bastante caliente, pero creo que Intel si se ha pasado con sus ultimos CPU´s que muchos dicen que son muy calientes
Tengo un Ryzen 9 7900x con refrigeración por aire trabajo con Revit/inventor/cad y muchas app abiertas y la temperatura nunca dispara thermal throttling.. Mi duda seria haca a 5-10 años con apps mas pesadas y la cpu siempre ronde el 100%(como sucede hoy con cpu de cuatro generaciones atras) oscea no va a ser negocio tener uno de estos procesadores por consumo=eficiencia.. a menos q no se queme antes 😅
Tengo un Ryzen 9 en chasis itx y un cooler ak620 y funciona fresco aun en carga pesada.
y los E cores se pueden desactivar para jugar. y ahí el cpu consume menos
Hace el video con los componentes dentro del gabinete. Capaz le pusiste el aire acondicionado del lugar cuando pusiste el water.
Para qué va a hacer eso? Si eso lo dejaría peor
Gracias por el video. Te honra muchisimo el saber reconocer los errores. Pocos canales hay como el tuyo, que traigan la verdad sin importarles los patrocinadores o su preferencia personal.
Si yo tengo un procesador Intel core i7-11700K con la frecuencia normal, que recomienda disipador por aire noctua o refrigeración líquida?, eso sí juego nada más
Aca la cuestion es que el water cooler msi, esta adaptado a los nuevos intel y ryzen tiene una base mas grande y el noctua se quedo algo atras. Seguramente con su nueva version volvera a estar a la par
depronto
Para que funcione bien un discipador por aire debes de editar el comportamiento de los ventiladores manualmente y mejor si pones doble ventilador y veras que casi llega a enfriar y mantener las temperaturas iguales a un enfriamiento liquido.
Eso es un poco innecesario, normalmente el CPU gestiona la curva del RPM y si alcanza el freno térmico los ventiladores ya giran a todo dar.
Grande Sara´s, bien dicen que es de sabios cambiar de opinión y para mi es de gente respetable, los que admiten que se equivocaron.
Gran video, se me pasó volando que creí que fueron 5 min pero eran 14 realmente y me di cuenta la final.
Yo había usado refrigeraciones líquidas y volví al aire con Noctua, con un i7 13700 K va hasta 3 grados más fresco con el aire y me ahorro ruidos de la bomba y espacio, y elimino riesgos de pérdidas de líquido.
Solo juego me quedo con el de aire para jugar, no me gusta la idea de que toca hacerle mantenimiento a uno de disipador de agua
tranqui hermano hasta hace poco no habia ni refrigeracion liquida que aguantara lo que si te iba a comentrar en que para el disipador por aire consigas ventiladores de 5mil o 6 mil rpm y los pongas al max hara ruido si pero eso mantendran una temperatura mas aceptable
Hola , una pregunta, la vida util de la bomba de los watercooling sigue siendo alrededor de 2 a 3 años ?
Pues en mi caso tengo una corsair desde el 2016 y sigue muy bien en un i5 6600K.
Sin duda fue mejor el aio pero ante trabajo exigente creo que los noctua NH D15 son buenos, esperando la siguiente versión de esta para buscar la revancha!!
Oyes Emilio¡¡. Que opinas del cooler por aire de la marca cooler master modelo MA824 es el mas reciente de la marca con doble torre y 8 pipas. Hay se va con el Notua o es mejor. Regalame tu comentario . Gracias¡¡.
@@ELIBOY32en ese video hacen una comparación con ese modelo que dices el noctua y el assasin 4 de deepcool
Yo lo veo difícil. El margen de mejora de un enfriamiento de aire es muy corto: No pueden hacerlos más grandes porque golpearían alguno de los componentes alrededor (RAM, GPU, VRMs, etc.), solo les queda mejorar el rendimiento de los ventiladores (sin modificar su tamaño) y los actuales Noctua ya son muy buenos.
Pues gracias a tu consejo me ahorré algo de dinero porque mi i5-13600k no pasa de los 30c con mi disipador por aire (cooler master 212 black edition) a lo más que ha llegado es 40c o 50c. Claro que esto es de acuerdo a mis necesidades.
Lo que hago es, jugar, programar y uso máquinas virtuales
el problema no son los tipos de disipacion sino de intel pero ya solucionado con el perfil besl de las bios nuevas ya debe ser viable el noctua ese, ahi es cuando comenzaron los problemas que intel no tenia limitado el voltaje de sus cpu
Muchas gracias Bro buen video, sin embargo te comento que me sigo quedando con el noctua, si le tocas un poco los voltajes al procesador logras bajar de forma considerable las temperaturas e incluso puedes hacer un lijero overclock sin ningun tipo de problema, yo tengo un i5-13600kf con un noctua NH-D15 en un case corsair 4000D y con todos los valores de fabricas (voltajes y frecuencias) las temperaduras se disparaban a mas de 95C, ajuste el voltaje a 1.15V y las frecuencias en los Pcores 5.2ghz y en los Ecores a 4.0ghz y las temperaturas en prueba de tortura no superan los 84C que ojo esa condicion es una forzada no es una condicion normal de operacion, ni trabajando ni jugando supera los 40C. Yo por experiencia me sigo quedando mil veces con la refrigeracion por aire. Saludos.
X2
Nada que discutir, las pruebas son las pruebas, Y con que me quedo yo, pues como lo indicaste el volumen de agua dentro del enfriador liquido le da margen al sistema para soportar temperaturas altas durante mas tiempo (en lo que se calienta el liquido). Y por otro lado: Como todo, hay una diferencia de precio para lograr esa mejora de temperatura. Así mismo se puede mejorar con radiadores de cobre, ventiladores mas potentes o aumentando el volumen de liquido como lo hace un sistema de enfriamiento personalizado y sobre todo un bloque mas eficiente.
yo tengo un nh d15 con un ryzen 7600x.
tengo un undervolt de -25 desde la placa y sin hacer overclock (5300 MHz) en cinebench lo tengo a 63 grados.
me lo compré por el silencio y no podría estar más contento.
Tengo un i9 14900k con un air cooling deep cool assasin iii. Con la ultima actualización de bios q corrige los voltajes si le hago una prueba de estres llega a 94 grados... pero en juegos va entre 70 - 75 grados y con poca carga en 35... no creo q sean malos números si lo voy a usar para jugar🧐
Por lo q investigue cuando se usa un chip de alta gama y se lo usa para oc y render y cosa asi q le das masa al chip..necesitas si o si una liquida!!
Sería bueno saber en que momento si es necesario el disipador de aire y en cual no según las condiciones y el key o otros componentes que puedan hacer variaciones gracias sara
me hubiera gustado ver tambien undervolt a ese cpu para ver las temperaturas en comparacion de las otras pruebas para asi elegir la mejor refrigeracion
yo lo utiliso para trabajo pesodo trabajo con lumion 2023 y si es bastante demandante prefiero el de agua
excelente video , me podria decir con que programa usa para medir las temperaturas de los cpu
8:20 para que un water coole sea facil de limpiar , creo que es mejor que la bomba se ubique lejos del procesador y afuera del gabinete incluido el radiador. y con menos accesorios para disminuir los cables.
AMD lo deja claro en ciertos modelos que la máxima potencia solo se logra con refrigeración liquida y por simple lógica pasa lo mismo en Intel a altos TDP.
Y estas haciendo la prueba sin caja que aun favorece mas a la refrigeración por aire, ya que la liquida mueve el calor mejor fuera de la caja.
yo tengo un i5 13600kf y lamentablemente tuve q hacerle underbolt porque era muy hot el muchacho y lamentablemente tuve que usar refrigeracion x agua igual , ya que incluso en juegos y en verano con un enfriamiento x aire llegaba hasta los 90°, en la actualidad ahora que es verano aqui y solo jugando POE con una AIO de 360mm + el underbolt en el i5 me anda a 80°
Cuál recomendarías para un R9 7900x3d para gaming y streaming ?
seria un buen tutorial de como da r mantenimiento a un refrigeración liquida y como recargar el liquido y donde compra
la posición de la board con respecto de la aio en horizonta/vertical afecta la temperatura del cpu, en mi caso por ejemplo con una aio de nzxt me pasa (gabinete itx que permite ambas situaciones)
Deberias probar el deepcool assasin iv dicen que es mejor que el noctua
Yo también diría que hace poco vi un test de un inglés con varios cooler por aire, y lejos de lo que todo el mundo cree el noctua no era el mejor, ni si quiera estaba top 5 de los que hizo él el test...
La propia intel recomienda un aio de 360mm tiene que ser por algo
Ellos para lanzar un producto primero lo testean
En juegos también es recomendable un aio de 360 mm en 13900k hay juegos que hacen un uso intenso de cpu y mas si juegas con ray tracing
Yo a dia de hoy si dejas el voltaje de la placa en auto , le mete voltaje a paladas... es mejor por mi experiencia ponerlo en offset y una maravilla, baja la temperatura un monton y el voltaje tmb .
Tengo el noctua nh-u12a lo tenía enfriando un 5800x y todo bien. El gabinete es un Coolermaster masterbox. El tema es que ahora tengo un 5800x3d y ahora me queda medio corto el cooler( sera por el verano?) me llega a temperaturas muy altas mientras juego algo cpu demandante, generando thermaltrottling. Estoy pensando que si me cae, una aio de 360mm en mi gabinete,me cambio a esa aunque se que duran menos, porque las malditas bombas, he tenido unas dos en el pasado..
Buen video y excelente comparativa en todo caso.
PD: Buscaré esa pásta térmica, se ve brutal!
Pero díganme quien se compraría un i9 13900K solo para hacer benchmark envés de editar y exportar un video jugar para ver el uso real que uno le dará a un procesador así???
O mejor dicho para que te comprarías un i9 13900K si no la vas a aprovechar y solo lo usaras para jugar o ver videos de UA-cam ???
en mi caso con un i5 12400F me bastaría y sobraría o un i5 12600K i5 13400F i5 13600K o máximo un i7 12700F o i7 13700F que ya es de sobra y son mas caros
o un Intel Core i5 13600K de sobra para todo
a qué temperatura está la habitación normalmente ?
Ponle ese noctua al 14900k que en juegos sin limitarlo consume hasta más 150 watts y alcanza temperaturas de más de 80 grados solo jugando y hay hablamos 😅
en una pc gaming de un cliente, con un mother Gigabyte X570 elite, un ryzen 9 5900, 32 gb a 3200 de ram y cooler de aire llegaba los 100 grados; para probar le instale una cooler master liquilite de 120mm y las temperaturas bajaron a un maximo de 86/87 grados y la uso durante varias semanas asi, hasta que compro una refri Bequiet de 360 mm, a partir de ahi, las temperaturas maximas nunca superan los 75/80...
La pregunta clave es: Tenía el gabinete sin malla? Porque no es normal que esa cpu se caliente tanto en una caja con buen flujo de aire. Tiene un TDP de 105W, que no es tanto para lo potente que es. Un Thermalright de aire debería ser suficiente para refrigerarlo bien. O hay algún defecto en las frecuencias de la CPU, o el gabinete tenía mal flujo de aire, porque eso no debería ocurrir.
@@unpocodetodo8851 en respuesta a tu pregunta, te comento; tiene un gabinete DeepCool matrexx 55, frente y lateral vidrio templado y la mayoria de los juegos los corre en full hd con los ajuste el alto; tenia un cooler master hyper 212 y como comente las temperaturas llegaban a picos de 100 grados, segun AMD se recomienda refrigeración liquida para la gama Ryzen 9/7, para Rizen 3/5 se puede utilizar hasta el cooler de stock que viene con el procesador...
te invito hacer una modificación en las maguaras agregando otro envase con agua refrigerada con cobre en espiral lograras mantener el agua mas fria aun y menos temperatura en cpu
Aunque para jugar, jugar el 7800X3D, va bien con un Noctua NH-U12A.
Tal cual!
Igual el 13600kF costando la mitad lol
Te equivocaste y lo corregiste, no pasa nada, no es la muerte de nadie ni es humillacion corregirse uno mismo!! gracias por el nuevo analisis, tal vez con la curva de ventilacion mas agresiva en el noctua podria bajar un poco mas la temperatura pero eso no está probado en este video
Grande Guayan, te apoyo que para ciertos casos y procesadores un NHD15 basta y sobra, para rendimiento y pruebas extremas pues toca ir por agua, ahora te planteo otra pregunta/desafio (espero que te interese y que te llegue el presupuesto) una comparativa entre los WaterCooling AIO y un WaterCooling custom por ejemplo como los de EKWB, mejorara aun mas el manejo de temperatura y por tanto el rendimiento?
Creo que los radiadores deben de ponerse arriba, no abajo como lo pusiste en el test bench. Saludos desde México
Muy bueno el vídeo!!, Estaría interesante ver la comparativa entre el Noctua y uno de los thermalright PA o SA que están rompiendo el mercado con su calidad precio, a ver si es verdad lo que se está diciendo en Reddit y YT
Ni loco cambio el cooler por aire noctua 15 para jugar y tengo este mismo i9 13400K pero no pienso cambiarlo por algo líquido que no es tan eterno y me puede dar problemas de dejar de funcionar la bomba etc a diferencia del disipador de aire que es casi eterno le bajo el voltaje un poquitin y para juegos va super bien y me libro de ese dolor de cabeza
Yo digo que la equivocacion fue que para procesadores tope de gama, si ocupa liquida pero intermedios como i7 o ryzen 5 si puede tener sin problema un disipador robusto
Deberías hacer pruebas deshabilitando núcleos. Podría ocurrir que aunque uses menos núcleos. Esas zonas de la Cpu que corresponden a esos cores alcancen alta temperatura y estemos en el mismo caso. Estaría bien testearlo. Esos %de uso de la CPU no son reales, dado que adopta como el 100% de uso toda la capacidad de la CPU, ambos tipos de cores. No me extrañaría que estuviésemos en el mismo caso que ocurre en los.Benchmarks. Me explico, alcanzar altas frecuencias, aunque solo sea en 4 o 6 cores, producirá en esas zonas temperatura similar, y el cooler deberá disiparlo. Y esto se realiza por transferencia térmica, y las normas físicas que regulan esto, son similares sea parte o todo el IHS.
Buen aporte sara lo importante es comprobar que la disipación por aire no siempre es la mas efectiva para tareas de alto rendimiento pero no significa que no sea buena y efectiva igual que una liquida buen video.
pero no esta en un gabinete, suben las temperaturas si esta dentro de un gabinete
OJO !!!! Con las water cooling que se les evapora el liquido si se los utiliza a 100 ºC de forma continua, esto le pasó a un cliente que tenía un Ryzen 7 con 16 núcleos funcioando todos los núcleos al palo y se le evaporó todo el liquido en menos de un mes. Tuvo que pasarse a una refrigeración por aire igual a la que se ve en este video y problema resuelto. Las water cooling son útiles cuando las temperaturas que van a manejar a largo plazo son bajas, menores a 80 ºC, si el sistema va a fucnionar por encima de estas temperatura no es recomedable utilizar water cooling sino refrigeración por aire.
Papi es q ahora los procesadores actuales es casi obligatorio usarlo con liquida. Yo actualmente tengo un xeon 2699v3 de 18 nucleos con el hack de turbo con una líquida y anda bello. Pero antes siempre había usado cooler por aire. Las dos opciones son buenas la verdad.
Un i9 11900K o un i7 12700K tendrá buenas temperaturas con un disipador como el noctua NH-D15?
La temperatura ambiente, afectaria al cooler de aire? digamos una temperatura que por lo general no baja de 33c, pero si puede haber dia algo calurosos que llegue a 44 o mas?
Para ambos afecta la temperatura del ambiente.
Me compré el i9 14900K y le pondré una Aorus Waterforce X 360 ... Espero tener temperaturas inferiores a los 50° (en gaming)
@SarasTech Tengo un i9 13900k con un Asus Rog Strix 360 LC II y las temperaturas están bastante bien. Pero mi duda es, ya que trabajo con audio y solo tengo la gráfica del procesador...¿Amerita ponerle una placa de video para quitarle carga de trabajo a la CPU (a veces, en proyectos grandes experimento cierta carga de la misma en el medidor de Ableton)?
Mejor dicho ¿Una placa dedicada, libera al CPU y mejoraría el rendimiento en otras áreas?
Es como dicen, ese tipo de cpus no justifica si es solo para gaming y cuando se exige al máximo por mucho tiempo ahi si requiere una refrigeración liquida, para otros cpus de gama un poco mas domestico con un buen disipador por aire debería ser mas que suficiente
Yo personalmente uso AIO cooler de 360 mm en un procesador mucho menos potente que ese, y si bien ya sabía lo que se concluye en el video, pienso que si vas ajustado de precio no es necesario un cooler con líquido, incluso aunque vayas holgado de presupuesto "necesario" como tal sigue sin serlo, pero si quieres, estética, mantenerte más alejado de altas temperaturas (más de lo necesario) alargar la vida útil de tu cpu, puedes permitírtelo, y cuestiones así, no tienes por qué irte con el líquido solo cuando sea necesario...
Puedes hacer un vídeo de donde instalar el radiador, por qué tengo un aio 360 y la temp no son lo q uno esperaba.
Yo no tengo problemas tengo un i9 10900k con un disipador de aire y con overclok y me anda de maravilla claro que es el be quiet dark rock 4 pro y buena pasta termica artic mx-6
@mrbeast2882 yo mi estimado ando maximo en 70 grados judando a full mas no y en render ando en los 80 y es que este disipador be quiet es una verdadera bestia
basicamente, de gaming para abajo, por aire es mas que suficiente, si haces render o trabajos profesional que usen mucho el procesador, es mejor uno liquido
Hay que aclarar que no es lo mismo esta liquida MSI que una economica. Sin embargo yo siempre dije que los coolers de aire "tope de gama" suelen rendir como uno de 280mm que si bien la masa es inferior que una de 360 no es tanta.
Sigo defendiendo los coolers de aire, pienso que hay que ajustar los settings del BIOS. Si aun asi no se puede significa que comprar el CPU implica obligatoriamente ir por una liquida y eso hace mas caro al CPU indirectamente.
Por ejemplo un CPU rinde mas costando lo mismo pero a uno lo manejas con un cooler de 50usd y al otro con una liquida de 130 o 150usd... Entonces realmente costó lo mismo? O ese CPU se deriba en mas gastos y por ende encarece la build? Creo que se entiende.
Tengo una duda, por qué unos núcleos delprocesador calientan mucho más que otros?
para gamming la de agua no hace ninguna falta y si se juega a 1440p o 4k menos aun. saludos
Depende el procesador
@@mauricioruizc4349 en alan wake 4k todo en ultra el procesador se rasca los huev*s, para jugar no importa mucho. para trabajar si. pero no es el caso del 95% de gente
Es justamente lo que digo al final del vídeo!
y estoy completamente de acuerdo con eso@@SarasTech
@@mauricioruizc4349ha puesto el 13900k que es un horno, si se puede decir con ese se puede decir con prácticamente todos los procesadores que hay...
Tampoco es un error grandisimo si es que ya has comprado el disipador de aire, eso se puede solucionar con undervolt, la verdad ahora los cpus vienen consumiendo bastante energia y esto traduce a mayores temperaturas, pero si tienes de una de liquida te ira super bien el liquido ayuda bastante a que el cpu vaya con mejores temperaturas y sin estar cerca en el reino del silicio
Si vas ha hacerpruebas detemperatura mete la placa base dentfo de un gabinete ocaja por qje ajnque no lo creas eso tambien afecta a las temperaturas
Siendo sincero los enfriamientos líquidos solo deberían usarse para aquellos procesadores cuya potencia amerite como tal buena refrigeración como las líneas 7 y 9 de Intel o Ryzen ya que de momento los 5 y 3 de procesadores no son necesarios los enfriamientos liquidos los que si necesitan son ventiladores por aire bien buenos, por ejemplo el Noctua que el mencionó en el video es bueno creo que para algunos i7 de 10th hasta 12th generación pueden ir mas que bien pero Todo depende de lo que vayas a hacer. SI ES OVERCLOCKING si es necesario Liquid Cooler ya que lleva hasta el infierno tu procesador...
Grande crack. Solo dar mi opinión, por la superficie de enfriamiento del radiador algunos sitios recomiendan el de 280 mm, por sobre el de 360 mm, crees que podrías hacer pruebas de éste, por otra parte además hay que tomar en cuenta los gabinetes (tamaño y ventilación).
ya lo habia dicho pollo, 13900k con enfriamiento liquido
Pero no es porque los disipadores de aire sean malos como él va predicando en su canal, es porque los I9 de Intel se calientan más que el sol y al final te tienes que comprar una líquida enorme de casi 300 euros para que no entre en erupción 🤣
Te tienes que comprar una caja más grande para que quepa ese bicho de disipador y aún así tendrás picos de temperatura bastante elevados si no le haces undervolt. La excusa de que el I9 14900k es muy potente no me vale porque de los Ryzen más tope de gama no hay ninguno que llegue a temperaturas críticas con los mejores disipadores de aire. Siendo más claros, la gran mayoría de líquidas TAMPOCO pueden enfriar esa CPU, solo las más extremas del mercado.
con un intel i5 13000 se puede utilizar el disipador de aire, para los que les gusta mas esto que la refrigeracion liquida
Bro me gusta su honestidad , sigue así y no cambies, un saludo desde España . 😎
donde puedo conseguir esas "benchtable" que usas?
Excelente, siempre habia tenido esa duda de si era mejor enfriamiento por aire o por agua con los procesadores nuevos y con este video, me queda full claro. Gracias por los datos y tranquilo, errar es de humanos y el reconocerlo nos hace grandes. Un gran abrazo.
Puesto esto no quiere decir que esto sea mejor
Ya que es más barato uno de aire y no requiere mantenimiento complicado
Los líquidos se corroen por dentro y se oxidan todo el sistema por dentro requieren un mantenimiento mas complejo y el algunos casos se rompen las bombas de agua
Y te toca completar otro nuevo
En mi caso prefiero el de aire
@@miguelra15_cr18 Claro, te doy razón en ello. Yo prefiero la refrigeración por aire por el tema de mantenimiento y facilidades; en mi caso, poseo un Ryzen 9 3900x con un Noctua NH-U12A (black) y mantiene bien las temperaturas. En el caso de las generaciones mas nuevas veo que en la pagina te recomiendan en uso de AIO para el tema de manejo de temperaturas y a ver en este video las pruebas, me queda mas claro que es full necesario ya que en mi caso, no lo uso tanto para jugar sino para productividad (renderizado en Vray, Twinmotion, D5 Render, Unreal Engine 5) y me interesa que el procesador mantenga buenas temperaturas para mayor eficiencia.
@@FabALMANZA2 yo ni me preocupo mucho tengo un pc con un ryzen 5 3600
Y otro con un i5 12400
Y ni si quiera tengo refrigeración de torre
Tengo las de stock
Y aunque si juegos con ambos lo tengo limitados a 60hz así no se me sobrecalentamiento el sistema
Pero claro que quiero actualizarme a unos de torre pero de momento así me va bien 👍🏼
Un saludos desde Costa Rica
@@miguelra15_cr18vale mi amigo! Un saludo y abrazo desde Colombia.
Todos tenemos derecho a equivocarnos siempre y cuando lo que hablábamos era realmente lo que creíamos de verdad.
Muy buen video, yo tenía la misma duda!
Y eso q no haz fabricado tu propia refrigeración líquida con más radiadores (puedes poner más ventiladores a baja velocidad = menos ruido), estanque, bomba de alto caudal y waterblock de cobre industrial con hebillas. A lo anterior le sumas cambiar los C States a la bios y queda 👌 😎... Queda más económico que esa refrigeración de 360mm
Me gustó el video. Trabajo armando computadoras ya varios años y hay un FACTOR que me gustaría que tomes en cuenta.
El GABINETE, mas la grafica.
Al instalar un cooler de aire como el noctua, este aprovecha los ventiladores delanteros obteniendo un flujo de aire fresco mayor que solo sobre la mesa.
En el caso de la líquida, se instala en la parte superior del gabinete este usa el aire interno del gabinete que al pasar los minutos se va calentando poco a poco con la gráfica y el mismo procesador por lo que en el uso convencional. El flujo de aire de la liguida no es tan bueno dentro del gabinete que sobre la mesa.
Gracias por leerme. 😊
Buenas! Por que via compraste/trajiste ese destonillador de LTT ?
Me lo enviaron ellos! Pero puedes comprar en su página sin drama con el envío que ellos ofrecen, y te llega al tiempo. Ya compré varias veces
Según Noctua ese disipador en escenario optimista disipa 183W al 100%
Los de Puget systems recomiendan disipador de aire doble torre Noctua para los procesadores tope de gama, no entiendo por qué 😮😮😮
Ese watercoling será bueno para mi ryzen 5 7600x?
Actualmente con mi disipador de aire cuando juego en calidades altas esta en 97°c y si juego en minimos se mantiene en 80°c
Y hay que decir que los disipadores por aire aparte de ser más baratos su vida útil es prácticamente infinita y el mantenimiento muy simple. Habría que hacer pruebas para saber hasta qué punto según el uso y según el modelo de procesador se recomiende un WC. Las pruebas son determinantes para estos modelos, El Water Cooling disipa mejor.
Muy bien, es clara la diferencia, las AIO son más eficientes al tener un radiador, ventiladores (3), líquido y una placa muy densa. Y por utilizar una pequeña bomba, la única pega es que ésta se mantenga en buen estado.
prefiero de AIRE costo mantenimiento menor y menor tiempo de mantenimiento la liquida requiere mas tiempo y material de calidad optima para un buen funcionamiento demanda mas tiempo es mas trabajo liquido, tubos, bloque de agua, radiador etc.
Como lo dijeste depende que uso le das a tu pc.
NO quiero pensar en la pesadilla de hacer mantenimento de refrigeracion liquida.