LE CAPITALISME EST-IL COMPATIBLE AVEC LES RÉALITÉS AFRICAINES ? Avec
Вставка
- Опубліковано 19 сер 2024
- La démocratie en Afrique : un rêve à réaliser ou un cauchemar à éviter ?
Présentateurs : Ludovic Hermann Wanda
Chroniqueurs : Loïc Monlouis
Invités : Philippe Simo de @InvestirAuPays et Indira Kassia
Production : Tabula Mbeko et Philippe FABIGNON
Production exécutive : Philippe Fabignon
Réalisation : LF Production
Philippe Simo, c'est la première fois que j'écoute débattre sur un thème. Vous êtes doté d'une grande maestria et lucidité sur le capitalisme. J'espère que d'avance de personnes entreprises africaines lirons vos analyses. Nous ne pouvons nous accomoder d'un système dont les métastases sont : Colonisation et néocolonialisme. Il faut s'en débarrasser et se réapproprier un système endogène, mais en Afrique pas ici en occident. Bravo a vous et longue vie au FUTA.
Repenser le capitalisme est totalement primordial. Aucune adaptation ne peut être possible en Afrique, il doit au contraire être banni.
Panel, exigeant et de jeunes afro-entreprenants très érudits. Franchement que du kiffe intellectuel cette émission.
J'ai l'impression que certaines personnes ne vivent pas dans la réalité c'est dommage
Le principe du capitalisme c'est de transformer en valeur financière tout ce qui est imaginable... C'est ainsi que qu'un objet peut être acheté et revendu, un homme peut être acheté et revendu, l'utilisation d'un corps peut être monétisée, le temps est monnétisée, le sommeil, la santé, la durée de la jeunesse, le temps de travail, une grossesse, le sperme, la pisse ... toute personne qui a suffisamment de capital peut s'approprier "un objet" convertissable en valeur marchande pour être revendue. La véritable question est donc plutôt si l'Afrique est suffisamment conditionnée pour suivre désormais cette voie qui a successivement conduit à l'esclavage de sa population, puis sa colonisation, et enfin la mise sous tutelle de ses nations aujourd'hui
Je suis totalement d’accord. On entend souvent ça « tout a un prix »
Je vous ai decouvert grace a philippe Simo et je me suis abonné à cause de la qualité du debat et de vos themes. Merci encore et beaucoup de courage pour la suite
Une partie 2 de cette émission est nécessaire merci pour cette contribution.
Philippe il arrive toujours à me convaincre le type est fort tout ce qu’il dit c’est juste.
Nous partageons le même avis 🙏🏽🥀
Il a une réponse à tout 😂
Il est très intelligent.
Je te promet et un sens de culture très poussé en tout cas dans son domaine
Il a dead ça...mdr, l'argument de la faim dans le monde a tout écrasé..incroyable émission.
Un débat intéressant et riche.
En réalité, il y a des points positifs et négatifs dans n’importe quel régime.
Le capitalisme s’exerce souvent, pour pas dire toujours, au détriment des autres. Il y a quelqu’un, un groupe, une nation qui doit se mettre au-dessus de l’autre pour exercer son plein pouvoir et tirer son profit. Et l’Afrique n’a pas besoin de ça, je pense.
Merci pour cette émission
De quoi a besoin l’Afrique selon vous?
Monsieur, vous nous faites honneur. Quel doux plaisir pour les oreilles d'entendre des débats de cette qualité. Longue vie à l'émission
Philippe frappe partout il passe on dirait qu'il est né pour faire ça 😂💪 merci pour l'émission ✨🙌
Ca fait déjà quelque temps que je regarde vos vidéos de temps à autre.
Malheureusement, forcé de constater à quel point, souvent, vos intervenants sont limités (voire très limités).
Être un jeune cadre dynamique bac+5 formé à recracher le prêt à penser ambiant et le peu de culture générale acquise n'est pas suffisant pour avoir la profondeur de champ nécessaire au traitement de certains sujets. Il en faut plus.
Aujourd'hui l'homme de "investir au pays" fait vraiment exception et je suis agréablement surpris de son discours. J'étais peu attiré par ses vidéos aux titres que je trouvais souvent putaclics. Son discours m'invite à reconsidérer mon préjugé.
Néanmoins, il y a un point en particulier que je souhaite soulever:
La profonde vacuité de la "pensée" de l'homme aux jolis couvres-chefs et au verbe prétendument haut.
Sous ses aparats feignant la noblesse, son name-droping incessant, ses références au demeurant plutôt banales, se cache en réalité une volonté permanente de se mettre en avant soi et ses idées au détriment du débat.
Je l'ai parfois entendu avancer des propos s'apparentant au jugement voire au préjugés, en particulier vis à vis de des peuples caribéens qu'il ne connait visiblement pas mieux que les occidentaux.
Ce frère, en soi ne me pose pas de problème, c'est l'impact que ce type de personne peut avoir sur nos populations sous éduquées, qui m'interroge. Connaissant nos rapports aux pasteurs, orateurs et autres charlatans sans science sévissant dans nos communautés, je pressens que nos semblables auraient tendance à s'émerveiller et boire ses propos, souvent spécieux, parce qu'enrobés de miel linguistique et d'éloquence.
Qu'est ce que l'éloquence sans le fond si ce n'est le fourreau sans l'épée?
En somme, je vous invite à vous inspirer de chaines comme Elucid ou Thinkerview pour la qualité de leurs intervenants et de leurs interviewers.
Je pense que nous avons dans nos communautés de vrais savants et penseurs à même de nous aider à réfléchir sur tous les sujets ô combien importants que vous soulevez.
Aussi, accordez vous du temps pour traiter vos problématiques, plutot que d'investir dans de la logistique du décor de la lumière et du maquillage, si ce sont ces coûts qui limitent la durée que vous consacrez à vos débats.
Je m'arrêterai là en vous souhaitant bonne et longue continuation, en saluant votre initiative et en continuant à regarder vos contenus de temps à autre, en espérant que tout cela s'améliorera avec le temps.
Vous avez le mérite d'exister, d'essayer et surtout de FAIRE.
Mais ne nous satifaisons pas de ça
Bonjour chers Monsieurs , j'avoue que je viens de découvrir votre chaîne mais franchement je la trouve très intéressante par rapport à la pertinence de vos thématiques, je vous souhaite le plein succès pour ce que vous faites pour le continent Africain.
Bel et intéressant échange. Je trouve qu'il y a une confusion faite entre le capitalisme et le libéralisme. Le capitalisme s'intéresse surtout simplement aux moyens de productions et à la question fondamentale de la rareté. En réalité le capitalisme n'est pas si nouveau dans ses fondements. Quand les rois prenaient des tributs sur les récoltes des paysants en échange par exemple de leur sécurité et autres, les mêmes questions de comment j'optimise ma récolte, comment je m'organise pour la prochaine saison étaient déjà présentes ... Le libéralisme lui prend du capitalisme, et y adjoint une dimension presque idéologique, notamment autour de la liberté individuelle au dessus de l'intérêt commun. Et ça entraîne le consumérisme, le profit à tout prix parce que JE dois réussir, JE dois être le meilleur, l'argent devient roi, la finance spéculative s'en mêle etc. L'Afrique devrait s'adapter au capitalisme, mais stopper net le libéralisme.
@rumeur du jour Les gens ne cherchent pas à s'y installer, la popérisation des ressources crée des déplacements de populations.
Fallait laisser la dame s'exprimer un peu plus c'est dommage, mais très bon débat.
Exactement
Non Ludo tu es sharp, il faut qu’on se rencontre. L’écologie comme frein au développement des perdants du capitalisme, excellent point.
Super mais pas assez long et Philippe n’a pas eu de contradicteur assez imposant. Merci pour votre travail, merci pour votre classe et merci au présentateur d’être différent et de l’assumer.
Le but du capitalisme n'est pas prévu pour que tout le monde soit riche mais bien, une partie de la population mondiale.
L'algorithme de UA-cam est vraiment puissant voilà que je retrouve Philippe Simo
Ils t'envoient juste le type de vidéos que tu as l'habitude de regarder rien d'extraordinaire.
@@roxanenguessan8957 ok roxana
Comment créer un modèle nouveau, alors même que le monde est régi par le capitalisme ? Existe il des états qui réussissent sans le capitalisme? Je pense que Philippe Simo est très utopiste dans sa vision de voir les choses. On ne va pas changer le monde, alors, mieux vaut s’adapter !
Agréablement surpris par le propos de Simo qui correspond parfaitement à comment je perçois le capitalisme. Il faut innover et créer autre chose.
Muna Mboa, en espérant que les propos de Simo sont en phase avec sa pensée et ses actions. Tu as dû voir il y a quelques jours sa vidéo où il nous montrait sa très grosse cylindrée et présentait cela comme étant le fait de "rêver grand"
Les hommes sont trop bêtes et bornes pour comprendre que le capitalisme est immonde.
Tjr un plaisir de vous écouté vous êtes juste Good 👍
Cette émission est une mine d'or une fierté
Bonjour, un sujet très intéressant et un débat très très enrichissant. Philippe Simo très fort comme toujours, franchement à travers ton opinion et arguments j'ai beaucoup appris ❤
Est-ce la seule personne à constater que l’interview était seulement un échange avec Philippe Simo et que la dame était un peu spectatrice
Je pense que le capitalisme reste quand-même la loi du plus fort mais parfois un système égoïste car il est prêt à tout justement, l'essentiel est de gagner. Belle émission et belles interventions.
La loi du plus fort est universelle ont la retrouve aussi dans le communisme pas que dans le capitalisme...
Le capitalisme c la sauvagerie des hommes mise en économie c pour cela que c indéfendable..
@@jeanninediakite4369
Le Communisme a justement pour but de réprimer, même de supprimer, l’instinct naturel qui induit ladite loi du plus fort, ce qui n’est pas le cas du Capitalisme
Débat très intéressant, merci beaucoup pour ce contenu 🙏🏿
2 remarques toutefois :
- sur la forme: bien qu'en désaccord complet avec l'intervenante j'aurais aimé l'entendre davantage et surtout dérouler son fil de pensées. A lui couper la parole, nous n'avons pas pu écouter a quel point elle était elle même convaincue de ce qu'elle raconte, très dommage...
Sur le fond : totalement en accord avec Philippe, le capitalisme n'est pas reformable et ne le sera jamais. La pensée marxiste a été abordée pour le démontrer, dommage de ne pas l'avoir poussé davantage la dessus. Jai clairement regretté le manque d'apports théoriques mais c'est une excellente premiere partie I Guess 😉
Sur la question du développement économique africain , 2 auteurs de référence à mon humble avis : Felwine Sarr et la grande Aminata Dramane Traoré
En espérant qu'il y aura une deuxième partie !
Tellement intéressant et dynamique que j'ai même pas vu le temps passé. 👍🏾👍🏾
Philippe et ses propos 👌🏾👌🏾👌🏾
Philippe ne fait que gagner mon respect de jour en jour ...Tres brillant ..
Merci Les funérailles des tabous
Débat de haute qualité !
Philippe est très fort ❤❤👍🏾
Le système capitaliste à mesure qu’il gagne en maturité dans son processus historique, abstrait les conflits sociaux au bénéfice d’une dérive économique tout aussi meurtrière.
Pour implémenter cette abstraction des conflits sociaux et lui donner corps, il ne cesse de reposer sur la création et destruction perpétuelle de circuits d’échange, de circuits économiques et de circuits financiers qui relie une collection de produits à des groupes humains.
Tout humain ou groupe humain évoluant au sein de ce système capitaliste pour garantir sa survie doit intérioriser les principes qui régissent ce système au risque d’imploser de l’intérieur.
Ce système (capitaliste) ne prospère que parce qu’il a une finalité (le profit) et un terreau fertile (l’idéologie de la croissance illimitée et une culture de la consommation vécu comme fondement privilégié de l’image de soi que nous continuons d’intérioriser en masse et à tout instant dans nos habitudes et réflexes). Si vous savez comment il prospère alors vous pouvez aisément concevoir un système pour favoriser son effondrement.
Philippe simo incroyable aujourd’hui 👌🏿 seuls les gens CONSCIENTS comprendront que Philippe a raison.
Vous confondez un peu a mon sens le progres scientifiques et le progres technologique. La science c est pas la technologie.
@@theo1004 La technologie c'est de la science, la science est plus large, il n'y a pas de technologie sans la science.
@@bhuphusis6360 La technologie est le proces qui permet de donner une application materiel au resultat scientifique qui lui est tres souvent abstrait. de nos jours tout ce que vous voyez: telephone , internet Microondes...etc sont bases sur des resultats scientifique qui datent des siecles. la science n 'evolue presque plus, la technologie par contre ci.
@@theo1004 ok, je comprends mieux, merci pour l'info.
J'attends généralemen les "Aussi Bien que" de Mr Wanda. Force à vous l'émission.
Merci merci merci...
ce serait bien aussi de ne pas couper sans cesse la parole à la dame . Le charisme n'est pas que le vêtement ou l'élocution . c'est aussi ça
Il faut vraiment arbitrer le temps de parole s'il vous plaît c'est important sinon sa ne sert a rien d'invité des personnes si c'est pour les écouter 10mn a peine sur presque 50mn. Et sa c'est la responsabilité de ceux qui invite, merci a vous.
Tellement d'accord.
Très bonne émission que je viens de découvrir grâce à Philippe Simo😂😂😂C'est vraiment un capitaliste qui s'ignore ! Je vais vous emprunter la première des matières c'est la matière grise .Hâte d'écouter d'autres intervenants ! Merci pour ce bon moment 👏
Superbe émission franchement
très bon débat les propos de philippe sont cohérents
Dommage que vous n'ayiez pas débattu de la "philantropie" des multinationales
Moi je pense que l'émission est pas assez longue.
J'aime bien l'émission. J'ai pas aimé l'interruption sur Philippe Simo à chaque instant. Mais les deux monsieur et leurs invités ont développé un sujet très important comme l'Afrique en a besoin. Bravo
Herman ET Loic ont trop de charisme !
Interessant comme débat. il faut juste qu'on ouvre les yeux. lE CAPITALISME C'EST COMME LA DÉMOCRATIE IL FAUT FINIR AVEC CES MODÈLE ET REPENSER AUTRE CHOSE POUR LE FONCTIONNEMENT DE NOTRE MONDE. Le capitalisme a bien été inventé penser qu'on ne peut pas le détruire et repenser les choses c'est se croire tellement inférieur à ceux qui ont inventé ce modèle. On est en phase de transition et les choses s'orientent vers un modèle nouveau de pensée. Il faut qu'on repense le logiciel social de façon générale c'est important pour la suite de notre monde.
Le capitalisme n'a rien à voir avec la démocratie, la démocratie c l'intérêt général le capitalisme c l'intérêt individuel..la démocratie ne détruit pas la planète...
Elle l'a dit sur le ton de l'humour mais tout de même je trouve que dans cette discussion le temps de parole femme - homme était assez déséquilibré. Il a fallu qu'elle fasse la blague sur son statut pour qu'on la laisse aller au bout d'un argument !
Elle est invitée au même titre que Philippe et on a très peu l'occasion de l'entendre.
Je trouve déjà les invitées femmes rares à ces tables rondes mais si en plus lorsqu'elles sont présentes c'est pour être ostracisées, c'est ...
C vrai..c'était assez problématique pour être souligné
Le point de vue que je défendais il y a quelques jours avec mes collaborateurs au cabinet. Merci !
Aujourd’hui une nouvelle forme de capitalisme est née l’homme d’affaire n’ai plus un prédateurs cherchant le profit en augmentant c’est moyens de production. Mais aujourd’hui nous somme dans l’économie de la connaissance l’ère des services, l’homme d’affaire produit de la richesse par l’innovation principalement.
Bonjour, excusez moi, mais je ne comprends pas très bien la deuxième partie de votre commentaire.
Le fait que les nouvelles entreprises se basent plus sur les services que la production n'empêche les prédateurs de sévir.
Mobutu quand tu pose une question laisse le terminer ces phrases. Tu coupe tout le monde. Sinon c'est une très belle émission je suis une nouvel abonné.
Phillipe simon est vraiment très très intelligent!! il est très factuel , précis et très juste RESPECT!!
Mr. Simo le capitalisme ne se resume pas a l' exploitation des hommes. Tu te trompes. D' ailleurs cette ideologie vient du colonialisme Français dont les Africains francophone ont hérités. Le capitalisme est le seul systeme qui permet de monter l' échelle socio-économique et donne des opportunités a tous de s' enrichir notament via l' entrepreunariat. Le capitalisme ne doit pas être banni mais controlé et régularisé. D' ailleurs le capitalisme et le socialisme peuvent trés bien co-éxister dans une société et doivent même le faire pour qu' il y ais de l' équilibre. D' ailleurs c' est même le cas aux USA. Contrairement a ce que bcp de Français pensent, les USA sont un pays capitaliste oui, mais il ya aussi bcp d' initiatives sociales comme les logements sociaux, bons alimentaires, Medicare, Medicaid, etc...
Personne ne prend les usa pour modèle, les républicains sont contre le médicare c de la barbarie, les usa sont un pays dit riche ou il y a le plus d'enfants qui meurt de sous nutrition..aucune sécurité sociale universelle...dans les années 80 les usa ont réduit les dépenses publiques au maximum, laissant les pauvres crever comme des chiens..
Phillipe, mais laisses la dame parler oh la laaaaaaaa mais c incroyable !!!!!
Esclavage: Piller l'Afrique de ses ressources les plus valeureuses, physiquement (Les hommes et les femmes les mieux constituer pour aller travailler ailleurs). Aujourd'hui, ce système continue d'exister mais sous une forme (Esclavage Moderne) l'Afrique continue d'être piller de ses meilleurs talents pour le développement et l'enrichissement des pays appelés développés, et ceci avec le consentement du continent. Le plus important n'est pas la matière première (richesse du sous sol africain) mais la matière grise (les hommes). En exemple, la grande majorité des pays asiatiques qui sont développés, ont leurs hommes/femmes qui avaient été formés dans les écoles Européeennes/Américaines, et sont rentrés dans leurs pays pour mettre en oeuvre ce qu’ils ont appri. Nous devons être très subtile dans notre cheminement car l’énnemie est prêt à tout pour que la vapeur ne soit pas inversée. Et le premier énnemie est l’Africain lui-même.
Très bel échange, les points de vues édifiants.
une seule phrase: Les grand philantropes viennent des Etats Unis, le pays qui incarne le capitalisme.
Doit-on considérer le terme « Afrique » comme presque tout un chacun semble le considérer, une seule entité (unicité)….ou bien comme je préfère le penser, le synonyme même dû mots pluralismes, de part cette particulière multiculturalité???
Bravo les gars
C'est bien beau toutes ces idées, mais vous oubliez le plus important c'est le rapport de forces qui permet aux idées de s'imposer, après tout cela reste des beaux discours
Simo Simo Simo… j’aime bien
« Le moteur de la créativité c’est l’esprit de compétition » euh… ah bon ??????? 🤔
Mdr..
L'Afrique est pauvre par ce qu'elle manque des scientifiques de très haut niveau et c'est clair. Plus l'Afrique manquera des scientifiques de haut niveau, plus la situation va vraiment se compliquer pour ce continent. Savez vous que pour donner de l'eau potable à tous les Africains et juguler la sécheresse, non seulement il faut relier la quasi totalité des fleuves d'Afrique (or l'Afrique manque d'ingénieurs de calibre pour faire cela), mais en outre, il faut planter au moins 58000 milliard d'arbres. Déjà, Dieu a donné à l' Afrique le soleil, et avec l'énergie solaire, non seulement l'Afrique allait électrifier tout son continent, mais en outre, elle allait vendre l'électricité à d'autres continents, malheureusement l'Afrique ne maitrise pas la technologie et passe son temps à construire de barrages qui consomment beaucoup d'eau, alors que l'eau manque cruellement à L'Afrique. Enfin, l'Afrique regorge de matières premières de tout genre, a un faune et une flore exceptionnelles, mais elles manque des
scientifiques de haut niveau pour exploiter tout cela; c'est vraiment dommage et ça fait meme peur.
@@ayana6849 ; tu commences à comprendre, et quant tu auras tout compris, tu prendras peur. En effet, il se murmure que si d'ici 500 ans l'Afrique ne maitrise pas la haute technologie couplée de la haute sciences, la vie sera tout simplement invivable dans ce continent; autrement dit, on ne pourra plus vivre en Afrique
@@ayana6849 ; c'est exactement cela. Mais comment on va y arriver; c'est ça le fond du problème. Déjà on n'arrive meme pas à faire ce qui est très facile.
En effet, Dieu nous a donné le soleil et avec l'énergie solaire, non seulement on devrait se servir de cela pour électrifier toute l'Afrique et vendre le reste à d'autres continents, mais en outre, on devrait utiliser cet énergie solaire pour refroidir nos logements, nos établissements, nos rues, faire la cuisine...etc.
Cette partie est très simple à faire, mais comme on n'a pas des scientifiques de haut niveau, on est totalement incapable de faire cela, car on ne maitrise pas les équations qui gouvernent cela. On passe notre temps à faire des barrages pour fournir l'électricité à au plus 35 pour cent de la population, alors que les barrages pompent beaucoup d'eau et l'Afrique manque d'eau. C'est vraiment incroyable. Si on arrive pas à faire le plus simple, combien de fois inventer non pas l'arme nucléaire, mais plus puissant que l'arme nucléaire; tout cela est impossible pour nous. Pour inventer l'arme plus puissant que l'arme nucléaire, il faut d'abord comprendre les équations qui gouvernent l'arme nucléaire, or nous ne connaissons meme pas ces équations la; ces équations sont étranges aux Africains.
@@ayana6849 ; tu ne réponds pas complètement à la question posée; trouve où est ton erreur
@rumeur du jour ; the thing that is correct about what you just wrote is " Gens en retard pays en retard."
Le partage n'est pas intrinseque a l'Afrique
@Philippe Simo, faire croire aux jeunes Africains sans ressources qu'ils peuvent s'enrichir en lancant X business ou en achetant X formation c'est capitaliser sur l'ignorance/naivete , la pauvrete de ces jeunes. Sachant tres bien que la majorite des humains sont moyens(dans tout les sens du terme) et ne verront jamais le millions comme les videos d'investir au pays le suggere
Vous, êtes-vous de ces gens moyens?
Pour suivre Les questions alambiquées de Ludovic faut s accrocher quand même...
Sinon débat intéressant, merci bcp
Philippe Simo a tout a fait raison quand il dit qu'il faut détruire le capitalisme. Penser qu'un capitalisme "vert" ou " vertueux" peut exister revient simplement à continuer le brainwashing capitaliste en cours qui profite déjà du malheur des plus pauvres. Les arguments utilisés pour défendre le capitalisme en Afrique dans ce débat sont les mêmes que ceux en Europe finalement, bien dommage, car je ne vois pas pourquoi au juste le capitalisme en Afrique deviendrait magiquement plus vertueux qu'autre part dans le monde. Se baser sur la bonne volonté de quelques milliardaires est une grave erreur d'un point de vue humain et de souveraineté, les moyens de productions doivent revenir entre les mains du peuple souverain et non aux fantaisies de quelques nanties, qu'importe leur bonne volonté.
Philippe Simo pose d'ailleurs la bonne question lorsqu'il demande comment ces afro-capitalistes "philanthropes" sont devenus milliardaires. On ne lui a pas répondu mais il est clair que c'est dans l'exploitation des autres comme le font les capitalistes du monde entier. On ne devient pas milliardaire en gardant les mains propres mais, bien souvent, on essaye de se les lavées une fois devenus. Pas sûr que cela soit une solution de société crédible.
Aussi, il s'agit peut-être d'un moyen d'alimenter le débat de se part mais le présentateur (Ludovic je pense?) présente des arguments plutôt faibles voir biaisés. L'argument de l'URSS contre le communisme ne tient pas du tout, on pourrait à contrario présenter le fascisme pour décrire le capitalisme, d'autant que la bourgeoisie capitaliste a bien souvent aidé à mettre en place des régimes fascistes pour empêché la venue de régimes socialistes (Hitler, Mussolini, Amérique du Sud, Moyen-Orient, Eric Zemmour...). De même que présenter le capitalisme et la compétition comme étant ce qu'il y a de plus proche de l'accomplissement positive de la nature humaine est un peu faiblard, d'autant que la "nature humaine" est justement forgée par la culture et la société dans laquelle nous vivons (Ah bah si c'est la nature humaine qui le veut pourquoi se prendre la tête à réfléchir à tout ça au final...).
Enfin, c'est la première vidéo que je vois de vous mais je trouve le concept intéressant. Ce serait cool de vous voir faire des débats avec la chaîne de Paroles d'Honneur ;)
Invité kemi seba
Il crit trop
Tres beau debat ,merci. Le "BADOISME" de ( Laurent Guilassou Bado) sera la solution adaptee aux economies Africaines.
Il fau etre un intello pour debatré avec le grand Philippe
Merci Philippe pour avoir parlé du dossier de la RDC et la loi de Obama quand il était sénateur. Mais je te porte une petite correction ce que Trump a annulé la loi mais Obama avait geler cette loi et n'a même plus jamais parlé de ça. Tu peux le déveloper avec Patrick mbeko. Le capitalisme n'as rien de bon même pas 1% c'est à bannir et construire un autre modèle.
Qui dit consommation dit profit, qui dit profit dit crédit, qui dit crédit dit endettement, qui dit endettement dit croissance, qui dit croissance dit accumulation du capital donc capitalisme. L’endettement est le moteur du capitalisme ou du libéralisme économique.
Le capitalisme est aujourd’hui l’évolution économique et financière du dialogue Mélien. L’objectif est de garder en priorité le profit à tout prix pour asseoir domination et contrôle.
Le capitalisme n’est pas adapté à l’Afrique. Pas le modèle de développement inclusif et global que nous visons.
Soit il est repensé, soit le modèle est remplacé.
Top, il faudrait peut être qq pour arbitrer les temps de parole mais ça rendrait moins vivant l'échange
partie 2
la vente d'esclave c'était déjà du capitalisme, et l'afrique s'est énormément enrichie avec ça a l'époque des traites, donc le capitalisme a toujours été africano-compatible
demandez aux ashantis, aux dahomés, a la reine zingha ou au roi behanzin
après il est vrai que c'est les européens qui ont aboli de force l'esclavage interafricain au 19ème et 20ème siècle, c'est eux qui ont remplacé le système esclavagiste basé sur des castes ethnoculturelles par le salaria qui est bien plus capitaliste que l'esclavage, mais pourtant bien mieux quoi qu'on en pense
20:35 j'adhère à 200% au développement si brillamment exposé.
on a de quoi nourrir tout le monde mais le manque d'eau pour cultiver et nourrir 8, 9, 12 milliards d'humains ? trop d'humains, pas assez d'eau.
Attention tous les scientifiques ont toujours eu besoin d'un capital !!! Tous de Thalès a Einstein en passant par Descartes !! Ils ont tous eux des laboratoires pour leur recherche donc Philippe a bien raison
@Investir Au Pays L' expansion/conquête au-delà de son continent existait du temps de l'empire romain, du temps des Han,... bien avant l'existence de l"impérialisme moderne du 15ème siècle et du capitalisme.
Vers un capitalisme raisonné...vision et finalité ou nouveau paradigme ?
PS : Philippe Simo & Indira Kassia habillés pareille...est-ce voulu ?
👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿
Il n'y a pas de realite particuliere de l'africain. Reflechissons juste sur notre modele democratique et ca ira.
@@ayana6849, ce sont des demagogies qui endorment l'esprit des africains. On ne peut pas se developper sans avancer avec ceux qui ont une attache particuliere a leurs cultures, mais les progres economiques et scientifiques sont tres peu lies a la culture. Il n'y a pas de systeme solution stable faite pour durer eternellement, un systeme social est constamment en construction. Il n'y a pas de societe parfaite comme voudrait nous faire croire ceux qui parlent constamment de retour aux sources. Le probleme est de croire qu'il existe dans notre histoire, un systeme qui s'applique a la jeunesse actuelle. Penser ainsi, c'est croire que lorsque les femmes sont forcees de rester a la maison, c'est bien, les petites filles qui tombent enceinte a 12 ans de maris pedophilles, c'est bien. Un Etat qui fonctionne s'interroge constamment sur son modele de societe, d'ou la necessite d'avoir un parlement tres agile dans le vote des lois.
@@ayana6849, l'Egypte des pharaons n'est pas la meilleure culture qui eut existe. En plus c'etait il y a 5000 ans. La Democratie et le Capitalisme sont des modes de fonctionnement dynamiques. La Democratie evolue constamment par la discussion et le capitalisme s'adapte ensuite. En Europe par exemple, qui a le meilleur mode de vie actuellement (puisqu'ils sont riches), il n'y a pas de lois qui n'est pas remise en question, ils ne connaissent pas "Nos parents ont toujours fait comme ca et nous on continuera a faire pareil". Ils ne sont pas emprisonnes par leurs origines. Au fait, s'ils ont une culture, on dira que c'est celui de la creativite. Nous n'avons pas la culture de la creativite democratique, du moins ceux qui sont au pouvoir.
@@ayana6849 , les relations entre les etats sont des relations d'interets, si les africains ont eu le malheur de n'avoir que des dirigeants incompetents, c'est leur probleme. L'esclavagisme est aussi la faute des africains qui ont vendu leurs freres. Donc, que ce soit l'esclavagisme ou le colonialisme, considerons que c'est le passe et ayont les yeux portes sur l'avenir. Cessons d'accuser les gens de nos problemes. La culture africaine n'est pas la meilleure culture qui soit et ca ne sert a rien de parler de retour aux traditions pharaoniques ou insister qu'il n'y pas de culture africaine sans fondation historique. Je ne suis pas de ceux qui disent que l'Afrique n'a pas d'histoire, mais il ne faut pas garder les yeux trop longtemps sur le passe, sinon on oublie d'avancer.
@@ayana6849, l'histoire est toujours interessante a savoir, mais il faut desormais avancer. La Chine a ete la femme des Occidentaux et aujourd'hui elle est une puissance economique. S'il y a une histoire a laquelle les africains devraient s'interesser, c'est celui de la Chine. Voila un pays qui a pu se reconstruire apres avoir ete pendant des siecles colonise par les europeens et americains.
Il ya beaucoup de démagogie dans ce débat. Le capitalisme ce n'est pas tout blanc ou tout noir mais c'est surtout la voie du plus fort, du plus créatif ou du plus malin. Dans le modèle capitaliste si quelqu'un devient riche c'est qu'il a vendu ses produits, ses services et aussi créer des emplois. C'est un échange pas de l'exploitation. La culture du partage "à l'Africaine" n'est pas bonne à moyen et long terme car ça produit surtout des peuples d'assistés et de paresseux.
Dans son rapport sur l'histoire de l'afrique décliné en une 20taine de volumes, l'unesco lorsqu'elle arrive à la période pré-coloniale, estime que c'est au moment où les européens ont mis les pieds en Afrique centrale (parce que les autres régions africaines - plus cotières, étaient déjà prises) qu'on peut situer le début de la mondialisation telle qu'on la connait aujourd'hui; ce qui nous emmene au sujet du capitalisme.
Je pense réellement qu'un ordre africain pensé et vécu par les africains est possible mais pour cela il faudrait qu'on détermine de quelle manière concilier notre héritage perdu depuis l'ère précoloniale, avec les acquis et réalités actuelles. Dans le contexte économique mondial, nous pourrions si nous réussissons à reprendre le contrôle de nos ressources, proposer un nouveau modèle économique au monde entier car rappelons-le, nous avons quasiment toutes les ressources dont peuvent rêver les autres Nations. C'est aussi parce que nous réussirons à reprendre ce controle que nous aurons besoin d'être unis pour faire bloc et ne plus être soumis.
Grâce à une coopération africaine, le partage des ressources et la mise en place d'infrastructures ou industries pourraient être pensés pour éviter de subir les problèmes rencontrées par les puissances occidentales : problèmes écologiques, problèmes d'énergie, de matières premières, autres.
Une afrique solidaire serait une afrique riche, qui pourrait être capitaliste selon moi, tant qu'elle ne nuit ni aux intérêts des africains, ni à ceux d'autres populations dans le monde. Pour tenter le plus possible d'apporter des solutions qui ne soient plus basées sur le modèle occidental, mais bien sur notre volonté ou non de puiser dans nos ressources et pour quelle raison (qu'avons nous à y gagner?
Le capitalisme est un fait social que nul ne peut abolir. Ça à toujours existé d'une manière ou autre depuis la nuit des temps....
M INDRA KASSIA. Je pense que la richesse est là, le capitalisme permet juste de la monopoliser par tous les moyens. Je suis de même avis que PHILIPPE
“Les multinationales, vont chercher des miettes en Afrique “ c’est totalement faux. Je vous suggère de reconstituer la chaine de valeur de toutes les commodités approvisionnées majoritairement en Afrique.
Quelle est la modalité pour participer à l'émission ? Merci de me dire quoi
En tout cas plus de femmes sur le show, c'est très apprécié.
Pour moi,le capitalisme n'a aucune logique si ce n'est que de détruire notre environnement en ressources minières comme humaines.
Nous vivons dans un esclavage moderne et je pense que ce n'est pas prêt de s'arrêter.
Eux mêmes qui sont en train de parler sont entièrement dans ce système comme nous tous d'ailleurs.
L'argent est passé devant l'homme.
Il n'y'a qu'à regarder les réseaux sociaux dans leur globalité pour comprendre que l'argent est devenu une obsession pour beaucoup.
On est dans un dilemme et c'est très difficile de trouver un équilibre dans tout ça.
Les formes changent mais le fond reste le même.
Je pense que l'Afrique avant l'arrivée de tout ces colons avait ses propres codes et une grande histoire.
Nous devons retrouver tout ça et surtout trouver notre propre voie même si c'est difficile au vu de l'histoire passée.
Les réalités en Afrique ne sont pas les mêmes qu'en Europe ou aux États-Unis et vice versa.
Pour terminer,le capitalisme est un système ultra égoïste qui favorise uniquement les plus forts et c'est une forme d'esclavage moderne où l'on est esclaves d'un travail,de biens de consommation,de crédits en tout genre.
Vous n'existez que si vous possédez.Sinon,vous n'existez pas aux yeux des gens.
L'argent avant l'homme.
Alors c est plus du capitalisme
Capitalisme ou communautarisme
À la minute 12:20 le commentaire est "on the ball". L'éthique protestante du travail est à la base du capitalisme. Laissez parler la dame 😂!
On ne peut pas repenser le capitalisme à partir des capitalistes. Le capitalisme d'état souffre d'un manque d'inventivité du à la bureaucratie sclérosante,par conséquent, il faut une troisième force éclairée, le peuple qui par sa vigilance accrue a vocation à limiter les dégâts .Le principe fondamental ne jamais attendre sur les prédateurs pour porter attention à son troupeau.
J'ai du ecouter 2 min et entendre que le capitalisme est bon .
Thomas Sankara , ca c'était un Homme .
Sans le capitalism, ce monsieurs n'aurait pas UA-cam pour propager ses idees.
Ce débat Afrique anglophone francophone sait vraiment futile car des deux côtés les économies et les états sont mal aimé ainsi que peut développer
Je suis étonné (en négatif) par le discours de Simo (Investir au pays). Le capitalisme est un système cruel et sans merci, on est tous d’accord là-dessus. Par contre, osez faire croire (même si parfois, il essaye de nuancer et de pointer du doigt également nous-mêmes africains, pour notre manque de compréhension des enjeux) que c’est uniquement à cause du capitalisme que l’Afrique est derniere, est une bêtise qui va pousser les Africains à encore plus se déresponsabiliser. En réalité, dans le système capitaliste, les nations n’ont pas d’alliés, que des intérêts.
Les nations occidentales ont certes introduit et imposer ce système au monde, mais ils n’ont en pas fait un système uniquement pour eux, mais bien un système du « plus fort domine » et de compétitivité. Aujourd’hui, les pays asiatiques sont en train d’avancer et de s’imposer au monde, devant la plupart des États occidentaux (Chine 2e puissance économique mondiale, Japon 3ème, l’Inde 7e) à une vitesse grand V.
Nous, notre continent compte plus de 50 pays et sur ces 50 pays, aucun ne figure dans le top 20 des puissances économiques mondiales alors que dans ce même top 20, on retrouve des pays d’Amérique du Sud, de l’Océanie, de l’Europe et de l’Asie.
Au bout d’un moment, il va falloir qu’on se pose les bonnes questions. En réalité, le problème que nous, Africains, avons avec le système capitaliste, c’est notre position (dernière de la classe), qui fait que nous sommes ceux qui subissent. La raison pour laquelle on subit, c’est avant tout à cause de notre manque d’organisation, dans le but d’être compétitive face aux autres. Dans les pays d’Asie du Sud-est, ils innovent et investissent massivement dans la R&D. Dans les pays d’Asie du MO, ils investissent pour créer de belles infrastructures, de façon à créer du tourisme et à flatter les investisseurs étrangers. En Occident, ils cherchent sans cesse à être compétitifs pour rester au top parmi les plus développés. Nous, on vit encore de la rente avec nos matières premières qu’on ne tente même pas de transformer, comme si on était encore au 14è siècle.
Heureusement Qu il y en a un pour sauver le groupe, parce que au niveau conceptuel du capitalisme, ç est très faible.
J'avoue être surpris que Philippe Simo soit à ce point anti-capitaliste, alors que l'ensemble de sa chaîne se construit quand même sur de l'investissement capitaliste. C'est presque de la dissonance cognitive à ce niveau là ? Il dit lui-même que le capitalisme est le modèle le plus inventif qui soit, ne croit-il pas justement que l'inventivité est ce dont l'afrique a besoin maintenant ? Evidemment qu'il y a des côté négatifs, mais il y en a toujours pour tout...
Moi je pense d'ailleurs que dans les pays déjà dévellopé comme les pays européens, le capitalisme n'est plus vraiment nécessaire...
Mais Philippe Simo et sa chaîne prouve justement que les pays non dévellopé ont besoin de passer par le capitalisme justement. Ce n'est qu'en ayant connu le capitalisme d'ailleurs qu'un peuple peut faire une révolution adéquate vers le socialisme, ceux qui veulent sauter directement au socialisme regardez un peu ce qui s'est passé dans tous les pays qui l'ont fait...
Ce n'est pas de la dissonance cognitive car il ne dit pas qu'on doit mettre de côté tout ce que le capitalisme a pu produire jusqu'à nos jours mais plutôt qu'on doit l'abolir parcequ'il continue d'asservir certains peuples puisque selon lui le capitalisme devrait être utilisé à bon escient de façon à ce que les parties soient équitables ( classe des bourgeois et prolétaires )
@@cantake3844 C'est la dissonance cognitive à ce niveau..... parce que lui même l'applique à sa propre vie et vulgarise cela. Car le terme entreprendre vient du capitalisme
Je suis d’accord, sa position est très contradictoire...
Je ne pense pas. Je pense que tout dépend comment il utilise ce capitalisme, pour qui et pour quoi….l’histoire plus ou moins du cercle vertueux…enfin bon le mieux serait qu’il lise ces commentaires et qu’il nous réponde 😅
@@terence79ulrikson il fait passer lui son utilisation du capitalisme comme quelque chose de safe de prudent ou de tellement responsable. Alors qu'ils emploient des personnes et est lui même patron. C'est facile d'attaquer les occidentaux alors que techniquement ils appliquent la même logique
je pense qu'il faut revenir à la base. le Capitalisme est un modèle économique qui met en valeur 2 aspects : le Capital et l'Humain.
de base c'est juste ça. Maintenant ce qui le pervertit ce n'est pas ce qu'il est intrinsèque mais c'est l'Homme. Il n'existe pas de démarche économique, politique, social ou sociétal qui ne puisse être pervertie tout simplement parce que l'Homme y est. donc ce n'est pas le capital qu'il faut pointer du doigt mais la nature humaine. on a beau inventé moult formes de logiques économiques, tant qu'il y aura l'Homme, il y aura des dérives sans le moindre doute.