[Top3] Cycliste, hors de ma route !
Вставка
- Опубліковано 16 тра 2019
- Top 3 des conducteurs égoïstes nominés aux #2MinutesAwards🏆 qui ne souhaitaient pas partager la voirie avec un cycliste en ville.
Musique :
3
RSF:
/ rsfmu
/ ryan_s_f
/ rsfmu
creativecommons.org/licenses/...
Music provided by RFM: • Video
2
Markvard:
/ markvard
Music provided by RFM: • Video
1
Music provided by RFM: • Video - Фільми й анімація
![[French Road Rage] Police assume ignoring traffic rules (English subtitles)](http://i.ytimg.com/vi/wOOJ_PyZf0Y/mqdefault.jpg)
![[French Road Rage] Police assume ignoring traffic rules (English subtitles)](/img/tr.png)
Punaise, c'est juste PARFAIT ! 😂
Les trois cas sont totalement emblématiques !!!
J'ai aussi remarqué que les automobilistes sont pressés d'attendre plus vite au feu rouge et au rond point... Tout ça pour arriver en zone 30
Il faudra expliquer aussi au taxi que ce ne sont pas les voitures que ça agace mais les automobilistes. La voiture, elle s'en fout
"c'est dangereux de rester devant les voitures parce que les deux roues agacent les conducteurs" o.O' et ben merci on adore savoir qu'on vit avec des gens qui feraient exprès de nous mettre en danger pour "gagner" deux secondes
Par contre les abrutis de vélos ou trottinettes qui grillent les feux les stop on ou qui roulent au milieu de la voie on en parle
Un excellent retour !
Excellent ! J'ai adoré la remise en place du taxi qui s'est cru malin. Au moins chez toi on peut discuter un peu, sur Paris ça aurait été insultes et menaces.
Exactement allez vous faire mettre avc votre vélo
Les vélos ralentissent les voitures, en ville, elle est bonne xD
ils ont raccourci la route pour la piste cyclable ! Tu abuses ! Du coup son trajet dur moins longtemps grâce au vélo ? 🤔
2:20 pourquoi tu te remet devant le taxi alors que tu pourrais aller sur la voie de droite et par conséquent ne pas le géner ?
C'est trois là, c'est vraiment des cons de compet' ! Même pas de mauvaise foi, ils ont l'air de vraiment croire à ce qu'il disent.
"imaginez je vais a DROATE après" xD
C'est M. Connard le 1er 😂
Heureusement j'habite pas dans ta ville parce que les automobilistes ont l'air vraiment plus con chez toi😂
super videos, de tout facon les gens on peut pas les resonner, s'il sont comme ca ils le resteront il faut pas chercher a comprendre, mais je vois pas comment c'est possible d'etre aussi tetu
😂😂😂il me tue le mec en vélo
Je n'ai pas le permis et je roule en vélo tous les jours dans la même ville que vous. En effet les automobilistes sont très imprudents envers les cyclistes. Cependant quand il n'y a pas de Sas vélo on reste derrière le "pas de sas vélo mais on profite de l'espace" pour derrière demander à une voiture de respecter le CDR c'est vraiment donner un mauvais exemple. Bref courage à vous sur la route !
t'as pas de code de la route donc? :)
Pas le permis et le cycliste roule sur un espace sur lequel il faut connaître le code de la route qui fait office de loi
Cqfd
C'est clair que en ville ce sont plutôt les voitures qui ralentissent les vélos
La route on la prend mais on la partage !
On tient aussi compte de son gabarit, un vélo c'est petit, alors on en profite pour faciliter le passage des autres au lieu de bloquer, c'est juste de la courtoisie
@@jeankulasek7293 se caler sur le bord de la route encourage les dépassements non réglementaires, voilà pourquoi les cyclistes ne se collent pas au trottoire
@@jeankulasek7293 un vélo est un deux-roues et donc un véhicule comme un autre, il a donc le droit de se placer au centre de sa voie. Si un cycliste se place sur le côté droit de la voie, les voitures doublent sans prendre compte de la distance réglementaire, c'est donc une sécurité
@@jeankulasek7293 vous voyez-ça comme ça car vous ne faites probablement pas de vélo dans vos déplacements quotidiens donc :
1/ vous ne réalisez pas le danger physique que ça crée pour le cycliste
2/ vous ne réalisez pas que ces dépassements sont inutiles dans la majorité des cas, si ce n'est dangereux et/ou illégaux
3/ vous ne réalisez pas que souvent ce sont les voitures qui ralentissent les vélos en agglomération, non content de "parfumer" l'air, d'être bruyant et klaxonner, d'être parfois aggressifs notamment envers les vélos, etc. Bref de pourrir notre vie à tous, en quelque sorte (et encore, j'accuse pas les conducteurs d'être des gros tas fainéants inciviques, même si y en a un certain nbre je vais pas généraliser... 😜).
Bref... Faites du vélo dans vos déplacements pendant quelques temps et on en reparle, de la courtoisie de se placer à droite. La plupart des cyclistes conduisent à l'occasion ou régulièrement, on peut pas dire l'inverse de la plupart des conducteurs.
le cas 3 est un génie! moi j'aurait pousser a lui demander si il connait le code de la route? notamment les article de série 41xxx? histoire de voir!
le cas 2: visiblement pour un pro de la route, il connait pas son code et lui seule compte! en plus il dépasse par la droite! ce qui formellement interdis! mais en plus Manœuvre dangereusement pour vous faire la moral, sur un Sas cyclo! Quand est ce que l'ont lui retire le permis de conduire? histoire qu'il retourne a étudier le code de la route?
le Cas1 : celui est magnifique! madame râle! mais en faite ne comprend pas ( ou plutôt refuse de comprendre) qu'il y as une ligne continu. et que tu refuse d'utiliser la piste cyclable qui a gauche! elle est visiblement pas au courrant qu'en l'absence de piste cyclable sur le sens de circulation. le cyclo ont le droit de rouler quand même? surtout avec ligne continu? donc interdiction de doublé, sauf véhicule lent!
je croit que le danger imédiat c'etait le coducteur lui même
Dommage on ne vois pas si le piste est obligatoire ou juste conseiller, après dans les deux cas elle est fermer pour travaux 😁
dans 99% des cas les pistes sont pas obligatoires
"les routes c'est pour les voiture" le mec me dit ça il se prend un coup de tête direct ^^
Les routes c'est pour les voitures 🤣🤣🤣🤣
@@hyhy8472 de ouf il va bégayer
@@hyhy8472 hahahah
C'est juste qu'il faut aussi tenir compte de son gabarit, un vélo c'est petit, alors on en profite pour faciliter le passage des autres au lieu de bloquer, c'est juste de la courtoisie
réaction immature, les routes sont faites pour tous les véhicules, donc chaque usager se doit de la partager
Il est interdit as tous véhicules motorisé en l'occurrence les voitures de claxonner en agglomération .
Il peut se faire si il ya un danger imminent.
Mes se n'était pas le cas .
Le 1 c'est normal elle connais pas le code de la route , c'est pas obligatoire et je l'aurais engueuler en lui disant de s'occuper d'elle et que c'est aussi bien pour les vélos , bon sang froid de ta part bravo
Je sais pas comment tu fais pour garder ton calme moi je l’es taperai
Fait attention à pas trop pousser non plus hein... Je suis cycliste ET automobiliste et cette guerre m'agace. Dans ta deuxième vidéo avec le taxi tu est clairement en infraction tu pouvais et devais garder la droite même pour aller tout droit. Donc même si le taxi avait pas a te dépasser de la sorte c'est pas la peine de jouer au plus idiot et de publier de tel mauvais exemple. De plus sans espace pour les vélos chacun doit rester en ligne le dépassement par la gauche est interdit.
Romain ahah c.etait toi le taxi^^😂
La seul infraction ici est de dépasser le ligne de feu alors qu'il n'y a pas de sas vélo.
J'aurai fait la même chose dans son cas...
Ok et le taxi, c'est quoi son excuse à lui pour être sur la voie de gauche alors que clairement le cycliste le dépasse plus loin? Pourquoi lui a le droit d'être sur la voie de gauche pour aller tout droit mais pas le cycliste? Mh?
@@jeannedeaux540 c'est bien les gens sont idiots soit encore plus idiots ! Voilà pourquoi cette chamaillerie n'a aucun sens, évidemment que le taxi est en infraction il roule probablement en excès de vitesses, ne respecte pas les distance de dépassement, double par la droite et ne garde pas sa droite. Mais se mettre devant lui pour répondre à ce genre de personnes... Franchement que chacun reste a sa place au lieu de jouer les malins !
@@RomainGrangier Cela vous agace !!! Il va falloir vous y faire, les cyclistes vont revender de plus en plus leurs places sur la chaussée... Et c'est leurs droit. Si tout le monde respect le CDR, il ne doit y avoir aucun problèmes... Les mentalités doivent changer. Cordialement à vous 😉
Si je serai patron ou responsable du N1 au garage et que je vois mon employée rouler de cette manière avec la voiture de société il rentre a pied , si c'est sa propre voiture il se ramasse un gros savon...
Si je serai ...😔
Le si n'aime pas le rai(s).
@@Nathan-io9pg alors , je t'explique :) la langue française n'est pas ma langue maternelle, je parle quatre langues , pour l'orthographe la langue française est très complexe...
Le probleme, c'est que les concessionaires sont un peu des cliches d'automobilistes bourrins.
Il y a de tres fortes chances que son boss soit de son cote.
Lucky Hack, le patron ne pourra rien faire à son employé sans preuves
Les mecs ne comprennent pas qu'en ville s'ils reste derrière les vélos ils avanceront beaucoup plus vite que s'ils essaie de nous dépasser car nous on anticipe les feux vert et les feux rouges donc les mecs en voiture rester derrière nous vous verrez vous passerez au vert dans 95 % des cas.
C'est bien le problème avec les cyclistes qui aujourd'hui, tous comme les motards se prennent pour les justiciers de la route. Vous gueuler quand certains automobilistes ne respectent pas (selon vous) le code de la route, mais vous commettez 10 fois plus d'infraction. On anticipe pas les feux par exemple, pas plus qu'on ne double quand il n'y a qu'une seule voie (3:23).
@@francksanchez4424 "vous"
Voilà la base du problème
Se prendre aux cyclistes car une partie d'entre eux fait des erreurs. Croyez vous que les cyclistes s'attaquent aux automobilistes qui doublent en respectant les distances de sécurité ? Non.
@@Vang0_oO Une partie!!!!!!!! Une grande majorité en realité. Au dela des divergences entres les uns et des autres, la dur réalité c'est que ce sont les cyclistes qui sont exposés. Si le cycliste meurt ou se retrouve handicapé à vie, le fait que l'automobiliste soit en tort ne changera rien à cela (juste une petite consolation). Alors les 2 roues dans les angles morts, les cyclistes qui anticipent les feux, le cycliste qui ne serre pas à droite, ou ne prend pas les pistes cyclables car moins directe, etc...... ils font chier.
@@francksanchez4424 Quel problème y a-t-il a anticiper les feux ? Je crois que vous ne comprenez pas ce que cela veux dire. Aussi, la raison principale pour laquelle les cyclistes ne prennent parfois pas les pistes cyclables, c'est qu'elles sont dangereuses, ou bien tout simplement qu'elles n'amènent pas là où ils souhaitent aller.
@@francksanchez4424 on defend notre vie Monsieur, ne confondez pas.
On a pas de carrosserie nous
On est pas sorti le cul des ronces !!! 😂😉
Cyclistes et automobilistes ! ATTENTION à l'agressivité sur la route , elle peut avoir de graves conséquences !! Et même TRES GRAVES !!!!!!!! Beaucoup de fous sont en liberté !!!!
Qu'on se le dise !
Normalement si il y a une piste cyclable elle est obligatoire sauf en cas de travaux en tout cas c’est comme ça en Suisse je sais pas sibc’est aussi pareil en France En tout cas moi je préfère utiliser la piste cyclable que être sur la route
En France celles qui sont obligatoires sont indiquées comme telles
Et heureusement, vu les infrastructures dangereuses que nous pondent certaines villes 😭
En France, il doit y avoir environ 90% des pistes cyclables qui ne sont pas obligatoires (panneau rond = piste obligatoire ; panneau carré = piste facultative).
Pas obligatoire en France sauf très très rares exceptions... Et c'est normal : comment tu fais quand tu dois prendre une intersection ? Faut bien pouvoir sortir de la piste à un endroit. Et puis la piste c'est bien, quand les livreurs ou la police elle-même s'en sert pas comme d'un parking
absolument faux; en France en tout cas. La piste est obligatoire si ya un panneau rond et c'est exceptionnel (genre voie rapide). Quand un cycliste veut tourner à gauche et qu'il y a une voie pour tourner à gauche et une piste cyclable à droite il va évidemment se placer sur la voie pour tourner à gauche, pas d'autre solution.
Encore un qui est pressé comme d'habitude. Schéma qui est malheureusement courent , allée courage..🚲🤔💬
Bjr pourquoi être pressé ça ne sert à rien ont ne peux pas rattraper le temps perdu
Comme d'hab : Trois zozos convaincu par leurs égoïsmes que seul l'automobile à droit d'existence et de présence sur la route.
Limite on devrait même dire merci qu'ils nous tolèrent. (un peu)
Hé les zozos, un véhicule est un véhicule !
Une automobile = véhicule.
Un cycliste = véhicule.
Bref, rien à dire, tu manges ton volant et tu restes derrière.
Surtout, rappel, la vitesse d'une automobile en ville en heure de pointe est de 14 km/h.
Celle d'un cycliste légèrement plus haut.
Moi, en ville à vélo, je fais du 19km/h de moyenne. ^^
Les automobilistes, même ceux qui se plaisent à me traiter de "provocateur et de chieur", vont clairement moins vite.
Mais je leurs en veut pas, le critère n'étant pas la vitesse, mais le partage de la route.
(Voir code)
Merci pour la vidéo !
On tient aussi compte de son gabarit, un vélo c'est petit, alors on en profite pour faciliter le passage des autres au lieu de bloquer, c'est juste de la courtoisie
Je suis concessionnaire et je respect rien.. Il fait trop le beau lui..
Encore une fois, roule bien au millieu de la route pour casser les couilles à tout le monde et tu te mets bien devant la voiture au feu pour bloquer non pas une mais bien une file de voiture. Après on se demande pourquoi tout le monde déteste les cyclistes...
Ah mais pasque la route c'est pour les voitures ? 😂😂 c'est quoi cette phrase débile
bah non il n'y a rien de débile, la route est fait pour tous véhicules, mais cette personne semble l'avoir oublié, d'où la question
le gars était limite en train de lui expliquer qu'il avait pas le droit de prendre son vélo donc non c'est une bonne question
C'est vrai que le premier à Klaxonner. Je sais pas si en France, c'est le cas, mais un vélo doit toujours être au maximum à droite ... ici, tu étais clairement au milieu de la voie. Du coup, je suis assssssez mitigé. Le gars n'avait pas à rouler plus de 50 et klaxonner certes, mais, tu étais en tort aussi (moins tort que le coco, amis cela reste une balle au centre pour le premier cas). Pour le second cas, c'est encore plus puissant, là, je ne peux vraiment pas dire que tu sois sans tort ! Encore une fois en Belgique, même si tu vas tout droit, tu dois être au maximum sur ta droite !!! (et non, il n'y a pas de "j'anticipe") Car même pour rester logique, tu te mets en danger et aussi tu mets les autres en danger ! Tu dépasses un peu, la route à côté qui va dans l'autre sens est une voie où les voitures vont vite, tu as bien plus de manœuvre de ce coté... ET SURTOUT, ben même si on sait que tu fais cela pour te " venger " (oui, tu dépasses et tu te mets devant le mec), là, la police vient, c'est toi qui est en tort !!! Tu es sur un passage piéton !!! Et tu réponds au gars, mais il a raison, tu sais tenir ta droite !!! M^me si tu vas tout droit. et cela fait partie des règles, dès qu'on peut, on doit se rabattre sur sa droite surtout lorsque tu es un vélo ! Je veux dire... même lorsque tu regardes une piste cyclable, tu ne la verras pas au milieu de la route ?!! Je crois (et j'en suis sincèrement désolé) que tu prends ton vélo comme pour une moto. Alors les autres vidéos pour le coup je n'avais rien, à dire. Mais ici, je viens de vérifier dans le théorique. tu mérites une amende (et plus salé que le second conducteur) ... Bref... je sais que si tu réponds cela sera un "Ben mloui, "mais en Belgique c'est pas pareil", ou encore "Bhoo qu'est-ce tu en sais?"... Après pour le coup avec les flics dernièrement je dis pas non, ils étaient en tort lorsqu'ils se sont arrêtés sur la piste cyclable ? (ou c'était un avancé ?). Et c'est vrai aussi que les quelques cocos que tu "dénonces" n'hésitent pas aussi à faire quelques infractions. mais je t'assure que tu pourrais déjà faire une compilation rien que sur les clignotants qui restent la hantise de tous les français :D (halalala, certains se croient encore dans les années 80 en mettant le clignotant avant d'entrer sur un rond point mais pas lorsqu'ils sortent). Bref, déçu de cette vidéo-ci. car je m'attendais encore à me poile, mais tu m'as plus fait chier car j'étais dans le même état que le second conducteur (qui a été bien plus aimable que le premier, et qui pour le coup à mieux réagit que toi). Good luck !
on est sencé rouler à droite, mais si la rue n'est pas très large et qu'une voiture peut dificilement te doubler en respectant les 1m minimum pour te doubler, perso (et je pense que pleins le feront aussi pour leur sécurité) je me déporte pour qu'aucune voiture me double. si les gens klaxonne derrière ben tampis pour eux, plus ils insisteront plus je ralentirai la circulation c'est aussi simple que ça.
@@antoinem4743 très mauvaise façon de penser... philosophie à deux balle qui fait chier plusieurs personnes pour ton petit égo.. dommage
@@GOODMINGMOTOR si tu préfère qu'un abruti te double en te frolant à 30cm c'est ton problème hein ....
@@antoinem4743 Je ne dis pas ... Je ne suis moi-même pas pro des bagnoles et de la conduite. C'est seulement que j'ai passé y a pas si longtemps les cours et les théoriques, qu'un ami m"a pas mal aidé en tant qu'ancien prof d'auto-école...Moi, je dis que l'"émission est bonne" MAIS il manque ce côté pédagogique. Pourquoi ne pas voir la connerie du jour( exemple de mecs inconscients avec les clignotants)puis en discuter et débattre avec quelqu'un du milieu (un prof de conduite, un policier, un représentant de la route...) Là, je dis ouiiiii.
@@vaau100 je vois c'est vrai, après la théorie c'est assez loin de la réalité, les conducteurs en tort quand tu leur fait la morale t'envoie chier direct en t'insultant de tout les noms.
j'ai essayé une fois de discuter avec un policier (bac) qui était dans le sas vélo le mec a rien voulu savoir, limite il sortait pour me mettre les menottes...
Toujours remis face à leurs contradictions. Il manque à ces gens là du civisme et malheureusement les cyclistes sont les victimes de ces comportements. C'est pour ça qu'il faut des infrastructures séparées. Et si il y a pas la place, on enlève la voie de voiture.
👍
Je suis pas d'accord sur le fait d'enlever les voies au autos, d'une part parce que en temps que technicien, je suis souvent amené à intervenir sur site, et bon, c'est déjà galère, et d'autre part parce que en temps de cycliste (80km aller-retour pour aller au taf, 3 fois par semaine), plus y'a de bouche, plus ça pue.
En tant que cycliste, c'est vrai que les infrastructures dédiés sont pensées avec les pieds, mais il reste toujours la route et globalement, ça se passe bien, en dehors de quelques cadors qui pensent que la route leur appartient.
En tant qu'automobiliste, c'est rare que ça soit les cyclistes qui me fassent le plus chier, même s'il y en toujours dans le lot sur lesquels je voudrais bien rouler histoire de leur apprendre la vie.
J'comprends pas pourquoi, en tout cas en région parisienne, on cherche toujours à se mettre dans un clan et à s'opposer, au lieu d'essayer de partager la route, je pense qu'on pourrait le faire tellement plus intelligemment, sans forcement modifier toute l'infrastructure routière...
Pas de sas vélo ça veut tout simplement dire qu'un Bus peut passer et avoir besoin de la largeur de la route, mais bon, on est cycliste, on se sent au dessus du code de la route
Ptdr bah oui bien sûr, un bus va pop et devoir se mettre face à face avec les voitures en face, soyez cohérent svp, le cycliste ne dérange aucunement, pas comme une voiture qui prend plus de place et aurait plus de mal à manœuvrer pour dégager le passage mais on a envie de taper sur du cycliste alors on trouve même la raison la plus con possible en se disant que de toute manière un cycliste est forcément plus debile que soit (C’est faux)
Bravo pour avoir gardé votre calme, moi j'aurais pété les rétros et filé dans un sens interdit ....
Alors je suis souvent d'accord ( Et Lyonnais aussi dis donc ! On en voit des rigolos dans cette ville ! ) mais effectivement un vélo c'est sur le côté de la chaussé, pas au milieu de la route !
Vélo comme trottinette électrique !
Pour votre gouverne le vélo à l'autorisation de se mettre à un m du bord droit de la route. Code la route
@@arth2614 Hm, il est vrai qu'en y réfléchissant, 1 mètre c'est une longueur assez conséquente par rapport à la chaussé.
C'est une bonne piqûre de rappel, merci !
@@Samishii00 C'est pour eviter de se prendre une portiere.
Comme quoi, meme a l'arret la voiture reste un danger....
C'est grâce à des gars comme toi que les gens ne supportent plus les cyclistes, tu fais vraiment tout pour emmerder le monde!!!
Toi tu n'emmerdes peut-être personne mais tu es un sacré abruti...
3 extraits, 3 exemples de cyclistes qui se croient prioritaires ou seuls sur la route.
1ère vidéo.
Le cycliste reproche à la voiture de le frôler mais il roule au milieu de la route. Pk serrer autant à gauche de sa voie au point d'être presque au milieu des 2 voies au lieu de serrer sur sa droite?
S'il roule de la même manière sur les routes à 1seule voie il oblige les voitures à rouler ds le fossé de gauche pr le doubler?
Sur autoroute il doit sûrement faire parti de ceux qui squattent la voie centrale ou de gauche mais ne roulent pas et ne se rabattent jamais sur la voie de droite et se permettent de critiquer et gueuler après ceux qui les doublent par la droite.
Pk il le klaxonne? Ba p-e pr faire comprendre au cycliste de se ranger un peu+ et aider à son dépassement au lieu de prendre les 2 voies.
2e vidéo.
Le taxi a totalement raison.
Au 1er feu les 2 voies vont tt droit alors pk changer se voie et se foutre sur la voie de gauche, surtt pr se placer exprès juste devant la voiture? La voie de gauche est généralement pr les véhicules qui roulent +vite ou démarrent +rapidement donc en vélo serrer à droite paraît bcp+ logique.
Là il passe pr le chieur qui veut emmerder la voiture et l'empêcher de démarrer rapidement au feu vert.
Le vélo pouvait tt à fait rester sur la voie de droite et changer avant le 2e feu comme le fait d'ailleurs une autre voiture qui se retrouve obligée de le doubler par la droite.
3e vidéo.
La piste cyclable est fermée au début mais ensuite le cycliste peut très bien la rejoindre en traversant.
Mais non il préfère prétendre qu'il pourrait p-e éventuellement tourner à droite +loin. Donc en fait ça le ferait chier de traverser pr rejoindre la piste cyclable pr ensuite retraverser à nouveau un peu +loin.
Ba écoute en voiture on prend pas des sens interdits paske ça nous fait chier de faire un détour par une autre rue donc là c pareil.
D'ailleurs sa remarque sur les pistes cyclables non obligatoires montre clairement qu'il préfère faire chier les automobilistes que de rouler sur une piste cyclable, alors que la conductrice le dit très bien, on réduit les routes pr créer des pistes cyclables mais les vélos préfèrent faire chier les automobilistes sur la route que se rouler hors de danger sur des pistes faites exprès juste pr eux.
Ds ce cas faut pas se plaindre de se faire klaxonner, frôler ou se prendre des remarques tt à fait justifiées. Surtt qd on roule au milieu de la route ou à gauche de sa voie au lieu de serrer sa droite comme le dit pourtant le code de la route...
J'aime aider à la bonne circulation des 2 roues en général mais qd je vois ce genre de comportements ça ne donne pas une bonne image des cyclistes et pas du tt envie de leur laisser la place sur la chaussée, surtt qd il existe des pistes cyclables qu'ils ne veulent pas emprunter.
C'est long ce que tu dis mais putain que t'as raison
Et toi tu fais donc partie de ces gens qui déplace 1000kg de ferail poluante avec cinq places dont quatre non occupées et qui reproche au vélo de le ralentir alors qu'il ne fais aucune entorses au code de la route sur ces trois vidéo... Alors mon grand sache que dans le code de la route que tu as sûrement oublié depuis l'année où tu la passé, le vélo en ville à casiment les même droits qu'une voiture. A non en fait il en a même plus que les voitures car il peu utiliser plus de voies de circulation que toi.. Le taxi et les deux automobilistes doublent le vélo dangeusement (- de 1m), et comme toujours pour ne rien gagner. Ces automobiliste nombrilistes au gouatre d'auto-satisfaction nous pourrissent la vie !!! Vous n'êtes pas seul sur la route !
@@veecnc143 vous n'êtes pas seul sur la route, l'hôpital qui se fou de la charité, moi Mr quand un vélo sort de chez lui, pour traverser la route ou bien si je le double je lui laisse la place, pq qd un trottoirs est vide et que je suis la seul voiture, le velo qui me voit (se retourne) ne monte pas sur le trottoirs pendant 10sec que je passe, je roule a 50 vous a 25 c vite vu nan, naaaaaan le velo se croit ''prioritaire'' et ca grille des stops, des feux, utilise les trottoirs mais quand il faut pas
Passez un permis velo après on vous donneras la paroles la on veut juste pas vous entendre
@@veecnc143 lol
Les vélos ne font aucune entorse au code de la route? mdr
qd je vois le nombre de vélos qui prennent les voies en sens interdit, slaloment dangereusement, coupent devant les autres véhicules, tournent ou changent de voie sans mettre le bras pr prévenir, grillent les feux, les stops, roulent au milieu voire à gauche de la route ou de leur file au lieu de serrer à droite...et pourtant je vis en campagne!
C bien gentil de gueuler après les véhicules qui vous doublent en ne laissant pas 1m d'espace mais si vous roulez presque sur la voie de gauche on va pas rouler ds le fossé pr vous doubler non+
Merci pr ton conseil de réviser mon code de la route mais pr le coup pense à le revoir également car tu sembles avoir qq lacunes.
Et sur la vidéo c pas les automobilistes qui sont en infraction ou en tord mais bien les cyclistes.
Les cyclistes qui ont même +de droits que les voitures? Dsl mais le code de la route est le même pr tt le monde. C pas paske vous n'avez pas d'habitacle que vous devenez prioritaires.
Ton commentaire pu tellement la haine anti-automobiliste que s'en ai inquiétant d'imaginer ton comportement sur la route...
carrément le justicier de la route à vélo ferais mieux de fermer sa gueule
Quand même quoi... les fans ont autre chose à faire de te suivre à 28, il te klaxonne car tu double au feu et tu leurs fait perdre du temps alors que tu peux juste rester derrière à la même vitesse pour pas te faire doubler brusquement.... pareil, qui vérifie si il est trop prêt d'une voiture garée... ouais pas trop prêt mais on va pas non plus vérifier à chaque fois, on conduit pour vivre pas pour vérifier que tout le monde fait tout comme il faut...
Pour la 1 c'est vrai qu'il abusais un peu, mais tu n'as rien a faire au milieu de la voie, tu dois te mettre sur le coté
Pour la 2 entièrement d'accord avec toi
Pour la 3 tu n'es pas en tort mais tu aurais pu aller sur la piste pour 15 mètres quand même pour pas gêner tu aurais pu quand même traverser le caniveau, il aurait pas cassé ton vélo x)
Lis le décret du 02 juillet 2015.
Je suis absolument pas d’accord pour le dernier bon ok l’entrée de la piste cyclable est fermée mais vous auriez pu traverser et la prendre juste après et je trouve que en général vous chercher la merde si je puis dire bon ok il y a des trucs que les gens ne sont pas en droit de faire vis à vis du code et dès vélos mais parfois cela ne dérangeait pas tant que ça et puis ça se voit que c’est fait exprès vu la réaction que vous avez eu sur le dernier cas sinon je suis quand même de temps à autre d’accord avec vous étant moi aussi cycliste.
Il le dit pourtant, imaginez je tourne à droite, c’est claire pourtant, il va pas traverser sur un passage piéton, faire 50m sur la piste cyclable, puis ressortir de l’autre côté, retraverser la route pour tourner à droite. Surtout qu’il ne dérangeait aucunement puisqu’elle a juste pu faire 5 mètres après l’avoir doublé avant de se retrouver coincé par les gens arrêté aux feux. Remettez vous en question, vous trouvez bien trop d’excuses aux égoïstes à moteur et dites en plus que « si ça dérange pas trop c’est pas grave » bah lui non plus, dans les 3 cas ne dérangeait pas trop, donc pourquoi faire 2 poids/2 mesures. Soyez cohérent au moins.
mais c'est pas ton problème en fait si un vélo veut prendre la route il a le droit; c'est pas une autoroute, en plus ya deux voies pour doubler. Si le cycliste veut prendre la prochaine à droite qu'est ce qu'il irait se faire chier à traverser deux fois sur 300m.
En faite les cycliste sont juste chiant a nous repasser devant alors qu on va devoir les redépassé et oui en vélo tu roule a droite comme en voiture et tu laisse les autres véhicules te dépasser au lieu de te mettre au milieu, c est sa aussi le partage
Rouler sur une piste cyclable n'est pas obligatoire. D'accord, alors pourquoi faire des pistes cyclables dans ce cas. Pistes cyclabes que tous les cyclistes réclament. Dans ma ville il y a des endroits ou il y a 2 pistes cyclables. Une sur la route, l'autre sur le trottoir. Les velos empruntent principalement la 1ere pour la bonne et simple raison que sur la seconde ils doivent faire avec les piètons (sur le trottoir le vélo est vis à vis du piéton, comme la voiture vis à vis du vélo sur une chaussée).
Altis a fait une video a ce sujet.
Il y a des pistes cyclables qui sont plus dangereuses que d'aller sur la route.
Surtout selon l'allure, mais aussi selon les directions qu'on doit prendre et anticiper (comme il l'explique dans cette video).
Bref les pistes cyclable c'est bien, encore faut-il qu'elles soient bein faites.
Mais de toute façon la question est vite réglée, la piste est fermée tu fais comment ? Tu roules pas ? Tant qu'il n'y aura pas de continuité absolue et de disponibilité permanente des infras cyclables, ça ne pourra pas fonctionner autrement, les velos auront toujours autant de légitimité sur la route et en plus le privilège des pistes cyclables, si elles sont là et libres de toute obstruction. En gros, tant que le vélo sera considéré comme un mode de déplacement "alternatif" et pas le mode de déplacement principal en ville.
dans une ville limitée à 30 un cycliste roule à peu près aussi vite qu'une voiture. Et les pistes cyclables sur les trottoirs ne devraient pas exister. Et les velos des fois sont obligés de prendre la route selon où ils vont; par exemple si un vélo tourne à gauche il doit se mettre sur la voie directionnelle qui tourne à gauche (si la piste cyclable à droite n'as pas prévu ça; ce qui est très souvent le cas). Le réseau cyclable dans une ville est en pointillé et par toujours pratique.
Vous voulez vraiment qu’on roule derrière vous en ville vous peter les plombs dans vos rêves ça n’arrivera jamais
Bah je passe bien mon temps à freiner à vélo à cause des voitures qui trainent le cul et qui prennent toute la chaussée moi. Donc pourquoi vous ne pourriez pas faire pareil dans les rares moments où vous allez plus vite qu'un vélo ?
@@hugorenvoise2540 Il ne faut pas prendre votre vécu pour une généralité puis rester derrière un vélo à 30 alors que la route est dégagée à part ralentir la circulation et crée de l’énervement je ne comprend pas à quoi ça sert après chacun voit midi à sa porte...
@@Brandon-nc2rt Ben le problème, c'est que c'est un peu une illusion le truc de ralentir la circulation. Fais le test si tu veux, cale toi à 30 et tu verras que bizarrement tu auras beaucoup plus de feux verts (parce que les feux sont généralement synchronisés sur cette vitesse, c'est plus efficace dans les embouteillages). Donc tu seras beaucoup moins à l'arrêt et tu iras sensiblement à la même vitesse au final. Par contre tu vas te faire pourrir par les gens derrière toi, donc il faut être prêt à essuyer des klaxons pour réaliser le test en conditions réelles ;)
@@Brandon-nc2rt 30 c'est la limite dans la plupart des grande villes, et à un moment se déplacer au quotidien en voiture dans une grande ville c'est chercher les emmerdes.
En gros cette chaîne c'est moi je respecte pas la loi mais je demande aux autres De le faire toxique ce comportement pour la société
Quand ne respecte il pas la loi ? Lorsqu'il dépasse la ligne afin d'être visible des automobilistes ? C'est juste de la sécurité.
Faut arrêter de faire chier le monde. Même si tu as le droit de faire ce que tu fais, rien ne t'empêche de te décaler pour laisser passer les voitures. Vraiment je le répète tu es en droit mais arrête d exploiter le code de la route pour faire des vues
Complètement d’accord, c’est simplement une question de civisme et de bon sens.
Faut surtout que les voitures arretent de tuer cyclistes (85) et pietons (300). Le danger ce sont bien les automobilistes.
"j'ai bien envie de savoir on va aller poser la question" mdrrr toujours entrain de chercher la merde les cyclistes toujours entrain de râler et de se foutre sur la gueule mdrrr après la voiture n'avais pas de dépassement à faire comme sa s'est vrai
pas d'accord, vous faites tout pour chercher l'embrouille
Comme quoi ?