Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Photographier la voie lactée (et traiter la photo) | 1/4h photo sous les étoiles !
Вставка
- Опубліковано 17 сер 2024
- Technique simple de prise de vue et de développement d'une photo de la voie lactée
☛ Retrouvez l'article associé sur : mpr.photo/photo...
€ Soutenez MPR en achetant via ces liens sur : . . . . . . . . . . Amazon . . . . . . . . . . / . . . . . Miss Numérique
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . : . . . amzn.to/1HXimEz . . . / . . . bit.ly/1HjzaKf
★ Devenez vous aussi Tipeur de MPR : tipeee.com/mon-...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Retrouvez-moi aussi sur :
+ Site web : www.mpr.photo
+ Page Facebook : / monpetitreflex
+ Chaîne vidéo : / aupetitvideaste
+ Chaîne rando : / @lepetitbaroudeurvideos
+ FlickR : www.flickr.com...
+ 500px : 500px.com/MonP...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le matériel que j'utilise (et que j'aime !) :
BOÎTIERS :
- Canon EOS 1100D : amzn.to/1p1AxVa
- Canon EOS 70D : amzn.to/1ARtl5g
OBJECTIFS :
- Tokina 11-16mm F/2.8 II : amzn.to/1hru4z3
- Canon 18-55mm IS II : amzn.to/1fN15To
- Canon 55-250 IS II : amzn.to/14IENgL
- Canon 50mm F/1.8 : amzn.to/13FFqZL
- Bague d'inversion macro Ø 77mm : amzn.to/1sJUCfk
- Bague d'adaptation T2 pour telescope : amzn.to/1MCaYTE
FILTRES :
- Polarisant Hoya CPL58 Ø 58mm : amzn.to/1T6SkHN
- Polarisant Marumi DHG Ø 77mm : amzn.to/1tKFKBb
- ND1000 Profox-Haida MC Pro II Ø 77mm : amzn.to/1ARr0at
- Bagues d'adaptation Genus Ø 77mm : amzn.to/1tQO3wB
ACCESSOIRES :
- Trépied Manfrotto rotule 3D : amzn.to/1T0n9O8
- Trépied Gorillapod SLR Zoom : amzn.to/1Qbobbr
- Sacoche Lowepro Nova 160 AW : amzn.to/18XLkZh
- Sac Sling Lowepro Slingshot 202 AW : amzn.to/1AOrQ0P
- Télécommande intervallomètre : amzn.to/1raZbl3
- Carte mémoire SanDisk Extreme 32Go : amzn.to/1m0o840
- Kit de nettoyage pour capteur APS-C : amzn.to/1FYZsz7
- Kit de nettoyage pour objectifs : amzn.to/1T0p9pD
... et c'est déjà pas mal !
Merci Sylvain pour ce tuto particulièrement bien expliqué ! C'est très gentil 🙏
Tuto super utile et très bien expliqué, le résultat est époustouflant. Bravo
merci Sylvain, je vais ds le désert pr les vacances de noël, l'occasion de tester!!!!!
Super Sylvain, j'aime bien ton approche de post-traitement sur la VL, ta vidéo est très complémentaire à celle d'Arnaud.
Merci pour ce Tuto
Oui c'est ça qui est chouette avec internet... on s'inspire les uns des autres et au final, on trouve chacun sa patte.
Ta photo est incroyable. Tu peux être fier de toi!
Le gras qui gère tout simplement !!
BRAVO !!
Super ce tuto, moi qui voulais m'essayer à la prise de vues de la voie lactée.
Prochaine vidéo : 1/4 d'heure mécanique - changer sa batterie de voiture.
Merci beaucoup pour cette vidéo afin de prendre la Voie lactée.
Haha ! là vous n'allez pas être déçus du voyage !
Au top. C'est beau, bravo!!
Super vidéo Sylvain merci.
Bravo intéressant. et très beau rendu.ca donne envie
frenchement bien joue vraiment par rapport a la photo de debut c magnifique
Bonjour j'aimerais te parler car hier soir j'ai fait un shooting photo avec mon canon EOS 70D et sur ma photo il n'y a rien
Super video 👍
Je débute en photo, et j'ai un problème. Ma mise au point n'est pas possible, mon objectif grand angle est un Canon EF-M 22mm F2. Comment faire ? Je ne crois pas avoir la possibilité de faire une mise au point à l'infini.
Merci beaucoup!
merci vinvin , tu as bien travaillé , heureusement que tu n'as pas mis trop de bleu sur la voie lactée , qui comme sont nom l'indique est blanche , cette année je vais m'intéresser a l'astronomie , je dois acheter un télescope pour pouvoir photographier les planètes et notre satellite , donc c'est avec beaucoup d'intéret que j'ai suivi ce tuto même si je n'ai pas lightroom , je me débrouillerai avec le mac , encore merci
didier dubucquoi dans ce cas la si tu fais du planétaire et pas de champ profond tu n'est pas oblige d'investir dans un gros tube ou une grosse lunette ni une grosse monture mais au moins avec une motorisation en ascension droite
Magnifique !
Salut, merci pour cette vidéo qui réponds pleinement au questions que je me posais concernant les photo de voie lactée, j'hésites entre 2objectifs pour pouvoir en faire : sony E 16mm f2.8 ou samyang 12mm f2
Je vois que beaucoup de monde ne descendes pas plus bas que 2.8, d'ou ma question
Merci encore et continue a nous transmettre ta passion !
Joli rendu pour une technique esquivant le classique empilement d'images + dark + flat sous Iris notamment.
Je ne te suis pas depuis très longtemps donc je ne sais pas si tu comptes pousser un peu plus loin le côté astrophoto ? avec juste un monture motorisée en AD il y a matière à beaucoup s'amuser ! :)
Au plaisir de te lire.
Merci pour cette video Sylvain. La VL dans l UTAH, le reve :)
Perso je fais un traitement de l aberration chromatique qui se voit surtout sur les etoiles etirees en bord de champ ca marche plutot bien a l aide de la pipette ;)
Bonne idée. Je n'ai jamais pensé à regarder ce réglage, mais c'est logique en fait.
Bonjour,
Je te remercie déjà pour ta vidéo très bien faite.
Les 10 photos sont prises avec les mêmes valeurs (iso, temps de pause, ouverture)?
Je ne comprends pas bien pourquoi le bruit sera mieux traité en les empilant car elles ont toutes le même niveau de bruit, n’est ce pas?
J’attends avec impatience tes explications?
🙏
Le bruit numérique est aléatoire en fait, du coup il est différent sur chaque photo. Le fait d'empiler les photos permet de supprimer ce qui différe d'une photo à l'autre, c'est à dire le bruit.
Bonjour Sylvain, super vidéo ! Penses tu qu'il est possible de faire ce type de photo avec un Canon G7x mark 2 ?
si tu peux régler tout manuel (diaph et vitesse) il n'y a aucune raison que tu ne puisse pas le faire. Le mieux est d'essayer.
Merci Sylvain pour ce 1/4h
Perso pour retirer le bruit, je passe par DXO
En effet DXO est réputé pour cela.
Un travail fabuleux et le rendu final me donne envie, bravo Sylvain et merci pour cette vidéo. Je me demande ce que cette photo peux donner après impression en grand format ? Astronome et photographe amateur, j'ai beaucoup à apprendre et tu y contribue beaucoup =). Développer un cliché de la VL est dans ma TODO !
Bonjour, débutant la photo et voulant shoot la voie lactée j'ai une question. Si je veux faire disons 60 photos avec un temps de pose de 18sec chacune pour enlever le bruit en post traitement, faut il les enchaîner à la suite sans intervalle au risque d'avoir un peu de bougé à cause du miroir, ou je peux laisser une intervalle de 2sec entre chaque pose pour éviter le bougé du miroir ? Quel est la meilleure solution à ton avis pour un plus beau rendu au final? merci par avance
Super tuto,
Toutefois je ne pige pas à quel momment on empile les 10 photos ?
Quand je veux différer le déclenchement, j'utilise le retardateur. Mais bon, c'est peut être une nouvelle technique l'intervalomètre pour faire ça ;-). (j'déconne hein, pas taper!!!)
Sinon super vidéo, comme d'hab! Ca doit faire 3 ans que je suis tes vidéos, c'est mon premier com... mais toutes les vidéos sont bien, j'suis juste long à la détente.
Non non tu as raison. J'utilise le retardateur dans presque tous les cas. Ici j'ai utilisé la télécommande pour programmer la prise de vue de 10 ou 20 photos d'affilée... quand il fait froid la nuit, c'est plus confortable !
super rendu!!!! ca donne envie de ce trouver un lieu de shoot pour réaliser une tel image. en hivers la VL est elle toujours visible? merci pour le boulot que tu nous offre sylvain
Oui elle est visible, mais le coeur de la VL n'est plus visible en début de nuit. Ceci dit tu peux toujours faire de très belles photos de VL, mais aussi juste du ciel étoilé.
le coeur de la voie lactée est bien visible l'été au sud, c'est la seule période ou c'est vraiment exploitable
C'est top !
top bien joué !!!!
Assez impressionnant ! :)
video tres sympa .. j aime bien le fait que tu te soucies
du 1ere plan car sans cela c 'est pas trop genial :)
Ça ne me choque pas de voir des photos sans premier plan... disons que c'est souvent un premier essai pour voir si la technique marche et si ça nous plait. Je te rejoins complètement sur le fait que oui, la photo de VL atteint tout son potentiel avec un premier plan intéressant (le mien aurait pu être mieux, mais ce sera pour une prochaine fois !)
Bonjour, tout d'abord merci pour vos vidéo qui m'aide beaucoup, est-ce que cette objectif utilisé dans la vidéo " Tokina AT-X PRO DX II Objectif pour reflex Canon 11 à 16 mm f 2.8 " est compatible avec un Eos 7d?
Olivier Desjardin Oui il est compatible
Merci ltouan Titou, je vais prendre quelques jrs pour réfléchir , j'hésite avec son successeur le: Tokina AT-X 11-20 F2.8 PRO DX, 11-20mm, f/2.8 qui pour le coup offre une focale + large.
Rien à voir mais je cherche des revues sur le Canon EF-S 24mm, f/2.8 STM et je ne trouve rien, des pistes? J'aime bien les focales fixes mais je ne sait pas si cela existe en 11mm ou 12mm car en 24mm pour la voie lactée cela me fera une pose max de 13s si je veux éviter les filées (bouger) d'étoiles.
Juste une question.
Pourquoi ne pas être sur un 300mm focal fixe par exemple. Plutôt qu'à 11?
Deux principales raisons a ca, la voie lactee est le profil de notre galaxie, donc parcourt tout le ciel, à 300mm tu n en aurais qu une petite portion car bien trop zoome. Et autre probleme a cette focale sans suivi, le temps de pose restreint afin d eviter le file d etoile. J espere t avoir eclaire ;)
Ok je comprend mieux, merci!!!
Oui, tout comme Phyleas !
Certains sont capables de faire de très belles compositions incluant la voie lactée et sans utiliser le grand angle, mais c'est un art difficile et pour débuter, je te conseille le grand angle.
En exemple de ce type de photo, va voir la photo d'illustration de l'article de Seb sur mpr.photo : mpr.photo/capturez-la-voie-lactee-pas-a-pas/
plus tu vas zoomer, plus la partie du ciel est réduite et plus le temps de pose est court, à 300 mm tu peux shooter des objets précis de la voûte céleste tel que la nébuleuse d'orion mais comme le temps de pose sera court, il faut multiplier les poses car avec cet objet tu es limité à 1 seconde sinon ça file tout de suite, en plus si tu multiplies les poses, tu augments de même manière le bruit numérique et là il te faut d'une part les empiler avec deepskystacker pour faire resortir au max ton objet et tu débruites l'image mais il faut faire une série de darks, flats et ofsets que tu viendras empiler à tes photos
Cool merci pour l'astuce des filtres gradué !
Mais quelle est cette technique pour enlever du bruit ? Un lien ?
Merci bien continue comme ça !
juste une précision, ton filé d'étoiles dans les coins s'appelle "la coma" qui est en fait une déformation de l'objectif et un temps de pose un peu trop long
Bravo chef ;)
bonjour , j aimerais savoir quels réglages appliquer avec canon 1100 d et obj 18/55 , cordialement
Salut sur mon Canon j'ai une option prise de vue " retardateur 10s + prise de vue "rafale" " donc quand je met à 30s il m enchaîne 10 photo de 30s c'est bon aussi ?
Bonjour un filtre ND gradué est-il indispensable pour faire des photos de couché de soleil en plus d'un filtre ND400 ?
Mes paramètres sont : 100 ISO f 18 10s sur un Canon EOS 700D objectif 18/55mm
A chaque fois que je prend une photos la lumière du soleil éblouie et tout le reste de la photos est noir.
Quelques recommandations seront le bienvenues :) ...
Rien n'est vraiment indispensable. Pour les filtres gradués, chacun a son opinion. Perso je n'aime pas trop car ça prend beaucoup de temps à la prise de vue de tout installer... je préfère donc faire un HDR et passer un peu plus de temps sur l'ordinateur à combiner mes photos... je n'aime pas également le fait que le nd gradué va assombrir potentiellement la partie du paysage qui dépasse l'horizon... donc en dehors des photos de coucher de soleil sur la mer, souvent, c'est pas très joli.
Ceci dit, je suis sérieusement en train de me reposer la question des filtres gradués donc peut-être changerai-je d'avis rapidement ^^
à la question "j'espère qu'elle vous plaira (la photo)" je dis OH QUE OUI !
Je m'en vais de ce pas essayer ces techniques.
J'aurais une question par contre, en début de vidéo tu dis que tu à déjà repéré où se trouvait la voie lactée. Comment as-tu fais ? A l'oeil nu (oeil de faucon !) ou après avoir fait quelques essais ?
Merci pour la démo bien que ce genre de sujet m'importe peu. Un ciel et la voie lactée, c'est beau, bon, on se casse... Cependant, le résultat est sympa.
Merci Sylvain pour ce très bon tuto!!
Je suis à la recherche d'une méthode pour faire un panorama de voie lactée seulement la fonction panorama plante, lors de l'assemblage. Connais tu une méthode pour faire cela?
Non, à part celle que tu décris ou alors le faire à la main... j'ai récemment fait un panorama de 8 photos verticales pour avoir la totalité de la voie lactée et ça a très bien fonctionné... désolé de ne pas pouvoir plus t'aider.
Estce qu avec un nikon 18-140 f3.5 on arrive a avoir le meme genre de photo ?
Hello Super, dommage j'aurai bien aimé aussi voir l'autre photo (au format paysage) sans la voie lactée que tu nous as montré...Elle doit aussi être sympa.. ;-)
Promis, dès que je la retouche je la poste sur le groupe des tipeurs.
Bonjour.
Je n'ai pas la correction de voile.
Avez-vous une autre solution?
Cordialement.
Cool ! Côté pratico-pratique, la nuit, j'utilise une lampe frontale, car c'est mieux d'avoir les 2 mains libres, et c'est un modèle avec un petit volet rouge qui se rabat sur les LEDS. Sinon, bonjout les bestioles, les nuits d'été ! Sans vouloir faire de pub, PETZL fait ça. Peut-être d'autres marques aussi.
de plus le rouge préserve la vision de nuit
En effet c'est plus pratique avec une frontale (rouge). Après, pour de la photo sur trépied, on s'en sort pas trop mal avec le smartphone, mais ça éblouis bien les yeux quand même.
Salut tu as fait quoi sous photoshop ?
pourquoi ne pas simplement désaturer le jaune plutôt que corriger la balance des blancs en filtre gradué?
Honnêtement, ça vaut le coup de se déplacer pour faire de l'astrophoto en ces nuits "d'hiver" ? On m'a conseillé les nuits d'été, mais j'ai envie de m'y remettre donc je ne sais pas si ça vaut le coup de se déplacer :/ Merci !
Yayane • Ben l'hiver c'est bien aussi, surtout que la nuit noire arrive plus vite, mais ça caille et le froid plus le chaud peut provoquer de la condensation. Attention au matériel non tropicalisé.
Ça vaut toujours le coup... plusieurs raisons de préférer l'hiver à l'été : la nuit tombe plus vite effectivement, l'air est souvent plus sec également donc les étoiles ressortent mieux et enfin il y a quelques constellations sympa comme Orion qui sont difficilement visibles en été.
Au chapitre des inconvénients, il y a le froid et aussi le fait que le coeur de la galaxie n’apparaît pas en début de nuit contrairement à l'été.
Sympa le cadrage, on dirai que la galaxie sort d'une ouverture dans la montagne avec les deux aspérités de chaque côté.
Sinon je préfère quand la montagne est entièrement noire.
Bonne remarque. Je n'avais pas remarqué la deuxième aspérité... j'aurais du coup pu centrer plus la VL au milieu pour renforcer l'effet que tu décris.
Hello. Dis moi avec quel boitier as tu réussi cette photo ?
Bonjour, j'ai une question,( qui peut paraitre stupide pour certains), mais comment faire la mise au point sur les étoiles? J'ai mis sur trépied, iso 3200, temps de pause 20s, mais une fois sur photoshop, mes étoiles sont totalement floues. Où me suis-je trompé? Merci pour votre aide!
Non non c'est très légitime comme question !
Premièrement, mets-toi en live-view et vise une étoile brillante ou la lune ou un objet brillant très lointain si il y en a. Tu utilises le zoom numérique sur l'écran et fais ta mise au point en manuel.
Si tu n'as rien qui apparaît sur l'écran (reflex d'entrée de gamme + conditions parfaites - pas de lune ou d'éclairage public lointain et donc de pollution lumineuse) alors il faut y aller à l'aveugle...
Tu fais une photo à 6400iso (pour ne pas faire trop durer tes poses...) et tu vérifies si la mise au point est bonne ou pas... puis tu ajustes, tu recommences etc... jusqu'à obtenir la MAP parfaite !
Une fois que la mise au point est bonne, tu redescends les ISO et tu fais tes poses longues ^^
Facile, entre une photo à 6400 ISO et une photo à 100 ISO, tu multiplies le temps de pose par 1000 !
Merci beaucoup pour vos conseils!!! j'ai hâte qu'il fasse moins froid pour réessayer. Je lâche rien.
Continuez de nous donner tout ces conseils, je vous souhaite beaucoup de bonnes choses et une bonne année. ^^
timugule ou tu peux aussi faire une map a l'infini de jour sur un objet lointain et faire une remarque au crayon de bois sur ta bague. le crayon de bois se voit très bien la nuit sous une petite lumière
le trepied dont tu t'es servi ici ne serait pas le Manfrotto element traveller Carbone?
Merci! Quand et où on est plus propice à pouvoir photographier la voie lactée?
Le mieux c'est en Juin pour la France métropolitaine. Si tu as un téléphone Android je te conseil l'application photographer's companion ! Un must have du photographe landscape / Astro !
C'est gratuit?MERCI
@@monadeach3180 Salut, il y aussi Stellarium (celui que j'utilise le plus) tu peux voir ou et quand seront les systèmes solaires, le bulbe de la voie lactée etc... en temps réel ou à l'avance pour préparer ta sortie, je sais déjà que le 20 juillet 2020 dans la nuit je peux shoot une superbe photo de la voie lactée avec Saturne et Jupiter cote à cote avec un grand angle en plus c'est le jour de la nouvelle lune, ça va être le feu ^^, je sais que entre 0h30 et 3h30 y'a moyen de faire des clichés exceptionnels dans ma région
La voie lactée ne ressort pas assez sur les photos et je ne comprend pas trop pourquoi...
tu es meme alle sur place !!! gg !!
J'ai bien aimé, me reste plus qu'a adapter a Linux (darktable ou rawtherapee)
au final la photo de fin n'a quand meme plus rien avoir avec la "vraie" photo quoi ^^
Ce week end c'est la nuit des etoiles je vais aller dans un endroit en hauteur a tu des conseils stp j'ai un nikon d3300
Merci :)
c'est la règle des 500 en fait après le calcul n'étant pas le même pour un ff et un aps-c........pour un aps-c il faut diviser 500 par par ex 11 ( 11mm) et ensuite diviser le résultat par 1.6 ( coef canon).......;)
diviser 500 par le diaph pour un plein format et 350 par le même diaph pour un APS-C
Diviser par la focale plutôt, non ?
Donc après le traitement photos. Ta photographie na plus rien à voire avec ce que ton oeil à vue ce soir la ?
Pourquoi 30 seconded.si cela fait des filets ? Ne faut t il pas reduire la vitesse ?
Si mais tu doit prendre en compte ta focale, la règle c'est 500/ la focale sur plein format si sur apsc faut également prendre en compte.
Lui a 500/11mm = max 45sec d'expo sur plein format donc 30 seconde sur apsc.
Si t'es au 50mm f1.8, 500/50 =10 secondes d'expo max
@@cartmanplayers6019
Oui je connais la regle des 500.
Mais si je peiux ouvrir 30 secondes et que cela fait des filets, ça foire la prise de vue de la voie lactee.
Ce que je veux dire c est que ce n est pas parxe que tu peux ouvrir longtemps qu il faut me faire
En suivant la methode de Arnaud j'ai pu arriver a un resultat trés sympa
Lien vers la photo:
www.flickr.com/photos/cleostan-photography/27066602945/in/dateposted-public/
Superbe ! Bravo !
je suis allé voir votre voie lactée sur flickr, elle est grandiose, bravo!
Salut : c’est la règle des 350
Merci, je partage sur mon blog car j'essaye d'apprendre comment faire des photo de ciel étoilé. Ceci n'est pas mon domaine de prédilection, je veux sortir un peu de ma zone de confort. roxannestudio.net
Pkoi 6400 iso et pas 400 ?
Pour éviter les temps de pose trop longs et donc éviter le filé d'étoiles
comment on augmente le temps de pause pour faire la pose longue sur un nikon D3200 s'il vous plait ? ? ?
c est pas des étoiles c est des patates elle sont bien horrible la forme de tes étoiles des patates et en photo astro on utilisent les darks flats et offset ça corrigeras mieux le bruit numérique ,le vignetage ect ,oui tes étoile sont vraiment horrible tu quittes le centre ç est patatoïde et c est pas du filé c est de la coma en photo astro la déformation des étoiles des que tu quittes le centre c est la coma et pas le filés c est du a la qualité des optiques et a leurs usinage
Du calme monsieur le puriste .
On a pas tous le temps pour faire des dark flat offset ou l argent pour des monture équatoriale et surtout comme il a dis " pour facebook ça passe " dans tout les cas facebook compresse à mort la photo ;)
Wow, tu fais partie de ce genre de personne qui trouve une image dégueulasse dès qu'on dépasse les 800 iso ? Les iso on s'en contre-branle, ta p'tite famille quand elle va regarder l'image sur Facebook, elle va pas faire la différence avec le vignetage avec ou sans offset et autres conneries du genre, pareil pour les iso, tu peux montrer à 6400 iso ta p'tite maman va quand même dire que c'est magnifique. Laisse nous bosser comme on peut, enfin !
Détends-toi patate
c'est ta manière d'écrire qui est horrible XD