트위치 서비스 종료하면서 다시 봤는데 이통3사 대단하긴 하네 ㅋㅋㅋ 처음에 망 설치한 것도 자기들이 돈 들여서 다 설치한 것도 아니고 사회 기반 시설이라고 국민 세금에서 충당해서 설치 했던 것 같은디.... 혁신적이라며 광고 오지게 하던 5G는 기지국 설치도 제대로 안해~ 서비스는 개판이야~ 과대광고인데 서비스 종료하고 소비자한태 환불은 해줬나? 정말 가지가지 한다 진짜
@@messi4goalsinfrenchleague 님 댓글 어디에 국민들의 이득이 있음? 이통사가 돈 더버는 부분밖에 안보이는데. 네이버 입장에서는 망사용료가 통과되든 안되든 이미 망사용료를 내고있는 판이니 유튜브나 넷플릭스의 영향력을 줄이면서 자신들의 영향력을 높일 수 있는 법안을 거부할 이유가 전혀없죠. 국민(소비자)은? 법안이 통과되면 넷플릭스도, 구글도 갑자기 뻥튀기된 '망 사용료'에 한국에만 월 가입비를 훨씬 더 걷을 수 있죠(다른나라는 망 사용료를 안걷습니다. 그러니까 지금 이 논란이 있는거고요.) 구글 유튜브는? 광고가 엄청나올수도, 지금 트위치 사태 처럼 화질제한이 걸릴수도 있죠. 법안이 통과 안 되면? 이통사에서는 더이상 감당하기 힘든 인터넷요금을 충당한답시고 국내 인터넷 요금을 대폭 인상할 수 있고 기타 국내에서 인터넷 서비스가 필요한 컨텐츠에 더 많은 요금을 부과할 수 있죠. 국민들은 손해밖에 없는 저 상황에서 어느쪽도 자신들이 이겼을때 국민들에게 돌아갈 이익을 말하지 않는데 어디에 국민들의 이득이 있다는건가요?
@@ERIKA-xr7mr 민주주의에 뭔가 환상이 있으신가본데 거창한 무언가가 아니라 지금 우리가 누리고있는게 민주주의임 외압 없이 우리손으로 우리의 지도자를 뽑는거 그냥 그거다 만약 이이상의 무언가를 민주주의에 부여하는놈이 있다? 괴벨스지망생이라고 볼수있음 민주주의는 완전무결한 정치체제가 아니라 차악의 정치체제임 존내 좋아서 쓰는게 아니라 그나마 나으니까 쓰는거지
고객한테 월 10만원 씩 받아쳐먹는데, 이렇게 10만원씩 내서라도 쓰는이유가 저런 컨텐츠를 많이 이용하기 위해선데 그건 생각안하고 너네 컨텐츠 때문에 너무 데이터 많이쓴다 돈내놔라 ㅋㅋ 그 돈을 그럼 소비자한테 돌려줄까? 절대 안돌려주지 그냥 양쪽에서 돈 쳐먹겠다는 마인드
내가 바라는 '트위치 나비효과' 1. 근데 이걸 한국은 받아 처먹는다고? 라고 미국이 알게됨. 2. 미국 견제 시작 3. 3통신사 망하고 미국 통신사가 한국 시장 장악 을 위한 큰 그림이 될것 같음 결론 우리나라 통신사 보다 미국 통신사가 차라리 관리하는게 그나마 나음. 대표적인 예로 와이파이 들어오기전 휴대폰 인터넷 사용료 정말 미친 가격이었음. 검색페이지 하나 접속하는데 8천원 가까이 나왔던 시절이 있었음. (검색아님, 접속하는데만)
아녀…. 거기도 아녀… 미국 통신사 양아치인 거로 유명해서 한국 들어오면 이거 바로 보고 배움… 컴캐스트라고 천하의 개썅놈이 있는데 이게 한국 3사 통신사 개짓거리하는 거랑 똑같음… 왠만한 악질법 만든 곳이 미국 통신사고 한국 통신사가 거기다 청출어람 해버린 경우가 많음… 관리보단 그냥 해외업체가 더 들어와서 국내 통신사 대가리 따다가 정신차려서 경쟁 활성화 되는게 내가 원하는 그림이긴 함…
더 역겨운게 이번년도 순수 이익 4조 버는 통신사들 해저 케이블 투자를 안해서 한국 에는 1개 있는게 코미디임 ㅋㅋ 싱가폴도 15개가 있음 레전드임 이래서 한국 it티어가 2티어였구나 이미 인터넷 속도도 우리나라 보다 작은 나라들한테 따잇 당하고 일본 욕하고 일본은 과거에서 산다고 욕하던 한국은 사실은 일본한테서 망 끌어다 쓰는 나라 ㅋㅋㅋㅋ 그저 IT강국 호소국 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-zyxwvut25 그니까 이게 본질인데 이거를 몰라.... 민주당이 기업 잘되는 꼴을 그냥 봐주겠음 좀 있으면 한미 통상 협상 들어가니까 그 때 IRA 법안 쇼부 보려고 카드 만드는거지. 그냥 본질은 전혀 못본 영상이었음 ㅇㅇ 미국이 저런다고 한국에서 전기차 보조금을 테슬라 제외하면 미국이 행동에 정당성 부여하니까 미국 회사가 가장 아픈곳을 정밀 타격을 했구만 그냥 개념 없이 만든 영상. 그럼 지식백과야 미국 전기차 보조금을 한국에서 만들었다고 안 주는건 한미 FTA 정신 그리고 자유무역 정식에 위배된거 아님? 그럼 워싱턴에 가서 명분만 쳐 말한다고 미국에서 들어주겠냐
그런 대학교 수업료로 비교하기엔 무리가 있다고 봅니다. IT는 영상에서 언급한것 처럼 새로운 판이니까요. 비유를 하자면 대학교 입장에서 필수적으로 외부 초빙강사를 초청해야하고, 초빙강사도 다른 사업을 위해 필수적으로 같은 대학교에서만 수업해야 하는 환경인데 수업료가 매년 50억이 발생한다고 치면 대학교 입장에서는 학생 등록금이 아닌 강사한테 손해를 감수하라고 요구하는 게 맞지않나요? 등록금을 늘려야하는게 아니라. 컨텐츠 증가에 따른 ISP 시설 확충이 고객의 인터넷 요금 인상으로 해결해요한다는 입장이신가요? 더구나 ISP는 교육기관도 아닌 엄연한 기업인데요.
대학교로 비유하긴 어렵긴한데 굳이 비유한다면 대학생=소비자 기업=학교내에서 학생들 상대로 장사하는 각종 점포들 그동안 이 점포들이 임대료 없이 장사했는데 이제는 너네 임대료내고 장사하라는거나 마찬가지. 이런비유로 치면 사용료받는게 너무 당연해지는지라 대학으로 비유하긴 좀 어령 ㅁ
@@ukikaze9930 아니죠. 이미 미쿸이랑 망 붙이는것도 계약이 된거고 한국 인터넷 사용자한테 망 붙여주고서 대역폭 몇 기가 나온다 약정하고 월사용료 받기로 계약이 된건데 지가 약정한 대역폭 사용하는걸 가지고 자기네 지출이 커져서 갑자기 연결망중에 돈냄새나는놈 아무나 골라서 돈안내면 접속 끊거나 대역폭 줄여버리겠다고 하는건데 이게 어째서 당연한건가요. 해석하기에 따라서 사기로 해석될수도 있는데요. 정말 그런 행동을 한다면 애초에 인터넷 사용자랑 체결한 계약이 기가비트 대역폭 제공할 의사도 없었으면서 상대를 기만하여 돈만 갈취한 셈이 되는거잖아요.
진짜 개 멍청한 법안인게, 인터넷은 원래 특정 ip 주소로 구성된 도메인(www) 에 접속해서 페이지 자료를 요청(request) 하면 해당 서버가 페이지에 대한 자료를 응답(response) 하는 구조이므로 요청을 해야 트래픽이 발생하는 방식인데 1. 구글 넷플 서버한테만 응답(response)비용을 받는다? 그 외의 전세계 모든 서버는? 모든 서버에게 응답 비용을 무슨수로 k-국회가 걷어낼건데? 누구한테는 응답비용 청구하고 누구한테는 청구 안 한다?? 형평성이 맞다고 생각하나? 유럽에 누군가가 도메인을 구해서 본인의 서버를 개설할때 k-국회에게 연락해서 이런이런 서버를 만들고 싶은데요 한국 이용자가 접속하면 비용을 어떻게 드려야 할까요 상의하고 서버만들라는 소리임? 😅 2. 구글은 응답비용을 내야하면 걍 k-인터넷 이용자 요청을 차단하면 그만 (kt, skt, lgu 는 더이상 전세계에 접속할 수 있는 인터넷이 아니라 국내서버만 작동되는 인트라넷 되겠네. 요청에 응답해준거 뿐인데 그걸로 요금을 k-국회가 받아내겠다 하면 블랙국가 이용자로 간주하고 응 차단하면 그만~ 니들 5천만? 전세계는 60억이야~) 3. 서버 응답비용이 합법이라 쳤을때, 어떤 아무개국가의 한 서버가 k-통신망으로 부터 디도스 공격을 당하면 k-국회에게 천문학적 비용 물어야함? 국내망으로 장난친 해커 한둘 때문에? 단지 엄청난 요청이 악의적으로 몰려왔고 이를 응답해준것 때문에?? 이미 비정상적인 요청 트래픽으로 피해를 볼대로 봤는데 추가깽값까지?? (걍 이쯤되면 미국은 한국인터넷을 차단하는게 답) 이 나라는 어떻게 이렇게 지식이 하나도 없냐 그리고 설사 k-국회가 구글망을 한국에서 철수시켰다고 쳐. 어차피 구글같은 글로벌 서버망의 리전은 도쿄에도 있음. 서울에서 철수해도 도쿄에서 트래픽 발생하면 그만임;; 캘리포니아까지 갈것도 없음. 싱가폴 도쿄 대만 등등 망은 한국 주변에 많음. 그냥 국회능지가 얼마나 떨어지는지 보여줄 사례일 뿐임
걍 ISP가 이기고 옛날 NATE접속마냥 구글이나 유튜브 접속하면 핸드폰요금을 내고있어도 따로 정보이용료를 걷으면 어떨까 싶음. 롤, 오버워치 등등 이런 게임도 접속하는 시간대로 인터넷이용료를 걷어버리고. 하루에 2시간씩 게임하면 월 50만원정도 나오게 하면 됨. 그럼 트롤도 없어질거고
@@user-lb8fb9kt2s 국내 소비자들이 손해 보는 법이 아니라 식당으로 치면 여태까지 임대료 없이 6천원 짜리를 2만원에 팔던걸 우리나라한테 팔면서 왜 미국에다 내!! 임대료 내놔!!! 라는 지극히 상식적인 법을 트위치는 그냥 씹덕들이 돈이 없어서 망한건데 그걸 망사용료로 비난의 화살을 돌린거고 (응 나라는 돈 못벌어 돼 ~~) 정작 국내회사들이 싫어한다는 법안을 발의한 사람도 네이버 부사장이였죠ㅋㅌㅋㅋㅋ 애플페이가 유럽에서 연 300조 이상 씩 매출하고 경쟁기업을 인수해서 유럽이 40조 벌금 때려도 개이득 보고 있는게 현실 ㅋㅋㅋ
사실 CP 측에서는 굳이 얘기할 필요가 없음. 이기면 그냥 현행유지고, 지면 돈 뜯기는 만큼 다른데서 만회를 해야 하는 거니까. 그 만회한다는 게 어떤 형태가 될지는 이미 트위치가 보여주는 중이고. 즉 CP 측에서는 우리가 지면 소비자에게 피해가 돌아간다는 그 자체가 명분인 거지. 그래서 소비자에게 어떤 이득이 있을지를 말해야 하는 건 ISP임. 지면 현행유지고 이기면 돈 더 뜯어내는 거니까. 그래서 CP 측의 서비스원가를 올려가면서 뜯어낸 돈으로 뭘 할건지. 소비자들의 통신요금이라도 깎아줄건가? 아님 아직도 빌빌대는 5G망을 크게 확대해서 전국적으로 깔아주기라도 할건가? 자체적으로 해외망 깔아서 서비스 품질을 향상시키기라도 할건가? 그게 CP가 원가상승을 이유로 벌이게 될 서비스 품질 하락보다 더 소비자에게 이득이 될 수 있는가? ISP 측에서 제대로 된 답을 내놓지 못한다면 소비자 입장에서는 현행유지를 지지할 수 밖에 없음.
정치인과 대통령을 갈아업어야할 시기라고 생각함. 정치인들이 특정 분야의 엘리트가 모여야하는곳인데 특정분야에 오래있는 사람이 모이다보니 이딴꼴이 일어나는거임. 실력이 아닌 얼마나 오래있었냐로 뽑히니 이것들이 가서 정치인 혜택받고 혜택 받겠다고 정치는 안하고 싸움만 하는거임 하다못해 대통령이 일을 제대로하면 아래것들은 눈치상이라도 할텐데 대통령 조차도 한쪽 당에 속해서 한쪽당 이익을 위해 움직이니 제대로 될일이 있나. 이번일은 둘째치고 한국을 바로잡으려면 정치계로 나가는 조건이 완화되야한다고 생각함. 세상을 이끌어가는 조건에 나이제한이 있는거 자체가 이상함, 범죄 경력없는 20세 이상 성인 부터는 정치인, 30세 이상부터는 대통령등으로 완화가 필요함 물론 국방의 의무 여부도 따져야하고, 국방의 의무도 책임 못지는놈이 나라 미래를 책임지겠다? 이 뭔 개소리임
망중립성, 한 번 연구한 적이 있습니다. 한 마디로 정리하자면 많은 일을 하지 않는 이통사들이 수익을 가져가고(그것도 국가 세금가지고 만든 망을 가지고) 그 망을 사용해 다양한 새로운 비즈니스 모델들이 수익들이 이통사에 많이 가면 갈 수록 나오기 어려워 진다는 게 결론이었습니다. 4차 산업혁명 시대에 어떤 사업을 끼고 하더라도 망을 안 끼고 할 수 없을 텐데(수직 병합 vertical integration), 병목현상이 심해질까 걱정됩니다.
@@user-bf1rd3jj1o 국회가 이겨야 소비자들은 이득이죠 트위치가 망한건 돈 없는 오타쿠, 씹덕들에게 팔아서 망한거고 중국 빼면 미국이 독점하는 시장에서 임대료 없이 재료비 + 인건비해서 6천원짜리를 2만원에 파는 걸 임대료 내놔!!! 이러는 건데 아이디어 빼고 국내 회사 네이버 카카오가 미국으로 진출할 가능성이 없다고 보면 되고 옆나라 일본 유럽연합도 못한걸 ㅋㅋㅋㅋ 미국이 독점중이니 정작 법안을 발의한 사람도 네이버 부사장이였으니깐요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-bf1rd3jj1o 사실 그런 생각이 계속 들더라구요. 통신사가 이기면 "망 사용료 때문에 컨텐츠 요금 인상이 불가피함" 컨텐츠 제공자가 이기면 "트래픽을 감당할 수 없어 통신 요금 인상이 불가피함" 말이 소비자 권익이지, 결국 둘다 밥그릇 싸움이라는 생각이 쉽게 사라지지 않네요. 안 그래도 물가도 환율도 막장인 상황인데 국회가 칼 잘못 들이밀었다가 그게 국민들에게 겨누는 상황이 되지는 않을까 그게 가장 큰 걱정입니다.
보통 법안을 만드는데는 로비가 따르기 마련이니, 찬성하는 60명 의원 계좌 한 번 털어보면 해결될 일이겠죠. 문제는 이게 왜 지금 친기업적 성향의 정권에서 불거졌느냐, 아닐까요. 정치적 색깔을 논하자는 게 아니라 어째서 기업 위주의 법안이 줄을 잇는가- 는 고민해봐야 할 것 같아요. 통신사업자들이 돈을 벌면 통신비가 결국에는 인하되지 않겠냐던 개소리를 하던 인터뷰의 주인공이 통신회사 임원으로 갔다죠. 적어도 국민을 위한다면 국민의 뜻을 물어보고 설치는 게 우선이 아닐까 싶네요, 국회의원님들!
@@user-vw9ms1hg7k 애초에 치킨으로 비유하면 인건비 + 재료비 해서 6000원짜리를 2만원에 파니까 망사용료를 내라는 건데 올리면 씹새끼들임 ㅋㅋㅋ 트위치는 그냥 애들이 씹덕인데 돈이 없어서 수익구조가 ㅂ신이라 그렇고 미국이 90 % 독점하는 시장에서 국내 회사들한테 안좋다? 응 법안 발의한 사람이 네이버 부사장이였음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
현재 실제적으로도 그렇지만, 과거를 더듬어봐도 국내 통신사들이 이윤에 눈이 어두워 무리를 하고 있는 것이고, 그 뒷배를 정치권에 맡기고 있는 것이죠. 평가는 개인마다 다르겠지만, 김대중 정권에서 가장 잘한 것이 이른바 '인터넷 고속도로'- 즉 전국 인터넷 망 사업을 한 것이고, 이걸 바탕으로 지금의 K 콘텐츠들이 발전을 하고, 미국 및 거대 ISP들이 부러워하는 인터넷 강국이 된 것이죠. 이 때 단순히 사기업을 몰아붙여서 된 것이 아니라 거의 국책 사업 수준으로 국민들의 미래를 위해 푸시를 해준건데.. 그걸 이제 와서 통신망사업자들이 씨를 뿌렸으니, 수확을 해야겠다는 식으로 나오니, 국민들은 당황할 수 밖에요. 김성회씨가 한 말이 농담이 아니라 과거 모뎀비로 몇 십만원씩 써본 기성세대들(현 40대 이상)도 반대를 할 이야기를 무슨 베짱으로 국회의원들은 애국 프레임을 씌워 들고 나오는 건지 궁금할 따름인거죠. 그만큼 통신3사가 주는 로비자금이 달달하더냐!?
1년전, 트위치의 철수를 "설마" 했던 그 내용, 우리 가족이 되었다. 지금 와서 생각해보면, "망 사용료" 라기 보다, "과도한 사용에 따른 추가 할증요금" 이라고 설득을 한다면, 그나마도 가능한 소리지만 그렇다고 할증료 받는다고 서비스가 바로 좋아지는게 아니라, 통신설비 (망 선제투자) + 유지비 (전기 + 인력) 비용이 투자되어야 할 금액일텐데. . . 5G요금 그렇게 받고서 더 성능을 안정화 시키거나 커버리지를 늘리고 했나? 라는 부분을 고려하면 글쎄. . . ?
제일 걱정했던 부분들은 뒤에나와서.... 아쉽지만 모르는 사람들이 이해하려면 이순서가 맞고... 도데체가 망사용료에서 애국이란 말이 왜 나오는지 이해를 못하는겠는게 세금을 더 낸다 치고 그 세금만큼 일반인이 뜯기는곳에 내는 이용료는 늘어날거고 이용가능한 플렛폼은 줄어들껀데 한국 내에서만 봐도 한국 다수플렛폼들이 성장해서 전체적인 무게를 키우는게 좋을지 주변싹 다자르고 큰곳만키워준다? 우리나라가 아직도 분배냐 발전이냐로 토론해야할정도로 개발도산국인가? 선부론이란 단어만 안꺼냈지 다를게 뭐야
그런데요... 유튭에 광고내는것도 조회수에 따라 광고비 걷어가지 않나요?? 많이 보면 많이 내는식으로? 구독자수 조회수로 수익내는 유튭채널도 그렇구요. 같은 원리인거 같은데... 솔직히 소비자나 유튭채널이나 스트리머가 손해를 입으니 반대여론이 쎄다는 느낌이 강하게 드네요. 근본적으로는 내는게 맞다고 생각합니다
@@user-xc2bm9xf9h 유튜브는 광고로 돈을 버니 그게 당연한 수익 구조겠죠 근데 통신사들은 이미 요금제로 돈 뜯어가고 있잖아요.통신사들 몇 조씩 버는데 그럼에도 불구하고 몇 백억씩 망 사용료를 뜯어가는게 말이나 됩니까? 그리고 이 망사용료 때문에 트위치 같은 기업들 적자 나고 화질 줄이고 심지어는 한국에서 발을 뺄 수도 있는 상황입니다. 님이 무료로 보고 있는 유튜브 무료로 쓰고 있는 댓글 다 유료로 변할 수도 있고요. 결국은 손해는 소비자가 보는거임
@@ruinedgame6219 트위치의 적자구조는 후원시스템이 우회전해서 수수료를 중간에서 못떼어가게 하는 구조로 돌아가고 있는게 큽니다. 사람들이 비트로 후원을 안하니까요. 트위치가 망사용료를 내면서 생기는 문제를 소비자에게 전가하는게 더 큰 과실입니다. 근본적인 문제는 그게 아니니까요 반대의견만 보신것 같은데 주장하는 쪽의 입장도 가져와 보겠습니다 한국에 서버를 두지 않고 한국에 서비스하는 기업들의 서비스를 사용하는 사람들이 많아지고, 기술이 발전할수록 점점 더 고화질의 영상물이 소비됨에 따라 그 트래픽 또한 기하급수적으로 증가하면서 엄청난 트래픽을 유발하게 되었다. 이런 상황에서 새로운 망 투자비용을 온전히 통신사들이 부담하고 막대한 트래픽을 유발시키는 CP들은 큰 수익을 내면서도 그 비용을 부담하지를 않으니 통신사의 망에 무임승차하고 있다는 논란이 커졌고 이것이 통신사들과 유튜브, 넷플릭스 같은 거대 CP들 간의 망 사용료를 둘러싼 분쟁이 일어난 이유이다. 일리가 있다고 생각하시지 않나요 일론 머스크도 이러한 인프라에 무임승차하는 입장에서 사용료를 내는 것에 찬성하고 있습니다. “ 전기차 충전소 인프라 이용비용을 내는건 당연한일, 인프라가 없으면 전기차도 없다. 내가 충전소를 설치하는게 아니라면 비용을 내는건 상식.”
문제가 이게 트위치만의 이야기가 아니게 되는 점입니다. 망사용료법으로 인해 지금 구글도 한국유투브정책도 바꿀 수도 있다는 점을 시사하고 있으니 말이죠. 만일 그렇게 된다면 한국 스트리머와 실시간 시청자들의 무덤이 될 것입니다. (참고로 OTT도 지금 가격인상을 고려하고 있다고 합니다.)
@@user-ug8re7jo7c 그러기에는 분명 한국 시장으로 얻는 수익이 달달해서 시장포기까지는 안갈듯? 망사용료 내든 안내든 유튜브 정도의 체급이면 흑자는 흑자인데 기분 나쁜거죠ㅇㅇ 그리고 그 화살은 이통사가 아니라 우리한테 돌아오고 아마 사업 철수보단 트위치랑 똑같이 모든영상 720p 내리고 유튜브 프리미엄 가격 더 올려서 구매해야 1080p 이상 볼 수 있게 하던가 그런식으로 어떻게든 손해매꾸려고 난리날겁니다
@@user-ue2yp9my6k 그래서 더욱 철수했으면 하는 바램이에요 결국 어느 한쪽이 수긍하고 정책을 펼치면 결국 피해보는건 소비자인데 한국 소비자들 망하지 않는 이상 절대 목소리 크게 안낼거고 또 흐지부지 넘어갈게 뻔하니 구글이 제발 유튜브 한국 서비스 중단 한다는 초 강수를 두길 바랄뿐...
@@enochkim2272 따로 찾아봤는데 망접속료를 받다가 지속적으로 데이터가 폭증해서 망 유지비용을 받아내기 위해 망사용료를 최종소비자한테 지출하게 할 수 없으니 CP들에게 청구한다고 했는데 미국과 유럽의 망사용료가 매우 저렴한 대신 미국에서는 100mbps도 안되는 TV나 전화같은 상품들을 최소 월 100달러를 내는게 보통이며 1TB의 종량제 상품이라고 합니다. 물론 미국이 땅덩어리가 커서 비싼 감이 있겠지만… SK vs 넷플릭스에서 넷플릭스가 이기면 그 돈을 CP들에게 받지 않고 최종소비자들에게 받아내서 인터넷 요금이 폭증하게 되는 건가요? 네 맞습니다 펨코 퍼옴요
![게임에 묻은 페미 🤏 페미에 묻힌 게임 [넥슨 - 스튜디오 뿌리 사태]](http://i.ytimg.com/vi/4m00WPCvRZw/mqdefault.jpg)
![게임에 묻은 페미 🤏 페미에 묻힌 게임 [넥슨 - 스튜디오 뿌리 사태]](/img/tr.png)
![애플은 악덕지주인가? 불법 선동의 피해자인가? [폰팔이vs겜팔이]](http://i.ytimg.com/vi/atWPsGZdFvs/mqdefault.jpg)
![[GTA의 역사 #2] 세계 게임사상 최악의 스캔들: 핫커피 모드](http://i.ytimg.com/vi/6sfomVDIb9Y/mqdefault.jpg)
![게임물관리위원회 50억 혈세 비리의혹 제기 [2022.10.26]](/img/n.gif)
트위치 서비스 종료하면서 다시 봤는데 이통3사 대단하긴 하네 ㅋㅋㅋ
처음에 망 설치한 것도 자기들이 돈 들여서 다 설치한 것도 아니고 사회 기반 시설이라고 국민 세금에서 충당해서 설치 했던 것 같은디....
혁신적이라며 광고 오지게 하던 5G는 기지국 설치도 제대로 안해~ 서비스는 개판이야~ 과대광고인데 서비스 종료하고 소비자한태 환불은 해줬나?
정말 가지가지 한다 진짜
ㄹㅇ 양아치 통신 3사
개미친 통신3사들이 어떻게하면 국민들 햘세를 남김없이 빨아먹을까 머리쥐어뜯으며 고민한 끝에 나온 명답이
"망사용료"
트위치 철수한다고 우리 탓 아님 쟤네 갑질 중임 한 것도 통신사라는 소문이 돌던데
한국통신 시절 다 깔아논거 노나 가지고 추가적으로 좀 깐거 가지고 졸 생색...5g 사태는 뭐 ㅋㅋ
기가 인터넷 시대에 아직도 sk lg는 기가 인터넷불가 지역이 많음
우리나라 이통3사는 개 도둑놈들인거 다들 아는데 국민들이 문제라고 말해도 개선되는 것도 없고 국개의원들도 아몰랑 하는거 보면 이통사들이랑 국개의원들이랑 손잡고 국민들 등골빨아먹기로 합의했다는 킹리적 갓심이 드네. 이거 아니면 말이 안됨.
ㄹㅇ 중요한게 마지막에 나옴 ㅋㅋ
"서로 소비자를 위함이라고 말하지만, 정작 자기네가 이기면 소비자에게 어떤 이익이 있는지 말해주지 않음" 진짜 이게 핵심임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
국민들한테 이득은 확실하죠
예를 들면 임대료 없이 재료비 + 인건비 6천원 짜리를 2만원에 파던걸 임대료를 내노라는 건데 안주니 ㅋㅋㅋㅋㅋ
국내회사들한테 손해라고 영상에서 말하는데 ㅋㅋㅋㅋ 정작 법안을 발의한 사람이 네이버 부사장이였다는 건 말을 안해주네요 ~~
@@messi4goalsinfrenchleague 님 댓글 어디에 국민들의 이득이 있음? 이통사가 돈 더버는 부분밖에 안보이는데.
네이버 입장에서는 망사용료가 통과되든 안되든 이미 망사용료를 내고있는 판이니 유튜브나 넷플릭스의 영향력을 줄이면서 자신들의 영향력을 높일 수 있는 법안을 거부할 이유가 전혀없죠.
국민(소비자)은? 법안이 통과되면 넷플릭스도, 구글도 갑자기 뻥튀기된 '망 사용료'에 한국에만 월 가입비를 훨씬 더 걷을 수 있죠(다른나라는 망 사용료를 안걷습니다. 그러니까 지금 이 논란이 있는거고요.) 구글 유튜브는? 광고가 엄청나올수도, 지금 트위치 사태 처럼 화질제한이 걸릴수도 있죠.
법안이 통과 안 되면? 이통사에서는 더이상 감당하기 힘든 인터넷요금을 충당한답시고 국내 인터넷 요금을 대폭 인상할 수 있고 기타 국내에서 인터넷 서비스가 필요한 컨텐츠에 더 많은 요금을 부과할 수 있죠.
국민들은 손해밖에 없는 저 상황에서 어느쪽도 자신들이 이겼을때 국민들에게 돌아갈 이익을 말하지 않는데 어디에 국민들의 이득이 있다는건가요?
적어도 구글, 넷플이 이기면 뭐가 좋은지 알죠. 지금과 같은 패턴을 이어나갈 수 있다는 점입니다.
기업이 자선단체인줄아는 멍청한 것들이노 ㅋㅋ
CP가 이기면 현재의 서비스 품질이 유지됩니다 근데 CP가 지면 서비스품질이 떨어지고 과금유도가 커질겁니다
어느 분야든 “애국”을 전면에 내세워서 일 진행하는 놈들이 제일 싫음.
“애국”간판 걸어놓은 놈들중에 사기꾼이 아닌 놈들을 못봤어.
오늘 트위치 시한폭탄 설치된거 보고온 사람 손
손
😢😢😢😢😢
Sk가 사람이야면 패고싶드
1년전 영상의 제목이 오늘 현실화 되었죠…
결국 다가온 현실
대한민국 국회의원들은 국민들이 외치는 것들은 항상 모른척 무시하거나 법안 통과 엄청 늦게 하는데 반해 지들 주머니에 돈 들어오는 것들이라면 키자루도 한수 배우자고 할 정도로 빛의 속도로 일하네요. ㅋㅋ
그만큼 한국 민주주의의 자정작용은 사실상 실패했다는 반증임.. 국민 민주주의가 아닌 부패,기득권,집권세력 우선주의 민주주의가 되었을뿐 근데 이쯤되면 민주주의가 아닐건데..?
@@ERIKA-xr7mr 민주주의에 뭔가 환상이 있으신가본데 거창한 무언가가 아니라 지금 우리가 누리고있는게 민주주의임
외압 없이 우리손으로 우리의 지도자를 뽑는거 그냥 그거다 만약 이이상의 무언가를 민주주의에 부여하는놈이 있다? 괴벨스지망생이라고 볼수있음
민주주의는 완전무결한 정치체제가 아니라 차악의 정치체제임 존내 좋아서 쓰는게 아니라 그나마 나으니까 쓰는거지
@@user-ts5oi4bm2z 미안한데 저 사람이 말하는건 건강한 민주주의 상태를 말하는거임 형식은 민주주의가 맞지만 우리가 원하던 민주주의에 대해 말하는건데 형식적 측면으로 논지 돌리지 마셈
싱가포르(독재국가): ???
북유럽 국가들: ???
무슨 말씀을 하고 싶으신건지는 알겠는데 영어교육은 적절하지 않은 예시인것 같아요. 애초에 고등학교의 영어 교육은 외국인과 대화를 하기 위함이 아니라 대학교에서 영어 원서로 공부를 하기 위한 독해력 교육에 가까우니까요.
들어보니깐 이미 존재하고 있는 한국기업과 외국기업의 불평등을 해결하기 위해서라면 외국기업에 망사용료를 받아야 되는게 아니라 국내기업에게서 받고 있는 망사용료를 없애는 방향으로 평등을 이루어야 될거 같습니다.
그게 맞음 ㅋㅋㅋㅋ 정확함 ㅋㅋㅋㅋㅋ
정확한 해답이긴 한데 이럼 정부가 손해보는거라 안할걸
이렇게 되면 이통3사가 그냥 수익줄어드는건데 가만히있겠음? 개인들한테 인터넷요금을 다같이 올려버리는 대참사가 발생할수도 ㅜ
@@ByeongGirlSi 이미 한국 이통사들 조단위로 수익내고 있어서 상관없습니다
물론 핑계를 대고 인상할순 있겠습니다만
그동안 10년넘게 한국업체들 망사용료내느라 화질 못올리면 비하하고 유튜브 트위치 보면 그만 거린건 유저들 아님?
그전에는 비하해놓고 트위치 터지니 난리치는거 코메디네
이로써 확실히 알려줬네
자기네들이 이기지 않으면 적자의 심화로 한국 시장 철수할 수밖에 없다고
게임 강국이라 트위치도 절대 발 빼기 싫었을 텐데...
1년 뒤... 진짜 ㅈ이 되어버리고 말았습니다;
ㄹㅇ 이건 이통사가 져야하는 싸움임. 당장 눈앞에 이익에 눈이 멀어 진입장벽높이는 순간 스스로 고립하는 길을 택하는것임..이통사에서 얼마나 구워삶아서 저렇게 빠르게 진행이되나 싶지만 ㄹㅇ 이런 선례 남겨서 헬게이트 안열렸으면 한다..
저도 이 법인이 통과되면 다양한 비즈니스 모델이나 스타트업의 진출 기회가 막힐까봐 걱정이 됩니다. ㅠㅠ
한국 게임이 가챠판으로 획일화되었듯이 수많은 신생 서비스가 새싹조차 못 피울까 걱정되네요
컨텐츠가 없어지는데 5g가 왜 필요하나 너무 눈앞만보고 달린다
바본가.. 망을 빌려사용했으면 망사용료는 당연히 내야하는건데 트위치 십덕들 누가 잘못했는지 논점 자체를 못잡음
망사용료 안내고 야매로사용하려는 트위치가 잘못아닌가?
아님 유튜브 넷플릭스처럼 개인 망사용료를 개발하던가 ㅋㅋㅋ
고객한테 월 10만원 씩 받아쳐먹는데, 이렇게 10만원씩 내서라도 쓰는이유가 저런 컨텐츠를 많이 이용하기 위해선데 그건 생각안하고 너네 컨텐츠 때문에 너무 데이터 많이쓴다 돈내놔라 ㅋㅋ
그 돈을 그럼 소비자한테 돌려줄까? 절대 안돌려주지 그냥 양쪽에서 돈 쳐먹겠다는 마인드
@@ChoiMR-sx7qd ㄹㅇㅋㅋ 항상 기업은 손해보는 짓은 안 함
이통3사 배를 채워주는건 애국이 아닙니다
그 양아치들을 조지는게 진짜 애국입니다!
하지만 조질 정치인들이 한통속!!!
@@Igdrasil- 조졌다!! 대한민국!!
@@Igdrasil- 그렇게 조져지는건 국민이었고...
하…… 망중립성 침해 조졌다.
@@Igdrasil- 그렇게 지금 우리가 조져질꺼면 국회의원들 못하게 막아야된다고 생각합니다.
성지 순례 왔습니다. 예상한대로 굴러갑니다. 통신3사 망해라
충분히 나올 수 있는 주장인건 맞는데 전 국민이 원하는 법 개정은 드럽게 느리면서 특정 회사가 주장하는 법이 이렇게 빠르게 진행되는건 진짜 역겹다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아이폰에 와이파이 빼달라던 통신사들, 문자메시지 수익 줄어든다고 카카오톡 때리던 통신사들 시간이 지나도 양아치짓 하는건 진짜 변함이 없네
와 추억이다 진짜 ㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ통신사들 하나도 안변했네
그 카카오톡이 거의 국내 최대 양아치인것도 한 몫함 ㅋㅋㅋ 그냥 고일수록 썪음 한국 시장은
그러게요 진짜 어이없었는데 그랬던 통신사들이 ‘애국’하기 위해 입법 해야 한다고 하니 ㅋㅋ 신뢰도 100% 이건 반대해야겠다 ㅋㅋ
@@handle1136 통신사들이 그때 잘못한건 맞지만 그러면 애플은 소프트웨어로 장난질한거 잊음? 이건 옳은 일인데 지들 트위치 못본다고 아주 지랄을 한다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@enochkim2272 전부 다 당이 같네..
한명은 무소속이라지만 사실상 그 당이고
망사용료법이 국익에 도움이 되니까 국민이 희생해야 한다는 21세기 전체주의 국가 대한민국 진짜 대단하다.
문제는 그 국익에 국민은 득보는게 딱히 없음...
국익이 '국'회의원의 이'익' 이라고 아ㅋㅋㅋ
역겨워 진짜 지들 갈라치기로 금뱃지 달아놓고 이통사에게 로비받고 법안 만드는 꼬라지봐
@오오삼삼 어떤 결과가 나오든 피해는 국민들이 보는 신기한 이슈..
국익이라는것도 웃김 그냥 이통사가 양아치짓 하는거임
하...진짜 답답한 상황이네요
이러다 싹 다 사라지고 갈라파고스되어도 가만히 둘거 같아서 너무 안타깝습니다
내가 바라는 '트위치 나비효과'
1. 근데 이걸 한국은 받아 처먹는다고? 라고 미국이 알게됨.
2. 미국 견제 시작
3. 3통신사 망하고 미국 통신사가 한국 시장 장악 을 위한 큰 그림이 될것 같음
결론 우리나라 통신사 보다 미국 통신사가 차라리 관리하는게 그나마 나음.
대표적인 예로
와이파이 들어오기전 휴대폰 인터넷 사용료 정말 미친 가격이었음. 검색페이지 하나 접속하는데 8천원 가까이 나왔던 시절이 있었음. (검색아님, 접속하는데만)
아녀…. 거기도 아녀…
미국 통신사 양아치인 거로 유명해서 한국 들어오면 이거 바로 보고 배움…
컴캐스트라고 천하의 개썅놈이 있는데 이게 한국 3사 통신사 개짓거리하는 거랑 똑같음…
왠만한 악질법 만든 곳이 미국 통신사고 한국 통신사가 거기다 청출어람 해버린 경우가 많음…
관리보단 그냥 해외업체가 더 들어와서 국내 통신사 대가리 따다가 정신차려서 경쟁 활성화 되는게 내가 원하는 그림이긴 함…
맞아요 저도 경쟁 활성화 필요하다 생각해요@@backup9083
통신사가 정말 너무한거지 여태 세금으로 망깔아놓고 잘되는 장삿집 있음 거기가서 돈내놓으라고 눞는꼴이지
기본료는 기본료대로 받고 망증설보조금은 보조금대로 받고 망사용료도 타국보다 더 받으면 양심은 어디간건가?
더 역겨운게 이번년도 순수 이익 4조 버는
통신사들 해저 케이블 투자를 안해서
한국 에는 1개 있는게 코미디임 ㅋㅋ
싱가폴도 15개가 있음
레전드임 이래서 한국 it티어가 2티어였구나
이미 인터넷 속도도 우리나라 보다
작은 나라들한테 따잇 당하고
일본 욕하고 일본은 과거에서 산다고
욕하던 한국은 사실은
일본한테서 망 끌어다 쓰는 나라 ㅋㅋㅋㅋ
그저 IT강국 호소국 ㅋㅋㅋㅋㅋ
어디서 불이 났다길레 헐레벌떡 달려갔어요
근데 알고보니 제 파티장인 거예요
보자마자 눈물이 났어요
ㅇㅈ 통신사가 개양아친데ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ KT랑 SKT는 공기업이 민영화한 주제에 정부지원으로 망 다 깔아놓고
망사용료는 eu도 준비중이고 미국 공화당도 찬성하긴 하는데 한국이 제일 뭣같은건 망사용료를 올려도 소비자가 피해오고 안올려도 소비자가 피해온다는거임ㅋㅋㅋㅋ(트래픽 증가가격 개인한테전가) 걍 망사용료법은 서로 밥그릇 싸움을 우리같은 소비자 볼모로 잡은거임
국내 이통사의 개수작이 반드시 좌절 되었으면 좋겠네요.
이참에 KT는 원래대로 국유화하자 전력 교통 통신 이런 인프라는 국민들이 나서지 않아도 알아서 사익보단 공익을 추구하는게 국룰이긴 함 어차피 SKT U+ 남아있으니까~!
국내 통신사만큼 깡패들도 없지 ㅋㅋㅋㅋ 와이파이 없던 시절 인터넷 몇 시간 쓰면 수십만원 나오던 시절ㅋㅋ 으휴 와이파이 보급도 얘네가 기를 쓰고 막았지 ㅋㅋ
지금 슬슬 나오기 시작한 듀얼넘버도 다른나라 다 되는거 우리나라만 통신비 더 받을라고 막고 있던 거였는데 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 짜증남
일단 사파리에서 검색해서 들가면 1080되긴함 근데 이건 애플 제품써야하고 월. 1100원이상은써여함
ㄹㅇ 망사용료 우리한테 뜯으면서 기업에서 또 뜯노
트위치는 시작이다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 통신삼사랑 거기 결탁한 정치인들은 온갖 국제 기업들에 꼬우면 트위치처럼 나가던가? 할 거라서
중국보다 못해지고 있는 사실상 국가 발전에 기여없는 대기업 통신사의 횡포 ㅋㅋㅋㅋ
제발 꼭 국내 이통사의 패배를 간절히 바랍니다.
이건 그냥 바이든이 한국 전기차 보조금 제외시키니깐
한국 국회가 빡쳐서 정치쇼 하는거임
@@user-zyxwvut25 근데 그건 좀 많이 괘씸하긴해
@@Draoden 괘씸할게 뭐 있냐? 전에 다 알려줬는데 정부가 쌩까서 그렇게 된 건데.
@@user-zyxwvut25 제 생각에는 그전부터 막강한 통신 재벌들이 주장해 온 거라 그 로비가 먹혀서 이 사태까지 온 거 아닌지 근데 이번에 이런 짓 하다가 제대로 소탐대실하고 혼좀 났으면 좋겠네요. 통신사들 역대 급으로 돈 쓸어 담으면서 하는 짓이 참.
@@user-zyxwvut25 그니까 이게 본질인데 이거를 몰라.... 민주당이 기업 잘되는 꼴을 그냥 봐주겠음 좀 있으면 한미 통상 협상 들어가니까 그 때 IRA 법안 쇼부 보려고 카드 만드는거지. 그냥 본질은 전혀 못본 영상이었음 ㅇㅇ 미국이 저런다고 한국에서 전기차 보조금을 테슬라 제외하면 미국이 행동에 정당성 부여하니까 미국 회사가 가장 아픈곳을 정밀 타격을 했구만 그냥 개념 없이 만든 영상. 그럼 지식백과야 미국 전기차 보조금을 한국에서 만들었다고 안 주는건 한미 FTA 정신 그리고 자유무역 정식에 위배된거 아님? 그럼 워싱턴에 가서 명분만 쳐 말한다고 미국에서 들어주겠냐
ㅈㄴ 웃긴게 저기 망사용료에 서명한 국회의원들중 이걸 제대로 이해하는 의원이 몇이나 될까? 스스로 공유기 설정이나 할 줄 알까? 통신3사는 국가의 적폐입니다. 자유시장경제 들먹이면서 정작 자신들은 다른 새로운 통신사 설립 못하게 담합하는 적폐중의 적폐임
그런 부류들 이해시키기에 딱 좋은 영상이 나온듯 한데,
문제는 그것도 겜돌이급은 되어야 알아쳐먹을 여지가 있지
컴퓨터 등지고 살아온 시험기계 귀족들은 이걸 봐도 이해 못할듯 ㅋ
자기들은 이미 이통사한테 로비받아쳐먹었거든ㅋㅋ
ㅋㅋㄱㄲㅋㅋㅋ
제대로 이해했겠지 로비 들어오는 금액도 제대로 계산했겠고 ㅋㅋㅋ
@@user-ec6gb1fb3o 발작하면서 더불당만 외치네 ㅋㅋ 좌우를 가리지 않고 서명한거는 안보이심??
이정도면 애국이 아니라 매국 아닐까...
어찌 이리 근시안적인지...
이렇게 되면 유튜브도 철수해야됨. 통신사가 개 쳐맞기 전 까지 우리나라 갈라파고스화는 절대 안멈춤 ㅋㅋ
보통 다른나라는 여야가 합심해서 통과하는 법은 진짜 필요한 법인데 우리나라는 여야 합심한 법은 꼭 국민들 등쳐먹는 법인게 함정이네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃프네요
우리나라는 대기업 로비받으면 여야 합심해서 날치기로 순삭해서 법만듬
예전 단통법할때 그 심상정 같은 사람도 찬성표를 던지고 영혼없이 사과함. 줬같음.
애초에 질 낮은 자들 위주로 뽑아놨고 걔들은 자신의 이득을 위해서만 움직이기 때문.
결국 지들 주머니 들어올 상황에만 빠르게 움직이는건데
이건 뒷돈 얼마나 먹었을라나
이게 얼마나 어이없는 일이냐면 대학에 갔는데 등록금만 내라는게 아니라 매 수업마다 수업료까지 내라는거임
그냥 도둑놈 심보에 쩔어있어;;;
그런 대학교 수업료로 비교하기엔 무리가 있다고 봅니다. IT는 영상에서 언급한것 처럼 새로운 판이니까요.
비유를 하자면 대학교 입장에서 필수적으로 외부 초빙강사를 초청해야하고, 초빙강사도 다른 사업을 위해 필수적으로 같은 대학교에서만 수업해야 하는 환경인데 수업료가 매년 50억이 발생한다고 치면 대학교 입장에서는 학생 등록금이 아닌 강사한테 손해를 감수하라고 요구하는 게 맞지않나요?
등록금을 늘려야하는게 아니라.
컨텐츠 증가에 따른 ISP 시설 확충이 고객의 인터넷 요금 인상으로 해결해요한다는 입장이신가요?
더구나 ISP는 교육기관도 아닌 엄연한 기업인데요.
???:
댓글 잘보았습니다
추후 대학 특별수업을 개설 특별수업이라는 명목하에 특별수업료를 걷도록 하겠습니다.
단, 기존 수업시간을 4분의 1로 줄이고, 특별 수업의 시간을 그 시간 만큼 채워 개설하도록 하겠습니다.
좋은 비즈니스모델을 제시해주시어 감사합니다.
대학교로 비유하긴 어렵긴한데 굳이 비유한다면 대학생=소비자 기업=학교내에서 학생들 상대로 장사하는 각종 점포들
그동안 이 점포들이 임대료 없이 장사했는데 이제는 너네 임대료내고 장사하라는거나 마찬가지. 이런비유로 치면 사용료받는게 너무 당연해지는지라 대학으로 비유하긴 좀 어령 ㅁ
@@ukikaze9930 임대료는 원래 내는거고 잘 되는 점포는 매출당 추가비용 받겠다는거지
@@ukikaze9930 아니죠. 이미 미쿸이랑 망 붙이는것도 계약이 된거고 한국 인터넷 사용자한테 망 붙여주고서 대역폭 몇 기가 나온다 약정하고 월사용료 받기로 계약이 된건데 지가 약정한 대역폭 사용하는걸 가지고 자기네 지출이 커져서 갑자기 연결망중에 돈냄새나는놈 아무나 골라서 돈안내면 접속 끊거나 대역폭 줄여버리겠다고 하는건데 이게 어째서 당연한건가요. 해석하기에 따라서 사기로 해석될수도 있는데요. 정말 그런 행동을 한다면 애초에 인터넷 사용자랑 체결한 계약이 기가비트 대역폭 제공할 의사도 없었으면서 상대를 기만하여 돈만 갈취한 셈이 되는거잖아요.
결국 트위치 철수..미쳐버린 통신사
진짜 개 멍청한 법안인게, 인터넷은 원래 특정 ip 주소로 구성된 도메인(www) 에 접속해서 페이지 자료를 요청(request) 하면 해당 서버가 페이지에 대한 자료를 응답(response) 하는 구조이므로 요청을 해야 트래픽이 발생하는 방식인데
1. 구글 넷플 서버한테만 응답(response)비용을 받는다? 그 외의 전세계 모든 서버는? 모든 서버에게 응답 비용을 무슨수로 k-국회가 걷어낼건데? 누구한테는 응답비용 청구하고 누구한테는 청구 안 한다?? 형평성이 맞다고 생각하나? 유럽에 누군가가 도메인을 구해서 본인의 서버를 개설할때 k-국회에게 연락해서 이런이런 서버를 만들고 싶은데요 한국 이용자가 접속하면 비용을 어떻게 드려야 할까요 상의하고 서버만들라는 소리임? 😅
2. 구글은 응답비용을 내야하면 걍 k-인터넷 이용자 요청을 차단하면 그만
(kt, skt, lgu 는 더이상 전세계에 접속할 수 있는 인터넷이 아니라 국내서버만 작동되는 인트라넷 되겠네. 요청에 응답해준거 뿐인데 그걸로 요금을 k-국회가 받아내겠다 하면 블랙국가 이용자로 간주하고 응 차단하면 그만~ 니들 5천만? 전세계는 60억이야~)
3. 서버 응답비용이 합법이라 쳤을때, 어떤 아무개국가의 한 서버가 k-통신망으로 부터 디도스 공격을 당하면 k-국회에게 천문학적 비용 물어야함? 국내망으로 장난친 해커 한둘 때문에? 단지 엄청난 요청이 악의적으로 몰려왔고 이를 응답해준것 때문에?? 이미 비정상적인 요청 트래픽으로 피해를 볼대로 봤는데 추가깽값까지?? (걍 이쯤되면 미국은 한국인터넷을 차단하는게 답)
이 나라는 어떻게 이렇게 지식이 하나도 없냐
그리고 설사 k-국회가 구글망을 한국에서 철수시켰다고 쳐. 어차피 구글같은 글로벌 서버망의 리전은 도쿄에도 있음. 서울에서 철수해도 도쿄에서 트래픽 발생하면 그만임;; 캘리포니아까지 갈것도 없음. 싱가폴 도쿄 대만 등등 망은 한국 주변에 많음. 그냥 국회능지가 얼마나 떨어지는지 보여줄 사례일 뿐임
와;;마지막 말씀이 진짜 핵심이네요 둘 다 서로 소비자 이익을 볼모로 잡고 이미지메이킹 하고 있는 와중인데 이긴 쪽이 그 소비자에게 주는 이익이 정작 무엇인지 설명하지 못하고 있는 고래싸움의 우려 ㄷㄷ;;;;
그래도 구글 , 넷플릭스가 승소하는게 났지
한국 통신사가 승소해버리면 뭔 ㅈ 지랄 할줄 모르는데다가 더 무서운건 그 이후 구글의 행보가 더 무서움
확실한건 지금까지 보여준 행태만 봐도
통신사가 승리하면 향후 10년동안은 720으로 볼듯
해상도 볼모로 유튜브 구독료 인상 vs 통신사 트래픽 감당 안된다고 소비자 요금제 인상
@@qlwmf1902 구독료 인상이 낫지 유튜브 구독은 선택이지만 , 폰 또는 컴 평생 안쓸자신 없으면 요금제 인상은 선택이 아니라 강제임
@@user-qk6of2qh9y 통신사가 패배해도 수익성때문에 업체에서 화질 720p로 할수도있음요 ㅋㅋㅋ 결국엔 오늘버는돈보다 내일버는돈이 많아야하는게 주식회사라 망사용료 공짜로해줘도 나중에 수익 증가폭이 떨어지면 지출을 더 줄이기 위해서 화질 낮출꺼임
소름돋는다 망사용료 뿐만아니라 지들끼리 수근거리다 날치기로 법안 통과시키면...어후 무섭다 이래서 정치를 외면하면 멍청한놈들 에게 지배당하는구나...
걍 ISP가 이기고 옛날 NATE접속마냥 구글이나 유튜브 접속하면 핸드폰요금을 내고있어도 따로 정보이용료를 걷으면 어떨까 싶음.
롤, 오버워치 등등 이런 게임도 접속하는 시간대로 인터넷이용료를 걷어버리고. 하루에 2시간씩 게임하면 월 50만원정도 나오게 하면 됨.
그럼 트롤도 없어질거고
@@user-xm2ky7lk7l 국내섭 매칭 잡을 수가 없을듯 ㅋㅋㅋㅋ
게임기업 다 도산할거고 pc방 창업주들 줄줄이 파산
무엇보다 지금 인터넷 안쓰는게 거의 없는 세상인데
당장 운전하면서 쓰는 티맵, 카카오맵도 서울 부산 다녀오면 100만원씩 내야되는 세상이 올것임
@@user-xm2ky7lk7l 애미없는발언ㅋㅋ
더 무서운건 이게 국민들 정치관심도 높은 나라에서 일어나는 일이라는거지 ㅋㅋㅋ 관심줘도 나라꼴이 이런거임
@@user-xm2ky7lk7l 이게 무서운게 뭔지 아셈? 잘 이용하면 정보 통제와 인터넷 통제도 가능하다는 소리임.
요금을 결정하는건 소비자가 아니니까.
망 사용료 법안 발의 국회의원 명단
더불어민주당 : 전혜숙, 고용진, 김영호, 양이원영, 윤후덕, 이용빈, 주철현, 진성준, 한준호, 홍성국, 홍정민, 김상희, 김철민, 남인순, 이상헌, 이용우, 정춘숙, 조승래, 최혜영, 이원욱, 김정호, 양경숙, 오영환, 최종윤, 홍익표, 위성곤, 윤재갑, 윤준병, 한병도, 황운하, 운영찬, 고민정, 박광온, 박홍근, 변재일, 이학영, 임종성, 전재수, 정필모
국민의힘 : 김영식, 구자근, 김병욱, 김성원, 김정재, 김희국, 박성중, 서일준, 이종성, 태영호, 한무경, 강기윤, 김용판, 백종헌, 추경호, 하영제, 홍석준
정의당 : 이은주
무소속 : 양정숙, 양향자, 김홍걸
1년전 예언이 실현되네..
다음 타겟은 스팀인건 안봐도 뻔한거 알죠??
한국 대기업이란 것들은 전부 왜 이 꼬라지냐?
Imf 때 국유화 기업이던 kt가 민영화 된것이 시발점 입니다 ㅠㅠ
어차피 기업들 상승욕구는 전세계 다 같음. 그걸 규제로 조져야하는데, 대기업규제때리면 대기업 망하면 나라 망한다고 징징대는 사람들 넘쳐남.
@@user-bt4py7cu8d 근데 오히려 계속 나라 사업이었으면 발전은 힘들었을것 같단 생각도 들긴 드네요.. 참 아이러니함..
거기에 국회까지 끼어드니 ㄹㅇ 어지럽네요
대기업을 때려잡아야하는데 이놈의 정부는 친대기업이라 참ㅋㅋ
5G망 안깔고 5G장사질 하는 이통사 어디 가겠나
ㄹㅇ
5g 공매도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
5g망 한반도에 찍 한줄 그려놓고 다 깐거마냥 홍보ㄷㄷ
홍철 없는 홍철 팀급으로 5G망 없는 5G요금제 쓰는중...
1티어 아닌이유도 해저케이블망 X도 안깔아서 그럼 ㅋㅋㅋ 아직도 대부분 일본쪽으로 해서 연결함 ㅋㅋㅋ
세계적으로 망 중립성 논의가 한창인데 코딱지만한 땅에서 망사용료라니 아찔합니다
애초에 우리나라 이통사 서비스하는거 보면 가관이에요
좋은 설명 감사합니다.
이영상이 좀더 퍼졌으면 좋겠어요
망사용료의 불필요성
진짜 우리나라는 법에서 일하는 사람들, 정치인들, 언론인들 진짜 재활용도 불가능해요
아니 애국이라면서 국내 소비자들이 개손해보는 법이라는게 개웃김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
원래 K-애국은 기업 챙기기가 우선입니다.
@@user-lb8fb9kt2s 국내 소비자들이 손해 보는 법이 아니라
식당으로 치면 여태까지 임대료 없이 6천원 짜리를 2만원에 팔던걸 우리나라한테 팔면서 왜 미국에다 내!! 임대료 내놔!!! 라는 지극히 상식적인 법을
트위치는 그냥 씹덕들이 돈이 없어서 망한건데 그걸 망사용료로 비난의 화살을 돌린거고 (응 나라는 돈 못벌어 돼 ~~)
정작 국내회사들이 싫어한다는 법안을 발의한 사람도 네이버 부사장이였죠ㅋㅌㅋㅋㅋ
애플페이가 유럽에서 연 300조 이상 씩 매출하고 경쟁기업을 인수해서 유럽이 40조 벌금 때려도 개이득 보고 있는게 현실 ㅋㅋㅋ
K-애국은 기업+국회만 포함이지 국민들은 개돼지로 취급해서 국민에 포함 안시킵니다
이미 단통법 도서정가제부터
뒤에서 두둑이 챙겨준듯 ㅋㅋ
마지막말에 참 공감합니다. 자기네가 이겼을 때 소비자에게 어떤 이득이 있는지 말하는 놈이 없다.
ㄹㅇ
사실 CP 측에서는 굳이 얘기할 필요가 없음. 이기면 그냥 현행유지고, 지면 돈 뜯기는 만큼 다른데서 만회를 해야 하는 거니까. 그 만회한다는 게 어떤 형태가 될지는 이미 트위치가 보여주는 중이고. 즉 CP 측에서는 우리가 지면 소비자에게 피해가 돌아간다는 그 자체가 명분인 거지.
그래서 소비자에게 어떤 이득이 있을지를 말해야 하는 건 ISP임. 지면 현행유지고 이기면 돈 더 뜯어내는 거니까. 그래서 CP 측의 서비스원가를 올려가면서 뜯어낸 돈으로 뭘 할건지. 소비자들의 통신요금이라도 깎아줄건가? 아님 아직도 빌빌대는 5G망을 크게 확대해서 전국적으로 깔아주기라도 할건가? 자체적으로 해외망 깔아서 서비스 품질을 향상시키기라도 할건가? 그게 CP가 원가상승을 이유로 벌이게 될 서비스 품질 하락보다 더 소비자에게 이득이 될 수 있는가?
ISP 측에서 제대로 된 답을 내놓지 못한다면 소비자 입장에서는 현행유지를 지지할 수 밖에 없음.
둘다 역겨움 최고조임.. 그냥 개싸움인데 자기네가 개별요금 없이 쓰는 플랫폼이 저런다니까 편드는게 좀.. 얼척 없기도 함
@@johndilo9922 우린 그 더러운 싸움에 피해자고😓😓😡😡
@@user-gh3gr8mv1h 피해자라기엔 일반인들이 CP 기업 덕분에 얻은게 많긴 함... 옛날부터 국내 ISP들이 개놈들이지..
어라.....?
진짜 철수했네.....?
솔직히 셧다운보다도 훨씬 파급력 큰 일인데, 이거 화력 안 모으나요.
트위치 문제 터진지 얼마나 지났다고 자료조사부터 대본정리 수정 녹화 편집 검수까지 이 모든걸 짧은 시간 안에 완벽하게 했네 진짜 수고하셨슴미다
이미 준비 해두셧던게 아닐까요 sk넷플이야 워낙 전부터 있던거고 여기에 국회 구글 이건 좀 된거니 트위치는 때마침 타이밍 좋게 터진거고
그러니까 이게지금 화질문제만이 아니란거죠?
@@kjj9178 제일 큰 범주는 국내(이통사+국회)vs해외 국내 컨텐츠 유통사 구도임 여기서 트위치는 해외 컨텐츠 유통사로써 망사용료가 부담이되서 화질을 낮춘거구요
@@purpleegg4796 망사용료니까 터질문제가 많아보이네요
정치인과 대통령을 갈아업어야할 시기라고 생각함.
정치인들이 특정 분야의 엘리트가 모여야하는곳인데 특정분야에 오래있는 사람이 모이다보니 이딴꼴이 일어나는거임.
실력이 아닌 얼마나 오래있었냐로 뽑히니 이것들이 가서 정치인 혜택받고 혜택 받겠다고 정치는 안하고 싸움만 하는거임
하다못해 대통령이 일을 제대로하면 아래것들은 눈치상이라도 할텐데 대통령 조차도 한쪽 당에 속해서 한쪽당 이익을 위해 움직이니 제대로 될일이 있나.
이번일은 둘째치고 한국을 바로잡으려면 정치계로 나가는 조건이 완화되야한다고 생각함.
세상을 이끌어가는 조건에 나이제한이 있는거 자체가 이상함,
범죄 경력없는 20세 이상 성인 부터는 정치인, 30세 이상부터는 대통령등으로 완화가 필요함
물론 국방의 의무 여부도 따져야하고,
국방의 의무도 책임 못지는놈이 나라 미래를 책임지겠다? 이 뭔 개소리임
망중립성, 한 번 연구한 적이 있습니다. 한 마디로 정리하자면 많은 일을 하지 않는 이통사들이 수익을 가져가고(그것도 국가 세금가지고 만든 망을 가지고) 그 망을 사용해 다양한 새로운 비즈니스 모델들이 수익들이 이통사에 많이 가면 갈 수록 나오기 어려워 진다는 게 결론이었습니다. 4차 산업혁명 시대에 어떤 사업을 끼고 하더라도 망을 안 끼고 할 수 없을 텐데(수직 병합 vertical integration), 병목현상이 심해질까 걱정됩니다.
@Smith John 찢하하하하하~~!! 라이라치 찢차차! 찢끼얏호우~~!! 찢하하하하하~~!! 라이라치 찢차차! 찢끼얏호우~~!! 찢하하하하하~~!! 라이라치 찢차차! 찢끼얏호우~~!! 찢하하하하하~~!! 라이라치 찢차차! 찢끼얏호우~~!! 찢하하하하하~~!! 라이라치 찢차차! 찢끼얏호우~~!! 찢하하하하하~~!! 라이라치 찢차차! 찢끼얏호우~~!! 찢하하하하하~~!! 라이라치 찢차차! 찢끼얏호우~~!! 찢하하하하하~~!! 라이라치 찢차차! 찢끼얏호우~~!!
맞습니다.
심지어 지금도 수익을 잘 벌고있습니다.
그냥 내가 깔아놓은 망을 이용해서 장사잘되니까 저러는겁니다.
장사잘되는 맛집 들어오면 월세 올리는 건물주랑 똑같은 마인드입니다.
근데 또 욕나오는게 그걸 통신사 편들어 쳐주는 놈들이 있다는겁니다.
@@user-xx788jjsu 2찍 ㄷㄷ
@@user-nv3yr2oo2f 찢
@@user-xx788jjsu 2찍
국회가 빌런이네요. 누가 정의구현 시켜줬으면...
국개의원들은 거기까지 절대 생각 못하죠 피해는 일반인들이 다 받고..
ㄴㄴ 그걸 생각하고 이러는거임 결국 목적은 구글 한국 철수시키기
이건 무조건 통신사가 패배해야 할 싸움 같은데
한 번 통신사의 손을 들어 줘버리면 말도 안되는 요금체계가 나올게 뻔하기 때문에 더 경계해야함
사실 누가 이겨도 소비자 입장에선 손해인 케이스 입니다. 정치쪽에서 중립잡고 소비자 이익을 감안해줘야 하는데 그런게 있을리 없죠
@@user-bf1rd3jj1o 국회가 이겨야 소비자들은 이득이죠
트위치가 망한건 돈 없는 오타쿠, 씹덕들에게 팔아서 망한거고
중국 빼면 미국이 독점하는 시장에서
임대료 없이 재료비 + 인건비해서 6천원짜리를 2만원에 파는 걸 임대료 내놔!!! 이러는 건데
아이디어 빼고 국내 회사 네이버 카카오가 미국으로 진출할 가능성이 없다고 보면 되고 옆나라 일본 유럽연합도 못한걸 ㅋㅋㅋㅋ 미국이 독점중이니
정작 법안을 발의한 사람도 네이버 부사장이였으니깐요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-bf1rd3jj1o 그 돈이 우리나라한테로 가니
@@user-bf1rd3jj1o 둘다 손해면 화질이라도 좋게보자 우리
@@user-bf1rd3jj1o 사실 그런 생각이 계속 들더라구요.
통신사가 이기면 "망 사용료 때문에 컨텐츠 요금 인상이 불가피함"
컨텐츠 제공자가 이기면 "트래픽을 감당할 수 없어 통신 요금 인상이 불가피함"
말이 소비자 권익이지, 결국 둘다 밥그릇 싸움이라는 생각이 쉽게 사라지지 않네요.
안 그래도 물가도 환율도 막장인 상황인데
국회가 칼 잘못 들이밀었다가 그게 국민들에게 겨누는 상황이 되지는 않을까 그게 가장 큰 걱정입니다.
애국을 가장한 매국... 혹은 이것이 애국이라는 크나큰 착각. 그들은 왜 시대의 흐름을 보지 못하는가
구글도 나서서 "우리 유튜브 철수함" 한마디 해줬으면 좋겠다
오늘 Google Premium 요금 인상은 관련 없는 거려나?
@@sanorinet당연히 상관이 있겠죠ㅜㅜ
@@sanorinet구글은 망사용료 안내지만 유튜브는 내는 걸로 알고있음... 아마도..?
@@Abayulbo 내고 있습니다. 일본 망을 사용중이라서 한국이 일본망 통해서 접속하게 되기 때문에 해외 영상 보려면 버퍼링이 심해요. 트래픽이 몰리는 만큼 느려지거든요.
그러면 좋아할 업체가 더 많죠
소비자들이야 중국처럼 우회로 유튜브 접속해야하는 불편 빼고 사실상 달라질게 없어요
보통 법안을 만드는데는 로비가 따르기 마련이니, 찬성하는 60명 의원 계좌 한 번 털어보면 해결될 일이겠죠. 문제는 이게 왜 지금 친기업적 성향의 정권에서 불거졌느냐, 아닐까요. 정치적 색깔을 논하자는 게 아니라 어째서 기업 위주의 법안이 줄을 잇는가- 는 고민해봐야 할 것 같아요.
통신사업자들이 돈을 벌면 통신비가 결국에는 인하되지 않겠냐던 개소리를 하던 인터뷰의 주인공이 통신회사 임원으로 갔다죠. 적어도 국민을 위한다면 국민의 뜻을 물어보고 설치는 게 우선이 아닐까 싶네요, 국회의원님들!
EU도 결국 바로 꼬리내리고 폐지했는데, 어찌 감당하려고 저런 법을 만드나. 보니까 망사용료 논란 이미 오래 전부터 논란거리였는데 최근에 더 크게 논란이 터졌나 보군요.
@힘들지만 이겨내자 유튜브도 똑같아 국평오 수듄 ㄷ
@힘들지만 이겨내자 그럼서 유튭은 쳐보네? ㅋㅋ
@@user-vw9ms1hg7k 애초에 치킨으로 비유하면 인건비 + 재료비 해서 6000원짜리를 2만원에 파니까 망사용료를 내라는 건데 올리면 씹새끼들임 ㅋㅋㅋ 트위치는 그냥 애들이 씹덕인데 돈이 없어서 수익구조가 ㅂ신이라 그렇고
미국이 90 % 독점하는 시장에서 국내 회사들한테 안좋다? 응 법안 발의한 사람이 네이버 부사장이였음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@힘들지만 이겨내자 그다음은 유튜브임
@힘들지만 이겨내자 나치가 유태인들 잡아갈때 자기는 유태인 아니라고 눈감던 사람들이 생각나네요
이 위기가 높으신 분들도 건드려선 안 될 게 있다는 걸 깨닫게 해 줄 기회로 이어지길 바랍니다
이건 그냥 바이든이 한국 전기차 보조금 제외시키니깐
한국 국회가 빡쳐서 정치쇼 하는거임
@@user-zyxwvut25 망사용료 얘기는 한참 전부터 이야기 나온건데 뭔
@@josephbae3117 예전부터 나온 얘기지만 미국이 한국 기업에 불이익 줄때마다 한번씩 들고나와서 찔러보는거임
이문제가 생긴지가 10년이 넘었는데 뭔... 국내업체 당하고 있을때 이 목소리를 냈어야지. 그때는 국내업체들 같이욕해놓고선 이제와서 뭔ㅋㅋㅋㅋ
걔들은 선거로 떨어뜨려야 그나마 알 수도 있음
지들이 뭔 ㅈㄹ을 해도 뽑을사람은 진짜 손에 꼽혀서 돌려먹기라...
트위치 철수 소식에 울적하네요. 게임 방송볼때 좋았는데 ㅜ,ㅠ
통신사 말대로 했다가 잘 되는 꼴 본 적 없다. 통신사의 피처폰 밀어주기와 스마트폰 억압, 십 년 전쯤의 문자서비스 vs. 카톡이슈, 단통악법, LTE, 5G 등등등....
국회가 이렇게 빨랐을 때는 국회의원 임금 인상할 때 밖에 없었다
= 망 사용료 법안 발의하는게 임금 인상이나 다름 없다.
= 돈 받았다로 들리는데요.
유튜브 코리아는 이 동영상을 한달 동안 인기동영상으로 올려야 됨
유플러스에서
영화 무료예매 때문에 10만원 고가 요금제 사용했는데 어느날 갑자기 사라져서
고객센터에 물어봤더니
더 나은 서비스로 개편된거라 하면서
지금 해지하면 위약금 69만원이라고
친절히 안내 하기에 24개월 약정 다 채우고 알뜰요금제 2만원으로 갈아탐.
한국 통신사의 승리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
*"시간이 지나면 이통사 수입이 남으면 틀림없이 요금을 내릴 겁니다"*
근데 내려간건 "시대"였고
2022년인데 한국에서만 720p 48fps 영상이 최대화질이라는게 말이 되나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
유튜브도 이걸 따라갈까 무섭습니다.
내린 것
국격
민심
화질
삶의 질
+알파로 더 추가될 예정
이건 스스로 고립되고 망하겠다고 선언하는것과 마찬가지... 꼭 철회 되길..
국개새끼들 돈 존나 쳐먹어서 날치기로 법 통과될수도 있음
@@youngeunahn7465 국회 청원에 있어요?
우리 나라 국회의원들이 모이면 재앙을 초래하는구나 ㄷㄷ하네.....
이게 이제 현실이 돼 버렸네. 트위치는 철수하고 에픽은 이제 무료 게임 건너뛰기 시작함.
이 영상은 정말 전국민이 봐야되는 것 같습니다. 정말 좋은영상 감사합니다.
결과론적으로만 보면 소비자들 돈 뻇어서 이통사들 배만 불리는 건데 이런 좆같은 법을 여의도에서 밀어주는지 이해를 할 수가 없습니다. 이통사들과 국회는 정말 미친놈들이네요
생각해보면 국내 ISP들이 망으로 돈버는 거고 게다가 처음에 세금으로 다 깔아주었는데 유지보수, 확장을 소비자한테 전가하는 것은 말이 안된다고 생각합니다.
정리 정말 깔끔하게 해주셨네
이번엔 일반 국민들도 관심을 많이 가져줬으면 좋겠다
대다수의 국민들은 찬성하죠 애초에 국익이 확실합니다 네이버가 미국에서 세금 존나 때린다고 해도 의미 없고 미국상황도 안좋으니깐요. 롤 발로 말고 이상한 겜 애니메이션 트위치 보는 오타쿠들한테는 눈물행이고요 일반국민들이 관심 가질 수록 오히려 여론이 좋아 질둣 합니다.
일반 국민들은 진짜 유튜브 넷플릭스 화질제한 걸리거나 철수하지 않으면 관심 안가질걸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ버스 다지나가고 뒤늦게 화질 뭐야 이거 왜이래!!!! 이러겠지
참고로 오픈넷에서 망사용료 입법 반대 서명운동을 벌이고 있습니다.
많은 분들이 오픈넷 사이트에 방문하셔서 망사용료 입법 반대 서명운동에 참여해주시기 바랍니다.
@@ghwnsha 통신사들이야 말로 탈세하는 것들 이다.
@@user-ts3kw5zw1e 0
헬조선 통신사 꼬라지 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한숨만나옴
통신3사가 5g지원금 받은지 5년이 지났지만 아직도 다 못 깔고 그 돈으로 성과급 분배한 사실을 우리 모두는 알고 있다
이거지 쓸때는 세금으로 처먹을때는 내주머니로
사실 이게 훨씬 더 큰 문제라고생각하는데 큰 이슈가안되더라. 피해자만 천만명이 넘는 사기범죄인데. 5g초반부엔 아예 5g를 강매해댔음. 시간지나면 다 깔릴거라는 애매한말로 넘어갔지만 현실은 5년이지나도 노답
ㄹㅇ 경기도에서 살아서 잘몰랐는데 친구만나러 전라도쪽 놀러갔는데 5g안잡히더라 ㅋㅋ
ㄹㅇ 5g 요금 처받고 5g 안터짐ㅋㅋ
심지어 28기가 망도 적어서 진짜 5g도 아님 ㅋㅋ
우리나라는 내수만으로 살수없는 나라란걸 좀 인식 했으면 좋겠다 안그래도 출산률도 떨어져서 내수의 힘이 더 약해지는데 망사용료 입법이 IT사업의 글로벌 진출에 벽을 세우는것과 같음을 알야야함
bts 오징어게임 이런거 성공하니까 내수로 할수있다고 생각하는데 결론은 오겜은 넷플이고 bts는 유튜브 ㅋㅋ 진짜 대단한 나라임
@@baedool 내수로는 절대로 못살아남습니다. 시장 규모가 작아서 뭔 수를 써도 내수시장만으로는 못살아요.,
일부러 망하게 하려고 그러는 걸지도
내수기업 대표격인게 카카오랑 3이통사
미국식 독과점법으로 존나쌔게 때려야함
@@harrykim977 헉
영상보면서 이해하기 쉽게 잘 제작해주셔서 감사합니다. 항상 응원합니다.
...... 1년전에 쓴 제목이 그대로 될줄이야...
ㄹㅇ...
돈 안낸 구글vs망 사용료 미국보다 비싼 kt 사이에 등 터진 트위치 ㅋㅋ
그렇다고 트위치가 아무런 잘못이 없다는거는 아님 공지를 반나절전에 알려주는 클라스 ㅋㅋ
@_ (BJMR) 오.. 흥미로운 의견이네요
@@skydream7851 지금 트위치 코리아 직원 13명이 짤림 공지해줄 사람이 없음
@@bandalgomman 스트리머 로비 스노우볼이 여기까지 굴러간다고? ㄷㄷ
@@skypraw 트위치 720p 코리아 직원 13명 날아가기 이거 보면 걍 한국에서 손때겠다는거임
와 이게 생각보다 굉장히 큰 일이었네요... 그럴 수도 있겠다고 생각했었는데 숙연해집니다...
현재 실제적으로도 그렇지만, 과거를 더듬어봐도 국내 통신사들이 이윤에 눈이 어두워 무리를 하고 있는 것이고, 그 뒷배를 정치권에 맡기고 있는 것이죠.
평가는 개인마다 다르겠지만, 김대중 정권에서 가장 잘한 것이 이른바 '인터넷 고속도로'- 즉 전국 인터넷 망 사업을 한 것이고, 이걸 바탕으로 지금의 K 콘텐츠들이 발전을 하고, 미국 및 거대 ISP들이 부러워하는 인터넷 강국이 된 것이죠. 이 때 단순히 사기업을 몰아붙여서 된 것이 아니라 거의 국책 사업 수준으로 국민들의 미래를 위해 푸시를 해준건데.. 그걸 이제 와서 통신망사업자들이 씨를 뿌렸으니, 수확을 해야겠다는 식으로 나오니, 국민들은 당황할 수 밖에요.
김성회씨가 한 말이 농담이 아니라 과거 모뎀비로 몇 십만원씩 써본 기성세대들(현 40대 이상)도 반대를 할 이야기를 무슨 베짱으로 국회의원들은 애국 프레임을 씌워 들고 나오는 건지 궁금할 따름인거죠.
그만큼 통신3사가 주는 로비자금이 달달하더냐!?
1년전, 트위치의 철수를 "설마" 했던 그 내용, 우리 가족이 되었다.
지금 와서 생각해보면, "망 사용료" 라기 보다, "과도한 사용에 따른 추가 할증요금" 이라고 설득을 한다면, 그나마도 가능한 소리지만
그렇다고 할증료 받는다고 서비스가 바로 좋아지는게 아니라, 통신설비 (망 선제투자) + 유지비 (전기 + 인력) 비용이 투자되어야 할 금액일텐데. . . 5G요금 그렇게 받고서 더 성능을 안정화 시키거나 커버리지를 늘리고 했나? 라는 부분을 고려하면 글쎄. . . ?
제일 걱정했던 부분들은 뒤에나와서.... 아쉽지만 모르는 사람들이 이해하려면 이순서가 맞고...
도데체가 망사용료에서 애국이란 말이 왜 나오는지 이해를 못하는겠는게 세금을 더 낸다 치고
그 세금만큼 일반인이 뜯기는곳에 내는 이용료는 늘어날거고 이용가능한 플렛폼은 줄어들껀데
한국 내에서만 봐도 한국 다수플렛폼들이 성장해서 전체적인 무게를 키우는게 좋을지 주변싹 다자르고 큰곳만키워준다?
우리나라가 아직도 분배냐 발전이냐로 토론해야할정도로 개발도산국인가? 선부론이란 단어만 안꺼냈지 다를게 뭐야
김선생 영상은 돈이 아깝지가 않어.... 정보제공력이 기가 맥힌다니까 정말
그런데요... 유튭에 광고내는것도 조회수에 따라 광고비 걷어가지 않나요?? 많이 보면 많이 내는식으로? 구독자수 조회수로 수익내는 유튭채널도 그렇구요. 같은 원리인거 같은데... 솔직히 소비자나 유튭채널이나 스트리머가 손해를 입으니 반대여론이 쎄다는 느낌이 강하게 드네요. 근본적으로는 내는게 맞다고 생각합니다
@PUKA 유투버가 반대하는건 당연합니다 손해가 나니까요 그래도 근본적으로 돈을 내는 방향으로 가야하는 것은 맞다고 생각합니다. 어짜피 통신사나 기업, 사람들 모두 이익을 추구하는 것은 당연한거고 논란이 생겼기에 원론적으로 접근한겁니다
@@user-xc2bm9xf9h 유튜브는 광고로 돈을 버니 그게 당연한 수익 구조겠죠
근데 통신사들은 이미 요금제로 돈 뜯어가고
있잖아요.통신사들 몇 조씩 버는데
그럼에도 불구하고 몇 백억씩 망 사용료를 뜯어가는게 말이나 됩니까?
그리고 이 망사용료 때문에 트위치 같은 기업들 적자 나고 화질 줄이고 심지어는 한국에서 발을 뺄 수도 있는 상황입니다.
님이 무료로 보고 있는 유튜브 무료로
쓰고 있는 댓글 다 유료로 변할 수도 있고요.
결국은 손해는 소비자가 보는거임
@@ruinedgame6219 트위치의 적자구조는 후원시스템이 우회전해서 수수료를 중간에서 못떼어가게 하는 구조로 돌아가고 있는게 큽니다. 사람들이 비트로 후원을 안하니까요. 트위치가 망사용료를 내면서 생기는 문제를 소비자에게 전가하는게 더 큰 과실입니다. 근본적인 문제는 그게 아니니까요 반대의견만 보신것 같은데 주장하는 쪽의 입장도 가져와 보겠습니다
한국에 서버를 두지 않고 한국에 서비스하는 기업들의 서비스를 사용하는 사람들이 많아지고, 기술이 발전할수록 점점 더 고화질의 영상물이 소비됨에 따라 그 트래픽 또한 기하급수적으로 증가하면서 엄청난 트래픽을 유발하게 되었다. 이런 상황에서 새로운 망 투자비용을 온전히 통신사들이 부담하고 막대한 트래픽을 유발시키는 CP들은 큰 수익을 내면서도 그 비용을 부담하지를 않으니 통신사의 망에 무임승차하고 있다는 논란이 커졌고 이것이 통신사들과 유튜브, 넷플릭스 같은 거대 CP들 간의 망 사용료를 둘러싼 분쟁이 일어난 이유이다.
일리가 있다고 생각하시지 않나요 일론 머스크도 이러한 인프라에 무임승차하는 입장에서 사용료를 내는 것에 찬성하고 있습니다.
“ 전기차 충전소 인프라 이용비용을 내는건 당연한일, 인프라가 없으면 전기차도 없다. 내가 충전소를 설치하는게 아니라면 비용을 내는건 상식.”
@@user-xc2bm9xf9h 그 인프라 돈을 이미 내고 있다고요 국민이. 근데 내가 혜택을 갑자기 못받는다고. 하~놔 진짜
아니 진짜 개웃긴게ㅋㅋ 망사용료로 글로벌 기업 돈 뜯어서 이통3사 주머니 불려주는게 왜 국익인건데ㅋㅋ
글로벌 기업 싹다 철수해서 대한민국 갈라파고스화 되면 참 볼만하겠다 ㅋㅋㅋ
이통사 돈받아서 국회의원들도 같이 나눠먹거든요 그걸 국익으로 포장하는거임
마냥 갈라파고스라고 보기에는 미국 말고 많은 선진국이 한국처럼 가려하고 있음 실제 eu도 마찬가지로 진행하고 있고.
이유는 세계시장에 cp들이 미국 회사 밖에 없음 그래서 미국 독점이라 그럼
이미 상당수준 갈라파고스화 되었음. 2000년대 초중반까지는 한국이 선두그룹이였지만 이제는 아님.
결국 뭘하든 미국기업에 그런다?
거지꼴 나는거임
개네가 얼마나 타국에서 자기네 기업건드리는거에 민감한데
알겠는데 딴건 다 안하다 왜 이런거는 꼭 기수들고 선두로 뛰어드는게 한국이냐
성회형 빨리 후속편 만들어야 겠는데??ㅋㅋㅋㅋ
충격적인게 진짜 아직도 국내 통신사의 탄압이 대중에게 전혀 인식되고 있지 않다는 점임
이번에 카카오 데이터센터 문제도 결국 그걸 못짓게하고, 관리도 sk에서 하는데에서 불이나 그걸 받아서 쓸 수 밖에 없는 카카오가 욕받이를 전부 다 하는게ㅋㅋ 결국 대표도 사임함
트위치 720p터지자마자 왔습니다. 진짜 지금까지의 전개과정을 일목요연하고 깔끔하게 설명해주셔서 감사합니다. 26분을 노스킵으로 다봤어요 그리고 저법안은 대놓고 통신사 로비냄새가 씨게 나네요ㅋㅋㄱ
@@enochkim2272 국힘당 의원쪽도 있는데 국힘당 의원은 왜 빼심 어느 언론사 보는 거 같네
@@tyl7949 댓글에 그런 내용이 없는데 국힘얘기는 뭐시고
그냥 한 명의 국민으로써 보는 이번 사태 : 1 - 일반 사용자인 나에게 돌아오는 이득은 없다. 2 - 오히려 미래에 불이익이 온다. 3 - 이익은 통신사만 본다.
성지순례합니다~!
마지막 사진 정말 최강이다. 오히려 오르고 그 어떤 나라의 통신사도 영업이익이 10% 미만인걸 본적이 없다. 아니면 망사용료 기업한태 받으면 모든 일반 가정집에 망사용료 공짜로 해주든가 앙?
문제가 이게 트위치만의 이야기가 아니게 되는 점입니다. 망사용료법으로 인해
지금 구글도 한국유투브정책도 바꿀 수도 있다는 점을 시사하고 있으니 말이죠. 만일 그렇게 된다면
한국 스트리머와 실시간 시청자들의 무덤이 될 것입니다. (참고로 OTT도 지금 가격인상을 고려하고 있다고 합니다.)
솔직히 그냥 유튜브던 뭐던 한국 사업 전부 철수하고 한국에서 폭동 일어나면 좋겠네요
@@user-ug8re7jo7c 그러기에는 분명 한국 시장으로 얻는 수익이 달달해서 시장포기까지는 안갈듯? 망사용료 내든 안내든 유튜브 정도의 체급이면 흑자는 흑자인데 기분 나쁜거죠ㅇㅇ 그리고 그 화살은 이통사가 아니라 우리한테 돌아오고 아마 사업 철수보단 트위치랑 똑같이 모든영상 720p 내리고 유튜브 프리미엄 가격 더 올려서 구매해야 1080p 이상 볼 수 있게 하던가 그런식으로 어떻게든 손해매꾸려고 난리날겁니다
@@user-ue2yp9my6k 그래서 더욱 철수했으면 하는 바램이에요 결국 어느 한쪽이 수긍하고 정책을 펼치면 결국 피해보는건 소비자인데 한국 소비자들 망하지 않는 이상 절대 목소리 크게 안낼거고 또 흐지부지 넘어갈게 뻔하니 구글이 제발 유튜브 한국 서비스 중단 한다는 초 강수를 두길 바랄뿐...
@@user-ue2yp9my6k 트위치는 한국에서 적자임 이건 스트리머들의 욕심이 한몫 하는거고 거기에 항상 뒤 안닦고 기생같이 붙어서 좀벌레들이 설치는게 이나라 기업들이 많으니 문제
@@silver33412 트위치 코리아에서 비트보다 투네이션을 권장함
이통사가 지기를 이토록 간절히 바란건 첨이다 진짜루 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지금껏 없다가 이제와서 처음이라서 이지경이 된거임 ^^
@@MYNAMEISTJJ 아 내말은 우리나라가 지기를 바란건 첨이란 말이였는데 이상하게 적어놨넹
이통3사 갑질은 이번이 처음이아님...ㅠㅜ
진짜 돈에미쳐써 다수의 권익같은건 개나주는 쌍놈들
@@fishbread738 모든 국내 IT기업들이 원하는 걸 트위치 하나를 못봐서 지기를 바라시네
법안을 발의한 사람도 네이버 부사장이였는데 국내회사들이 싫어한다는 개소리를 영상에서는 짓거리고
@@messi4goalsinfrenchleague 회사가 좋다고 하는게 문제냐? 우리가 손해보는게 문제지
이거 진짜로 곧 유투브도 한국 떠날수도 있겠는데?...
720은 아무것도 아니었어 형...
영상 시간이 길다고 느끼진 못했는데 이게 거의 30분이나 되는 영상이었네요. 일반인 기준으로 현상황을 이해하기 적합한 영상이었습니다. 고맙습니다.
@@enochkim2272 따로 찾아봤는데 망접속료를 받다가 지속적으로 데이터가 폭증해서 망 유지비용을 받아내기 위해 망사용료를 최종소비자한테 지출하게 할 수 없으니 CP들에게 청구한다고 했는데
미국과 유럽의 망사용료가 매우 저렴한 대신
미국에서는 100mbps도 안되는 TV나 전화같은 상품들을 최소 월 100달러를 내는게 보통이며 1TB의 종량제 상품이라고 합니다. 물론 미국이 땅덩어리가 커서 비싼 감이 있겠지만…
SK vs 넷플릭스에서 넷플릭스가 이기면 그 돈을 CP들에게 받지 않고 최종소비자들에게 받아내서 인터넷 요금이 폭증하게 되는 건가요?
네 맞습니다
펨코 퍼옴요
@@enochkim2272 18:30 영상에 여야 108명이라고 하는데 다른 망 이용료 법안도 가져와서 읊어주셔야지 왜 한쪽 당에서 낸 법안만 갖고 왔습니까? 이 상황에서도 평소처럼 속이고 싶쥬?
이거 프레임 ㅈㄴ 잘씌움, 이거 그냥 뉴스나 국회의원들 이야기만 듣는 사람들은 지지하도록 만들어놨음 ㅋㅋㅋ 하여튼 국민 개돼지만드는건 진짜 잘해 ㅋㅋ
뉴스보고 제대로 알아볼 사람? 몇이나 있을까 ㅋㅋ
언론들도 대다수 거대 자본의 스피커로 전락한 대한민국이라 암담하네요
망사용료는 필수가 아니예요 부당이익입니다. 지나가는데 통행료 걷는거나 마찬가지.... 나만 아니면 돼... 대기업 걱정..
이게 아니라 실제로 넷플릭스 유튜브 사용료 등등 전부 사용자가 사실상 종량제처럼 추가로 내고 있는 게 망사용료입니다.
매출 18억 기업이 500억 망사용료를 어케 감당하놐ㅋㅋㅋㅌㅌㅌㅌ 무슨 생각이냐
국회의원들 진짜.... 광속처리하는거 왤케 밉상이지.. 이통사들에게 로비씨게 받고 움직이면서 콘텐츠판 깽판치는 법안을 마치 애국인냥 포장하는게 개밉상이다. 미국에게 보복성 조치 당하면 대책도 없을거 같은데 실상은 국익보다 사익에 눈이 돌아간 거 아닌지 잘 지켜봐야한다. 이걸로 잘못되면 매국노 리스트 만들어야함. 을사오적같은 망사오적으로
게임 얘기도 좋지만 이런 정치나 법률, 기업과 국제 정세같은 내용 다룰 때 김성회님의 진가가 발휘되는 것 같음..
사기꾼이었으면 몇억을 버셨을 입담인데 유튜버 해주셔서 너무 감사해요 ㅠㅠ
사기꾼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 법안 통과시키고 온라인게임 롤, 오버워치, 배그 이런거 접속하는 시간대로 이용료를 내면 어떨까 싶음.
하루에 1시간 게임기준 이용료 월 50~100만원
그럼 트롤도 없어질거고 새로운게임이 나와도 상향평준화가 쉽게 안와서 재밌을거같은데
@@user-xm2ky7lk7l 그딴생각은 중국 쳐가서 하세요 제발 ㅋㅋㅋ
@@user-xm2ky7lk7l 무슨 말도안되는 ㅋㅋㅋ
게임망령들 트롤들이 그돈을 안내겠나
그런돈쓰는거 생각하면 뉴비들이 안오고 오질 않으면 진입장벽은 알아서 오르고 그게 상향평준화되는거지 ㅋㅋㅋㅋ
@@user-xm2ky7lk7l 월 50만원에서100만원은 씹ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
결론: 시대에 뒤떨어진 한국 정치인 고인물들 을 걷어내자!
진짜 서비스 종료해서 다시 보러온 트수면 개추
걍 떠서 봄
마지막 멘트가 진짜 촌철살인이네요. 어느쪽이 이용자에게 좋은가를 설명하는 편이 없다는거
좋아하는 스트리머 복귀해서 즐길 준비에 싱글벙글 했는데 바로 초 쳐줘서 고ㅗㅗㅗ맙다!! "K-망사"!!!!!!
감사합니다 이칠삼님! 이칠삼님의 저의 아삼육이십니다! 십팔번처럼 그 이름 불러봅니다 칠삼아 사랑해
칠개장 오발면 ㄷㄷ
망사 보다 좋은건 사망이다
오열...
무임승차하기 아까워서 돈받고 버스탈려는 머리깨진 경영방식
독과점이 위험한 이유가 한국 3통신사로 나타나네요
it강국도 과거야 이제....
통신사는 치열하게 자기 이익을 위해
로비하고 투쟁해 왓음
반면에 소비자운동은 없었지
당연히 정치권에서 누구손을 들어주나
카카오 게임즈 봣지? 무조건
국회와 사법부를 통한 투쟁을 해야된다
소비자들이 어떻게 해야하는데? 다들 각자 먹고 사는데 시간 쓰고 남는 시간에 시위라도 해야하는거임? 시위도 누군가 여향력 있는 사람이 주도해줘야 성립되는건데. 누가 할 건데? 요즘처럼 목소리내면 일단 돌부터 던지는 병신들이 판치는세상에
@@ruscit1505 그러면 계속 처맞는거지 가만히 앉아서 누가 해줘 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
시민사회는 개인이 자기 권리를 주장하지않으면 아무도 안챙겨줘
@@ruscit1505 시위하는거 보면 살벌하던데 ㅋㅋ 우리같은놈들은 그냥 해줘만 하자나 어쩔 수 없다..
한국이 인터넷 ㅈ으로 보는게 현실임
생각해봐
배달 많이 시킨다고 갑자기 기존 배달비에 추가로 배달사용료 ㅇㅈㄹ 하면 지금보다 훨씬 난리났을거임
ㅈㄴ만만해보이니까 망사용료 이딴소리 하는거지
그건이미 전례가 있잖아요 ㅋㅋㅋ 코시대에 배달많아서 배달기사들힘들다고 배달비 올랐잖아요
@@user-sl6hr9dm8k 그건 배달 횟수 비례가 아니라 일괄적으로 오른거라 얘기가 다릅니다.
배달이랑 비교하지마세요
그대가 인터넷a/s받을때 a/s 비용 내나요?
본인 실수로 통신사 단말기 파손 이외 사유로 a/s비용을 청구하지않습니다!
@@user-sl6hr9dm8k 음. 님이 배달시키는입장이고 그것도 많이 시켜먹는데 갑자기 그쪽때문에 배달기사가 많이 필요하네요 하고 님 한정으로 배달료 올리는거임..
@@rukiakim9904 배달도 음식 잘못오면 돈 안받고 새로 갖다주는데?
이익 보는건 이통사와 이통사 뇌물 먹는 정치인들뿐...
정말 설명 잘하십니다! 영상 하나를 만들기 위해 얼마나 많은 고생을 하셨을지 상상이 됩니다. 감탄합니다.
한 방에 정리되는 망사용료 분쟁. 감사합니다.