ATTENTION : Pour ceux qui me suivent sur SnapChat, j'ai changé de compte, ajoutez-moi désormais sur TopFactoryJP ! Sinon j'espère que la vidéo vous aura plu, n'hésitez surtout pas à me suivre sur les réseaux sociaux : Facebook : goo.gl/Sijhhb Twitter : goo.gl/rf2xL2 Instagram : goo.gl/2krTvE SnapChat : TopFactoryJP
Top Factory oui elle nous a plus nous te remercierons jamais assez et pourrai tu faire plus de ce type ou bien sur l’univers stp merci 🙏 et bonne continuation
Top Factory En ce qui converne les trous noirs et les univers paralléles je suis un peu sceptique car si c'était vrai ça voudrais dire que notre univers à une réelle limite.
Très intéressant, dommage qu'on ne vive pas assez longtemps pour espérer connaître les réponses à nos questions sur l'univers... Continue tes vidéos sur l'espace j'aime beaucoup ton travail! 😉
Hakai non ca non faut pas, sinon un jours on risque de trouver un moyen pour bloquer le vieillissement, la mort est normal, faut bien que des gens meurent
Jujux333 On fait juste utiliser l'antivieillisement sur des personne volontaires et pouvant aider la science pour progresser plus rapidement. De toute facon on va s'exterminer tout seul.
Comme à ton habitude tu choisis un sujet de qualité. Tu dois investir tellement de temps pour trouver toutes ces informations. C'est toujours subtilement expliqué et ta voix ne peux qu'aider à s’imprégner du contexte. Merci à toi pour tous ces bons moments et continue ainsi, les vidéos sur les phénomènes astronomiques sont fascinantes.
J'ai commencé la vidéo puis je me suis arrêté aux univers parallèles. Ca serait bien de laisser la science aux scientifiques... Il y a beaucoup de choses totalement fausses dans cette vidéo. Si vous aimez la science, allez voir la chaine scienceetonnante.
Fabuleux. C'est la premiere fois dans les centaines de vidéo YT, que on précise que ce n'est pas un "trou" mais bien un astre sphérique. Cela augure du bon pour la suite. ,
Excellent top 10 théories, très bien mis en scène simplement. Des théories très variés et très explicite sans rentré dans les détails mais en faisant comprendre l'essentiel. Merci JP ✌️
Très intéressant comme vidéo pour un fan d'astronomie ça résume bien nôtre situation par rapport aux trous noirs...qu'on en a encore beaucoup à découvrir
Très franchement j'adore tes vidéos, ça fait depuis pas trop longtemps que je les regarde et franchement c'est comme les cacahuètes j'en ai déjà regarder une petite 12 entre hier et cette aprèm xD j'vais faire une overdose alors je stop le visionnage pour aujourd'hui haha
YES YES ! écoute JP, je t'écris parce qu'il faut que je te dise. merci énormément je t'écoute chaque soir avant de m'endormir ta voix me permet de m'endormir avec des sujets sur l'espace. L'espace me passionne énormément et tu es la seule personne qui arrive à me faire rêver à ce point-là au point que j'écoute tes vidéos pour m'endormir merci encore infiniment je t'aime. (je sais mon commentaire est grave chelou on dirait un taré mais j'ai écrit le plus vite possible sans réfléchir pour pas écrire mon commentaire après que tu les ai lu. ^^)
Vidéo toujours aussi sympa :) Cependant je souhaite revenir sur un point concernant les voyages dans le temps. Tu nous dis qu'avec un vaisseau il faudrait 28 siècles à l'équipage pour se rendre au trou noir le plus proche s'il voyageait à une vitesse très proche de la lumière, ce qui est faux. La théorie de la relativité restreinte d'Einstein nous dit que pour le vaisseau le temps sera très contracté, c'est à dire que l'équipage n'aura qu'à attendre quelques jours (si la vitesse du vaisseau est égale à la vitesse de la lumière, alors le temps ressenti sera nul mais c'est impossible sans masse négative). Autre point, il est tout à fait possible d'accélérer jusqu'à quasiment la vitesse de la lumière, et ce avec n'importe quel alliage, si l'accélération est suffisamment lente. Par exemple avec 9,81m/s^2 ( la même que celle subie sur Terre ) cela nous prendrait 1 an à atteindre la vitesse de la lumière et en plus on pourra avoir une pseudo gravité à bord du vaisseau :)
Hum oui ,je valide ,sauf pour le vaisseau ,ce n'est pas de question de vitesse ,fin oui mais j'y reviendrai ,déjà je vais t'expliquer pourquoi il se désintègrerais ,si il va aussi vite qu'à la vitesse de la lumière ,il est censer ne rien avoir pour le gener vu qu'il n'y à pas de quoi le désintégrer ,sauf 1 choses ,la gravité et le temps ,comme tu dis le temps sera contracter ,oui mais le temps rèlle exterieur ou intérieur ou ca serait ce que nous même qui pensont cela ? Et admettont qu'il ne se desintegre pas ,ce qui à mon avis sera possible ,comment vas t'on trouver ce que l'on cherche en déplacement à cette vitesse la ,nous somme statique sur terre ,la terre tourne autour du soleil ,mais les calculs seront différent de par l'axe de direction ,et de vision ,il se pourrait meme qu'on aille carement à l'opposé de ce qu'on est censer allez ,en tout cas ce que je sais ,c'est que nous sauront jamais ,ce que nous sauront demain 😉
Il y a beaucoup d'approximations et d'informations fausses dans la vidéos. On peut en théorie s'approcher autant qu'on veut de la vitesse de la lumière (sans jamais l'atteindre) et cela peut réduire considérablement le temps relatif pour le voyageur (il faut quand même compter le temps d'accélération/décellération). On aurait sans doute quand même un problème avec le milieu interstellaire qui est très peu dense mais qui contient quand même des particules qui à cette vitesse feraient des dégats considérables au vaisseau.
studiogamer J'ai pas tout compris ( #relecture ) mais en tout cas sache qu'il est impossible de dépasser la vitesse de la lumière. Il existe des théories qui permettrait de contourner ce problème et qui ne viole pas ce principe ni aucunes loi de la relativité générale mais toutes font appel à des particules exotiques ou de la masse négative, ce que l'on a pas découvert ni prouvé l'existence.
Merci pour tout le contenu que tu produis, vachement instructif orné d'une pointe d'imagination sur ce qui nous entoure. Je n'peux malheureusement pas (pour le moment) te tiper mais je me ferais un plaisir de le faire une fois que ce sera possible. En espérant que le projet Astronomie aboutira le plus vite possible et dans les meilleures conditions ! Bien à toi
Merci, excellente vidéo ! Cependant vous semblez oublier qu'à la vitesse de la lumière, le temps s'écoule différemment. De fait, pour rejoindre notre plus proche trou noir, il ne nous faudrait pas 2800 ans (à 9min20s dans la vidéo) mais quelque chose comme quelques années seulement du point de vue des voyageurs. De plus, dans ce genre de futur, nous pouvons très bien imaginer que la technologie de la cryogénisation soit au point et permettra donc la encore de ralentir le temps de trajet du point de vue des voyageurs.
Mais du coup, si on vit dans un trou noir, et que les trous noirs sont des univers... ça fait une sorte d'Univerception ! Et si ça se trouve, y'a une infinité d'univers imbriqués les uns dans les autres... Je vais devenir apéirophobe si ça continue >.< En tout cas, t'es toujours le meilleur, continue
Rosabelle la théorie des cordes les multivers et si nous étions a l'intérieur d'un trou noir notre ciel les astres et tout ce que nous voyons lorsque nous levons les yeux vers le ciel ne serait qu'une sorte d'hologramme
Gné ? Est-ce que j'ai défendu la théorie de l'univers dans un trou noir ? J'ai juste dit que ce serait awesome, c tout, j'ai jamais dit que j'y croyais, et d'ailleurs on n'a pas de preuves que les cordes existent, et comment ça ce serait des hologrammes forcément si on vivait dans un trou noir ? Moi je vois pas le rapport
oui Rosabelle, tu peux trouver des univers parallèle dans des trous noirs imbriqués comme tu l'expliques, mais par exemple si l'on considère que notre univers à une taille infini, cela signifie qu'il y aura une infinité de répétition de nous même dans une infinité de monde un peu plus différent les uns que les autres. Tu peux aussi considérer que notre univers à une durée temporelle infini car le big bang n'est certainement pas le commencement de toutes choses et ne serait qu'un rebond sur un univers persistant à l'infini donc même topo, répétition infinie de nous même. Après, tu peux considérer que notre univers est une bulle dans l'écume d'un océan infini qui constitue toute les possibilité d'univers probables, même délire. Enfin, peut être que toute ces solutions existent et se combinent. En fait dès qu'on parle d'infini c'est brain fuck. Allez, je te laisse avec ça !
Bonjours je sais pas si quelqun peut me répondre , avec ton micro ( Celui de top factory) Est-ce que tu utilise une carte son ou tu banche directement le jack ? Super video !
Tu pourrai faire un épisode sur les théories sur ce qu’il y a à après l’univers? Ça va très loin je sais mais je suis très curieux... le néant par exemple ? Mais à quoi il « ressemble »? Ou bien des univers dans des univers ?
A quand une coop avec e-penser :) ? Ou alors est-ce que le projet Tipeee avance bien ? Mais au fait! En considérant que le projet "Astronomie-Tipeee" réussisse, tu vas nous prendre des photos et les partager sur les réseaux sociaux comme ça ou faire des lives quand il y aura un événement (pas nécessairement particulier) dans lesquels tu utilisera le télescope ?
Salut a toi J-P !! Super ton reportage sincerement !! J'ai perso adoré , car tu a raison il y aurais une multitude de possibilitée , et ton résumé est " sensas " , ca fait rever , surtout quand on est passionné !! ( Et tout tes reportages d'ailleurs !! ) Merci a toi !! @ plus J-P !!! Ber...
merci, pour votre belle vidéo. Car vos vidéos sont y pères intéressants. Car c'est très intelligent que vous fait et continuez comma ça si c'est bien possible bien sure. et merci Bien à vous. :-)
On a découvert une zone de l'espace qui resemble à un ematome! Cette découverte a relancé la recherche sur les univers multiples ! Actuellement c'est la meilleure preuve qui pourrez montrer que au moins 1 autre univers existe
Je pense que la théorie la plus probable c'est qu'effectivement ce soit un objet extrêmement dense tel qu'à l'intérieur de celle-ci il y a effectivement un "micro-univers" avec des lois physiques bien propres et qui sont différents par rapport aux lois de la physique qui régissent dans le reste de l'espace... Ce qui serait intéressant ce serait de pouvoir capter ces rayonnements qui sont émis par les trous noirs et les étudier pour avoir quelques indices sur ce qui s'y passe, surtout quand on sait que ce sont des rayonnements qui ont quand même pu s'échapper du point de non retour... Cependant je ne pense pas qu'on soit à l'intérieur d'un trou noir, même si effectivement l'univers pré-big bang a théoriquement des caractéristiques qui ressemblent à celle d'un trou noir, notamment en ce qui concerne la densité et si c'est avéré ça donnerait du crédit à la théorie du rebond.
Sujet intéressant, mais beaucoup de choses approximatives dans cette vidéo malheureusement. Je vous conseille sur ce sujet l'extraordinaire vidéo de Lê: ua-cam.com/video/Yc7snENoFqs/v-deo.html
pour moi les trous noirs c'est les bosse de l'Univers ! On les voit pas ! Il boufe tout ! On peut pas les arrêté ! Et il déforme carrément l'espace temps !!!
10:20 Il faut se dire que au lieu d'un papier en 2 dimension, c'est en réalité en 4 dimension (l'espace temps) + la dimension qui relie les deux. Cela fait donc 5 dimensions !
Si ça se trouve, avant notre univers, il y avait déjà un univers qui s'est fait complément aspiré par un trou noir incroyablement massif. Une fois qu'il a absolument tout absorber, il a saturé et a explosé en créant notre univers. Et si la création et la destruction de l'univers était un cycle...
On ne peut pas dire qu'avant il n'y avait rien. C'est pas possible il y a forcément toujours eu quelque chose. Pour moi "rien" n'a jamais pu existé, rendez vous compte, ça veut dire que dans l'univers tout entier, dans l'infini, il n'y avait rien, cest impossible. Si rien n'existait, d'où ie Big Bang est il venu alors.
Tu as dit qu'il etait impossible d'attendre un trou noir même si on pouvait attendre la vitesse de la lumiere car le trou noir le plus proche se situe a 2800 ans a cette vitesse. Mais n'oublie pas que plus notre mouvement est rapide et plus le temps ralentit.A la vitesse de la lumiere, le temps est ralentit de 100% donc arrêté. La distance qui nous séparent donc du trou noir le plus proche n'aura aucun n"impact sur notre âge si je ne me trompe pas.
Sympa comme format, la voix est agréable. Mais faut mieux s'informer. La théorie du big bang ne décrit pas une explosion, mais une apparition de toute chose en tout point. Aussi, pour un trou noir, on peut définir son horizon des évènements comme une surface l'entourant où les rayons de lumière ne vont jamais tomber dedans, mais ne s'échapperont jamais de sa force gravitationnelle non plus. Cet horizon correspond à une limite où la vitesse de libération serait supérieure à la vitesse de la lumière. c'est le bord du bol lui-même, non pas à l'intérieur.
Top factory J'aimerai connaître votre opinion sur une question. Imaginons un monde où l'homme serait capable de créer un véritable trou noir mais d'en confiner les effets néfastes autour d'un isolant quelconque. Quels seraient les conséquences si un de ses trou noir était créer sur une structure mouvante, et qu'on déplaçait cette structure ? Le trou noir resterait il figé dans l'espace temps, ou l'espace temps se deformera sur son passage ? Je m'imagine un monde où les effets figeant d'un TN pourrait se cantonner à un équipage sans atteindre le vaisseau qui lui serait lancé à pleine vitesse, théoriquement un voyage éternel instantanée
Pour moi, un trou noir est le résultat d'une étoile extrêmement massive qui a un noyau tellement dense qu'il s'effond sur lui même. L'étoile est compressée à fond, les atomes sont écrasés entre eux, il se cassent, ils éclatent. Jusqu'a ce que la masse entière de l'étoile soit contenu dans le plus petit point, le plus petite taille qu'il ne puisse existé dans l'univers tout entier. La gravité tend donc vers l'infini. Et ce point infiniment minuscule (appelé singularité) commence alors à attirer tout ce qui ce trouve à proximité de lui. Toute la matière qu'il aspire est instantanément fusionnée dans sa singularité. Mais la singularité ne grossi pas, elle reste le point infiniment petit qu'il ne puisse existé mais sa force de gravité augmente avec l'accumulation de matière absorbée. Enfaite la vitesse d'absorption par la gravité d'un trou noir est infinie et donc bien plus rapide que la lumière. La force est si puissante qu'à peine passer le point de non retour que la partie de votre corps la plus proche du trou noir serait déjà absorber par le centre. En gros si vos pieds plongent en premier vous seriez instantanément étirer à l'infini dans le vide spatio temporel, votre corps sera encore normal mais vos pieds eux seront étirés au maximum et atteindront déjà la singularité. Et celà continuera tout le long de votre corps. Vous devenez un spaghetti en quelque sorte. Une fois tout votre matière dans la singularité c'est fini, vous n'existez plus, ce qui reste de vous sera dans un endroit indéfini et inconnu où le temps et l'espace n'existe pas, où rien existe, juste le vide.
Les trous noirs seraient d'énormes bases de donnés mais dont celles-ci sont imperceptibles pour nous, sauf s'il s'avère qu'un trou noir libère de la matière (ou autre chose?) sous quelques formes que ce soit. Car rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. La matière à l'intérieur du trou noir existe toujours mais elle est tellement compactée et dense qu'on ne sait pas à quoi ça doit ressembler (les plus petites particules elle-mêmes sont elles dissoutes en quelque chose de plus petit ?), et elle ne peut théoriquement pas s'échapper. Mais la matière est quand même là, au delà de l'horizon des événements, avec une infinité d'informations sur tout ce que le trou noir a pu engouffré. Les trous noirs sont très utiles dans l'univers au final car le disque d'accrétion de matière qu'ils génèrent permettent de faire échapper de la matière à très haute vitesse (quasar) très loin dans l'univers et ainsi permettre la formation d'autres étoiles. Les trous noirs au delà de leur aspect destructeur ont pourtant donc une utilité avérée. Tant que nous serons soumis au même lois de la physique que toute matière dans l'univers, nous ne serons jamais capable de savoir ce qu'il y a dedans (si rien ne s'échappe et que tout ce qui s'approche trop prêt est condamnée à la même chose), c'est théorique cependant la science nous surprendra toujours. Si la matière ne peut pas s'échapper, peut être qu'autre chose peut en ressortir (imperceptible pour nous cependant). Mais voilà qui sait si la matière à l'intérieur n'est pas tellement comprimée au point de se transformer en quelque chose d'autre qui n'est pas soumis à la gravité et pourrait donc ressortir ?
Je me pose une question, tu parlais du "Big Bang", en disant qu'il était une énorme explosion, mais comment un explosion est possible dans l'espace, sans oxygène !! Voilà c'était ma question, je kiff ce que tu fais tes théories m'émerveillent toujours autant, je te suis depuis très peu de temps, mais j'ai déjà vu quasiment toutes tes vidéos !!! Elles me font douter de ce que je connais actuellement et ça je t'en remercie, car avoir un point de vue différent du mien et des preuves si concrètes m’enivre tellement !!
yael guillon le big bang en soit c'est pas une explosion avec du feu et tout c'est plus quelque chose de tellement dense et condensé que ça finit par "exploser" et se dilater énormément en une fraction de seconde. En gros imagine qu'en même pas une seconde l'univers passe de la taille d'une bille à des années lumières
Dans cette vidéo tu as beau préciser au début que les trous noirs ne sont pas des "trous" mais bien des objets. Mais toutes les théories suivantes semblent aborder l'idée et sont représentées via les images que ce sont bien des trous. On ne peut pas imaginer qu'il s'agit de portes vers des idées parallèles puisque ce ne sont pas des "trous" ! l'image de vortex assez souvent représentée dans la vidéo entre en contradiction avec l'idée qu'on a au départ qu'il ne s'agit pas de trous. Et ils n'en sont pas on le rappelle ! Ils sont sphériques comme ce qu'ils étaient avant, des étoiles. Ce sont plus des boules qui ont une si grande gravité que rien n'en DÉCOLLE plutôt "qu'échappe". ça permet de plus se représenter les trous noirs comme ils sont que de vrais trous. Plus tard dans la vidéo tu parles de cet ami qui "plonge" vers le trou noir. Encore un terme qui évoque un "trou", un "creux", un "vortex". On ne peut pas entrer "dans" un trou noir puisqu'il est dense, et donc il a un "sol", comme tout objet dense dans l'univers. Toute théorie sur les trous noirs est extrêmement dure et à prendre avec des pincettes car on doit garder en tête son aspect solide et sphérique. Et puis les trous blancs...Dur à imaginer, car si c'est l'inverse d'un trou noir (un objet si dense que rien en échappe), il faudrait qu'un trou blanc soit un objet si PEU DENSE que tout en sort ? Alors un volume qui ne contient RIEN, (vraiment rien, ni matière, ni anti-matière, rien), ne devrait rien avoir à en sortir. Les trous blancs ne peuvent pas exister en cette configuration.
Gael Cross Mathématiquement les trous blanc pourrais exister mais si le trous blanc reste très hypothétique, le trous de verre l'est encore plus (surtout maintenant que l'on sais que les trous noir émettent des rayonnements (et non pas des particules grrr) et perdent alors de la masse) . Ceci dis, c'est ce que l'on disait des trous noir lorsque la singularité mathématique à été trouvée ... En revanche, le trous blanc n'est pas la même chose qu'un objet avec une masse négative où rien n'est retenue, ça c'est la singularité nue et qui est, il me semble, plus plausible car vérifié dans la théorie de la gravitation quantique à boucle. Sinon je suis d’accord avec toi, il se contredit souvent dans ses théories et ses sources semble bien maigrichonne ... dommage.
Exether Mega justement c'est le mot "dans" qui me perturbe, c'est un objet sphérique, et pas une porte, ou un trou, donc ça me parait bizarre de parler de passer à l'intérieur d'une "sphère". Et une fois que ça attire tout (pas " absorbe"), où est-ce que ça se retient tout ça ? :/ comme dit plid haut beaucoup d'approximations dans la video.
En fait comme dans pas mal de phénomènes relativistes la clé consiste à toujours bien savoir de quel observateur on parle. L'observateur extérieur voir un objet qui plonge vers le trou noir ralentir car le temps s'arrête à l'approche de l'horizon, en fait on ne peut pas voir un objet entrer dans le trou noir, il va se figer à sa surface et on finira juste par ne plus le voir du fait du décallage vers le rouge. Pour celui qui se dirige vers le trou noir, le temps continue de s'écouler normalement et il n'aura pas la sensation de traverser l'horizon car l'horizon n'est pas une frontière physique. La vidéo suivante est juste exceptionnelle, elle m'a ouvert plein de choses sur la compréhension de tout ça: ua-cam.com/video/Yc7snENoFqs/v-deo.html
c'est vrai ! Par contre je trouve ça normal qu'on utilise le mot "tombé" mais pas "dans" . le terme plus approprié serai : tombé vers un trou noirs . surtout que d'un point de vu exterieur tu n'en atteins jamais la surface
Un domaine autre que la Science Astrophysique etc qui nous permettrait de comprendre mieux les trous noirs entre autres... hmmm Ça laisse à imaginer...
J'ai lu le dernier bouquin de SHawking. Il ne dit pas que la matière qui y rentre y ressort mais que les trous noirs, à l'horizon des évènements, créer une paire de particules. L anti particule tombe et une autre sort. Il dit donc que les trous noirs on des cheveux. Je suis étonné que tu n'ais pas parlé de leurs évaporation. Si les trous noirs rayonnent alors se rayonnement est soustrait de la masse, donc il se dissout et n a pas une durée de vie infinie.
R.I.P Stephen Hawking 😭 "Sachez que même si la vie peut parfois paraître difficile, il y a toujours quelque chose que vous pouvez faire, et que vous pouvez réussir. Tant qu’il y a de la vie, il y a de l’espoir!!" Stephen Hawking
la théorie que l'on vit dans un troue noir super massif me fait penser au model toujours plus grand et petit des fractals de mandelbrot, ou chaque partie du model contient en faite la totalié du model.
Si on part du principe qu'un trou noir ne fait pas que d'aspirer de la matière et qu'il en expulse alors on peut la rejoindre à la Théorie expliquant que nous sommes dans un trou noir . pour que de la matière soit expulse il faut qu'elle soit en mouvement comme l'expension de notre univers et de tout ce qui nous entoure du coup cela voudrait dire qu'un jour où l'autre nous allons sortir de notre trou noir et que nous sommes en train de nous diriger vers cet expulsion . De plus nous pouvons aussi ajouté la théorie de l'enregistrement de l'information d'un objet car ce qui sort peut rester intacte cela veut peut être dire que nous avons déjà été aspirer et que nous allons sortir mais une fois sorti qui dis que nous nous dirigeons pas vers un autre trou noir et donc cela serait une boucle infini ( ma théorie par eu principe que tout sur qui a été expliqué peut être vrai je rappelle qu'elle se base sur d'autres théorie elle même instable et aussi j'ai réussi à imagé tout sa a 13 ans car la j'ai 13 ans)
J'ai une idée: Si un jour on sera capable de crée un trou blanc (si vous savez pas ce que c'est,top factory en a fait une vidéo)donc je reprend si un jour on peu créer un trou blanc et que quelqu'un décide d'aller dans un trou noir,il pourras voir le futur de l'univers et ce que le trou noir contient(ça c'est pas une théorie ça ete prouve). Vous me dites "c'est bien beau tous ça, mais à aucun moment la personne dans le trou noir ne pourra ressortir et nous dire ce qu'elle a vu"mais c'est la que la personne qui est dans le trou noir créé un trou blanc juste avant la spaghettification(la spaghettification est un phénomène gravitationnel qui nous étire).Or si un trou blanc se trouve à côté d!un trou noir, leur force gravitationnelle s'annule.donc la personne pourra sortir du trou noir(puisqu'il n'y en a plus)et nous dire l'avenir de l'univers et tous se qu'il y a à l'intérieur du trou noir. Merci d'avoir tous lu et n'hésitez pas à mettre un lIke pour que le maximum de personnes voient ce commentaire.
ça me semble confus comme idée d après les theories un trou blanc serait lié à un trou noir par un trou de ver donc créer un trou blanc tout en étant dans un trou noir c est pas possible enfin je pense
Imaginez qu'on puisse un jour ouvrir un trou noir et aller dedans en x pour rejoindre un autre point en y au bout de l'univers ça serait démentiel :) Un peu comme dans portal, mais sur des milliers d'années lumières après faudrait vraiment un gars balèze pour inventer ça et si vraiment il y a une notion d'espace temps ça voudrait dire une notion de futur passé ? découverte de l'univers étendre les horizons, la science est intéressante :) mais trop de calculs pour moi o/ .. avec une notion de dématérialisation de notre corps et le fait qu'une théorie sur la mémorisation matériel d'un trou noir on pourrait se matérialiser autre part enfin bref :) Jviens de voir aussi qu'on se rapproche de la vitesse lumière avec l'accélérateur à particule :)
Le problème c'est que un trou noir annihile tout ce qui entre dans son champ, donc pour y "entrer" il faut d'abord mourir et se désintégrer. Et pour la notion du temps c'est pas tellement une question de futur ou passé mais de accélération et ralentissement: dans la champ du trou noir, le temps est très dilaté et donc très accéléré, 1 seconde dans un trou noir c'est peut-être des années sur Terre.
oui le voyage dans le passé est impossible à cause du paradoxe du grand père, tu peux pas retourner dans le passé pour tuer ton grand père, car cette action serais impossible, illogique, tu ne serais pas censé exister,,,, SAUF SAUF ^^ si on applique la théorie des deux univers parallèle, tu est dans l'univers A, si tu butes ton grand père dans le passé, tu est transporté dans l'univers B, dans l'univers B ton grand pere n'existe pas, Dans l'univers A ton grand pere est toujours vivant et tu ne l'a jamais tué. donc il n'y a pas d'incohérence, c'est une théorie bien valable, le voyage dans le passé si ça t'intéresse en détail regarde E-penser (il est trés connu) , sa vidéo "la flèche du temps" est très bien expliquée
Bonjour TopFactory je t'ai fait un don via Tipeee il y a de cela plusieurs semaines, de 10€ et je devais recevoir depuis en contrepartie une image (je ne sais plus les dimensions) de l'espace imprimée et signée de ta main, je voulais savoir où ça en était , merci 😊
Est-ce que de l'anti gravité peut existé ? parce que imaginé quelque chose qui n'est pas affecté par la gravité, que ce passerai t'il s'il rencontre justement un trou noir ?
La théorie des fontaines blanches et des trous de vers paraissent les plus plausibles car où seraient contenus sinon toutes cette énergie absorbée durant des millions d'années autres que dans un immense récipient-lieu dit inconnue ? La courbure (espace-temps) étant telle que d'un point à un autre le tissu cosmique spatio-temporelle finirait par se rejoindre pour créer ces tunnels de vers mais alors quelle matière pourrait supporter une pareille tension et pression que celle contenus dans un trou noir ? À priori aucun matériaux ne serait assez résistant pour tenir bon à l'intérieur d'un trou noir à moins qu'une nouvelle particule ou atome exotique ne soit plus tard découvert et alors tout espoir serait permis. Reste ensuite à s'y rendre dans la banlieue proche d'un trou noir sans franchir le point de non retour pour qui veut voyager à la vitesse proche de celle de la lumière. Je souhaite également rebondir sur un sujet autre que le trou noir mais toujours en rapport avec l'astronomie. La vitesse d'expansion de l'univers serait supérieure à celle de la lumière selon certaines études. Alors, info ou intox ? Celle-ci se nommerait energie sombre à ne surtout pas confondre avec l'énergie noire quoique dès fois qu'on croit tout savoir....
merci pour cette video beaucoup de gens savent a qui appartiennent les forces de l'univers ce domaine, est j'prefere pas l'dire, chacun pense se qu'il veut
en fait c'est un ET qui a créé notre univers entouré de ses sujets et qui a eu une religion sur lui sans le vouloir. PS: ceci est juste une theorie perso
En fait c'est pas hawking qui a trouvé cette idée comme quoi les trous noirs gardent l'information a leur surface mais Jacob Bekenstein. Hawking voulais lui donner tord mais ces équations lui ont donné raison, seulement maintenant il e tire tout le mérite. De plus, un trou noir n'est pas une sorte de hachoirs géant comme on le pense, c'est simplement un volume extrêmement dense. certaines zones de l'univers agissent d'ailleurs comme des trous noirs, on ne voyait rien dans ces zones "vides", avant d'avoir le bon matérielle. Si notre système solaire était rempli d'air comme celui de la terre, ce serait un "trou noir" car il serait assez dense pour que la lumière n'en sorte pas, et pourtant on pourrait s'en approcher sans danger. c'est pas moi qui le dit mais David ELBAZ, dont je vous recommande les vidéos pour des explications vraiment poussé et des théories très jeunes. Il explique meme pourquoi la théorie selon laquelle nous vivons dans un trou noir est possible.
Piste de réflexion sur la conceptualisation d'un trou nou pour les prochaines générations, ci-nécessaire: élément 1 à avoir à l'ésprit. La ligne de temps de temps temporelle réel de l'univers élément 2 Le faite que l'univers "rebondit" sur lui même dans sa structure d'éspace-temps élément 3 La loi de conservation de lénérgie et le faite qu'elle a une valeur Absolue totale invariante pour notre univers. élément 4 Les poches d'éspace temps dans le temps de l'univers ont un écoulement différent ou désyncronisé de l'une à l'autre en terme de cohéxistance. élément 5 un trou noir est une poche d'éspace temps qui débouche sur un temps plus éloigné dans le temps de l'univers plus important d'un facteur rendant négligable les 13 800 000 000 années dâtées au big bang (à ce jour) ou débouche sur le big crunch. élément 6 Le moteur du temps est la gravité il est important de prendre en compte les énérgies cinétique pour les effets de matérialisation et de virtualisation des particules au corps massif. Unification des 4 forces fondamentales. + Énérgie noire (fluctuation des énérgies cadrées par les constantes fondamentales à l'échelle de l'univers) et matière Noire (masse virtuelle ou détemporalisé) éléments 7 Ces éléments ci-dessus peuvent être démontrés faux d'un simple "revers de main" et ne sont donc plus à prendre en compte et sont erronés
C’est dommage dans la vidéo et dans les commentaires que j'ai lu je ne vois personne parler de la véritable raison pour laquelle on peut pas échapper à un trou noir, c'est à dire la vraie raison pour laquelle on peut pas dépasser la vitesse de la lumière dans le vide... Personne ne connait le facteur de Lorentz noté y ? y = 1/sqrt(1-(v²/c²)) Pour les gens qui ont eu leur brevet des collèges on voit de suite que si la vitesse v atteint celle de la lumière c, alors on a 1/0 or on peut pas diviser par 0 donc c'est impossible de dépasser c si la relativité au moins restreinte est vraie. Puis alors pour ce qui est de la dépasser il faudrait d'abord l'atteindre pour la dépasser, donc passer par une division par 0 donc impossible. Mais encore, même si on admettait que par magie on la dépassait, alors on aurait une racine carrée d'un nombre négative ce qui aboutit à un nombre imaginaire (pour ceux qui connaissent les complexes) ce qui n'a pas de sens physique actuellement. En gros faudrait non seulement posséder une masse imaginaire (aucun sens physique) et en plus au préalable faire une petite division par 0 (aucun sens mathématique ou logique). Et soit dit en passant, avant la division par 0 il faut bien sur apporter une énergie infinie (donc soit l'Univers est infini et peut être soit il l'est pas et impossible) pour pouvoir atteindre c puisque quand on essaye de l'atteindre à la fois le temps et l'espace "se contractent" pour qu'on ne l’atteigne justement pas. C'est pour ça en fait qu'on peut pas dépasser c, les causes matérielles style les matériaux qui explosent ou le temps n'ont pas lieu d'être dans ces expériences de penser parce qu'on pourrait simplement supposer des matériaux ultra résistants et beaucoup de vivres ou la cyrogénisation pour passer le temps. Bien plus facile que de supposer une énergie infinie, une solution à 1/0=x et un vaisseau de masse imaginaire.
je confirme c est logiquement impossible d aller plus vite que la lumière Einstein la aussi dit mais même en supposant que c est possible si un homme se déplaçait à vitesse est e qu il traverserait pas l espace temps ?
J'ai bien aimé la formule d'Astier pour faire comprendre cette notion: "La vitesse de la lumière est une constante. Il se trouve que c'est la vitesse à laquelle va la lumière dans le vide, mais il faut vraiment voir ça comme une limite fondamentale. Il n'y a que la lumière qui va à la vitesse de la lumière"
Moi je pence que un troue noir est un objet spherique de 1m3 qui a une telle force d'atraction qui creer une zone noir (l'horison) ou rien ne s'echape est se qui est paradoxale c'est que seul la lumierre ne peut depasser la lumierre car si la lumierre ne peut sortire c'est que sa force d'atraction d'epasse la lumierre donc l'objet rentrant dans le troue noir depasse la vitesse de la lumierre grace a la force d'atraction du troue noir qui depasse la lumierre donc la matierre vas plus vite que la lumierre donc un troue noir expulse de la matierre qui vont plus vite que la lumierre dpnc il s'arache de l'atraction gravitationnel du troue noir mais une foie sortie de l'horizon elle perd sa vitesse qui depasse celle de la lumierre a cause de la graviter du troue noir qui la ralentie
ATTENTION : Pour ceux qui me suivent sur SnapChat, j'ai changé de compte, ajoutez-moi désormais sur TopFactoryJP ! Sinon j'espère que la vidéo vous aura plu, n'hésitez surtout pas à me suivre sur les réseaux sociaux :
Facebook : goo.gl/Sijhhb
Twitter : goo.gl/rf2xL2
Instagram : goo.gl/2krTvE
SnapChat : TopFactoryJP
Top Factory ua-cam.com/video/XMKfLkXHSkc/v-deo.html , cela pourrait t'intéresser
Top Factory oui elle nous a plus nous te remercierons jamais assez et pourrai tu faire plus de ce type ou bien sur l’univers stp merci 🙏 et bonne continuation
Top Factory En ce qui converne les trous noirs et les univers paralléles je suis un peu sceptique car si c'était vrai ça voudrais dire que notre univers à une réelle limite.
Top Factory merci de genre ses vraiment t mais preferrr ❤️❤️
Mais des trous noisr il y en a qui sont plus proche que le centre de notre Galaxy non ?
Les étoiles qui meurent ne deviennent pas des trous noirs ?
j adore ce genre de tops sur l espace ^^
Tes videos sur l'espace et l'astronomie sont les meilleures de ta chaine je trouve, ça se voit que c'est un sujet qui te passionne, continue
Très intéressant, dommage qu'on ne vive pas assez longtemps pour espérer connaître les réponses à nos questions sur l'univers... Continue tes vidéos sur l'espace j'aime beaucoup ton travail! 😉
Valryk V ah on c jamais
C pour ca qu'il faut faire des recherche pour stopper le viellissement ou la generation des cellules
Hakai non ca non faut pas, sinon un jours on risque de trouver un moyen pour bloquer le vieillissement, la mort est normal, faut bien que des gens meurent
Jujux333 On fait juste utiliser l'antivieillisement sur des personne volontaires et pouvant aider la science pour progresser plus rapidement. De toute facon on va s'exterminer tout seul.
Fais toi cryogéniser et demande de te faire réveiller 200 ans plus tard haha
Comme à ton habitude tu choisis un sujet de qualité. Tu dois investir tellement de temps pour trouver toutes ces informations. C'est toujours subtilement expliqué et ta voix ne peux qu'aider à s’imprégner du contexte.
Merci à toi pour tous ces bons moments et continue ainsi, les vidéos sur les phénomènes astronomiques sont fascinantes.
Enfin une nouvelle vidéo sur l'espace !! 👌😍
J'ai commencé la vidéo puis je me suis arrêté aux univers parallèles.
Ca serait bien de laisser la science aux scientifiques... Il y a beaucoup de choses totalement fausses dans cette vidéo. Si vous aimez la science, allez voir la chaine scienceetonnante.
titoxdu92 Et il a déjà fait des vidéos sur des théories lui aussi
J'adore ces théorie depuis que j'ai 6ans j'aime l'espace alors merci et je te conseil de continuer tes vidéos
Enfin un documentaire sérieux. Bravo.
Fabuleux. C'est la premiere fois dans les centaines de vidéo YT, que on précise que ce n'est pas un "trou" mais bien un astre sphérique.
Cela augure du bon pour la suite. ,
Excellent top 10 théories, très bien mis en scène simplement. Des théories très variés et très explicite sans rentré dans les détails mais en faisant comprendre l'essentiel. Merci JP ✌️
J'aime beaucoup tes vidéos merci !! 💯💯💯👍
Très intéressant comme vidéo pour un fan d'astronomie ça résume bien nôtre situation par rapport aux trous noirs...qu'on en a encore beaucoup à découvrir
Je trouve ça trop fascinant
10:12 merci interstellar XD
Bonne vidéo, continues, c'est cool !
Ah je l'attendait depuis un moment celui là , excellente vidéo comme d'habitude !
Encore un sujet très pertinent, intéressant, et qui donne envie de voir la suite des épisodes, à la prochaine !
TPZ t'es partout toi! Impressionnant
Très franchement j'adore tes vidéos, ça fait depuis pas trop longtemps que je les regarde et franchement c'est comme les cacahuètes j'en ai déjà regarder une petite 12 entre hier et cette aprèm xD j'vais faire une overdose alors je stop le visionnage pour aujourd'hui haha
Mdr j’adore tes vidéos sur l’astronomie même si je comprend que 20% des mots 😋
comme d'habitude un pur moment de bonheur merci 299 792 458 fois ;)
Continue les vidéos sur l'espace elles sont super
Vraiment très intéressant! Je connaissais pas la moitié de ses théories XD !
Super vidéo, comme d hab et j adore la phrase final qui laisse bien planer le mystère :)
Excellent les top sur l’espace ! 👌😘
Très bonne vidéo du super boulot comme d’habitude 🙌🏼
YES YES ! écoute JP, je t'écris parce qu'il faut que je te dise.
merci énormément je t'écoute chaque soir avant de m'endormir ta voix me permet de m'endormir avec des sujets sur l'espace. L'espace me passionne énormément et tu es la seule personne qui arrive à me faire rêver à ce point-là au point que j'écoute tes vidéos pour m'endormir merci encore infiniment
je t'aime. (je sais mon commentaire est grave chelou on dirait un taré mais j'ai écrit le plus vite possible sans réfléchir pour pas écrire mon commentaire après que tu les ai lu. ^^)
Merci pour ton travail.
Continue comme ça.
Vidéo toujours aussi sympa :) Cependant je souhaite revenir sur un point concernant les voyages dans le temps. Tu nous dis qu'avec un vaisseau il faudrait 28 siècles à l'équipage pour se rendre au trou noir le plus proche s'il voyageait à une vitesse très proche de la lumière, ce qui est faux. La théorie de la relativité restreinte d'Einstein nous dit que pour le vaisseau le temps sera très contracté, c'est à dire que l'équipage n'aura qu'à attendre quelques jours (si la vitesse du vaisseau est égale à la vitesse de la lumière, alors le temps ressenti sera nul mais c'est impossible sans masse négative).
Autre point, il est tout à fait possible d'accélérer jusqu'à quasiment la vitesse de la lumière, et ce avec n'importe quel alliage, si l'accélération est suffisamment lente. Par exemple avec 9,81m/s^2 ( la même que celle subie sur Terre ) cela nous prendrait 1 an à atteindre la vitesse de la lumière et en plus on pourra avoir une pseudo gravité à bord du vaisseau :)
Hum oui ,je valide ,sauf pour le vaisseau ,ce n'est pas de question de vitesse ,fin oui mais j'y reviendrai ,déjà je vais t'expliquer pourquoi il se désintègrerais ,si il va aussi vite qu'à la vitesse de la lumière ,il est censer ne rien avoir pour le gener vu qu'il n'y à pas de quoi le désintégrer ,sauf 1 choses ,la gravité et le temps ,comme tu dis le temps sera contracter ,oui mais le temps rèlle exterieur ou intérieur ou ca serait ce que nous même qui pensont cela ? Et admettont qu'il ne se desintegre pas ,ce qui à mon avis sera possible ,comment vas t'on trouver ce que l'on cherche en déplacement à cette vitesse la ,nous somme statique sur terre ,la terre tourne autour du soleil ,mais les calculs seront différent de par l'axe de direction ,et de vision ,il se pourrait meme qu'on aille carement à l'opposé de ce qu'on est censer allez ,en tout cas ce que je sais ,c'est que nous sauront jamais ,ce que nous sauront demain 😉
Il y a beaucoup d'approximations et d'informations fausses dans la vidéos. On peut en théorie s'approcher autant qu'on veut de la vitesse de la lumière (sans jamais l'atteindre) et cela peut réduire considérablement le temps relatif pour le voyageur (il faut quand même compter le temps d'accélération/décellération).
On aurait sans doute quand même un problème avec le milieu interstellaire qui est très peu dense mais qui contient quand même des particules qui à cette vitesse feraient des dégats considérables au vaisseau.
studiogamer J'ai pas tout compris ( #relecture ) mais en tout cas sache qu'il est impossible de dépasser la vitesse de la lumière. Il existe des théories qui permettrait de contourner ce problème et qui ne viole pas ce principe ni aucunes loi de la relativité générale mais toutes font appel à des particules exotiques ou de la masse négative, ce que l'on a pas découvert ni prouvé l'existence.
maxime dahnoun Rien compris :O
Jérôme Taillieu Et on peut aussi dilater l'espace avec de l'exomatière!!
Merci pour tout le contenu que tu produis, vachement instructif orné d'une pointe d'imagination sur ce qui nous entoure.
Je n'peux malheureusement pas (pour le moment) te tiper mais je me ferais un plaisir de le faire une fois que ce sera possible.
En espérant que le projet Astronomie aboutira le plus vite possible et dans les meilleures conditions ! Bien à toi
Merci, excellente vidéo !
Cependant vous semblez oublier qu'à la vitesse de la lumière, le temps s'écoule différemment. De fait, pour rejoindre notre plus proche trou noir, il ne nous faudrait pas 2800 ans (à 9min20s dans la vidéo) mais quelque chose comme quelques années seulement du point de vue des voyageurs. De plus, dans ce genre de futur, nous pouvons très bien imaginer que la technologie de la cryogénisation soit au point et permettra donc la encore de ralentir le temps de trajet du point de vue des voyageurs.
Superbe vidéo! :)
Merci pour tes vidéos on en apprend beaucoup et ça ces vraiment bien
Mais du coup, si on vit dans un trou noir, et que les trous noirs sont des univers... ça fait une sorte d'Univerception ! Et si ça se trouve, y'a une infinité d'univers imbriqués les uns dans les autres... Je vais devenir apéirophobe si ça continue >.<
En tout cas, t'es toujours le meilleur, continue
Rosabelle la théorie des cordes les multivers et si nous étions a l'intérieur d'un trou noir notre ciel les astres et tout ce que nous voyons lorsque nous levons les yeux vers le ciel ne serait qu'une sorte d'hologramme
Gné ? Est-ce que j'ai défendu la théorie de l'univers dans un trou noir ? J'ai juste dit que ce serait awesome, c tout, j'ai jamais dit que j'y croyais, et d'ailleurs on n'a pas de preuves que les cordes existent, et comment ça ce serait des hologrammes forcément si on vivait dans un trou noir ? Moi je vois pas le rapport
Rosabelle apericubeophobe? xD
oui Rosabelle, tu peux trouver des univers parallèle dans des trous noirs imbriqués comme tu l'expliques, mais par exemple si l'on considère que notre univers à une taille infini, cela signifie qu'il y aura une infinité de répétition de nous même dans une infinité de monde un peu plus différent les uns que les autres. Tu peux aussi considérer que notre univers à une durée temporelle infini car le big bang n'est certainement pas le commencement de toutes choses et ne serait qu'un rebond sur un univers persistant à l'infini donc même topo, répétition infinie de nous même. Après, tu peux considérer que notre univers est une bulle dans l'écume d'un océan infini qui constitue toute les possibilité d'univers probables, même délire. Enfin, peut être que toute ces solutions existent et se combinent. En fait dès qu'on parle d'infini c'est brain fuck. Allez, je te laisse avec ça !
Toujours aussi passionnant par contre 2 pub pour 13min de doc c’est trop sérieux ... 😭😭
Enfin une nouvelle vidéo
Toujours, un plaisir de regardez t'es vidéos continue comme ça 😉
Encore une super vidéo continue comme ça 💪
Super vidéo !!!
La beauté dès le début de la vidéo
C'est très très très intéressant ! Bravo bonne vidéo, cette vidéo est très recherché BRAVO !!! pouce bleu !
Bonjours je sais pas si quelqun peut me répondre , avec ton micro ( Celui de top factory) Est-ce que tu utilise une carte son ou tu banche directement le jack ?
Super video !
Tu pourrai faire un épisode sur les théories sur ce qu’il y a à après l’univers? Ça va très loin je sais mais je suis très curieux... le néant par exemple ? Mais à quoi il « ressemble »? Ou bien des univers dans des univers ?
Clem Mar le neant ressemble a rien car rien existe la bas pas de temps pas despace mais RIEN.
A quand une coop avec e-penser :) ? Ou alors est-ce que le projet Tipeee avance bien ? Mais au fait! En considérant que le projet "Astronomie-Tipeee" réussisse, tu vas nous prendre des photos et les partager sur les réseaux sociaux comme ça ou faire des lives quand il y aura un événement (pas nécessairement particulier) dans lesquels tu utilisera le télescope ?
J adore tes vidéos sur l espace
Super video
Super vidéo et la j'ai envie de me jeter dans un trou noir pour voir l'univers défiler devant mais yeux lol 😁😁😁
Salut a toi J-P !! Super ton reportage sincerement !! J'ai perso adoré , car tu a raison il y aurais une multitude de possibilitée , et ton résumé est " sensas " , ca fait rever , surtout quand on est passionné !! ( Et tout tes reportages d'ailleurs !! ) Merci a toi !! @ plus J-P !!! Ber...
merci, pour votre belle vidéo. Car vos vidéos sont y pères intéressants. Car c'est très intelligent que vous fait et continuez comma ça si c'est bien possible bien sure. et merci Bien à vous. :-)
Pourquoi à 1:58 tu as illustrer avec une supernova ? 🌟
Jacques lacan hum d'accord
Un parisien pourquoi autant de méchanceté ?! 😭
tutu tutu car j’ai envie
tutu tutu "elle" ? 🤔 ♂️
ゲイ・ジョセフ c'est vrai ✔️
On a découvert une zone de l'espace qui resemble à un ematome! Cette découverte a relancé la recherche sur les univers multiples ! Actuellement c'est la meilleure preuve qui pourrez montrer que au moins 1 autre univers existe
skipshinn eu c'est pas une preuve non
T'as une voix entre Absol et Anonimal ça me perturbe
Encore une super vidéo sur mon sujet favori 👍
Je pense que la théorie la plus probable c'est qu'effectivement ce soit un objet extrêmement dense tel qu'à l'intérieur de celle-ci il y a effectivement un "micro-univers" avec des lois physiques bien propres et qui sont différents par rapport aux lois de la physique qui régissent dans le reste de l'espace...
Ce qui serait intéressant ce serait de pouvoir capter ces rayonnements qui sont émis par les trous noirs et les étudier pour avoir quelques indices sur ce qui s'y passe, surtout quand on sait que ce sont des rayonnements qui ont quand même pu s'échapper du point de non retour...
Cependant je ne pense pas qu'on soit à l'intérieur d'un trou noir, même si effectivement l'univers pré-big bang a théoriquement des caractéristiques qui ressemblent à celle d'un trou noir, notamment en ce qui concerne la densité et si c'est avéré ça donnerait du crédit à la théorie du rebond.
Sujet intéressant, mais beaucoup de choses approximatives dans cette vidéo malheureusement. Je vous conseille sur ce sujet l'extraordinaire vidéo de Lê: ua-cam.com/video/Yc7snENoFqs/v-deo.html
pour moi les trous noirs c'est les bosse de l'Univers !
On les voit pas !
Il boufe tout !
On peut pas les arrêté !
Et il déforme carrément l'espace temps !!!
ils deforment l'espace temps comme tout astre massif selon la theorie de la relativite generale
t'es fou le boss de l'univers soit c'est :La Particule De Dieu ou Dieu lui meme
NOVA le boss de l’univers c’est la gravité non ?
Tu connais pas la particule de dieu(boson de x)?
lIlllIIlIlIIllIl- si je connais le boson de x
Mais je préfère les trous noirs
Je trouve toute tes video intéressante
De retour en 2019 et mtn si on a prouvé l'existence des trou noir
Tu regard les vidéos après quel soit créer bienvenue dans le club
Du bon travail comme toujours
10:20 Il faut se dire que au lieu d'un papier en 2 dimension, c'est en réalité en 4 dimension (l'espace temps) + la dimension qui relie les deux. Cela fait donc 5 dimensions !
Un peu effrayant, mais intéressant! 😊😨
TopFactory continue les mathématiques quantiques et la géométrie sacrée?
Si c'est non. Ces deux trucs sont étroitement liés a l'univers
Si ça se trouve, avant notre univers, il y avait déjà un univers qui s'est fait complément aspiré par un trou noir incroyablement massif. Une fois qu'il a absolument tout absorber, il a saturé et a explosé en créant notre univers. Et si la création et la destruction de l'univers était un cycle...
On ne peut pas dire qu'avant il n'y avait rien. C'est pas possible il y a forcément toujours eu quelque chose. Pour moi "rien" n'a jamais pu existé, rendez vous compte, ça veut dire que dans l'univers tout entier, dans l'infini, il n'y avait rien, cest impossible. Si rien n'existait, d'où ie Big Bang est il venu alors.
Pourrais tu faire une vidéo sur la ceinture de Kuiper?
Dur de faire un top 10 avec seulement 5 théories crédibles ?
Tu as dit qu'il etait impossible d'attendre un trou noir même si on pouvait attendre la vitesse de la lumiere car le trou noir le plus proche se situe a 2800 ans a cette vitesse. Mais n'oublie pas que plus notre mouvement est rapide et plus le temps ralentit.A la vitesse de la lumiere, le temps est ralentit de 100% donc arrêté. La distance qui nous séparent donc du trou noir le plus proche n'aura aucun n"impact sur notre âge si je ne me trompe pas.
Sympa comme format, la voix est agréable. Mais faut mieux s'informer. La théorie du big bang ne décrit pas une explosion, mais une apparition de toute chose en tout point. Aussi, pour un trou noir, on peut définir son horizon des évènements comme une surface l'entourant où les rayons de lumière ne vont jamais tomber dedans, mais ne s'échapperont jamais de sa force gravitationnelle non plus. Cet horizon correspond à une limite où la vitesse de libération serait supérieure à la vitesse de la lumière. c'est le bord du bol lui-même, non pas à l'intérieur.
Top factory
J'aimerai connaître votre opinion sur une question.
Imaginons un monde où l'homme serait capable de créer un véritable trou noir mais d'en confiner les effets néfastes autour d'un isolant quelconque. Quels seraient les conséquences si un de ses trou noir était créer sur une structure mouvante, et qu'on déplaçait cette structure ? Le trou noir resterait il figé dans l'espace temps, ou l'espace temps se deformera sur son passage ?
Je m'imagine un monde où les effets figeant d'un TN pourrait se cantonner à un équipage sans atteindre le vaisseau qui lui serait lancé à pleine vitesse, théoriquement un voyage éternel instantanée
Pour moi, un trou noir est le résultat d'une étoile extrêmement massive qui a un noyau tellement dense qu'il s'effond sur lui même. L'étoile est compressée à fond, les atomes sont écrasés entre eux, il se cassent, ils éclatent. Jusqu'a ce que la masse entière de l'étoile soit contenu dans le plus petit point, le plus petite taille qu'il ne puisse existé dans l'univers tout entier. La gravité tend donc vers l'infini. Et ce point infiniment minuscule (appelé singularité) commence alors à attirer tout ce qui ce trouve à proximité de lui. Toute la matière qu'il aspire est instantanément fusionnée dans sa singularité. Mais la singularité ne grossi pas, elle reste le point infiniment petit qu'il ne puisse existé mais sa force de gravité augmente avec l'accumulation de matière absorbée. Enfaite la vitesse d'absorption par la gravité d'un trou noir est infinie et donc bien plus rapide que la lumière. La force est si puissante qu'à peine passer le point de non retour que la partie de votre corps la plus proche du trou noir serait déjà absorber par le centre. En gros si vos pieds plongent en premier vous seriez instantanément étirer à l'infini dans le vide spatio temporel, votre corps sera encore normal mais vos pieds eux seront étirés au maximum et atteindront déjà la singularité. Et celà continuera tout le long de votre corps. Vous devenez un spaghetti en quelque sorte. Une fois tout votre matière dans la singularité c'est fini, vous n'existez plus, ce qui reste de vous sera dans un endroit indéfini et inconnu où le temps et l'espace n'existe pas, où rien existe, juste le vide.
Parler des passage à travers l'espace temps c'est intéressant mais comment l'idée est venue? Ils ont observé de la matière qui débarque de nul part ?
Les trous noirs seraient d'énormes bases de donnés mais dont celles-ci sont imperceptibles pour nous, sauf s'il s'avère qu'un trou noir libère de la matière (ou autre chose?) sous quelques formes que ce soit. Car rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. La matière à l'intérieur du trou noir existe toujours mais elle est tellement compactée et dense qu'on ne sait pas à quoi ça doit ressembler (les plus petites particules elle-mêmes sont elles dissoutes en quelque chose de plus petit ?), et elle ne peut théoriquement pas s'échapper.
Mais la matière est quand même là, au delà de l'horizon des événements, avec une infinité d'informations sur tout ce que le trou noir a pu engouffré. Les trous noirs sont très utiles dans l'univers au final car le disque d'accrétion de matière qu'ils génèrent permettent de faire échapper de la matière à très haute vitesse (quasar) très loin dans l'univers et ainsi permettre la formation d'autres étoiles.
Les trous noirs au delà de leur aspect destructeur ont pourtant donc une utilité avérée. Tant que nous serons soumis au même lois de la physique que toute matière dans l'univers, nous ne serons jamais capable de savoir ce qu'il y a dedans (si rien ne s'échappe et que tout ce qui s'approche trop prêt est condamnée à la même chose), c'est théorique cependant la science nous surprendra toujours. Si la matière ne peut pas s'échapper, peut être qu'autre chose peut en ressortir (imperceptible pour nous cependant). Mais voilà qui sait si la matière à l'intérieur n'est pas tellement comprimée au point de se transformer en quelque chose d'autre qui n'est pas soumis à la gravité et pourrait donc ressortir ?
ressortir mais a quelle vitesse ??? pas celle de la lumiere en tt cas.
Je me pose une question, tu parlais du "Big Bang", en disant qu'il était une énorme explosion, mais comment un explosion est possible dans l'espace, sans oxygène !!
Voilà c'était ma question, je kiff ce que tu fais tes théories m'émerveillent toujours autant, je te suis depuis très peu de temps, mais j'ai déjà vu quasiment toutes tes vidéos !!!
Elles me font douter de ce que je connais actuellement et ça je t'en remercie, car avoir un point de vue différent du mien et des preuves si concrètes m’enivre tellement !!
yael guillon le big bang en soit c'est pas une explosion avec du feu et tout c'est plus quelque chose de tellement dense et condensé que ça finit par "exploser" et se dilater énormément en une fraction de seconde.
En gros imagine qu'en même pas une seconde l'univers passe de la taille d'une bille à des années lumières
yael guillon ben instant zero
c comme un ballon lunivers
yael guillon reste a savoir dou vient ce big bang...
L'univers est tellement fascinant ... Dommage qu'on ne soit pas immortel pour voyager dans l'espace ...
Dans cette vidéo tu as beau préciser au début que les trous noirs ne sont pas des "trous" mais bien des objets. Mais toutes les théories suivantes semblent aborder l'idée et sont représentées via les images que ce sont bien des trous. On ne peut pas imaginer qu'il s'agit de portes vers des idées parallèles puisque ce ne sont pas des "trous" ! l'image de vortex assez souvent représentée dans la vidéo entre en contradiction avec l'idée qu'on a au départ qu'il ne s'agit pas de trous. Et ils n'en sont pas on le rappelle ! Ils sont sphériques comme ce qu'ils étaient avant, des étoiles. Ce sont plus des boules qui ont une si grande gravité que rien n'en DÉCOLLE plutôt "qu'échappe". ça permet de plus se représenter les trous noirs comme ils sont que de vrais trous. Plus tard dans la vidéo tu parles de cet ami qui "plonge" vers le trou noir. Encore un terme qui évoque un "trou", un "creux", un "vortex". On ne peut pas entrer "dans" un trou noir puisqu'il est dense, et donc il a un "sol", comme tout objet dense dans l'univers.
Toute théorie sur les trous noirs est extrêmement dure et à prendre avec des pincettes car on doit garder en tête son aspect solide et sphérique.
Et puis les trous blancs...Dur à imaginer, car si c'est l'inverse d'un trou noir (un objet si dense que rien en échappe), il faudrait qu'un trou blanc soit un objet si PEU DENSE que tout en sort ? Alors un volume qui ne contient RIEN, (vraiment rien, ni matière, ni anti-matière, rien), ne devrait rien avoir à en sortir. Les trous blancs ne peuvent pas exister en cette configuration.
Gael Cross
Mathématiquement les trous blanc pourrais exister mais si le trous blanc reste très hypothétique, le trous de verre l'est encore plus (surtout maintenant que l'on sais que les trous noir émettent des rayonnements (et non pas des particules grrr) et perdent alors de la masse) . Ceci dis, c'est ce que l'on disait des trous noir lorsque la singularité mathématique à été trouvée ...
En revanche, le trous blanc n'est pas la même chose qu'un objet avec une masse négative où rien n'est retenue, ça c'est la singularité nue et qui est, il me semble, plus plausible car vérifié dans la théorie de la gravitation quantique à boucle.
Sinon je suis d’accord avec toi, il se contredit souvent dans ses théories et ses sources semble bien maigrichonne ... dommage.
Gael Cross faudrait d'abord que les univers alternatifs existent xD
Exether Mega justement c'est le mot "dans" qui me perturbe, c'est un objet sphérique, et pas une porte, ou un trou, donc ça me parait bizarre de parler de passer à l'intérieur d'une "sphère". Et une fois que ça attire tout (pas " absorbe"), où est-ce que ça se retient tout ça ? :/ comme dit plid haut beaucoup d'approximations dans la video.
En fait comme dans pas mal de phénomènes relativistes la clé consiste à toujours bien savoir de quel observateur on parle. L'observateur extérieur voir un objet qui plonge vers le trou noir ralentir car le temps s'arrête à l'approche de l'horizon, en fait on ne peut pas voir un objet entrer dans le trou noir, il va se figer à sa surface et on finira juste par ne plus le voir du fait du décallage vers le rouge. Pour celui qui se dirige vers le trou noir, le temps continue de s'écouler normalement et il n'aura pas la sensation de traverser l'horizon car l'horizon n'est pas une frontière physique.
La vidéo suivante est juste exceptionnelle, elle m'a ouvert plein de choses sur la compréhension de tout ça:
ua-cam.com/video/Yc7snENoFqs/v-deo.html
c'est vrai ! Par contre je trouve ça normal qu'on utilise le mot "tombé" mais pas "dans" . le terme plus approprié serai : tombé vers un trou noirs . surtout que d'un point de vu exterieur tu n'en atteins jamais la surface
Un domaine autre que la Science Astrophysique etc qui nous permettrait de comprendre mieux les trous noirs entre autres... hmmm Ça laisse à imaginer...
on dirait " Dimension W "
Univerception !
J'ai lu le dernier bouquin de SHawking. Il ne dit pas que la matière qui y rentre y ressort mais que les trous noirs, à l'horizon des évènements, créer une paire de particules. L anti particule tombe et une autre sort. Il dit donc que les trous noirs on des cheveux. Je suis étonné que tu n'ais pas parlé de leurs évaporation. Si les trous noirs rayonnent alors se rayonnement est soustrait de la masse, donc il se dissout et n a pas une durée de vie infinie.
R.I.P Stephen Hawking 😭
"Sachez que même si la vie peut parfois paraître difficile, il y a toujours quelque chose que vous pouvez faire, et que vous pouvez réussir. Tant qu’il y a de la vie, il y a de l’espoir!!"
Stephen Hawking
la théorie que l'on vit dans un troue noir super massif me fait penser au model toujours plus grand et petit des fractals de mandelbrot, ou chaque partie du model contient en faite la totalié du model.
Si on part du principe qu'un trou noir ne fait pas que d'aspirer de la matière et qu'il en expulse alors on peut la rejoindre à la Théorie expliquant que nous sommes dans un trou noir . pour que de la matière soit expulse il faut qu'elle soit en mouvement comme l'expension de notre univers et de tout ce qui nous entoure du coup cela voudrait dire qu'un jour où l'autre nous allons sortir de notre trou noir et que nous sommes en train de nous diriger vers cet expulsion . De plus nous pouvons aussi ajouté la théorie de l'enregistrement de l'information d'un objet car ce qui sort peut rester intacte cela veut peut être dire que nous avons déjà été aspirer et que nous allons sortir mais une fois sorti qui dis que nous nous dirigeons pas vers un autre trou noir et donc cela serait une boucle infini ( ma théorie par eu principe que tout sur qui a été expliqué peut être vrai je rappelle qu'elle se base sur d'autres théorie elle même instable et aussi j'ai réussi à imagé tout sa a 13 ans car la j'ai 13 ans)
J'ai une idée:
Si un jour on sera capable de crée un trou blanc (si vous savez pas ce que c'est,top factory en a fait une vidéo)donc je reprend si un jour on peu créer un trou blanc et que quelqu'un décide d'aller dans un trou noir,il pourras voir le futur de l'univers et ce que le trou noir contient(ça c'est pas une théorie ça ete prouve).
Vous me dites "c'est bien beau tous ça, mais à aucun moment la personne dans le trou noir ne pourra ressortir et nous dire ce qu'elle a vu"mais c'est la que la personne qui est dans le trou noir créé un trou blanc juste avant la spaghettification(la spaghettification est un phénomène gravitationnel qui nous étire).Or si un trou blanc se trouve à côté d!un trou noir, leur force gravitationnelle s'annule.donc la personne pourra sortir du trou noir(puisqu'il n'y en a plus)et nous dire l'avenir de l'univers et tous se qu'il y a à l'intérieur du trou noir.
Merci d'avoir tous lu et n'hésitez pas à mettre un lIke pour que le maximum de personnes voient ce commentaire.
ça me semble confus comme idée d après les theories un trou blanc serait lié à un trou noir par un trou de ver donc créer un trou blanc tout en étant dans un trou noir c est pas possible enfin je pense
tu va cree bcp...
top Factory pourquoi tu fais pas une vidéo sur Dracula
Je n'y connais vraiment rien à ce sujet, mais pourquoi pas envoyer un robot dans un trou noir pour voir le résultat?
C’est loin.. très loin
Florentio mdrrr jadore
Simiskou U moi aussi
spaghetti
pour le truc sur la feuille tu a vu ca dans interstelar
Imaginez qu'on puisse un jour ouvrir un trou noir et aller dedans en x pour rejoindre un autre point en y au bout de l'univers ça serait démentiel :) Un peu comme dans portal, mais sur des milliers d'années lumières après faudrait vraiment un gars balèze pour inventer ça et si vraiment il y a une notion d'espace temps ça voudrait dire une notion de futur passé ? découverte de l'univers étendre les horizons, la science est intéressante :) mais trop de calculs pour moi o/ .. avec une notion de dématérialisation de notre corps et le fait qu'une théorie sur la mémorisation matériel d'un trou noir on pourrait se matérialiser autre part enfin bref :) Jviens de voir aussi qu'on se rapproche de la vitesse lumière avec l'accélérateur à particule :)
Le problème c'est que un trou noir annihile tout ce qui entre dans son champ, donc pour y "entrer" il faut d'abord mourir et se désintégrer. Et pour la notion du temps c'est pas tellement une question de futur ou passé mais de accélération et ralentissement: dans la champ du trou noir, le temps est très dilaté et donc très accéléré, 1 seconde dans un trou noir c'est peut-être des années sur Terre.
Logiquement si on peut aller vers l'avant on peut aller vers l'arrière?
J'avoue que c'est mysterieux comme sujet moi ça m'exite:) owo
oui le voyage dans le passé est impossible à cause du paradoxe du grand père,
tu peux pas retourner dans le passé pour tuer ton grand père, car cette action serais impossible, illogique, tu ne serais pas censé exister,,,, SAUF SAUF ^^ si on applique la théorie des deux univers parallèle,
tu est dans l'univers A, si tu butes ton grand père dans le passé, tu est transporté dans l'univers B, dans l'univers B ton grand pere n'existe pas, Dans l'univers A ton grand pere est toujours vivant et tu ne l'a jamais tué.
donc il n'y a pas d'incohérence, c'est une théorie bien valable, le voyage dans le passé
si ça t'intéresse en détail regarde E-penser (il est trés connu) , sa vidéo "la flèche du temps" est très bien expliquée
psylow93
perso j'ai d'autres theories sur les paradoxes temporels mais elles sont un peu farfelues :)
Bonjour TopFactory je t'ai fait un don via Tipeee il y a de cela plusieurs semaines, de 10€ et je devais recevoir depuis en contrepartie une image (je ne sais plus les dimensions) de l'espace imprimée et signée de ta main, je voulais savoir où ça en était , merci 😊
Est-ce que de l'anti gravité peut existé ? parce que imaginé quelque chose qui n'est pas affecté par la gravité, que ce passerai t'il s'il rencontre justement un trou noir ?
La théorie des fontaines blanches et des trous de vers paraissent les plus plausibles car où seraient contenus sinon toutes cette énergie absorbée durant des millions d'années autres que dans un immense récipient-lieu dit inconnue ? La courbure (espace-temps) étant telle que d'un point à un autre le tissu cosmique spatio-temporelle finirait par se rejoindre pour créer ces tunnels de vers mais alors quelle matière pourrait supporter une pareille tension et pression que celle contenus dans un trou noir ? À priori aucun matériaux ne serait assez résistant pour tenir bon à l'intérieur d'un trou noir à moins qu'une nouvelle particule ou atome exotique ne soit plus tard découvert et alors tout espoir serait permis. Reste ensuite à s'y rendre dans la banlieue proche d'un trou noir sans franchir le point de non retour pour qui veut voyager à la vitesse proche de celle de la lumière. Je souhaite également rebondir sur un sujet autre que le trou noir mais toujours en rapport avec l'astronomie. La vitesse d'expansion de l'univers serait supérieure à celle de la lumière selon certaines études. Alors, info ou intox ? Celle-ci se nommerait energie sombre à ne surtout pas confondre avec l'énergie noire quoique dès fois qu'on croit tout savoir....
Je pense sincèrement que les trous noirs sont à la base de tout dans l'univers .
studiogamer pas de preuved pour le moment
merci pour cette video
beaucoup de gens savent a qui appartiennent les forces de l'univers
ce domaine, est
j'prefere pas l'dire, chacun pense se qu'il veut
El Malik totalement car sinon ça va faire un débat de religion (j'ai compris ton com comme tel)
en fait c'est un ET qui a créé notre univers entouré de ses sujets et qui a eu une religion sur lui sans le vouloir.
PS: ceci est juste une theorie perso
Nan mais pourquoi une entité personnifiée ? Skin on va confisquer ta collection de DVD Transformers
J’aimerai bcp te faire un dont mais je peux pas😢
J’adore tes video sur l’astronomie je suis fan deja avant de te connaître
Bon, j'aime bien vos vidéos, mais je trouve agaçant de voir les pubs des réseaux sociaux où vous êtes défiler en boucle pendant le visionnage.
En fait c'est pas hawking qui a trouvé cette idée comme quoi les trous noirs gardent l'information a leur surface mais Jacob Bekenstein. Hawking voulais lui donner tord mais ces équations lui ont donné raison, seulement maintenant il e tire tout le mérite. De plus, un trou noir n'est pas une sorte de hachoirs géant comme on le pense, c'est simplement un volume extrêmement dense. certaines zones de l'univers agissent d'ailleurs comme des trous noirs, on ne voyait rien dans ces zones "vides", avant d'avoir le bon matérielle. Si notre système solaire était rempli d'air comme celui de la terre, ce serait un "trou noir" car il serait assez dense pour que la lumière n'en sorte pas, et pourtant on pourrait s'en approcher sans danger. c'est pas moi qui le dit mais David ELBAZ, dont je vous recommande les vidéos pour des explications vraiment poussé et des théories très jeunes. Il explique meme pourquoi la théorie selon laquelle nous vivons dans un trou noir est possible.
Piste de réflexion sur la conceptualisation d'un trou nou pour les prochaines générations, ci-nécessaire:
élément 1 à avoir à l'ésprit. La ligne de temps de temps temporelle réel de l'univers
élément 2 Le faite que l'univers "rebondit" sur lui même dans sa structure d'éspace-temps
élément 3 La loi de conservation de lénérgie et le faite qu'elle a une valeur Absolue totale invariante pour notre univers.
élément 4 Les poches d'éspace temps dans le temps de l'univers ont un écoulement différent ou désyncronisé de l'une à l'autre en terme de cohéxistance.
élément 5 un trou noir est une poche d'éspace temps qui débouche sur un temps plus éloigné dans le temps de l'univers plus important d'un facteur rendant négligable les 13 800 000 000 années dâtées au big bang (à ce jour) ou débouche sur le big crunch.
élément 6 Le moteur du temps est la gravité il est important de prendre en compte les énérgies cinétique pour les effets de
matérialisation et de virtualisation des particules au corps massif. Unification des 4 forces fondamentales. + Énérgie noire (fluctuation des énérgies cadrées par les constantes fondamentales à l'échelle de l'univers) et matière Noire (masse virtuelle ou détemporalisé)
éléments 7 Ces éléments ci-dessus peuvent être démontrés faux d'un simple "revers de main" et ne sont donc plus à prendre en compte et sont erronés
C’est dommage dans la vidéo et dans les commentaires que j'ai lu je ne vois personne parler de la véritable raison pour laquelle on peut pas échapper à un trou noir, c'est à dire la vraie raison pour laquelle on peut pas dépasser la vitesse de la lumière dans le vide...
Personne ne connait le facteur de Lorentz noté y ?
y = 1/sqrt(1-(v²/c²))
Pour les gens qui ont eu leur brevet des collèges on voit de suite que si la vitesse v atteint celle de la lumière c, alors on a 1/0 or on peut pas diviser par 0 donc c'est impossible de dépasser c si la relativité au moins restreinte est vraie.
Puis alors pour ce qui est de la dépasser il faudrait d'abord l'atteindre pour la dépasser, donc passer par une division par 0 donc impossible. Mais encore, même si on admettait que par magie on la dépassait, alors on aurait une racine carrée d'un nombre négative ce qui aboutit à un nombre imaginaire (pour ceux qui connaissent les complexes) ce qui n'a pas de sens physique actuellement.
En gros faudrait non seulement posséder une masse imaginaire (aucun sens physique) et en plus au préalable faire une petite division par 0 (aucun sens mathématique ou logique). Et soit dit en passant, avant la division par 0 il faut bien sur apporter une énergie infinie (donc soit l'Univers est infini et peut être soit il l'est pas et impossible) pour pouvoir atteindre c puisque quand on essaye de l'atteindre à la fois le temps et l'espace "se contractent" pour qu'on ne l’atteigne justement pas.
C'est pour ça en fait qu'on peut pas dépasser c, les causes matérielles style les matériaux qui explosent ou le temps n'ont pas lieu d'être dans ces expériences de penser parce qu'on pourrait simplement supposer des matériaux ultra résistants et beaucoup de vivres ou la cyrogénisation pour passer le temps. Bien plus facile que de supposer une énergie infinie, une solution à 1/0=x et un vaisseau de masse imaginaire.
Black Hole pour toi si on arrive un jour à dépassé la vitesse de la lumière. Il n'y aurai pas un problème de perception de la lumière? Pour l'humain?
je confirme c est logiquement impossible d aller plus vite que la lumière Einstein la aussi dit mais même en supposant que c est possible si un homme se déplaçait à vitesse est e qu il traverserait pas l espace temps ?
J'ai bien aimé la formule d'Astier pour faire comprendre cette notion:
"La vitesse de la lumière est une constante. Il se trouve que c'est la vitesse à laquelle va la lumière dans le vide, mais il faut vraiment voir ça comme une limite fondamentale.
Il n'y a que la lumière qui va à la vitesse de la lumière"
On peut pas créé des méthodes superieur l'humain a bien des limites, quoi qu'il fera créé une energie infini est impossible.
Il le fera instantanement
Jai decouvert des nouveaux reseaux sociaux tellement ils sont balancer dans le bas de lecran 🤣
8:30 je connais un vaisseau qui fait du .5 au dessu de la vitesse lumière...
Moi je pence que un troue noir est un objet spherique de 1m3 qui a une telle force d'atraction qui creer une zone noir (l'horison) ou rien ne s'echape est se qui est paradoxale c'est que seul la lumierre ne peut depasser la lumierre car si la lumierre ne peut sortire c'est que sa force d'atraction d'epasse la lumierre donc l'objet rentrant dans le troue noir depasse la vitesse de la lumierre grace a la force d'atraction du troue noir qui depasse la lumierre donc la matierre vas plus vite que la lumierre donc un troue noir expulse de la matierre qui vont plus vite que la lumierre dpnc il s'arache de l'atraction gravitationnel du troue noir mais une foie sortie de l'horizon elle perd sa vitesse qui depasse celle de la lumierre a cause de la graviter du troue noir qui la ralentie
J'ai eu peur
Pour créé un univers il faut une température de 10 milliards de milliards de milliard de degré
Jujux333 avec des mots s'il te plaît
ben oyais
La théorie sur le temps est prouvé.
Salut JP !