La Théorie Des 3 Cooper - Interstellar
Вставка
- Опубліковано 2 чер 2024
- 🎁🗝️Lien Tipeee : fr.tipeee.com/la-theorie-de-g... (Des cadeaux dont des "théories interdites")
Lien Discord : / discord
Twitter : / theoriedegraham
Facebook : Theoriedegra...
------------
Alors que la Terre se meurt, une équipe d'astronautes franchit un trou de ver apparu près de Saturne et conduisant à une autre galaxie, afin d'explorer un nouveau système stellaire et dans l'espoir de trouver une planète habitable et y établir une colonie spatiale pour sauver l'humanité. Pourtant l'un d'entre eux, Cooper, semble être lié à une théorie dépassant l'espace et le temps.
------------
- 00:00 : Intro
- 01:28 : Résumé
- 05:49 Elément n°1 : Un Paradoxe ?...
- 07:32 Elément n°2 : Le Mystère Du Tesseract
- 12:10 Elément n°3 : Une Cinquième Dimension ?
------------
Une théorie de : Damien Maric
Montage et Voix Off : Henry Jockey
------------
🎼Musique : "Figuring It All Out" de TeknoAXE's Royalty Free Music - Фільми й анімація
![The Hidden Murderer in Midsommar [🇬🇧sub]](http://i.ytimg.com/vi/3H_8vKf41fc/mqdefault.jpg)
![The Hidden Murderer in Midsommar [🇬🇧sub]](/img/tr.png)
7 ans après, on découvre encore une nouvelle facette de ce chef-d’œuvre…
Merci !
Tu me fais réaliser que ça fait déjà 7 ans, c'est incroyable
En fait ça ne fait qu’une heure sur la planète de Miller
Stop. Ce ne sont que des suppositions. Nolan est maitre en la matiere. Il n’y a souvent aucun secret dans ses films. Il l’a dit lui meme concernant inception.
Deja 7ans et bah en tout cas je n'oublierait jamais la séance de cinéma quand j'ai vu ce film c'était incroyable
Pour ce n'est pas un chez d'oeuvre. Il subsiste des moments où ils nous prennent pour des connards et moi ça me rebute.
Déjà que je trouvais le film génial mais la avec ta théorie c'est vraiment dingue. Elle est ultra plausible
Plus que plausible, ultra évidente, qu'elle superbe analyse merci
Oui je suis d'accord, j'adore cette théorie qui met fin à ce défaut du paradoxe temporel que je trouvais à film magnifique ! Merci !
@@MS-yq1hw sauf que c’est un film, et non un reportage sur les trous noirs 😉
Un peu de rêves et de fantasmes ne font pas de mal ( tant qu’ils sont pris comme tel)
Non, elle ne tient pas debout car trop basée sur la supposition et sa définition d'une boucle temporelle varie d'une explication à l'autre.
Pour moi, cette zone d'ombre tient plus du raccourci scénaristique que de la véritable théorie des univers parallèles.
@@maxgyver75 Sauf que sans cette théorie, le film nage en plein paradoxe temporel (son lui du futur lui envoie des coordonnées pour atteindre le lieu qui lui permettra de s'envoyer ces coordonnées dans le futur...). Et bien que j'adore ce film, c'est ce qui m'a toujours un peu dérangé. Cette théorie ne se base pas sur un boucle temporelle justement mais sur un espace temps inter-dimensionnel répété. Quelle serait ton explication du scénario hors paradoxe temporel ?
Ce film est juste un chef d’œuvre je n’oublierais jamais ce que j’ai ressenti en le voyant et ce que je ressens encore plus fort en écoutant cette théorie qui est merveilleuse 🥺❤️
Merci pour ton commentaire ! Heureux que ça t’ait plu. 🙏
Et la bande son 😍 moi je l écoute et j ai des frissons 😌
@@seab084 oh mais oui que serait le film sans la bande son! J’ai d’ailleurs appris récemment que C. Nolan avait demandé a H.Zimmer d’écrire la musique de son prochain film sans lui donner aucun indice sur ce qu’il allait être. Il a dit plus tard que son film tournait autour de la bande son et pas le contraire et je trouve ça fabuleux 😍😍 Hans Zimmer aurait voulu changer la musique lorsqu’il a su que c’était un film de science fiction mais.. Nolan à trouvé la musique parfaite !
@@theoune2501 effectivement la musique de Hans Zimmer semble encourager Nolan a nous tourner de magnifiques scènes . Mais c est vraiment un film ou la bande son est vraiment complémentaire des images . Cela rajoute de l intensité a de nombreuses scènes . D ailleurs avec se film la chose qui m a le plus frappé c est qu a la fin de la première vision je ne savais pas estimé la durée du film c étais long mais court à la fois .
Je ne commente pas souvent mais je te tire mon chapeau. L’analyse et la théorie sont exceptionnelles !
Pas besoin de le préciser mdrr.. personne s'en rendra compte
Sa théorie est purement subjective et personnelle désolé certaines choses ne tiennent pas la route
J avais compriq en regardant me film. L incomprehension de s envoyer ses propres coordonnees. Merci de l avoir textualise. Mais c plus qu une theorie c le film
@@musicandmemotownOui moi aussi car cooper fait tomber le livre il lui dit de rester ect et quand y’a la tempête il lui dit d’aller à le truc spacial fin pour moi c (LA NASA) donc c pas logique il lui dit de rester puis il lui dit avec un code de cordonné d’aller à LA NASA pr aller dans l’espace
J"ai toujours pensé que ce film est avant tout l'histoire d'Amour entre un père et sa fille. Un Amour qui dépasse le temps et l'espace. La théorie exposée ici est argumentée, convaincante et totalement cohérente. Elle se termine sur la même conclusion : l'Amour entre parent et enfant est unique, universel, la "cinquième dimension" ! Bravo pour ce travail !
Merci pour ton retour ! 🙏
C'est même dit texto par le personnage d'Anne Hathaway lors de leur voyage vers le trou de ver. L'amour comme force transcendant l'espace-temps.
Et d’ailleurs il me semble que Nolan a demandé à Hans Zimmer de composer un thème sur un amour entre un père et sa fille et non sur une aventure dans l’espace
c'est exactement ça qui me turlupine depuis 7 ans...
Je suis totalement d'accord pour dire que ce film est une histoire d'amour entre un père et sa fille.
Par contre je suis un peu septique pour mettre l'amour en tant que cinquième dimension dans ce film.
D'abord parce que ce n'est pas quelque chose de quantifiable contrairement aux quatre premières.
Mais surtout et justement parce que l'amour est la constante qui permet à l'histoire de se réaliser. Si l'amour entre Cooper et sa fille était la 5eme dimension, il aurait peut-être varié entre les dimensions parallèles, aurait été moins fort d'une dimension parallèle à une autre. Ça aurait été variable.
Or le fait que cet amour soi le même dans toutes les dimensions parallèles, j'aurais tendance à dire que l'amour n'est pas la cinquième dimension^^
Après je ne suis pas scientifique, c'est seulement mon côté logique qui a parlé. Désolé d'avoir pourri l'ambiance 😅😅
Je viens de perdre mon père d'un cancer généralisé mais j'espère qu'il continue de vivre heureux dans un univers parallèle au notre.
Ta vidéo m'a fait pleurer.
Force, courage, et soutien à toi pour traverser cette épreuve. 🙏
Qu’il repose en paix ❤️❤️❤️✨✨ il vit encore dans les étoiles et plus loin encore. Ne cesse jamais de lui parler car le temps n’existe pas vraiment et quelque part il est toujours là et il t’entend ou te ressens ❤️
Quel film. Cela restera un de mes meilleurs souvenir de cinéma. Dans la salle, la musique, les plans, le scénario (tant SF qu histoire d'amour pere/fille), les émotions ressenties m'ont transporté ailleurs.
Christopher Nolan + Hans Zimmer = un chef d'oeuvre
Et pour dire simplement, c'est l'une des meilleurs théories sur Interstellar voir de l'histoire de la cinématographie et ça rend ce film ENCORE plus beau, et ton discours à la fin est magnifique au passage !
Y'a des notifs qui donnent le smile
Je commente rarement, mais là, au vu de ce chef d’œuvre de réflexion, je ne puis que vous exprimer ma sincère admiration.
Déjà que le film en lui même est un vrai bijou voilà que vous lui donnez une énième dimension, et pas des moindres.
Ce sont des personnes comme vous qui devraient occuper des chaires au niveau des plus prestigieuses universités.
Vos travaux devraient être financés par l'état tellement ils sont d'utilité publique.
C'est grâce à des esprits tels que le vôtre que la science progresse et que les rêves deviennent réalité.
Encore merci et bonne continuation. 💗
Tin jai eu presque eu les larmes aux yeux à la fin
Trop puissante cette musique
Mais omg merci!!!! Je n’avais jamais compris d’après les explications de tout le monde pourquoi il s’envoyait à lui-même les coordonnées! Ça n’avait aucun sens !
La qualité de la vidéo est top :)
Merci ! 🙂🙏
Alors au moment du foulard rose et des flyers j'étais septique, ils sont tout d'même là ça a juste un peu bougé,
mais alors tous les détails qui viennent après m'ont convaincu ! Oo
C'est impossible qu'ils aient intervertis les éléments derrière la porte par "négligence", changé une maquette sur la table de nuit et surtout changé toute la gestuelle de Cooper au moment de sortir, c'est forcément une autre réalité...
Bravo pour avoir relevé tous ces détails ! 👏^^
C'est surtout qu'il n'était absolument pas nécessaire de la tourné deux fois... Mais juste de rajouté des effets après et / ou d'employé les images d'angle différent inutilisé dans la "première" scène...
je suis ok... mais on vois un avion au dessus a Achille dans le film . des montre dans ben-our. etc etc... mais la théorie es bonne.
@@juliengroki2233 Sauf que l'avion n'a pas été mis là par la personne en charge du script.
Sur un tournage, le Script est la personne qui s'assure de la continuité logique des images.
Le matin, avant de tourner la scène, le script place les objets selon les instructions du réalisateur.
Pour qu'il y est autant de différence, c'est que c'est une volonté.
Car ils aurait très bien pu faire la scène une fois pour le début et ensuite placer la caméra du point de vue de la bibliothèque pour shooter les plans du tesseract, mais non ils ont pris le temps de faire bouger les objets de place avant de tourner les scènes du Tersseract. Donc à un moment Nolan à du dire un truc du genre "On passe à la scène du Tesseract maintenant !" et la les décorateurs ce sont activé pour changer les objets de places.
@@mikebenson9423 résultats nous avons un 3 eme cooper,donc plusieurs dimensions cqfd…incroyable
Je viens de découvrir ta chaîne et ta théorie. Totalement "aficionado" de ce film, je suis fasciné par ta théorie ... Je vais devoir le revoir une trentième fois avec ce nouvel angle de vue. Merci pour ton travail, et tu as un nouvel abonné ... ;)
Merci beaucoup ! Et bienvenue à toi sur la chaîne ! 🙏
@@latheoriedegraham8989 idem ! :)
Pareil
@@latheoriedegraham8989 incroyable
Idem 😉👍
Je l’ai revu hier au Grand Rex, l’algorithme UA-cam m’espionne sûrement mais merci d’ouvrir encore des réflexions sur ce chef d’œuvre c’est fou 🙏🏼
Peu importe le plausible ou non, le commentaire et l'illustration sont véritablement prodigieux, merci pour ce moment... Intemporel..! .
Il y a dans ce chef d'œuvre filmographique de Nolan, dans ce chef d'œuvre musical de Zimmer, toute la romance de la cosmologie, de la théorie des cordes, de la temporalité, du quantique. Tant de choses écrites, de questions autour de tout cela. Quelle subtilité intellectuelle de nous faire partager ce contenu. Encore bravo.
Merci pour ces mots choisis et touchants. 🙏
Je laisse rarement des commentaires sous les vidéos mais là je dois dire que juste incroyable
Bien monté bien explique j’ai passé 15 mins de pur bonheur. Je vois le film d’une différente façon encore.
Toutes ces théories tiennent la route et la fin de ta vidéo est tout simplement top ( foutu poussière dans l’œil )
Je suis scotché, et par cette incroyable analyse, et par tous les Nolan de toutes les dimensions.
J'avais déjà plus ou moin compris la théorie sans le savoir dès la 3e fois que j'ai regarder le film mais quand tu a parler de la 5e dimension j'ai eu des frissons de me dire que avec tout ce qui existe dans cet univers/multivers la chose la plus puissante et la plus grande c'est aussi la chose la plus simple et la plus compliqué à la fois, la conscience l'esprit les émotions les pensée l'amour, cet vidéo est un chef-d'œuvre
Ce film est clairement mon préféré. J'espère sincèrement qu'il n'y aura pas un deuxième film pour nous laisser réfléchir à de telles théories..
Magnifique !!
Hhhh il y’a encore TENET
Un film de 5d mais les dimension c’est des ancien film
On assiste a la fois a
Memento
Le prestige
Interstellar
Inception
Insomnia
Je ne connaissais pas cette chaîne. Elle est incroyable ! Comme quoi c'est possible d'avoir du contenu de qualité sur UA-cam.
Une des théories les plus dingues et les plus plausibles jamais entendues sur Interstellar!!! J'ai eu des frissons!!!! Quel travail merci à toi. Je pourrais me la péter maintenant devant mes potes
je ne fais jamais de commentaire mais là je suis vraiment touché par votre esprit de recherche, merci
Fascinant, travail remarquable et cohérent. Merci Graham pour cet amour du cinéma.
Rarement vue une vidéo si bien monté et raconté. Merci énormément pour ce contenu
Quelle merveilleuse analyse ! J'ai adoré ce film, c'est un des rares films qui m'a émue au plus profond de mon être...
Merci ! Content que la vidéo t’ait plu ! 🙂
Je reviens de revoir le film pour la 12ème fois au moins, j'ai encore pleuré comme la première fois ( je suis papa d'une petite fille ). Ta vision du scénario corrige en effet toute les incohérence du scénario. Merci pour la vidéo
Merci à toi pour ce retour. Heureux que cette vidéo te procure ces émotions. :)
Quel bonheur de voir enfin quelqu’un qui est compris le film et qui en fait une vidéo intelligente.
Merci !🙏🙂
Interstellar est mon film préféré, il a eu tellement d'impact sur ma vision de la vie. Je ne compte plus le nombre de fois que je l'ai regardé. Il est pour moi LE chef d'oeuvre de Nolan et en découvrant cette théorie je ne peux que conclure que c'est son meilleur film. Pouvoir réussir à faire avancer la science grâce à une oeuvre artistique c'est exceptionnel, réussir à proposer un scénario qui 7 ans après regorge de facettes et secrets permettant la création de nombreuses théories, l'immensité des détails du perfectionnisme de Nolan, c'est tout bonnement incroyable, c'est un chef d'oeuvre, un classique du cinéma !
J'ai adoré votre théorie, déjà fan de celles déjà existantes, mais la vôtre est si bien expliquée, plausible et qui permet de basculer entièrement la facette du scénario que le film traité implicitement. C'est incroyable ! Bravo !
La j’avoue , cette théorie tiens la route. Nolan n’aurait pas lu faire autant d’erreur dans la chambre de Murphy.
Au début je me suis dit que l’équipe de déco et la scripte avait peut-être fait quelques erreurs de raccord lol mais le module lunaire cassé dans une dimension est intact dans l’autre, c’est évidemment pas un faux raccord connaissant Nolan… ❤️
Les 15 min les plus rentables de ma vie
J ai dû le voir 25 fois ce film, ce qui est rarissime de nos jours…
Au niveau beauté artistique visuelle je le mets dans la même catégorie que “the tree of life “
Mon Dieu que j ai hâte d avoir une télé et de me les remater comme il se doit avec un bel écran et un bon son ♥️
Un chef d’œuvre du cinéma décrypter avec beaucoup d’amour. J’ai fait des études de Physique, Astrophysique, j’ai écrit un livre sur ces sujets. J’ai consacré ma thèse sur la Théorie des Multivers et des Multiples Dimensions dont je suis un fervent défenseur. Grace aux Multiples Dimensions, les voyages dans le temps, surtout dans le passé, permettent d’éviter, voire d’éliminer les Paradoxe Temporels. Christopher Nolan a d’ailleurs travaillé le scénario et les effets spéciaux avec un géant Américain de la Physique et de l’Astrophysique Kip Stephen Thorne.
J'aimerais vous poser une question Monsieur, pourquoi ces dimensions existerait ? Je n'arrive pas à comprendre "sans imagination" que dans une autre dimension j'existe, du coup je suis pas seul, je suis plusieurs, puisque je suis seul dans cette dimension, je n'arrive pas à capter l'origine d'une existence des plusieurs moi, je suis unique mais non ??
@@polonaisgratuit9258 toujours comme ca avec les gens qui disent en savoir beaucoup ... JAMAIS DE REPONSE concrete
@@polonaisgratuit9258 Peut-être que la physique quantique est le point de départ de la théorie du Multivers.
En mécanique quantique, il y a plusieurs "paradoxes" qui indiquent que les particules partagent plusieurs états simultanés. Et que lorsqu'on observe une de ces particules (ou lorsqu'elle entre en interaction avec d'autres particules), elle se "fixe" sur notre réalité physique.
On ne comprend pas vraiment la physique quantique, même si c'est la Science où les calculs théoriques sont les plus proches des observations expérimentales. Donc, il n'y a que des interprétations... Mais une façon d'interpréter le paradoxe dont je viens de parler, c'est de supposer l'existence simultanée d'un grand nombre d'univers, superposés les uns aux autres, sans que l'on ne s'en rende compte.
Cette théorie est ultra plausible ! Ce qui a achevé de me convaincre c'est le jouet qui est cassé ou pas selon les points de vues, je suis sûr que c'est pour ça que l'attention est attirée sur lui au début !
Mon rêve serait que Christopher Nolan le révèle officiellement dans une interview... Je peut toujours rêver 😆
Cette hypothèse est incroyable. La mise en scène également, même après tant d’années on découvre encore des merveilles sur ce chef d’œuvre. Je suis totalement d’accord avec toi pour dire que Nolan ne laisserait pas autant de faux raccords dans une scène présent/passé! Je m’abonne de ce pas !
Certainement un des meilleurs (si ce n'est le meilleur) films de tous les temps. Un pur chef d'oeuvre. Nolan est juste un genie.
Dommage qu’il ai fait TeneT 😂
@@beuh-noix4553 tjrs pas vu, faudrait que jme décide a le regarder.
@@fan4tikgaming667 Si tu aime Nolan je te le déconseille.
Pas que le scenario soit nul. (enfin la quand même il faudrait un sacré bon jeu d'acteur pour enrichir le film)
Mais c'est plutôt mal joué en fait, du coup ca nuit a tout le reste.
Comme on le met toujours sur un pied d'estale, évidement le moindre souci ne passe pas.
Ca n'enlève rien a l'ensemble de son œuvre.
@@TheArmanoid tjrs pas vu mdr, je ne sais meme pas s'il edt tjrs sur canal+ ?
@@fan4tikgaming667 je ne sais pas mais sinon en stream mais bon faut avoir rien a regarder d'autre.^^
Je suis non seulement d'accord avec cette théorie des différents "Cooper" mais aussi ravis de constater de ne pas être le seul à avoir pensé que ce film avait peux être bien quelque chose de plus profond et beau genre message..je l'ai visionné 5fois et pas une seule fois ne m'a lassé car il n'est pas seulement d'un point de vue cinématographique magnifiquement tourné avec une bande son fantastique, ce qui le complète merveilleusement bien pour moi et qu'il démontre à la fin que l'humanité réussira dans un futur (je l'espère) intégrer la plus belle et la plus forte des dimensions : L'AMOUR !!! Quoi qu'il en soit merci pour avoir partagé ton "ressenti " et que la paix la santé et l'amour accompagne toutes et tous ceux qui ouvrent leur coeur et leur esprit à ce qui bientôt ne sera plus ce que d'aucuns (malheureusement pour eux) par peur où déni rejette où califient de S-F mais bien la RÉALITÉ ciao a tutti Ph.
Depuis que je suis papa d'une petite fille, ce film me tire des larmes à chaque fois...
Ta théorie des Univers parallèles est tout à fait plausible et le fait que l'Amour les transcende tous est simplement magnifique. Bravo pour ce travail d'analyse à ce niveau de detail, ça tient la route ! Bien des théories existent sur Interstellar mais le message de la relativité est là, il n'y a pas de vérité absolue, c'est pour ça que Nolan insiste sur le fait que chacun peut avoir sa propre vision. Quel film !
Merci Damien de nous retourner encore une fois le cerveau 😄
Merci Henry de nous narrer ces analyses de ouf de ta voix bienveillante.
Votre binôme nous transforme le temps d'une "théorie" en p'tits n'enfants qui écoutent une jolie histoire 😍
Merci beaucoup pour ton message. Je suis très touché et plein de gratitude. 🙏🙏🙏
T'as littéralement résolu le mystère. Bravo. Et merci.
Je reste bouche B sur la théorie que que tu nous a donner et tout se que nous explique est Clairement plausible bravo
Il existe deux répliques qui corroborent tout à fait tes dires "De toutes les choses que nous percevons seul l'amour transcende les dimensions temporelles et spatiales." et "Seul l'amour transcende le temps et l'espace".
Personnellement j'ai du voir Interstellar une demi douzaine de fois, et je me souviens que la première fois, la fin m'a laissé un gout amer de "Ah bha encore un film très juste scientifiquement qui vient se noyer dans la niaiserie qui fait vendre". La deuxième fois, le goût avait déjà changé : "Mais, c'est pas de la niaiserie, c'est comme si l'amour que porte Cooper pour sa fille, est l'"outil" qui lui servira a passer le message!", et à partir de la troisième fois, j'étais tout à fait dans ta théorie, sans pour autant savoir l'expliquer.
Merci beaucoup pour cette vidéo très bien réalisée et qui aidera sûrement beaucoup à pouvoir apprécier ce chef d'œuvre.
Merci pour cette vidéo digne d’un chez d’œuvre, j’ai vu le film 12 fois et je ne m’en lasse pas il est limite de plus en plus passionnant
Tu mérite tellement plus d'abonnés que tu n'en as ! Pour la qualité de tes vidéo et le travail effectué sur tes sujets !! J'adore ce que tu fais !! Franchement j'adore !
Merci beaucoup ! Ça donne du courage. 🙏
Je comprends enfin ! Il y avait quelque chose qui clochait mais je n'arrivais pas à mettre le doigt dessus. Merci, c est excellemment expliqué
juste avec de tout petit detaille dans le film comme ca peut tout conclure mec je te jure sans toi on norrai jammais su la vérité et le paradox du film franchement merci
Incroyable théorie quo fait que ce chef d’œuvre le devient encore plus , je l’ai deja regarder une infinité se fois et maintenant avec ces belles explications c repartie pour un tour
Une très belle interprétation de ce qui est un des plus grands chefs-d'œuvre du cinéma. Merci 👏👏👏
La meilleure analyse que j'ai pu visionner sur ce film.
Là où Nolan a été très fort est qu'il a réussi à transcrire l'intemporalité de l'amour d'un père. Et vous le transcrivez très justement.
Parole d'un papa;) et parole d'enfant..
Merci pour votre travail.
Merci à toi pour ton retour ! 🙏
Mon Dieu vous m'avez fait pleurer !
Votre chaîne est tout simplement génialissime !
Merci beaucoup. Heureux que la vidéo vous ait touché, et bienvenue sur la chaîne. 🙏🙂
Alors là! Bravo! C'est une excellente théorie ! Interstellar est un de mes films préférés et avec ta théorie, maintenant, je l'adore encore plus!
Là, tu nous as fait du très lourd! Merci.
Merci beaucoup ! C’est super si tu aimes encore plus le film. 🙏
Bravo mec, c'est énorme comme théorie. Et je dirais même que cette réaction en chaîne découle logiquement du processus originel du 1er voisinage, car ce film peut se regarder en boucles 😘👌
Une théorie qui produit de nouveaux résultats ne peut pas entièrement fausse ! Félicitation pour ton travail.
Juste merci . Merci beaucoup pour cette théorie extraordinaire . Énormément d'émotions et de sensation de vérité tout au long de cette vidéo .
Alors là…. Chapeau !!! L’analyse va loin comme jamais !!
J’avais pas autant tilté les détails de la chambre de Murphy…
Quelle théorie élégante! L'idée d'une chaîne de cooper qui sauve dimensions après dimensions par le seul lien de paternité...c'est brillant.
Ta théorie est complètement dingue mais totalement pertinente !
Chapeau bas l'artiste !
Merci pour ce nouveau regard sur ce film
Cloud Atlas, Interstellar : Les deux films, je pense, qui me tiennent le plus à cœur et cette chaîne les traite en moins d'un an. J'ai hâte de voir tes prochains sujets
Et matrix ?
mr nobody aussi
Très belle vidéo et conclusion magnifique. Ça m'a rappelé l'émotion que m'a procuré le film. Franchement bravo !
Je viens de prendre un bon uppercut en pleine face. Bravo pour votre théorie, c'est grandiose.
Excellente vidéo ! On comprend très clairement en quoi l’amour peut représenter une nouvelle dimension
Au fil de la vidéo j’ai pensé à de simple erreur d’accessoiristes, et des contraintes de tournages qui font que la scène n’est ps identiquement joué par l’acteur. Mais la phrase du robot est assez explicite et il est simple, je pense, pour un réa de tourner un scène sur différents plans, donc il y aurai bien une volonté. C’est plausible même si cela reste de la fiction. En tout cas, c’est une théorie qui rend le film enfin appréciable car apporte une solution, bien qu’assez simpliste, différente et original sur la gestion du « voyage » dans le temps dans les films de SF. Le paradoxe semble résolue. Super vidéo au passage !
Toujours aussi époustouflé par tes raisonnements Graham.
Je viens de découvrir ta vidéo .........
Après plusieurs années à essayer de comprendre le film , je viens de prendre une énorme gifle supplémentaire.
J'avais déjà regardé avec délectation plusieurs youtubers anglo-saxons ou francophones expliquer leur théorie sur le film , je m'étais fais ma propre théorie .
Les détails que tu mets en avant , les explications, tout se tient !!!!!!
😭😭. J'espère qu'un jour Nolan expliquera sa théorie sur ce chef d'œuvre. 🤞
Je découvre ta chaîne et cette théorie m'a mis les larmes aux yeux, merci pour ça et ce message de fin.
Je t’en prie. Merci à toi pour ton retour. 🙂
J'avais adoré Interstellar mais il est vrai que quelque chose me chiffonnait. Comme si il me manquait des infos pour réellement comprendre ces histoires d'espace temps... Avec cette théorie, tout prend sens ! :D
théorie passionnante, une belle diction et une voix agréable, c est toujours un plaisir ! merci !
Merci pour cette nouvelle ouverture et cet angle d'analyse tout à fait pertinent. Je crois que ce film restera vraiment tout en haut des métrages qui m'auront marqués au fer blanc.
Merci à toi pour ton retour ! 🙂
Merci pour les travaux
Merci pour cette 5ême dimension : j'adhére à cette hypothèse !
Une théorie vraiment intéressante, bien construite et qui mérite de la visibilité !!
La beauté des films de Nolan c'est aussi de réussir à nous faire vivre ses films au delà de l'enchaînement d'image et de son !
Que cette théorie soit vraie ou pas n'est pas grave, elle m'a fait voyager et j'y adhère !
Bravos pour avoir remarqué ces détails !
Merci beaucoup pour ton commentaire. Je pense que tu as bien capté notre démarche, et je suis content qu’elle t’ait permis de voyager. 🙂🙏
Magistrale .....théorie très réaliste en plus elle explique beaucoup de trucs qu'on croyait être des faux-raccords
Excellent ce que j’ai analysé moi-même une des analyses qui me parle le plus l’amour transcende tout dans chaque dimensions , un aspect vitalement important d’une création interconnectée intrinsèquement.,La cinquième dimension vous donne la conscience du temps.
Une perception en cinquième dimension vous montrera que le temps est un choix qui dépend de vous. Vous n’y êtes plus soumis, mais vous le choisissez. Tout comme vous n’êtes plus soumis à un programme inconscient lorsque vous en prenez conscience.
Mais rappelez-vous que votre vision se libère et vous mène à percevoir d’autres dimensions gratittude pour ce partage ✨👍🏼
Je t’en prie ! Ravi que la vidéo t’ait inspirée et merci pour ton commentaire. 🙏
Incroyable théorie, ça explique tant de choses ! OUI !
Un grand bravo, j’en ai eu les larmes aux yeux comme à chaque fois que je vois ce chef d’œuvre. 👍👏
J'aime vraiment beaucoup cette théorie, elle colle parfaitement à l'ambiance du film !
absolument incroyable ta vidéo
Quel kiff ton analyse! Chapeau. Séquence émotion et retournement de cerveau chez moi. Bravo 😁.
Nolan quel génie !!
Bravo!cela fait 20 fois que je le vois et tu as vu ces détails très importants.
Super théorie!
Ce film est un chef d'oeuvre du cinéma, pas assez reconnu, je trouve.
🙏
la claque. LE FILM du siècle clairement et encore aujourd'hui je suis supris par cette théorie et cette histoire. merci à toi ! quel travail
Sublime mise en scène de votre théorie. Un grand merci pour cette plus que plausible explication.
Merci beaucoup ! 🙏🙏
*Graham :* La théorie des 3 Cooper.
*Les fans de Twin Peaks :* Ouais, je connais cette théorie.
Je t’en supplie, analyse le film l’armée des 12 singes, pitié.
Et en passant, magnifique analyse de ce chef d’œuvre.
Je pense qu'on peut dire maintenant grâce à votre vidéo que c'est un des meilleurs films qui parle du voyage dans le temps et même un des meilleurs qui parle d'amour
C'est pas une théorie mais une vérité que tu nous as dit, j'ai enfin compris .
Merci et bravo !!
Sur la 5ème dimension c’est exactement ce que Dr Brand argumente lorsqu’elle essaie de convaincre Cooper de partir sur la planète d’Edmond plutôt que celle du Dr Mann. J’imagine que Cooper rejoint Dr Brand du monde C à la fin du film la même a qui il sert la main dans le trou de vers. Fantastique théorie
Non Cooper après le trou noir/tesseract est toujours dans son univers à lui (le monde B) et sa fille a pu résoudre l’équation car un Cooper du monde A a pu lui transmettre les infos via la montre, et ce Cooper du monde A, c’est celui qui a montré les coordonnées de la base de la NASA au début du film
Toujours en suivant la théorie de la vidéo 😜
@@ArmGunnar Du coup, sachant que le Cooper A a déjà les informations... On peut imaginer que son destin est bien différent que celui des autres ?
Merci 🙏🏿, cette vidéo a fait ma journée d’autant plus que c’est tellement bien fait… je m’abonne 🙃🙃
Merci à toi et bienvenue ! :)
Pas fan des théoris mais j'avoue je me suis régaler devant ta vidéo j'en veux encore
Trop bien, beau boulot 👌
La vidéo est incroyable. J'espère que ta chaîne explose en nombre d'abonné un jour, tu le mérites !
Il est tout à fait possible qu'il n'y ait qu'un seul Cooper.
En admettant que le voyage dans le temps est possible, on peut utiliser une timeline fixe, dans laquelle tous les changements ont déjà été faits. Par exemple, dans Harry Potter 3, Harry revient dans le passé se sauver lui-même, alors qu'il pensait que c'était son père. Cela signifie-t-il qu'un Harry a été sauvé par son père et un deuxième Harry sauvé par le premier Harry? Non, car le film dépeint clairement une timeline fixe, dans laquelle tous les changements et tous les voyages temporelles ont déjà été pris en compte. Dans ce genre de fiction, modifier le passé n'est pas possible, puisqu'en remontant le temps, les protagonistes ne font que suivre un destin déjà tracé.
"Si Cooper visualisait vraiment son propre passé dans le tesseract, comment se fait-il qu'il ait à nouveau besoin de bouger la poussière? C'est déjà fait!" Oui c'est déjà fait... par lui. C'est le principe d'une timeline fixe. Si le film admet une timeline fixe, on a besoin que d'un seul Cooper.
Ça paraît fortement contre-intuitif, car ce type de timeline fixe présuppose une absence de libre arbitre. Tout le futur est déjà écrit à l'avance, les protagonistes ne font que le suivre de manière déterministe. Mais c'est un modèle pourtant populaire dans la fiction, et si Interstellar reposer sur ce modèle, alors le Cooper du début du film qui lit les coordonnées dans la poussière est le même Cooper qui les écrit.
Mais cela dit la théorie est tout de même intéressante.
La ligne "We're not here to change the past" peut appuyer ce raisonnement en plus. Puisque le passé est déjà écrit, le Cooper du Tesseract ne le change pas, au contraire.
J'ai vraiment du mal à souscrire à la théorie de la vidéo, car je trouve en plus l'idée de plusieurs dimensions très mal menée par Nolan si au final le résultat de la théorie est que toutes les dimensions finissent par se ressembler. Et puis, quel est l'intérêt de s'occuper à changer d'autres dimensions ? ça rend le film plus littéral et moins intéressant et mystique selon moi.
Donc ce concept de "timeline fixe" implique que les paradoxes ne sont pas des paradoxes parce que c'est comme ça et puis c'est tout ?
J'ai surement mal compris ton propos mais pour moi t'es entrain dire "En fait on peut juste dire que Nolan a décidé que dans son histoire les paradoxes c'est ok, y'a un seul Cooper et que ça marchait comme ça dans "le monde" de son film et puis c'est tout".
Et en termes de suspension d'incrédulité... ben ça m'est plus acceptable de me dire que les dimensions parallèles existent que de me dire que les paradoxes c'est ok.
---
Et quand bien même, pourquoi la configuration de la pièce, les gestes des personnages et certains objets seraient différents ?
Si j'ai compris ton concept de "timeline fixe" on devrait voir la même chose quand il regarde son passé (parce que même si il avait influencé des modifications avec ses interventions, comme tu le disais tous les changements auraient déjà été faits).
Dans l'inconscient collectif le concept de mondes parallèles c'est justement cette idée de monde très similaires mais avec des petits différences, et c'est justement ce que semble vouloir montrer Nolan
---
Bien évidemment faute d'avoir l'information directement par Nolan on ne peut pas être sur à 100%, mais vu le bonhomme j'ai du mal à croire que justement il soit tombé dans le truc un peu facile de dire "C'est comme ça et pis c'est tout", non au contraire cette théorie me semble crédible parce qu'elle serait cohérente avec l'idée que Nolan essaye de proposer des trucs un peu plus aboutis que la moyenne :)
@@fitzkaos5836 "Donc ce concept de timeline fixe implique que les paradoxes ne sont pas des paradoxes parce que c'est comme ça et puis c'est tout ?"
Déjà il faut savoir que le voyage dans le temps n'existe pas. Donc personne a raison. Lorsqu'un auteur utilise du voyage temporel, il décide lui-même comment cela fonctionne. Comme avec la magie, le voyage interstellaire ou la télépathie, c'est l'auteur qui définit les règles du jeu. La timeline fixe crée des paradoxes, certains films jouent sur ce détail, d'autres s'en passent.
Harry Potter 3 utilise une timeline fixe. Retour vers le futur, une timeline dynamique (càd les changements se répercutent dans le futurs et modifient la timeline, faisant, par exemple, disparaître Marty). La Patrouille du Temps de Poul Anderson utilise un approximatif mélange des deux. Source Code utilise des univers parallèles. Etc. Chaque fiction définit ses règles.
"Et quand bien même, pourquoi la configuration de la pièce, les gestes des personnages et certains objets seraient différents ?" Alors les faux raccords sont LOIN d'être des exceptions à Hollywood. Surtout ce genre de scènes, tournées plusieurs fois sous des angles différents, sont des mines à faux raccords.
Je pense qu'il faut éviter de mettre Nolan sur un piédestal. Interstellar est excellent, je dis pas le contraire. Mais Nolan fait parfois des erreurs, et mon opinion de lui est un peu retombé après Tenet. Je juge prudent ne pas lui prêter une vision quand même bien éloignée que ce qu'il y a à l'écran. La théorie est chouette, certes. Mais est-ce que Nolan a volontairement mis des faux raccords pour suggérer des univers parallèles? J'en doute fortement.
@@acHe607 je suis 100% d'accord sur le fait que théoriquement l'on ne peux pas voyager dans le passé et agir dessus , et on voit bien que ça forme des paradoxes justement qui sont impossible à résoudre .
Mais l'idée d'univers parallèles est justement une façon de résoudre le paradoxe , Nolan a fait equipe avec des physiciens donc il lui ont nécessairement parlé de la façon la plus "serieuse" on va dire de résoudre ce genre de paradoxe contrairement à une timeline fixe qui pose peut être plus de problèmes ? Cela dit il reste sans doute un paradoxe avec les univers parallèles, où commence la boucle et s'arrête t'elle , n'y a til pas une récursivité infini ? enfin bref agir sur le passé = impossible selon les théories et on comprends pourquoi finalement^^ cela reste de la fiction à prendre comme tel.
Après je me méfie toujours des gens qui trouve des sens cachés par le réalisateur etc..., selon moi si un réalisateur veux nous dire quelques choses surtout d'aussi crucial sur sa vision il le montre dans le film beaucoup plus implicitement donc... je peux te rejoindre largement aussi
Ce film est un chef d'œuvre !
A revoir sans se lasser et à trouver toujours aussi fantastique.
Excellent j'ai regarde interstellar plusieurs fois et je ne comprenais pas le paradoxe mais avec votre éclairage cela devient clair, la théorie des cordes trouve une interprétation à la hauteur, celle de dimensions parallèles liées où les trous noirs deviennent des acteurs actifs et autres choses que des broyeurs de matière, bravo pour cette démonstration qui aurait plus à Stephen Hawking
Très belle théorie mais d’après ma compréhension, les humains du futur sont ceux qui ont pour ancêtres les humains nés sur la 3ème planète Edmunds (plan B). Pour expliquer les différences entre les images, je dirais que c’est lié à l’effet papillon quand Cooper agit sur les cordes du Tesseract.
Les humains de l'autre galaxie n'existent que parce que Cooper a réussi sa mission s'ils sont les descendants de la colonie sur Edmunds. Il faut donc d'abord rendre cette Mission possible pour qu'ils existent. Hors cette colonie ne peut être possible si ces humains n'existaient pas pour aider. Pour pouvoir aider Cooper il faut donc qu'ils aient d'abord survécu sans aide... Revisionnez retour vers le futur.
@@raouleduke1260 Je ne crois pas que Christopher Nolan s’est inspiré de ce film mais plutôt de l’armée des 12 singes et de l’effet papillon. Je dirais même qu’il a été le précurseur d’une autre théorie qui a été présentée par les frères Russo dans Avengers: Infinity War.
@@JohnDoe-nowhere Je ne pense pas que Nolan aborde l'effet papillon dans son film. L'effet papillon signifie qu'un changement minime peut avoir des impacts majeurs par effet boule de neige : un battement d'aile de papillon au japon pourrait provoquer une tempête de l'autre côté du globe. Je ne vois pas de rapport avec Interstellar personnellement. En revanche, les actions sur le passé qui permettent de modifier l'avenir, ça c'est clairement un gros point commun entre Retour vers le futur et Interstellar, et vu l'âge de Nolan, il a forcément vu ce film comme toute sa génération.
@@raouleduke1260 Christopher Nolan est un réalisateur brillant, car ces films donnent lieu à des interprétations diverses.
@@JohnDoe-nowhere exact.
Le successeur de Kubrick qui proposait aussi plusieurs lectures de ses films?
Théorie très apprécié sur Reddit en effet car elle est très très intéressante ! 😉😉
Magnifique theory, magnifique film et magnifique chaine et tous ça dans une seule dimension. Chapeau l'artiste.
Oh merci pour ce commentaire ! 🙂🙏
Absolument majestueux
La meilleure théorie du meilleur film, t'es un dieu vivant, ce serait du même niveau que la bague dans Inception, et je trouve ça totalement logique maintenant que tu le dis.
PS : ça m'étonnerait que Nolan est une scripte pas ouf, et il bosse avec la même monteuse depuis ses premiers films donc bon.
Merci beaucoup pour ton commentaire. 🙏 Et je ne peux qu’être d’accord ! :)
À ne pas oublié que c'était le scénario de son frère à la base comme pour memento
@@latheoriedegraham8989 bonjour, belle analyse! Mais du coup, si chaque cooper oeuvre pour un monde parallele et pas son propre monde, qui va sauver le monde A ? Selon votre théorie, les premiers a avoir été pris dans cette boucle sont en fait sacrifiés et ne peuvent que sauver un monde parallèle...
@@pimwid7443 non.
le Monde A, a résolu l'équation de la gravité, et n'a pas sombré dans la catastrophe ecologique.
et c'est en voyageant dans l'univers et en trouvant un tesseract dans un trou noir, qu'ils se rendent compte que les autres monde ne s'en sont pas aussi bien sorti.
c'est LA, qu'ils décident de placer un trou de ver dans chaque monde, et de guider le monde B avec les coordonnées de la Nasa, pour que le monde B guide ensuite le monde C etc...
le monde A s'est sauvé lui même.
c'est, en dehors des explications rationnelles, une métaphore: celui qui s'en sort, doit tirer vers le haut celui qui est en bas du mur, pour que celui ci puisse faire de même avec ceux qui lui succederont.
@@LuGian37420 d'accord merci pour ces précisions, mais vu que tous les mondes semblent ne pas savoir s'en sortir seul (a priori dans le tesseract on voit bien les "memes scenes" dans chaque monde a des moments differents), il se pourrait aussi que le monde A soit quasi mort avant d'avoir trouvé la solution, dans ce sens c'est effectivement très altruiste de leur part d'avoir ensuite voulu sauver les mondes B, C, et certainement D, E, F, ... avant qu'ils n'en arrivent à leur stade...bref en tous cas l'hypothese de l'auteur de la vidéo me séduit bien, parce qu'effectivement depuis le début je me demandais comment cooper pouvait se prévenir lui meme dans la chambre, avant d'etre allé dans l'espace...mais si ce n'est pas le meme cooper, ca se comprend mieux...un excellent film en tous cas...merci pour cet échange! A+!