Làm bơm nước không cần động cơ - hoạt động theo nguyên lý nào? - Make a water pump without a motor

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лип 2024
  • Bơm nước không động cơ, hoạt động theo nguyên lý nào, lắp ráp thế nào cho đúng. Nhiều người cho rằng, không thể bơm được, vì nó không đúng các định luật vật lý.
    vậy sự thật là thế nào? các bạn cùng xem và cùng nhận xét nhé!
    0:00 Giới thiệu.
    0:40 Những kiên thức liên quan
    5:00 Nguyên lý cơ bản của phưng pháp bơm nước này
    7:16 Những lỗi hay gặp làm bơm không hoạt động
    8:14 Mô hình nguyên lý chuẩn
    9:34 Các phiên bản lắp ráp thực tế
    11:47 Giao lưu tương tác với khán giả
    #bomnuockhongdongco #maybomnuoc #maybom

КОМЕНТАРІ • 416

  • @H.M.Channel
    @H.M.Channel  2 роки тому +14

    Kênh rất hoan nghênh các bình luận góp ý của các bạn. nhưng các bạn hãy thể hiện bình luận một cách lịch sự, văn minh. cảm ơn các bạn

    • @vanvietle1475
      @vanvietle1475 2 роки тому +4

      Ai cho rằng bơm được thì chứng tỏ trước chưa học vật lý. Ai cho rằng không bơm được chứng tỏ chưa làm hoặc làm không đúng. Ai nói video này bịp hay lừa đảo chứng tỏ chưa xem hết.

    • @haiha1014
      @haiha1014 2 роки тому +2

      Hay

    • @vlog-ey5dh
      @vlog-ey5dh 2 роки тому +1

      Xàm

    • @MyTHAIHUNG
      @MyTHAIHUNG 2 роки тому +3

      - Dựa vào khảng định không thể có động cơ vĩnh cửu, tức là công không thể tự dưng sinh ra để bù vào hao hụt do ma sát, sinh nhiệt...
      - Một số video làm có cho dòng chảy, có hút nước dưới mương thấp lên, nhưng chắc chắn rằng chỉ một lúc sau là dừng do hết chênh lệch áp suất. Lúc đầu mọi người tạo chênh lệch áp suất do công múc nước đổ vào các thùng phi, càng nhiều nước thì dòng cháy càng mạnh và chảy được lâu.
      - Bạn đọc có giọng y như chị googe nhỉ.

    • @ThuyTrangNguyen-zl6sj
      @ThuyTrangNguyen-zl6sj 2 роки тому +3

      nếu ai tin là đúng thì nên thử nghiệm để chứng minh cho niềm tin của mình. còn tôi biết chắc rằng công thức D3xR3=D2xR2 là sai hoàn toàn sai. Mà nếu bỏ qua áp suất khí quyển (vì nó nhỏ không đáng kể so với áp suất của nước) thì D3=D2 luôn luôn như vậy, không phụ thuộc vào R3 và R2.

  • @giangminh9874
    @giangminh9874 2 роки тому +5

    bạn làm rất hay có điều trái với định luật bảo toàn năng lượng. Chúc bạn sửa lại định luật này thành công. Nhưng bạn có câu kết có hậu nên video lại mang tính giải trí. Chúc bạn vui vẻ.

  • @tuduong9119
    @tuduong9119 2 роки тому +20

    Nguyên lý của phương pháp này là duy trì áp thấp trong ống lớn, nhỏ thông nhau bằng cách hạ mực nước trong bể chứa có ống lớn để đưa chất lỏng trong bể chứa có ống nhỏ lên cao. Trong hình 7, chiều cao cột chất lỏng trong ống lớn và ống nhỏ so với mặt thoáng bên ngoài bể chứa nó luôn luôn bằng nhau, vì cột chất lỏng trong hai ống này đều được cân bằng bởi áp suất bằng áp suất khí trời trên mặt thoáng bên ngoài của hai bể chứa và cùng giá trị áp thấp trên bề mặt cột chất lỏng trong ống. Nghĩa là: D2 = D3, không phụ thuộc vào tiết diện lớn, nhỏ R của ống. Sai lầm chính là ở chỗ đó.
    Việc đặt van một chiều ở đáy ống nhỏ chỉ có tác dụng giữ cột chất lỏng trong ống không bị tụt xuống để có thể mồi đầy ống lúc ban đầu. Và bằng cách này, tác giả đồ án gây cho ta sự nhầm lẫn là mực nước trong bể hút luôn "tự động được nâng lên đầy ống nhỏ" để chảy sang ống lớn. Còn thật tế, sau khi chảy hết nước trong bể chứa ống lớn thì van một chiều không một lần được hé mở, không có giọt nước nào được chảy từ ống nhỏ vào hệ thống. Đơn giản chỉ vì áp thấp tạo ra trong hệ thống không đủ để nâng một đơn vị thể tích chất lỏng vượt độ cao giữa hai mặt thoáng của bể chứa ống nhỏ để chảy vào ống lớn.

  • @vanthannguyen8872
    @vanthannguyen8872 2 роки тому +6

    Cảm ơn bạn đã giải thích nguyên lý

  • @thangnguyenminh3685
    @thangnguyenminh3685 Рік тому +2

    Rất ý nghĩa với những nơi chưa có điều kiện

  • @ThuyTrangNguyen-zl6sj
    @ThuyTrangNguyen-zl6sj Рік тому +2

    video hay, giải thích, phân tích rất là cận khẽ, nhưng giá trị nhất lại là đoạn chốt cuối cùng...

  • @nguyenxuangiap9582
    @nguyenxuangiap9582 Рік тому +4

    1 like ủng hộ, chia sẽ thì thôi miễn, bao giờ thực tế đã, muốn được vậy cần khắc phục rất nhiều vấn đề, nói chung là có đầu tư nghiên cứu

  • @vinshuynh4740
    @vinshuynh4740 2 роки тому +1

    hi ... ok .... phát minh mãi thật hữu ích vĩ đại mọi thời đại ....thank you very murch ....

  • @bienhuu8553
    @bienhuu8553 2 роки тому +7

    Tuyệt vời ! Cảm ơn bạn , công trình này của bạn mới xứng tầm là công trình nghiên cứu của người cò đầy trí tuệ và lòng quyết tâm . Chúc bạn thành công hơn nữa nhé . Tôi tin bạn !

  • @quoco8532
    @quoco8532 2 роки тому +4

    Rất Cám ơn bạn vì đã làm vidio Hữu ích Mong bạn làm thực nghiệm Để chứng minh,

  • @ThuyTrangNguyen-zl6sj
    @ThuyTrangNguyen-zl6sj 2 роки тому +4

    nếu ai tin là đúng thì nên thử nghiệm để chứng minh cho niềm tin của mình. còn tôi biết chắc rằng công thức D3xR3=D2xR2 là sai hoàn toàn sai. Mà nếu bỏ qua áp suất khí quyển (vì nó nhỏ không đáng kể so với áp suất của nước) thì D3=D2 luôn luôn như vậy, không phụ thuộc vào R3 và R2.

  • @tungkra2154
    @tungkra2154 2 роки тому

    Cám ơn đã chia sẻ .

  • @tuannv72
    @tuannv72 Рік тому +4

    Khi áp suất âm tạo ra thì lực tác động hút ngược lại tất cả kẽ hở nào. Về nguyên tắc dễ, nhẹ làm trước, nặng làm sau. Món ăn ngon ăn trước, không ngon ăn sau, các cụ nói hết nạc vạc đến xương - kinh doanh cũng vậy - đó là nguyên tắc tự nhiên. Với thiết kế và nguyên lý này thì không khí sẽ được hút vào từ vòi xả vì sự chênh áp lớn - nguyên tắc bình thông nhau.

  • @truonghoaphuc1188
    @truonghoaphuc1188 2 роки тому +1

    Rất bổ ích

  • @nhutphan7065
    @nhutphan7065 2 роки тому

    oi . giong doc tuyet voi . cam on

  • @engfantomas6459
    @engfantomas6459 Рік тому +1

    cũng có kênh để suy nghĩ cho vui !!

  • @nhatban4438
    @nhatban4438 Рік тому +2

    Nghe cũng đúng phết. Thực thế nào thì. Phải thử mới biết được nhìn đây 😂

  • @toihocnhanienluongminhang738
    @toihocnhanienluongminhang738 2 роки тому +5

    Rất hay. Các lý giải của video về mặt vật lý là rất đúng. Công năng từ dòng nước chảy ra khỏi bể chứa, được chuyển vào chân không, và tạo ra lực hút nước bên ống nhỏ. Không đơn giản là đem ống nước ra nối. Cần có sự tính toán chuẩn xác mối tương quan như đã trình bày trong video. Tuy vậy để hiểu được chính xác những giải thích trong video là hơi khó, vì hình vẽ không chú thích hết mọi ký hiệu cần thiết, làm cho hình dung khó kịp. Nếu được thì viết công thức, thậm chí là bản thiết kế sản xuất bán thị trường loại bơm này thì tuyệt vời cho xã hội lắm.

    • @phongluong427
      @phongluong427 Рік тому

      Video nói rất rõ rồi: Sử dụng nguyên lí bình thông nhau giữa bình chứa và ống lớn. Áp suất không khí sẽ kéo nước từ ống nhỏ chảy sang

    • @VietKieuMytho
      @VietKieuMytho 9 місяців тому

      Bạn chưa biết người ta làm videos lừa bạn à ?

  • @atrung9863
    @atrung9863 Рік тому

    that thu vi, cam on nhieu

  • @chenosduuts384
    @chenosduuts384 Рік тому +2

    Nice explanation, good ideas 👍💪👉👑🌹👸🏼💐.

  • @thanhgiang80
    @thanhgiang80 2 роки тому +12

    lượng nước xả ra nhiều hơn lượng nước hút lên bồn. cuối cùng hết nước, hoặc sẽ có sự cân bằng áp suất ở trong bồn và ngoài đầu ống xả nên nước không chảy ra nữa.

    • @vtv1246
      @vtv1246 2 роки тому +3

      Chịu khó leo lên bồn, đổ đầy bồn thì cũng hút đc ít nước dưới giếng lên thôi.kk

  • @huucuong68
    @huucuong68 2 роки тому +7

    Đây là nguyên lý áp thấp trong bể chứa trên cao, điều quan trọng để đưa nước lên được bể chứa đó là: 1. ống đầu vào phải đủ nhỏ để áp thấp trong bể chứa có thể hút đc nước lên cao; 2. bể chứa phải đủ lớn, đủ chắc, k bị bóp méo khi xả nước đầu ra, áp lực trong bể tuột xuống tạo thành lực hút đủ lớn để hút nước từ ống đầu vào lên; 3. Toàn bộ hệ thống bể từ đầu vào đến đầu ra phải kín k để không khí bị hút vào bể chứa. Như vậy mới có cơ hội thành công được 👍🤣🤣🤣

    • @thanhchungao7604
      @thanhchungao7604 11 місяців тому

      Có làm y như bạn nói cũng ko thể hoạt động dc vì nó vi phạm nghiêm trọng đinh luật Bernoulli. Cột áp phụ thuộc vào độ chênh lệch mực nước chứ ko phụ thuộc vào độ lớn của ống. Nghĩa là ống to hay nhỏ cũng như nhau thôi.

    • @nguyenhai7853
      @nguyenhai7853 9 місяців тому +1

      @@thanhchungao7604 có khá nhiều người làm rồi, b muốn phản bác thì phải chứng minh dc ngta sai, chứ cứ lôi định luật thì cũng k đúng đâu. Vì dụ ở cấp nguyên tử thì mấy định luật của còn người không còn đúng nữa. Nên điều gì cũng có thể xảy ra, tôi cũng hoài nghi nửa tin nửa ngờ 😁.

    • @thanhchungao7604
      @thanhchungao7604 9 місяців тому

      @@nguyenhai7853 lạy 🙏🙏🙏, vậy thì bạn cứ tin và làm theo thôi. Tất cả các nền khoa học trên thế giới đều nghiên cứu, thực nghiệm, thống kê,....và cuối cùng tổng kết thành các công thức và định luật, tiên đề,.... Người ta làm thực nghiệm chỉ khi đã được tính toán dựa trên ký thuyết. Cò cái này ai làm.ngành MEP đều thấy nó sai rành rành ra. Tôi là kỹ sư MEP 21 năm kinh nghiệm nên tôi khá rõ về mảng này. Bạn nói chứng minh thì theo bạn là chứng minh thế nào nữa khi tôi đã phán tích khái quát lý thuyết nhue vậy rồi mà ko hiểu thì thôi bạn ạ, ko lẽ lại làm 1 bộ như vậy rồi thấy nó ko hoạt động thì mới kết luận là nó sai ? Có vẻ bạn còn là học sinh thì phải ?

    • @thanhchungao7604
      @thanhchungao7604 9 місяців тому

      @@nguyenhai7853 ngoài ra, bạn nói ở cấp nguyên tử các định luật ko còn đúng nữa là đúng. Nhưng bạn áp dụng kiểu gì kỳ lạ vậy ? Ở cấp độ lớn hơn nguyên tử thì nó đúng nhưng bạn vẫn bác bỏ à ? Tôi cho 1 ví dụ xem bạn thấy thế nào nhé ! Kiếp này cha mẹ bạn là người sinh ra bạn, kiếp sau cha mẹ bạn là con của bạn, vậy hiện giờ bạn sẽ áp dụng luôn là xem cha mẹ bạn như con của bạn đúng ko ? Nó giống như cách bạn đang áp dụng định luật đó bạn

    • @thanhchungao7604
      @thanhchungao7604 9 місяців тому

      @@nguyenhai7853 1 vấn đề nữa là bọn UA-camr rất nhiều kẻ làm trò bịp bợm nhằm kiếm lượt view hòng kiếm tiền mà bất chấp đúng sai, lợi hại, tốt xấu. Và cũng có rất nhiều người tự biến mình thành con bò cho tụi nó dắt mũi khi nó nói sao thì tin theo như vậy. Định luật bảo toàn năng lượng, định luật Bernoulli đã tồn tại rất lâu và cả thế giới áp dụng nó đến hiện tại vẫn áp dụng rộng rãi trong thực tế, còn bạn thì ko hiểu học hành thế nào mà lại nghi ngờ các định luật do cả thế giới công nhận và hiện vẫn đang rành rành ra đó. Cái bạn đang nghĩ giống như thả 1 hòn đá cách mặt đất 100m thì nó sẽ bay lên trời chứ ko rơi xuống đất vì định luật Newton chưa chắc đã đúng với mọi thứ đúng ko bạn ?

  • @khainguyen5123
    @khainguyen5123 Рік тому +4

    Bạn thật giỏi khoa học sáng tạo ... nếu thí nghiệm có hiệu quả thì bạn hãy viết thành công thức và sản xuất hàng loạt và nhiều nguòi dùng sẽ rất xanh cho môi trường và tiết kiệm tiền bạc cho xã hội ... Xin chúc muôn điều như ý ...

  • @umivina1738
    @umivina1738 Рік тому +1

    neu van dung duoc thi se rat co ich

  • @minhthutran-qn6px
    @minhthutran-qn6px Рік тому

    kien thuc rat thu vi . dinh cua chop

  • @uclecong9484
    @uclecong9484 Рік тому +1

    Hay. Đã like

  • @hoangkieu2540
    @hoangkieu2540 2 роки тому +8

    Tôi cứ tưởng ngày xưa mới có người nghĩ rằng làm cái thang cao mãi ắt sẽ tới được trời , không ngờ hôm nay xem trang này mới biết thế gian này vẫn còn có kẻ như vậy

    • @vanvietle1475
      @vanvietle1475 2 роки тому +2

      Các bạn có định kiến sẵn là không bơm được và chửi người ta là lừa pịp, trong khi nội dung có khi các bạn không xem hết. Có người yêu cầu làm vidio để chứng minh, nếu các bạn không tin tưởng sao không bỏ vài chục ngàn để tự làm xem chắc chắn nó có bơm được hay không. Mà cứ lên cãi lộn mất lịch sự

    • @vtv1246
      @vtv1246 2 роки тому

      @@vanvietle1475 cũng có nhiều người rãnh làm rồi nha

  • @sonnuocxuanloc
    @sonnuocxuanloc Рік тому +2

    Hợp lý

  • @ngocxi9955
    @ngocxi9955 Рік тому +1

    Đang nghiên cứu quá tuyệt vời

    • @hanmy8866
      @hanmy8866 11 місяців тому

      Thành công chưa bạn!

  • @thinhvu8374
    @thinhvu8374 Рік тому +2

    Đưa lên để tranh luận mới có viu, mục đích chính là vậy thui cứ chửi cứ cãi nhiều vào ad tự khắc kiểm được nhiều tiền

  • @baleviet7397
    @baleviet7397 11 місяців тому +2

    Bạn đã thành công trong việc chế tạo động cơ vĩnh cửu rồi đó!

    • @hihihehe8888
      @hihihehe8888 8 місяців тому

      nguyên lý này nó là vĩnh cửu nhưng ko phải động cơ.
      nó ko chạy được mô tơ.
      hết nước hết chạy.

  • @hoaphan4339
    @hoaphan4339 9 місяців тому +1

    Nguyên lý là nước chảy tạo áp suất và chênh lệch áp suất sẽ hút nước lên . Để tạo chênh lệch áp suất thì ống nước ra dài hơn oings hút nước lên càng dài càng tốt vì sẽ tạo áp suất càng lớn

  • @manhba3168
    @manhba3168 2 роки тому +3

    Theo tôi chỗ ống chứa khí ở đường ống nước ra nên lắp cao hơn 10 đến 15 cm thì khí được ngăn lại vì ống từ đáy bình hoặc téc,thấp hơn.kí không lên bình chứa nước được,khi ống chứa khi căng đầy theo quán tính thoát bớt ra ngoài theo dòng nước.vì đường ống nươc thoát cao hơn đg ống cấp từ đáy phi téc khí kh ngược lên được,ngưng toàn bộ ở ống chứa khí và dừng lại khi kông còn chỗ tạo phản ngược quay đẩ ra ngoài theo dòng nước tạo lực đẩy áp lực nước mạnh hơn. Kết thúc chu kì tuần hoàn.

  • @hocotcao9776
    @hocotcao9776 2 місяці тому

    tự hào quá việt nam ơi , nv ta lại có thêm 1 bác học online

  • @xungfen
    @xungfen 9 місяців тому +1

    để làm được điều này chịu khó khiên nước đổ đầy bồn đề tạo thế năng ban đầu, rồi chắc xả 5 lít hút được 1 lít. hết thế năng hết hút. nước xả xuống có thế năng rơi tự dự do. nước hút lên phải thắng trở lực. nên không thể cân bằng được.

  • @khuongoquang7120
    @khuongoquang7120 2 роки тому +1

    Tôi hiểu cái bơm này hoạt động thế này : nước trong thùng to khi mở van trọng lực của trái đất sẽ kéo nước chảy xuống tạo ra khoảng chân không ở trên thùng , lúc này áp suất thấp hơn không khí bên ngoài ,không khí sẽ đẩy nước dưới ao lên để cân bằng áp suất . Quá trình này sẽ lặp đi lặp lại .Ống hút to quá thì sẽ không hút được vì nước chảy trong ống to áp suất cao hơn ống bé . Khả năng không thành công do không khắc phục được không khí chui ngược lên thùng từ van xả hoặc hệ thống không kín để không khí vào thùng mất đi độ lệch áp . Nhiều người cho rằng phản khoa học vì theo định luật bảo toàn năng lượng ,nhưng rõ ràng năng lượng ở đây là sức hút hay còn gọi là trọng lực của trái đất.

    • @thugiangle4138
      @thugiangle4138 2 роки тому +2

      Năng lương đương cung cấp là thế năng của lượng nước mồi. Lương nước mồi càng nhiều, càng hoạt động được lâu.

    • @ngoano2143
      @ngoano2143 2 роки тому

      Vậy là nó chỉ hoạt động trong một khoảng thời gian nhất định à các bác?

  • @wasabi3243
    @wasabi3243 Рік тому

    bom nuoc khong can dong co, qua tuyet

  • @LDK75
    @LDK75 2 роки тому +1

    Đã làm thử . Nước cân bằng sau 1 lúc do nó hút cả hai đầu vào và đầu ra . Nước không ra cũng không vào

  • @VanMaiNgo
    @VanMaiNgo 2 роки тому +9

    Đọc cái tiêu đề biết ngay là tào lao. Chặc lưỡi “thôi kệ”, người ta muốn câu view ấy mà. Ma xui quỷ khiến thế nào cũng vào xem, nhảy cóc vài đoạn. Định vào comment chửi một câu, bất chợt thấy có ai đó nói về đoạn cuối video. Quay lại xem kỹ hơn chút. Oh, tác giả có thiện ý!
    Suy tư một chút, không giận, cũng không vui, chỉ thấy buồn vì trình độ dân trí của mình còn thấp, ngay cả ở những người có vẻ cũng có chút học hành (đọc comment thì biết).
    “Định luật bảo toàn và chuyển hoá năng lượng”, xuất hiện từ thế kỷ 19, đã được đưa vào chương trình Vật lý phổ thông của tất cả các nước trên thế giới, có ý nghĩa cảnh tỉnh cho cả nhân loại đừng mù quáng, mông muội, bỏ công sức, tiền của vào các “công trình nghiên cứu” dạng như video này đề cập. Vậy mà ở thời điểm này, thế kỷ 21, vẫn có người tin sái cổ, cho rằng làm “không thành công vì lỗi kỹ thuật” mà không chịu hiểu rằng “không bao giờ được vì sai về nguyên lý”
    Tác giả video này có lời thách đố “ai tìm ra được nhiều chỗ sai nhất sẽ được thường”. Mình không quan tâm đến thưởng phạt gì, và thật tình thì cũng không đủ kiên nhẫn xem toàn bộ video, nhưng cũng có 2 ý:
    1. Hệ thống (bất kể nó là cái gì, tinh vi phức tạp đến đâu) không thể hoạt động được nếu vi phạm định luật bảo toàn và chuyển hoá năng lượng. Tóm lại, không có bất kỳ một giọt nước nào được nâng lên cao (tự nhiên được tăng thế năng), dù chỉ 1mm, mà không có năng lượng cấp vào (muốn lên được thì nó phải dìm "thằng bạn giọt nước" nào đó xuống thấp)
    2. Hình 7 có cái hệ thức D3.R3 = D2.R2 chắc được “nhập khẩu” từ người ngoài hành tinh, chứ theo kiến thức về áp suất thuỷ tĩnh và áp suất không khí mà nhân loại hiện nay được biết thì hệ thức đó sai bét! Nếu bỏ qua sự chênh lệch áp suất không khí ở hai mặt thoáng chất lỏng của 2 bình (cực nhỏ) thì D2 = D3, không phụ thuộc gì R2, R3 cả. Toàn bộ lập luận về nguyên tắc hoạt động của hệ thống dựa vào cái hệ thức “trời ơi” nên chắc chắn là nguỵ biện (mình không xem hết video vì lý do đó).
    Cảm ơn mọi người đã đọc comment này!

    • @H.M.Channel
      @H.M.Channel  2 роки тому +3

      cảm ơn bạn. những người chỉ nhận diện mọi thứ một cách qua loa, không tìm hiểu ngọn ngành kiểu như thầy bói xem voi. thì không bao giờ thành công. mình thường không phản hồi những người lăng mạ, hay tán thành phương pháp làm cái máy như Video này hướng dẫn. vì họ không hiểu mục đích của Video này.
      Bạn là một trong những người có bình luận vừa lịch sự, vừa đúng về mặt khoa học. xin cảm ơn bạn một lần nữa.

    • @thuvang1700
      @thuvang1700 Рік тому

      like ... bạn. vì bạn là người bình luận có tâm nhất

    • @truongnhompro
      @truongnhompro 8 місяців тому

      đã tốn rất nhiều tiền, thời gian và công sức để làm thực nghiệm, vậy là channel cố tính đưa ra lý thuyết sai ah?
      @@H.M.Channel

  • @vuonnamthien
    @vuonnamthien 9 місяців тому +2

    Hệ thống này không khả thi vì nó đi ngược lại định luật bảo toàn năng lượng
    Cách tạo ra áp suất âm bằng chính trọng lực của nước trong điều kiện vẫn chịu áp suất khí quyển là điểm không thể thực hiện được
    Bạn có thể bổ sung nguyên lý thẩm thấu cho thí nghiệm

  • @BinhTran-ts4nz
    @BinhTran-ts4nz 5 місяців тому

    Thấy Hay, tôi sẽ thử nghiệm mô hình, sau khi thành công sẽ triển khai thực tế. Cảm ơn Ad và kênh H.M

    •  4 місяці тому

      Bạn làm có thành công ko bạn?

  • @HaiDoChannel18
    @HaiDoChannel18 Рік тому +2

    Bạn tăng tốc độ đọc lên 1 chút nghe cho đỡ mệt.

  •  11 місяців тому +1

    Ad ơi ad nói cái chỗ kiến thức ko đúng đi ad. Để ae biết và thực hành.

  • @v-suchannel514
    @v-suchannel514 Рік тому +2

    Nguyên lý thì ko sai. Nhưng nếu hút dk 1 ống 48mm lên cao 1,5m thì phải xài tới ống có đường kính 1,2m đây ạ. Ko khả thi cho lắm. Do tính toán sai nên tui mất cả củ ko có tác dụng gì

    •  4 місяці тому

      Ý của bác là ống hút D =48mm và ống xả D = 1.2m thì sẽ hút lên đc 1.5m ah bác.

  • @dungnguyen-gc8to
    @dungnguyen-gc8to 2 роки тому +1

    Bạn Thắm Nguyễn nói đúng, Sài ngay ở lập luận. Mặt nước trong ống 2 bên bằng nhau, không phụ thuộc ống lớn hay nhỏ.

    • @MyTHAIHUNG
      @MyTHAIHUNG 2 роки тому

      Bên trong nếu có không khí thì có chênh lệch do không khí dãn nở, còn nếu đặc nước thì hai bên chậu mức nước bằng nhau.

  • @nguyenkhabq
    @nguyenkhabq 2 роки тому +6

    Bạn đăng video hoạt động hệ thống của bạn để mọi người xem chứng thực khỏi nới này nọ

  • @phongluong427
    @phongluong427 Рік тому

    Rất hay. Cảm ơn tác giả. Chỉ cần Tiết diện ống lớn chênh lệch đủ to so với ống nhỏ. Kết hợp thiết kế bình chứa phù hợp không làm mất áp suất cực đại của ống lớn và ống nhỏ thì xả nước từ bình chứa ra là có thể hút nước từ dưới thấp lên.

    •  Рік тому +1

      Nếu ống xả lớn hơn ống hút 2 lần thì sau một khoảng thời gian mực nước cân bằng sẽ giảm xuống thấp và sẽ ko còn hoạt động được nữa. Nếu muốn hoạt động đc thì phải bổ xung thêm nước vào để tăng mực nước cân bằng.

    • @thanhchungao7604
      @thanhchungao7604 11 місяців тому

      Vi phạm nghiêm trọng định luật vật lý Bernoulli. Nước chảy ra được 1 chút rồi áp suất chân không trong bồn sẽ cân bằng với cột áp đường ra và sẽ không chảy nữa. Trong mọi trường hợp dù ống to hay nhỏ thì cũng ko hút lên dc 1 giọt nào đâu

  • @danhnguyen1446
    @danhnguyen1446 2 роки тому +4

    Hay za,bao nhiêu cái lý thuyết cũng không bằng 1 cái thực tế,nếu làm đc thì người ta làm bán tràn lan ngoài thị trường chứ ko phải chỉ trên youtube chỉ để coi chơi không đâu

  • @liemnguyen8727
    @liemnguyen8727 Рік тому +1

    Bình chứa nước phải cứng khi tạo chân không

  • @longbinhnguyen-fm6ky
    @longbinhnguyen-fm6ky Рік тому +1

    Tôi đã thử và không thành công như tác giả nói, nó thực sự không hoạt động, điều này khiến tôi nhớ đến một thú nghiệm thời tiểu học khi thầy giáo cho nước từ cốc này chảy qua cốc kia thông qua miếng giấy thấm, tôi đã rất phấn khích khi thấy điều kỳ diệu này nhưng khi lượng nược hai bên cốc cân bằng nhau thì tất cả đã dừng lại cho đến khi tôi nâng một cốc này lên cao hơn cốc kia.
    Kết luận thí nghiệm trên của tác giả không mới nhưng phức tạp hơn thí nghiệm thời học tiểu học
    Có một nguyên lý khác của nc liên quan đến sự trên lệch đó là nước sẽ có xu hướng di chuyển từ nơi có nhiệt độ thấp đến nơi có nhiệt độ cao. Ngoài ra vẫn theo những quy luật mà ta đã đc học từ thời phổ thông tiểu học!

  • @anhtam3377
    @anhtam3377 2 роки тому

    hay😃

  • @dongxu2512
    @dongxu2512 2 роки тому +7

    Chắc ko đc đâu...
    Hình 7... công thức D3×R3 = D2×R2 là sai..vì R là hằng số còn D thay đổi (gọi bình chứa ống lớn là bình 1 , bình có ống nhỏ là bình 2....giả sử bạn châm thêm nước vào bình 2 khi đó D3 sẽ tăng và D2 giảm) để đảm bảo mực nước (mặt nước) bình 1 và bình 2 cân bằng.
    Hình 8... khi hạ bình 2 xuống thấp thế năng hai bình thay đổi, vì có ống dẫn nên hệ thống sẽ đạt trạng thái thế năng cân bằng .. nên nước trong ống dẫn sẽ có xu hướng chảy từ ống lớn qua ống nhỏ(cao xuống thấp) ..cái này liên quan đến thế năng trọng trường(dạng năng lượng nói đến chiều cao và khối lượng của vật so với trọng trường trái đất).
    Tóm lại có ống dẫn thì mặt nước 2 bên phải cân bằng nhau.nên mình cho rằng ko làm đc bơm nước từ thấp lên cao.

    • @dongxu2512
      @dongxu2512 2 роки тому +1

      Vì có ống dẫn nên 2 bình coi như là 1 rồi..mặt nước phải bằng nhau. Chắc chắn ko làm đc đâu.

    • @hoangbuitruong1055
      @hoangbuitruong1055 2 роки тому +1

      @@dongxu2512 công thức D3×R3 = D2×R2 Là của ông Trọng phát minh đưa VN đi lên CNCS đây !

    • @macadamiamr6216
      @macadamiamr6216 2 роки тому +1

      Chuẩn luôn rồi! Chả hiểu công thức này đưa ra trên cơ sở nào!

    • @HienNguyen-he7ro
      @HienNguyen-he7ro 2 роки тому +1

      Nếu dc thì cả thế giới chẳng phải đau đầu tìm động cơ vĩnh cửu . định luật bảo toàn nang lượng chứng mjnh k có động cơ vĩnh cửu . năng lượng ở day do nước ta cấp vào bình hết nó sẽ dừng

  • @bongbong876
    @bongbong876 2 роки тому +5

    Không cần động cơ thì chỉ có bơm tự áp (Ram Pump) thôi nó nhờ 2 cái van ngược chiều tạo áp lực trong bình nén khí để đẩy nước lên, nhưng chỉ thích hợp với các nguồn nước sông hoặc suối, bơm được 2 phần nước thì nó xả ra 1 phần ở cái van bên ngoài rồi.

    • @thanhtuo8106
      @thanhtuo8106 Рік тому +1

      Không hiểu bài. Về hỏi thầy lại đi

  • @chitrung4839
    @chitrung4839 Рік тому

    day qua la dieu thu vi

  • @suaxeloccoc
    @suaxeloccoc 2 роки тому +1

    4:18 tui thích bạn ad rồi nhen!😉😉

  • @dungluong6988
    @dungluong6988 Рік тому

    hay

  • @kieuvzu1949
    @kieuvzu1949 2 роки тому +5

    1. Gắn thêm 1động cơ phát điện nhỏ.
    2. Cho vòi xả vào bể hút.
    3. Lấy giếng nhà các bạn làm bể hút.
    4. Đi nhận giải thưởng nobel.
    5. Nói với giáo viên từng dạy các bạn rằng " Định Luật Bảo Toàn Năng Lượng e quên mất rồi ".
    Mặt Trăng cách chúng ta không xa lắm.

  • @toiladuynhat8396
    @toiladuynhat8396 Рік тому

    Ai Có ý định làm theo thì phải xem hết Video .... nhất là đoạn cuối nhé

  •  Рік тому +1

    Mình rất quan tâm đến mô hình bơm này. Rất mong ad giúp đỡ và cho mình biết kiến thức chỗ nào ko đúng vậy ạ? Mong ad cho mình biết để mình làm thử nghiệm. Cảm ơn ad

  • @Featurednews68
    @Featurednews68 11 місяців тому +2

    chắc không ứng dụng được với thực tế nên không thấy chủ thớt vào chia sẻ và bàn luân.

  • @juanjose9295
    @juanjose9295 2 роки тому +2

    Vídeos muy interesantes una pena no poderlos escuchar en español

  • @dangtony5792
    @dangtony5792 2 роки тому +3

    qui tắc bình thông nhau mức nước bằng nhau ở 2 bên nếu trên lệch nó sẽ chạy từ cao sang thấp đến lúc cân bằng o có sự hút từ thấp lên cao được cân bằng mới là vĩnh cửu tự nhiên

    • @thugiangle4138
      @thugiangle4138 2 роки тому +1

      Mức nước 2 bên bằng nhau chỉ khi chất lỏng đồng nhất là nước. Nhưng nếu một bên là nươc lọc, một bên là nước muối. Thì sẽ không bằng nhau được đâu bạn

  • @quangngoc4272
    @quangngoc4272 Рік тому

    Bạn nên làm một thí nghiệm đơn giản và rẻ tiền thôi ( Bằng các bình , ống nhựa trong và nước có màu ) để chứng minh cho lý thuyết này . 1 thực nghiệm nhỏ dễ thuyết phục hơn 1000 trang lý thuyết . Mong sớm được chúng kiến thí nghiệm này của bạn .

  • @amtran4987
    @amtran4987 Рік тому +3

    Yêu cầu bạn làm 1 video cụ thể về máy bơm nước này và cho số liệu cụ thể để cho mọi người dễ thực hiện

    • @hoamuadong0014
      @hoamuadong0014 Рік тому +1

      Đã có rất nhiều người làm thành công trên ...UA-cam

    • @truongnhompro
      @truongnhompro 8 місяців тому

      cho xin 1 video đi b
      @@hoamuadong0014

  • @limiki50
    @limiki50 2 роки тому +2

    Tôi cũng đã làm và chảy đến bây giờ ( cúp điện hết chảy )

  • @nguyenvietha1468
    @nguyenvietha1468 2 роки тому +6

    Xem cũng thấy vui. Nếu thực sự có giá trị thực hành thì đã có sản phẩm ngoài thị trường rồi, nhưng rất tiếc công trình này cũng chỉ là mơ tưởng, thực tế sẽ không có năng lượng tuần hoàn bảo tồn, cảm ơn bạn

    • @vanvietle1475
      @vanvietle1475 2 роки тому +1

      Năng lượng luôn được bảo tồn và tuần hoàn liên tục từ dạng này sang dạng khác bạn nhé

    • @nguoinhaque3732
      @nguoinhaque3732 2 роки тому +1

      mình nghĩ cái này bơm được nhưng có hạn chế gì đó nên không sản xuất đại trà được

    • @tuananhnguyenthai9215
      @tuananhnguyenthai9215 2 роки тому +3

      hazzz, bạn học bài bị thiếu rồi, định luật bảo toàn năng lượng chỉ đúng khi môi trường là hệ kín, vậy thì trong thg hợp này, bạn đâu khẳng định nó là hệ kín được nhỉ nó mất lương lượng do ma sát trong đường ống, cơ mà bạn quên là trọng lực tạo ra một nguồn năng lượng lên nước ở trong ống lớn để cân bằng, năng luognjw này thừa để vừa bù đắp cho ma sát vừa dùng để thắng cả trọng lực của cột nước ống nhỏ. vấn đề cảu cái phương pháp này là làm sao để bảo toàn được áp suất k bị thất thoát thôi. nếu có thất thoát thì chỉ cần nó thoát ra ngoài quá ít để tầm 2-3 tháng mới phải mồi lại 1 lần thì tui thấy phương pháp này là rất ổn rồi

    • @ahmedayaz1972
      @ahmedayaz1972 2 роки тому +1

      @@tuananhnguyenthai9215 *SIR I READ YOUR COMMENT IN ENGLISH TRANSLATION SIR YOU SAY THIS METHOD IS GOOD HOW YOU EXPLAIN PLZ*

    • @tuananhnguyenthai9215
      @tuananhnguyenthai9215 2 роки тому +1

      @@ahmedayaz1972 explain? i don't understand what u want me explain. Can u say more clearly ?

  • @vannhamnguyen7750
    @vannhamnguyen7750 Рік тому +3

    Tôi rất mong muốn bạn làm thực hành trực tiếp để mọi người cùng theo dõi có được không ạ

  • @nguyentnt3018
    @nguyentnt3018 2 роки тому +3

    Cột áp nên đặt gần bình hay xa bạn

  •  11 місяців тому +1

    Cột E hay còn gọi cột khí sau khi mồi nước và rút đi một chút thì ko cần phải bịt kín ah ad?

  • @haibettabentre3313
    @haibettabentre3313 Рік тому +2

    Xin bạn cho biết nguyên nhân nào van xã bị lọt khí vào 12:19

    • @theSon-ud6nt
      @theSon-ud6nt 9 місяців тому

      Thiếu cái cổ cò quay ngược.

  • @vanvietle1475
    @vanvietle1475 2 роки тому +4

    Ở bình thông nhau chất lỏng chảy từ nơi cao xuống nơi thấp chỉ là 1 trường hợp đặc biệt khi chất lỏng đồng nhất. Trường hợp này ai cũng được học nên không ai quan tâm đến trường hợp chất lỏng không đồng nhất như ở Video này nhắc tới. Ở trường hợp này thì chất lỏng có thể được chảy từ dưới thấp lên cao. Mọi người ai cũng có thể thử ở nhà chỉ cần 1 đoạn ống tio và 2 thau nước.

  • @phihungtran1391
    @phihungtran1391 2 роки тому +2

    nếu tin theo clip này thì tốn tiền mua bình và ống + công làm mất một buổi

  • @phuoccong8632
    @phuoccong8632 2 роки тому +1

    Bạn thử làm đi xem được ko. Đầu ra cao hơn đầu vào không bao giờ làm được. Chỉ có bơm tự áp mới làm được

  • @huathienReview
    @huathienReview Рік тому +1

    Chẳng có cách nào đẫy nước ra và tự hút vào cả nếu như bằng nhau , còn nếu như cái bồn nước trên cao hơn ống xả nước thì nó tự rút. Chứ ko đẫy dc ngược lại

  • @xuatkhau2521
    @xuatkhau2521 6 місяців тому

    Phút 2.44 là biết ngay, không khí ko phải chất lỏng nên chịu nén và kéo tốt

  • @vanquynguyen8298
    @vanquynguyen8298 Рік тому

    Đến câu cuối trong video thì đã rõ !

    • @phatDDz
      @phatDDz Рік тому

      bác giống tôi, xem đến cuối thi chẳng có gì để tranh cãi nữa

  • @DuongNguyen-yu6vl
    @DuongNguyen-yu6vl 5 місяців тому

    Mk gắn thêm bộ bơm áp suất khí nén, vào ống xả, còn MK bơm thêm nước cho bình chứa, bên ống hút nước làm khoá 1chieu vậy thì mới hok chăm

  • @umivina1738
    @umivina1738 Рік тому

    binh thong nhau. tuyet

  • @AnhHoang-di2tm
    @AnhHoang-di2tm 2 роки тому +1

    Cho hỏi đã ai làm được chưa.?

  • @huuthuytran6179
    @huuthuytran6179 2 роки тому

    Thiết kế rất hay nhưng làm thêm một si phong trước cột e trong hình 14 mọi người còn thường làm sai ngay cách đấu ống dưới cột e gió và chưa hiểu hết cột e thường đậy bịt kín cột e nên từ từ

  • @c.t.s.s.l.6471
    @c.t.s.s.l.6471 2 роки тому +2

    por favor como uedo escucharlo en español

  • @MinhQuang-yx2ku
    @MinhQuang-yx2ku Рік тому +7

    Ý tưởng nầy mình đả nghĩ ra từ năm mình 10 tuỗi.. nay mình 62 tuổi ..mới thấy có ý kiến cho ý tưỡng nầy ...nó k hoạt động được dù áp xuất trong ống có khác nhau..vì áp xuất nước là thễ lõng là vật chất..nên k co giãn...còn áp xuất của không khí là thể khí nên co giản...vì vậy hai áp xuất nầy k đồng dạng nên k có lực đễ hút nước lên được...và thể trọng của không khí nhẹ hơn thể trọng của nước nên lực hút k cân bằng khi hút nước k lên được...

    • @toiladuynhat8396
      @toiladuynhat8396 Рік тому +3

      nghĩ ra và thực hiện thành công thì là phát minh, còn nghĩ ra và chẳng làm gì cả thì cũng chẳng là gì cả...

    • @thuvang1700
      @thuvang1700 Рік тому

      không biết nà đúng hay nà sai. nhưng nói ra nà hay dồi....

    • @thanhchungao7604
      @thanhchungao7604 9 місяців тому

      Nó làm video dụ người ta xem kiếm view thôi bạn ạ

    • @angphongtran4517
      @angphongtran4517 4 місяці тому

      Vậy thì để đường ống dẫn nước không còn không khí. Khi nước bị rút thì đường ống sẽ tạo ra lực hút do chênh lệch áp suất.

  • @lapnq2222
    @lapnq2222 Рік тому +1

    Chỗ sai là không bịt đầu cột air.

  • @tranquocthao6051
    @tranquocthao6051 Рік тому +1

    Aaaaaaa cái não của tao , aaaaaaa đang xem bắn Đột Kích tự nhiên coi cái này xong lú lun

  • @phungngoctich7508
    @phungngoctich7508 2 роки тому +1

    Khi xã van cho nước chảy ra đến khi cân bằng áp suất, thì nước ko chảy nữa. Nếu tiếp tục chảy thì ko khí vào ngược van xã cũng như ta đổ nước trong chai ra vậy

  • @MyTHAIHUNG
    @MyTHAIHUNG 2 роки тому +12

    - Dựa vào khảng định không thể có động cơ vĩnh cửu, tức là công không thể tự dưng sinh ra để bù vào hao hụt do ma sát, sinh nhiệt...
    - Một số video làm có cho dòng chảy, có hút nước dưới mương thấp lên, nhưng chắc chắn rằng chỉ một lúc sau là dừng do hết chênh lệch áp suất. Lúc đầu mọi người tạo chênh lệch áp suất do công múc nước đổ vào các thùng phi, càng nhiều nước thì dòng cháy càng mạnh và chảy được lâu.
    - Bạn đọc có giọng y như chị googe nhỉ.

    • @n.v.hchannel5357
      @n.v.hchannel5357 2 роки тому

      Tôi nghĩ là hút không khí ơ trong bình tạo áp xuất lên

    • @thanhtuo8106
      @thanhtuo8106 Рік тому

      Vẫn chưa thông thạo về bài về hỏi thầy thêm

    • @phongluong427
      @phongluong427 Рік тому

      Nguyên lí đã quá rõ. Đây là một dạng động cơ tuần hoàn gần như vĩnh cửu. Chỉ là hiệu suất chưa cao thôi

  • @NguyenVanPhien-st5qb
    @NguyenVanPhien-st5qb 4 місяці тому

    Theo mình là nước Từ trên cao trong ống thông nhau, chảy về phía ống xả, phần chảy về ống nhỏ ...không có lực nào để nó nâng cho từ ống nhỏ lên ống lớn cả? Em cũng khôn qua mặt đọc giả tại chỗ nay!

  • @PhucHoang-em9ku
    @PhucHoang-em9ku 2 роки тому +1

    Liên quan đến từ trường hoặc áp suất

  • @thienpham9785
    @thienpham9785 Рік тому

    Câu cuối thì bảo đặt đầu hút vào nguồn nước. Nếu nó tự động chảy thì đặt đầu hút vào lj. Bác nào lm thành công rồi thì ib e nhé

  • @doanthanhquan
    @doanthanhquan 2 роки тому +2

    Học mãi Channel có thể đăng video thực tế của bạn được không? mình thấy thích thật? mình đã like và đăng ký kênh rồi. huy vọng mình sẽ làm được.

    • @theSon-ud6nt
      @theSon-ud6nt 9 місяців тому

      Thấy bạn thích tôi góp ý thêm. Bạn để ý ở chỗ nhánh ống lớn càng lớn, nhánh ống nhỏ càng nhỏ, khi mực nước hạ xuống ống càng lớn tạo lực hút càng mạnh, ống nhỏ càng nhỏ thì nó càng nhẹ bên ống lớn dễ dàng hút thằng nhẹ lên trên.
      Bài này Nguyen lý rất dễ hiểu, mọi người bình luận tôi không hiểu gì !

  • @hieunguyentrung4733
    @hieunguyentrung4733 2 роки тому +2

    Ai làm thực tế rồi đăng lên đi mn, chỗ 3:39, 5:39 có vấn đề, độ cao mực nước phụ thuộc áp suất, không phụ thuộc trọng lượng

    • @vanvietle1475
      @vanvietle1475 2 роки тому

      Trọng lực tạo ra áp suất bạn nhé. R1xd1=r2xd2 là chính xác. Có chênh lêch do độ cao nhưng 12m đô cao mới thay đổi 1mHg

    • @hieunguyentrung4733
      @hieunguyentrung4733 2 роки тому

      @@vanvietle1475 ở đây là độ cao mực nước là do áp suất tác động lên bề mặt nước. Vì áp suất khí trong ống thông nhau bằng nhau tại mọi điểm, bên ngoài a.suất khí quyển không đổi, nên độ cao 2 cột nước chắc chắn phải bằng nhau.

    • @vanvietle1475
      @vanvietle1475 2 роки тому

      Vậy giải thích áp suất của nước tác động lên thành bình chứa nó sẽ thay đổi như thế nào khi để ở mặt đất và khi để nó ở trên cao 1m.?. Và nữa áp suất nước tác động vào thành bình chứa ở vị trí đáy bình và vị trí cao hơn đáy bình 1m khác nhau như thế nào?
      Áp xuất không hay nước trong ống thay đổi theo độ cao và tỉ lệ thuận với khối lương riêng của nước và không khí. Nhưng do khối lượng riêng của không khí quá nhỏ so với nước nên chỉ tính của nước. Vì vậy công thức r2xd2=r3xd3 là đúng để đảm bảo tính cân bằng áp suất trong 2 nhánh bình.

  • @lephi761
    @lephi761 Рік тому +1

    Ad công bố giải thưởng chưa cả nhà

  • @canbietkhong7825
    @canbietkhong7825 Рік тому

    Cả Ngành Nông Nghiệp trái đất .......... mừng hụt

  • @huynhdung9584
    @huynhdung9584 2 роки тому

    minh nghi oke

  • @toanpham4110
    @toanpham4110 2 роки тому

    👍

  • @chitamnguyenvan2760
    @chitamnguyenvan2760 2 роки тому +3

    Đây chỉ là lý thuyết. Còn thực hành thì không đơn giản. Tôi hiểu bạn nói chết liền 🤣.

    • @HoangLe-xp9lz
      @HoangLe-xp9lz 2 роки тому

      Lý thuyết sai! Thực tế chưa làm!

    • @phongluong427
      @phongluong427 Рік тому

      Do trình độ của bạn chưa tới thôi.

  • @aivymanasan8540
    @aivymanasan8540 5 місяців тому

    Trong hình số 8 do sức hút của ông nhỏ mạnh hơn nên nước ống lớn sẽ tràn qua ông nhỏ

  • @tuanvu8643
    @tuanvu8643 Рік тому +1

    Thực tế xả nước là thế năng chuyển sang động năng. Còn vài ba cái trò trẻ con đã ko có thế năng thì ở đó mà đòi xả :)

  • @tranphihai09
    @tranphihai09 Рік тому +1

    Như vậy sai với định luật bảo toàn nhé, lý thuyết thì ok. Chứ thực tế ko dc đâu. Khỏi làm mất công các bạn ơi

  • @Ahihi7989
    @Ahihi7989 2 роки тому +2

    Mục đích của video này là gì?
    Chứng minh là không thể tạo ra năng lượng vĩnh cửu (năng lượng muốn dùng sẽ bị tiêu hao do những tác động không mong muốn sẽ làm năng lượng đó chuyển hoá sang dạng khác…đến khi tiêu hao hết thì sẽ về mức cân bằng tạm gọi là mức không. Không còn năng lượng)
    Hay là chứng minh việc hút nước từ thấp lên cao vĩnh viễn chỉ cần dùng một nguồn năng lượng nhỏ để khởi động một lần 😂
    Bạn thực sự đã chứng minh đc việc có thể tạo ra năng lượng miễn phí và vô tận 🧐
    Nếu bạn thực sự làm đc điều đó thì bạn sẽ bị ám sát bởi tài phiệt dầu mỏ, thế lực khai thác năng lượng hạt nhân, tài phiệt khai thác than, năng lượng gió, năng lượng mặt trời….😂
    Chưa kịp nhận danh hiệu “ng thay đổi vũ trụ” thì đã ngủm rồi 😂 cẩn thận nha 😂