Türkiye'de Edebiyat ve Felsefe alanında içerik üreten kanalların ayakta kalması hiç kolay değil. Eğitici ve öğretici içeriklerin sürdürülebilir olması sizin sayenizde gerçekleşiyor. Maddi olarak kendinize zarar vermeyecek şekilde destekçiler arasında yer almak isterseniz aşağıdaki bağlantıyı kullanabilirsiniz ya da tek seferlik destek olmak isterseniz Teşekkür özelliğinden destek olabilirsiniz. 📚📚 ua-cam.com/channels/NELCiGYVXHcgYLiYMjZgpg.htmljoin
Bu da bir Özgür irade sorunsalı ! Kanalınıza katkıda bulunmak veya bulunmamak öncelikle olumlu veya olumsuz karar verme sürecini gerektiriyor ikinci derecede ise maddi imkanınızın bu müsait olması zorunluluğu var. Örneğin katkı vermek gerektiğine karar verebilirsiniz ancak maddi imkanlar nedeniyle öncelikli tercih olmadığına karar verip katılımda bulunmamaya karar verdiğinizde bu Özgür iradenizin bir kararı ve seçimi olmuş olur özellikle maddi imkanınız olupta çeşitli nedenlerle katılımda bulunmak eylemini gercekleştirmiyorsanız bu Özgür iradenizin verdiği kararın sonucudur
Yıllardır içinden çıkamadığım ve bu günlerde de yoğun olarak düşündüğüm bir konuyu bu kadar derli toplu sizden dinlemek çok güzel. Yaşantıma baktığımda özgür iradenin devre dışı olduğu kanaatindeyim. Yaşantımızda karşılaştığımız problemler için kadercilik tutum içine girdiğimizde ruhsal olarak daha sağlıklı bir sonuç alınıyor. Zira diğer türlü akıl sağlığı korumak zorlaşıyor. Sonuç olarak insanlık varolduğu sürece bu soru sorulmaya devam edilecek.
Stoacı bakış açısını araştırırsan zaten senin dediğini ifade etmektedir.İmkanımız varsa olanları değiştirmeye çalışmak ve yön vermek ancak elimizde olmayanı kabullenmek. Bu bakış gayet sağlıklı ve insana iyi geliyor.
Özgür irade falan yok. Evlendiğin kişi bile iradeden değil karşına çıkmış olmasından. Karar vereceğimiz zaman her zaman bir ortamın zorlamasına göre veriyoruz. O ortam oluşmamış olsa o kararı vermezdik ama bir güç bizi o kararı vermemiz için o ortama sokuyor . Yoksul çevrede yetişen ona göre bir karaktere sahip olur .Kararı kendisi vermiş olmaz o ortamın oluşturduğu karakter kararı vermiş olur .Ruhu kadın bedeni erkek birisi erkeklere ilgi duyuyorsa bu kendi kararı değil o şekil yaratılmış olmasının oluşturduğu karakterin kararıdır...bin tane örnek verilebilir. Müslüman oruç tutacaksa Müslüman bölgede doğup Müslüman olduğu için tutmaya karar verecek başka bölgede doğsa akılından bile geçirmeyecekti. Yoktur Nokta.
Well come back. Evrendeki her sey olasılikların yogünlaşması ve dağılması atom altı dünya kuntum mekanigi dalga parcacik ikiligi her şey bundan ibaret. Dil kelimeler enerjiyi ve birbirimizi anlamak icin icat edilmis.Her düşunce bir frekans her duygu elektro manyetizma zihinde hikayelerle calistigi icin hicligin boslugun uzerine ozneler kendi enerjilerini inşa edilir .Emeginize saglik
Sercan bey, çok güzel bir video, ufuk açıcı ve kaliteli bir çalışma olmuş, daha da başarılı olmanız temennisi ile..küçük bir ekleme, (sizde videoda biraz bahsettiniz.)Kader deyince niye duraksiyor insanlar anlamiyorum. Bir gezegenin hareketinin butun sartlar bilinince nereden nezamam gececek nekadar hizla gidecek, hatta nerede duracak gibi bilgileri bilmemiz gayet normal bisey oldugunu kabul ediyoruzda, bizim beynimizdeki nöronlardan, atomlarımıza kadar herbilgiye sahip hatta her piskolojik durumumuzdan ve psiko-analizimizden haberdar, hangi şartta nasıl tepki vereceğimizi bilen bir yaratıcının herşeyi bilmesi mi acayip gozukuyor. Zaten kader olmazssa bukadar bilgili varlığın bilmemesi bir çelişki oluştururdu.. Yaratıcı yarattığını bilmez mi hiç..hem sonsuz bilgi diyeceğiz hemde insan dediğimiz varlık, ve evren hakkında onun neler yapacağını, nasıl hareket edeceği noktasında kısıtlı bilgiye sahip olacak,bu ne perhiz bu ne lahana turşusu demezmi insan. Sadece deterministik yaklaşım ile bile net olarak kader zorunlu bir gercekliktir. Eğer bir yaratıcı var diyorsan, kader de devamında zorunlu bir postulat(on kabullenim, kosul, sart) olmaktadir. Aksi takdirde yukarıda dediğim gibi bir çelişki olusurdu. Fakat bir yaratıcı yok diyorsa insan ki bunda 100% özgürdür birey, o zaman kader varmış yokmuş önemi yok ki, istediğin gibi yaşa, istediğin kararı ver tamamen serbestsin, tabiki bulunduğun çevresel ve kültürel faktörler gibi kısıtlamalar ile… Diğer soru şu, madem biliyorsun, niye bu dünyadayız ve niye imtihan ediyor? Merak edenler Tom Cruise'un “minority report” (azınlık raporu) filmini izlemesini tavsiye ederim. Filimde sorgulanan şu “eğer bir suçlunun suç işleyeceğini onceden biliyorsak onu suçu işlemeden infaz edebilirmiyiz “ bunun sorgulaması yapılıyor. Yani bu dünyada yaratici benzetme yerindeyse, bizi bize gösteriyor. Adeta bize diyorki: bak seni yarattım sonsuz bilgim ile insansin,ve sinirsiz bilgim ile ve sana mudahele etmeden ben biliyorum ki bunları bunları yapacaksın bu zorluklarla karşılaşacaksın, bu sevinç ve üzüntüleri göreceksin ve bu şekilde tepki vereceksin inanmıyorsan al seni dunyaya yolluyorum yasada gor:)) Dolayısı ile yaratıcıya “tam adaletlidir “ tanımlaması verdiğimiz içinde, bizi yargısız infaz yapmamaktadır. Eger bizi bu dunyada yasamadan degerlendirme yapsaydi, bu seferde yaratıcının “adalet “ sıfatı ile çelişirdi.Özetle, Yaratıcı yargısız infaz yapmamaktadır, ve bizi bize gösteriyor bu hayatta olmak ile…kendisi zaten biliyor. Burada bazı dikkatli okurların, bu yaklaşımların deterministik oldugu gözlerinden kaçmayacaktır.. meraklısı için “Non-deterministic “ determinist olmayan yaklaşım için hatta kuantum mekaniksel yaklaşım için de yapabilirim. 😀 Tekrardan,Teşekkürler, iyi çalışmalar dilerim Sercan bey. 🙋🏻
Tesadüfen bu dunyaya geldik ve yasiyoruz. Bir sebeple ölüp gideceğiz. (Doğal ölüm, kaza, hastalik ya da cinayet) Bunu önceden belirleyen ilahi bir güç olduğunu düşünmüyorum.
Özgür irade olduğunda konu asıl üstüne düşünülmeli sorulardan biride 'Ben'in ne olduğudur;yani 'ben'lik nereden başlanıyor ya da sınırları nelerdir gibi. Böyle konularda Deterministik yaklaşım en mantıklısı olsada benim için ama o,zaman görüyorum ki her şey bir bütün halini alıyor ve böyle kavramların mutlak değil de insanlar tarafından yaratılmış göreceli kavramlar olduğu belli oluyor.
Evet katiliyorum, aslında konunun hangi kısmı objective hangi kısmı subjective iyi belirlenmesi gerekli..deterministik yaklaşım çok tatmin edici ve sezgiler ile uyumlu olsada çok eksikleri olduğu aşikar 👍🙋🏻
Ne kadar iyi olduğumuzu, koşullar zorlaştığında ve çevremizdekiler kötü olduğunda anlayabiliriz ancak. Gerçek iyilik, herkes kötü olsa bile iyi kalmak ve zarar vermemek için çabalamaktır. Aslında bu çaba, iyiliğe teslimiyettir ve özgür iradeyle bağlantılıdır. Kaderin içindeki kaderdir. Özgür irade, her istediğini yapma hürriyeti değildir. Bunu ancak ALLAH'A kalben iman etmiş bir Müslüman idrak edebilir. Kabul edilsin ya da edilmesin, hakikat bu.
Bir yerde sanal gözlük benzeri bir sistemde uyutuluyoruz. Buraya bir hayat yaşamaya gelmedik. Buraya aslında kim olduğumuzu anlamaya geldik. Durumlar karşısında verdiğimiz kararları ve seçimleri anlamak için geldik. Yani işin özü şu ki; ciğerimizin kaç paralık olduğunu anlamak için buradayız.
Bence özgür irade , sonsuz olasılıklar evreninde bizim hesaplayamadığımız fakat aldığımız her kararla değişkenleri etkilendiğimiz bir olma halidir...teşekkürler Sercan Baylan✌🏻🍀
Çok faydalı bir paylaşım olmuş. Tanrıyı kendi düzlemimizde anlamaya çalışmamız, zor olsa da. Büyük bir bölümünü özgür irade ile oluşturduğumuz kaderimizi, geleceği bilebildiği için yazmış olabilir.. Yani biz yazılanı yaşamıyoruz. Tabi özgür irade, tanrısal bir formülden geçip az sayıda olan "ömür süresi gibi, evlilik gibi, kimden doğacağımız gibi..." kendi elimizde olmayacak konuları da Tanrı kendi iradesi ile formülü kullanıyor olabilir. Ahir ömre göre dünya ömür kısa değil, yok gibi. Sınav için burada olduğumuz gerçeği için bu önemli bir delil. Kalite sınıflamasına itiraz edemememiz için Yap emirleri ve Yapma emirlerinin tarafımızca dönüş cevapları bu formüle parametre olsa gerek. Tercihlerimiz; ömür süremizi, evlilik tercihimizi, anne babamızı daha öncesinden belirlenmesine yardımcı oluyor. Yani neredeyse tamamen özgür irade diyebilir miyiz?
özgür irade varsada yoksada bir matrix in içinde olduğumuz fikri ağır basıyor . ilk soru "dünyaya gelme tercihimizin sahsi seçimimimiz mi yoksa bir zorlama mı" olmalı cevabı bir başlangiç olabilir
Emeğinize sağlık. Özgür iradenin bana göre var olduğunu düşünüyorum. Bu dünyada yaşacağımız bir ömür, belirli olaylar ve zor günlerin olduğunu az çok biliyoruz. Sorunsuz güzel bir ömür istesek de maalesef gerçek bu. Sorun şu biçiken bir yaşamı tamam deyip kabullenip yaşıyorsak ortada konuşacak bir husus yok demektir. Özgür iradenin amacı kendi kararlarını verip onun için gerekeni kolay ya zor olsa olsa da uygulamaktır. Benliğin için doğruların için savaşmaktır. Gelecekte neler olur başarı oranı belli değildir ama burada mühim olan sorgusuz yaşamayı reddetmektir. Elimizde olmayan seçimler ve gelişmeler olabilir. Olması gereken en büyük değişim beyinde olmalıdır. Yaşamı sorgulamak, üzerine kafa yormak önemli, yeter ki yaşamaya çalıştığımız yol irademizle şekillenemez vicdanı hür doğru bir yol olsun. Gidilen yol olumlu yönde çevreye ve geleceğe örnek olsun
Çok güzel bir konuyu ele almışsınız. Konuyu dinlerden bağımsız olarak felsefi anlamda fazla düşünmedim. İslam özelinde geleneksel olarak Allah'ın her şeyi ezelde kayıt altına aldığına (levh-i mahfuz), dolasıyla olmuş olacak her şeyi bildiğine inanılır. Ancak yeni yeni Kur'an merkezli anlayışlarla birlikte geleneksel olarak kabul edilen bazı şeylerin Kur'an ayetleriyle desteklenmediği iddiaları ortaya konmaya başlandı. Allah'ın ilmi ve kader konusu da bunlardan biri. Kur'an'da 10 kadar ayette Allah kendisi ile ilgili olarak "bilmek için, bilelim diye, bilinceye kadar, bildi" gibi ifadeler kullanıyor. Örneğin, Al-i İmrân 142-143. Yoksa Allah, içinizden cihad edenleri bilmeden ve sabredenleri de bilmeden Cennete gireceğinizi mi hesap etmiştiniz? Ölümle burun buruna gelinceye kadar, ölmek istiyordunuz. Ama ölümü görünce donup kaldınız!” (İlgilenenler için bu ayetlerin numaraları: Bakara 2:143 | Al-i İmrân 3:140-143 | Tevbe 9:16 | Al-i İmran 3:166, 167 | Hadîd 57:25 | Maide 5:94 | Muhammed 47:31 | Sebe 34:20-21 | Yunus 10:14 | Bakara 2:187) Ve bu ayetler insanın seçimleriyle ilgili konular. Bu ve başka ayetlerden kulun sınav gereği seçimlerini Allah'ın önceden belirlemediği, dolayısıyla önceden bilmediği sonucuna varılıyor. Tabi bu görüş geleneksel İslam anlayışına tamamen zıt. Çünkü geleneksel anlayışta Allah'ın her şeyi kuşatan külli iradesi, kulun ise seçeceği fiillerde kendisini sorumlu kılacak cüz-i iradesi vardır. Allah kulun seçimini önceden bilir ama Allah'ın bu bilgisi kulun ne seçeceği konusunda zorlayıcı bir bilgi değildir. Allah'ın kulun fiilini önceden belirlemediği için, bilmediği görüşünü savunanlar, Allah'ın kulun seçimini önceden bilmesinin kulun bu bilgi dışında bir seçim yapamaması sonucu doğuracağını, yani özgür irade olamayacağını ileri sürerler. Geleneksel görüş kaderi (kıyamete kadar olacak her şeyin ezelde Allah tarafından kayıt altına alınmış olması) imanın şartı sayarken, diğer görüş saymaz. Bu görüşe göre "Her şeyi bir kaderle yarattık" ayeti Allah'ın yarattığı her şeyi bir ölçü ile yarattığı anlamında olup kader "ölçü" anlamına gelir. [Türkçe'de "kadar" olarak kullandığımız kelime]
Hanginizin daha güzel davranış sergilediğini görmek için hayatı ve ölümü yarattığı söyleniyor ayette. Yani esas olan imtihan imtihan için müfredat oluşturulur.
Bilinç ile irade aynı şeydir. Bilinç bir fark etme, ayırma yetisisidir. Şu şudur, bu budur diye farkında olma halidir, "şudur, budur veya şu şu değildir" diyebilmek, demek ise iradedir. Yani eğer bilinç varsa irade de vardır. Düşünüyorum o halde varım, bilincim var, "ben"im, o halde iradem var.
Açıkçası ben bu konuyu , kendi nezdimde 2 soruya indirgedim ; ''Kader mi? Müstehak mı?'' (Bu soruya yanıt bulabilmiş değilim! Sadece sadeleştirdim) İnsanlar kötülüğü ; sadece bireye indirgiyolar! Halbuki herşey birbirine bağlı değil mi? Bi örnek vermem gerekirse ; Seçimlerde oy atıyor ve yöneticiler seçiyoruz. Soruyor muyuz? Yöneticilere , nerde ve ne kadar ihtiyaç duyuyoruz? Seçtiğimiz kişilerin yaptıkları ; KADER Mİ? MÜSTEHAK MI? Kendinize çok iyi bakın...🤗
@@hediyegunes6783 Tabiki! Dediğine takviye olarak ; en son C.B. seçimlerinde, kağıttaki 2 adaydan 1ine oy istenmedi mi? 👍 Asıl dikkat çekmek istediğim nokta ; oy atarak sistemi destekliyorsun, sonra siyasilerden şikayet ediyorsun! İşte bu kısmı "Kader Mi? Müstehak Mı?" Siyasilerin iyi yaptığı şeyler de olmuyor değil. 😀
Benim demek istediğim tanrı sana bunu yap bunu yapma demez üzgür irade işte bu senin işine karışmaz sen yaptıklarinla yada yapmadiklarinla kendi hayatını kendin bu hale getirirsin tanrıyla hiç bir alakası yok sonuçta bunları sen yaptın veya yapmadın herşeyin iyi veya kütü sonuçları vardır 😊
"Deterministik ilkelere göre, her olay bir önceki olayı tetiklediği için gelecekte ne olacağını tahmin etmek için makineye başvurulur." Sanırım ufak bir karışıklık var; her olay bir sonraki olayı tetikliyor. Önce neden, sonra sonuç geliyor.
Bu konu üzerinde konuşmanızı 4 gözle bekliyordum sizin bakış açınızdan özgür irade kavramını izleyebiliyor olmak bana büyük keyif verdi ancak videonun çok kısa olduğunu düşünüyorum tabii ki kısa videoların daha hazmedilebiliyor olması bu durumu etkiliyor ama sizden daha uzun hatta belki bir yayında bu konu üzerine uzun uzadıya konuşmanızı dinlemek isterim Dış faktörlerden genetikten etkilenmeyen bir özgür irade kavramını savunmak bilimi reddetmektir zira zihinsel hastalıkların en büyük etkenleri bunlardır illa da genetiğin ve dış faktörlerin zihinsel hastalığa sebebiyet vereceğini söylemiyorum. Çocukluğumuzda oluşturduğumuz yaklaşık 70 şema var ve bu şemalara göre neye üzüleceğimiz neye sevineceğimiz neyden hoşlanacağımız zaten aile içinde belirlenmiş oluyor farkındalığı yüksek biri değilse kişi bu şemaların doğruluğunu hiç sorgulamadan bu şekilde hayatına devam ediyor bu yüzden de seçtiği seçimler ona dayatılanlar oluyor evet eylemlerinde özgür anca o eylemleri ne doğrultuda istediğinde özgür değil. Çevresel faktörlere gelince hapishanede doğmuş bir çocukla ormanda doğmuş bir çocuğun dünyayı ve duyguları anlayış biçimi çok farklı olacaktır. Size katılıyorum kısmi olarak özgür iradeye sahibiz. Evet özgürüz ama sınırları çizilmiş labirentteki bir fare kadar
@@mehmeD_796 Böyle düşündüğüne göre sen kuranı hiç okumamışsın. Yaratıcı diye peşinden gittiğiniz şeyin güçlerinden haberin yok. Eğer yaratıcı, ve Yarattığı varlığın nerde-ne zaman-ne yapacağını kişinin özgür iradesine bırakıyorsa, Ya kendisiyle çelişiyor ya da peygamberi yalan söylüyor. Ali İmran 145: Yaratıcı izin vermedikçe kimsenin ölmesi mümkün değildir. Bu ayete göre özgür iradenle intihar et bakalım ölecek misin?
@@Doruk487 bence siz sünni ateist gözlüğüyle kuran okumuşsunuz. Görmek istediğinizi görmüşsünüz. Yaratıcının fani olan bir canlının ölmesine izin vermesini özgür iradeye nasıl bağladınız acaba. Yaratıcı insanın ölümüne karışmaz yazsa Kuran da tam anlamak istediğinizi anlamış olurdunuz sanırım. Ölümlüyüz ve yaradanın verdiği ömür süresi içerisinde verdiği özgür iradeyi anlamamak için çok çaba harcıyorsun kardeşim ama demen gereken Ben yaratıcının olduğuna ne olursa olsun kuranda ne yazarsa yazsın inat ve ısrarla inanmak isteyeceğim şeyi göreceğim de anlaşılır. Hani bu cübbeli sarıklı din soytarılarının aynı düşünce yapısı. Onlarda öyle. Sabit fikir sıkıntı.
@@mehmeD_796 bak Mehmet, 1- İnanç tam olarakta şimdi yaptığındır. İnanç, senin hayal gücünle sınırlıdır. Kendini nasıl-ne şekilde kandırdığın senin sorunun. İnanç varsa tanrı yoktur. 2- Kur'an Türkçe açılımı: "Kureyşlinin Allah'ından" dır. Ben kuranın ne olduğunu ve ne amaçla yazıldığını çok iyi biliyorum. 3- Benimle din konuşacak zekaya ve seviyeye sahip değilsin
bak Mehmet, 1-İnanç tam olarakta şimdi yaptığındır. İnanç, senin hayal gücünle sınırlıdır. Kendini nasıl-ne şekilde kandırdığın senin sorunun. İnanç varsa tanrı yoktur. 2- Kur'an kelimesinin Türkçe açılımı: "Kureyşlinin Allah'ından"dır. Kureyşli kim Muhammed Mustafa. Ben Kur'an'ın nasıl ve ne amaçla kimler tarafından yazıldığını çok iyi biliyorum. 3- Benimle din konuşacak zekaya ve seviyeye sahip değilsin
Ben determinizme inanıyorum , özgür irade sadece bir ilizyondur. Tercihlerimizin nedenlerine indiğimizde buna dair kanıtları görmek mümkündür. Fakat bunun 100 de 100 oldugundan emin değilim. 100 de 100 olduguna inanıyorum.
Yapılan deneyler bunu ıspatlıyor; deney karar vermeden yarım saniye önce,beyninde bir ateşleme oluşuyor ve kararı ondan sonra veriyor;ama kararı kendi vermiş gibi gözüküyor,çok acayip bir illizyon🙂
Aynen öyle,geçmişteki yaşayanlarda,şimdiki yaşayanlarda,sonraki yaşayacaklarda hep aynı anda yaşamaktadır. Eğer biz yokluğumuzu ve ne kadar zamandır yok olduğumuzu bilmiyorsak,yok hiç değildik,hep vardık demektir.
Tanrı zamandan münezzehtir".biz canlılar zamanla kısıtlıyız. Kader,kainatın, dünya'nın canlıların ve de bizlerin anlamlı/amaçlı/ölçülü(kadar)yaratılması/varedilmesi demektir. Yorumunuz güzel sercan bey
Nerden biliyorsun tanrının zamandan münezzeh olduğunu.Nerden biliyorsun tanrının olduğunu? 4 bin yıl önce tanrılar vardı şimdi ne olduda tek tanrıya geçildi?
@Tayfur- ..Newton mekaniği 2 aksiyom ve 3 kanun ile ifade edilir. Bunların hepsi kabullenimdir ve ispatı yoktur. Kuantum fiziği 4 postulat ile ifade edilir ve bunların da hiç bir ispatı yoktur. Bugünki baş döndüren teknolojide bu postulat ve aksiyomları tanımlayan kişilere “nereden biliyorsun “ nerede ispatı bunların daha dune kadar zaman değişmez ve ışık hızı sınırsız hızdadır diyordun da şimdi ne oldu işık hızı ve sınırlı ve uzay -zaman sınırlıdır diyorsun. Diye sormak ne kadar acayip bir soru olacaksa bu da aynı şekilde zamanı yarattığını düşündüğümüz varlıgının ve yine zamandan muaf olması da o kadar doğal olacaktır.. Hatta biraz meraklı isen Ali Nesinden Aksiyomatik kümeler kuramı dersini de tavsiye ederim.. Temel argümandan biri şu, Büyük evrensel küme kendini eleman kabul edemez , yani kendi kendisini eleman kabul edemez , ettiğini kabul edersen büyük çelişkilere girmeye başlıyorsun.. Akl-ı selim düşünce, "gerçek kural koyucuyu kendi kurallarından hariç tutmak" hem mantikli hemde makul bir yol olacaktır .Evet zamani ve beni yaratan zamandan ayri tutulmalidir. Hatta kumeler kuramindaki aksiyomu ele alirsak eger zamanin akisi icinde olsa o zaman ilk ben itiraz ederdim hatta benim gibi mantigi , felsefeyi ve matematigi onemli arac gorenler ile birlikte... eger bu temel kaideye uymaz isek, adının bile doğruluğunu ispatlayamazssın:)) Bugün parçaçık hızlandırcılardan , kuantum fiziğine ve hatta psikoloji den, tarih ve sanata ,felsefeden arkeolojiye kadar bütün alanda temel kabullenim , şartsız -koşulsuz kabul edeceğimiz bilgiler mevcuttur.( postulat, kabullenim, aksiyom ,önkoşul, önerme,vb.) Ben bunların hepsine doğmatik bilgi diyorum. Bunlar olmasaydı bugunki baş döndürücü tekknoloji yerine biz homosapiensler olarak hala cilalı taş devrini göremiyor olup dolapbeygiri gibi hala yerimizde sayıyorduk.. Aslında işaret ettiğim nokta “nereden biliyorsun “ diye sorgulanması değil.. sorgulanmalı hatta inciğine-cıncığına kadar sorgulanmalı,hiç birşey açıkta kalmamalı.Asıl mesele “doğmatik bilginin kaçınılmazlığıdır “ Yanlış anlaşılmasın @Tayfun-- sorunuzu eleştirmiyorum, hatta böyle sorgulamacı ve aklın önderliğinde düşünen insanlarla konuşmakla çok memnunum. Özetle keşke bugün uğraştığımız nano teknoloji, relativite teorisi ve string teori, atom altı parçaçık fiziğine hatta matematigin bütün herşeyin cevabını verme potansiyeli olsaydı. Ne yazikki bütün altyapısi “doğmatik bilgiler “üzerine kurulu. Hatta yarın öbürgün bir şekilde çok zeki bir varlık mesela 'yapay zekalar' bizi bu bilimdeki doğmatik bilgilerden( aksiyom,önerme,postülatlar,vb.kurtarsa bile yine yapay zekanın entemel alt yapısını oluşturan matematik, mantık ve bulanık mantık dediğimiz şeylerin incomplete( yetersiz , tamamlanmamış,eksik) olması yine bizi “doğmatik bilgiler “ veya önkabulletimlere muhtaç bırakıyor. Nereden mi biliyorum? Matematikciler biraz tabir yerindeyse bir acayip insanlar . Gödel diye bir adam 60 sayfalık bir makale ile matematiğin”incomplete yani "kendi kendisinin dogru olup olamiyacagini gosteremeyiz" seklinde bir matematiksel ispat yayinladi 1931. Yani su demek bir şeyi matematiksel bir çercevede ispatlıyabilirsin fakat bu kullandığın matematik kendi icinde doğru mu yoksa yanlışmı onu gösteremezssin :)) yanlış da olabilir doğruda olabilir 🤔.Daha acik ifade ile tutarli mi yoksa tutarsiz mi? bilemezssin. daha da acik ifade ile "gercek bilgimi yoksa yapay zekanin bize cok guzel bir sekilde aklimizda hic acik nokta birakmiyacak sekilde biraktigi bir aciklamami bunu bilemezssin.Sadece sunu diyebiliyorsun "bu kuralllar kendi icinde tutarli" o kadar. Bu kural dogru mu yanlismi bunu sadece ve sadece kabullenim ile baslamalisin. Bak bu da kabullenim soru su "nerden biliyorsun" sorusu yine anlamsiz,ya oyle kabul etmeliyiz yada umursammaliyiz. Ben soylemiyorun, 1931 yilinda Matematikde devrim diyebilecegimiz Godel teorisi diyor . Yine bunun icin Ali Nesin videolarini tavsiye ederim.Adam bide bu bilgiyi bilemiyecegimizin matematiksel ispatini yapmis:)) ..Bu açıdan yapay zeka da bize şimdilik butun şartttan - koşuldan-önkabüllenimden - aksiyomdan-doğmatik bilgiden bağımsız bir bilgi veremeyecek gözüküyor.. cunki yapay zeka da insan beyninin kucuk bir kismi olan "saf akil” ile onurlandirilmistir. Godel ispati ile somut ornek vermek isterdim ama konu daha da uzamasin. Sonuc olarak, dogmatik bilgiler, aksiyomlar, postulatlar, on kabullenimler, on kosullar, onermeler, sartlar ,vb . hayatin vazgecilmez bir parcasidir. Bunlarsiz modern bilgi olusamazdi. Ama birey hala kabul edip etmemekte ozgurdur.
Tanrı değil, Allah olacaktı. Bizim yaşadığımız zamanda değilse hangi zamanda yaşıyor? Ya da nasıl yaşıyor? Cismani bir varlık mi, değil mi? Değilse ne? Soruları sorarken farkettim; aslında Musevilerin Yahve dediklerini tarif etmişim. Bu durumda Yahve de Allah mi? Öyleyse, biz Musevi mi oluyoruz? Sorduğum için dinden çıkmış oldum iyi mi. Sormazsam kendime yakistiramam. Çünkü İslam'a göre "onlar dilleriyle inandık derler, ama arkalarını dönünce inanmadiklarini söylerler. İşte onlar musriklerdir" ayetine göre müşrik olurum. O kadar düzenbaz değilim, kimi kandiriyorum sonuçta, 😮
Basit bir tişört alma eyleminde dahi özgür irade kullanamazken, modanın teknolojinin paranın ulaşım koşullarının reklamın dayatması ile biz nasıl özgür irade olduğunu düşünebiliriz.
Arka planda kötü her ne dönerse dönsün bunların farkına varıp başka şekilde davranma konusunda kişi kendini terbiye edebilir. "Her şeye rağmen" doğrulukta sebat, yanlış olandan ise vazgeçebilme ya da yapmama yetisi için de aynısını söyleyebiliriz. Tabii bu "kendi arzularımızın ötesinde" düşünüp karar verebilme becerisini de şart kılar. Özgürlük kavramı zannedildiği gibi saf anlamıyla kullanılmamalı, bu özgürlük seçenekler arası tercih kapsamında değerlendirilmeli diye düşünüyorum
Ben OtoDeterminist yaklaşıyorum. Belli nedenler ve sonuçlar olsada davranışlarımız,seçimlerimiz hatta doğa olayları bile her zaman öngörülemez. Haliyle bu bana özgür iradenin olduguna inanmamı sağlıyor.
Kader hakikati kompleks ve kaotik bir ilahi tasarimdir. İçerisinde bahsedilen özgür irade, fatalizm ve determinizm birlikte yeralir. Fakat insan yaşamında esas olan bilinc işlevlerinin etkinligidir. En önemlisi de iradi seçimdir. Bunu kimse inkar edemez. Ama bazen insan kendini kistirilmis hisseder ve mecburi istikameti tercih etmek zorunda kalabilir. Ayrica sebep sonuç ilişkisi de herzaman kurallara uygun sekilde beklentilere cevap veya ayni neticeyi veremez. o zaman insan kendi iradesini yönlendiren veya devre dışı bırakan bir üst iradenin varligini hisseder. Böyle durumlarda da özgür iradenin sistem dışı birakildigi da iddia edilebilir. İşte bütün bunlar kader hakikatinin kaotik ve kompleks oluşunun işaretidir ve net bir tanımı asla yapılamaz. Bu nedenle insan içinde yaşadığı varlik alemindeki olaylar ve ozel hayatının tezahürü olan olaylari her zaman ayni kural veya yontem ile açıklayamaz Tıkanır, çelişkiye düşer veya reddeder. Peki bu problem nasıl anlaşılır ve çözülür? Bu konuda ayrintili özgün bir çalışmayı okumak isterseniz başlıkta adı yazılı sitenin ruh ve kader sayfalarini inceleyiniz lütfen 😊
Ben “Hesap Makinesi”ne inaniyorum. HM’nin icindeki rakamlarla hangi islemlerin yapilacagi onceden bellidir ancak hangi tuslara basilip da islem yapilacagini (ozgur irade) hesap makinesi bilmez ancak HM kisinin bastigi tuslari bilir. O halde kisinin hangi tusa basacagi bilgisi de kendisinde sakli oldugu icin kisi neye basarsa bassin HM bunu bilir.
Teşbihte hata var! Bu durumda HM zamansal olarak geçmiş ve anı bilir geleceği bilmemektedir. Hâlbuki tanrıdan geleceği de bilmesini bekleriz. Dolayısıyla HM ne inanılmaz. Ama inancına saygı duyuyorum 😊
@@azizbudak8380 tesbih olaya farkli bir pencereden bakmak icindi. Elbette oturup konuşulsa bazi seyler oturmayacaktir sonucta bir hesap makinesinin ozellikleri sinirli. Ayrica HM’nin zamani olmaz, butun islemler onun icinde vardir, o yuzden gecmis gelecek simdiki zamanda yapilacak her seyi bilir. Zaman ve zamansizligi anlatan guzel bir ornek aslinda bu. Biz canlilarin zamansizligi anlamasi cok guc, kadir mutluk yaratici zamansiz oldugundan bunun ne demek oldugunu biz faniler kavrayamayiz. Ancak HM gibi orneklerle anlamaya calisabiliriz sadece.
@@azizbudak8380 Kullanıcının HM yla yaptığı işlemi, Deneticinin biliyor ve ya bilmiyor olması kullanıcının hangi tuşa basacağını belirlemez. Denetçi Muhasebe kuralları koyar kullanıcıdan düzgün işlem yapması istenir. HM kullanan istediği tuşa basar. Mizan defteri açıldığında yapılan yanlışlıklar ve doğrular Denetçi tarafından tespit edilir. O yüzden Muhasebecilerin bir Denetçinin hesapları inceleyeceğini bilmesi ve Muhasebe kurallarına uymaları beklenir.
Yaşarken şunu öğrendim inançlı bilinçsiz bir çocukken yaşadığım hayvani dürtüler büyüyünce yerini insani deyerlere bıraktı Bu durumda Enformasyon kanununun geçerli olması gerekiyor.bunu sağlayan tanrı deyil insanın yaşarken karşılaştığı olaylar ve tecrübe diye düşünüyorum
Bilinçli bir tanrı bilerek ve isteyerek bizi yarattıysa kesinlikle kötüdür belki de hepimiz ve herşey bir bütün olarak tanrının kendisiyiz ama yinede gerçek nedir bunu bilemeyiz
@@mikailkowalski9425 Evrenin gerçek olduğunu %100 bilemezsin, inanırsın. Ama ezeli olmadığını %100 bilebilirsin. Çünkü değişim dönüşüm yaşayan şeyin başlangıcı olmak zorundadır.
@@mikailkowalski9425 mantık ya da matematik kadar kesin değil duyu verisi. şüphe edelim anlamında demedim. mesela geçmişte sonsuz değişim ve olay olmuş olabilir mi? bu mantıksal çelişki olur. imkansız.
Bir kral vezirini çarir ve ona bir ayani kaldır der sonra ona dierini kaldır der oda yapamam der neden düşerim der oda gürdün mü sadece bir kez seçersin gerisi yaptığın şeyin getirisi yada gütürüsü olur yani sebep sonuç 😊
Özgür irade varmış gibi görünüyor ;ama yoktur.Kararları biz veriyoruz,eylemleri biz yapıyormuşuz gibi görünüyor;fakat bir yanılsamadan ibaret;çünkü beyninde düşünce oluşmadan onu yapamazsın ;peki niçin öyle düşündün?seni öyle düşündüren şey neydi? Herkezin geçmişinde yapmış olduğu bir şeyden,vermiş olduğu bir karardan dolayı kendini eleştirdiği,nasıl böyle yapmışım dediği muhakkak olmuştur,bundan dolayı kimse pişmanlık duymasın bence;çünkü o zamanki düşünce yapın,o zamanki donanımın,o zamanki sen,öyle düşünmüşsün,öyle yapmışsın,şimdiki düşünce yapın da onu yargılıyor. Eğer özgür irade yoksa,o zaman herkez suçsuzmu? Birisi bir suç işlediyse bunu özgür iradesi olmadığı için yaptıysa;kanunlar,kurallar,hapishaneler,mahkemeler niye var,neden kızıyoruz,eleştiriyoruz,suçluyoruz,yargılıyoruz? Bizim fıtratımızda onu suçlayarak,yargılıyarak olmayan özgür iradesini kullanıyor;yani bu bir oyun,roller dağıtılmış,herkez rolünü oynuyor.Bize göre suçlu olan,Allah katında suçsuz;çünkü onu öyle yaradan ve programlayan O.Bence cennet ve cehennem o yüzden yok,şeytan da yok.
*Beni özene bezene yaratan kim? Sen! Ne yapacağımı da yazmışsın önceden. Demek günah işleten de sensin bana: Öyleyse nedir o cennet cehennem? (Hayyam)*
Ömer Bey de bulunduğu toplumdaki din soytarıları sayesinde Yaratıcıya saydırmış sanırım. Ne yapacağımı da yazmışsın seklinde yanlış bir bilgisi var sanırım. Ona irade verildiği için istediğini yapabilir tercih onun. Günahı işleten sensin demiş ama o da özgür iradenin kanıtı. İşlemeyebilir. O cennet cehennem yine Ömer Abi nin iyiliği için. Yatarıcıya hesap vermeyeceğini düşünen birisi gelip özgür iradesini kullanıpta ona zarar vermemesi için. Yaratanı anlamaya çalışan insan tüm kuralların düzgün bir sosyal hayat kurılması ve gelecek nesle düzgün bir ortam hazırlanması için koyulduğunu anlar.
Allah’ın olan ve olacakları bilmesi ile senin seçimlerinin ne alakası var? İki kişinin elinde bıçak var biri onu faydalı bir şey için kullanıyor diğeri ise birini kesmek için akıl işte işlediği günahlarından ötürü bahanelere sığınmak
@@silaozg hanımefendi ben senin neden dua ettiğini bilemem, ama şükür ediyorum. Dua Allah’tan yardım istemek demek ise. Benim sahip olduğum şeyler büyük ve benimle zaten. İstekte bulunuyor oluşum dünyevi-maddesel şeylerden arınmayı istemek ki bunlar zaten sahte ve geçici. bunları küçümseyerek arınmaya ve direkt olarak Allahı anmaya ve ona minnet sunmak için elimi açıyorum.
Dünyaya bir program üzerinden geldiğimiz ( enneagram 9 tip mizaç) aşikar. Seçimlerimizi bu program üzerinden yapıyoruz, bkz benford yasasi, morfik alan teorisi, v.b. kuantum fiziği de bunu gösteriyor
Türker Kılıç, Sinan Canan, İsmail Hakkı Aydın hocalar ( üçüde beyin, nörobilim hekimleridir) sınırlı bir özgür iradeye sahip olduğumuzu bilimsel olarak ifade ederler, bende genetik haritamı çıkartmıştım, orada duygu hormonları ile ilgili yapımın mizaçimla( tip 7) uyumlu olduğunu tespit ettim, yani seçimlerimi yaparken bu mizaç paralelinde olduğunu farkettim, bu yıl Işik Kızıltug ile yaptiğimiz atölyelerde ve onun 3 kitabinda bununla ilgili bilgileri de özümsedim. Ancak sınırli zihin hapishanesinden( korku ve arzular içeren) ÖZgürleşince ,işler değişiyor, Arif makamı denilen bilinç te ,yanı kuantumda olan Hem hemde olasıklar alemi açılıyor, orası bambaşka âlemlerin alanı ,sanırım madde boyutunda bunu idrak etmek şimdilik zor, ancak imkansız değil, atadan kalma newton fiziği ıceren şeriat bilgilerinin yerini kuantum fiziği Hakikat bilgileri alıyor ,Her an bir şen de olan evrenin enformasyon matematiğinin olasıklar âlemine hoşbulduk
😅😅 ne söylediyinin bile farkında bile deyilsin sen..düşünmüyorum yazmışsın zaten özgür iraden olmasa düşünemessin ki...bu mümkün değil..özgür irade vardır..
Tanrının ne yapacağımızı bilmesi ile, onları önceden yazması aynı şeydir. Benim bilmediğim bana yaşatılıyor ve Onun bildiğini de ben bilmiyorum sonuçta. Bir de, geleceği bilmiyorsa neden ölümden sonraki gelecek için Ona dua ediyoruz?
Yaratıcının geleceği bilmesi ve ya bilmemesi bizim iradenizde birşeyi deşitirmemesi gerek bence. Dua konusu diğer dinlerde nasıl ama benim dinimde elini açıp birşey istemek değildir. Dua bir konuda senin yaptığın eylemdir. Mesela elini kaldırıp bana sağlık ver demek değil sağlıklı yaşamak için gerekeni araştırıp disiplinli bir şekilde beslenmen uyuman spor yapman dua dır. El kaldırıp temennide bulunmak ta paikolojik rahatlamaya filan yarayabilir gerçi.
İşte yanlış ta en baştan yapılıyor videonunda başında denildiği gibi seçimler sizemi ait değilse kukladan farkın ne vs. Aga yanlış soruları soruyorsunuz bu sorular doğru sorular değil özgür irade tabiyki var olabilir yada bir yanılsama olabilir ama şu aşamada sorulması gereken soru bu değil
Evet ayni sey degil ama biri digerinin sonucu. Nedensellik determinizmin en temel yapi tasi hukmunde.. mesela kuantum mekanigi nedenselllik ilkesine uymaz o yuzden deterministik degildir denir. Ama onsuz olurmu neden olmasin, 5000 tane filozofu ikna edebilirsen olur bal gibi olur 😂
Türkiye'de Edebiyat ve Felsefe alanında içerik üreten kanalların ayakta kalması hiç kolay değil. Eğitici ve öğretici içeriklerin sürdürülebilir olması sizin sayenizde gerçekleşiyor. Maddi olarak kendinize zarar vermeyecek şekilde destekçiler arasında yer almak isterseniz aşağıdaki bağlantıyı kullanabilirsiniz ya da tek seferlik destek olmak isterseniz Teşekkür özelliğinden destek olabilirsiniz. 📚📚
ua-cam.com/channels/NELCiGYVXHcgYLiYMjZgpg.htmljoin
Bu da bir Özgür irade sorunsalı ! Kanalınıza katkıda bulunmak veya bulunmamak öncelikle olumlu veya olumsuz karar verme sürecini gerektiriyor ikinci derecede ise maddi imkanınızın bu müsait olması zorunluluğu var. Örneğin katkı vermek gerektiğine karar verebilirsiniz ancak maddi imkanlar nedeniyle öncelikli tercih olmadığına karar verip katılımda bulunmamaya karar verdiğinizde bu Özgür iradenizin bir kararı ve seçimi olmuş olur özellikle maddi imkanınız olupta çeşitli nedenlerle katılımda bulunmak eylemini gercekleştirmiyorsanız bu Özgür iradenizin verdiği kararın sonucudur
Ağzına sağlık, konuyu çok güzel anlatmışsın. Bu konuları bu kadar açık ve net anlatana rastlamamıştım. Teşekkürler
Çok akıllıca açıklıyorsunuz Sercan bey.Çok güzel video👍
Hayatımız bir simülasyon. Gerisi kendi uydurduğumuz masallardan ibaret...
O da simulasyon
Simülasyon olduğunu nereden biliosun kanıtı geçtim varsayım bile yok
@@Senasmsekk 😊
Teşekkürler.
Desteğiniz için çok teşekkür ediyorum, var olun.🙏
Konu secimi konuyu basit anlayisli anlatimi cok guzel tebrikler .
Özgür irade yoksa her şey saçmalaşıyor.
Yok tabi ve her şey zaten saçmalık. Buraya işkence çekmeye gelmiş köleleriz . Hiç bir şeyi değiştirme hakkımız ve gücümüz de kesinlikle yok.
Çok iyiydi. Hakikaten kısa ama altın değerinde olmuş.
Teşekkür ederim.
Teşekkürler.
Değerli desteğiniz için çok teşekkür ediyorum, sağ olun.🙏📚
Muhteşem konu seçimleri, çok temiz ve akılda kalıcı bir anlatım. Emeklerinize sağlık. 🍀
Çok güzel, düşündürücü bir video olmuş. Emekleriniz için çok teşekkürler. 🙂
Sercan bey sizi ve bilginizi cok ihtiyacimiz oldugunu anladim size nekadar tusekur etsem azdir ❤😮❤😮❤😮 seviliyorsun
Çok güzel konu teşekürler
Emeklerinize sağlık...
Teşekkürler. Sercan bey. Muhteşem bir konu ve çok güzel bir anlatım. Sağolun iyi ki varsınız.
Teşekkür ediyorum sizler iyi ki varsınız.🙏
Çok kaliteli bir sunum emeģine sağlık kardeşim
Mükemmel bir yorum. Çok teşekkürler...
Güzel bir konu ama hiç birşey anlamadım tekrar dinlemem lazım Kader konusu çok çelişkili ve karışık bir konu 👏😉
Eline sağlık güzel olmuş Sercan bey bence kesinlikle özgür irade vardır tanrının kuklası değiliz
Yıllardır içinden çıkamadığım ve bu günlerde de yoğun olarak düşündüğüm bir konuyu bu kadar derli toplu sizden dinlemek çok güzel. Yaşantıma baktığımda özgür iradenin devre dışı olduğu kanaatindeyim. Yaşantımızda karşılaştığımız problemler için kadercilik tutum içine girdiğimizde ruhsal olarak daha sağlıklı bir sonuç alınıyor. Zira diğer türlü akıl sağlığı korumak zorlaşıyor. Sonuç olarak insanlık varolduğu sürece bu soru sorulmaya devam edilecek.
Kardeş nedir problemin veya kafana takılan nacizane açıklamaya çalışayım.
Stoacı bakış açısını araştırırsan zaten senin dediğini ifade etmektedir.İmkanımız varsa olanları değiştirmeye çalışmak ve yön vermek ancak elimizde olmayanı kabullenmek. Bu bakış gayet sağlıklı ve insana iyi geliyor.
Özgür irade giriş gelişme kader sonuctur
Kaliteli bir anlatım.
Özgür irade falan yok. Evlendiğin kişi bile iradeden değil karşına çıkmış olmasından. Karar vereceğimiz zaman her zaman bir ortamın zorlamasına göre veriyoruz. O ortam oluşmamış olsa o kararı vermezdik ama bir güç bizi o kararı vermemiz için o ortama sokuyor . Yoksul çevrede yetişen ona göre bir karaktere sahip olur .Kararı kendisi vermiş olmaz o ortamın oluşturduğu karakter kararı vermiş olur .Ruhu kadın bedeni erkek birisi erkeklere ilgi duyuyorsa bu kendi kararı değil o şekil yaratılmış olmasının oluşturduğu karakterin kararıdır...bin tane örnek verilebilir. Müslüman oruç tutacaksa Müslüman bölgede doğup Müslüman olduğu için tutmaya karar verecek başka bölgede doğsa akılından bile geçirmeyecekti. Yoktur Nokta.
Well come back. Evrendeki her sey olasılikların yogünlaşması ve dağılması atom altı dünya kuntum mekanigi dalga parcacik ikiligi her şey bundan ibaret. Dil kelimeler enerjiyi ve birbirimizi anlamak icin icat edilmis.Her düşunce bir frekans her duygu elektro manyetizma zihinde hikayelerle calistigi icin hicligin boslugun uzerine ozneler kendi enerjilerini inşa edilir .Emeginize saglik
Sercan bey, çok güzel bir video, ufuk açıcı ve kaliteli bir çalışma olmuş, daha da başarılı olmanız temennisi ile..küçük bir ekleme, (sizde videoda biraz bahsettiniz.)Kader deyince niye duraksiyor insanlar anlamiyorum. Bir gezegenin hareketinin butun sartlar bilinince nereden nezamam gececek nekadar hizla gidecek, hatta nerede duracak gibi bilgileri bilmemiz gayet normal bisey oldugunu kabul ediyoruzda, bizim beynimizdeki nöronlardan, atomlarımıza kadar herbilgiye sahip hatta her piskolojik durumumuzdan ve psiko-analizimizden haberdar, hangi şartta nasıl tepki vereceğimizi bilen bir yaratıcının herşeyi bilmesi mi acayip gozukuyor. Zaten kader olmazssa bukadar bilgili varlığın bilmemesi bir çelişki oluştururdu.. Yaratıcı yarattığını bilmez mi hiç..hem sonsuz bilgi diyeceğiz hemde insan dediğimiz varlık, ve evren hakkında onun neler yapacağını, nasıl hareket edeceği noktasında kısıtlı bilgiye sahip olacak,bu ne perhiz bu ne lahana turşusu demezmi insan. Sadece deterministik yaklaşım ile bile net olarak kader zorunlu bir gercekliktir. Eğer bir yaratıcı var diyorsan, kader de devamında zorunlu bir postulat(on kabullenim, kosul, sart) olmaktadir. Aksi takdirde yukarıda dediğim gibi bir çelişki olusurdu. Fakat bir yaratıcı yok diyorsa insan ki bunda 100% özgürdür birey, o zaman kader varmış yokmuş önemi yok ki, istediğin gibi yaşa, istediğin kararı ver tamamen serbestsin, tabiki bulunduğun çevresel ve kültürel faktörler gibi kısıtlamalar ile…
Diğer soru şu, madem biliyorsun, niye bu dünyadayız ve niye imtihan ediyor? Merak edenler Tom Cruise'un “minority report” (azınlık raporu) filmini izlemesini tavsiye ederim. Filimde sorgulanan şu “eğer bir suçlunun suç işleyeceğini onceden biliyorsak onu suçu işlemeden infaz edebilirmiyiz “ bunun sorgulaması yapılıyor. Yani bu dünyada yaratici benzetme yerindeyse, bizi bize gösteriyor. Adeta bize diyorki: bak seni yarattım sonsuz bilgim ile insansin,ve sinirsiz bilgim ile ve sana mudahele etmeden ben biliyorum ki bunları bunları yapacaksın bu zorluklarla karşılaşacaksın, bu sevinç ve üzüntüleri göreceksin ve bu şekilde tepki vereceksin inanmıyorsan al seni dunyaya yolluyorum yasada gor:)) Dolayısı ile yaratıcıya “tam adaletlidir “ tanımlaması verdiğimiz içinde, bizi yargısız infaz yapmamaktadır. Eger bizi bu dunyada yasamadan degerlendirme yapsaydi, bu seferde yaratıcının “adalet “ sıfatı ile çelişirdi.Özetle, Yaratıcı yargısız infaz yapmamaktadır, ve bizi bize gösteriyor bu hayatta olmak ile…kendisi zaten biliyor.
Burada bazı dikkatli okurların, bu yaklaşımların deterministik oldugu gözlerinden kaçmayacaktır..
meraklısı için “Non-deterministic “ determinist olmayan yaklaşım için hatta kuantum mekaniksel yaklaşım için de yapabilirim. 😀
Tekrardan,Teşekkürler, iyi çalışmalar dilerim Sercan bey. 🙋🏻
Selam. Güzel ve nefis. Geleceği bilmese zaten sınav da olmaz . İnsan kendine şahittir !
Insana Cebri kader yoktur...
İsra. 13-14-....Biz insanın Kaderini kendi çabasına bağlı kıldık, kendi Kitabina da kaydettik..!
Kutsal kitaplara inanırsaniz tabbii
Tesadüfen bu dunyaya geldik ve yasiyoruz. Bir sebeple ölüp gideceğiz. (Doğal ölüm, kaza, hastalik ya da cinayet)
Bunu önceden belirleyen ilahi bir güç olduğunu düşünmüyorum.
Özgür irade olduğunda konu asıl üstüne düşünülmeli sorulardan biride 'Ben'in ne olduğudur;yani 'ben'lik nereden başlanıyor ya da sınırları nelerdir gibi.
Böyle konularda Deterministik yaklaşım en mantıklısı olsada benim için ama o,zaman görüyorum ki her şey bir bütün halini alıyor ve böyle kavramların mutlak değil de insanlar tarafından yaratılmış göreceli kavramlar olduğu belli oluyor.
Evet katiliyorum, aslında konunun hangi kısmı objective hangi kısmı subjective iyi belirlenmesi gerekli..deterministik yaklaşım çok tatmin edici ve sezgiler ile uyumlu olsada çok eksikleri olduğu aşikar 👍🙋🏻
Seçimlerim bizzat bana aitti ve kaderim bu seçimlere göre şekillendi. Tecrübe ile sabit...
Hoşgeldiniz❤
Hocam dilinize sağlık.
10.000 aboneden beri takipteyim💯✨
Ne kadar iyi olduğumuzu, koşullar zorlaştığında ve çevremizdekiler kötü olduğunda anlayabiliriz ancak. Gerçek iyilik, herkes kötü olsa bile iyi kalmak ve zarar vermemek için çabalamaktır. Aslında bu çaba, iyiliğe teslimiyettir ve özgür iradeyle bağlantılıdır. Kaderin içindeki kaderdir. Özgür irade, her istediğini yapma hürriyeti değildir. Bunu ancak ALLAH'A kalben iman etmiş bir Müslüman idrak edebilir. Kabul edilsin ya da edilmesin, hakikat bu.
Amenna..
Bir yerde sanal gözlük benzeri bir sistemde uyutuluyoruz. Buraya bir hayat yaşamaya gelmedik. Buraya aslında kim olduğumuzu anlamaya geldik. Durumlar karşısında verdiğimiz kararları ve seçimleri anlamak için geldik. Yani işin özü şu ki; ciğerimizin kaç paralık olduğunu anlamak için buradayız.
Bence özgür irade , sonsuz olasılıklar evreninde bizim hesaplayamadığımız fakat aldığımız her kararla değişkenleri etkilendiğimiz bir olma halidir...teşekkürler Sercan Baylan✌🏻🍀
Çok faydalı bir paylaşım olmuş.
Tanrıyı kendi düzlemimizde anlamaya çalışmamız, zor olsa da.
Büyük bir bölümünü özgür irade ile oluşturduğumuz kaderimizi, geleceği bilebildiği için yazmış olabilir.. Yani biz yazılanı yaşamıyoruz. Tabi özgür irade, tanrısal bir formülden geçip az sayıda olan "ömür süresi gibi, evlilik gibi, kimden doğacağımız gibi..." kendi elimizde olmayacak konuları da Tanrı kendi iradesi ile formülü kullanıyor olabilir.
Ahir ömre göre dünya ömür kısa değil, yok gibi. Sınav için burada olduğumuz gerçeği için bu önemli bir delil.
Kalite sınıflamasına itiraz edemememiz için Yap emirleri ve Yapma emirlerinin tarafımızca dönüş cevapları bu formüle parametre olsa gerek. Tercihlerimiz; ömür süremizi, evlilik tercihimizi, anne babamızı daha öncesinden belirlenmesine yardımcı oluyor. Yani neredeyse tamamen özgür irade diyebilir miyiz?
Çok güzel ve net olmuş
özgür irade varsada yoksada bir matrix in içinde olduğumuz fikri ağır basıyor .
ilk soru "dünyaya gelme tercihimizin sahsi seçimimimiz mi yoksa bir zorlama mı" olmalı cevabı bir başlangiç olabilir
Emeğinize sağlık. Özgür iradenin bana göre var olduğunu düşünüyorum. Bu dünyada yaşacağımız bir ömür, belirli olaylar ve zor günlerin olduğunu az çok biliyoruz. Sorunsuz güzel bir ömür istesek de maalesef gerçek bu. Sorun şu biçiken bir yaşamı tamam deyip kabullenip yaşıyorsak ortada konuşacak bir husus yok demektir. Özgür iradenin amacı kendi kararlarını verip onun için gerekeni kolay ya zor olsa olsa da uygulamaktır. Benliğin için doğruların için savaşmaktır. Gelecekte neler olur başarı oranı belli değildir ama burada mühim olan sorgusuz yaşamayı reddetmektir. Elimizde olmayan seçimler ve gelişmeler olabilir. Olması gereken en büyük değişim beyinde olmalıdır. Yaşamı sorgulamak, üzerine kafa yormak önemli, yeter ki yaşamaya çalıştığımız yol irademizle şekillenemez vicdanı hür doğru bir yol olsun. Gidilen yol olumlu yönde çevreye ve geleceğe örnek olsun
Otomatik düzeltme yüzünden yanlış oldu. Son cümle" irademizle şekillenen vicdanı hür" demek istedim
Teşekkürler ❤
Çok güzel bir konuyu ele almışsınız. Konuyu dinlerden bağımsız olarak felsefi anlamda fazla düşünmedim. İslam özelinde geleneksel olarak Allah'ın her şeyi ezelde kayıt altına aldığına (levh-i mahfuz), dolasıyla olmuş olacak her şeyi bildiğine inanılır. Ancak yeni yeni Kur'an merkezli anlayışlarla birlikte geleneksel olarak kabul edilen bazı şeylerin Kur'an ayetleriyle desteklenmediği iddiaları ortaya konmaya başlandı. Allah'ın ilmi ve kader konusu da bunlardan biri. Kur'an'da 10 kadar ayette Allah kendisi ile ilgili olarak "bilmek için, bilelim diye, bilinceye kadar, bildi" gibi ifadeler kullanıyor. Örneğin, Al-i İmrân 142-143. Yoksa Allah, içinizden cihad edenleri bilmeden ve sabredenleri de bilmeden Cennete gireceğinizi mi hesap etmiştiniz? Ölümle burun buruna gelinceye kadar, ölmek istiyordunuz. Ama ölümü görünce donup kaldınız!” (İlgilenenler için bu ayetlerin numaraları: Bakara 2:143 | Al-i İmrân 3:140-143 | Tevbe 9:16 | Al-i İmran 3:166, 167 | Hadîd 57:25 | Maide 5:94 | Muhammed 47:31 | Sebe 34:20-21 | Yunus 10:14 | Bakara 2:187) Ve bu ayetler insanın seçimleriyle ilgili konular. Bu ve başka ayetlerden kulun sınav gereği seçimlerini Allah'ın önceden belirlemediği, dolayısıyla önceden bilmediği sonucuna varılıyor. Tabi bu görüş geleneksel İslam anlayışına tamamen zıt. Çünkü geleneksel anlayışta Allah'ın her şeyi kuşatan külli iradesi, kulun ise seçeceği fiillerde kendisini sorumlu kılacak cüz-i iradesi vardır. Allah kulun seçimini önceden bilir ama Allah'ın bu bilgisi kulun ne seçeceği konusunda zorlayıcı bir bilgi değildir. Allah'ın kulun fiilini önceden belirlemediği için, bilmediği görüşünü savunanlar, Allah'ın kulun seçimini önceden bilmesinin kulun bu bilgi dışında bir seçim yapamaması sonucu doğuracağını, yani özgür irade olamayacağını ileri sürerler. Geleneksel görüş kaderi (kıyamete kadar olacak her şeyin ezelde Allah tarafından kayıt altına alınmış olması) imanın şartı sayarken, diğer görüş saymaz. Bu görüşe göre "Her şeyi bir kaderle yarattık" ayeti Allah'ın yarattığı her şeyi bir ölçü ile yarattığı anlamında olup kader "ölçü" anlamına gelir. [Türkçe'de "kadar" olarak kullandığımız kelime]
Herşey gerçektir ve o andadir o anda hep aynı andır
İnsan belirli ölçüler içinde özgür iradesini kullanır. Kur 'an bu ölçüleri ve özgür iradeyi açıklar.
Hanginizin daha güzel davranış sergilediğini görmek için hayatı ve ölümü yarattığı söyleniyor ayette. Yani esas olan imtihan imtihan için müfredat oluşturulur.
hayırlı sabahlar efendim
Bence bu yaşam bize empoze edilmiş
Bilinç ile irade aynı şeydir. Bilinç bir fark etme, ayırma yetisisidir. Şu şudur, bu budur diye farkında olma halidir, "şudur, budur veya şu şu değildir" diyebilmek, demek ise iradedir.
Yani eğer bilinç varsa irade de vardır. Düşünüyorum o halde varım, bilincim var, "ben"im, o halde iradem var.
Açıkçası ben bu konuyu , kendi nezdimde 2 soruya indirgedim ; ''Kader mi? Müstehak mı?'' (Bu soruya yanıt bulabilmiş değilim! Sadece sadeleştirdim)
İnsanlar kötülüğü ; sadece bireye indirgiyolar! Halbuki herşey birbirine bağlı değil mi?
Bi örnek vermem gerekirse ; Seçimlerde oy atıyor ve yöneticiler seçiyoruz. Soruyor muyuz? Yöneticilere , nerde ve ne kadar ihtiyaç duyuyoruz? Seçtiğimiz kişilerin yaptıkları ; KADER Mİ? MÜSTEHAK MI?
Kendinize çok iyi bakın...🤗
Secimde tercih ettiğimiz adaylar seçilmiş olarak bize seçtiriliyor. Orda bile irade elimizden alınmış olmuyor mu?
@@hediyegunes6783 Tabiki! Dediğine takviye olarak ; en son C.B. seçimlerinde, kağıttaki 2 adaydan 1ine oy istenmedi mi? 👍
Asıl dikkat çekmek istediğim nokta ; oy atarak sistemi destekliyorsun, sonra siyasilerden şikayet ediyorsun! İşte bu kısmı "Kader Mi? Müstehak Mı?" Siyasilerin iyi yaptığı şeyler de olmuyor değil. 😀
Benim demek istediğim tanrı sana bunu yap bunu yapma demez üzgür irade işte bu senin işine karışmaz sen yaptıklarinla yada yapmadiklarinla kendi hayatını kendin bu hale getirirsin tanrıyla hiç bir alakası yok sonuçta bunları sen yaptın veya yapmadın herşeyin iyi veya kütü sonuçları vardır 😊
Odin tanrısı'mı özgür irade vermiș ?
Arap tanrısı 😂 7:179 And olsun ki, cehennem için de birçok cin ve insan yarattık
En etkilendiğim yayının bu oldu Sercan kardeşim.tanrı bence senin milyonlarca aboneye sahip olacağını biliyor mu acaba
Harıkasınızz
"Deterministik ilkelere göre, her olay bir önceki olayı tetiklediği için gelecekte ne olacağını tahmin etmek için makineye başvurulur." Sanırım ufak bir karışıklık var; her olay bir sonraki olayı tetikliyor. Önce neden, sonra sonuç geliyor.
Doğru, Determinizmi tanımlarken bunu belirtmiştim zaten ama son cümlede sonraki yerine önceki demişim. Teşekkürler. Heyecandan oluyor böyle şeyler. :)
@@SercanBaylan videoları izlemeye devam ediyorum, sevgiler :)
Teşekkürler
Bu konu üzerinde konuşmanızı 4 gözle bekliyordum sizin bakış açınızdan özgür irade kavramını izleyebiliyor olmak bana büyük keyif verdi ancak videonun çok kısa olduğunu düşünüyorum tabii ki kısa videoların daha hazmedilebiliyor olması bu durumu etkiliyor ama sizden daha uzun hatta belki bir yayında bu konu üzerine uzun uzadıya konuşmanızı dinlemek isterim
Dış faktörlerden genetikten etkilenmeyen bir özgür irade kavramını savunmak bilimi reddetmektir zira zihinsel hastalıkların en büyük etkenleri bunlardır illa da genetiğin ve dış faktörlerin zihinsel hastalığa sebebiyet vereceğini söylemiyorum. Çocukluğumuzda oluşturduğumuz yaklaşık 70 şema var ve bu şemalara göre neye üzüleceğimiz neye sevineceğimiz neyden hoşlanacağımız zaten aile içinde belirlenmiş oluyor farkındalığı yüksek biri değilse kişi bu şemaların doğruluğunu hiç sorgulamadan bu şekilde hayatına devam ediyor bu yüzden de seçtiği seçimler ona dayatılanlar oluyor evet eylemlerinde özgür anca o eylemleri ne doğrultuda istediğinde özgür değil. Çevresel faktörlere gelince hapishanede doğmuş bir çocukla ormanda doğmuş bir çocuğun dünyayı ve duyguları anlayış biçimi çok farklı olacaktır. Size katılıyorum kısmi olarak özgür iradeye sahibiz.
Evet özgürüz ama sınırları çizilmiş labirentteki bir fare kadar
Herhangi bir güç ya da tanrı tarafından yaratılış eylemini kabul edenler özgür iradeden bahsedemez,
Yaratıcının olduğunu ve sınırları çizilmiş bir özgür iradenin olduğunun düşünüyorum.
@@mehmeD_796 Böyle düşündüğüne göre sen kuranı hiç okumamışsın. Yaratıcı diye peşinden gittiğiniz şeyin güçlerinden haberin yok. Eğer yaratıcı, ve Yarattığı varlığın nerde-ne zaman-ne yapacağını kişinin özgür iradesine bırakıyorsa, Ya kendisiyle çelişiyor ya da peygamberi yalan söylüyor. Ali İmran 145: Yaratıcı izin vermedikçe kimsenin ölmesi mümkün değildir. Bu ayete göre özgür iradenle intihar et bakalım ölecek misin?
@@Doruk487 bence siz sünni ateist gözlüğüyle kuran okumuşsunuz. Görmek istediğinizi görmüşsünüz. Yaratıcının fani olan bir canlının ölmesine izin vermesini özgür iradeye nasıl bağladınız acaba. Yaratıcı insanın ölümüne karışmaz yazsa Kuran da tam anlamak istediğinizi anlamış olurdunuz sanırım. Ölümlüyüz ve yaradanın verdiği ömür süresi içerisinde verdiği özgür iradeyi anlamamak için çok çaba harcıyorsun kardeşim ama demen gereken Ben yaratıcının olduğuna ne olursa olsun kuranda ne yazarsa yazsın inat ve ısrarla inanmak isteyeceğim şeyi göreceğim de anlaşılır. Hani bu cübbeli sarıklı din soytarılarının aynı düşünce yapısı. Onlarda öyle. Sabit fikir sıkıntı.
@@mehmeD_796 bak Mehmet,
1- İnanç tam olarakta şimdi yaptığındır. İnanç, senin hayal gücünle sınırlıdır. Kendini nasıl-ne şekilde kandırdığın senin sorunun. İnanç varsa tanrı yoktur.
2- Kur'an Türkçe açılımı: "Kureyşlinin Allah'ından" dır. Ben kuranın ne olduğunu ve ne amaçla yazıldığını çok iyi biliyorum.
3- Benimle din konuşacak zekaya ve seviyeye sahip değilsin
bak Mehmet,
1-İnanç tam olarakta şimdi yaptığındır. İnanç, senin hayal gücünle sınırlıdır. Kendini nasıl-ne şekilde kandırdığın senin sorunun. İnanç varsa tanrı yoktur.
2- Kur'an kelimesinin Türkçe açılımı: "Kureyşlinin Allah'ından"dır. Kureyşli kim Muhammed Mustafa. Ben Kur'an'ın nasıl ve ne amaçla kimler tarafından yazıldığını çok iyi biliyorum.
3- Benimle din konuşacak zekaya ve seviyeye sahip değilsin
Emeğine sağlık
Tamamen olmasa da, bazı sınırları var..
İllüzyon da var, armağan da..
Teşekkürler..
Ben determinizme inanıyorum , özgür irade sadece bir ilizyondur. Tercihlerimizin nedenlerine indiğimizde buna dair kanıtları görmek mümkündür. Fakat bunun 100 de 100 oldugundan emin değilim. 100 de 100 olduguna inanıyorum.
Yapılan deneyler bunu ıspatlıyor; deney karar vermeden yarım saniye önce,beyninde bir ateşleme oluşuyor ve kararı ondan sonra veriyor;ama kararı kendi vermiş gibi gözüküyor,çok acayip bir illizyon🙂
Kader; kişinin bir önce içinde bulunduğu durum ve eylem ile, bir sonraki durumu ve eylemi arasındaki ilişkidir.
O.Aruoba
Hocam şu felsefede batı tam olarak neresidir
Sabah sabah beynimizi yaktık hadi güne başlayalım 🤔
Videolar çok kısa,bisiklete binerken diyorum dahaderin ve uzun dinlemek istiyorum , 20-30 dakika olabilir lütfen
Zaman yoktur geçmiş ve gelecekte yoktur herşey o anda olmaktadır
Merhaba Zeno🙋🏻😀
@@spacewrapper mrhb
Aynen öyle,geçmişteki yaşayanlarda,şimdiki yaşayanlarda,sonraki yaşayacaklarda hep aynı anda yaşamaktadır.
Eğer biz yokluğumuzu ve ne kadar zamandır yok olduğumuzu bilmiyorsak,yok hiç değildik,hep vardık demektir.
Tanrı zamandan münezzehtir".biz canlılar zamanla kısıtlıyız. Kader,kainatın, dünya'nın canlıların ve de bizlerin anlamlı/amaçlı/ölçülü(kadar)yaratılması/varedilmesi demektir.
Yorumunuz güzel sercan bey
Nerden biliyorsun tanrının zamandan münezzeh olduğunu.Nerden biliyorsun tanrının olduğunu? 4 bin yıl önce tanrılar vardı şimdi ne olduda tek tanrıya geçildi?
@Tayfur- ..Newton mekaniği 2 aksiyom ve 3 kanun ile ifade edilir. Bunların hepsi kabullenimdir ve ispatı yoktur. Kuantum fiziği 4 postulat ile ifade edilir ve bunların da hiç bir ispatı yoktur. Bugünki baş döndüren teknolojide bu postulat ve aksiyomları tanımlayan kişilere “nereden biliyorsun “ nerede ispatı bunların daha dune kadar zaman değişmez ve ışık hızı sınırsız hızdadır diyordun da şimdi ne oldu işık hızı ve sınırlı ve uzay -zaman sınırlıdır diyorsun. Diye sormak ne kadar acayip bir soru olacaksa bu da aynı şekilde zamanı yarattığını düşündüğümüz varlıgının ve yine zamandan muaf olması da o kadar doğal olacaktır.. Hatta biraz meraklı isen Ali Nesinden Aksiyomatik kümeler kuramı dersini de tavsiye ederim.. Temel argümandan biri şu, Büyük evrensel küme kendini eleman kabul edemez , yani kendi kendisini eleman kabul edemez , ettiğini kabul edersen büyük çelişkilere girmeye başlıyorsun.. Akl-ı selim düşünce, "gerçek kural koyucuyu kendi kurallarından hariç tutmak" hem mantikli hemde makul bir yol olacaktır .Evet zamani ve beni yaratan zamandan ayri tutulmalidir. Hatta kumeler kuramindaki aksiyomu ele alirsak eger zamanin akisi icinde olsa o zaman ilk ben itiraz ederdim hatta benim gibi mantigi , felsefeyi ve matematigi onemli arac gorenler ile birlikte... eger bu temel kaideye uymaz isek, adının bile doğruluğunu ispatlayamazssın:)) Bugün parçaçık hızlandırcılardan , kuantum fiziğine ve hatta psikoloji den, tarih ve sanata ,felsefeden arkeolojiye kadar bütün alanda temel kabullenim , şartsız -koşulsuz kabul edeceğimiz bilgiler mevcuttur.( postulat, kabullenim, aksiyom ,önkoşul, önerme,vb.) Ben bunların hepsine doğmatik bilgi diyorum. Bunlar olmasaydı bugunki baş döndürücü tekknoloji yerine biz homosapiensler olarak hala cilalı taş devrini göremiyor olup dolapbeygiri gibi hala yerimizde sayıyorduk..
Aslında işaret ettiğim nokta “nereden biliyorsun “ diye sorgulanması değil.. sorgulanmalı hatta inciğine-cıncığına kadar sorgulanmalı,hiç birşey açıkta kalmamalı.Asıl mesele “doğmatik bilginin kaçınılmazlığıdır “ Yanlış anlaşılmasın @Tayfun-- sorunuzu eleştirmiyorum, hatta böyle sorgulamacı ve aklın önderliğinde düşünen insanlarla konuşmakla çok memnunum. Özetle keşke bugün uğraştığımız nano teknoloji, relativite teorisi ve string teori, atom altı parçaçık fiziğine hatta matematigin bütün herşeyin cevabını verme potansiyeli olsaydı. Ne yazikki bütün altyapısi “doğmatik bilgiler “üzerine kurulu. Hatta yarın öbürgün bir şekilde çok zeki bir varlık mesela 'yapay zekalar' bizi bu bilimdeki doğmatik bilgilerden( aksiyom,önerme,postülatlar,vb.kurtarsa bile yine yapay zekanın entemel alt yapısını oluşturan matematik, mantık ve bulanık mantık dediğimiz şeylerin incomplete( yetersiz , tamamlanmamış,eksik) olması yine bizi “doğmatik bilgiler “ veya önkabulletimlere muhtaç bırakıyor.
Nereden mi biliyorum? Matematikciler biraz tabir yerindeyse bir acayip insanlar . Gödel diye bir adam 60 sayfalık bir makale ile matematiğin”incomplete yani "kendi kendisinin dogru olup olamiyacagini gosteremeyiz" seklinde bir matematiksel ispat yayinladi 1931. Yani su demek bir şeyi matematiksel bir çercevede ispatlıyabilirsin fakat bu kullandığın matematik kendi icinde doğru mu yoksa yanlışmı onu gösteremezssin :)) yanlış da olabilir doğruda olabilir 🤔.Daha acik ifade ile tutarli mi yoksa tutarsiz mi? bilemezssin. daha da acik ifade ile "gercek bilgimi yoksa yapay zekanin bize cok guzel bir sekilde aklimizda hic acik nokta birakmiyacak sekilde biraktigi bir aciklamami bunu bilemezssin.Sadece sunu diyebiliyorsun "bu kuralllar kendi icinde tutarli" o kadar. Bu kural dogru mu yanlismi bunu sadece ve sadece kabullenim ile baslamalisin. Bak bu da kabullenim soru su "nerden biliyorsun" sorusu yine anlamsiz,ya oyle kabul etmeliyiz yada umursammaliyiz. Ben soylemiyorun, 1931 yilinda Matematikde devrim diyebilecegimiz Godel teorisi diyor . Yine bunun icin Ali Nesin videolarini tavsiye ederim.Adam bide bu bilgiyi bilemiyecegimizin matematiksel ispatini yapmis:)) ..Bu açıdan yapay zeka da bize şimdilik butun şartttan - koşuldan-önkabüllenimden - aksiyomdan-doğmatik bilgiden bağımsız bir bilgi veremeyecek gözüküyor.. cunki yapay zeka da insan beyninin kucuk bir kismi olan "saf akil” ile onurlandirilmistir. Godel ispati ile somut ornek vermek isterdim ama konu daha da uzamasin. Sonuc olarak, dogmatik bilgiler, aksiyomlar, postulatlar, on kabullenimler, on kosullar, onermeler, sartlar ,vb . hayatin vazgecilmez bir parcasidir. Bunlarsiz modern bilgi olusamazdi. Ama birey hala kabul edip etmemekte ozgurdur.
Sn.Özel varolun.
Tanrı değil, Allah olacaktı. Bizim yaşadığımız zamanda değilse hangi zamanda yaşıyor? Ya da nasıl yaşıyor? Cismani bir varlık mi, değil mi? Değilse ne?
Soruları sorarken farkettim; aslında Musevilerin Yahve dediklerini tarif etmişim. Bu durumda Yahve de Allah mi? Öyleyse, biz Musevi mi oluyoruz?
Sorduğum için dinden çıkmış oldum iyi mi.
Sormazsam kendime yakistiramam. Çünkü İslam'a göre "onlar dilleriyle inandık derler, ama arkalarını dönünce inanmadiklarini söylerler. İşte onlar musriklerdir" ayetine göre müşrik olurum. O kadar düzenbaz değilim, kimi kandiriyorum sonuçta, 😮
@@Serhat3377eğer vaktiniz varsa üstteki uzun yazımı okumanızı tavsiye ederim. 🙋🏻
Cenabı Cisıs razı olsun. The tripate tractate, on the origin of the world metinlerini çokça okuyanlardan olalım.
Basit bir tişört alma eyleminde dahi özgür irade kullanamazken, modanın teknolojinin paranın ulaşım koşullarının reklamın dayatması ile biz nasıl özgür irade olduğunu düşünebiliriz.
Arka planda kötü her ne dönerse dönsün bunların farkına varıp başka şekilde davranma konusunda kişi kendini terbiye edebilir. "Her şeye rağmen" doğrulukta sebat, yanlış olandan ise vazgeçebilme ya da yapmama yetisi için de aynısını söyleyebiliriz. Tabii bu "kendi arzularımızın ötesinde" düşünüp karar verebilme becerisini de şart kılar. Özgürlük kavramı zannedildiği gibi saf anlamıyla kullanılmamalı, bu özgürlük seçenekler arası tercih kapsamında değerlendirilmeli diye düşünüyorum
Zihinsizleşmeden
Bilinç ile yaşamı deneyimlemeden
Bu sualin cevabı bulunabilir mi..?
Ben OtoDeterminist yaklaşıyorum. Belli nedenler ve sonuçlar olsada davranışlarımız,seçimlerimiz hatta doğa olayları bile her zaman öngörülemez. Haliyle bu bana özgür iradenin olduguna inanmamı sağlıyor.
Kader hakikati kompleks ve kaotik bir ilahi tasarimdir. İçerisinde bahsedilen özgür irade, fatalizm ve determinizm birlikte yeralir. Fakat insan yaşamında esas olan bilinc işlevlerinin etkinligidir. En önemlisi de iradi seçimdir. Bunu kimse inkar edemez. Ama bazen insan kendini kistirilmis hisseder ve mecburi istikameti tercih etmek zorunda kalabilir. Ayrica sebep sonuç ilişkisi de herzaman kurallara uygun sekilde beklentilere cevap veya ayni neticeyi veremez. o zaman insan kendi iradesini yönlendiren veya devre dışı bırakan bir üst iradenin varligini hisseder. Böyle durumlarda da özgür iradenin sistem dışı birakildigi da iddia edilebilir. İşte bütün bunlar kader hakikatinin kaotik ve kompleks oluşunun işaretidir ve net bir tanımı asla yapılamaz. Bu nedenle insan içinde yaşadığı varlik alemindeki olaylar ve ozel hayatının tezahürü olan olaylari her zaman ayni kural veya yontem ile açıklayamaz Tıkanır, çelişkiye düşer veya reddeder. Peki bu problem nasıl anlaşılır ve çözülür? Bu konuda ayrintili özgün bir çalışmayı okumak isterseniz başlıkta adı yazılı sitenin ruh ve kader sayfalarini inceleyiniz lütfen 😊
Yaratma ve olusum kavramlarina da dikkat!!!
Ben “Hesap Makinesi”ne inaniyorum. HM’nin icindeki rakamlarla hangi islemlerin yapilacagi onceden bellidir ancak hangi tuslara basilip da islem yapilacagini (ozgur irade) hesap makinesi bilmez ancak HM kisinin bastigi tuslari bilir. O halde kisinin hangi tusa basacagi bilgisi de kendisinde sakli oldugu icin kisi neye basarsa bassin HM bunu bilir.
Teşbihte hata var!
Bu durumda HM zamansal olarak geçmiş ve anı bilir geleceği bilmemektedir. Hâlbuki tanrıdan geleceği de bilmesini bekleriz. Dolayısıyla HM ne inanılmaz.
Ama inancına saygı duyuyorum 😊
@@azizbudak8380 tesbih olaya farkli bir pencereden bakmak icindi. Elbette oturup konuşulsa bazi seyler oturmayacaktir sonucta bir hesap makinesinin ozellikleri sinirli.
Ayrica HM’nin zamani olmaz, butun islemler onun icinde vardir, o yuzden gecmis gelecek simdiki zamanda yapilacak her seyi bilir.
Zaman ve zamansizligi anlatan guzel bir ornek aslinda bu. Biz canlilarin zamansizligi anlamasi cok guc, kadir mutluk yaratici zamansiz oldugundan bunun ne demek oldugunu biz faniler kavrayamayiz. Ancak HM gibi orneklerle anlamaya calisabiliriz sadece.
@@azizbudak8380 Kullanıcının HM yla yaptığı işlemi, Deneticinin biliyor ve ya bilmiyor olması kullanıcının hangi tuşa basacağını belirlemez. Denetçi Muhasebe kuralları koyar kullanıcıdan düzgün işlem yapması istenir. HM kullanan istediği tuşa basar. Mizan defteri açıldığında yapılan yanlışlıklar ve doğrular Denetçi tarafından tespit edilir. O yüzden Muhasebecilerin bir Denetçinin hesapları inceleyeceğini bilmesi ve Muhasebe kurallarına uymaları beklenir.
Özgürlük bir düşünce yapısıdır! demedi bir ama kimdi😂
Kader diye birşey asla yoktur
Yaşarken şunu öğrendim inançlı bilinçsiz bir çocukken yaşadığım hayvani dürtüler büyüyünce yerini insani deyerlere bıraktı
Bu durumda Enformasyon kanununun geçerli olması gerekiyor.bunu sağlayan tanrı deyil insanın yaşarken karşılaştığı olaylar ve tecrübe diye düşünüyorum
Bilinçli bir tanrı bilerek ve isteyerek bizi yarattıysa kesinlikle kötüdür belki de hepimiz ve herşey bir bütün olarak tanrının kendisiyiz ama yinede gerçek nedir bunu bilemeyiz
❤❤❤❤❤
8:55 %100 fikrim bu
Ön görmek kesinlik değildir inançların bize öğrettiği tanrının ne olacağını ön gördüğü değil kesin olarak olacak bilgisidir
Tanrı olmazsa özgür irade den bahsedebilir miyiz. Tanrının var olmadığı senaryolardan bahsedilmemiş.
Tanrıyı yok saydığında deterministik bi evreni kabul etmek zorundasın.
@@08chemist Evren gerçek, Tanrı inanç.
Ben gerçeklere güvenirim!
@@mikailkowalski9425 Evrenin gerçek olduğunu %100 bilemezsin, inanırsın. Ama ezeli olmadığını %100 bilebilirsin. Çünkü değişim dönüşüm yaşayan şeyin başlangıcı olmak zorundadır.
@@08chemist ne demek %100 bilemezsin? Sen Ayı/Güneşi/ Yıldızlerı ve Dağları/Denizleri görmüyormusun? Evren bir inanç değil, Evren bir gerçek!
@@mikailkowalski9425 mantık ya da matematik kadar kesin değil duyu verisi. şüphe edelim anlamında demedim. mesela geçmişte sonsuz değişim ve olay olmuş olabilir mi? bu mantıksal çelişki olur. imkansız.
Hocam insanın yaratılışını sadece dünya olarak görürseniz , anlamsız bir yaratılış karşımıza çıkıyor; bunu ruhlar aleminden başlamanız gerekiyor
Yardımcı olabilirim
cevapları alalım
Herseyin bi TESADÜF olduğuna inanıyorum.Tabii sonrasını kişinin aklı şekillendiriyor.
@@mubeccelkodan8603 bence tesadüf diye birşey yok yaşadığım için söylüyorum herşeyin bir amacı var herşey birşeye hizmet eder
Bir kral vezirini çarir ve ona bir ayani kaldır der sonra ona dierini kaldır der oda yapamam der neden düşerim der oda gürdün mü sadece bir kez seçersin gerisi yaptığın şeyin getirisi yada gütürüsü olur yani sebep sonuç 😊
👍👍👍👍
👏👏👏❤️💐
Özgür irade varmış gibi görünüyor ;ama yoktur.Kararları biz veriyoruz,eylemleri biz yapıyormuşuz gibi görünüyor;fakat bir yanılsamadan ibaret;çünkü beyninde düşünce oluşmadan onu yapamazsın ;peki niçin öyle düşündün?seni öyle düşündüren şey neydi?
Herkezin geçmişinde yapmış olduğu bir şeyden,vermiş olduğu bir karardan dolayı kendini eleştirdiği,nasıl böyle yapmışım dediği muhakkak olmuştur,bundan dolayı kimse pişmanlık duymasın bence;çünkü o zamanki düşünce yapın,o zamanki donanımın,o zamanki sen,öyle düşünmüşsün,öyle yapmışsın,şimdiki düşünce yapın da onu yargılıyor.
Eğer özgür irade yoksa,o zaman herkez suçsuzmu?
Birisi bir suç işlediyse bunu özgür iradesi olmadığı için yaptıysa;kanunlar,kurallar,hapishaneler,mahkemeler niye var,neden kızıyoruz,eleştiriyoruz,suçluyoruz,yargılıyoruz?
Bizim fıtratımızda onu suçlayarak,yargılıyarak olmayan özgür iradesini kullanıyor;yani bu bir oyun,roller dağıtılmış,herkez rolünü oynuyor.Bize göre suçlu olan,Allah katında suçsuz;çünkü onu öyle yaradan ve programlayan O.Bence cennet ve cehennem o yüzden yok,şeytan da yok.
*Beni özene bezene yaratan kim? Sen! Ne yapacağımı da yazmışsın önceden. Demek günah işleten de sensin bana: Öyleyse nedir o cennet cehennem? (Hayyam)*
Ömer Bey de bulunduğu toplumdaki din soytarıları sayesinde Yaratıcıya saydırmış sanırım. Ne yapacağımı da yazmışsın seklinde yanlış bir bilgisi var sanırım. Ona irade verildiği için istediğini yapabilir tercih onun. Günahı işleten sensin demiş ama o da özgür iradenin kanıtı. İşlemeyebilir. O cennet cehennem yine Ömer Abi nin iyiliği için. Yatarıcıya hesap vermeyeceğini düşünen birisi gelip özgür iradesini kullanıpta ona zarar vermemesi için. Yaratanı anlamaya çalışan insan tüm kuralların düzgün bir sosyal hayat kurılması ve gelecek nesle düzgün bir ortam hazırlanması için koyulduğunu anlar.
Allah’ın olan ve olacakları bilmesi ile senin seçimlerinin ne alakası var? İki kişinin elinde bıçak var biri onu faydalı bir şey için kullanıyor diğeri ise birini kesmek için akıl işte işlediği günahlarından ötürü bahanelere sığınmak
@@Fanny-hj4mi *yau hee, hee*
@@Fanny-hj4mi kaderimiz belli ise neden dua ediyoruz
@@silaozg hanımefendi ben senin neden dua ettiğini bilemem, ama şükür ediyorum. Dua Allah’tan yardım istemek demek ise. Benim sahip olduğum şeyler büyük ve benimle zaten. İstekte bulunuyor oluşum dünyevi-maddesel şeylerden arınmayı istemek ki bunlar zaten sahte ve geçici. bunları küçümseyerek arınmaya ve direkt olarak Allahı anmaya ve ona minnet sunmak için elimi açıyorum.
Özgür irade var ama çok az. Yok denecek kadar az.
Dünyaya bir program üzerinden geldiğimiz ( enneagram 9 tip mizaç) aşikar. Seçimlerimizi bu program üzerinden yapıyoruz, bkz benford yasasi, morfik alan teorisi, v.b. kuantum fiziği de bunu gösteriyor
Türker Kılıç, Sinan Canan, İsmail Hakkı Aydın hocalar ( üçüde beyin, nörobilim hekimleridir) sınırlı bir özgür iradeye sahip olduğumuzu bilimsel olarak ifade ederler, bende genetik haritamı çıkartmıştım, orada duygu hormonları ile ilgili yapımın mizaçimla( tip 7) uyumlu olduğunu tespit ettim, yani seçimlerimi yaparken bu mizaç paralelinde olduğunu farkettim, bu yıl Işik Kızıltug ile yaptiğimiz atölyelerde ve onun 3 kitabinda bununla ilgili bilgileri de özümsedim. Ancak sınırli zihin hapishanesinden( korku ve arzular içeren) ÖZgürleşince ,işler değişiyor, Arif makamı denilen bilinç te ,yanı kuantumda olan Hem hemde olasıklar alemi açılıyor, orası bambaşka âlemlerin alanı ,sanırım madde boyutunda bunu idrak etmek şimdilik zor, ancak imkansız değil, atadan kalma newton fiziği ıceren şeriat bilgilerinin yerini kuantum fiziği Hakikat bilgileri alıyor ,Her an bir şen de olan evrenin enformasyon matematiğinin olasıklar âlemine hoşbulduk
Kur'an da KADER/Ölçü, Miktar anlaminda 11 yerde geçer.
❤❤❤
Determinizm en mantıklısı
Arkadaki kitapları sizmi dizdiniz yoksa kadermi?
Kitapları koymayı isteyip istemediğini o mu belirliyor?
Ben özgür irade diye bişey olduğunu düşünmüyorum
Mümkün değil. Anne ve babası tarafından büyütülen ilk insandan itibaren, irademiz başkalarının elinde şekillenir.
Konuşmayın lan!
* Yukarıdaki cümleyi özgür irademle kurmadım. Bu yüzden kimse beni suçlayamaz.
Felsefi iradeden yoksun olan kişinin "dilek" ile "istenç" i karıştırması sonucu oluşan hata.
@HuseyinKardes-uk7vs sende özgür irade var ama şuan içine şeytan girmiş o yaptırıyor sanada
Senin kabahatin yok demi şeytan yaptırıyor
😅😅 ne söylediyinin bile farkında bile deyilsin sen..düşünmüyorum yazmışsın zaten özgür iraden olmasa düşünemessin ki...bu mümkün değil..özgür irade vardır..
Tanrının ne yapacağımızı bilmesi ile, onları önceden yazması aynı şeydir. Benim bilmediğim bana yaşatılıyor ve Onun bildiğini de ben bilmiyorum sonuçta. Bir de, geleceği bilmiyorsa neden ölümden sonraki gelecek için Ona dua ediyoruz?
Yaratıcının geleceği bilmesi ve ya bilmemesi bizim iradenizde birşeyi deşitirmemesi gerek bence. Dua konusu diğer dinlerde nasıl ama benim dinimde elini açıp birşey istemek değildir. Dua bir konuda senin yaptığın eylemdir. Mesela elini kaldırıp bana sağlık ver demek değil sağlıklı yaşamak için gerekeni araştırıp disiplinli bir şekilde beslenmen uyuman spor yapman dua dır. El kaldırıp temennide bulunmak ta paikolojik rahatlamaya filan yarayabilir gerçi.
İşte yanlış ta en baştan yapılıyor videonunda başında denildiği gibi seçimler sizemi ait değilse kukladan farkın ne vs. Aga yanlış soruları soruyorsunuz bu sorular doğru sorular değil özgür irade tabiyki var olabilir yada bir yanılsama olabilir ama şu aşamada sorulması gereken soru bu değil
Olayın özeti bal tutan parmağını yalar geri kalanı yalamak,issirmak ve koparmak arasında değişir özgür irade sadece bu üçü için geçerlidir.😗
👍👍
Nedenselliķ ve determinizm ayni sey degiller.
Ayrica indirgemecilik ve déterminisme de dikkat!!!
Evet ayni sey degil ama biri digerinin sonucu. Nedensellik determinizmin en temel yapi tasi hukmunde.. mesela kuantum mekanigi nedenselllik ilkesine uymaz o yuzden deterministik degildir denir. Ama onsuz olurmu neden olmasin, 5000 tane filozofu ikna edebilirsen olur bal gibi olur 😂
Dilersek Galpden Geçendende Hesaba Çekeriz Diyor.Ozaman Peygamberler Bile Cennete Giremez.