Enuma Elish_Mito Babilonese della Creazione_Versione Integrale

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 202

  • @stefanourso2661
    @stefanourso2661 2 роки тому +16

    Lo ascolterò con calma perché in tutto ciò c’è quello che l’umanità non conosce...grande lavoro ♥️qui si parla del popolo dei giganti prima del diluvio e dopo.....allucinante

    • @giovanna8685
      @giovanna8685 2 роки тому +5

      Io lo ho ascoltato decine di volte 👍

    • @mauroronchiadin3454
      @mauroronchiadin3454 2 роки тому +6

      È solo una storia di come loro hanno immaginato la costruzione e l evoluzione umana.. non c'è niente o poco di reale

    • @misiddiai
      @misiddiai 2 роки тому +2

      Un paio di domande: come fai a sapere cosa l'umanità non conosce? E come fai a dire che si trova in questo testo? 🤔

    • @THEcybermacro
      @THEcybermacro Рік тому

      @@mauroronchiadin3454no eh?!

  • @williamopole448
    @williamopole448 Рік тому +4

    Semplicemente un capolavoro grazie 🙏🏾 ❤

  • @Mabe959
    @Mabe959 2 роки тому +2

    Splendido video. Grazie

  • @mircocaiconti5882
    @mircocaiconti5882 2 роки тому +7

    Grazie, ho sempre pensato con curiosità a questi testi antichi 🙏🙏🙏🏵️🙏🙏🙏

  • @giovannasantese4581
    @giovannasantese4581 2 роки тому +2

    La meraviglia più assoluta X me è ascoltare la meravigliosa 🤩 voce della meraviglia 🤩 assoluta….più del racconto in se stesso ☺️GRAZIE INFINITE MERAVIGLIA 🤩 ❤️🍀❤️🍀❤️🍀😘😘😘

  • @m.n2018
    @m.n2018 7 місяців тому

    Sentito e risentito più è più volte! Peccato che non si può mettere "mi piace" più di una volta. Con questa lettura hai fatto un capolavoro! Grazie infinite

  • @hadrian584
    @hadrian584 2 роки тому +4

    Grande 👍 la sognavo una versione completa, grazie, ottimo lavoro bravo 👏 👏👏

  • @mirkochiesa8052
    @mirkochiesa8052 11 місяців тому

    Una teoria davvero interessante ed affascinante che potrebbe fare luce su certi misteri nell' evoluzione dell' uomo. Chissà se un giorno, così come avvenuto per le altre scoperte più rivoluzionarie a cui nessuno credeva e nel caso in cui questi avvenimenti (quelli di Sitchin) siano realmente accaduti, anche questa sarà dimostrabile passando da una semplice teoria da un mito entusiasmante al più importante avvenimento storico delle origini del sistema solare e dell' umanità.

  • @Alex-mainz
    @Alex-mainz 2 місяці тому

    Questa civiltà è cosi affascinante...
    Trovo le civiltà Mesopotamiche così misteriose e particolari ma allo stesso tempo anche molti similo a noi, come si evince dai documenti scritti arrivati ai giorni nostri, come appunto l 'Enuma Elish e l'epopea di Gilgames...

  • @FTdetadeti
    @FTdetadeti Рік тому

    Bellissimo, grazie.

  • @LoredanavynjpRaneri
    @LoredanavynjpRaneri 25 днів тому +1

    Come dice il video, nabucodoroso sovrano di babilonia è stato preda di un sogno, solo il Profeta Daniele riuscì a descrivere il sogno e dargli la giusta interpretazione. Quindi la verità è nella parola di Dio Padre Onnipotente nel vecchio testamento e nel nuovo testamento. Lode e Gloria a Cristo Gesù Nostro Signore Amen ❤🎉

  • @aliasbernardopaguro7475
    @aliasbernardopaguro7475 2 роки тому +2

    Interessante.
    Entità nate dall'acqua e personificazioni dei 4 elementi...mi ricordano parecchio gli elementali presenti in alcuni campi del paranormale.
    Ne ombre nere(come Hambi e Pazuzu) ne spettri di luce,ma esseri composti da 1 dei 4 elementi,come i golem(esseri di terra,ad esempio Gaia,Ki,o la Pacia Mama),i jin (esseri di fuoco), i pontamoi (esseri fatti d'acqua) ecc....

  • @mariagaetanapappalardo6747
    @mariagaetanapappalardo6747 Рік тому +1

    Questo audio libro è spettacolare

  • @Tuscanialegio
    @Tuscanialegio Рік тому

    Grandioso 😃😃

  • @akrazem
    @akrazem Рік тому +4

    Questo lavoro è spettacolare. Le mie congratulazioni. Comunque non è semplice interpretare il vero significato che gli antichi diedero effettivamente ad Enuma Elish. Penso che nessuno riuscirà mai a farlo, purtroppo...

    • @NWAist
      @NWAist Рік тому +1

      significato letterale..

  • @sergioabbiati930
    @sergioabbiati930 2 роки тому +2

    Grazie, e ancora grazie!!

  • @landroide7975
    @landroide7975 2 роки тому

    Grazie. Molto interessante

  • @antonioandreozzi5535
    @antonioandreozzi5535 2 роки тому +1

    Me lo rivedo di nuovo perché veramente ottimo

  • @renzoguerra8172
    @renzoguerra8172 2 роки тому +1

    Grazie!

  • @Urldipillole
    @Urldipillole 6 днів тому

    Io mi chiedo sempre come è stato possibile tradurre la scrittura cuneiforme senza alcun riferimento? Grazie

  • @nelsonbeach2069
    @nelsonbeach2069 2 роки тому +6

    le versioni integrali?
    le migliori!
    🔝

  • @giovannisquaratti1900
    @giovannisquaratti1900 2 роки тому +14

    Chissà come recepiva questo poema chi lo ascoltava ai tempi di Babilonia..? Mi spiego meglio. Noi sappiamo essere una rielaborazione della battaglia celeste della creazione sumera estremamente umanizzata, mentre in origine si parla di scontri tra pianeti. Lo sappiamo perché conosciamo l'originale. Un suddito babilonese come avrebbe preso la notizia che il suo onnipotente Dio Marduk qualche millennio prima altro non era se non uno dei tanti figli di Enlil, per lo più odiato dalla maggior parte degli altri Anunnaki, e poi solo successivamente portato ad essere l'unico e invincibile Dio. Ci devono insegnare molto queste cose, e fare riflettere sulle nostra attuali condizioni religiose

    • @ideamia2010
      @ideamia2010 2 роки тому

      Ho pensato che per avere tutto quel potere devono provenire da alieni come gli elohim che possiedono i nanorobot e quindi potevano manipolare a loro piacimento ogni cosa. Quando si sono estinti? E perché? Ora gli elohim costretti sul nostro pianeta e frenati dal TALAT stanno cercando di ridurre la popolazione per riprendersi il potere,e comunque manipolarci come si può fare ad animali di allevamenti intensivi.

    • @ferdinandodenicola6646
      @ferdinandodenicola6646 Рік тому +2

      Marduk non era figlio di ENLIL ma di ENKI.

    • @Ronimus-prime
      @Ronimus-prime 7 місяців тому

      Io seguo la teoria che fosse un mito propagandistico: dobbiamo ricordare che Marduk era inizialmente il dio protettore della famiglia del re Hammurabi (ti ricordo che gli Amorrei credevano che ogni persona avesse una divinità protettrice), il quale insistette molto ad affermare il culto di Marduk come dio supremo, in modo da consolidare il suo potere politico. Ciò era alquanto comune nella Mesopotamia dell'epoca, religione e politica erano strettamente collegate, non a caso Hammurabi fece scrivere nella sua raccolta di leggi, Il Codice di Hammurabi, che le leggi in questione li furono suggerite da Marduk stesso (o Shamash, non mi ricordo bene questo particolare), e, alla fine del Codice, egli impose una specie di comandamento/maledizione sui futuri re, vietando ad essi di modificare le leggi o addirittura di appropiarsene.
      Insomma, penso che le genti di Babilonia lo recepirono come i contemporanei di Virgilio recepirono l'Eneide, poichè è letteralmente la glorificazione del dio del sovrano, e quindi del sovrano stesso.
      Questa è la mia teoria.

  • @andrea2.047
    @andrea2.047 9 місяців тому

    Grazie

  • @ahryomhamin3609
    @ahryomhamin3609 2 роки тому

    Una curiosità: la base musicale è stata presa da Arrapaho degli Squallor?

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  2 роки тому +1

      😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Per quanto apprezzi tantissimo la simpatica ironia degli Squallor, direi proprio di no.

  • @lulaki4879
    @lulaki4879 2 роки тому +4

    Lavoro del filmato, lo trovo cmq interessante.
    Gli antichi astronauti definiti angeli nel racconto biblico trova riscontro su tante altre culture oltre quelle babilonesi come hai menzionato
    E trova riscontro anche il racconto di un grande cataclisma in tutte le culture.
    Questi esseri o astronauti presero le donne e ha queste nascevano dei giganti. Purtroppo son cose non si possono provare, però sta il fatto che sono stati ritrovati scheletri umani alti oltre quattro metri. Giorgio Caria né parla nelle sue ricerche confermati nei filmati. 👋👋
    Quello che trovo strano è il fatto che la scienza tende a far apparire dei racconti come semplice leggende perché se i racconti non son leggende ma verità essa smonterebbe inesorabilmente l'evoluzione.

    • @tizianafederici6414
      @tizianafederici6414 2 роки тому

      Perché non vogliono che la verità venga a galla, sarebbe la fine della cultura Cristiana e della Chiesa

    • @Mirkoateopraticante
      @Mirkoateopraticante 2 роки тому

      Scusate ma smontare l evoluzionismo non si può sentire

  • @akrazem
    @akrazem Рік тому

    Dove hai trovato i caratteri cuneiformi accadici unicode? Quelli che ho trovato io hanno un significato diverso, strano...

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  Рік тому

      Un libro con la traduzione a fronte.

    • @akrazem
      @akrazem Рік тому

      @@WORLDWIDEBOOK Intendevo in digitale. Che sito hai usato?

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  Рік тому

      Ho fatto un lavoro di grafica, png, immagini insomma. Riscrivere tramite tastiera come intendi tu sarebbe stato un incubo.

    • @akrazem
      @akrazem Рік тому

      @@WORLDWIDEBOOK Adesso capisco meglio il modo in cui hai trascritto i caratteri cuneiformi nella diapositiva. Grazie per l'informazione.

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  Рік тому

      Per curiosità sono andato a cercare nuovamente qualcosa riguardo "L'AFABETO" che in realtà è un proto-alfabeto. infatti ho notato anche io molte differenze tra la corrispondenza del nostro e del loro. Praticamente però non è possibile applicarlo ad una tastiera di computer o della macchina da scrivere perchè sono più che frequenti le sillabe , quindi è praticamente impossibile scrivere a nostro modo col cuneiforme.

  • @occhio506
    @occhio506 5 місяців тому

    Lingua accadica? Non solo alfabeto?

  • @markusmilla6968
    @markusmilla6968 11 місяців тому

    Ma la musica di sottofondo che si sente per tutto il racconto di chi è?? Bellissima ❤

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  11 місяців тому +1

      Tutte le musiche sono composte da noi. Grazie

    • @markusmilla6968
      @markusmilla6968 11 місяців тому

      @@WORLDWIDEBOOK. Grazie a voi. Mi chiedo anche perché un mio commento l'avete cancellato....

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  11 місяців тому

      Ciao, quale?

    • @markusmilla6968
      @markusmilla6968 11 місяців тому

      @@WORLDWIDEBOOK era prettamente ironico e non denigrante. Non vorrei voi l'abbiate preso per tale. Scrivevo testuali parole: "ma solo a me la voce narrante ricorda uno del trio di Pino e gli anticorpi?" Avete presente il trio comico sardo che si vedeva ai tempi di Colorado?

    • @fiammaviva9442
      @fiammaviva9442 11 місяців тому

      @@markusmilla6968 @WORLDWIDEBOOK a me la voce ricorda molto Piergiorgio Caria

  • @occhio506
    @occhio506 5 місяців тому

    Se per sbaglio avete anche i Rotoli di Gudea… che non essendoci in libro ho dovuto copiare e incollare al pc ma leggerlo da lì è una tragedia…

  • @IoAtman
    @IoAtman 2 роки тому +3

    wow grazie👏! Solo una curiosità... ma sbaglio o ci sono tantissime ripetizioni delle stesse frasi ? perché?🙂👋

    • @paolorocchello5239
      @paolorocchello5239 2 роки тому +2

      Io credo sia dovuto al fatto che l'opera è un canto mitologico e come tutti i canti ha delle ripetizioni. Immagino dei primi riti sacerdotali, in cui il canto di questa opera accompagnava dei gesti di gente danzante in onore a qualcuno o qualcosa

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  2 роки тому +2

      @@paolorocchello5239 Esatto, risposta eccellente. Erano versi che si pronunciavano nella festività dell' Akitu, festa di inizio anno.

    • @nel_dubbio_mena
      @nel_dubbio_mena 2 роки тому

      Perche erano racconti orali ed era un metodo per ricordare. La metrica dei poemi greci ne é un esempio

    • @tizianafederici6414
      @tizianafederici6414 2 роки тому

      Non è difficile capire perché, per me è ovvio

    • @alidamonti6555
      @alidamonti6555 Рік тому +1

      @@WORLDWIDEBOOK ah ok.Grazie per la delucidazione!!!pensavo di essere fuori io!

  • @MrFrgtme
    @MrFrgtme Рік тому

    da riascoltare, peccato la musica troppo alta

  • @albertocristina9977
    @albertocristina9977 2 роки тому

    ❤❤❤❤❤❤

  • @lucapettinari2275
    @lucapettinari2275 3 місяці тому

    Ma si ripete spesso o sbaglio, credevo che andasse indietro automaticamente ma ripete a rota

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  3 місяці тому

      Ciao, ricorda che questo non è solo un racconto ma un canto che veniva o cantato o recitato nei riti per il nuovo anno. Come le canzoni ha dei ritornelli

  • @draganjovanovic9865
    @draganjovanovic9865 2 роки тому +3

    Quindi se ho capito bene la costellazione del Sagittario nel cielo rappresenterebbe il dio Marduk in persona ?? Lui e il suo arco 🤔

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  2 роки тому +4

      Secondo la mitologia Babilonese sembra così

    • @draganjovanovic9865
      @draganjovanovic9865 2 роки тому

      @@WORLDWIDEBOOK si lo penso anch'io e mi fa riflettere su molte cose a questo punto 🤔.. grazie comunque 😊

    • @mariamoldovan7318
      @mariamoldovan7318 2 роки тому +2

      @@draganjovanovic9865 ...salve! A cosa pensa ? Che ogni Divinita avrebbe una costellazione nel firmamento, che gli rapresenta??
      Se Marduk è il Saggitario, allora bisogna scoprire gli altri!!!
      Waw, affascinante!

  • @alfiomaggiore2554
    @alfiomaggiore2554 Рік тому

    Wow

  • @behemothocculta7312
    @behemothocculta7312 2 роки тому

    Le pronunzie sono esatte?
    Ad esempio marduk o mardùk?
    Sembra una domanda stupida ma odio sbagliare le pronunce.
    Grazie.

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  2 роки тому +1

      Sai che è un bel problema. Perchè alcuni testi traducono in un modo ed altri in un altro. C'è differenza se è tradizione babilonese o sumera per esempio. Son proprio le sillabe della traslitterazione a cambiare, quindi non saprei proprio qual' è la pronuncia esatta. Da fastidio anche a me. E' un disturbo ossessivo compulsivo 😂😂😂

    • @behemothocculta7312
      @behemothocculta7312 2 роки тому +2

      @@WORLDWIDEBOOK anche se i miei dubbi sulle pronunce restano mi consola il fatto di non essere il solo a cui da fastidio 'sta cosa.
      Ti ringrazio per il video e per la risposta. Alla prossima_

    • @misiddiai
      @misiddiai 2 роки тому

      Non conosciamo la pronuncia. Inutile crucciarsi per un accento, per quanto io condivida il fastidio, in generale.

    • @tizianafederici6414
      @tizianafederici6414 2 роки тому

      Ma che te frega se c'è l' accento o no! Ascolta e memorizza piuttosto!

    • @behemothocculta7312
      @behemothocculta7312 12 днів тому

      ​@@tizianafederici6414ma saranno cazzi miei ,che dici?
      E soprattutto che avrò mai chiesto di così strano?
      Non sopporto la mia ignoranza e quindi chiedo.
      Dovresti provare

  • @murlocshamab7308
    @murlocshamab7308 16 годин тому

    9:31 ma questo " riposare" e "dormire" devono essere metafore di qualcos'altro? Perché mi sembra un motivo bizzarro per distruggere l'umanità!!!

  • @occhio506
    @occhio506 5 місяців тому

    La musica è un po’ troppo alta, come nei porno vintage.

  • @chill-music7647
    @chill-music7647 2 роки тому

    👍

  • @DavidePettirossi
    @DavidePettirossi 2 роки тому +3

    Premesso che; sono rapito e totalmente interessato alla tematica che approfondisco ogni giorno, ma che caxxxxxxx c’entra sta musichetta Indiana?
    Ma solo la voce e al limite un pad di sottofondo indefinito? O dei suoni naturali tipo che so acqua che sgorga o vento che fruscia? E andiamo no…

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  2 роки тому +3

      😂😂😂 Ci scusiamo se non è di tuo gradimento ma è una nostra scelta. Cerchiamo di tenerla di sottofondo per non disturbare ma siete tutti diversi e non riusciamo ad accontentare ognuno. 🙏

    • @DavidePettirossi
      @DavidePettirossi 2 роки тому +1

      @@WORLDWIDEBOOK ma ci mancherebbe! Ma vi si ringrazia e basta! Solo che eviterei accostamenti troppi precisi, ecco. Tutto qui. Grazie ora e sempre!!! ❤️

    • @tizianafederici6414
      @tizianafederici6414 2 роки тому +1

      @@WORLDWIDEBOOK ma non dia retta, non è Indiana la musica, ed è bellissima, adatta a questo audiolibro

  • @Robert-nf9jt
    @Robert-nf9jt 2 роки тому +2

    non capisco : ma se sono dei, chi uccide e chi e' stato ucciso non sono dei ? e dunque chi sono per creare ? Inoltre tanti.dei creatisi da se stessi ?!🤔 mi sembra confusionaria come creazione !!!

    • @giovannasantese4581
      @giovannasantese4581 2 роки тому +1

      Nessuno di essi sono dei…al massimo sono dei co***i avevano solo delle tecnologie più avanzate e si son passati X tali al fin di ingannare l’essere umano… ( tra cui si sono alleati ad essi ) pur di sottomettere l’umanità schiava X secoli. D’altronde si son nascosti e lasciando gli illuminati fulminati disturbati ( arconti ), lavorano dietro le quinte. Questi esseri purtroppo sono nascosti e vivono meglio di noi 😤 conclusione dio e sempre quello chiamato ( Yahve ) nella Bibbia è poi si capisce xke ci troviamo sempre nella merita MELMA 🤮🤮🤮🤮🤮
      Se questi sono dei 🤔 chi l’ha creati??? E sempre tutto un inganno, c’è solo l’unica soluzione quella della fisica quantistica. Dio e universo e tutto ciò che a creato ma non confondiamoci con il vecchio barbuto che ci ha inculcato da sempre la chiesa.

    • @giovannasantese4581
      @giovannasantese4581 2 роки тому

      Si facevano guerre fra di loro fratelli cugini, X avere il sangue reale….avevano rapporti incestuosi X regnare, gli arconti e quello che fanno X non parlare dei sacrifici umani di giovani donne è bambini 😡

    • @Pinemo1
      @Pinemo1 2 роки тому +3

      Questa è la versione della Teogonia della creazione del sistema solare. Vengono dati nomi, vita,volontà e azioni ai pianeti. Erano racconti per dare una chiave epica alla creazione dell'universo attribuendolo all'anunnaki venerato, in questo caso EA ed il figlio maggiore Marduk. Non erano dei, solo esseri potenti e sviluppati. Inizialmente si scontravano solo tra loro, solo successivamente, più o meno durante il periodo di ascesa di Marduk, iniziarono a dividersi il rispetto e venerazione dei popoli mostrandosi a loro come dei e facendo lottare i popoli terrestri per la loro gloria

    • @mcristinasatta2611
      @mcristinasatta2611 2 роки тому

      Dei, Elohim ovvero "Funzionari" nulla hanno a che fare con IL CREATORE, con il Tutto, così lo definisco.

    • @Robert-nf9jt
      @Robert-nf9jt 2 роки тому

      @@Pinemo1 grazie, capisco, ma nell'epopea questo marduk non compie atti di creazione ? e cmq se non sono dei, ma potenti cosa o chi sarebbero ?! cmq esseri.umani ? 🤔

  • @enricocorica5074
    @enricocorica5074 2 роки тому +15

    I loro titoli di studio valgono esattamente come quelli degli altri, solo che, ad esempio, Zecharia Sitchin è laureato in STORIA ECONOMICA e faceva il giornalista, Graham Hancock fa il giornalista ed è laureato in SCIENZE DELLA COMUNICAZIONE, mentre Mario Liverani, pensa un po' com'è assurdo il mondo, è dottore in ARCHEOLOGIA, di mestiere fa l'ARCHEOLOGO. Carlo Verdone è un appassionato di medicine, conosce tutti i tipi di pastiglie e di sciroppi, eppure non andresti mai da lui a farti prescrivere qualcosa, andresti da un medico, laureato in MEDICINA, o da un farmacista, laureato in FARMACOLOGIA.

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  2 роки тому +9

      Ciao, son d'accordo ma fino a un certo punto. La mente umana e il suo intelletto non possono (e naturalmente non hanno), avere compartimenti stagni. Anche se uno occupa, diciamo 5 anni, su un argomento ma ne passa quaranta su di un altro, direi che è uscito ampiamente dal suo corso di studi. Quì non parliamo di un ipocondriaco che per una sua compulsione si informa su come usare i farmaci; non è un paragone che calza con lo studio pluridecennale di altri personaggi. Benchè come potete vedere le letture che interessano di più son quelle che riguardano la teoria degli antichi astronauti ma ci tengo a precisare che le nostre fonti vanno oltre. Le traduzioni e le ricerche sui testi antichi son state compiute da più che eminenti studiosi, e vi assicuro che anche loro hanno molti dubbi sul reale significato delle parole che descrivono gli eventi raccontati.

    • @enricocorica5074
      @enricocorica5074 2 роки тому +1

      @@WORLDWIDEBOOK Non ho dubbi che le tue ricerche sono state fatte con la massima cura relativamente ai mezzi che hai a disposizione, ho dubbi su quelle condotte da Zecharia Sitchin, che tu consideri orientalista al pari di un Liverani ad esempio. Sono sicuro che hai letto in “il pianeta degli dei” il passo riguardante la stele in calcare rosa di Naram-Sin dove Sitchin sostiene che fosse raffigurato il suddetto sceso dal cielo per punire i terrestri che stavano costruendo delle piattaforme di lancio, e bene, se Sitchin avesse studiato tanto quanto Mario Liverani si sarebbe accorto ed eventualmente avrebbe saputo tradurre dall’elamita l’iscrizione che indica ESPLICITAMENTE la vittoria del sovrano Accade sui Lullubiti. E questo è solo uno degli innumerevoli errori per quanto riguarda l’iconografia Mesopotamica. Quello che voglio dire è che si, sono teorie affascinanti, anche a me da archeologo piace viaggiare con la fantasia, infatti li leggo volentieri questi libri, ma, purtroppo, se dobbiamo parlare di scienza, le prove, che lui presenta come inconfutabili, sono fallaci, piene di errori di interpretazione e di traduzione. E la base della scienza, del metodo scientifico, sono proprio le prove. E non devi temere che i cattivoni del “Mondo Accademico” non si impegnino a fondo per far luce su queste cose: se scavando una città dovessi trovare un pezzo d’astronave sarei il primo a gridarlo al mondo, pur essendo un accademico, anzi SOPRATTUTTO essendo un accademico, e a seguire tutti gli altri miei colleghi nel mondo. Nessuno dice che la teoria del paleocontatto o degli antichi astronauti che dir si voglia sia una scemenza, semplicemente è senza fondamenta scientifiche, e quindi viene messa da parte. La scienza è bella proprio perché chiunque può dire QUALSIASI cosa, a patto che abbia le prove.

    • @misiddiai
      @misiddiai 2 роки тому +2

      @@WORLDWIDEBOOK avere dei dubbi non significa avanzare teorie strampalate... nè tanto meno crederci...

    • @ciroiossa796
      @ciroiossa796 Рік тому +1

      Si ma Hancock non ha un briciolo di prova delle sue teorie. Non essendo un archeologo ma un semplice giornalista con la passione per le antichità.

    • @giusymamone2754
      @giusymamone2754 9 місяців тому +1

      Ma la domanda è questi antichi Dei chi li ha creati????

  • @blenderfunny2384
    @blenderfunny2384 2 роки тому

    Il racconto è bello ma ciò comporta una cosa fondamentale, chi ha ascoltato e trascritto i loro discorsi?

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  2 роки тому

      Salve, i discorsi degli Dei o dei Sumeri?

    • @blenderfunny2384
      @blenderfunny2384 2 роки тому

      @@WORLDWIDEBOOK i discorsi degli Dei.

    • @blenderfunny2384
      @blenderfunny2384 2 роки тому

      @@WORLDWIDEBOOK teoricamente l'uomo intelligente non deve ancora esserci nel epoca in cui questi personaggi hanno svolto le loro vicende. Immagino che l'uomo intelligente sia arrivato dopo, con le capacità di scrittura e comprensione

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  2 роки тому

      E' un discorso assai lungo, comunque non è vero che l'uomo non era intelligente, forse il neanderthal non aveva le nostre caratteristiche, anche se la teoria degli antichi astronauti ci dice che noi dovremmo essere tutta un'altra razza. Spero nel tempo di poter chiarire meglio attraverso letture specifiche sull'argomento.

    • @tizianafederici6414
      @tizianafederici6414 2 роки тому

      @@WORLDWIDEBOOK i Neanderthal aivoglia se erano intelligenti, ho letto "Nella mente dei Neanderthal ", e noi veniamo dai Cromagnon, una razza che a questa razza non va bene (mi riferisco a questi chiamati Dei), che in realtà non sono altro che Gli Antichi Astronauti.

  • @lostregon3
    @lostregon3 Рік тому

    a loro immagine e somiglianza!

  • @giovannidibartolomeo2967
    @giovannidibartolomeo2967 2 роки тому +2

    Video troppo interessante MA troppo lungo, per volgere alla fine!
    Storie anche molto "coinvolgenti" MA con troppi nomi, avvenimenti, e cronache che si susseguono una più "avvincente" dell'altra!
    Morale della favola... dovrò, chiudere tutto affinché possa in giornata usare il mio "androide" anche come telefonino!
    A PRESTO!...a proposito non sono riuscito a capire PERO, chi è il creatore dell'origine della creazione!...vabbè, me lo farò dire da qualcuno che nei commenti sarà gentile, risparmiarmi questa ARDUissina impresa!
    COMPLIMENTI
    per il grande "LAVORO" svolto...🥴!

  • @sergiosorato7243
    @sergiosorato7243 2 роки тому +6

    Fatto molto bene...un particolare da considerare antichi scritti non vedo come si possa considerare antico scritto il Corano poiché è stato pensato e scritto nel 600 dopo Cristo ...mentre Bibbia e altri scritti sono veramente antichi scritti

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  2 роки тому +1

      Grazie.

    • @antonellatelani6192
      @antonellatelani6192 2 роки тому +3

      La Bibbia ha copiato da questi miti sumeri, Abramo era nato a Ur .

    • @mariofaltoni2281
      @mariofaltoni2281 2 роки тому +2

      @@antonellatelani6192 Ur dei caldei...Harran.

    • @nel_dubbio_mena
      @nel_dubbio_mena 2 роки тому +1

      @@antonellatelani6192
      Non è che la bibbia "ha copiato", si tratta di popoli che provengono dalla stessa area e quindi condividono gli stessi miti.

    • @michelebiscontin4231
      @michelebiscontin4231 2 роки тому +2

      @@nel_dubbio_mena la Bibbia ha copiato perché parla degli stessi avvenimenti, ma rigirati e scritti migliaia di anni successivi ai testi sumeri

  • @silviosessanti7633
    @silviosessanti7633 2 роки тому +6

    io capisco ciò che dite, credo a principi enlil e enki e a loro padre re Anuk, ma altre persone non riusciranno subito ad afferrare il concetto, dovete avere pazienza di rendere la conoscenza il più facile possibile

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  2 роки тому +2

      Son d'accordo secondo un certo punto di cista, però non fa neanche a semplificare troppo.

    • @mariamoldovan7318
      @mariamoldovan7318 2 роки тому

      Scuzi, vorrei farle una domanda: chi e il " Padre nostro, che sei nei cieli ""...il Dio Anuk?? Enlil??Enki??, che sarrebbe anche il Padre di Gesù??
      Grazie!

    • @Mirkoateopraticante
      @Mirkoateopraticante 2 роки тому

      Facciamo finta che non esistano

  • @vediamocosa2876
    @vediamocosa2876 2 роки тому +1

    Quindi gli anunnaki arriverano il 1 dicembre 2022?

    • @mariamoldovan7318
      @mariamoldovan7318 2 роки тому

      Non credo. Ho sentito che potrebbero tornare tra il 2200 , 2300 ....Nibiru si avvicina alla terra, ogni 3600 anni..nessuno lo sa.

    • @misiddiai
      @misiddiai 2 роки тому

      Come se non ci fosse già abbastanza gente strana in questo mondo... 🤣🤣🤣

    • @tizianafederici6414
      @tizianafederici6414 2 роки тому

      Molti non se ne sono mai andati

    • @tizianafederici6414
      @tizianafederici6414 2 роки тому

      @@mariamoldovan7318 sei fuori strada

  • @mauropasqualato9798
    @mauropasqualato9798 Рік тому

    No le musichetta... Cosa avete nella testa?

  • @luigicorrias
    @luigicorrias 2 роки тому +3

    Scusate non ho il tempo di vedere tutto il video?
    Si tratta di un lavoro archeologico o una stronzata alla Biglino??

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  2 роки тому +2

      Salve, sono le tavolette originali tradotte da Kramer, Bottero e gli altri studioso di Assirologia. Queste son le scritture originali della creazione del mondo per i Sumeri. Non riguarda Biglino direttamente, nel senso che questo è il significato tradotto dall'accadico al di la di tutte le speculazioni posteriori.

    • @Francesco1703
      @Francesco1703 2 роки тому +17

      "stronzata alla Biglino" si come il tuo commento, se non hai il "tempo" di vedere il video risparmiati le critiche fatte senza manco sapere cosa pretendi criticare!!

    • @mircocaiconti5882
      @mircocaiconti5882 2 роки тому +11

      Con Tutto il Rispetto, ma usare una affermazione tipo -stronzata alla Biglino-, per me è segno di cervello con insufficiente numero di sinapsi.

    • @nel_dubbio_mena
      @nel_dubbio_mena 2 роки тому +3

      @@mircocaiconti5882
      Il punto che voialtri non capite é che ci sono diverse chiavi di lettura di un testo antico e la chiave "letterale", ossia quella che segue gente come Biglino, é quella che piu si offre a interpretazioni fantasiose senza nessun contatto con il significato che gli antichi davano a quel testo.
      E come se tu, dopo 5000 anni avendo un orario delle ferrovie attuale e trovandoci scritto "italo" pensassi che fosse un essere vivente che corre a 200 all'ora su delle sbarre di ferro.
      Questa é esattamente la metodologia interpretativa di Biglino.

  • @ivancastelli1044
    @ivancastelli1044 2 роки тому +6

    Xche credere alla.bibbia e non ha libri scritti 3 mila anni prima della.bibbia bhooo

    • @Francesco1703
      @Francesco1703 2 роки тому

      Perchè della religione babilonese sappiamo ancora poco per poterla portare in auge, al contrario il cristianesimo (esempio) sono 2000 anni che viene tramandato inizialmente oralmente (durante le persecuzioni) successivamente con testi scritti ecc

    • @SeStessi
      @SeStessi 2 роки тому +1

      Le consiglio il canale di Dino Tinelli, troverà molte risposte sull'inganno in cui viviamo.

    • @nabucodorozon
      @nabucodorozon 2 роки тому +2

      @@Francesco1703 Ai tempi dei Babilonesi la religione non esisteva, letteralmente

    • @nel_dubbio_mena
      @nel_dubbio_mena 2 роки тому

      @@nabucodorozon
      Ma per favore 🤣

    • @misiddiai
      @misiddiai 2 роки тому

      E perché credere a qualunque scritto non fondato su prove scientifiche inoppugnabili??? 🤔

  • @guerrieroconsalvo1329
    @guerrieroconsalvo1329 Рік тому

    Qualcuno o qualcosa deve aver assistito alla collisione di Tiamat e di certo non "abitava" qui. Mi rimane davvero difficile accettare che i Sumeri o chi venne prima di loro migliaia di anni fa, capirono o ipotizzarono la creazione dal nulla.

  • @mircocaiconti5882
    @mircocaiconti5882 2 роки тому

    Ancora Grazie; chiedo cosa è -dingir-? Mi sembra stia per -dio-.

  • @occhio506
    @occhio506 5 місяців тому

    Mese di Nissan… non c’è anche per gli ebrei? O è il mese del Ramadan?

  • @renatomilanesi9777
    @renatomilanesi9777 Рік тому +1

    Già all'epoca le donne se la comandavano 😂😂

  • @occhio506
    @occhio506 5 місяців тому

    Alla Feltrinelli ci sono Gilgames, La tavoletta dei destini ma non c’è questo

  • @JICKY2.0
    @JICKY2.0 2 роки тому +1

    Musica disturbantissima

  • @ipnovitochannel8427
    @ipnovitochannel8427 Рік тому

    è storia , non religione . la religione è una invenzione politica . molto simile alla gita. molto simile alla bibbia e alle tradizioni sud americane .

  • @marcoverri9023
    @marcoverri9023 2 роки тому +2

    Mito...??? E la. Bibbia riscritta 88 volte cos'è???? Storia???

  • @jareks.4526
    @jareks.4526 2 роки тому

    Czy można prosić o tłumaczenie na język polski

  • @erikcenci8357
    @erikcenci8357 2 роки тому +2

    Ci crearono per l'oro

    • @tizianafederici6414
      @tizianafederici6414 2 роки тому

      Sì, esattamente, avevano bisogno degli schiavi per le miniere, perché gli Igigi si ribellarono per il lavoro troppo duro. Per fermare una rivolta "fabbricarono " 'uomo

  • @mariamoldovan7318
    @mariamoldovan7318 2 роки тому

    Quando gli dei, parlano di astri, di creazione, di universo, io penso che parlavano al massimo, del nostro sistema solare, e della via lattea.
    L.intero UNIVERSO, che ha miliardi di miliardi di stele e gallasie...e un lavoro di creazione IMMENSA, IMPENSABILE...
    Sbaglio??

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  2 роки тому +1

      Un pò complicato risponderti, secondo alcune filosofie tutto è uguale e si ripete dalla parte più minuscola alla parte più grande e immensa. Come le forme frattali per intenderci. Secondo altri campi del sapere l'entanglement consente a minuscole particelle di avere le stesse qualità anche a miliardi di anni luce di distanza. Non saprei cosa risponderti in tutta sincerità. Spero di poterne parlare. 🙏

    • @mariamoldovan7318
      @mariamoldovan7318 2 роки тому

      @@WORLDWIDEBOOK D.accordo con lei, ma il mio parere, e che tutto il creato, del UNIVERSO, sia l.opera di piu menti, potenze, ho entita celesti, che potrebbero anche non conoscersi tra di loro...
      Non si parla piu, di OUMUAMUA...pare, che erano in visita, per l.universo, esseri inteligenti, ma chi lo sa di che forma, o tipo???
      Grazie di avermi risposto.

    • @Userjg976
      @Userjg976 2 роки тому

      @@mariamoldovan7318 una città per te e grande, ma per una formica e immensa. Questo fatto a parte mi piace pensare che nulla sia stato creato da "esseri superiori" bensi tutto sia il "corso di sé stesso" senza intricarmi troppo

  • @rosabarelli180
    @rosabarelli180 2 роки тому +1

    Traduzione errata : An um i lesch -" Forza del anima di onnipotente"! - e lo sanno che errata..

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  2 роки тому

      Intendi la traduzione di "Enuma Elish?

    • @rosabarelli180
      @rosabarelli180 2 роки тому

      @@WORLDWIDEBOOK Di testo intero, non posso dire niente, non ho letto in italuano.
      Ma titolo, come tradotto, non e corretto. Sono piu che sicura 😉..

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  2 роки тому +1

      A me risulta Enuma Elis, come dalla traduzione dell'assirologo Kramer e di tutti gli altri e significa "Quando in alto" le prime parole della prima tavoletta. Scrivo Elish con sh finale per la pronuncia che in accadico si traslittera con quel fonema

    • @rosabarelli180
      @rosabarelli180 2 роки тому

      @@WORLDWIDEBOOK Basta fare divisione sbaliata. Loro hanno diviso cosi, come era comodo per loro 💪😂. Ma non vuol dire che e corretto. Nella mia libgua, stannomente, si pronuncia An Um I Lsch -
      An - Onipotente, Lord
      Um - senso, dentro.
      LSC, o LSCH - forza.
      Sono profano, ma so leggere.
      Certamente, non pretendo, non ho diploma ☺️, ma queste traduzioni, per me, abbastanza tirate.

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  2 роки тому

      Scusa, che lingua parli?

  • @carlobartolozzi1514
    @carlobartolozzi1514 2 роки тому

    La parola il verbo chu era gia cosi erudia da scrivere .non erano contadini ma gia con la scritura poi anche di quel periodo xvhe non si riusciva a trasmettere che prima del giusto dello sbagliato del male del bene e rallentare che i nostri figli sopravivino a noi come il padre levuluzione e nellumano da li lunica strada possibile il male puo solo uscire laltro x riconoscersi solo cosi

    • @misiddiai
      @misiddiai 2 роки тому

      Scusa, puoi ripetere? Non ho capito una mazza...

    • @sandraalbini5723
      @sandraalbini5723 Рік тому

      cazzo, ma quale scuola hai frequentato? Per la miseria!!

  • @mariamessina8579
    @mariamessina8579 2 роки тому +1

    Il numero 50 rappresenta le cellule che elabora il DNA!!!...

  • @vandall.t.s3046
    @vandall.t.s3046 2 роки тому +1

    Io leverei la parola mito e la sostituirei con racconto ..

    • @tizianafederici6414
      @tizianafederici6414 2 роки тому

      Io invece eliminerei la parola mito e racconto come tu dici e lo sostituirei con "traduzione delle tavolette Sumere. E sarebbe anche ora di sfatare sto mito, che tanto mito non è, perché è Storia Antica

  • @Mirkoateopraticante
    @Mirkoateopraticante 2 роки тому

    Esistevano due ceppi fondamentali nella popolazione sumerica, i Sumeri cosiddetti semiti, e i Sumeri non semiti.
    Oggi non sapremmo nulla sulla differenza tra queste 2 popolazioni se non avessimo rinvenuto in un sito della Palestina la tavoletta di Babilonia, che rappresenta Sumeri semiti e Sumeri non semiti intenti a raccogliere legname aiutati dai loro animali da soma.
    Ora, a prima vista potrebbe sembrare che i somari dei Sumeri semiti siano identici ai somari dei Sumeri non semiti, ma a ben guardare non è così. Infatti la colonna vertebrale dei primi è più arcuata rispetto a quella dei secondi per via di un osso scapolare detto osso sumerio,
    Ingrandendo l’immagine possiamo notare che il sumerio dei somari dei Sumeri semiti è più largo rispetto al sumerio dei somari dei Sumeri non semiti. Oggi la moderna scienza medica ci insegna che le maggiori o minori dimensioni delle ossa e delle cartilagini sono date dall’azione di un enzima del sangue detto somatina. Ma noi ci chiediamo perché la somatina del sumerio dei somari dei Sumeri semiti fosse più attiva rispetto alla somatina del sumerio dei somari dei Sumeri non semiti.
    L’ipotesi più accreditata parla di un unico enzima proveniente però da 2 regioni differenti, e precisamente:
    la somatina del sumerio dei somari dei Sumeri semiti da Samaria e la
    somatina del sumerio dei somari dei Sumeri non semiti da Samarcanda.
    Questa ipotesi è avvalorata anche dal ritrovamento di alcuni sacchi
    pieni di chicchi di sesamo di cui questi animali erano ghiottissimi.
    Dalle analisi è risultato che grazie ai sacchi di semi di sesamo di
    Samaria, la somatina del sumerio dei somari dei Sumeri semiti era resa più acida di quanto non facessero i sacchi di semi di sesamo di
    Samarcanda alla somatina del sumerio dei somari dei Sumeri non semiti.
    Ora, all’interno di queste 2 popolazioni vi erano anche differenze
    intrinseche, ad esempio vi era chi sapeva leggere e scrivere e chi
    invece era analfabeta, quindi possiamo dire che vi erano Sumeri semiti somari e Sumeri semiti non somari, così come vi erano Sumeri non semiti somari e Sumeri non semiti non somari, va da sé.
    È ovvio che chi studiava di più lavorava di meno e quindi anche il proprio somaro sì stancava meno, quindi aggiungeremmo che i somari dei Sumeri semiti o non semiti somari erano più stanchi dei somari dei Sumeri semiti o non semiti non somari.
    Ma essendo più stanchi, questi animali risultavano anche più lenti, più tardi di comprendonio, quindi potremmo dedurne che
    i somari dei Sumeri semiti e non semiti somari erano più somari dei
    somari dei Sumeri semiti non semiti non somari.
    Ma tutto ciò a prescindere dalla somatina del sumerio dei somari dei Sumeri siano essi semiti o non semiti, somari o non somari, e sarebbe un bel somaro chi affermasse che è più somara la somatina del sumerio dei somari dei Sumeri semiti e non semiti somari e meno somara la somatina del sumerio dei somari dei Sumeri semiti e non semiti non somari.
    Anche perché non c’erano solo i Sumeri semiti e i Sumeri non semiti; c’erano anche i semiti non Sumeri, lo sappiamo in quanto siamo in possesso di documenti che riguardano una semita non Sumera somara di nome Samara, che sposò un Sumero semita non somaro di nome Somer, di qui l’incrocio tra il somaro
    di Samara, la Sumera non semita somara, che era più somaro e il somaro di Somer, il Sumero semita non somaro, che era meno somaro, ne nacque un terzo tipo di somaro che la scienza definisce ciuco

    • @DomenicoGarri-ou4pw
      @DomenicoGarri-ou4pw 11 місяців тому

      Ti è sfuggita qualcosa: sia i somari dei sumeri semiti sia i somari dei sumeri non semiti si suppone avessero la soma e questo è da sommare a tutto il resto...

  • @alidamonti6555
    @alidamonti6555 Рік тому

    come mai le cose vengono ripetute ripetutamente...o avete l,Alzheimer o sono scema io...mi stanno venendo dei Dubbi!

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  Рік тому +1

      Ciao, questi versi venivano cantati in celebrazione delle festività come l'Akitu, il capodanno sumerico, quindi erano canti e canzoni e come le nostre hanno dei ritornelli e quindi delle ripetizioni.

    • @alidamonti6555
      @alidamonti6555 Рік тому

      @@WORLDWIDEBOOKAhhh.... Ok! Scusate allora ;) ma é vero che il sangue ABneg. appartiene a loro?

  • @Nighthawk799
    @Nighthawk799 2 роки тому

    Per me e' un racconto mortalmente noioso. Dovro' sentirlo a piu' riprese. E ' poi chiaro che la storia degli dei e' un riflesso della storia umana.

    • @davemaru5286
      @davemaru5286 2 роки тому +1

      Se è noioso direi che non fa per te come argomento 😁

    • @tizianafederici6414
      @tizianafederici6414 2 роки тому +1

      Non fa per te allora, continua a dormire negli allori dai!

  • @RenatoMilanesi-hr6hx
    @RenatoMilanesi-hr6hx 6 днів тому

    Tiamat e la terra

  • @momowsky
    @momowsky 2 роки тому

    Certo che però…

  • @erikcenci8357
    @erikcenci8357 2 роки тому

    Erano alieni manipolatori

  • @misiddiai
    @misiddiai 2 роки тому

    Quando alla fine elenca i 50 nomi di Marduk sembra Giovanni di Aldo, Giovanni e Giacomo quando fa il sardo. Stesso accento, stesso stile, stessi suoni... peccato che tra i nomi non ci fosse FRANCO 🤣🤣🤣
    In ogni caso, testo interessantissimo, per cui grazie. Però, piantiamola di dar credito a teorie assurde... "astronauti"... 🤦🏻‍♂️

  • @guidocolombo8452
    @guidocolombo8452 17 днів тому

    Inascoltabile. Voce troppo bassa e musica troppo alta. Lavoro buttato via. Peccato….

    • @WORLDWIDEBOOK
      @WORLDWIDEBOOK  17 днів тому

      Però hai ascoltato solo i primi dieci minuti dove effettivamente la musica è un po' più alta. Il resto secondo noi va benissimo.