🌑 Невероятно! РЕАКТИВНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ультразвукового модуля это реально работает! Игорь Белецкий
Вставка
- Опубліковано 4 гру 2021
- А ты знал что ультразвуковой пьезоэлемент может выполнять функцию двигателя? Это конечно не вечный двигатель, но не менее интересно!
Пластик для 3D принтера bestfilament.ru
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта igorbeletskiy3dprint@gmail.com
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
ЮMoney 410011260810394 - Наука та технологія
А в это время Илон Маск: Как я раньше до этого не додумался? 😂😂😂
Точно!!!
Маск же не инженер, он обычный предприниматель покуривающий травку.
Просто в Америке принято раскручивать личность, чтобы потом продавать ее, а точнее все что с ней связано. У него пару патентов и то по дизайну теслы, все остальное это переделанный велосипед.
@@MurZZZilla у нас конечно же личности никто не продаёт....
@@IgorBeletskiy засунь в банку будет внутри давление создаваться 🤞
👌✊😆
Если добавить второй излучатель, и расположить его или на против, или под определенным углом к первому, то можно получить ультразвуковую стоячую волну. Манипулируя сдвигом фаз можно получить интересные эффекты...
Игорь, Вы вторгаетесь в сферу Игоря Негода... ))) Всем любителям турбореактивной тяги привет!!!
Лучше так чем в сферу Тирхты))
Использовать на подводных лодках ультразвуковые модули вместо винтов , чтобы снизить звуковую заметность, это примерно как использовать на военных автомобилях дискотечные стробоскопы вместо фар, чтобы улучшить световую маскировку
😂😂👍
Поздравляю! Вас тоже развели на комментарий! 🤭
Низкие частоты лучше распространяются в средах, так что ультразвук вполне может прокатить
@@fairflower6934 прокатить для чего?)
@@LollipopUnicorny для снижения заметности) вопрос о тяговых качествах опустим
Отличный наглядный эксперимент...!Может надо попробовать сделать модель лодочк с водометиком..?
Работать будет, но эффективность такого двигателя будет гораздо ниже чем у гребного винта.
@@GennPen мисс мя. ,.
Создается впечатление,что Игорь давно работает в шараге под наблюдением соответствующих служб
Так обычно рассуждают недалёкие гуманитарии ,а для технарей здесь ничего необычного.
Последнее видео канала: Автор собрал установку и открыл портал в ад)
Скорее в безопрный Рай, до него пол шага осталось.
а сделать маленький корпус с соплом чтоб создать не большое давление , и плавную подачу воды , будет паратурбина )))
Здравствуйте, Игорь. Без сомнения вы грамотный и любознательный человек, но я больше всего кайфую, глядя ваши ролики, от вашей увлечённости, прям детской такой🙂.. Однозначно подписался на вас. Спасибо за труды ваши!
в карбюраторах этого не хватало!!!!лучшее распыление ...бензина..!!!!!!!!!!!!!!.надо было бензин налить и поджечь реактивная струя
Уже давно применяют пьезофорсунки в автомобилях.
Ждём теперь тонкого эксперимента с излучателем на светодиодах ... !
в германии уже 10 лет как автоматические парящие платформы перевозят грузы по заводу, после них остается влажный след, под платформой 8 дисков и бак для воды. Грузоподъемность до 1 тонны, отрыв от поверхности 20 см, заряда акб хватает на 8 часов работы. Расходники: вода и электричество. Также в новых моделях присутствуют солнечные панели и элементы пельтье на основе сплава розе, быстрое эмитерное управление на основе dlp3.289 кристалла турмалина rev2, а также в комплект водят - нейромагнетические перчатки (NmneodimLiPoS20). Если объединить такие платформы то с легкость получается например мост или лестница. Ну вобщем хороший ролик, Игорь молодец, продвигает науку в массы, зрители становятся умней и образованней, познают науку, перенимая опыт проделанной работы, стремятся модернизировать горючими смесями. Браво Игорь! Вы окружили себя бестолочами!
Офигенно! Игорь, это реально очень крутая идея! Дерижабль на пьезоэлементах!!! Сто таких излучателей и оно полетит на мар... в атмосфере.
Ловите идею! Мне кажется, что будет интересно, если Вы сделаете пульверизатор или аэрограф на основе пъезоэлемента. :-)
Спасибо подумаю.
Приветствую всех любителей турбореактивной тяги. Сегодня попробуем поддать немножечко жидкого. Я уже приготовил бумаги. СТАРТУЕМ!
Есть вариант. Нужно дождаться, пока нить полностью раскрутиться и по инерции начнет крутится за часовой стрелкой 😁
Игорь, я лет 5 назад пришел к этому поэтапно в теории, разрабатывая одну идею с двигателями использующими реактивную силу и силу вакуума. Результатом стала идея создания летающего объекта по типу летающей тарелки, где роль двигателя играет металлический корпус ,который напоминает ячеистую структуру т.е пластина с вмятинами по типу сот или просто вогнутостей, которые вибрируют и отталкивают воздух, верхняя поверхность работает чуть по другому принципу,но тоже вибрирует, но создаёт разряжение, за счёт этого аппарат поднимается. На определенном этапе я как раз и думал использовать работу пьезоэлемента, а сама идея пришла, когда стоя возле акустической колонки почувствовал удары воздуха об спину, тогда и понял,что если облегчить динамик сделав его не металлическим можно получить двигатель. Можно сделать пенопластовую платформу и приклеив динамики из облегчённого материала, надо учитывать,что чем они меньше тем будут легче, и регулируя вибрацию динамиков можно поднять платформу в воздух. Это реальная технология будущего. На счёт подводных лодок и торпед тоже правильно, там это можно все использовать, но там немного другие моменты, я уже все просчитал،, там скоростя бешеные получаются. Если займешься и продолжишь эту тему, могу подсказывать дальше, но надо учитывать, что могут закрыть эту тему, так как это уже военные разработки на уровне другом, возможно даже и делают что-то уже подобное.
Очень любопытно)
Спасибо!
необычно и интиресно
Спасибо
Эээээксперименты!!!! 👍👍👍
О новый видос) ждал
Да лайк! Все гениальное просто!
Ещё бы поэкспериментировать с соплом - может быть, удастся повысить давление на выходе...
И дополню может быть не с обычным соплом а с клиновидным.
Спасибо , удачи вам .
Это очень весело, спасибо!
Momentus Space - космический стартап, основанный экс-владельцем «Техносилы» Михаилом Кокоричем уже с 2018 г. проводит испытания орбитального буксира на воде.
Очень интересно спасибо,Здравия!
Не думаю что он будет тише винтов. У тебя такой мелкий а пищит громко. Плюс конечно огромный что нет движущихся частей. Интересно наблюдать за твоими экспериментами. Продолжай дальше.
Браво,Игорь!Вы правильно идете!Подобная идея мной уже давненько разрабатывается для корабельного двигателя!Палец вверх однозначно!
а о рыбе подумали?
@@user-ef5yp4ze9b она же оглохнет!
@@redrum3467 это сарказм? если да то очень странный. может ты не видел пред идущих экспериментов где отвёртки плавились?
На какой программе моделируешть?
Обратите внимание нитка сама раскручивается ,но сверхединицу мы будем искать в других местах))
Общество по защите дельфинов возмущено такой инициативой. Просьба прекратить такие эксперименты на воде.
А обществу защиты улиток - ПОФИГ !
Шикарная штука!)
По сравнению с обыкновенным пропеллером - более уязвимая и энергозависимая схема. Так как тратит не только электроэнергию из батарейки,но и расходную жидкость - воду. В то время как обыкновенный пропеллер тратит просто энергию на своё вращение . Игорь - почему вы идёте в обратном направлении,усложняя схемы ,а не упрощая ? Это же путь вниз,а не вверх.
Какой еще путь, это просто эксперименты для общего развития, да что же вы все на практику молитесь, как же скучно читать такие комментарии...
так делаются изобретения, а не очередной велосипед
@@IgorBeletskiy Эксперименты то должны основываться хоть на минимальных знаниях простой физики. И если вы пытаетесь сотворить чудо - эти правила нужно попробовать обойти. Но если вы их не знаете,соответственно никогда и чуда не будет, так как энергия ума тратится на ложные эксперименты, дающие ложные выводы . Парадокс - но чтобы создать чудо - нужно обладать элементарными знаниями.
@@dostoevsky1852 при практическом подходе: если излучатель расположить на месте винта, где там расход воды?
@@simsimakov1457 При погружении в водную среду,безусловно,расхода не будет. Но в водной среде гораздо эффективнее работают обыкновенные приводные винты. Зачем городить движитель из того ,что не предназначено для движения тела ? Излучатель предназначен ,вообще-то,для разбития капли на микрокапли в виде водного пара ,действием высокой частоты и всё. Более другой функции у него нет. Это примерно так же как копать яму вилами..вроде копается ,но для этого есть другие инструменты.
На той же установки, без всякой електроники очень просто, можно сделать двигатель на ефирной тяги. Нужно распечатать только два одинаковых кубика скажем 5*5*3 см. на 3д принтере и поставить на оба конца так, чтобы система была оравновешана.. Кубики надо делать так:
В программе для печати загружаем простой куб.
В настройки печати убираем дно и крышки так чтобы они не печатались.
Задаём заполнения кубика пчелиных сот .
Настраиваем процент заполнения так что размер сот был около 6 мм.
В итоги получаем кубик с шестигранник трубочек. Ети трубки будут наши "реактивные" двигателя по оба конца нашей карусели.
Подобный двигатель изобрел и сделал В.С.Гребенников.
Он будет крутиться до тех пор, пока нитка не скрутиться.
Чем длиннее и тоньше нитка тем лучше.
Тяга очень мизерная, но она есть. Несмотря на симметрию закручивается сам всегда обратно часовой стрелке.
Игорь по центру ёмкость делаете с водой и трубочку отводите чтоб вода не убывала так быстро. Тогда и час работать может, если ёмкость широкая, то будет работать долго. 2. Подвешиваете на проволоку или лёску с карабинчиком или лучше магнитным подвесом. К примеру: магнит плоский к нему шарик металлический а к шарику лёску прикрепили а сдругой стороны лёски уже эту конструкцию. Думаю понятно выразил мысль. Но силу магнита подобрать и диаметр шарика чтоб не упала но легко вращалась.
подводные лодки (пытаются двигаться тише)
Белецкий - А давайте захреначим лодку на пьезо излучателях
Что будет если объединить последние два эксперимента?
Если поставить турбинку внутрь стакана, то какой КПД можно снять с турбинки в дополнение к уже имеющемуся нагреву воды?
:)
Попробуй напечатать шестерни не прямозубые, а косозубые, шум должен уменьшиться
спасибо, попробую.
@@IgorBeletskiy шевронную уж лучше тогда, но все равно не поможет
Игорь прошу сделай паровой двигатель на нескольких ультразвуковых излучательях.
А потом мини электростанция, если возможно.
Ракетостроители : слушай а ловко ты это придумал, я даже в начале не понял
Хорошая игрушка!
Бензин сможет таким образом испарить можно попробовать смешивать паровые смеси для повысить эффективность сжигание топлива (╯✧▽✧)╯легко можно сделать управление дозированием разными веществами
Всё хорошо и интересно, но на 5:43 сработала мера принуждения зрителей к написанию комментария и на меня напала истерика. 🤣🤣🤣 👍 Лайк за находчивость!
Игорь, а ты поджигать эту струю не пробовал? Я где-то читал, что ультразвуковым методом водород получают. Попробуй с частотой поэкспериментировать, нам нужен водород.
это пар, всего лишь пар. Он потушит спичку. А вот если такой источник поместить в карбюраторный тракт и смешивать с парами бензина, то процентов на 20 можно сократить расход горючки, только водой не забывать заправляться
Патентует новый ракетный двигатель, ионные двигатели у вас появился конкурент
Игорь, где ты преобретаешь все эти ультразвуковые модули, оставь ссылки пожалуйста.
Лайк, интересно! А Вам, Игорь, совет от фотографа:
Тёмный фон - это правильно, но это не всё. Пар, дым, аэрозоль прекрасно визуализируются *контровым светом* (см. Google). Дополнительный источник такого света сделает Ваши ролики более зрелищными.
Игорь здравствуйте! Мой сын 6 лет интересуется у Вас можете ли провести опыты из гибкого самоклейки зеркала, которые сейчас распространяются, сделать телескоп из маленьких зеркал. Лучи которых фокусируются в одну точку, но не концентратор, а чтобы можно было видеть изображение. Возможен ли такой опыт у Вас видеть. Смотрит Ваши видео и очень хочет узнать. Спасибо
Классная идея для Оригинального Увлажнителя воздуха...
Чего удивительного в том, что устройство выкидывающее массу в определённую сторону имеет тягу? Если бы это был простой насос, то пропала бы магия? ;)))
Доброго времени суток . не буду врать но кажется года 4 назад по телеку проскачила инфо что французы сделали ковер самолет на пьезоэлементах . это сказали один раз и что то больше не рассказывали . попробуй подставить еще один пьезик но что бы частота второго в 2 раза была больше или меньше в вч работает а что здесь будет интересно . я лет 7 назад купил пьезики в голову такая идея была пришла но так и лежат без дела очень много идей в голове на все руки не доходят спасибо хоть у тебя время появилось на интересные опыты . еще хотел с этими пьезиками бензин пробывать испарять но все осталось только в голове УДАЧИ
Молодец
После первого ролика с кавитацией я поискал у других на ту же тему. И нашел, где некий Александр Долженко тоже пытался оценить тягу. Для этого он на подобные электронные весы ставил кастрюлю, ложил туда ультразвуковую таблетку и заливал водой. На индикаторе весов была зафиксирована заметная тяга. Затем он накрыл кастрюлю крышкой и тяга не изменилась. Сначала я думал шарлатанство, но под конец ролика автор сам обнаружил, что ультразвуковая таблетка (или генератор) вносит помехи в работу электроники весов. Тяги на самом деле не было в пределах точности весов.
А если его в герметичную емкость с отверстием положить с водой и включить, как сильно пар будет выталкивать из нее. сможет ли повысится давление
Подводные лодки - сразу кричать на весь океан "я здесь, ловите меня"
Что думаешь про жидкость из нескольких химических элементов которое во время движение генерирует тепло?есть такое?
Клас молодец
Упаковать в красивый корпус и увлажнитель воздуха "феншуй" готов. Еще можно ароматическую воду к нему продавать в картриджах.
А какое давление можем создать эта установка?
Щас поеду дефектоскопом рдм-12 рельсы новые проверят после ремонта пути, заодно попробую на этой тяге ультразвуковой прокатится))
Ух ты. Левитация 😳
😏
Игорь ну хватит прикалываться) Давай вылаживай видео с вечным двигателем рабочим.
Спасибо большое за очень интересное видео. На сайте ритмодинамики раньше было видео безопорного движения катера по воде, ухкоторого под днищем были установлены два пьезоизлучателя излучающих разную частоту и расположенных один напроти другого вдоль корпуса модели катера. Там даже облако подкрашенной воды не двигалось в воде, а катер перемещался после включения излучателей.
А попробуй взять бутылку, условно 0,5 л, во внутрь положить балласт, к донышку бутылки прикрепить этот ультразвуковой элемент и посмотреть, будет ли бутылка с грузом (модель подводной лодки) плыть под водой?
Ну или даже не подводная, а просто лодка, сможет ли бутылка плыть на поверхности с помощью этого элемента?
Если и поплывет то это все равно ничего не дает, приложи этот один ватт к винту и тоже поплывет, в чем смысл , если бы он поставил маленький двигатель с винтом вместо ультразвука то все тоже крутилось бы в его эксперименте
@@sergiobalak1270 просто интересен сам процесс, где лодка двигается без винта, т.е. нет вращающегося элемента для которого нужна ось, смазка и тд.. Элемент приклеял к борту и поплыл
@@SammyNLans А кавитация? При такой частоте она сожрет элемент в миг особенно в соленой воде
Игорь вы упомянули магниты на нитке. Дак вот я пробовал, кольцевые неодимовые магниты подвешанные на нитке крутятся! Но только чётное число. Два или четыре, до тех пор пока нить не скрутится как пружина. И когда их снимаешь нить раскручивается, она магнитами наоборот скручивается! Три магнита тяжелее двух, но два крутятся, а три нет.
Прямо в сопло . Ультразвук сопла [стенок] значительно может поднять тягу . То есть сопло желательно делать как генератор звука [свисток] .
Топливо однокомпанентное. Никаких взрывов.
Такой двигатель будет наиболее эффективным.
Причем замкнутый тип с полной газофикацией может быть. Наиболее простым способом.
Еще более того. Турбины к ст такому двигателю не нужны. Уз волна может обеспечить и качание топлива из бака .
Еще более интересно думаю будет то. Что уз генератор может работать в качестве электродвигателя машины.
При этом без редуктора . Прямой привод.
И двигатель может работать как рекуператор . Без магнитов и без редуктора. На максимальной точке эффективности.
Что еще более интересно . Такой машине не нужны тормоза . Двигатель такой может тормозить как рекуператор . И еще более того. Охлаждать сам себя.
И тем самым вырабатывать энергию больше, чем это может простой эм генератор.
Устройство такого двигателя просто до примитивного .
Это самый легкий двигатель по соотношению мощьность эффективность масса.
Секретные условно разработки использовали уз двигатель для прямого привода винта летательных аппаратов . И не только винта [но тут писать не буду, даю волю фантазии]
Реактивный импульс зависит от скорости отбрасываемого рабочего тела, то есть если вместо сжигания топлива например разгонять грузики в рельсотроне и выстреливать-можно во много раз повысить эффективность использования массы рабочего тела для передвижения)
У рельсотрона очень низкий КПД, так что эффективность будет околонулевая...
@@schryodinger во первых рельсотрон это пример, во вторых речь шла не э электрической эффективности
@@AlexanderLipkovich я об эффективности использования рабочего тела написал, а не об электрической эффективности как бы...
@@AlexanderLipkovich для питания рельсотрона надо брать откуда-то энергию, и её точно израсходовать необходимо больше чем для традиционного реактивного движения.
В КБ идиотов не держат....
@@schryodinger При чём здесь рабочее тело к электричеству?..
А держат тех кто правильно себя ведёт, так как научили..
КПД у этого двигателя низкий основная мощность идёт в разогрев воды. Пример можно сделать тоже самое с прямым нагревом, только выход пара с боку.
Этому опыту с выбросом пара тысячи лет!
Если сделать лодочку и вместо мотора установить излучатель?насколько экономнее или эффективнее по сравнению с моторчиком+винт?
Здравствуйте,Игорь.Если можно,разберите пожалуйста устройство генератора Шаубергера,который должен перерабатывать тепловую энергию (по сути энтропию) в механическую.Реально ли вообще это?
У меня есть одна идея, что если взять чашу, довольно таки большую и покрыть её гидрофобной жидкостью, кроме одной области, а потом просто налить побольше воды и посмотреть, что будет
В 80 м году в журнале Радио опубликована статья о пьезоэлектрических мини движителях , которые самостоятельно каждый по отдельности вращали оба подкассетника и тонвал кассетного магнитофона.
Отсутствие пассиков и экономичность расхода батареек.
Сейчас такие применяются в зеркальных фотоаппаратах.
Очень интересный эксперимент🤨🧐🤔🌞🇮🇱🍀
а будет ли обзор лопастей вертикальных ветрогенераторов? и интересен генератор дуюнова
Браво! Игорь, можете заявку подавать в NASO.... :))) -Шучу. А если серьезно, то я в начале этого лета получил с Ali 6 пезо излучателей, для проявления лазера. Что интересно - тоже проводил подобный опыт. Единственное, что я сделал не так - это поместил в ёмкость закрытой сверху и прикрепил трубочку сбоку.
В качестве узла вращения можно использовать два магнитных шарика. Оин закрепить на кронштейне, а второй приделать к самОй подвижной конструкции.
долго думал? нахрена такая сцепка нужна? это тупой видос, не стоит даже внимания и тем более потраченного времени
@@alexanderi8731
Сцепка эта нужна чтобы уйти от скручивания нити. Два шарика будут работать как простейший неперекручивающийся шарнир с низким коэффициентом трения.
А видео это не тупее твоего комментария.
Можно попробовать тоже, но без воды поместив с одной стороны пьезоизлучателя экран.
ветряки не забывай проверять под нагрузкой тоже
если гигроскопичная холковая или карбоновая нитка не паутина, то (теретически и практически) изобретатель может сообразить или зашарить привязать её и к незаземлённому громоотводу, а в отличии от магнитных и электростатических шестерёнок пластиковые шестерёнки могут опылять воздушное пространство и поверхности предметов ландшафта наночастицами продуктов механической фрикции окрашенного или пигментированного пластика, даже работая в конструкциях микромощных ветряков при хилом ветре
По поводу ветрогенератора - не надо подключать генератор, пусть через редуктор поднимает груз на нитке, так нагляднее. Понятно что множество роторов поднимут больший груз.
Будет ли это работать в закрытом пространстве попробуй например в кубе будет ли тяга ???
Игорь, сделайте опыт с корабликом на ультразвуковой тяге . Поплывет ли ?
Ведь если он создаёт «фонтанчик» тоесть струю , поток то его неплохо использовать как реактивную тягу.
Кстати я видел интересные фото египетских пирамид где изображено было небольшая «лодка» на которой сидел человек и играл на струнном музыкальном инструменте типа арфы . Как вариант это походило на приспособление которое приводит сёдел в движение .
В целом это неплохая идея для следующего ролика
Я бы скинул вам этих пару фото если бы вы указали почту.
шестерни для генератора надо делать шевронного типа, они и тише и КПД у них больше
Здравствуйте Игорь. Может подскажете дельный совет. Как правильно запатентовать свое изобретение?. В интернете куча агентств предлагающих услуги по регистрации патента. Но что то по-моему они сомнительные. Или может я не прав. Или лучше обращаться в Роспатент?
Весы пора покупать для экспериментов.
Где купить пьезоизлучатели?
Алекспресик
Вместо нитки используй леску.
А если использовать 3 излучателя расположенный радиально с наклоном в камере похожей на реактивный двигатель или инжекторный насос - при подборе камеры должнА появиться реактивная тяга.
Нагрев на вершине фонтанчика можно продемонстрировать накрыв фонтанчик крышкой от 1,5 литровой бутылки. Удачи
Киты и так сходят с ума от сонаров гребных винтов и моторов, а тут вообще с внедрением ультразвуковых движителей очумеют. Но за технологию и видео лайк.
Самое интересное с звуковыми волнами, это при определенной частоте над элементом начинают левитировать разные обьекты (есть видео этих экспериментов учеными ) на хабре есть описание и код для ардуино статья "Акустическая левитация своими руками" видео там же
Тут автомобили ездят, шумят моторами, а ежели они на ультразвуке начнут ездить, то всё кругом испаряться начнет как вот эта вот водичка...
А вообще интересная идея, сделать скажем мини автомобиль на таком принципе, а электричество брать от солнечной панели) да ещё бы и воду брать из воздуха) или лучше лодку) воды хоть отбавляй (море,река,ставок,водохранилище,океан)
А интересно, выходящий пар какую температуру имеет?
А давление пара он может набрать?
И сколько там, мН тяги будет?
Пар это прозрачный газ! Мы видим ТУМАН! Конденсат от пара, если он был(!) или мелкодисперсную влагу - туман от УЗ генератора, т.е. распылителя! Измерьте температуру, тогда можно говорить о паре!
По расходу воды, можно определить энергетическую эффективность этого "двигателя"... Так, чтобы испарить (в пар) 1кГ воды нужно подвести ~2500 кДж энергии. Поделите на время в сек , получите мощность - кВт, если это ПАР! Но скорее - туман, т.е. жидкость импульсно под УЗ...
Можно сделать рычаг и с его помощью попытаться измерить тягу на этих весах. Надо только подумать над длинами плечей рычага
Приветствую всех любителей турбореактивной тяги!!!
Стоп, не тот Игорь.
Попробуйте сделать вечный двигатель на основе данного двигателя. Пар крутит турбину и выробатывает для ультразвукового генератора эеергию.