Форсаж для ГУ 81. Сравнение расчетов ГИ 30 и ГУ29.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 22

  • @leksandrlekh859
    @leksandrlekh859 7 днів тому +2

    Александр,очень интересная лампочка-Гу-72...маленькая,мощный анод,легко качается...очень красивая лампа для настольного усилителя.

    • @VE3KF
      @VE3KF  7 днів тому

      Рассмотрим ГУ72

  • @НиколайИгнатов-л4м

    Ух ты , идея , попробую 6п3с и 6п13 на перекал😊

  • @leksandrlekh859
    @leksandrlekh859 7 днів тому +2

    -81 я хороша тем,что можно снять "килограмм" без форсажа и обдува,а для больших мощностей лучше применять соответствующие лампы и следовательно это уже не "настольная" конструкция...

    • @VE3KF
      @VE3KF  7 днів тому

      У меня ГС-35Б стояла на столе, мощная лампа. И ничего.

  • @lemuran4040
    @lemuran4040 6 днів тому +1

    Г 811 с правой характеристикой, сеточные токи будут хоть как. И тем не менее на них делают УМ.
    Но на форумах страх как боятся этих токов- как черт ладана.

    • @VE3KF
      @VE3KF  6 днів тому

      Я знаю об этом, люди недопонимают.
      Рассмотрим

  • @АлександрВитов-р9у
    @АлександрВитов-р9у 7 днів тому +1

    Здравствуйте. Спасибо. Видел школотные картинки заброшенного выпиленного радиоцентра в Пушкино. Там в подвал складывали в кучи выработанные большие рогатые - подотчётные наверно, выкидывать нельзя было. Так вот, стекло покоричневело, в некоторых почернело. Во-вторых, в интернете есть смутная информация об использовании 6Р3С вместо ГУ-19. По напряжениям они одинаковые, но сделаны различно. Это вопрос.

    • @VE3KF
      @VE3KF  7 днів тому

      6П3С не заменит ГУ19, как ни захотеть. Разберем.

    • @АлександрВитов-р9у
      @АлександрВитов-р9у 7 днів тому

      Рогатая 6Р3С. И в панельку втыкается, штырьки соответствуют ГУ-19.

    • @VE3KF
      @VE3KF  7 днів тому

      @@АлександрВитов-р9у А вот 6Р3С возможно и сможет заменить ГУ-19. Рассмотрим.

  • @talbotsolara290
    @talbotsolara290 7 днів тому +2

    Если бы ещё о ГУ-19 упомянули,то вообще шикарно было бы! На них, почему то пишут ГУ-19-1 или это другая разновидность какая то?

    • @VE3KF
      @VE3KF  7 днів тому +2

      Будет и ГУ19. Тоже сравним с ГУ-29

  • @МаратАбулханов-п5и
    @МаратАбулханов-п5и 7 днів тому +1

    Здравствуйте.Отличается ли что-то в схемотехнике подачи напряжения смещения на упр. Сетку при работе лампы с сеточным током ?
    По какой то причине в народе боятся сеточных токов, а на графиках всё линейно и ровненько .к сожалению предыдущие ролики по этой теме не смотрел.
    Спасибо.

    • @VE3KF
      @VE3KF  7 днів тому

      В народе боятся сеточных токов, потому что народу не разъяснили толком.
      А смехотехника подачи смещения конечно разная и это надо знать. Я подробнее расскажу об этом.

  • @Нохчиланд
    @Нохчиланд 7 днів тому +1

    Ужас,какой перекал,по какой причине такое может происходить?

    • @VE3KF
      @VE3KF  7 днів тому +1

      Раскаленные аноды это плата за мощность с ламп. Больше мощность - больше ток анодов, больше тепла.

    • @Нохчиланд
      @Нохчиланд 7 днів тому +1

      @@VE3KF Это не будет портить лампу,имею виду что помняется характеристики лампы?
      Там же идёт перегар экранов?
      Скажи про 100% модуляции сколько ватов можно скачать с одной лампы ГУ-80 (81)?

    • @VE3KF
      @VE3KF  7 днів тому +1

      @@Нохчиланд Не будет там перекал.
      Лампы так долго можно использовать. Но нужен обдув.
      С ГУ81 можно снять 1350 Вт, а если хорошо охлаждать и больше.

    • @Андрей-й7р6е
      @Андрей-й7р6е 7 днів тому

      ​@@VE3KF А если ещё и схема с ОС, где входная мощность складывается с выходной, получается мощность суммарная выходная 1500 +

    • @Борис-л6ш
      @Борис-л6ш 7 днів тому

      Зачем страдать такой х. Й