Анатолий Фоменко. Искаженная история. Часть 1
Вставка
- Опубліковано 8 сер 2018
- Анатолий Фоменко. Искаженная история. Часть 1
Все фильмы Носовского и Фоменко по этой ссылке -
• Анатолий Фоменко. Иска...
Ассоциация "#Протоистория".
Группа в ВК:
Страница в Facebook: / protohist
Группа в Facebook: / protohistory
Группа в Одноклассниках: ok.ru/protohistory
Допетровский Питер: clck.ru/FjGuu
Жарникова Светлана: clck.ru/FjFeD
Жуков Андрей: clck.ru/FjFtU
Субботин Николай: clck.ru/FjFvr
Фоменко Анатолий: clck.ru/FjFrB
Носовский Глеб: clck.ru/FjFsS
Новая Хронология: clck.ru/FjFpy
Чернобров Вадим: clck.ru/FjFwG
Не первый раз пересматриваю , титанический труд, низкий поклон авторам !
Спасибо тем кто записал лекцию и выложил в инет. А сколько было слушателей не важно. Их могло и не быть вообще. В инете гораздо больше слушателей. Спасибо, очень интересно.
к
Стоит ли удивляться...Правда и Истина во все времена была интересна единицам! К сожалению, большинству более интересны новые марки айфона.... Деградация - одним словом....
у Шивы было 7 учеников) Шиву знаем, кто там был еще в его время никто не вспомнит
очередной дурагон
@@user-jd7pt5vr9yПростите, пукнуть в сторону человека несложно... Вы считаете взятое изТОРЫ(я) не дурагон?! В липовых "трудах" Шлёцеров, Байеров, Миллеров, Карамзиных и Лихачёвых больше правды?.. )) Ну-ну...
Какие- то люди составили хронологию истории человечества пару сотен лет назад, и эта система не должна критиковаться?! Люди могут ошибаться! Особенно в 16 -17 веках!
Браво, товарищи Фоменко, Носовский и ваши товарищи!!!
Вы такие молодцы! Жаль, что умные историки не присоединяются к вашему открытию, а я все жду. И с удовольствием пересматриваю ваши ролики. Спасибо вам!
Это же бред
Вряд ли двинутые, скорее шарлатаны.
Да, нужно ещё проанализировать,какие бенефиты получили эти люди в 16-17 веках от своих трудов и могли ли они быть заинтересованы в подлоге, как вообще обстояли дела с подлогами и мошенничеством в те времена. Было ли принято "власть имущими" диктовать " правильную" интерпретацию истории летописцам, насколько сильно любили деньги и власть деятели того времени. Если судить по "прогрессивному" сегодняшнему дню, то ответ очевиден- доверять можно только науке, т.е. математике. Набор летописей без математики- это набор баек от тогдашних правителей
Это не ошибки в истории-ЛЕТОПИСИ0по русски). Это исТОРия народа в шляпах, который всё переписал под себя и сегодня правит миром.
Неважно сколько человек в зале собралось (хотя и несправедливо мало) , хотелось бы это видеть не только в интернете, но и по телевидению, а то одну грязь транслируют.
Благодарю всех организаторов!
За три года события в мире очень поменялись.
Система рабовладения затуманивает Труды этих учёных! "обрЕзование" идёт на полную катушку! Системе не нужны люди, задающие лишние вопросы...
1:11:51
Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались) Правда и Кривда сражаются не на шутку)
Да что Вы! "Солнце наше" "светоч" исторической науки Спицын никогда не позволит!
Спасибо большое, спасибо за труд, за смелость, за просвещение.
Да, уж, с математикой и астрономией не поспоришь, это точные науки. А историю мутят сказочники -фантазёры. Новая хронология расставила события по своим местам во времени. 👍👍👍!!! Официальная История сопротивляется Новой Хронологии Носовского и Фоменко. И это понятно, ведь придётся переписывать историю мира, а этого так не хочется...это же надо прилагать усилия..., а по накатанной колее двигаться привычнее же...Труды этих двух учёных бесценны для человечества. 💖
Расставила? А календари юлианский и григорианский и еще хренова куча прочих. Вот вам и астрономия. Отклонение календарей от сегодня подтверждает их возраст.
Так мутят для чего что запрячь народ на рабский трут...вы трудитесь..или услуги поедлогаете...😅
спасибо вам ФОменко и Носовский за бредятину)
Два года назад! Тогда это казалось бредом! А теперь, сегодня, мы являемся свидетелями переписывания истории!....Вот, как оно делается!
Первый раз я взяла в руки их книгу лет 30 назад. Вот тогда мне подумалось, что фантазии авторов не знают границ... А потом стала смотреть, читать, сравнивать и увидела! Они правы! Во всяком случае, их концепция нравится мне больше остальных.
Первый раз я прочитала этих потрясающих учёных ровно 25 лет назад
А вы, видимо, 2 года назад первый раз услышали
Это наверное старая лекция. Просто выложена гораздо позже.
Для того, чтобы судить о "Новой хронологии" истории, для начала нужно знать саму историю. Как вы можете судить о том, о чём понятия не имеете?)) "Новую хронологию" уже опровергли и подробно доказали её несостоятельность. Выпущена подробная книга этих доказательств и объяснений.
Сейчас это кажется еще большим бредом.
Огромное уважение Фоменко и Носовскому! Не побоялись высказать правду, основанную исключительно на фактах. Низкий поклон вам, отстаивающих правду
Такое можно только в пьяном бреду придумать!!!
Если начать копать то русские вместе с евреями исчезнут с политической карты с потрохами, поэтому такие инициативы гасятся на корню
Irina Prijs все верно
Забавные у вас представления о правде.
Если бы Вы были чуть внимательнее то услышали в начале лекции ключевую фразу "гипотетически" Тогда Вам вопрос о какой правде Вы тут говорите ,если сам автор рассуждает гипотезой . И если Вы так увлечены историей Вы хоть представляете методологию науки истории каким образом они приходят к своим заключениям если первоисточники у всех одинаковы. К примеру о так называемой" невской битве " Некоторые историки защитили докторские диссертации хотя в природе в первоисточнике существует всего 4 строчки в Новгородской летописи. Ирина Вы слушаете клоунов
Огромная благодарность за такой ценный труд! За то, что дарите людям глаза и учите думать…
Благодарю и приветствую! Пришло время, пришли умные неподкупные люди для времени без лжи.
Просто класс! Как интересно, познавательно слушать данную лекцию!!!!!!
Ещё со школы не вязались события в истории,которую нам преподавали.Возникали гигантские пробелы,а жажда знать так и оставалась неуталённой.СПАСИБО, ЧТО ВОСПОЛНЯЕТЕ НАШИ ПРОБЕЛЫ!Низкий поклон за ваш многолетний титанический труд!
Одни на основани истории доят народ и чмырят а другие почивают на лаврах и скрыто доят народы..поимер татаро монш.Иго.. у нас Иго в головах и мы всегда готовы подставить спины для Ярма...😅
Да, от истории в школе было не по себе- от явных нестыковок. Что примечательно, на других предметах такого ощущения не было...
Спасибо интернету и ютубу за возможность послушать лекцию великого ученого. Спасибо всем организаторам этой лекции!
@@user-ko9em2ev3i , вы - полный отстой. Какая мне разница что там в тренде? Я имею возможность увидеть и услышать нужную мне инфу.
@Алексей Епифанов пошел вон тогда отсюда, уже только на этой копии 200к просмотров - суммарный просмотр перевалил за 3.5млн. Не один современный историк своими лживыми сказками не может привлечь внимание такого количества умных и образованных людей.
он математик а не великий ученый
@@SanguisAngelus. он АКАДЕМИК МАТЕМАТИКИ
@Алексей Епифанов шарлатаны официальные истореги и лингвисты
Фоменко,просто большой умница и все кто ему помогал,большое спасибо за проведенную работу.
А самая большая благодарность Академику Зализняку, который разнес в хлам этого лжеца и мерзавца
@@user-uv2ym6cl3s Вы Хам. Оскорбили человека
Господин Фоменко. Не обращайте внимания на зализняков и прочих
@@user-uv2ym6cl3s Хамство ваш главный аргумент.
@@user-tt5wo3bg7i Это не хамство, это терминология.В самых мягких терминах теорию Фоменко уничтожили в большом труде История и Антиистория. Ни одна научная школа мира его не поддержала. Геологи, археологи, химики аналитики, источниковеды и математики его тоже не поддержали. Математически доказать можно только математическое утверждение. Чтобы математически доказать историческое утверждение его надо сначала математически выразить, а это могут сделать только историки. Фоменко не может не знать базовых основ науки, вот вам, его фанатам можно не знать этих основ, а Фоменке нет, он академик. Поэтому Фоменко профессиональный лжец, ну или клинический идиот, каким-то странным образом получивший звание академика.
ОГРОМНЕЙШИЙ РЕСПЕКТ ФОМЕНКО И НОСОВСКОМУ ЗА ИХ ВЕЛИЧАЙШИЙ И УНИКАЛЬНЫЙ ТРУД !!!ВОТ КОГО ДЕННО И НОЧНО НАДО ПОКАЗЫВАТЬ НА ТВ И ПРИГЛАШАТЬ НА ПЕРЕДАЧУ К МАЛАХОВУ!СМОТРИТЕ И ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО СВЕТЛАНУ ЖАРНИКОВУ(УЖЕ НЕТ В ЖИВЫХ,НО ТРУДЫ ЕЕ ВЕЧНЫ И ОБРАЗ ЕЕ В НАШЕЙ ПАМЯТИ НАВСЕГДА!)
Вам экстрасенсов на ТВ недостаточно ….
@@user-ri5ln9jj2k, нет. На других каналах ТВ гораздо больше сказочников.
Анатолий Фоменко использующий несколько методов анализа воссоздаёт картину истории , маскимаоьно приближенную к действительным событиям . Спасибо ему за такой труд .
Великие учёные! Вот кого надо слушать и публиковать! Честь им и низкий поклон за огромный труд.🙏🙏🙏
Для того, чтобы судить о "Новой хронологии" истории, для начала нужно знать саму историю. Как вы можете судить о том, о чём понятия не имеете?)) "Новую хронологию" уже опровергли и подробно доказали её несостоятельность. Выпущена подробная книга этих доказательств и объяснений.
@@andrewstepanoff5091 а те кто опроверг у них какие по этому поводу знания? Вам известно в каком году Носовский и Фоменко представили схему карты по сдвигу хронологии??? Вы имеете смелость оспорить учёных физиков и математиков? Да не смешите.
@@SuperMsKarina, вот именно, они физики и математики. Но не историки. Просто на альтернативной истории в те годы можно было хорошо заработать. Поэтому единовременно появилось сразу столько "альтернативщиков".
@@andrewstepanoff5091 вы в своём ли уме??? Заработать в 70-х??? Да будет вам известно, у Фоменко нет дачи и уж тем более машины. Велосипед да, есть. А про то, что они не историки... Историки сидят в своих кабинетах и тупо переписывают так сказать труды историков, даже не напрягаясь, что нибудь подвергнуть сомнениям. Короче пошёл в библиотеку, взял книгу и тупо скатал, добавив пару своих мыслей на данную тему. Историки это сказочники.
@@SuperMsKarinaТак и экстрасенсов никто не оспаривает - просто люди развлекаются и веселятся слушая их
С уважением к Фоменко и Носовскому... Благо Дарю
Это просто феноменально!!! Анатолий Фоменко - мои вам аплодисменты переходящие в овации. Благодарю за ваш титанический труд. Еще раз спасибо!!!
Уважаемая Елена, заметила Ваш восторг и поняла, что Вы думающий Человек. Хочу поделиться личным опытом, может, вам пригодится. У меня был ещё больший восторг, когда я дополнила информацию Фоменко и Носовского Базовыми Знаниями в Народном Академическом Университете Эволюции Разума. Успехов Вам.
кравец. Включись в поисковик, найди ролик А.В.Пыжикова о фоме и носороге.
История искажается на наших глазах . Мне , родившемуся в 1956 году , начинают рассказывать , как мне плохо жилось при советской власти . Про ужасы 60-80х годов . Уже врут при ещё живом поколении . Что уж говорить о более отдаленных временах . История всегда переписывается .
Василий Балдин Мне, родившемуся в 1947 году недостатки социализма и, особенно, советского разлива, не кажутся выдуманными, даже учитывая дикость современного положения.
Василий Балдин:👍👍👍👍👍👍👌👌👍👌👌👌👍👌👌👌👍👌👌
@@314Polkovnik Полковнику никто не верит
@@user-io5lf9ox1l а мне похуй на веру
@@314Polkovnik Ну, так я Вас прекрасно понимаю: кому важна история, а кому хуй в историческом контексте. Так Фоменко такой и есть: в математике он академик, а в истории ... а в истории он сами понимаете, что я говорю. Мы живём в свободной стране. Каждый выбирает предмет на свой вкус.
Первый раз я взяла в руки их книгу лет 30 назад. Вот тогда мне подумалось, что фантазии авторов не знают границ... А потом стала смотреть, читать, сравнивать и увидела! Они правы! Во всяком случае, их концепция нравится мне больше остальных.
Можно по разному относиться к теории Фоменко, но в своей жизни я столкнулась с двумя фактами, после которых я не верю официальной истории. Факт 1: блуждая по запретному городу Пекина, я поразилась сохранности деревянных строений, каменной резьбе, которые были под открытым небом, под солнцем, под дождем (те,кто был в Пекине в момент парникового эффекта - те поймут), под ветром. Т.к.первое мое образование - физик, то прекрасно понимала, что этим вещам никак не может быть больше 2000 лет, да и тысячи лет не может быть. В дальнейшем, беседуя с профессором Пекинского университета, узнала, что китайцы сами не знают что это за сооружения и когда они построены. Изучают по документам, написанным им европейцами в 18 веке!!! Факт 2: у сотрудницы муж -казах , преподаватель в университете. В 2000х годах поехал в Монголию, изучить документы о татаро-монгольском нашествии, о Золотой орде и т.д. Приехал в шоке. Оказалось, что до начала 20го века монголы и не знали ни о каком нашествии!!! Ни преданий, ни легенд, ни документов не сохранилось у народа. О Чингизхане они узнали от ..... советских историков!!! Они приезжали помогать монгольскому государству в начале 20го века. Они же и помогали им писать историю древности....
Так везде, во всём Мире пишут слабым народам историю сильные народы.
Спасибо за Ваш комментарий!
во-первых, никто и не говорит про 2000 лет Запретного города, он в 15 веке построен, во-вторых, его постоянно реконструировали, реконструируют и сейчас.
Вполне согласен с вашими доводами. Тем более, что можем сравнить с деревянными постройками Руси. Как правило - 100 - 200 лет, от деревянной постройки почти ничего не остаётся. Если принять хотя бы этот факт в качестве аргумента, то можно сделать определённые выводы и обо всех датировках официальной истории.
@laimba
Историю после появления печати и особенно СМИ уже невозможно так кардинально переврать, как например историю Средних веков, и такого конечно не будет. Они конечно могут много чего врать(как врут американцы в ширпотребовских фильмах), но документы и видеоматериалы уже никто не сможет оспаривать.
Чего нельзя сказать о истории того времени когда не было по настоящему развитой науки и всемирной гласности. В те времена можно было легко делать с историей всё что заблагорассудится. Поэтому то современные исследователи Фоменко и Носовский подвергают критике ту историю которая наверняка фальшивая. И конечно же всё строится на доказательствах, а не на голословных теориях.
Доказательства с помощью математических и астрономических методов.
Посмотрим как фальцифицируется история сейчас. На наших глазах. Война а
Низкий поклон великим учёным, открывшим свет и правду, которую держали долгие годы взаперти для оболваниваясь людей.... То-то набежало столько визжащих грязных и глупых завистливых гиен.... Благодарим за титанический труд!!! Здоровья Вам и несгибаемой воли на благо Отечества!!!
Что тебе это дало....узнал, когда у тебя день рождения,что?
Супер информативная лекция,одна из лучших за последние несколько лет.Пришлось смотреть в несколько этапов(чтоб "переварить"весь объём информации),волосы дыбом встают от объема фальсификаций!!!
большая благодарность Анатрлию Фоменко и соавторам за большой труд который можно считать одним из самых великих событий нашего столетия. и огорчает не професиональность оператора у которого съёмочная камера живёт своей жизнью отдельно от всего что происходит в зале. вместо того чтобы идти с лектором в ногу и освещать предмет лекции показывать крупным планом экран оператор живёт в другой реальности то в неподходящий момент меняет крупный план на дальний то показывает лектора в момент когда тот объясняет позиции на экране то ковыряющих в носу зрителей вызывая не те эмоции что хотелось бы. и лектор и зрители и атмосфера тоже важны однако всему своё время и такт. когда присутствует высокая степень информативности нужно жить мыслями лектора раскрывая вместе с ним тему для зрителя в чём и есть смысл работы оператора дать наиболее чёткое представление о интересующем предмете
Вот кому надо давать награды! Такой тетанический труд!!! Честь и слава таким людям!!!
У него есть награды, он же гл. Враль РФ.
Сергей Рефери,
А что сегодня за создание новой секты шизофреников от истории уже награды полагаются? "Лжец I степени"? Или "Заслуженный идиот"... За такой титанический труд в дурку нужно определять и лечить всю жизнь, потому что подобный маньяк в отличие от Чикатило способен убить разум далеко не в одной голове наивных молодых неучей...
Послушайте комментаторы Роман Витаминыч, КоТэ и gomoantifob и прочие "академики"! Вы сами что из себя представляете такое великое, чтобы иметь право оскорблять человека имеющего серьезную репутацию и заслуги даже если он в чем-то не прав???
"Фоменко А.Т. - Советский и российский математик, специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем. Академик РАН."
И это только часть заслуг. А вы вошки наверняка и половины этих областей науки даже не слышали! На фоне этого человека вы всего лишь перхоть говорящая!!!
Денис Федоришен,
Послушай, Дениска, давай разберёмся без ненужных эмоций и в рассуждениях задействуем логику. Ведь основа математики, которую так широко представляет Фоменко - это именно логика.
Сначала по поводу "перхоти". Если ты думаешь, что за простым ником, который требуется чтобы открыть учётную запись скрывается пустое место или как ты выразился "перхоть", - уверяю тебя, ты сильно заблуждаешься. Тот же Фоменко может быть тут представлен подобным ником, и заходить смотреть, как его теория в сознание людей далёких от знания подлинной академической истории, в таких, к примеру, как ты, внедряется., и ты никогда этого не узнаешь. Разве нет? А может он специально сам себя, ради интереса узнать какая будет реакция, критикует, и прикалывается, когда ты его перхотью обзываешь. :) Скажешь так не может быть? Ещё как может! Сплошь и рядом творцы анонимно интересуются реакцией людей на их творчество и даже их для этого провоцируют. Это раз.
Далее. Не все люди, ники которых ты видишь - это недоучившиеся школяры-ЕГЭ-шники. Бывают люди серьёзные, имеющие хорошее образование, и чего-то тоже достигшие в жизни. И не обязательно в математике. В чём-нибудь другом. Скажем непосредственно в истории и в разы профессиональнее дилетанта Фоменко. Ты ведь как с Википедии списал?
"Фоменко А.Т. - Советский и российский математик, специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем. Академик РАН."
МАТЕМАТИК! Где здесь хоть слово, что Фоменко - историк? И с чего ты решил, что математики - это лучшие историки? То, что утверждает он в области истории полностью противоречит целой куче дисциплин - и истории, которая базируется на археологии и на письменных источниках - сохранившихся датированных документах, данные которых Фоменко отвергает, и физике с химией - он ведь опровергает результаты радиоуглеродного анализа - основы датировки различных сохранившихся и найденных при раскопках артефактов, и генетики, утверждая что различные личности из разных эпох - это один и тот же человек, хотя оба этих человека имеют разные скелеты и гены их никоим образом не совпадают. Он отрицает даже саму логику, хотя и является математиком. Ведь всё что он утверждает просто самым фантастическим образом противоречит всякой логике и вообще здравому смыслу. Такое впечатление, что он как математик давно кончился, просто выжив из ума. Такое ведь тоже бывает. И потом есть ли хоть один серьёзный учёный историк, кто признал бы его исторические "изыскания"? С математикой, поверь, проблем нет. Тут его авторитет бесспорен. А вот с историей как раз есть, и немалая.
Прежде чем заводить когорты сторонников из среды полных дилетантов и на их плечах пропихивать свои бредовые теории, выдавая их за науку, неплохо бы эти теории проверить, и получить признание у большинства учёных - профессионалов. Знаете, когда выдвинутая кем-то в научном мире теория переходит в разряд объективного научного знания? Только когда большинство учёных мира проверят её выводы и признают её как истину. Такой механизм. А когда признание произойдёт, теория перестанет быть теорией, а перейдёт в разряд закона природы имени автора и будет прописана во всех учебниках. Так это работает. И поверь, Фоменко, как учёный это прекрасно знает и понимает. Однако идти трудным путём познания научной истины не желает, а делает всё антинаучным наскоком. С чего бы?
У Фоменко всё наоборот. Признание кучи дилетантов, понятия не имеющих об истории, как о науке, которые фанатеют от его "революционных заявлений", и ни одного признания из мира исторической науки, которая этой самой историей и занимается непосредственно.
Так что преднамеренный лжец ваш Фоменко, или просто тронувшийся умом математик - решать вам. Для серьёзных же людей, с историей знакомых хорошо, в отличие от вас, видящих в нём непризнанного гения, все его утверждения звучат как бред душевнобольного. И его математические заслуги здесь вообще не при чём. Потому, что будь он раньше хоть математиком, хоть пастухом, хоть сапожником, хоть юристом, и т.д., вдруг, с помощью неожиданного озарения, на старости лет сделавшись "историком", да так, чтобы устроить в ней дилетантскую революцию, перевернув всё с ног на голову, и научив всю мировую науку, "как надо Родину любить" - он всегда будет пытаться загнать то новое, с чем он столкнулся в рамки привычного. Историю в рамки математики, либо в рамки скотоводства, обувного дела, юриспруденции, и т.д.. Так сказать, впихнуть невпихуемое. :) И в итоге получится то, что у Фоменко и получилось. Потому что всегда нужно заниматься своим делом, которое тебе знакомо, и в котором разбираешься лучше других и чего-то добился, а не заниматься отсебятиной навязывая её другим. Со своим уставом в чужой монастырь не лезут.
И поэтому, сколько бы фанаты его теории не пытались бы причислять Фоменко к лику святых непризнанных мучеников от науки, наука его бредни всё равно никогда не признает. И именно потому, что это всего лишь бредни и его хотелки. А может быть и бизнес. Уж извини, как есть...
Андрей Панов,
:) Да ладно!... Когда коммент Денис Федоришен появился, у меня на экране вашего ещё не было. Видимо, пока писал, вы раньше меня ответили. :) А появился бы твой чуть раньше, - вообще отвечать бы не стал. Просто в Википедию не допёр заглянуть, Вернее не поверил, что там что-то объективное может быть написано. Как правило о всяких сектах сами сектанты и пишут. Подумал, - что могут написать о Фоменко его последователи? Вот и не полез. ;)
Да, согласен, у вас вышло информативнее. Зато я своими словами обошёлся. Не копипаст так сказать. И потом, одна голова хорошо, а две - лучше...
А проект «Новая хронология» вообще не наука. Нет такой научной дисциплины и не было никогда. Шарлатанство чистой воды. Тут я с вами совершенно согласен.
Удачи вам и с наступающим! ;) :)
удивительные ЛЮДИ своего рода новые Ломоносовы!!! честь и хвала ...да этот доклад дстоен более широкой аудитории .
Самое удивительное и пугающее в этом ролике - ничтожное количество слушателей в зале. Недавно на одном из основных каналов ТВ России прозвучала фраза: " В России сегодня Рай для дураков и неучей". Глубокое разочарование от того, как мало людей интересуется этими изысканиями, достойных глубокого уважения и восхищения.
Пётр Балин - сравнили ,,оперу" - хе-хе , 2% - показатель непригодности чужой , искусственной (не естественной) культуры .
Историки сами считать не умеют, в сопромате не секут, технологий производства - не представляют, увы.
В ютуюе копии этой лекции собрали уже несколько миллионов просмотров.
Да, правильно. Сами посчитайте сколько это процентов от всех ютуберов.
Это нормально, 90%+ населения на планете - людьми сложно назвать, не обладают понятийным мышлением, живут по биологическим законам.
Ну а что Вы хотели, 09.01.2013
🙃 Ой нет 17.05.2014
Огромная благодарность Фоменко, Носовскому и другим историкам. создающим НАУКУ, а не учительницу жизни.
Верните нам нашу историю!!!! Крик души прям. Спасибо тем кто пытается разобраться!!!!
ЗАЙМИТЕСЬ этим тоже, раз для Вас это важно. ПОЙМИТЕ, что история - пока еще отдельные отрывки иллюзорных воспоминаний (как у ребенка 1-2 лет). Человечество себя еще не осознало! Это происходит сейчас (как ребенок 3-5 лет, когда он отделяет себя и осознает. И с этого времени начинает себя помнить! "Верните!" - откуда тебе ее вернуть? Её еще не существует! Займись - и продвинешь, на йоту, но продвинешь!
@@user-ws7tn3eq7l это сложно.
А тут тиснул комментик, чтобы кто-то что-то за тебя сделал и уже появилось чувство, что внёс свой вклад :)
Да нет проблем! Читайте "Евангелие от Христа -Слово (БОГ Слово) о полку Игореве" Байгильдина Валентина
спасибо за поднятие наших закрытых век
Потрясающе, какой же огромный труд проделали люди! И сколько же негатива на них выливается не только от профанов, Иванов, родства не помнящих, но и коллег, что, принимая за основу данные "официальной науки", не способных, или не желающих позволить себе даже сомнений в точности и достоверности этой "истории".
Низкий поклон и огромная благодарность этим великим труженикам, позволившим нам, хоть краешком прикоснуться, увидеть лучики истинного света!
Умные книги - по количеству умных голов на свете. Умных мало.
Молодцы Носовские, Фоменки и т.д.!
Благодарю за ваш труд. Это просто жемчужина нашего времени!
Вы случайно не из одной палаты? Тоже истории сочиняете? Это же шизофринический бред заумного человека. Жалко этого "автора", больной человек, историю с геометрией и гороскопом скрестить это еще придумать надо.
@@revtv_life4445 из одной! А как вы догадались?
БлагоДарю за урок!!!
Так держать!!!
Очень доказательно. Давно пора пересмотреть всю хронологию и историю.
Колоссальный труд! Заслуживает глубочайшего уважения!
Уточнение: давно пора не пересмотреть, а вернуться к реальной, скрытой от нас истории.
Для того, чтобы судить о "Новой хронологии" истории, для начала нужно знать саму историю. Как вы можете судить о том, о чём понятия не имеете?)) "Новую хронологию" уже опровергли и подробно доказали её несостоятельность. Выпущена подробная книга этих доказательств и объяснений.
Гришаева, не понял смысла вашей фразы. Точней излагайте свою мысль. Вы, вон, даже по-русски ещё грамотно говорить не научились... А делаете какие-то выводы по истории)) Я конечно не профи, но историей четверть века как увлекаюсь. И много чего за это время успел почитать, посмотреть...
Взяла и зачем-то всё стёрла))
Такие лекции нужно читать ИСТОРИКАМ: преподавателям, кандидатам и докторам исторических наук. Для журналистов, депутатов, дипломатов это тоже очень важно. Но в зале несколько любопытствующих. Спасибо ютюбу и авторам канала за возможность послушать лекцию основателя целого научного направления! Соловьев в своем шоу как-то презрительно назвал исследования хронологии фоменковщиной. Невежды формируют общественное мнение!
интересная лекция, спасибо за ваши труды
Я от души благодарю Вас за выложенный важный материал! Спасибо!
ничего страшного,что мало народу, процесс пошел,умные люди,своих детей и внуков,воспитывают на величайших работах Светланы Васильевны Жарниковой, Сундакова Виталия ,Клесова Анатолия и Фоменко, выдающегося математика! Жарникова говорила о том,что в истории без математиков, физиков и других представителей точных наук, профессионалу не обойтись!Так ,что объединяйтесь,любите Россию и её прошлое, настоящие и будущее, только правдивое ,а не написанное руссофобами!
Галина Бур мало в зале но многие посмотрели в интернете, поэтому эта лекция была не зря. Историю в школе терпеть не могла, а благодаря таким людям и альтернативщикам, сначала испытала шок а теперь меня история мира, планеты земля захватила.... Только благодарность в адрес таких людей!!!!! Спасибо что открывают нам глаза и заставляют думать!!!!
Жарникова-кандидат исторических наук, этнограф, искусствовед, действительный член Русского географического общества, член Международного клуба ученых! К сожалению Светланы Васильевны уже нет в живых, но она оставила нам огромное наследие! Читайте ее статьи, книгу ,,Золотая нить"
Видимо вам очень хочется показать свое суперобразование, если беретесь судить об ученом, посмотрев пару-тройку видео!
Приятного вам прочтения! Полностью с вами согласна!
@Лунофил Селенов Я вам очнень советую Послушать Светлану Жарникову. Никакого отношения к Фоменко она не имеет... Унеё был Свой путь..
Историю не любила, пока у меня перед глазами не возникла книга "Царь славян". После этого два года читала и перечитывала книги А. Фоменко и Г. Носовского. Моя жизнь изменилась и никогда уже не будет прежней...Благодарю Вас, уважаемые Анатолий Фоменко и Глеб Носовский за полученные знания.
Я счастлива. Будто присутствую на лекции Галилео Галилея.
Спасибо.
Долгих лет вам.
оооо галилей опрокидывает ньютона полностью и земля перестает быть шаром
@@normangiesbrecht5571 , у Вашего Галилея Земля имела форму чемодана?
Кстати, И.Ньютон считал общепринятую историческую хронологию ошибочной, за что был, так же как авторы "Новой хронологии" подвергнут обструкции и даже объявлен сумасшедшим, такими же бездумно ВЕРУЮЩИМИ в традиционную хронологию. И могли бы Вы объяснить, куда англосаксы дели 1504 года, ибо у них Иисус Христос вочеловечился через 4004 года после Сотворения мира, а не через 5508 лет?
В последние годы все таки начинают пробиваться умные мысли в научные круги. С 17 веки обманывали народы в области истории, физики и математики с геометрией. В 20 веке усилили эти обманные вещи теорией относительности и большим взрывом, который произошел из ничего и без всяких причин. И в этот бред верят крупные ученые. Так и в истории все, что придумано в 17 веке стало своего рода религией.
Спасибо Фоменко за его Бесстрашие идти против ветра.
Только такой человек может сломать существующие исторические стереотипы.
Звание доктора математических наук его исторические делатели не лишат. А звание на почве истории ему по барабану.
Трагедия дурака не в глупости, а в претензии на ум. Это про Носовского и Фоменко.
Это даже не притензия на ум, это болезнь умственная, это же бред.
Великие ученые. Спасибо за труд. С уважением.
Огромная благодарность авторам метода!
Начало положено. Сначала 20 человек, теперь миллион!
Удивление какое!! Спасибо!!!
Серьёзный труд. Спасибо!
Спасибо великим учёным за их труд!
Значительный вклад в науку, и очень интересная информация для обывателя. Все, кто здесь потрудился, соединил фрагменты воедино - красавчики. Взгляд, так сказать, русской диаспоры в Украине. Удачи в этом непростом деле.
Просто невероятно, какая огромная работа проделана уважаемыми учёными! Очень все похоже на правду, хотя и скрывается официальной историей.
Как же мы туго воспринимаем все новое. Здравомыслящих людей очень мало, это видно даже по залу.Нас закодировали и поставили конкретно на ручной тормоз, что сняться очень трудно. Нам дали то, что посчитали нужным, а основные знания и открытия веками скрываются. А белых ворон всегда заклевывали!
Сегодня получение знания вопрос намерения.
Часто в коментах звучит осторожное - можно по разному относиться к Фоменко. Констатирую своё - отношусь крайне положительно и с пониманием величины труда, открытий новых методов в науке и подвижничества в лице Фоменко, Носовского со товарищи. Стараюсь отследить критику, но таковой не видел и не слышал, кроме самозабвенного шипения, блеяния и традиционного "научного анализа" - этого не может быть, потому что не может быть никогда, что разумеется весомо, фундаментально, для научной среды, но недостаточно для нас дилетантов!!!)))))
ЦЕННЕЙШАЯ ИНФОРМАЦИЯ!
Мишенька Медведева 😂😂😂😂
надо искать еще глубже, ошибки существуют да, но выводы сделаны неправильно, напрочь отсутствуют тюрки, хотя вся топонимика тюркская
@Георгий Юрьев ты не в теме с твоими атаманами
Потрясающе! Я считаю что Анатолию Тимофеевичу и Глебу Владимировичу нужно памятник ставить при жизни за вклад в мировую историю!!!
Хотя бы за то, что подняли этот вопрос- ложной истории.
Спасибо
Благодарю Вас! Всегда с интересом слушаю ваши лекции!
Спасибо за труд, я прозрела. Нашла почти все ответы на вопросы, которые у меня не находились ещё в детстве. Теперь пазлы сошлись. Спасибо!
Как же нравится людям гордиться своим великим прошлым
Сразу забываешь про настоящее
Тартария - это великая Русь!
А вокруг нас как были дураки, дороги и ворьё, так и остались.
На дурака не нужен нож,
Ему немного подпоешь -
И делай с ним, что хошь
Может истина и где-то в стороне от дороги, но Носовский и Фоменко-МОЛОДЦЫ !!!
там один шаг до истины, поэтому много сопротивления
Не томитесь в моменте друзья! Процесс идёт! Будут ещё ломиться аудитории, от жаждущих правды!
Огромное спасибо👍За этот материал👍СПАСИБО👍
Вот кто должен преподавать в Университете, а не всякие странные личности из- за границы.
Очень интересно
Статью Фоменко о недоказанности монгольского нашествия на Русь в Новосибирской прессе читала ещё в начале 80-х годов прошлого века. Все было настолько аргументировано, что с тех пор начала по-другому относится к истории ... А ещё в 81-м году в "Юном технике" прочла статью об "античной" истории... Аргументы также построены на исследовании артефактов... Правда, автора последней не помню, но очень похоже на способы исследования Фоментко. Но до сих пор отлично помню детали исследований.
С удовольствием слушаю Анатолия Фоменко и считаю его совместные труды с Глебом Носоновым умнейшие.
Такие лекции необходимы!!!
грамотно, спокойно, рассудительно
но все еще тенденциозно, не хватает объективности
Благодарю за ваши правдивые работы сущности и реальности хронологии, которые узнаем.
Теперь понятно почему в Москве горела архивная библиотека
И это далеко не первый пожар. Некоторые объясняют именно такой целью, что Наполеон двинулся на Москву и устроил там пожар.
Библиотеки горят по всему миру
Библиотека горела,случайно,не по вопросу Аляски?
@@user-zh9li6lj4f есть мнение. ибо одновременно горел подобный архив в Америке.
@@ludabilanina7208 ,и это есмь правда.А посему нас очередной раз кто-то хорошо поимел,причем всухую!
Благодарю Вас и Вашу команду⭐
Благодарю Родовичи что не дали забыть наши корни Анатолий Фоменко и Глебу Носовский
Спасибо, очень интересно и познавательно !
Спасибо, лекция отличная и подготовка хорошая. Было интересно.
Уважаю и всегда восхищаюсь лектором! Его чёткой речью и повествованием, умением работать перед аудиторией
Колоссальный труд
Как доказаго что плазаница гакрыаала тедо христа?
Очень интересно. Поддерживаю эти изыскания. Как астроном-любитель считаю вопросы ускорения Луны и даты лунных затмений очень важными вехами для базирования дальнейших расчётов
На хуя всё это надо... доказывать друг другу,кто больше понимает в ахинеи???
да вот только официальная астрономия тоже как-то не очень признает то на что опирается Фоменко.
@@user-ww5qr3mo2s а Роберт Ньютон это официальная астрономия? Просто предпочитают не связываться с официальной хронологией. А на нестыковки всегда можно тупо сказать, что древние, мол, не умели ничего точно померять/описать - вот и расхождения отсюда.
@@mrerty54321 Странно в этом чате видеть не уважающего меня, как собеседника, матершинника. Хотя, может быть мал словарный запас?
Огромное Спасибо..!!!
Авторам благодарность, для думающих людей это важная точка опоры....
я и раньше знал, что все существующие календари врут и я все события рассматривал отдельно от хронологии. Наконец нашелся человек который с математической точностью не верность официальной хронологии.
Труд заслуживает оценки " гениально" + кропотливый и ответственный.
Классная научно-популярная аргументация научных фактов.
Прийдет время и историю России востановят по крупицам ! Респект ученым !
Для того, чтобы судить о "Новой хронологии" истории, для начала нужно знать саму историю. Как вы можете судить о том, о чём понятия не имеете?)) "Новую хронологию" уже опровергли и подробно доказали её несостоятельность. Выпущена подробная книга этих доказательств и объяснений.
Ну ,если вы хотите восстановить историю России,тогда придется уничтожить настоящую.
Так как Россия это выдумка
@@andrewstepanoff5091не пишите под каждым комментарием одну и ту же чушь! Тоже мне, знаток истории нашелся.
@@friendlyaccountant6763, на таких идиотах, как ты деньги зарабатывают. Прочти хоть что-то по истории. Серьёзные работы. Но вам неучам, незнающим истории, проще интернетный бред слушать, не напрягая мозги.
Всё притянуто за уши.
Как и т.н.официальная история.
Истина где то по средине. Но её никто не видит.
Огромное , нужное дело. Стыдно за то, что мы учили в школе. Спасибо.
Вам нечего стыдиться. Вы ни хрена не учили в школе.
Мне только суфлеров с ограниченным интелектом не хватало .
Великая работа, великих ученых!
Если бы эта работа была на повышение значимости Запада, католицизма и Торы, то давно бы уже была применена повсеместно. И наши академики Янины только и успевали бы хлопать в ладошки и недоумевать: "Как такое они могли не заметить?"
Побольше бы таких гениальных людей!
Да уж, так свободно вешать лапшу на уши тоже талант нужен.
@Георгий Юрьев
Да ты просто бог аргументации.
@Георгий Юрьев
Извини, но ты просто трындишь. Ничего ты не перепроверял. Максимум, что ты делал, так это либо читал ссылки автора на другие свои же материалы, либо на материалы других фриков.
@Георгий Юрьев
Ага, домыслы историков и археологов, которые не только опровергли весь фоменковский бред со ссылками, но ещё и продемонстрировали какими логическими и психологическими уловками он пользуется для формирования образа убедительности.
@Георгий Юрьев
Ну вот и простейшие логические уловки подкатили. Чувак, если бы ты занимался исторической наукой, то был бы знаком как с формальной, так и с диалектической логикой. И знал бы, что ссылка на себя любимого почти то же самое, что и экстраординарное утверждение. Проще говоря, пока нет пруфов твоей деятельности, она под сомнением.
Насчёт же того, как от тебя убегали историки, это как раз одна из уловок, которые любят фрики, в том числе и Фоменко, для формирования образа убедительности. Отсутствие фамилий этих самых убегающих историков уже само по себе много чего говорит. В действительности же никто ни от кого не убегает хотя бы потому, что ни ты, ни Фоменко, ни прочие фрики никаких неудобных вопросов никогда не задавали, а просто придумали эти сюжеты. А если бы всё таки задавали, то никто ни от кого бы не убегал.
Поколение 60ников это те здравомыслящие люди на которых держится баланс здравомыслия и безумства современства, потому что это поколение оказалось на самом переломе истории, это поколение получившее отличное образование (безплатное) и отлично знающее что было что есть и что будет
СПАСИБО!
Накат на Фоменко невероятно большой, но..., профессиональные историки плюясь, осыпая проклятиями Фоменко и его последователей, призывая их расстреливать, вешать, четвертовать, наконец-то начинают реально что-то копать и обнаруживать, что в истории официальной много не так. Обидно, понимаешь, что первыми начали копать не они, расслабились, переписывая враньё друг у друга. Пендаля получили они что надо.
www.svetanaknigite.com/istoria/376-padaneto-na-stara-blgariya.html
В книге, следуя идеям Фоменко, математик Табов из БАН сделал анализ болгарской истории и показал, что совпадения есть и все разсуждения можно применить к болгарской истории, причем два больших периода истории совпадают (сравнивая жизнь последних царей Первого 7-10 в. и Второго государства 12 - 14 в.).
А.Т. Фоменко - наш преподаватель по ДГиТ на 3-ем курсе, студенчество вернули :-)
Здоровья и новых достижении!
Публикации Йордана *Табова на русском языке* выложены на _официальном сайте_ проекта «Новая Хронология»: chronologia.org/tabov/list.html
Петко, если Вы учитесь у Фоменко, не могли бы Вы спросить у него насчет точности Новой Хронологии по зодиакам (установления дат ) в случае катастроф. Дело в том, что все больше , и в массовом количестве, всплывает данных о ряде катастроф произошедших во время описываемых в НХ событий. И если плавающая земная кора , как оболочка , провернулась относительно оси вращения , то какова точность или погрешность установления дат по знакам зодиаков которые установлены уважаемыми мной Фоменко и Носовским. И сильно ли эти погрешности повлияют на саму Новую Хронологию? В качестве короткого примера следов катастрофы приведу лишь следы прежнего северного полюса, Гренланди, или разницу в смещение ориентации пирамид в Мексике и Египте на 15 градусов от направления прежнего и существующего северного полюса.
Петко, очень хочется получить квалифицированный ответ от самого автора НХ!
@Лунофил Селенов конечно я читал и слушал Склярова. Но дело в том, что между Скляровым и Фоменко бооольшиииие несовпадения по очень важным вопросам. Скляров и правда утверждал что "земная кора провернулась около 12 000 лет назад" . Но все больше фактов указывает что описываемая им Катастрофа была лет 400-200 назад и как раз охватывает время про которое Новая Хронология пытается делать реконструкцию. Расследований про это в сети полно и если надо могу отдельно их накидать. Поэтому то и вопрос к Петко у меня был. И я его еще раз повторю:
Петко, огромное спасибо что Вы отозвались! Теоретически вопрос стоит так- если бы были ряд Катастроф в 16 по 19 век (ну хотя бы виртуально представить, что бы не напрягать уважаемого А. Фоменко) со смещением земной коры, то как бы это повлияло на точность установления знаков зодиаков в Новой Хронологии? И по возможности передавайте привет и почтение человеку, которому при жизни памятник ставить нужно! Вместе естественно с Глебом Носовским! Заодно мой искренний привет всей Болгарии и уважение Табову!
@Лунофил Селенов Да, конечно! Я буду давать ссылки на видео , а Вы можете у этого канала на котором видео опубликовано увидеть гооорааздо больше. Итак : ua-cam.com/video/qpTLowEHkSA/v-deo.html -Очень уважаемый мною автор и у него очень много расследований на тему Катастроф с уклонов в биофизику, что его и выделяет. ua-cam.com/video/qmR6snC2Vgg/v-deo.html достаточно новый автор, выкладывающий емкие компактные видео про преимущественно следы потопа и изменение климата 17-19 века. ua-cam.com/video/W-OQH4-fluY/v-deo.html это вообще было впечатляющее видео-расследование и можно сказать сериал. ua-cam.com/video/_PlZKz-lqQU/v-deo.html еще одна попытка установления датировки катастрофы . На этом канале также ua-cam.com/video/_PlZKz-lqQU/v-deo.html впечатляющее расследование про последствие падение атмосферного давления (катастрофы), в чем то схожее с каналом Neo History. Я пожалуй остановлюсь в перечислении, потому как качественных расследований очень много , но они единичны и искать где я читал долго. А вот авторов, которые показывают хорошую фактуру, но несут отсебятину огромное количество. Могу порекомендовать ua-cam.com/video/ebTO01AiI3I/v-deo.html , ua-cam.com/channels/pVbQBrOHg0eseuH7_GtOxw.htmlvideos , ua-cam.com/video/mEr5B7mQI8k/v-deo.html , ua-cam.com/video/xXnrF2Wz4QU/v-deo.html Наверное перечислять далее можно огромное количество, эта тема все более всех начинает интересовать. Достаточно набрать в поиске Ютуба "Тартария Катастрофа Смыло Потоп" , но в большинстве да, отсебятина. Причем глобальные катастрофы, последствия которых есть в каждом городе мира (да вот к примеру ua-cam.com/video/wg10GCUttw8/v-deo.html ) ничем не противоречит НХ. Даже наоборот, позволяет лучше понять датировку по тому типу архитектуры зданий и технологий применявшихся в строительстве оставшихся после катастрофы . Это очень хорошо описано на канале Жизни Крук ( ua-cam.com/users/NedALDensvideos ) . Сословная Тартария , побежденная капиталистической романовской Россией , вернее части Тартарии, в массе своей еще не знала цементных технологий и это отметилось в ее архитектуре. Хотя последние части Тартарии (самого большого осколка Империи) сохранились до 1853 года (Крымская война) и эти технологии могли уже применятся и там. Вобщем еще раз реверанс в сторону Фоменко!
@Лунофил Селенов Прошу извинения, " впечатляющее расследование про последствие падение атмосферного давления (катастрофы), в чем то схожее с каналом Neo History" вот здесь ua-cam.com/video/qmfRS6DY6TQ/v-deo.html
это очень интересно, спасибо
Очень интересно, Благодарю Вас
В комментах одни тролли и бездарные завистники,значит Носовский близок к истине.Пустой зал- ,,работа,, организаторов.Зрителей набрали с улицы,это слишком явно.Если бы мероприятие было освещено правильно в инете,прессе,ТV,. и десять залов не вместили бы желающих послушать такого просвещенного человека,как Носовский!
Диана Панина , вы правы! Таких людей, как свет , пытаются скрыть от людей.... Но свет имеет свойство пробиваться сквозь тьму!!!
@ Диана Панина👍 Любопытно мне было услышать мнение одного сторонника НХ:"Посмотрите, какие КРАСИВЫЕ люди развивают эту теорию! Какое философическое спокойствие исходит от них... Это вам не истерики поповствующих!)"
Причина проста. Неподготовленная аудитория не способна слушать новое часами. Фоменко равняет её с учёным советом. Академик не умеет использовать аналогии из природы и сравнения. Он должен подготовить говорящего вместо себя трибуна. Грубо говоря,Фоменко - изготовитель товара, а здесь нужен продавец.
@@user-fg7fj8ng9f Очень смешно читать комментарии о малом числе слушателей на данной лекции. Всё ещё проще - эта лекция была платной и её посещение стоило серьёзных денег. Удивительно, что никто из пишущих в комментариях этого не знает...
@@272th козе понятно,если в начале лекции благодарит организатороа... чё пиздеть,то бесплатно
Давно прочитала книгу этих уважаемых авторов-"Третий Рим".Согласна,что вся история-вымысел, от народа сокрыты знания .Спасибо этим учёным,что они раскапывают ,находя несут людям,идя против течения,а народу основной массе ,хочется только есть,пить,спать,гулять. Жаль.
хорошее видео.
Очень удивлён и подавлен, пища для размышления на целый месяц, слушаю Салля, анализирую.
исходя из этих данных и потоп произошел не так уж давно, и тогда и пирамидам египетским на 1000 лет как минимум меньше и крепости звезды могли быть построены до потопа, а поэтому выражение допотопный вполне могло остаться в головах именно поэтому, очень очень интересные моменты. Давно хотел посмотреть его аналитику, много слышал а теперь и увидел. Как раз корректировками этих датировок и объясняется эпоха возрождения которая как раз после "потопа" была. Круто спасибо
Сашка петров Фоменко утверждает ,что пирамиды Египта построены не ранее 14 века.
Напомню,что пирамида Хеопса датируется около 3000 лет до нашей эры.
Разница несколько тысяч лет.😂
А ну да а разрушения от воды на сфинксе и на основаниях пирамиды за несколько сотен лет произошли )))) и те кто их построил в 14 веке наверно за пару сотен лет напрочь забыли о технологиях инструментах и целях строительства. Бред
Ну тебе что-то не нравиться- зачем срать то тут под каждым комментарием?
Фоменко нигде не утверждает что пирамиды не раньше 14 века. Зачем лгать? Они лишь предполагают. Как минимум долина царей это ближе к 14 . По пирамидами у них нет никаких определённых данных. Они могли быть построены и до глобальной катастрофы 535ого года. Возможно что пирамиды строились как ковчег, по крайней мере некоторые арабские источники называют пирамиды ковчегом. Да и на некоторый картинах библейский ковчег нарисован в виде пирамиды. А возможно потопов было несколько. За последние 30 тысяч лет планету сотрясали десятки глобальных катастроф. Достаточно ознакомиться с данными проекта gisp2. А по 535ому году есть достаточно данных, чтобы утверждать, что был как огромный астероид так и супервулкан.
@@KEHKE_adept ах,предполагаааает,!😂
Очень нужны такие работы,спасибо!Нельзя нам без нашей истории жить,нельзя было взрослыми и ползать,как слепые котята.Кск жалко,что наши внуки и дети так мало читают и интересуются своей страной,своей историей.На. Много лет назад завели в лабиринт,и мы не можем оттуда выйти самостоятельно,и по-моему только ,когда мы выползем оттуда,мы многое поймём о себе,своих предках,своей стране и истории, и жалко,что нам врут наши чиновники,не щадя своего народа,родовой правды. И чувствую сердцем,что в конце тоннеля когда появится" Луч света",мы увидим одно,что мы все родня!И нас по-моему останется горстка,без чиновников с их деньгами и чемоданами,без газа,бензина на каком нибудь острове. И все будут счастливы,что живы!