03:20 Die Segelflieger mit Transponder… Luftraum G befreit nicht von Ausweichregeln. Ich hoffe sehr, dass der Pilot Flightradar nicht zum Ausweichen und identifizieren nutzt.
Flightradar nutzt auch das auf FLARM basierende Open Glider Network. Allerdings wäre es deutlich sinnvoller, in die Flugzeuge ein FLARM einzubauen. Schützt einen selber und andere durch frühzeitige Kollisionswarnung. Die Kosten sind überschaubar im Vergleich zu den sonstigen Kosten (Anschaffung, Wartung, Versicherung, Kraftstoff), die ein Kleinflugzeug hat.
Flightradar und weitere Dienste liefern schon mal eine gute Tendenz wo viel Verkehr zu erwarten ist. Besser als gar planlos in die Luft zu gehen. Außerdem wurde die Besatzung doch gebrieft, über das Verkehrsaufkommen den Piloten zu informieren. Wäre schön wenn hier nicht so viel Kleinkariertheit in den Vordergrund gestellt wird, wie auch der Vorredner mit der Centerline. Will mal bei laufender Kamera 100% saubere Landungen sehen, vor allem bei Faktoren die wir gar nicht kennen (Vielleicht gab es starken Wind?) Am Ende sind das unsere Feuerwehrmänner und Frauen die da unsere eigene Heimat versuchen zu beschützen, da ist ein wenig mehr Dankbarkeit durchaus angebracht!
@@valentinstag344 Deutschland wird dieses Jahr Fußballweltmeister in Qatar 2022 Wer mir nicht glaubt, hier der Beweis: ua-cam.com/users/shortsSgEsRywCRs4
@@MMarr-ws6fy Das bezog sich darauf dass er ein "Held" sei, nicht darauf dass sein Job gefährlich ist. Mein Arbeitsweg mit dem Rad durch Berlin ins Büro ist auch gefährlich, bin ich deswegen ein Held? Der Typ kriegt Gefahrenzulage ohne Ende der macht das nicht weil er ein Hero ist der Bambis retten will.
@@vomm ok. Aber was stört Sie dran ,das ein andrer Mensch ihn als Held sieht?Weil keiner Sie als Held wahr nimmt?Mein Beruf birgt auch Gefahren ,ebenso meine Arbeit in der Feuerwehr.Ich seh mich selber nicht als Held , aber für andre bin ichs vielleicht . Wenns den Leuten damit gut tut, warum sich drüber aufregen.
@@jim-7965 Nö, ergibt keinen Sinn. Weil a) Flugzeug kostet, b) welcher Typ, c) wo sind die Piloten und Wartungsmannschaft, wer koordiniert die Abwürfe, wo wird schnell aufgetankt? Was macht man im Winter? Fragen über Fragen. Über Hubschrauber kann man reden.
Flugzeuge machen eigentlich nur wirklich am Meer Sinn. Sonst ist es bei unser Bevölkerungsdichte zu schwer die riesigen Flugzeuge zu betanken. Außerdem sind diese Flugzeuge viel zu gefährlich für Einsatzkräfte am Boden.
@@mosch1811 Man muß zwischen amphibischen und nichtamphibischen Lösch-Lfz. unterscheiden. Ist das offene Gewässer groß genug, kann das z. B. ne Canadair. Die Diskussion ist eh für'n Popo, weil a) Sommerloch, b) in drei Monaten der Wald nimmer brennt (wo sa'n die verheerenden Waldbrände grad in BY ) und c) nach nüchterner Betrachtung der Helo 10 x besser geeignet ist.
@@vomm 😂 Nein es stimmt nicht. 1.braucht Evolution länger als 10 Jahre 2. Haben wir paar Jahrzehnten mehr noch höhere höchst Temperaturen wenn man weiterhin nichts gegen den Klimawandel tut.
3:06 Hahahahaha 😂😂 Erstmal pauschal alle Segelflieger gedisst 😆
Interessant, wusste gar nicht, dass es sowas in Deutschland gibt.
03:20 Die Segelflieger mit Transponder…
Luftraum G befreit nicht von Ausweichregeln.
Ich hoffe sehr, dass der Pilot Flightradar nicht zum Ausweichen und identifizieren nutzt.
Er weicht so aus, wie er bei der Landung die Centerline hält.
Flightradar nutzt auch das auf FLARM basierende Open Glider Network. Allerdings wäre es deutlich sinnvoller, in die Flugzeuge ein FLARM einzubauen. Schützt einen selber und andere durch frühzeitige Kollisionswarnung. Die Kosten sind überschaubar im Vergleich zu den sonstigen Kosten (Anschaffung, Wartung, Versicherung, Kraftstoff), die ein Kleinflugzeug hat.
Flightradar und weitere Dienste liefern schon mal eine gute Tendenz wo viel Verkehr zu erwarten ist. Besser als gar planlos in die Luft zu gehen. Außerdem wurde die Besatzung doch gebrieft, über das Verkehrsaufkommen den Piloten zu informieren. Wäre schön wenn hier nicht so viel Kleinkariertheit in den Vordergrund gestellt wird, wie auch der Vorredner mit der Centerline. Will mal bei laufender Kamera 100% saubere Landungen sehen, vor allem bei Faktoren die wir gar nicht kennen (Vielleicht gab es starken Wind?)
Am Ende sind das unsere Feuerwehrmänner und Frauen die da unsere eigene Heimat versuchen zu beschützen, da ist ein wenig mehr Dankbarkeit durchaus angebracht!
Kann mir jemand mehr von dieser Rettungsstaffel sagen? Sind das CPLer oder haben die nur eine PPL?
@@valentinstag344 Deutschland wird dieses Jahr Fußballweltmeister in Qatar 2022
Wer mir nicht glaubt, hier der Beweis: ua-cam.com/users/shortsSgEsRywCRs4
du bist ein held danke das du diesen gefährlich job machst
Er kriegt dafür Gehalt?
@@vomm deswegen ist sein Job nicht weniger gefährlich?Oder was soll der blöde Kommentar?
@@MMarr-ws6fy Das bezog sich darauf dass er ein "Held" sei, nicht darauf dass sein Job gefährlich ist. Mein Arbeitsweg mit dem Rad durch Berlin ins Büro ist auch gefährlich, bin ich deswegen ein Held? Der Typ kriegt Gefahrenzulage ohne Ende der macht das nicht weil er ein Hero ist der Bambis retten will.
@@vomm ok.
Aber was stört Sie dran ,das ein andrer Mensch ihn als Held sieht?Weil keiner Sie als Held wahr nimmt?Mein Beruf birgt auch Gefahren ,ebenso meine Arbeit in der Feuerwehr.Ich seh mich selber nicht als Held , aber für andre bin ichs vielleicht . Wenns den Leuten damit gut tut, warum sich drüber aufregen.
@@MMarr-ws6fy Ja ich bin neidisch, du hast es erfasst. Wenn mich doch auch nur jemand als Held sehen würde :(
Gute Idee mit den Flugzeug die Lage besser einzuschaetzen.
Wegen der hohen Trockenheit brechen Feuer auch mitten im Wald aus? Die Kausalität verstehe ich nicht😅
Was gibt es daran nicht zu verstehen?
Schonmal versucht nasses Laub anzuzünden?
@@papst7377 Aber was hat das mit der Stelle im Wald zu tun an der das Feuer entsteht?
Hitzewelle, Hitzequelle?
Liebe Förster denkt bitte auch an eure Bodenverdichtung durch eure schweren Forstmaschinen die verhindern auch das der Boden Wasser speichern kann
Kranplätze müssen verdichtet sein!
Da muß wohl eweng aufgerüstet werden mit Löschhubschraubern/Flugzeugen.
Flugzeuge ergeben in Deutschland keinen Sinn
@@jannis1333 Doch, tun sie
@@jim-7965 nein
@@jannis1333 warum nicht?
@@danielv.619 Weil es in Deutschland nicht die Gewässer gibt im Löschflugzeuge zu füllen
Das einzige das groß genug wär ist der Bodensee
Schön mal wieder was aus der alten Heimat zu hören.. wenn das Thema natürlich auch schwierig ist!
Einhundertmillionen für die Rüstung aber keine neuen Löschflugzeuge für Deutschland !!! Das wäre Sache der Länder. 🙈😳
naja ... oft fehlt ja auch das Wasser ;)
Klimawandel.
Welche sollen das sein?
Air Traktor? Canadair?
Macht in D keinen Sinn da alles gut bodengebunden erreichbar
@@Haxenhans jaaa safe, besonders die Gebiete mit Munition.
So ist es, Brand und Katastrophenschutz ist Ländersache.
Immer noch 35 Grad hier.
??????
Der Titel Hitzewelle ist hinsichtlich Waldbränden irreführend, Dürre passt besser.
Höchste Zeit für Bayern sich Löschflugzeuge zu besorgen
Ergibt keinen Sinn
@@jannis1333 Ergibt Sinn
@@jim-7965
Nö, ergibt keinen Sinn. Weil a) Flugzeug kostet, b) welcher Typ, c) wo sind die Piloten und Wartungsmannschaft, wer koordiniert die Abwürfe, wo wird schnell aufgetankt? Was macht man im Winter? Fragen über Fragen.
Über Hubschrauber kann man reden.
Flugzeuge machen eigentlich nur wirklich am Meer Sinn. Sonst ist es bei unser Bevölkerungsdichte zu schwer die riesigen Flugzeuge zu betanken.
Außerdem sind diese Flugzeuge viel zu gefährlich für Einsatzkräfte am Boden.
@@mosch1811
Man muß zwischen amphibischen und nichtamphibischen Lösch-Lfz. unterscheiden.
Ist das offene Gewässer groß genug, kann das z. B. ne Canadair.
Die Diskussion ist eh für'n Popo, weil a) Sommerloch, b) in drei Monaten der Wald nimmer brennt (wo sa'n die verheerenden Waldbrände grad in BY ) und c) nach nüchterner Betrachtung der Helo 10 x besser geeignet ist.
👏🏼🍀🧿💋
Sind doch angenehme 41°
schon in 15 Jahren sind es dann angenehme 50 Grad was?
@@KeVIn-pm7pu man gewöhnt dich dran
@@dollar_1337 klar 1m unter dem Boden sicher
@@KeVIn-pm7pu aber es stimmt die Evolution wird sich anpasen der Mensch härtet ab
@@vomm 😂 Nein es stimmt nicht. 1.braucht Evolution länger als 10 Jahre 2. Haben wir paar Jahrzehnten mehr noch höhere höchst Temperaturen wenn man weiterhin nichts gegen den Klimawandel tut.
Jo wäre es nicht sinnvoller nicht abzustürzen? Das senkt den Verschleiß an Mensch und Maschine.
In NDS schon seit Jahren im Einsatz
in Bayern doch auch? Nur weil jetzt wieder mal drüber berichtet wird heißt es ja nicht, dass es jetzt neu wäre
Bockbär macht's wie mit Strom in der Steckdose, Hitze in den Sack und für Winter lagern.