Prof. Robert Gwiazdowski VS. dr Sławomir Mentzen: GOSPODARKA, ABORCJA, 500+

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 чер 2024
  • 🟠 Chcesz u nas wystąpić? Napisz: kontakt@przygodyprzedsiebiorcow.pl
    🟠 Współpraca: przygody.tv
    🟠 Sprawdź jak możesz zoptymalizować swoje podatki - przygody.link/KancelariaMentzen
    🟠 Kancelaria Adwokacka Gwiazdowski - przygody.link/GWIAZDOWSKI
    ______________
    🙏 Partnerzy programu:
    🟠 JUST JOIN IT / ROCKET JOBS - przygody.link/JJIT - Portale pracy przyszłości
    🟠 IBCCS.TAX - przygody.link/ibccstax - Spółki zagraniczne. Ochrona Majątku. Podatki
    🟠 SOFINANSE - Eksperci w dziedzinie finansów
    Chcąc skorzystać z usług naszych partnerów zachęcamy do powołania się na "Przygody Przedsiębiorców" :)
    __________________
    🟠 Spis Treści:
    00:00 - Start
    00:40 - Jak z perspektywy czasu oceniacie wzajemnie swoje projekty polityczne?
    03:55 - Czy prof. Gwiazdowski dołączyłby do Konfederacji?
    05:30 - Dyskusja o poglądach Narodowców na przestrzeni wielu lat.
    12:48 - Czy Polsce grozi bankructwo?
    20:27 - Aborcja w Polsce - TAK czy NIE?
    28:23 - Czy zalegalizować marihuane?
    33:20 - Dostęp do broni.
    37:12 - Ocena przydatności programu 500+ na przestrzeni lat.
    41:26 - Dyskusja o systemie emerytalnym.
    45:58 - Przejście do dyskusji o podatkach.
    00:59 - Co doradzilibyście swojemu dziecku po maturze: zostać w kraju czy emigrować?
    01:01:26 - Zakończenie
    ___________________
    🟠 Sprzęt użyty podczas realizacji:
    Kamery: przygody.link/Canon6DMK2
    Mikrofony: przygody.link/RodeMikrofon
    Transmitery bezprzewodowe: przygody.link/RodeLink
    Rejestrator Dźwięku: przygody.link/RejestratorDzwieku
    #mentzen #polityka #gwiazdowski

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  •  3 роки тому +146

    🟠 Dzień dobry Widzowie, z tej strony Tomek z Ekipy PP. To ja jestem tą osobą, którą podczas naszego nieudanego streama zwolniliście w komentarzach ;) Sam odnośnie tego feralnego dnia mam równie krytyczne zdanie jak Wy. Chciałoby się powiedzieć, że o tamtym dniu chcemy zapomnieć jak najszybciej, ale to nie nasz styl działania. O tak surowej lekcji warto pamiętać jak najdłużej. Dziś wiemy jakie elementy nie zagrały podczas planowania i wykonania, czas jaki miałem na przygotowanie relacji na kilka godzin przed wydarzeniem się znacznie skurczył, co poniosło za sobą efekt domina, który zakończył się nieakceptowalną jakością audio. Wiem że w przyszłości ja i reszta zespołu Przygód Przedsiębiorców dowieziemy Wam relację na żywo na najwyższym poziomie i do tego formatu na pewno wrócimy, ale znacznie lepiej przygotowani. W tej chwili na otarcie łez pozostaje nam godzinny materiał jaki nagraliśmy po przerwaniu relacji.

    • @maciejlenc
      @maciejlenc 3 роки тому +17

      Z fartem do przodu mordo 💪 pierwsze live takie bywają :)

    • @kamilmichalik1892
      @kamilmichalik1892 3 роки тому +12

      Zdarza się. Ważne, że udało się zachować audio!

    • @boolzeee
      @boolzeee 3 роки тому +9

      Tomku, to bardzo ważne i rozsądne co napisałeś. Super, że otwarcie podchodzisz do tego tematu mówiąc jak było i wierzę, że z pewnością w przyszłości zadbacie o dobre przygotowanie i końcowy produkt dla widzów. Robicie dobrą robotę, a proces tworzenia, technicznego przygotowania, przewidywania potencjalnych problemów i radzenia sobie z nimi na pewno będzie działał coraz lepiej. Na pewno większa rezerwa czasu na setup, test sprzętu na miejscu, zapasowe urządzenia, drugie źródło internetu do streamingu itp pomogą zapewnić dobrą jakość. W myśl idei antykruchości na pewno się uda.
      Życzę powodzenia i wszystkiego dobrego 👍

    • @SaycoRa
      @SaycoRa 3 роки тому +5

      To był sabotaż.Otwarte pozostaje pytanie czy to homoseksualiści,Ujma Europejska czy Żymianie za tym stoją.

    • @pawelpawel3978
      @pawelpawel3978 3 роки тому +3

      Panowie prowadzący program mam pytanie jakich kamer używacie do nagrań i mikrofonów ? Bo obraz jest wyśmienity Pozdrawiam Paweł :)

  • @koniuwielki
    @koniuwielki 3 роки тому +843

    Nie było przekrzykiwania, inwektyw i "ja panu nie przerywałem". Widać, że na polityków się nie nadają :) Właśnie tak powinny wyglądać debaty. Dziękuje.

    • @pp-zb7hk
      @pp-zb7hk 3 роки тому +39

      Właśnie oni się na polityków nadają. W przeciwieństwie do reszty.

    • @mapi5933
      @mapi5933 3 роки тому +5

      Zebrały się dwie świnie systemowe i dyskutują a poliniacy słuchają jak świnie gapiące się w niemalowane wrota :D Internet to naprawdę wyprał wam łby, to nawet TV nie pierze tak głów.

    • @mapi5933
      @mapi5933 3 роки тому +5

      @@pp-zb7hk ??? No to znaczy, że ty się absolutnie na polityce nie znasz. Skończyłeś politologię? Czy jak tvn'owiec cejrowski gadasz co ci ślina na jęzor przyniesie?

    • @whitewarrior7215
      @whitewarrior7215 3 роки тому +25

      @@mapi5933 Systemowe XD Polecam znaczenie słowa systemowe.

    • @copyrighted2552
      @copyrighted2552 3 роки тому +28

      @@mapi5933 "tvn'owiec cejrowski" kurwa ziomek na niezłej bombie jest XD

  • @kamilszos4860
    @kamilszos4860 3 роки тому +150

    Ciekawe jestem jak został by zaakceptowany ten program na tvp w godzinach 16/17 zamiast durnych tureckich seriali które biją rekordy oglądalności🤯

    • @MrWrgh
      @MrWrgh 3 роки тому +8

      Sam sobie Pan odpowiedział ...biją rekordy oglądalności

    • @citizen3875
      @citizen3875 3 роки тому +3

      dla równowagi zapytam, a w tvn zamiast milonerów ?

    • @PitBullZorza
      @PitBullZorza 3 роки тому +4

      @@citizen3875 Media publiczne mają podobno jakąś "misję", o której politycy ZP trąbili, kiedy przepychali te miliardy na dofinansowanie ich. Od TVN nie ma co wymagać.

    • @peter1200up
      @peter1200up 3 роки тому +8

      W telewizorni? Obojętnie w której - 95% widzów by nic nie skapowało🥴.

    • @czerwonymotyl948
      @czerwonymotyl948 3 роки тому

      Tyle że Tureckie Seriale lepiej się ogląda. Im więcej obejrzeń tym więcej kasy. Proste

  • @twojzdrowykregoslup_online
    @twojzdrowykregoslup_online Рік тому

    Dziękuję

  • @pawekwiatkowski1085
    @pawekwiatkowski1085 3 роки тому +91

    Problem Gwiazdowskiego w wyborach był taki, że elektorat na który liczył był już przywiązany do Konfederacji.

    • @ShavoSoaDer
      @ShavoSoaDer 3 роки тому +32

      Gwiazdowski mógłby przejąć wielu wyborców po Nowoczesnej/Platformie którzy w życiu nie zagłosowali by na Korwina lub narodowców. Jego problem był taki, że nie miał pomysłu jak do nich dotrzeć

    • @Lokharn5
      @Lokharn5 3 роки тому +26

      @Robsonek Tylko, że Gwiazdowski nigdy nie dołączy do Konfederacji

    • @modern3480
      @modern3480 3 роки тому +16

      @@Lokharn5 oczywiście że nie dołączy. W tym kraju panuje jakieś fatum ogromnych chęci zmiany ku lepszemu, ale jak pojawia się możliwość to no nieeee bo tu mi się trochę nie podoba, tu trochę jednak mam inne zdanie. Karuzela się kręci i nigdy się nie zatrzyma.

    • @panrafa4774
      @panrafa4774 3 роки тому +7

      To nie był jego problem, jego celem było przejęcie części elektoratu konfy. Przecież on się nagle wziął znikąd i nie wiadomo czemu, chociaż wcześniej zarzekał się, że nigdy nie wystartuje w wyborach. Widać ktoś mu przypomniał skąd mu nogi wyrastają.

    • @Lokharn5
      @Lokharn5 3 роки тому +9

      @@panrafa4774 Tak jak napisał ktoś wyżej, jego celem było przejęcie części elektoratu PO/Nowoczesnej. To były wtedy wybory do europarlamentu, a Gwiazdowski w przeciwieństwie do Konfederacji nie jest anty UE. Z resztą jego poglądy nie są na tyle konserwatywne żeby zabrać elektorat konfederacji

  • @PS-gu1wx
    @PS-gu1wx Рік тому +3

    Wspaniałe!

  • @kewinj8431
    @kewinj8431 3 роки тому +94

    Takich ludzi się szanuje!

  • @robertadamiec7497
    @robertadamiec7497 7 місяців тому +1

    Logiczny dialog ,ogromna wiedza.Bravo.Jednostki .Większość to inteligencja chłopo robotnicza.😢

  • @evoo6
    @evoo6 2 роки тому

    Moc.

  • @WielkiTana
    @WielkiTana 2 роки тому +5

    Dla mnie to jest olbrzymi problem i wielka szkoda, że Gwiazdowski nie chciał i nie chce się dołączyć do Konfederacji. Nawet jako oddzielny byt polityczny. Mógłby mocno wesprzeć wizerunkowo Konfederację, ale przedewszystkim przysłużył by się Polsce, a także indywidualizmowi, bo dzięki temu mógłby wspierać i walczyć aktywnie o swoje przekonania. Chcemy Pana w Konfederacji

  • @socjalistycznynawoz5759
    @socjalistycznynawoz5759 3 роки тому +52

    Potęga intelektów.
    Uczta dla moich uszu.

  • @illi184
    @illi184 Рік тому +1

    Nie można stosować kary śmierci na niewinnym dziecku za winę rodzica. Mamy kolizję : śmierć niewinnego dziecka vs ciąża i poród matki.

  • @wojmys
    @wojmys 4 місяці тому +1

    *Poziom merytoryczny i kulturalny na 6.*

  • @MRPiterer1
    @MRPiterer1 3 роки тому +347

    Bardzo cenie Gwiazdowskiego, większość wyborców wie tyle, co pokaże im telewizja ;)

    • @andrzejtymotenko6237
      @andrzejtymotenko6237 3 роки тому +11

      A ja nie. Był już taki indywidualista, który nie pojmował pojęcia państwa czy narodu - Balcerowicz. "Kapitał nie ma narodowości". Teraz siedząc w tym państwie z dykty widzimy, że jak najbardziej miał, ma i będzie mieć. I to bardzo dobra cecha Konfederacji, że skupia ludzi z różnymi wektorami, a nie jedynymi słusznymi poglądami jak inne partie.

    • @agentofchaos8239
      @agentofchaos8239 3 роки тому +6

      @@andrzejtymotenko6237 Balcerowicz to sowiecki szpicel. Służył NKWD.

    • @dawidczechowski5997
      @dawidczechowski5997 3 роки тому +13

      @@andrzejtymotenko6237Porównywać Balcerowicza do Mentzena czy Gwiazdowskiego? :) Przecież to nie ma sensu. Widocznie nie masz pojęcia co się wtedy działo i co teraz postulują Ci panowie.

    • @mapi5933
      @mapi5933 3 роки тому +2

      Gratuluję dla 98 osób za to, że dali łapkę w dół, jedyni rozumni. Reszta kórwinówka mikkizmu zero rozumu. Ale skąd rozum u tych ludzi jak większość czasu to gry na steam'e a reszta dopchana serialami na netflix;ie xD

    • @dam1an273
      @dam1an273 3 роки тому +8

      @@mapi5933 Pod każdym komentarzem piszesz te swoje dyrdymały. Lecz się fanatyku póki nie jest za późno XD

  • @beniaminnowak4435
    @beniaminnowak4435 3 роки тому +183

    dawno nie byłem słuchaczem tak mądrej i kulturalnej wymiany zdań, dziękuję

    • @dominuseterro9866
      @dominuseterro9866 Рік тому

      wiesz dwóch libków sie zeszło to samo by było gdyby np 2 komunistów zaprosili.

  • @23markus
    @23markus 2 роки тому +1

    Porównajmy ową dyskusję z tym co wyprawiają funkcjonariusze PiS w telewizji publicznej.

  • @jackjedrzejewski9257
    @jackjedrzejewski9257 2 роки тому +2

    Panie prof.mylne rozwiazania

  • @rumcayz7505
    @rumcayz7505 3 роки тому +201

    Uwielbiam takie burze mózgów. Wielkie dzięki za ten materiał.

    • @lanvin1982
      @lanvin1982 3 роки тому +1

      a co z tej burzy wyniosłeś?

    • @InBTCiTrust
      @InBTCiTrust 2 роки тому

      @@lanvin1982 ja na przykład czuje satysfakcję z słuchania mądrych umysłów, dostaje bagaż wiedzy ponadto daje mi to świeże podejście do postrzegania można powiedzieć świata.

    • @lanvin1982
      @lanvin1982 2 роки тому

      @@InBTCiTrust problem polega na tym, ze uważasz te umysły za mądre. I że nie jesteś w stanie odróżnić ich od tych ważnych. Bo i nie miałeś okazji. I to jest smutne.

    • @InBTCiTrust
      @InBTCiTrust 2 роки тому

      @@lanvin1982 widzę kolego ze sporo o mnie wiesz, i tak uważam te umysły za mądre ponieważ to mądrzy i inteligentni ludzie. Nie ma tu nic smutnego.

    • @lanvin1982
      @lanvin1982 2 роки тому

      @@InBTCiTrust wiem gówno o Tobie.Nie wymymślaj.

  • @dgcbadania
    @dgcbadania 3 роки тому +38

    Wspaniali rozmówcy! Mógłbym ich słuchać 24/7 :)

  • @adamsawka5558
    @adamsawka5558 Рік тому

    Jedwabista debata👍

  • @onlytruth1994
    @onlytruth1994 Рік тому +2

    Każdy ma prawo mieć własne zdanie, ale w pojedynkę najlepiej tylko sprawdza się chodzenie na toaletę panie profesorze.

  • @kubatrytko3547
    @kubatrytko3547 3 роки тому +329

    Ekran mi się topi od wiedzy. Szacunek za ten odcinek.

    • @epolpier
      @epolpier 3 роки тому +6

      Naprawde ? Toz to sa rzeczy oczywiste i az strach pomyslec ze ludzie o tym nie wiedza...

    • @lanvin1982
      @lanvin1982 3 роки тому

      mi tez. czekam na wiedzę.

    • @wBacz
      @wBacz 2 роки тому

      przecież oni jakiejś super wiedzy tu nie zapodawali. Weź sobie przeczytam jakiejś książki albo kursy kup to zobaczysz co to jest wiedza.

    • @s_cuzz
      @s_cuzz 2 роки тому +1

      @@wBacz dobra dobra ty kurwa omnibus ktos Cie pytal o zdanie ? Dla kogos to nowosci i dobrze ze jego reakcja jest entuzjazm a nie niedowiara. Moze i wiedza daje potege ale dla wielu to ciezar w postaci WYJEBANEGO EGO .

    • @wBacz
      @wBacz 2 роки тому

      @@s_cuzz xD gadasz jak Seba xD Te kurwa magister!

  • @Perszing10
    @Perszing10 3 роки тому +174

    To się nazywa debata na poziomie 👌🏻

    • @Dokuzu
      @Dokuzu 3 роки тому

      nie masz pojęcia co to jest debata na poziomie

    • @MG-ed6fc
      @MG-ed6fc 3 роки тому +8

      @@Dokuzu To może nam wytłumaczysz mentorze? Chyba że nie jesteśmy godni posiadania tak potężnej wiedzy? A na poważnie od Twojego komentarza bije taką zgorzkniałością, że aż mi się niedobrze robi.

    • @Dokuzu
      @Dokuzu 3 роки тому +1

      @@MG-ed6fc Marxism: Zizek/Peterson: Official Video - obejrzyj sobie to na youtube i wróć do tej debaty

    • @lugi854
      @lugi854 2 роки тому +6

      ​@@Dokuzu Nie porównuj debaty dwóch ekonomistów do debaty filozofa z psychologiem klinicznym, bo to są dwa różne spojrzenia na sytuacje.

    • @Dokuzu
      @Dokuzu 2 роки тому

      @@lugi854 ok

  • @patrykdamian1589
    @patrykdamian1589 Рік тому

    WOW!!!

  • @jackjedrzejewski9257
    @jackjedrzejewski9257 2 роки тому +1

    Gdyby politycy odpowiadali glowa za swoje decyzje nie bylo by przekupstwa

  • @dawidw.6016
    @dawidw.6016 2 роки тому +36

    Co za dyskusja! Co za poziom rozmowy!
    To są polskie elity.
    Chcemy więcej!

  • @ZoltanOficial
    @ZoltanOficial 3 роки тому +398

    ale definitywnie widać, że obaj nie są politykami i nie jest ważne, kto głośniej wykrzyczy swoją myśl, ale kto lepiej ją uargumentuje

    • @TheSlimEdd
      @TheSlimEdd 3 роки тому +40

      To tez chyba dlatego, ze tak jak na poczatku mowili, ze chcieliby aby ludzie kierowali sie rozumem, a nie emocjami. A Politycy/lewica mowia tak aby wzbudzic emocje

    • @MRPiterer1
      @MRPiterer1 3 роки тому +9

      No tak, zawodowi politycy w naszym państwie mają masę argumentów, nie owijają w bawełnę, mówią zwięźle i na temat haha

    • @MB-up3mh
      @MB-up3mh 3 роки тому +16

      Polityka to show i liczą się emocje a nie logika

    • @magicair6824
      @magicair6824 3 роки тому +14

      Mentzen akurat jest politykiem

    • @agentofchaos8239
      @agentofchaos8239 3 роки тому +2

      @@MB-up3mh Polityka to teatrzyk dla frajerów.

  • @drPiotrNapieraa
    @drPiotrNapieraa 3 роки тому

    Robert Andrzej Gwiazdowski (ur. 23 marca 1960[1] w Warszawie) - polski prawnik, komentator gospodarczy i polityczny, ekspert w dziedzinie podatków w Centrum im. Adama Smitha, doktor habilitowany nauk prawnych, wykładowca oraz profesor Uczelni Łazarskiego[2], adwokat oraz doradca podatkowy. Przez kilka miesięcy w 2019 roku przewodniczył także inicjatywie politycznej Polska Fair Play[3]. - --- nie widzę tu ekonomii

  • @dawidk6411
    @dawidk6411 Рік тому +5

    Gdybyśmy mieli takich ludzi u władzy... Marzenia :)

  • @tomaszzygmunt8144
    @tomaszzygmunt8144 3 роки тому +18

    Słuchając tego nie wiem co było lepsze merytoryka czy kultura debaty, coś pięknego.

  • @stormycraft3052
    @stormycraft3052 Рік тому

    Byliśmy światkami rzadkiego fenomenu, spotkania się dwóch inteligentnych niekrzyczących polityków. Aż się przyjemnie słucha.

  • @jolantakusmierowska9773
    @jolantakusmierowska9773 2 роки тому +1

    No to profesor, przykre dla mnie jeśli nie czuje się narodowcem, ja narodowcem czuje się ale ludzmi nie pogardzam mogę tylko mieć inny pogląd o nich.

  • @jakubcwik6330
    @jakubcwik6330 3 роки тому +46

    Taki zestaw gości chętnie oglądałbym cyklicznie np. co 2 miesiące bo rozumiem, że Panowie są bardzo zajętymi dżentelmenami.

    • @terazdokonujeszwyboru2255
      @terazdokonujeszwyboru2255 2 роки тому

      Jest postanowione ludziom raz umrzeć, a potem sąd;
      Hebr. 9:27 UBG
      Lecz Bóg okazuje nam swoją miłość przez to, że gdy jeszcze byliśmy grzesznikami, Chrystus za nas umarł.
      Rzym. 5:8 UBG
      Tak bowiem Bóg umiłował świat, że dał swego jednorodzonego Syna, aby każdy, kto w niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne.
      Ew. Jana 3:16 UBG
      Pokutujcie i niech każdy z was ochrzci się w imię Jezusa Chrystusa na przebaczenie grzechów, a otrzymacie dar Ducha Świętego.
      Dz. Ap. 2:38 UBG
      Jezus odpowiedział: Zaprawdę, zaprawdę powiadam ci: Jeśli się ktoś nie narodzi z wody i z Ducha, nie może wejść do królestwa Bożego.
      Ew. Jana 3:5 UBG
      Wszyscy bowiem ci, którzy są prowadzeni przez Ducha Bożego, są synami Bożymi.
      Rzym. 8:14 UBG
      Kto wierzy w Syna, ma życie wieczne, ale kto nie wierzy Synowi, nie ujrzy życia, lecz gniew Boży zostaje na nim.
      Ew. Jana 3:36 UBG
      Nie łudźcie się, Bóg nie da się z siebie naśmiewać. Co bowiem człowiek sieje, to też żąć będzie.
      Gal. 6:7 UBG
      Jeśli bowiem dobrowolnie grzeszymy po otrzymaniu poznania prawdy, to nie pozostaje już ofiara za grzechy;
      Hebr. 10:26 UBG
      Wchodźcie przez ciasną bramę. Szeroka bowiem jest brama i przestronna droga, która prowadzi na zatracenie, a wielu jest takich, którzy przez nią wchodzą.
      Ciasna bowiem jest brama i wąska droga, która prowadzi do życia, a mało jest takich, którzy ją znajdują.
      Ew. Mat. 7:13-14 UBG
      Czego oko nie widziało ani ucho nie słyszało, ani nie wstąpiło do serca człowieka, to przygotował Bóg tym, którzy go miłują.
      1 Kor. 2:9 UBG
      A ta ewangelia królestwa będzie głoszona po całym świecie na świadectwo wszystkim narodom. I wtedy przyjdzie koniec.
      Ew. Mat. 24:14 UBG

  • @albert3409
    @albert3409 3 роки тому +64

    Na to czekaliśmy!

    • @stan6726
      @stan6726 3 роки тому

      No i co się dowiedziałeś?

    • @tadeusz9723
      @tadeusz9723 Рік тому

      Żeby słuchać takich dyskusji trzeba mieć pewne podstawy ekonomii handlu polityki itp adopiero podac swoje opinie Potrzebny jest pewien poziom wiedzy ogólnej inteligencji itp

  • @grzegorz86-1
    @grzegorz86-1 2 роки тому +1

    Wyliczyć tak przychodowy aby starczyło na służbę zdrowia , emerytury , podatek od nieruchomości itd … aby był tylko jeden … nic więcej płacony np do momentu ostatecznego odbiorcy 5% a jeśli sprzedajesz dalej jakiejs firmie to n zredukowany do 2% aby produkty przechodzące przez ileś firm nie uzyskiwały kosmicznych cen

  • @WielkiTana
    @WielkiTana 2 роки тому +1

    Czyli wychodzi na to, że trzeba to wszystko zlikwidować, państwo minimum, żadnych ubezpieczeń społecznych, cała kasa dla obywateli i niech sobie robią co chcą.

  • @MrChoM1K
    @MrChoM1K 3 роки тому +28

    Bardzo dobry materiał. Rzadkością jest zobaczyć dyskusję pomiędzy politykami, którzy nie wcinają się sobie w zdania i mówią z sensem. Leci sub.

  • @bartar7716
    @bartar7716 3 роки тому +111

    Boże co za piękna dyskusja, miło się słucha :)

  • @knur_z_wilkowa
    @knur_z_wilkowa 2 роки тому

    I to jest dyskusja.

  • @robertm.2762
    @robertm.2762 2 роки тому +1

    Pan Gwiazdowski powoluje sie ze jednostka jest najwazniejsza czyli "JA" wlasnie to co robili nasze niepolskie rzady do tej pory i mamy to co mamy egoisci myslacy o sobie a nie o spoleczenstwie..

  • @marcinsatawa364
    @marcinsatawa364 2 роки тому +9

    Rozmowa, o którą nikt nie prosił, ale każdy potrzebował.

  • @grzegorzpiotrowski9034
    @grzegorzpiotrowski9034 2 роки тому +6

    Miło posłuchać ludzi, którzy dla odmiany, wiedzą o czym mówią.

  • @marekmarecki9694
    @marekmarecki9694 Рік тому +1

    Różnica między profesorem Gwiazdowskim, a doktorem Mentzenem jest taka, że pan Gwiazdowski tak sobie tylko gaworzy i będzie sobie do końca życia przyjemnie gaworzył, a pan Mentzen od świtu do nocy robi wszystko, w miarę swoich możliwości, aby zaistnieć w polityce i mieć realny wpływ na bieg wydarzeń w Polsce.

  • @CrazyLeiFeng
    @CrazyLeiFeng 2 роки тому +1

    Panie Gwiadowski, Narodowa Demokracja, Endecja (ale juz nie rozne ONR-y) to byla masowa partia, ktora bronila wolnego rynku i potrafila w koalicjach wygrywac wybory i sprawowac rzady. Jesli takiej partii nie stworzymy to do konca zycia bedziemy zyc w wiekszym lub mniejszym socjalizmie, takiej czy innej barwy. Samo sie nie zrobi...

  • @gg00
    @gg00 3 роки тому +105

    dlugo kazaliscie na siebie czekac. zasiadam do uczty intelektualnej.

    • @Dokuzu
      @Dokuzu 3 роки тому +4

      mmmm ale uczta 10 raz schabowy odgrzany mmmm

    • @lanvin1982
      @lanvin1982 3 роки тому +1

      jakiej? ?? ???

    • @jakubmadron7776
      @jakubmadron7776 3 роки тому +2

      już się nie zesrajcie, te pompatyczne komentarze subtelne niczym kulawy słoń zjadają własny ogon

    • @lanvin1982
      @lanvin1982 3 роки тому +1

      @@jakubmadron7776 po takiej uczcie można tylko się zesrac...

    • @jakubmadron7776
      @jakubmadron7776 3 роки тому

      @@lanvin1982 heh, słuszna uwaga

  • @Amalu1003
    @Amalu1003 2 роки тому +8

    Świetna debata, oby takich wiecej!

  • @marzenamarzena4383
    @marzenamarzena4383 2 роки тому +1

    Ciekawy program 👍

  • @artursliwinski8910
    @artursliwinski8910 3 роки тому

    No no to

  • @lukasboros5579
    @lukasboros5579 3 роки тому +21

    Bardzo dobra debata świetnych specjalistów

  • @zosialem779
    @zosialem779 3 роки тому +20

    Dwóch interesujących Panów, taka uczta dla myślących😙

  • @MrEld51
    @MrEld51 Рік тому

    Poziom kultury tej dyskusji przebił sufit :)

  • @sebastiandenenfeld9886
    @sebastiandenenfeld9886 9 місяців тому

    Biorąc pod uwage to ,że 90% ludzi nie boją się konsekwencji swoich złych decyzji,jest jak jest,jest grupa ludzi ktorzy mają w powarzaniu Boże nakazy i przykazy i robią to co robią,a czy to politycy czy urzednicy.Żydzi czy polacy ,nie ma względu na osobę. Człowiek jest zepsuty od początku i do końca tak będzie.Ale każdy indywidualnie zbierze to co zasiał.Czy wierzy czy nie wierzy,tak po prostu bedzie

  • @grzyb3159
    @grzyb3159 3 роки тому +8

    Oglądam od roku. To jak zmieniacie nastawienie i ile wnieśliście tym kanałem w moje życie jest niewiarygodne. Aktywne wywiady z osobami, których prawdopodobnie bym nigdy nie poznał przekazują taką wiedzę i w takich ilościach że głową mała 😃 Świetny wywiad z "trzydziestu przed trzydziestką" idealnie się wpasował w mój tok myślenia, a ile zmienił i jak mocno pozytywnie naładował wyobraźnię i ambicje. Ten kanał to kopalnia wiedzy za, którą jestem mega wdzięczny wam. Tym kanałem podnosicie świadomość i inteligencję finansową Polaków na nieprawdopodobną skalę co sprawia, że w PL jest coraz lepiej. W skrócie. Dobrze, że jesteście 😁👌

  • @jarekdrozd7214
    @jarekdrozd7214 3 роки тому +7

    Aż dziwnie się słucha rozmowy tak merytorycznej. Gdzie od lat jesteśmy karmieni przekrzykiwaniem się, wywlekaniem sobie wzajemnie błędów itd. To jest balsam dla duszy nawet jeśli części rozmowy kompletnie nie ogarniam.

  • @ludy997
    @ludy997 3 роки тому

    bardzo spoko

  • @sathrielsatanson
    @sathrielsatanson 6 місяців тому

    Z definicji, przepis nieefzekwowalny to przepis martwy, więc sens istnienia takiego przepisu jest żaden.

  • @Embe_plz
    @Embe_plz 3 роки тому +24

    godzina mija jak 15 minut. dobrze się słucha

  • @jackjedrzejewski9257
    @jackjedrzejewski9257 2 роки тому +4

    Panie Slawku dobra robota

  • @rafaturek196
    @rafaturek196 2 роки тому +1

    Dobrze posluchac normalnej debaty

  • @robertnowak5025
    @robertnowak5025 4 місяці тому

    Wychowałem się w rodzinie w której ojciec pił, miało to wpływ na całą rodzinę . Skutki ojca alkoholika ciągną się przez całe życie dziecka ,obecnie mam pięćdziesiąt lat. Wszystko co mówimy,robimy ma wpływ na otoczenie a Alkocholu i narkotyki potrafią zrujnować życie całej rodzinie.

  • @KacperMichielus
    @KacperMichielus 3 роки тому +6

    Jak to się pięknie oglądało... gdyby tacy ludzie siedzieli w sejmie... to cały świat by mógł nam skoczyć. I to na naszych warunkach 😊😁

  • @Brony1987
    @Brony1987 3 роки тому +6

    Tak powinni rozmiać politycy wymiana zdań, poglądów. argumentów etc.

  • @ejagda42
    @ejagda42 2 роки тому

    Już raz w Polsce (lata 90-te) pozwolono posiadać przy sobie małe dawki narkotyków. Wiemy, że wtedy narkomania wzrosła. Marek Kotański, nieżyjący założyciel Monaru (ośrodki dla narkomanów), twierdził, że wejście w narkotyki zaczyna się najczęściej od marihuany. Był przeciwny legalności marihuany. Dobrze byłoby gdyby Panowie nie wypowiadali się tak lekko o dostępności narkotyków.

  • @celestynaorlac775
    @celestynaorlac775 2 роки тому +1

    Mieszkań mamy bardzo dużo. Na wtórnym i pierwotnym rynku jest do sprzedaży ok 2 mln nieruchomości. Do tego mamy kryzys demograficzny, nie rodzi się tyle ludzi ilu umiera. Ci co umierają też zostawiają mieszkania, domy. Wiele osób pracuje za granicami, ich mieszkania latami stoją puste. Wielu nie wróci do kraju i zostaną wystawione na sprzedaż. Duża liczba kamienic w miastach jest pusta niezamieszkana. Wystarczy tanio je sprzedać tym którzy je sobie wyremontują. Sporo ludzi mieszka samotnie w dużych mieszkaniach na które ich nie stać a nie chcą ich zamienić na mniejsze. Zmienił się oczywiście poziom życia i mamy coraz więcej metrów kw do dyspozycji i chcemy więcej ale to wszystko nie znaczy że generalnie mamy za mało lokum i wciąż budujemy nowe. Problem tkwi raczej w cenie nieruchomości. Zarabiamy za mało, ceny są lichwiarskie podobnie jak kredyty w bankach. Ale to już sprawa niemoralnych zachowań, pazerności...itp.

  • @ultrasteak97
    @ultrasteak97 3 роки тому +29

    Mam odczucie ze Prof. Robert Gwiazdowski nie do konca wie czego chce ale dobrze wie czego niechce.

  • @slawomirguzik
    @slawomirguzik 3 роки тому +231

    Panowie powinni przejąć rząd. Proszę rozgarniętych pułkowników o pucz.

    • @marcinskuter
      @marcinskuter 3 роки тому +10

      Żeby tak było to korwin musi się odciąć od nacjoluchow i szurow

    • @Hunter16231
      @Hunter16231 3 роки тому +4

      Niestety, obowiązuje ustawa o bratniej pomocy.

    • @kuba729
      @kuba729 3 роки тому +7

      @@marcinskuter No i znowu nie będzie mógł przebić 5%? Typowe pieprzenie, jak korwin przez tyle lat startował jako wolnościowiec, to ile razy miał ponad 5%? A teraz jako konfederacja raz, że się dostali do rządu, to dwa, że podczas wyborów do europarlamentu mieli lekko poniżej 5% przy rekordowej frekwencji.

    • @cristopiel8052
      @cristopiel8052 3 роки тому +1

      @@kuba729 do jakiego rządu się dostali? Coś przespałem? 😁

    • @kuba729
      @kuba729 3 роки тому +6

      @@cristopiel8052 Oczywiście miałem na myśli sejm :P

  • @paweardzinski6385
    @paweardzinski6385 2 роки тому +1

    Wszyscy się podniecają jaka piękna dyskusja, jednak Panowie choć się różnią to stoją po tej samej stronie barykady. W tych okolicznościach żadną sztuka jest zachować spokój.

  • @mamru123456789
    @mamru123456789 2 роки тому

    Debata na argumenty a nie na emocje

  • @rafabaran7841
    @rafabaran7841 2 роки тому +6

    Debata na duzym poziomie bez obrażania sie i przekrzykiwania dobra robota - warto posłuchać 👍👍👍

  • @jaszma428
    @jaszma428 2 роки тому +4

    ogolnie bardzo mi sie podoba ta rozmowa,powinna byc przykladem dla innych,ktorzy uwarzaja,ze im glosniej tym lepiej..Tego typu spotkan powinno byc wiecej.

  • @aleksandrawesoowska6404
    @aleksandrawesoowska6404 Місяць тому

    Słucham wykładów pana Profesora i słucham różnych wypowiedzi dra Mentzena. Dyskusja na bardzo wysokim poziomie kulturalnym i intelektualnym. Miód na uszy.

  • @pepepandziobak1800
    @pepepandziobak1800 11 місяців тому +1

    Panie profesorze Gwiazdowski.
    Jakoś stabilna praca na zachodzie nie ppwoduje wiekszej dzietnosci.

  • @piotrjuszczyk1
    @piotrjuszczyk1 3 роки тому +9

    Nareszcie starcie gigantów gdzie musieli dać ze swoich umysłów te przysłowiowe 100 %.
    Bo starcia w rodzaju: Gwiazdowski vs. Ikonowicz gdzie Gwiazdowski używa z 5 % swojego umysłu są infantylne.
    Tu można było zamiast gładkich słówek usłyszeć rzeczowe argumenty i poznać faktyczne granice Gwiazdowskiego i Mentzena.

  • @zdrowyrozsadek.
    @zdrowyrozsadek. 3 роки тому +3

    Mało mało mało ! 2 część prosimy.

  • @RobinHood-yy4dt
    @RobinHood-yy4dt Рік тому +1

    Panie Robert:aborcja zawsze i wszędzie,bez względu na okoliczności...jest ŚWIADOMYM I CELOWYM ZABÓJSTWEM.Takie fakty.

  • @klarasilicone8430
    @klarasilicone8430 3 роки тому

    Dla przypomnienia ,Za Jazuleskiegieo w stanie wojennym Polska budowala 180tys mieszkan rocznie do 1989.Dzisiaj pywatni inwestorzy buduja ok 110tys rocznie. Wiele gazet okresla to sukcesem.

  • @kapitanpanda
    @kapitanpanda 2 роки тому +1

    Chcialbym zaznaczyc ze nie mozemy sie przyzwyczajac do tego ze to my placimy naszym rodzicom a moje dzieci mi!!!! ja odkladam swoje pieniadze na moja emeryture a panstwo ma mozliwosc zarabiania tymi pieniedzmi podczas gdy ja nie mam wieku emerytalnego. Bzdurne gadanie ze to ktos odpowiada za kogos. Niech kazdy dba o siebie to bedzie dobrze. A jak panstwo nie potrafi zarzadzac pieniedzmi to niech mi zalozy konto i tam przesyla te pieniadze a ja wyciagne je na emeryturze.

  • @rafarafa27
    @rafarafa27 3 роки тому +5

    Takie rozmowy powinny być częściej

  • @ukaszgaka6105
    @ukaszgaka6105 3 роки тому +5

    Pięknie ich widzieć razem

  • @rysiekw2275
    @rysiekw2275 Рік тому

    Bardzo cenię prof gwiazdowskiego za jego mądrość i wiedzę,i chętnie widziałbym go w naszych szeregach- konfederacji

  • @celestynaorlac775
    @celestynaorlac775 2 роки тому +1

    Niech nowy guru ekonomii pokaże państwo które rozwinęło się dzięki kapitalizmowi i niskim podatkom. Gdyby tak było to żadne państwo nie produkowałoby broni, czołgów, samolotów. To wszystko można dzięki wsparciu koncernów przez państwo. Korea PŁD szybko się rozwinęła bo państwo ma duży udział w koncernach, fabrykach tzw czebolach. USA jest w stanie wymusić na innych by kupowali ich uzbrojenie a nawet wywołać wojny by to sprzedać lub mieć od innych krajów tanią ropę czy rzadkie minerały itp.Małe firmy usługowe czy inne nie zbudują potęgi kraju bo nie wyprodukują broni, urządzeń cyfrowych, benzyny , chemii itp. Mali podatnicy jak im wyjdzie przynajmniej nie przyjdą po socjal. Oczywiście wszystko wliczą w koszty np luksusowe auto za co zapłacą inni podatnicy i czego nie powinno być. Co do tych emerytów którym ma się tak poprawić to istnieje tzw wtórny podział dochodu i część dochodu emerytów trafia do ich dzieci i wnuków. Emeryci po dziesięcioleciach nędzy i odbudowie kraju po wojnie łapią wreszcie oddech co im się należy tym lepiej że ich dzieci mają pomoc państwa jak 500+ itp. Można zrobić reformę dla uprzywilejowanych emerytur które są gigantyczne i nie moralnie wysokie do reszty. To emerytury sędziów TK, SN i zwykłych,i wielu innych branż. Trzeba też wiedzieć że wzrost PKB to nie to samo co wzrost PKB polskiego gdzie zyski z przedsiębiorstw zostają w kraju a nie jak teraz w większości są wyprowadzane do krajów inwestujących głównie Niemiec ponad 100 mld zł rocznie.

  • @Stulidupka
    @Stulidupka 3 роки тому +6

    ... przyjemnie posłuchać mądrych ludzi

  • @anerder976
    @anerder976 2 роки тому +3

    poproszę więcej tak mądrych i dojrzałych dyskusji

  • @karoldrezinski4567
    @karoldrezinski4567 3 роки тому +6

    Dziękuję za możliwość odsłuchania wartościowej rozmowy.

    •  3 роки тому +1

      Dzięki za dobre słowo!

  • @adriant9989
    @adriant9989 3 роки тому +11

    Mentzen to jednaj nowy lepszy poziom w dziedzinie gospodarki, podatków. Nadzieja w nowym pokoleniu.

    • @blabla1980
      @blabla1980 3 роки тому +3

      Absolutna równowaga , to w zasadzie NIE był spór - raczej uzgodnienie drobnych różnic w poglądach

  • @michaskiba3710
    @michaskiba3710 3 роки тому +6

    Jak miło posłuchać kulturalnej dyskusji dwóch naprawdę mądrych ludzi.

  • @michalescott7075
    @michalescott7075 3 роки тому +53

    Zajebista debata obejrzałem całą

  • @mongrelking5667
    @mongrelking5667 3 роки тому

    Rozmowa o legalizacji marihuany nie jest o kartelach narkotykowych tylko o groźbie więzienia dla normalnych obywateli nie łamiących prawa w żaden inny sposób, którzy na własny użytek posiadają np krzaczek i trochę suszu.

  • @INecr0
    @INecr0 3 роки тому +15

    Świetny program. Można z tego zrobić całą serię!

  • @michailvilickievic913
    @michailvilickievic913 3 роки тому +22

    Na debatę tych osób czekałem długo :D

  • @januszhandlarz6366
    @januszhandlarz6366 3 роки тому +5

    Właśnie tacy goście powinni rządzić naszym krajem to Polakom żyło by się o wiele lepiej

  • @Grzegorz2109
    @Grzegorz2109 2 роки тому +1

    2olatkowie nie oszczędzają kasy na starość bo jej nie mają. Ledwo wystarcza im na przeżycie do następnej wypłaty. Gdy kupią 15 letniego rzęcha - muszą go utrzymać i cieszą się, że w ogóle dali radę dotrwać do końca miesiąca. Nigdy nie będzie tak, że wszyscy będą biznesmenami .

  • @piotrekmajkowski5422
    @piotrekmajkowski5422 2 роки тому

    Wolny rynek nie istnieje.

  • @AVB1234567890
    @AVB1234567890 3 роки тому +62

    Mądrych to aż miło posłuchać, miód na uszy ;DDDDDD

  • @martinmaster497
    @martinmaster497 3 роки тому +5

    Szkoda, że nigdy nie będą w żadnym rządzie. Są za inteligentni.

  • @jozefstaszkiewicz5488
    @jozefstaszkiewicz5488 11 місяців тому

    Mentalność człowieka składa się z umysłu oraz z uczuć rodzących emocje. Rasowy polityk nawiązuje koherencję pomiędzy umysłem a uczuciami. Przez lata trenując tę koherencję, uczy się wygaszania swoich emocji. Bo to uczucia rodzą emocje. I to serce jest Panie Gwiazdowski siedliskiem uczuć rodzących emocje a nie jak Pan sugeruje - mózg. I w związku z tym goły mózg to jeszcze nie umysł. Istnieje jeszcze coś takiego jak intuicja. Zwapnienie szyszynki skutecznie blokuje intuicję. I tutaj uwaga - marihuana skutecznie oraz prędko odwapnia szyszynkę. A zawapnia ją przetworzona żywność oraz fluor zawarty między innymi w pastach do zębów. I nawet śladowe ilości fluoru skutecznie zwapniają szyszynkę, gdy się je dostarcza regularnie. Dostrzegam różnicę pomiędzy rozmówcami. Gwiazdowski mówi beznamiętnie. Natomiast Menzen mówi spokojnie oraz tonuje uczucia co powoduje, że rodzą one lekko falujące emocje. I to się nazywa siłą spokoju. Gdy Mazowiedzki był pod zdjęciem "siła spokoju", to ja w nim dziś dostrzegam siłę beznamiętnej flegmy Człowiek beznamiętny jest nisko empatyczny.

  • @jackjedrzejewski9257
    @jackjedrzejewski9257 2 роки тому +1

    Panie profesorze mylne rozwiazania

  • @marlena7706
    @marlena7706 3 роки тому +4

    Bardzo interesujace, dziekuje.

  • @donotfreeze
    @donotfreeze 3 роки тому +9

    Przy narkotykach wyszedł z Gwiazdowskiego boomer aż zabolało; fałszywy argument o eskalacji i bzdury z lat osiemdziesiątych o dragach za darmo dla szkolnych dzieci.

    • @MediTation-dc4cn
      @MediTation-dc4cn 2 роки тому

      Ale mimo wszystko sporo prawdy o narkotykach tutaj padło. Istotną kwestią jest rozróżnienie szkodliwości narkotyków, czy też zwiększenie edukacji jej dotyczącej. Sam pomysł legalizacji może być bardzo korzystny, jednak należy dobrze przemyśleć, jak całościowo miałby taki system funkcjonować. Z czyich podatków ma być opłacana edukacja o narkotykach? Jaki program i kto będzie prowadzić taki program? Jakie narkotyki mają być legalne? Ile konkretne narkotyki mają kosztować? Nie wyobrażam sobie legalu groźnych narkotyków w wysokiej cenie, gdzie osoba mocno uzależniona może popełnić okropne czyny dla zdobycia przysłowiowej "działki". Wielu takich było którzy potrafili własną matkę zamordować. Przy legalizacji zwiększamy dostęp do takich środków i o ile płynie z tego korzyść w formie pozbycia się grup przestępczych-narkotykowych to wyraźnie możemy zwiększyć przestępczość na ulicach. A więc chcąc pozbyć się przestępczości możemy doprowadzić do jej zwiększenia się, czyli uzyskujemy efekt odwrotny, kosztem idei wolności człowieka. To jedynie przykład bo takowych możemy wymieniać godzinami. Potrzeba osób wykształconych w tym kierunku, którzy byliby w stanie przewidzieć ewentualne konsekwencje, a jednocześnie potrafiliby ułożyć odpowiedni plan działania pod legalizację, czy też depenalizację środków odurzających.

  • @akta1984
    @akta1984 3 роки тому

    Socjal wpływa bezpośrednio na dzietność...odwrotnie proporcjonalnie.