El coaching es lo peor que me pasó en mi vida, algunos amigos se metieron a entrenarse para convertirse en coaches con las mejores intenciones, pero lo único que harán es perpetuar eso que ni a ellos ni a mí nos ayudó sino que nos dañó.
Yo soy psicólogo clínico, antes de Psicología estudié Administración de empresas, siempre he tenido mi consultorio y como hice buenas relaciones en mis prácticas profesionales en algunas empresas, comenzaron a llamarme para ofrecer cursos de comunicación, manejo de conflictos, trabajo en equipo, etc., así que decidí estudiar una maestría organizacional que a su vez se relaciona con RH; luego me contrataron para ser psicólogo de una organización y a su vez me encargaba de un plan de desarrollo del personal, así que combinaba mi formación clínica y laboral. Cuando comenzaron a llamarse "coach", estoy seguro que fue para no aceptar que estaban con un "loquero", en ese momento yo dije... "Ok", sabía que lo que hace un coach acorralando a la gente con mil preguntas, una tras otra y usando psicología de revista como la PNL hasta que termine inventando cualquier cosa con tal de poder safarse, no era mi manera de trabajar, porque soy psicólogo; mi objetivo con la empresa y con el trabajador era obvio alcanzar la meta laboral y elevar el rendimiento, pero a su vez mi intención era que la persona pudiera crecer en todos los ámbitos de su vida, utilizando herramientas y generando estrategias de acuerdo a sus fortalezas personales y recursos externos; si la persona necesitaba un seguimiento terapéutico para abordar temas personales que afectaran por consiguiente su entorno laboral, podía darle esa atención. Estoy seguro de lo que hago y de cómo lo hago, pero también soy práctico, para ser visto como psicólogo laboral, ayuda mucho poner la palabra "coach" porque abre las puertas con el primer filtro de los reclutadores, es como he podido entrar sin problemas; obvio en los procesos de selección aclaro mi manera de trabajar de acuerdo a mi formación, que obvio es superior a la de cualquier coach formado por uno que otro cursillo (aunque haya sido en Tec de Monterrey). Un día una gerente se atrevió a decirme que esperaba que no les estuviera dando terapia, que ya sabía que no estoy certificado como coach (seguro concluyó que tengo menos valor por no estar certificado con un cursillo de un año, que como psicólogo clínico y organizacional con maestría en recursos humanos), a lo que respondí: Mi carrera, maestrías y experiencia, me hacen mucho más competente que cualquier coach, desde ahora prefiero que llame Maestro.
Muchísimas gracias por el video. Reconozco que es el video que me hubiese gustado hacer hace años. En contenido y en forma. Soy psicólogo desde hace 34 años. Vivo en Barcelona y hace 26 años que ya una lingüista me habló del coaching como algo revolucionario. No encontré entonces nada que se diferenciase de lo que ya había, más allá del entusiasmo por quien había descubierto una piedra filosofal. Desde entonces todos los casos que he recibido tras haber sido abordados por el coaching, se resumen en una palabra: iatrogenia. Hace ya tiempo que no me desgasto con sobre este tema. Por ello ofrezco dos argumentos claros : a) toda formación en coaching es no reglada, es decir no tiene ningún respaldo gubernamental, no la garantiza nadie. Y por lo tanto, tiene tanta validez como un cursillo de acuarela que me ofrezca mi cuñado. b) Usted habla de 100 horas de formación. Aquí el curso más alto en coaching son 400 horas. Pero un grado de Psicología son 6.000 horas en cuatro cursos. Y 1.500 horas más si se desea hacer un post grado o un máster, por ejemplo. Así que ara empezar a pensar solo en acercarte a la gente… son 7.500 horas ya de estudio y trabajo. Es más, cuando me hablan de coaching y psicología, pregunto si conocen la diferencia entre un astrólogo y un astrónomo. Y no siempre se responde. Gracias de nuevo. Un cordial saludo desde España.
Ser sicólogo no garantiza NADa hay buenos y malos en todas las profesiones . Hay muchos sicólogos que estudian Coaching y les va bien a otros no les sirve
@@VladimirValico Los coaches pueden servir para muchas cosas, pero JAMÁS brindar los resultados que brinda nuestra profesión. Quiero ver un coach haciendo rehabilitación cognitiva de un paciente con parálisis cerebral. Son unos payasos.
@@andreac980 No veo porque el coach debería hacer rehabilitación cognitiva si para eso esta el psicólogo, cada uno en su área, Te dejo una pregunta , ¿Que es ser un payaso para vos?
@@lorenacoach2322 el problema es que cada vez hay más coaches (sin estudios en Psicología) tratando ansiedades y hasta depresiones, lo cual debería ser ilegal, puesto que no tienen formación sanitaria. Como bien dices, si cada quien se ciñe a sus competencias, no hay problema…pero no está pasando. Es como si metes de cirujana a una costurera porque sabe coser y se piensa que puede hacer suturas. Una locura🙈
Hace un mes atras tuve una sesión de coaching con una persona que era conocida de una amiga. Yo acepté asistir y reconozco que sabía que esto era una estafa xD pero bueno, mi indefensión aprendida jajaja Cuestión es que ellos me pidieron que les hable de un problema especifico que tenía, así que les dije que tenía problemas con el desorden. Bueno, me hicieron cambiar de tema porque vieron que este problema no era algo que "tocara mi estima" (ahora voy a contar por qué digo esto). Asi que le comenté de una clienta conflictiva y bueno, ellos querían hacerme quebrantar y me sentí muy incomoda por hablar de mis problemas de autoestima. Me sentí forcejeada a hacerlo, cuando un profesional de la salud jamás va a buscar la manera de coercionarte para que saques el problema que te ataña. Y esto lo hablo con conocimiento de causa porque voy al psicologo y jamás me hizo sentir así. Realmente cuestionable lo que hacen.
Es agradable escuchar un canal que apoye a la ciencia psicológica y se apoye de la misma para generar pensamiento crítico y que de paso ponga en jaque a todas aquellas pseudopsicologías que buscan sólo un beneficio propio y no un beneficio para toda la comunidad, excelente, saludos colegas. NXVIUM sería esa secta de Coaching peligrosísima.
3 роки тому+1
¡Muchas gracias por tus palabras! Felicidades por el contenido de tu canal. Me gustó =)
A mi, como estudiante de psicología, lo que me llama la atención es porque hay tantos integrantes de la comunidad científica hablando mal de estas disciplinas, en lugar de cuestionar que es lo que hace que sean emergentes. Siempre que los paradigmas dominantes no pudieron resolver problemáticas, pasaron por crisis, muchas veces apareciendo nuevos paradigmas posicionándose como dominantes. Para que el coaching (que esta bien claro que NO es ciencia) tenga tanta relevancia, algo esta faltando dentro de la comunidad científica, y creo que la construcción a algo mejor se daría escarbando en esa cuestión
9 місяців тому+3
La respuesta es: mercadotecnia y mala capacitación de los “psicólogos” y oportunismo.
Muy simple !! se trata de un conflicto de intereses, es decir, cuando aparece una competencia que les quita clientes, el couching se puso de moda , creció mucho, afectando el negocio de los psicologos, asi como los taxistas hablan mal de uber , se sienten amenazados porque la gente elija otra opcion, como bien dijiste no hay autocritica , no les importa o ignoran sus fallas, al no haber alternativa al psicologo o al taxi , la gente no tiene libertad de eleccion, no estan conformes , pero no tienen otra cosa, al aparecer couching y uber, la gente tiene otra opcion, y la prueban porque no estaban conformes con lo anterior, si lo emergente fuera peor a los paradigmas dominantes , no tendrian éxito, de alguna manera lo nuevo cubre algo que faltaba, a los viejos paradigmas, no les interesa reconocer fallas, ni admitir ser los causantes de disciplinas emergentes, ni mejorar , ni cambiar, lo unico que les interesa es eliminar a la competencia, hablando mal de ellas, y seguir todo igual como siempre, incapaces de reconocer que la psicologia en muchos casos no logra resolver las problematicas que la gente les plantea, lo central es mantener el negocio de la salud mental, muchos dudan de que la psicologia sea una ciencia, pues las matematicas , la fisica, la quimica, la programacion informatica, etc. no tienen emergentes, nadie duda ni nadie puede ofrecer otros paradigmas que los reemplacen, sin embargo, si pueden hacerlo con la psicologia, de una manera bastante sencilla y acotada... esto es porque no es exacta, posee muchos huecos que dan lugar a interpretaciones, subjetividades, especulaciones, sesgos, efectos placebo, negacion, etc. todo esto , sumado al fracaso como viejo paradigma dominante para resolver problematicas , propician que se filtren nuevos emergentes, que logran facilmente posicionarse como los nuevos paradigmas dominantes, es llamativo ver a tantos psicologos siendo youtubers, algunos hasta venden tazas con su logo, no tienen suficientes pacientes parece, acaso estudiaron para ser youtubers y hablar mal de las disciplinas que les quita clientes?? PATETICO, no pueden resolver sus propios problemas y van a resolver los de los demas ? tal vez deberian ir al psicologo, en vez de culpar a los demas por sus propios fracasos, o a un couching :P , lo mas gracioso es que los couching no hacen videos hablando mal de los psicologos para conseguir clientes JAJAJAJA . Si un tipo que hizo un cursito de 2 meses de couching ontologico, gana mucho mas dinero que un psicologo que estudió durante 5 años una carrera universitaria, para luego terminar de youtuber que vende tazas y habla mal de los demas, quien es el inutil ?? PD: el mundo esta lleno de estafadores y llorones...
Yo soy paciente en diálisis y ahora gracias a la psiquiatría y la psicólogia tengo trabajo y una vida más ordenada . Si están mal no caigan en estos chantas, vayan a terapia no estamos locos estos profesionales nos ayudan mucho
Las terapias no son para locos sino para personas que tienen problemas psicológicos que necesitan ayudas para resolverlos. Algunos son muy graves (a los que llamamos coloquialmente locos) y otras leves o muy leves pero siempre difícilmente irresolubles sin ayuda.
Para lograr las metas se requeiren de muchas cosas (algunas externas que no podes manejar) El estado de animo no es garantia para llegar a ella y hay casos y ejemplos (uno es el mio)
El éxito más grande que he obtenido es haberme recibido de Abogada, en mi país la carrera tiene una duración de 6 años. Me llevó 7 años realizarla y en ese tiempo tuve subidas y bajadas en mi estado anímico. Muchas veces muy motivada, otras no demasiado y muchas otras concurría a la Facultad con niveles bajísimos de motivación. Concuerdo con tu comentario al respecto. Felicitaciones por tu gran canal.
Hola! Me llamo Valentín y te escribo desde Argentina. Te comento que llevo 2 años estudiando Coaching Ontológico en la ECOA. Luego de ver tu video y escuchar los argumentos que planteas y tus preocupaciones, te comparto las mías con la única intención de generar un espacio constructivo para ambos, motivado por ver como respondes a los comentarios. Primero lamento mucho la realidad de la disciplina que voy a desempeñar el hecho de encontrarme con muchos oradores "motivacionales", "consejeros" y "mentores" o supuestos "gurués" que lo único que hacen es distorsionar la práctica de coaching. Segundo, desde nuestra escuela el primer día nos estipulan valores con los cuales nosotros atendemos a nuestros clientes, ninguno trata acerca de la positividad o del "todo se puede", con el cual, particularmente estoy en desacuerdo. Nuestra disciplina, desde la ética que plantea nuestra escuela, se basa en respetar al otro como un auténtico otro, que tiene un mapa mental diferente al nuestro y entiende la vida de manera diferente. En este punto quiero aclarar que bajo ningún punto de vista tratamos patologías y estamos instruidos para derivar casos en los que no haya un objetivo real a alcanzar, no atendemos situaciones de riesgo de vida ni aconsejamos a nuestros clientes respecto a qué acción tomar, porque realmente no sabemos que accion es la mejor para ellos. Entonces, qué es lo qué hacemos? Preguntamos y escuchamos activamente, analizando la forma que tiene el cliente de relatar las situaciones que lo imposibilitan en el presente, establecemos en dirección del cliente una meta que sea alcanzable, medible en resultados y en el tiempo, específica y relevante y acompañamos al mismo en el proceso de lograrlos, siendo esa voz que le recuerda que está buscando y que se había comprometido a logra. Trabajamos únicamente con el compromiso del cliente y necesitamos que el mismo tenga un objetivo que desee alcanzar y que no esté pudiendo. Lamentablemente hay una gran variedad de formaciones que ofrecen cursos online, con poco material, poco tiempo para aprender y sí, terminan fabricando coaches a gran escala que poco realmente entienden de acompañar a alguien en un proceso de alcanzar un objetivo. Respecto a las premisas del video, a tu criterio que necesita el coaching para convertirse en una práctica auténtica? y yo celebro la existencia de diferentes prácticas que sean posibilidades para que cada persona se desarrolle en lo que considere necesario, son prácticas diferentes, que tienen diferentes objetivos, y sobretodo, diferentes tiempos. De ninguna manera puede reemplazar el coaching a la psicología, pero tanto en una como en la otra hay personas más y menos competentes, porque así como "coaches" desastrosos hay psicólogos que poco entienden de empatía, y hablo desde mi experiencia. Habiendo tenido malas experiencias con ambos. En fin, esto da mucho para debatir, y si hay una real intención de consenso seguramente puede ser muy constructivo para todos. Te saludo y gracias por el material!
@Ignacio Aranda gracias por el desarrollo y la buena onda. Es muy loco porque ahora que lo comentaste, incluso estas personas desde la inocencia de sus comentarios no saben lo mucho que podrían lograr experimentando un proceso de coaching, por ejemplo esta creencia de que el título universitario debe darte o te da algo que te "valida" o "enaltece" frente a otros, siendo que pasar por la universidad no necesariamente te va a dar conocimientos, técnicas o mejoras significativas si uno no tiene la impronta de mejorar, de conocer y de realmente aprender y perfeccionarse. Y lo mismo para la chica del mensaje irónico, por qué necesitaría usar la ironía en un contexto de seriedad. Uno de los enemigos del aprendizaje que vemos, es la trivialización de las situaciones como forma de invalidar lo nuevo o diferente, o mismo, como manera de no exponerse ante lo desconocido, vaya uno a saber, pero es cierto que el sesgo cognitivo, material bien psicológico, sí se puede ver en este caso. Gracias de nuevo y totalmente, siempre aferrado a la ética para ofrecer el mejor servicio posible!
4 роки тому+17
0:00 Pseudociencia e intrusismo. 6:06 Risoterapia como ejemplo. 14:13 Coaching. 27:57 Lo gracioso. 29:33 Lo triste. 30:21 Lo peligroso. En esta serie de videos abordaremos temas como el Coaching, la Risoterapia, la Programación Neurolingüistica, el Psicoanálisis y el Eclectisismo; observando dichas prácticas desde una perspectiva crítica, fundamentada pero humorística (o al menos esa es la intención) Este video en particular es el primero de la serie y hablamos sobre el Coaching, puntualizando lo gracioso, lo triste y lo posiblemente peligroso de dicha práctica. La idea de esta serie de videos surge de la charla entre el Grupo ABCondcutual (organizador) y Centro Integral de Psicología (invitado) y estudiantes de psicología, como parte de un evento especial para conmemorar el “Día del Psicólogo” festejado en nuestro país. Por detalles técnicos no pudo ser grabado, pero hacemos este video “remix” de nuestra participación, para al mismo tiempo agradecer a nuestros primeros 1,000 subscriptores. ¡Gracias! Esperamos que estos videos cumplan su objetivo y sean útiles tanto como entretenidos. ¡Saludos! www.cideps.com
Me hace ruido que digas que el psicoanálisis es seudo ciencia. Siendo que tiene objeto de estudio y marco teórico y está aprobado por los colegios de psicólogos del planeta. Incluso los psiquiatras en la universidades estudian psicoanálisis.
3 роки тому
@@veronica2522 ¡Gracias por tu comentario! Entiendo que haga ruido. La ciencia no se basa en esos criterios. Muchas otras pseudociencias también tienen "objeto de estudio" y "marco teórico", otras pseudociencias también tienen la aprobación de "colegios" e incluso de la sociedad. La PNL, la Alquimia, la Astrología son ejemplos de ello. ¡Te mandamos un abrazo!
Estudié coaching ontológico...el curso que hice básicamente decía que solo debía preguntar al cliente y que él llegue a su propia respuesta...no decía nada de motivarlo ni inducirlo a ninguna conclusión...pero nunca hice uso del coaching debido a que no me resulta fácil dejar de inducirle la respuesta, jajaja...además de que me pareció muy simple y no me cerró. Pero la idea es otra, no se trata de lavar cerebros. Se trata de que el cliente ordene y llegue a sus propias conclusiones, con un respeto total por sus experiencias y deseos. Que exista gente con ansias de ser gurú y tener seguidores usando la palabra coaching (dicho sea de paso, cada vez evitan más hablar de coaching, precisamente porque no es lo que hacen) es otra cosa. Es como si tomas la biblia y te pones una secta interpretando a tu gusto y piacere lo que dice, y luego salen a decir, a causa de tu mala actuación, que la biblia es nociva y peligrosa. Otra cuestión es que en Argentina la escuela psicoanalítica es la mayoritaria. De seguro que no lo consideran pseudociencia.
yo también, pero resulta que yo soy mi coach y soy bastannte duro conmigo.... estoy mejor que nunca ... estoy dejando la tele, me acuesto pronto, me levanto para aprovechar el tiempo, lo de coachear a otros... yo lo veo delicado, yo esto me lo tomo muy en serio y si me pongo a trabajar esto, sería más algo parecido a los caballeros jedi y montar mi secta.
Creo entender lo que quieres decir. Reír porque si, no funciona, pero si la gente se entretiene y ríe es algo diferente y ayuda un poco a sobrellevar ciertas cosas. Pero claro que no lo es todo. Tener buena actitud ante un problema ayuda pero no lo es todo. No solo es pensar positivo, sino que hay muchos factores como prepararse para un trabajo o lo que quieras hacer. Eso entendí de tu vídeo que venden terapias mágicas argumentando cosas sin sentido o solo una parte de la solución a algo.
Yo amo la psicología, pero cuando conocí la Pnl me cambio la vida, los invito a probar. La coach que aparece hablando es falsa, es mentira lo que dice, infórmese más por favor, mi coach es psicóloga hace 20 años
@@darkness8891 te aseguro que no logro nada diciendo algo que no es, prueba ir a uno si consideras necesario, tocan puntos claves, que ayudan a uno mismo encontrar los recursos en el interior. A mí me cambio la vida. Y necesitas pocas sesiones, yo fui 10 años a terapia y me ayudó pero las cosas que hicieron una gran diferencia en mi vida, fue con Pnl, yo voy a estudiar las dos cosas, Pnl y psicología, son excelente complemento, tenemos un poder increíble en nuestra mente, la Pnl muestra técnicas sencillas que cualquiera puede practicar y cambian la vida
3 роки тому+1
¡Hola! Gracias por tu comentario. Te dejo la segunda parte. ua-cam.com/video/8iDeWPYQc-o/v-deo.html Pronto saldrá la tercera y última de la miniserie. Un abrazo =)
@ si lo ví. Pero creo que la PNL tiene charlatanes así como con cualquier tema hay charlatanes. Yo he leído un poco sobre PNL y me llegaron a invitar a un curso y no trataba de lo que tú pones. Aunque creo que lo que tú pones es válido y son charlatanes. Es decir en lo que yo ví eran temas diferentes. Y era algo bueno, no trataban de decir que todo fuera mágico. Pero si varias dinámicas me parecieron buenas. No termine el curso pero aún tengo los pequeños libros. Necesito hojearlos nuevamente. Estuvo bueno tu vídeo. Lo comentaré más tarde y es bueno decir porque no esta bien algo. Una vez engañaron a mi mamá con el 4to y 5to paso, eso me pareció charlatanería de verdad que a mí que me van a dar terapia unos ex alcohólicos, ex drogadictos, ex asesinos. De ese tema podrías hablar.
Buenas noches su video se me filtro y el solo titulo captó mi atención, lo que expresas me parece interesante, en muchas cosas estoy de acuerdo contigo. Aunque estoy sorprendida o confundida, porque en lo personal tenía otro concepto del couch, ya que mis hijos son home school y según la escuela yo soy su couch, la escuela me envía para cada asignatura un libro de guía couch y mi hijo tiene sus clases con sus profesores online... entonces el couch lo entendía yo, como un acompañante del profesional, también bajo la supervision de este, Ejemplo: un profesor y su asistente ( couch) un médico y su asistente, un abogado y su paralegal.... osea que los dos se complementan y ayudan a la vez pero bajo responsabilidades distintas, siendo las del couch limitadas. También me pongo a pensar de tantas personas ( yo conozco algunas) que leen mucho, se informan y son muy cultas, hasta me atrevería a decir que están más al día que un profesional, creo yo que estas de alguna forma puede ayudar, apoyar o ofrecer a otros de su conocimiento, lo que tu presentas aquí, lo interpretava yo como charlatanes... que muchos lo que van es por la lana y no de ovejas... A si que te invito a reflexionar un poco más, No metiendo a todo acompañante de un profesional en el misma saco. Te recuerdo esta es mi opinión u observación... De antemano te ofrezco disculpas si en mi opinión existe ignorancia pero 🤷 no es justo generalizar , ya que cada quien lleva su agua a su molino. Sería bueno que me contestaras.
Claro, entiendo la preocupación acerca del intrusismo profesional y la regulación de las profesiones. La ley de profesionistas establece que cualquier actividad profesional remunerada debe ser realizada por individuos con título y cédula profesional. En el caso de las profesiones de la salud mental, como psicología y medicina, existe una regulación sólida. Sin embargo, es cierto que no todas las profesiones están reguladas de la misma manera. Por ejemplo, en la docencia, la regulación puede variar. Algunos entrenadores han buscado la acreditación de sus horas como ponentes, según lo establecido en el Acuerdo 289, como un paso para obtener su título y cédula profesional. Esta es una discusión importante y un recordatorio de la necesidad de mantener la integridad y la calidad en todas las profesiones.
Señora, haga que sus hijos convivan y tengan clases con profesores. Si no van a sufrir mucho por ser educados en casa. No por usted pero por sus hijos que tal vez tengan problemas para seguir reglas de convivencia básica.
Siempre supe que el coaching es una estafa ya que nadie puede cambiarle la vida a otra persona ni cobrarle por escucharla sin la mínima capacitación como profesional
¡Hola y gracias por tu comentario! Te dejo la segunda parte. ua-cam.com/video/8iDeWPYQc-o/v-deo.html Pronto saldrá la tercera y última de la miniserie. Un abrazo =)
Que pena que canales como este no lleguen tan lejos como los de cada uno de los estafadores 'vende humo' que si llegan lejos a base de mentiras.Y añadir que desde luego este video es 100 veces más efectivo que técnicas ridículas y falsas como la risoterapia (ya que te ríes que sea pq de verdad algo o alguien te hace reir). Mi enhorabuena por vuestros videos y esfuerzo asi como por ser de verdad empaticos con las personas en lugar de querer aprovecharos de su vulnerabilidad como todos esos farsantes 👏
Los invito a probarlo y experimentarlo. La terapia de psicoanálisis y cognitiva nunca me sirvió. Siempre mantuve las mismas conductas nocivas. El coaching ontológico fue un antes y un después en mi vida. Por primera vez dejé de sentir ansiedad y empecé a quererme a mí misma. Hay muchos conceptos e ideas en este video que de verdad no son así . Creo que para opinar hay que experimentarlo primero
Que buen contenido. Gracias por abrir los ojos y hablar claro desde lo profesional! Podrías porfavor hablar en algún momento de la terapia gestalt y eneagrama,??.........Es solo una humilde petición.......!! Muchas gracias!!!
No será que en el fondo los psicólogos lo que tienen es miedo porque ven que cada vez mas hay personas que creen en herramientas alternativas, entonces, en vez de atacar los psicólogos porque no se pregunta que pasa con la profesión que la gente cree menos en ella.
2 роки тому+1
No confundamos miedo con preocupación (miedo a que cada vez más personas no reciban el tratamiento que necesitan www.psypost.org/2016/11/people-depression-receive-inadequate-treatment-no-care-46232). Difiero y comparto parte de tu preocupación. Pero creo que la premisa que expones en realidad es incorrecta. De hecho en este mismo canal tenemos muchísimos más videos hablando de problemas en psicología (autocrítica) o informativos. Lástima que estos vídeos (que por cierto fueron realizados por invitación, para una charla a estudiantes de psicología) sean de los más "populares" de este canal. Pero bueno, señalar lo que está mal es una forma más de hacer el bien. ¡Saludos! ua-cam.com/video/0yCsS_a-zTM/v-deo.html
Excelente vídeo! Espero con ansias los demás, es un tema muy interesante y me da mucho coraje, como estudiante de psicología y futuro psicólogo, que hay muchas personas que se dejan llevar por todo esto, hay mucho desconocimiento. Y viendo el vídeo me di cuenta que yo he sido en ocasiones un "coach" con mis amistades jajaja. Pero realmente hasta me molesta admitir que un tiempo seguí a Diego Deyfrus, solo lo veía cuando estaba desanimado y quería palabras de aliento, pero lo que pienso viendo el vídeo es que muchos de los "consejos" y charlas que él y otros "gurus" ofrecen solo son "caricias de perro" para cuando nos sentimos perdidos en esta sociedad que cada vez te exije más y que es más fácil dar un retoque a la superficie y entrar al juego (no se si me explique XD) que hacer un análisis de nosotros mismos como lo haríamos con un psicólogo y enfrentarnos a la realidad de que hay partes de nosotros que no son nada agradables, que la vida no es maravillosa todo el tiempo y un largo etcétera.
3 роки тому+1
¡Hola! Gracias por tu comentario. Te dejo la segunda parte. ua-cam.com/video/8iDeWPYQc-o/v-deo.html Pronto saldrá la tercera y última de la miniserie. Un abrazo =)
Han pasado aprox 2 mese y todavía estoy esperando la segunda parte 😥
4 роки тому+2
Hola Felipe, la verdad es que tenemos mucho trabajo, estos vídeos que hacemos los realizamos en nuestro tiempo libre, ya todo está filmado, sólo que el trabajo de edición es largo y somos honestamente unos amateurs; no nos dedicamos a esto =( Deseo que tu espera valga la pena. Un abrazo.
3 роки тому+1
Ojalá la espera haya valido la pena =) ua-cam.com/video/8iDeWPYQc-o/v-deo.html
Soy argentino he trabajado con el Coaching desde 2005, y gracias al Coaching Profesional he alcanzado muchas metas en mi vida, la psicologia es otra cosa, Desde 2021 soy Coach Profesional Ontologico y ejecutivo, pero esta muy distorsionado tus videos desde hace 18 años que conozco el Coaching en el COaching no se le lava la cabeza a nadie, ni se impone un pensamiento o filosofia, ni interviene en la salud fisica o mental, un Coach acompaña al cliente a alcanzar aquellas metas que no esta pudiendo y lo acompaña con preguntas y el cliente solo va descubriendo las herramientas que estan en el, no se le da directivas ni se lo aisla de sus seres queridos seguramente hay gurues, motivadores que con tecnicas de persuasion tipo Herbalife engañen a otros y les saquen dinero seguramente y o que les prometan soluciones magicas o entrar al negocio del millon pero eso no es Coaching Ontologico te puede gustar o no pero hay gente seria y organizaciones con muchos años de trabajo deberian averiguar que significa una secta: las sectas tienen un unico pensamiento somos solo nosotros los aislan de sus seres queridos nada mas alejado del Coaching agradezco este espacio par exponer mi comentario
Рік тому
A caray, ¿pues cuántos años tienes?
Рік тому+1
Jajaja es broma, se que fue un error de dedo. Gracias por tu comentario y saludos!
@@soydiegocarrascosa borraste los 180 años, así se arruina el chiste. Pero bueno, sobre tu comentario, bien por ti que formes parte de la linea relativamente más ética de coaching. No obstante se sigue haciendo un intrusismo profesional, muchas veces involuntario y por desconocimiento. En esos 33 años yo hubiera estudiado una carrera como psicología pero si lo que te gusta es el coaching bien por ti. Saludos!
@ Es lo que me apasiona hasta gratis lo haria de hecho soy voluntario en la escuela donde certifique, e intente estudiar psicología pero a la 4ta clase me di cuenta que no era lo mio Saludos
Me gustó mucho el video, no creo en los horóscopos y también siento que personajes como Barbara de Regil tienen "positividad tóxica" que ahora veo que más bien es la descripción que haces de coaching :c
Yo creo que poner al psicoanálisis en el mismo lugar que el coaching o la astrología no tiene sentido. la Psicología se ha nutrido mucho con el psicoanálisis como escuela, se puede estar en desacuerdo con muchas cosas pero es una realidad que a Freud le llevo muchos años desarrollar la teoría y a partir de su segunda tópica, fundamentalmente, hizo aportes que le dan una visión muy interesante a cuestiones que vemos en la vida cotidiana en las personas y que no encuentran una explicación por parte de otras ramas de la psicología ni de la ciencia como es el sufrimiento por parte de las personas como algo compulsivo prácticamente.
Joder me encanta, muy buen contenido! El sarcasmo es uno de mis puntos fuertes, y me gusto ese enfoque, y más a mi que detesto el coaching...Quería saber si podrías hacer algún vídeo con respecto a Victor Küpper,?
No siempre podemos estar alegres, es una imposicion dictactorial peligrosa ya que anula la capacidad de las personas para percibir sus incomodidas y la alarma que avisa cuando algo no va bien
Saludos ! Podrías analizar los vídeos de Enric Corbera . Mi esposa está mareada y jodida en la parte cognitiva por ver estos vídeos . Es un sancocho de información de psicología clásica, moderna, metafísica, religión,filosofía, y ect. Lo triste es que tanto hablan de forma absoluta que su tribu es feliz . Pero muchas personas que escuchen esa información de forma continua. Van a parar en locos y en suicidio . Cuando tomen desiciones basados en la mezcla de ideas que este gurú le da a la gente .
Muy bueno! Enhorabuena por el trabajo de divulgación, tan necesario en estos tiempos donde el bienestar psicológico se ha convertido en un producto del que cualquier charlatán saca beneficio. Gracias!
3 роки тому
¡Muchas gracias por tu comentario Paula! Estoy de acuerdo con lo que expresas. ¡Te mandamos un abrazo! =)
LO GRACIOSO: que un psicólogo se sienta invadido… (el que algo teme…), no demuestre nada (ya q es ‘científico’…), y que no evidencie nada, partiendo de q hay muchos psicólogos q no saben ni que es el coaching, la pnl, terapias… y así lo interpreto después de ver el video…) LO TRISTE: que en ningún momento se concreta lo que es coaching de los coach q lo desarrollan con profesionalidad, así como de la DIFERENCIA entre coaching y psicología, YA QUE SON PROCESOS TOTALMENTE DIFERENTES, y de ahí el valor y el aporte d cada uno de ellos en sus respectivas areas d trabajo… LO PELIGROSO… mensajes como este que falsean y la labor de otro grupo de profesionales preparados, q aportan su granito de arena a quienes lo requieren, Lo necesitan o simplemente lo consideran y sacan valor de ello… EN TODOS LOS MUNDOS, EXISTEN FARSANTES, APROVECHADOS E INEPTOS Q ENTURBIAN LA PROFESIONALIDAD DE OTROS, PERO, EN NUESTRA MANO DE CADA UNO ESTA EL VALOR DE INFORMARNOS Y RESPETARLO. GRACIAS!!!
Trabajo de coach ontológico,y se que tiene sus limitaciones,se que tiene fallas,no es perfecto y puedo aceptar criticas constructivas sobre el en base al respeto,pero este video lo veo como una burla,no se hace un critica al coaching sino que se ridiculiza al coaching. a caso vos como psicólogo no estudiaste tu propio código de etica? Te lo recuerdo para que no se te olvide: En la página 21 item 8 del código de etica para psicólogos del país de mexico dice:Respeto y defensa de los derechos humanos,es decir deberías de respetar las creencias, religión y prácticas ajenas,lo cual no quita que puedas tener tu opinión y hacer criticas que aporten. pero este video es burlarse del coaching. te dejo con una pregunta: ¿Si yo soy tu paciente ,a caso te vas a burlar de mí trabajo o vas a tratar de convercerme de que deje de hacer eso que me da de comer?
¿Como es que la burla a ideas erróneas viola los derechos humanos?, hacer daño a las personas es más grave que eso. Toma por ejemplo el “mindfulness”, hay ciertos estudios que compilan casos en los cuales ha hecho daño agravando o creando problemas. ¿En que marco Moral-Ético debería promoverse estas terapias o pseudociencias?
Conocer psicólogos que tienen su vida vuelta un desastre nos pone a pensar realmente la psicología es la respuesta
4 роки тому+36
Te comprendo. La buena noticia es que la psicología es independiente de los psicólogos. Así como la física es independiente de los físicos y la matemática de los matemáticos. Puedes perder tu fe en nosotros, sólo somos personas, pero por favor no pierdas la fe en la verdadera psicología. ¡Te mandamos un abrazo!
Bien dicho ¿desde cuándo un sicólogo puede cuestionar la naturaleza humana? El fracaso de la sicología es el reflejo de una sociedad cada día más neurótica, apática y egoísta..... triste los perfectos que gobernaran el mundo los idiotas
Exacto , tanto los psicólogos con " título " como los " life coach " sobran en la sociedad. El barrendero es mucho más útil que estos payasos, sirven para etiquetar y juzgar pero nunca para ayudar o curar; vendedores de la paz mental que ni ellos mismos tienen o siquiera comprenden ; charlatanes con verborrea que viven a costa de personas con debilidades emocionales. Y coincido contigo, no es nada extraño conocer psicólogos con vidas mucho más tristes y caóticas que la de uno mismo y cada vez más gente se pregunta si la psicología es la respuesta. Conclusion: no sirven en la absoluto.
@@JuanGomez-sr9ft pues no, un psicólogo no ayuda ni etiqueta a las personas, realmente apoya y puede diagnosticar La desinformación es uno de los montones de enemigos que tiene la ciencia, y las creencias de que sólo los locos deben acudir con profesionales es una de las muchas falacias que hay; incluso todos los psicólogos deben entrar a terapia Tal vez puedas echar un vistazo a los múltiples estudios que se han hecho y para que han servido desde que la psicología se vió realmente como una ciencia, y probablemente la veas desde otro punto de vista
Interesante ¿verdad? Es como ir con un dentista y que tenga su sonrisa hecha desastre. No cuadra. Al menos el dentista (siguiendo con el mismo ejemplo) funciona pues hay muchas bocas saludables creas o no en ti. La psicologia como "CIENCIA" debería funcionar para todos
Hace unos dias una youtuber Maire Wink fue víctima de el Couching coersitivo el cual habia un montón de abusos muy feos y delicados estos tiene que parar. Diego Ruzzarin y Simon Levy quieren crear una ley para prohibir estas prácticas porfin, todo el apoyo
Una serie de videos muy buena en realidad, sé que es un tema controversial, no todos estarán a favor pero concuerdo en que ser críticos y debatir nos hace avanzar Espero ver sus demás videos P. D Raios! Alguna vez se me había ocurrido el empezar a subir videos de este estilo, pero bueno...las ideas van y vienen, suerte con su proyecto
3 роки тому
Gracias por tu mensaje. Te deseo mucho éxito en tu proyecto. ¡Saludos y un abrazo!
Me fascinó el vídeo, la verdad hay estafadores por todos lados, actualmente a todo le quieren poner el nombre cuántico y paparruchas así, lo peor de todo es que te lo imponen a la fuerza (trabajo, amigos, etc.). ¿Porque si el coaching es un método efectivo no hay universidades de coaching? (Pregunta para los coach, cómo si la pudieran responder 🙄). El problema del relativismo y más ahora dónde todo es "válido".
Un buen título pudo haber sido: "Me vale ***** lo que pienses y no te respeto para nada; lo gracioso, lo triste y lo peligroso" Está chilo el video osvaldo, pero si está un poco largo para mi gusto. Yo creo que la gente jala más viendo 2 videos de 15 minutos a ver 1 de 30.
@ No te molestes en dividir los videos, pues representa más trabajo, y es más importante publicar análisis completos, que breviarios para quienes no pueden mantener la atención por más de dos minutos. Saludos.
Tengo mis dudas con la risa eh. Despues de reir te sientes genial como despues de un orgasmo, asi como despues de llorar. Obvio si fuerzas algo no da el mismo resultado. Si hicieramos esas cosas en su momento estariamos muy bien, incluso fisicamente.
el psicoanalisis nunca fue proclamado como ciencia, ni por freud ni por sus seguidores, de echo ,freud era medico, neurologo y llego a ser cirujano practicante, es decir tenia formacion medica y psiquiatrica, ademas el psicoanalisis, que es una praxis, no una ciencia, es practicada por psiquiatras o psicologos, puede tener o no buenos resultados, lo importante es que sea ejercido por personas que tengan titulacion universitaria, como ayuda , no como metodo curativo por si mismo
Diego Dreyfus no es coach, Carlos Muñoz no es coach. Las personas que pones en tus videos saltando como locos y dando consejos estúpidos no es coaching. Prácticamente todo lo que mencionas en tu video no se trata de coaching. Te lo menciono porque yo soy coach certificado por la ICF (y tuve más de 60 horas de estudio). Estuve esperando que describas algo de lo que hacemos los coaches para entender tu disconformidad sobre esta profesión pero no me sentí identificado con ninguno. Dices cosas como que aislamos a las personas de su realidad, todo lo contrario, la mayoría de las personas niegan su realidad y buscamos que tomen consciencia de eso. También dices que andamos diciendo que "querer es poder", cualquier coach (real) te puede decir que una cosa es querer y otra es poder.
3 роки тому
Me encantaría hacerte una entrevista. Te dejo mi correo, contáctame si te interesa. contacto@cideps.com
Asistí donde psicólogos y lo único que conseguí fue odiarlos. Todos podemos superarnos. Soy profesional académico. No demuestres tú frustración
3 роки тому
¿Soy yo quien está demostrando su frustración? Órale, una disculpa. Lamento mucho que no hayas encontrado un psicólogo competente para tu caso. ¡Gracias por tu comentario! Te mandamos un abrazo y un saludos =)
@ tú podrás decir lo que quieras, no hay necesidad de ridiculizar, menoscabar o denigrar. Yo encontré ayuda, luego de muchos años asistí dónde el profesional y le compartí mi experiencia me escuchó aceptó su error, no para satisfacer mi ego, como un proceso de crecimiento y aprendizaje. Eso es todo.
¡Hola! Gracias por tu comentario =) Te dejo la segunda parte. ua-cam.com/video/8iDeWPYQc-o/v-deo.html Pronto saldrá la tercera y última de la miniserie. Un abrazo =)
Los abrazos si que generan oxitocina, eso es algo científico, y el tipo de pensamientos que tenemos también generan recorridos neurotransmisores. Hay ciertas cosas que si son ciertas. Reír genera químicos positivos, pero una gran depresión o trastorno no es suficiente con esto .
26:09 esa es Lizy Tagliani! Jajaja es una cómica muy buena de Argentina, además de muy sencilla y centrada...es probable que su compañía valga más que la de ese tal Diego 😂
si se tienes la capacidad de discernir que te ayudara o no. Es cuestión de tener criterio con lo que consumes y filtrar creo que eso lo bonito de pensar.
Gracias por el video. Llevo 7 años formándome y te invito a leer a Rafael Echeverria, Nietzche, Baruch Spinoza, Antonio Damasio, etc. Si consideras que porque te formaste durante 4 años y medio en la universidad sabes todo sobre comportamiento humano? Hay de todo en este mundo, la llegada del coaching a mi vida hizo una gran diferencia no así las terapias psicológicas. Dices que se aísla a la persona lo cual es falso, si estudias los niveles lógicos del aprendizaje de Dilts y Bateson aprendes que somos producto del entorno y ello se traduce en la estructura del lenguaje que utilizamos. Desde niños emulamos el entorno y el margen de elección consciente es mínimo cuando crecemos. Me duele que uses a un niño para ridiculizar al coaching, es lo que más te cuestiono y te invito a quitarlo o al menos que no se vea su rostro. El video "habla mucho de ti" más que de las disciplinas que mencionas. Te invito a elaborar vídeos que ayuden y aporten valor a los seres humanos o necesitas "criticar y juzgar la labor de los demás" para hacerte camino como profesional de la psicologia?. Ah según Wikipedia la psicologia también es una pseudociencia, se basa en los conceptos postulados por otros seres humanos que "teorizaron" sus estudios y he conversado mucho sobre ello con colegas coaches que también son psicólogos. Los coaches aplicamos las funciones ejecutivas que posee nuestro bendito cerebro para generar "más conciencia" que se traduce en un lóbulo prefrontal más consolidado, eso te convierte en una persona más inteligente en todos los sentidos (gestión emocional y conducta, comportamiento, ser un ser humano más compasivo e integro menos manipulable). Bendiciones.
Es triste como se desconoce muchos sicólogos, los conceptos desarrollados por los filósofos y no fueron aplicados en la sicología por dogmatismos sicológicos. El video distorsiona mucho. Parece la Edad Media persiguiendo malo diferente
Y la gente que se creé eso,es terca, porque luego los ponen a reclutar más gente,y son muy necios,yo tuve ese problema con las hermanas de mi esposo,me acosaban con mensajes y "visitas" para convencerme de ir a esa jalada de los coaching,hasta que de plano las corté y las corrí y hasta les mandé videos como éste,claro que hasta se hicieron las ofendidas,pero me las quité de encima!!
Muy buen vídeo, había escuchado hablar del Psicoanálisis como una pseudociencia, pero me muero de ganas por escuchar las razones del porque lo pones al mismo nivel que el Coaching, y entonces, ¿porque si es una pseudociencia ha llegado a tomar tanta importancia dentro de la psicología a lo largo de todos estos años?, y si es así las nombrada cuatro corrientes de la psicología, (psicodinamico, humanista, cognitivo-conductual y humanista) ¿Son también pseudociencias? y ¿La única que importa en realidad es la psicología científica?, se que este vídeo es muy bueno porque me genero aun mas dudas que respuestas, gran trabajo, espero la segunda parte con ansias.
El psicoanálisis aún goza de importancia por que en su momento histórico, se presento como un modelo aparentemente viable de psicología. Pero de eso ya muchos años. En la actualidad, el psicoanálisis no es capaz de aguantar el rigor metodológico de la ciencia y si se quisiera ver como una corriente filosófica dentro de la psicología, tendría el problema de estar plagado de falacias lógicas. Te recomiendo leer "The foundations of psychoanalysis: A philosophycal critique" de Adolf Grümbaum.
@@jmdb7895 Pero yo no dije que había perdido importancia, de hecho dije que porque había ganado tanta importancia, y no se presentó como modelo viable de psicología, se presentó como un tipo de terapia o un método, que no es lo mismo y a lo contrario de lo que se cree sí tuvo un rigor metodológico, te invito a leer "Proceso de constitución del método psicoanalitico" de José Perres
@@pablohuerta5763 [1] Ganó importancia porque se presento como un modelo viable. Pero de eso, ya tiene años Pablo. [2] No solo se presento como método o terapia, se presento como modelo de psicología. En sus obras Freud utiliza el psicoanálisis para hacer interpretaciones hasta antropológicas. Su intención no era crear una mera técnica sino un modelo explicativo. [3] Tuvo rigor para su época, sí, por eso se le vio viable en su época. Pero no soporta el rigor metodológico actual de la ciencia. La realidad es que si bien algunas ideas del psicoanálisis tienen utilidad teórica y practica, como modelo y método, esta obsoleto. Se ha quedado atrás y en parte es culpa de los psicoanalistas, que se resisten a someter a prueba al psicoanálisis y lo romantizan de tal modo que a veces parece que estas hablando con un sectario y no con un académico.
De hecho en su época no se vio viable, desde el principio fue criticado por hablar de represión sexual infantil en una época victoriana, con los años fue tomando relevancia y no fue piscologico y claros que Freud buscaba una técnica y no solo un modelo explicativo, por algo la llamo técnica psicoanálisis y presentó las bases para su aplicación
Psicoanalitica*, y era una alternativa a la técnica de hipnosis no a la psicología como tal, ya que el consideraba que la hipnosis era un método extremadamente directivo y en el cual el paciente tomaba un rol totalmente pasivo, para el el rol del paciente tenía que ser el más activo de la terapia, si es una teoría de explicación humana si, pero no solo el psicoanálisis que se considerado como pseudociencia, sino que la psicología como tal al no ser una ciencia exacta también es considerada por algunos una pseudociencia, porque en la psicología no existen leyes, solo existen teorías que de una u otra forma por la misma naturaleza de su objeto de estudio el comprobarlas es una tarea prácticamente imposible, por esta razón las neurociencias están ganando un mayor terreno, porque su objeto de estudio es algo concreto
El coaching es lo peor que me pasó en mi vida, algunos amigos se metieron a entrenarse para convertirse en coaches con las mejores intenciones, pero lo único que harán es perpetuar eso que ni a ellos ni a mí nos ayudó sino que nos dañó.
Lamento oír esto. Pasa muy seguido :/
Me imagino perder plata y tiempo
A mi un coach me quito 200 dolares por 2 sesiones hace 10 anos ...perdida de plata .
Yo soy psicólogo clínico, antes de Psicología estudié Administración de empresas, siempre he tenido mi consultorio y como hice buenas relaciones en mis prácticas profesionales en algunas empresas, comenzaron a llamarme para ofrecer cursos de comunicación, manejo de conflictos, trabajo en equipo, etc., así que decidí estudiar una maestría organizacional que a su vez se relaciona con RH; luego me contrataron para ser psicólogo de una organización y a su vez me encargaba de un plan de desarrollo del personal, así que combinaba mi formación clínica y laboral.
Cuando comenzaron a llamarse "coach", estoy seguro que fue para no aceptar que estaban con un "loquero", en ese momento yo dije... "Ok", sabía que lo que hace un coach acorralando a la gente con mil preguntas, una tras otra y usando psicología de revista como la PNL hasta que termine inventando cualquier cosa con tal de poder safarse, no era mi manera de trabajar, porque soy psicólogo; mi objetivo con la empresa y con el trabajador era obvio alcanzar la meta laboral y elevar el rendimiento, pero a su vez mi intención era que la persona pudiera crecer en todos los ámbitos de su vida, utilizando herramientas y generando estrategias de acuerdo a sus fortalezas personales y recursos externos; si la persona necesitaba un seguimiento terapéutico para abordar temas personales que afectaran por consiguiente su entorno laboral, podía darle esa atención.
Estoy seguro de lo que hago y de cómo lo hago, pero también soy práctico, para ser visto como psicólogo laboral, ayuda mucho poner la palabra "coach" porque abre las puertas con el primer filtro de los reclutadores, es como he podido entrar sin problemas; obvio en los procesos de selección aclaro mi manera de trabajar de acuerdo a mi formación, que obvio es superior a la de cualquier coach formado por uno que otro cursillo (aunque haya sido en Tec de Monterrey).
Un día una gerente se atrevió a decirme que esperaba que no les estuviera dando terapia, que ya sabía que no estoy certificado como coach (seguro concluyó que tengo menos valor por no estar certificado con un cursillo de un año, que como psicólogo clínico y organizacional con maestría en recursos humanos), a lo que respondí: Mi carrera, maestrías y experiencia, me hacen mucho más competente que cualquier coach, desde ahora prefiero que llame Maestro.
Muchísimas gracias por el video.
Reconozco que es el video que me hubiese gustado hacer hace años. En contenido y en forma.
Soy psicólogo desde hace 34 años. Vivo en Barcelona y hace 26 años que ya una lingüista me habló del coaching como algo revolucionario. No encontré entonces nada que se diferenciase de lo que ya había, más allá del entusiasmo por quien había descubierto una piedra filosofal. Desde entonces todos los casos que he recibido tras haber sido abordados por el coaching, se resumen en una palabra: iatrogenia.
Hace ya tiempo que no me desgasto con sobre este tema. Por ello ofrezco dos argumentos claros :
a) toda formación en coaching es no reglada, es decir no tiene ningún respaldo gubernamental, no la garantiza nadie. Y por lo tanto, tiene tanta validez como un cursillo de acuarela que me ofrezca mi cuñado.
b) Usted habla de 100 horas de formación. Aquí el curso más alto en coaching son 400 horas. Pero un grado de Psicología son 6.000 horas en cuatro cursos. Y 1.500 horas más si se desea hacer un post grado o un máster, por ejemplo. Así que ara empezar a pensar solo en acercarte a la gente… son 7.500 horas ya de estudio y trabajo.
Es más, cuando me hablan de coaching y psicología, pregunto si conocen la diferencia entre un astrólogo y un astrónomo. Y no siempre se responde.
Gracias de nuevo. Un cordial saludo desde España.
Gracias :)
Este es el tipo de canales que como psicólogos debemos apoyar. Te felicito
Muchas gracias =)
Ser sicólogo no garantiza NADa hay buenos y malos en todas las profesiones . Hay muchos sicólogos que estudian Coaching y les va bien a otros no les sirve
@@VladimirValico Los coaches pueden servir para muchas cosas, pero JAMÁS brindar los resultados que brinda nuestra profesión. Quiero ver un coach haciendo rehabilitación cognitiva de un paciente con parálisis cerebral. Son unos payasos.
@@andreac980 No veo porque el coach debería hacer rehabilitación cognitiva si para eso esta el psicólogo, cada uno en su área, Te dejo una pregunta , ¿Que es ser un payaso para vos?
@@lorenacoach2322 el problema es que cada vez hay más coaches (sin estudios en Psicología) tratando ansiedades y hasta depresiones, lo cual debería ser ilegal, puesto que no tienen formación sanitaria.
Como bien dices, si cada quien se ciñe a sus competencias, no hay problema…pero no está pasando. Es como si metes de cirujana a una costurera porque sabe coser y se piensa que puede hacer suturas. Una locura🙈
Hace un mes atras tuve una sesión de coaching con una persona que era conocida de una amiga. Yo acepté asistir y reconozco que sabía que esto era una estafa xD pero bueno, mi indefensión aprendida jajaja
Cuestión es que ellos me pidieron que les hable de un problema especifico que tenía, así que les dije que tenía problemas con el desorden. Bueno, me hicieron cambiar de tema porque vieron que este problema no era algo que "tocara mi estima" (ahora voy a contar por qué digo esto). Asi que le comenté de una clienta conflictiva y bueno, ellos querían hacerme quebrantar y me sentí muy incomoda por hablar de mis problemas de autoestima. Me sentí forcejeada a hacerlo, cuando un profesional de la salud jamás va a buscar la manera de coercionarte para que saques el problema que te ataña. Y esto lo hablo con conocimiento de causa porque voy al psicologo y jamás me hizo sentir así. Realmente cuestionable lo que hacen.
Es agradable escuchar un canal que apoye a la ciencia psicológica y se apoye de la misma para generar pensamiento crítico y que de paso ponga en jaque a todas aquellas pseudopsicologías que buscan sólo un beneficio propio y no un beneficio para toda la comunidad, excelente, saludos colegas.
NXVIUM sería esa secta de Coaching peligrosísima.
¡Muchas gracias por tus palabras! Felicidades por el contenido de tu canal. Me gustó =)
@ Muchas gracias, es el anhelo de divulgar el pensamiento crítico.
A mi, como estudiante de psicología, lo que me llama la atención es porque hay tantos integrantes de la comunidad científica hablando mal de estas disciplinas, en lugar de cuestionar que es lo que hace que sean emergentes.
Siempre que los paradigmas dominantes no pudieron resolver problemáticas, pasaron por crisis, muchas veces apareciendo nuevos paradigmas posicionándose como dominantes. Para que el coaching (que esta bien claro que NO es ciencia) tenga tanta relevancia, algo esta faltando dentro de la comunidad científica, y creo que la construcción a algo mejor se daría escarbando en esa cuestión
La respuesta es: mercadotecnia y mala capacitación de los “psicólogos” y oportunismo.
Muy simple !! se trata de un conflicto de intereses, es decir, cuando aparece una competencia que les quita clientes, el couching se puso de moda , creció mucho, afectando el negocio de los psicologos, asi como los taxistas hablan mal de uber , se sienten amenazados porque la gente elija otra opcion, como bien dijiste no hay autocritica , no les importa o ignoran sus fallas, al no haber alternativa al psicologo o al taxi , la gente no tiene libertad de eleccion, no estan conformes , pero no tienen otra cosa, al aparecer couching y uber, la gente tiene otra opcion, y la prueban porque no estaban conformes con lo anterior, si lo emergente fuera peor a los paradigmas dominantes , no tendrian éxito, de alguna manera lo nuevo cubre algo que faltaba, a los viejos paradigmas, no les interesa reconocer fallas, ni admitir ser los causantes de disciplinas emergentes, ni mejorar , ni cambiar, lo unico que les interesa es eliminar a la competencia, hablando mal de ellas, y seguir todo igual como siempre, incapaces de reconocer que la psicologia en muchos casos no logra resolver las problematicas que la gente les plantea, lo central es mantener el negocio de la salud mental, muchos dudan de que la psicologia sea una ciencia, pues las matematicas , la fisica, la quimica, la programacion informatica, etc. no tienen emergentes, nadie duda ni nadie puede ofrecer otros paradigmas que los reemplacen, sin embargo, si pueden hacerlo con la psicologia, de una manera bastante sencilla y acotada... esto es porque no es exacta, posee muchos huecos que dan lugar a interpretaciones, subjetividades, especulaciones, sesgos, efectos placebo, negacion, etc. todo esto , sumado al fracaso como viejo paradigma dominante para resolver problematicas , propician que se filtren nuevos emergentes, que logran facilmente posicionarse como los nuevos paradigmas dominantes, es llamativo ver a tantos psicologos siendo youtubers, algunos hasta venden tazas con su logo, no tienen suficientes pacientes parece, acaso estudiaron para ser youtubers y hablar mal de las disciplinas que les quita clientes?? PATETICO, no pueden resolver sus propios problemas y van a resolver los de los demas ? tal vez deberian ir al psicologo, en vez de culpar a los demas por sus propios fracasos, o a un couching :P , lo mas gracioso es que los couching no hacen videos hablando mal de los psicologos para conseguir clientes JAJAJAJA . Si un tipo que hizo un cursito de 2 meses de couching ontologico, gana mucho mas dinero que un psicologo que estudió durante 5 años una carrera universitaria, para luego terminar de youtuber que vende tazas y habla mal de los demas, quien es el inutil ?? PD: el mundo esta lleno de estafadores y llorones...
Yo soy paciente en diálisis y ahora gracias a la psiquiatría y la psicólogia tengo trabajo y una vida más ordenada .
Si están mal no caigan en estos chantas, vayan a terapia no estamos locos estos profesionales nos ayudan mucho
Las terapias no son para locos sino para personas que tienen problemas psicológicos que necesitan ayudas para resolverlos. Algunos son muy graves (a los que llamamos coloquialmente locos) y otras leves o muy leves pero siempre difícilmente irresolubles sin ayuda.
En conclusión: “El estado de ánimo NO es la panacea para lograr tus metas”
Para lograr las metas se requeiren de muchas cosas (algunas externas que no podes manejar) El estado de animo no es garantia para llegar a ella y hay casos y ejemplos (uno es el mio)
El éxito más grande que he obtenido es haberme recibido de Abogada, en mi país la carrera tiene una duración de 6 años. Me llevó 7 años realizarla y en ese tiempo tuve subidas y bajadas en mi estado anímico. Muchas veces muy motivada, otras no demasiado y muchas otras concurría a la Facultad con niveles bajísimos de motivación. Concuerdo con tu comentario al respecto.
Felicitaciones por tu gran canal.
Es la 3ra vez que lo veo en un año y siempre termino a carcajadas con la introducción.
Qué bien que te haya hecho reir, espero también pensar =) ¡Saludos!
Hola! Me llamo Valentín y te escribo desde Argentina. Te comento que llevo 2 años estudiando Coaching Ontológico en la ECOA. Luego de ver tu video y escuchar los argumentos que planteas y tus preocupaciones, te comparto las mías con la única intención de generar un espacio constructivo para ambos, motivado por ver como respondes a los comentarios. Primero lamento mucho la realidad de la disciplina que voy a desempeñar el hecho de encontrarme con muchos oradores "motivacionales", "consejeros" y "mentores" o supuestos "gurués" que lo único que hacen es distorsionar la práctica de coaching.
Segundo, desde nuestra escuela el primer día nos estipulan valores con los cuales nosotros atendemos a nuestros clientes, ninguno trata acerca de la positividad o del "todo se puede", con el cual, particularmente estoy en desacuerdo. Nuestra disciplina, desde la ética que plantea nuestra escuela, se basa en respetar al otro como un auténtico otro, que tiene un mapa mental diferente al nuestro y entiende la vida de manera diferente. En este punto quiero aclarar que bajo ningún punto de vista tratamos patologías y estamos instruidos para derivar casos en los que no haya un objetivo real a alcanzar, no atendemos situaciones de riesgo de vida ni aconsejamos a nuestros clientes respecto a qué acción tomar, porque realmente no sabemos que accion es la mejor para ellos. Entonces, qué es lo qué hacemos? Preguntamos y escuchamos activamente, analizando la forma que tiene el cliente de relatar las situaciones que lo imposibilitan en el presente, establecemos en dirección del cliente una meta que sea alcanzable, medible en resultados y en el tiempo, específica y relevante y acompañamos al mismo en el proceso de lograrlos, siendo esa voz que le recuerda que está buscando y que se había comprometido a logra. Trabajamos únicamente con el compromiso del cliente y necesitamos que el mismo tenga un objetivo que desee alcanzar y que no esté pudiendo. Lamentablemente hay una gran variedad de formaciones que ofrecen cursos online, con poco material, poco tiempo para aprender y sí, terminan fabricando coaches a gran escala que poco realmente entienden de acompañar a alguien en un proceso de alcanzar un objetivo.
Respecto a las premisas del video, a tu criterio que necesita el coaching para convertirse en una práctica auténtica? y yo celebro la existencia de diferentes prácticas que sean posibilidades para que cada persona se desarrolle en lo que considere necesario, son prácticas diferentes, que tienen diferentes objetivos, y sobretodo, diferentes tiempos. De ninguna manera puede reemplazar el coaching a la psicología, pero tanto en una como en la otra hay personas más y menos competentes, porque así como "coaches" desastrosos hay psicólogos que poco entienden de empatía, y hablo desde mi experiencia. Habiendo tenido malas experiencias con ambos. En fin, esto da mucho para debatir, y si hay una real intención de consenso seguramente puede ser muy constructivo para todos. Te saludo y gracias por el material!
Gracias por tu comentario.
Valen Ponce, ademas de Coach ¿tienes algun titulo de grado otorgado por alguna universidad?
@@EugenioSerrano No, no soy graduado universitario. A qué viene la pregunta?
Valentin les llama clientes. Osvaldo les llama pacientes. Espero se entienda el sarcasmo.
@Ignacio Aranda gracias por el desarrollo y la buena onda. Es muy loco porque ahora que lo comentaste, incluso estas personas desde la inocencia de sus comentarios no saben lo mucho que podrían lograr experimentando un proceso de coaching, por ejemplo esta creencia de que el título universitario debe darte o te da algo que te "valida" o "enaltece" frente a otros, siendo que pasar por la universidad no necesariamente te va a dar conocimientos, técnicas o mejoras significativas si uno no tiene la impronta de mejorar, de conocer y de realmente aprender y perfeccionarse. Y lo mismo para la chica del mensaje irónico, por qué necesitaría usar la ironía en un contexto de seriedad. Uno de los enemigos del aprendizaje que vemos, es la trivialización de las situaciones como forma de invalidar lo nuevo o diferente, o mismo, como manera de no exponerse ante lo desconocido, vaya uno a saber, pero es cierto que el sesgo cognitivo, material bien psicológico, sí se puede ver en este caso. Gracias de nuevo y totalmente, siempre aferrado a la ética para ofrecer el mejor servicio posible!
0:00 Pseudociencia e intrusismo.
6:06 Risoterapia como ejemplo.
14:13 Coaching.
27:57 Lo gracioso.
29:33 Lo triste.
30:21 Lo peligroso.
En esta serie de videos abordaremos temas como el Coaching, la Risoterapia, la Programación Neurolingüistica, el Psicoanálisis y el Eclectisismo; observando dichas prácticas desde una perspectiva crítica, fundamentada pero humorística (o al menos esa es la intención)
Este video en particular es el primero de la serie y hablamos sobre el Coaching, puntualizando lo gracioso, lo triste y lo posiblemente peligroso de dicha práctica.
La idea de esta serie de videos surge de la charla entre el Grupo ABCondcutual (organizador) y Centro Integral de Psicología (invitado) y estudiantes de psicología, como parte de un evento especial para conmemorar el “Día del Psicólogo” festejado en nuestro país. Por detalles técnicos no pudo ser grabado, pero hacemos este video “remix” de nuestra participación, para al mismo tiempo agradecer a nuestros primeros 1,000 subscriptores.
¡Gracias! Esperamos que estos videos cumplan su objetivo y sean útiles tanto como entretenidos. ¡Saludos!
www.cideps.com
Me hace ruido que digas que el psicoanálisis es seudo ciencia. Siendo que tiene objeto de estudio y marco teórico y está aprobado por los colegios de psicólogos del planeta. Incluso los psiquiatras en la universidades estudian psicoanálisis.
@@veronica2522 ¡Gracias por tu comentario! Entiendo que haga ruido. La ciencia no se basa en esos criterios. Muchas otras pseudociencias también tienen "objeto de estudio" y "marco teórico", otras pseudociencias también tienen la aprobación de "colegios" e incluso de la sociedad. La PNL, la Alquimia, la Astrología son ejemplos de ello.
¡Te mandamos un abrazo!
Estudié coaching ontológico...el curso que hice básicamente decía que solo debía preguntar al cliente y que él llegue a su propia respuesta...no decía nada de motivarlo ni inducirlo a ninguna conclusión...pero nunca hice uso del coaching debido a que no me resulta fácil dejar de inducirle la respuesta, jajaja...además de que me pareció muy simple y no me cerró. Pero la idea es otra, no se trata de lavar cerebros. Se trata de que el cliente ordene y llegue a sus propias conclusiones, con un respeto total por sus experiencias y deseos. Que exista gente con ansias de ser gurú y tener seguidores usando la palabra coaching (dicho sea de paso, cada vez evitan más hablar de coaching, precisamente porque no es lo que hacen) es otra cosa. Es como si tomas la biblia y te pones una secta interpretando a tu gusto y piacere lo que dice, y luego salen a decir, a causa de tu mala actuación, que la biblia es nociva y peligrosa.
Otra cuestión es que en Argentina la escuela psicoanalítica es la mayoritaria. De seguro que no lo consideran pseudociencia.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
yo también, pero resulta que yo soy mi coach y soy bastannte duro conmigo.... estoy mejor que nunca ... estoy dejando la tele, me acuesto pronto, me levanto para aprovechar el tiempo, lo de coachear a otros... yo lo veo delicado, yo esto me lo tomo muy en serio y si me pongo a trabajar esto, sería más algo parecido a los caballeros jedi y montar mi secta.
Creo entender lo que quieres decir. Reír porque si, no funciona, pero si la gente se entretiene y ríe es algo diferente y ayuda un poco a sobrellevar ciertas cosas. Pero claro que no lo es todo. Tener buena actitud ante un problema ayuda pero no lo es todo. No solo es pensar positivo, sino que hay muchos factores como prepararse para un trabajo o lo que quieras hacer. Eso entendí de tu vídeo que venden terapias mágicas argumentando cosas sin sentido o solo una parte de la solución a algo.
Yo amo la psicología, pero cuando conocí la Pnl me cambio la vida, los invito a probar. La coach que aparece hablando es falsa, es mentira lo que dice, infórmese más por favor, mi coach es psicóloga hace 20 años
@@karenarrivillaga3671 Yo llegué a ver algo de PNL y también me parece algo bueno, tiene mucho sentido.
La cosa es practicar las cosas.
@@darkness8891 te aseguro que no logro nada diciendo algo que no es, prueba ir a uno si consideras necesario, tocan puntos claves, que ayudan a uno mismo encontrar los recursos en el interior. A mí me cambio la vida. Y necesitas pocas sesiones, yo fui 10 años a terapia y me ayudó pero las cosas que hicieron una gran diferencia en mi vida, fue con Pnl, yo voy a estudiar las dos cosas, Pnl y psicología, son excelente complemento, tenemos un poder increíble en nuestra mente, la Pnl muestra técnicas sencillas que cualquiera puede practicar y cambian la vida
¡Hola! Gracias por tu comentario. Te dejo la segunda parte. ua-cam.com/video/8iDeWPYQc-o/v-deo.html
Pronto saldrá la tercera y última de la miniserie. Un abrazo =)
@ si lo ví. Pero creo que la PNL tiene charlatanes así como con cualquier tema hay charlatanes.
Yo he leído un poco sobre PNL y me llegaron a invitar a un curso y no trataba de lo que tú pones. Aunque creo que lo que tú pones es válido y son charlatanes.
Es decir en lo que yo ví eran temas diferentes. Y era algo bueno, no trataban de decir que todo fuera mágico. Pero si varias dinámicas me parecieron buenas. No termine el curso pero aún tengo los pequeños libros.
Necesito hojearlos nuevamente.
Estuvo bueno tu vídeo. Lo comentaré más tarde y es bueno decir porque no esta bien algo.
Una vez engañaron a mi mamá con el 4to y 5to paso, eso me pareció charlatanería de verdad que a mí que me van a dar terapia unos ex alcohólicos, ex drogadictos, ex asesinos.
De ese tema podrías hablar.
Buenas noches su video se me filtro y el solo titulo captó mi atención, lo que expresas me parece interesante, en muchas cosas estoy de acuerdo contigo. Aunque estoy sorprendida o confundida, porque en lo personal tenía otro concepto del couch, ya que mis hijos son home school y según la escuela yo soy su couch, la escuela me envía para cada asignatura un libro de guía couch y mi hijo tiene sus clases con sus profesores online... entonces el couch lo entendía yo, como un acompañante del profesional, también bajo la supervision de este, Ejemplo: un profesor y su asistente ( couch) un médico y su asistente, un abogado y su paralegal.... osea que los dos se complementan y ayudan a la vez pero bajo responsabilidades distintas, siendo las del couch limitadas. También me pongo a pensar de tantas personas ( yo conozco algunas) que leen mucho, se informan y son muy cultas, hasta me atrevería a decir que están más al día que un profesional, creo yo que estas de alguna forma puede ayudar, apoyar o ofrecer a otros de su conocimiento, lo que tu presentas aquí, lo interpretava yo como charlatanes... que muchos lo que van es por la lana y no de ovejas... A si que te invito a reflexionar un poco más, No metiendo a todo acompañante de un profesional en el misma saco. Te recuerdo esta es mi opinión u observación... De antemano te ofrezco disculpas si en mi opinión existe ignorancia pero 🤷 no es justo generalizar , ya que cada quien lleva su agua a su molino. Sería bueno que me contestaras.
Claro, entiendo la preocupación acerca del intrusismo profesional y la regulación de las profesiones. La ley de profesionistas establece que cualquier actividad profesional remunerada debe ser realizada por individuos con título y cédula profesional. En el caso de las profesiones de la salud mental, como psicología y medicina, existe una regulación sólida.
Sin embargo, es cierto que no todas las profesiones están reguladas de la misma manera. Por ejemplo, en la docencia, la regulación puede variar. Algunos entrenadores han buscado la acreditación de sus horas como ponentes, según lo establecido en el Acuerdo 289, como un paso para obtener su título y cédula profesional.
Esta es una discusión importante y un recordatorio de la necesidad de mantener la integridad y la calidad en todas las profesiones.
Señora, haga que sus hijos convivan y tengan clases con profesores.
Si no van a sufrir mucho por ser educados en casa. No por usted pero por sus hijos que tal vez tengan problemas para seguir reglas de convivencia básica.
Buen video Bro, de ahora en adelante cada que escuche a alguien hablando del "coaching" en mi mente solo estará la canción de cepillin 🤡🤡🤡
jajajaja ¡saludos!
Te has ganado una seguidora... me gusta tu estilo, la franqueza y sobre todo la manera de hacerte entender. Felicidades.
Siempre supe que el coaching es una estafa ya que nadie puede cambiarle la vida a otra persona ni cobrarle por escucharla sin la mínima capacitación como profesional
Muy de acuerdo!!
El coaching es un chiste mal contado. Fin.
Simona la mona pelona
¡Hola y gracias por tu comentario! Te dejo la segunda parte. ua-cam.com/video/8iDeWPYQc-o/v-deo.html
Pronto saldrá la tercera y última de la miniserie. Un abrazo =)
Pregunta, estudiaste coaching?
Del. Uno al diez que tanto crees que investigaste del coaching para hablar de ello?
Lo suficiente para formarme un criterio. Por lo que ves ¿cuánto crees que investigué de Coaching, del 1 al 10?
Con tu postura no podes ser objetivo. Más que criticar podes abrir tu cabeza y ver que es lo que a la gente le da resultados.
@@estebanfarias1690 Tienes razón, en lugar de ser objetivo y crítico debo abrir mi mente. Así es como se comprenden las cosas. Gracias =)
Eso no le quita que sea una pseudociencia 😉
1
Mi mejor amigo era la persona más positiva y "vibra alto" del mundo, murió de cáncer hace 4 meses
Que pena que canales como este no lleguen tan lejos como los de cada uno de los estafadores 'vende humo' que si llegan lejos a base de mentiras.Y añadir que desde luego este video es 100 veces más efectivo que técnicas ridículas y falsas como la risoterapia (ya que te ríes que sea pq de verdad algo o alguien te hace reir). Mi enhorabuena por vuestros videos y esfuerzo asi como por ser de verdad empaticos con las personas en lugar de querer aprovecharos de su vulnerabilidad como todos esos farsantes 👏
Gracias por seguir el canal y tu comentario =)
Que gran baño de realidad, me iré a abrazar mi almohada 😂 la pasé muy bien escuchandote, gracias! 💜
Gracias por ver el video y tu comentario ¡Saludos!
Genial este video, me encanta tu manera de explicar y tu humor, saludos desde Argentina.
Gracias =)
espero que sigas haciendo este tipo de contenido!! Me encanta!!
Excelente video. Te felicito ojalá hubiesen mas profesionales de la conducta humana como tú. Ya me suscribí a tu canal
Los invito a probarlo y experimentarlo. La terapia de psicoanálisis y cognitiva nunca me sirvió. Siempre mantuve las mismas conductas nocivas. El coaching ontológico fue un antes y un después en mi vida. Por primera vez dejé de sentir ansiedad y empecé a quererme a mí misma.
Hay muchos conceptos e ideas en este video que de verdad no son así . Creo que para opinar hay que experimentarlo primero
Que buen contenido. Gracias por abrir los ojos y hablar claro desde lo profesional!
Podrías porfavor hablar en algún momento de la terapia gestalt y eneagrama,??.........Es solo una humilde petición.......!!
Muchas gracias!!!
Muy bien, el tema. Útil, ayuda a los confundidos y a los que desean resultados mágicos. Reflexione. Slds.
No será que en el fondo los psicólogos lo que tienen es miedo porque ven que cada vez mas hay personas que creen en herramientas alternativas, entonces, en vez de atacar los psicólogos porque no se pregunta que pasa con la profesión que la gente cree menos en ella.
No confundamos miedo con preocupación (miedo a que cada vez más personas no reciban el tratamiento que necesitan www.psypost.org/2016/11/people-depression-receive-inadequate-treatment-no-care-46232). Difiero y comparto parte de tu preocupación. Pero creo que la premisa que expones en realidad es incorrecta. De hecho en este mismo canal tenemos muchísimos más videos hablando de problemas en psicología (autocrítica) o informativos. Lástima que estos vídeos (que por cierto fueron realizados por invitación, para una charla a estudiantes de psicología) sean de los más "populares" de este canal. Pero bueno, señalar lo que está mal es una forma más de hacer el bien. ¡Saludos! ua-cam.com/video/0yCsS_a-zTM/v-deo.html
Excelente vídeo! Espero con ansias los demás, es un tema muy interesante y me da mucho coraje, como estudiante de psicología y futuro psicólogo, que hay muchas personas que se dejan llevar por todo esto, hay mucho desconocimiento. Y viendo el vídeo me di cuenta que yo he sido en ocasiones un "coach" con mis amistades jajaja. Pero realmente hasta me molesta admitir que un tiempo seguí a Diego Deyfrus, solo lo veía cuando estaba desanimado y quería palabras de aliento, pero lo que pienso viendo el vídeo es que muchos de los "consejos" y charlas que él y otros "gurus" ofrecen solo son "caricias de perro" para cuando nos sentimos perdidos en esta sociedad que cada vez te exije más y que es más fácil dar un retoque a la superficie y entrar al juego (no se si me explique XD) que hacer un análisis de nosotros mismos como lo haríamos con un psicólogo y enfrentarnos a la realidad de que hay partes de nosotros que no son nada agradables, que la vida no es maravillosa todo el tiempo y un largo etcétera.
¡Hola! Gracias por tu comentario. Te dejo la segunda parte. ua-cam.com/video/8iDeWPYQc-o/v-deo.html
Pronto saldrá la tercera y última de la miniserie. Un abrazo =)
@ qué pasó con la tercera parte? no la encuentro sólo aparece la cuarta u.u
Han pasado aprox 2 mese y todavía estoy esperando la segunda parte 😥
Hola Felipe, la verdad es que tenemos mucho trabajo, estos vídeos que hacemos los realizamos en nuestro tiempo libre, ya todo está filmado, sólo que el trabajo de edición es largo y somos honestamente unos amateurs; no nos dedicamos a esto =( Deseo que tu espera valga la pena. Un abrazo.
Ojalá la espera haya valido la pena =) ua-cam.com/video/8iDeWPYQc-o/v-deo.html
Ame está video bueeeeeenisimo!!!! jajajjajaaa Gracias!
Estoy esperando la segunda parte, muy buen video!!. Saludos
Ojalá la espera haya valido la pena =) ua-cam.com/video/8iDeWPYQc-o/v-deo.html
Estoy muerto del orgasmo, felices mil suscriptores.
jajajajajaja
Soy argentino he trabajado con el Coaching desde 2005, y gracias al Coaching Profesional he alcanzado muchas metas en mi vida, la psicologia es otra cosa, Desde 2021 soy Coach Profesional Ontologico y ejecutivo, pero esta muy distorsionado tus videos desde hace 18 años que conozco el Coaching en el COaching no se le lava la cabeza a nadie, ni se impone un pensamiento o filosofia, ni interviene en la salud fisica o mental, un Coach acompaña al cliente a alcanzar aquellas metas que no esta pudiendo y lo acompaña con preguntas y el cliente solo va descubriendo las herramientas que estan en el, no se le da directivas ni se lo aisla de sus seres queridos seguramente hay gurues, motivadores que con tecnicas de persuasion tipo Herbalife engañen a otros y les saquen dinero seguramente y o que les prometan soluciones magicas o entrar al negocio del millon pero eso no es Coaching Ontologico te puede gustar o no pero hay gente seria y organizaciones con muchos años de trabajo deberian averiguar que significa una secta: las sectas tienen un unico pensamiento somos solo nosotros los aislan de sus seres queridos nada mas alejado del Coaching agradezco este espacio par exponer mi comentario
A caray, ¿pues cuántos años tienes?
Jajaja es broma, se que fue un error de dedo. Gracias por tu comentario y saludos!
@ Tengo 51 años
@@soydiegocarrascosa borraste los 180 años, así se arruina el chiste. Pero bueno, sobre tu comentario, bien por ti que formes parte de la linea relativamente más ética de coaching. No obstante se sigue haciendo un intrusismo profesional, muchas veces involuntario y por desconocimiento. En esos 33 años yo hubiera estudiado una carrera como psicología pero si lo que te gusta es el coaching bien por ti. Saludos!
@ Es lo que me apasiona hasta gratis lo haria de hecho soy voluntario en la escuela donde certifique, e intente estudiar psicología pero a la 4ta clase me di cuenta que no era lo mio Saludos
Me gustó mucho el video, no creo en los horóscopos y también siento que personajes como Barbara de Regil tienen "positividad tóxica" que ahora veo que más bien es la descripción que haces de coaching :c
¡Gracias por el comentario Brenda! =)
Yo creo que poner al psicoanálisis en el mismo lugar que el coaching o la astrología no tiene sentido. la Psicología se ha nutrido mucho con el psicoanálisis como escuela, se puede estar en desacuerdo con muchas cosas pero es una realidad que a Freud le llevo muchos años desarrollar la teoría y a partir de su segunda tópica, fundamentalmente, hizo aportes que le dan una visión muy interesante a cuestiones que vemos en la vida cotidiana en las personas y que no encuentran una explicación por parte de otras ramas de la psicología ni de la ciencia como es el sufrimiento por parte de las personas como algo compulsivo prácticamente.
Totalmente de acuerdo. El psicoanálisis no tiene nada que ver con lo que él está hablando
Apenas te conozco pero estoy curiosa por mucho más! Muchas gracias!!
Joder me encanta, muy buen contenido! El sarcasmo es uno de mis puntos fuertes, y me gusto ese enfoque,
y más a mi que detesto el coaching...Quería saber si podrías hacer algún vídeo con respecto a Victor Küpper,?
Decirle a una persona con depresión: "Sonríe aunque no quieras" es como decirle a un diabético: "Cómete esta bolsa de bombones aunque no quieras"
Más que eso es no tener ninguna empatía x la otra persona.
No siempre podemos estar alegres, es una imposicion dictactorial peligrosa ya que anula la capacidad de las personas para percibir sus incomodidas y la alarma que avisa cuando algo no va bien
@@anonima9429 ¡De cuardo! Qué sentido tendría la vida si a diario estuviéramos felices(?)
Saludos ! Podrías analizar los vídeos de Enric Corbera . Mi esposa está mareada y jodida en la parte cognitiva por ver estos vídeos . Es un sancocho de información de psicología clásica, moderna, metafísica, religión,filosofía, y ect. Lo triste es que tanto hablan de forma absoluta que su tribu es feliz . Pero muchas personas que escuchen esa información de forma continua. Van a parar en locos y en suicidio . Cuando tomen desiciones basados en la mezcla de ideas que este gurú le da a la gente .
El tipo comenzó a hablar de psicología hace años y sacó el título de psicología hace poco . 🤦🏻♂️
Muy bueno! Enhorabuena por el trabajo de divulgación, tan necesario en estos tiempos donde el bienestar psicológico se ha convertido en un producto del que cualquier charlatán saca beneficio. Gracias!
¡Muchas gracias por tu comentario Paula! Estoy de acuerdo con lo que expresas. ¡Te mandamos un abrazo! =)
Lo único que tiene de defecto este vídeo es que colocó "fracazo" en lugar de fracaso... Por lo demás, este vídeo es una joya 👌🏼
Y "ligitimando". Pero hay errores de dedo, por mi el contenido le gana a cualquier cosa. Súper like!
Hola, esas pseudociencias de las que hablas, salvan vidas
Hola, gracias por tu comentario.
no
Sonríe muy fuerte!!! Mira al Joker🤣
LO GRACIOSO: que un psicólogo se sienta invadido… (el que algo teme…), no demuestre nada (ya q es ‘científico’…), y que no evidencie nada, partiendo de q hay muchos psicólogos q no saben ni que es el coaching, la pnl, terapias… y así lo interpreto después de ver el video…)
LO TRISTE: que en ningún momento se concreta lo que es coaching de los coach q lo desarrollan con profesionalidad, así como de la DIFERENCIA entre coaching y psicología, YA QUE SON PROCESOS TOTALMENTE DIFERENTES, y de ahí el valor y el aporte d cada uno de ellos en sus respectivas areas d trabajo…
LO PELIGROSO… mensajes como este que falsean y la labor de otro grupo de profesionales preparados, q aportan su granito de arena a quienes lo requieren, Lo necesitan o simplemente lo consideran y sacan valor de ello…
EN TODOS LOS MUNDOS, EXISTEN FARSANTES, APROVECHADOS E INEPTOS Q ENTURBIAN LA PROFESIONALIDAD DE OTROS, PERO, EN NUESTRA MANO DE CADA UNO ESTA EL VALOR DE INFORMARNOS Y RESPETARLO.
GRACIAS!!!
¡Aplausos!
Excelente comentario... Gracias
Trabajo de coach ontológico,y se que tiene sus limitaciones,se que tiene fallas,no es perfecto y puedo aceptar criticas constructivas sobre el en base al respeto,pero este video lo veo como una burla,no se hace un critica al coaching sino que se ridiculiza al coaching.
a caso vos como psicólogo no estudiaste tu propio código de etica?
Te lo recuerdo para que no se te olvide:
En la página 21 item 8 del código de etica para psicólogos del país de mexico dice:Respeto y defensa de los derechos humanos,es decir deberías de respetar las creencias, religión y prácticas ajenas,lo cual no quita que puedas tener tu opinión y hacer criticas que aporten.
pero este video es burlarse del coaching.
te dejo con una pregunta:
¿Si yo soy tu paciente ,a caso te vas a burlar de mí trabajo o vas a tratar de convercerme de que deje de hacer eso que me da de comer?
Clásico.
¿Como es que la burla a ideas erróneas viola los derechos humanos?, hacer daño a las personas es más grave que eso. Toma por ejemplo el “mindfulness”, hay ciertos estudios que compilan casos en los cuales ha hecho daño agravando o creando problemas. ¿En que marco Moral-Ético debería promoverse estas terapias o pseudociencias?
Conocer psicólogos que tienen su vida vuelta un desastre nos pone a pensar realmente la psicología es la respuesta
Te comprendo. La buena noticia es que la psicología es independiente de los psicólogos. Así como la física es independiente de los físicos y la matemática de los matemáticos. Puedes perder tu fe en nosotros, sólo somos personas, pero por favor no pierdas la fe en la verdadera psicología. ¡Te mandamos un abrazo!
Bien dicho ¿desde cuándo un sicólogo puede cuestionar la naturaleza humana? El fracaso de la sicología es el reflejo de una sociedad cada día más neurótica, apática y egoísta..... triste los perfectos que gobernaran el mundo los idiotas
Exacto , tanto los psicólogos con " título " como los " life coach " sobran en la sociedad. El barrendero es mucho más útil que estos payasos, sirven para etiquetar y juzgar pero nunca para ayudar o curar; vendedores de la paz mental que ni ellos mismos tienen o siquiera comprenden ; charlatanes con verborrea que viven a costa de personas con debilidades emocionales.
Y coincido contigo, no es nada extraño conocer psicólogos con vidas mucho más tristes y caóticas que la de uno mismo y cada vez más gente se pregunta si la psicología es la respuesta.
Conclusion: no sirven en la absoluto.
@@JuanGomez-sr9ft pues no, un psicólogo no ayuda ni etiqueta a las personas, realmente apoya y puede diagnosticar
La desinformación es uno de los montones de enemigos que tiene la ciencia, y las creencias de que sólo los locos deben acudir con profesionales es una de las muchas falacias que hay; incluso todos los psicólogos deben entrar a terapia
Tal vez puedas echar un vistazo a los múltiples estudios que se han hecho y para que han servido desde que la psicología se vió realmente como una ciencia, y probablemente la veas desde otro punto de vista
Interesante ¿verdad?
Es como ir con un dentista y que tenga su sonrisa hecha desastre. No cuadra. Al menos el dentista (siguiendo con el mismo ejemplo) funciona pues hay muchas bocas saludables creas o no en ti.
La psicologia como "CIENCIA" debería funcionar para todos
Hace unos dias una youtuber Maire Wink fue víctima de el Couching coersitivo el cual habia un montón de abusos muy feos y delicados estos tiene que parar.
Diego Ruzzarin y Simon Levy quieren crear una ley para prohibir estas prácticas porfin, todo el apoyo
Excelente video!
Gracias por verlo, gracias por comentar 😊
Una serie de videos muy buena en realidad, sé que es un tema controversial, no todos estarán a favor pero concuerdo en que ser críticos y debatir nos hace avanzar
Espero ver sus demás videos
P. D Raios! Alguna vez se me había ocurrido el empezar a subir videos de este estilo, pero bueno...las ideas van y vienen, suerte con su proyecto
Gracias por tu mensaje. Te deseo mucho éxito en tu proyecto. ¡Saludos y un abrazo!
Buenísimo tu video!! Abordas muy buenos temas y desde una excelente perspectiva humorística. Felicidades Osvaldo! Un fuerte abrazo
Ey! Muchas gracias Juan =)
Además cobran un dineral. Literalmente.
Exacto.
La que nos da la mejor definición de coaching no podía ser mas que Sabrina
Muy bien, No solo por mostrar la Psicología como una Ciencia, sino por la responsabilidad con la vida de los demás
Gracias.
Y si el mundo se vuelve una 💩 tu SONRÍE! Sé feliz!
Hola, puedes hacer un vídeo sobre Alex Rovira, un economista que trabaja con el análisis transaccional
Super bueno tu video, te felicito
Me fascinó el vídeo, la verdad hay estafadores por todos lados, actualmente a todo le quieren poner el nombre cuántico y paparruchas así, lo peor de todo es que te lo imponen a la fuerza (trabajo, amigos, etc.).
¿Porque si el coaching es un método efectivo no hay universidades de coaching? (Pregunta para los coach, cómo si la pudieran responder 🙄).
El problema del relativismo y más ahora dónde todo es "válido".
Muy buen video. Clarificando ese tipo de estafas.
gracias por el comentario Manuel.
jajaja preguntas incomodas dando el toque sarcastico jajaja
Un buen título pudo haber sido: "Me vale ***** lo que pienses y no te respeto para nada; lo gracioso, lo triste y lo peligroso"
Está chilo el video osvaldo, pero si está un poco largo para mi gusto. Yo creo que la gente jala más viendo 2 videos de 15 minutos a ver 1 de 30.
Y aún falta la 2da parte de otros 30 minutos jiji
Si lo dividiré ya que estén los otros para hacer una lista de reproducción co la serie =)
Vale la pena cada segundo. Si quieres todo rápido y sin profundidad, ve con un coach
Busca un coach visual
@ No te molestes en dividir los videos, pues representa más trabajo, y es más importante publicar análisis completos, que breviarios para quienes no pueden mantener la atención por más de dos minutos. Saludos.
Es el mejor video que explica la estafa del couching.
Gracias por tu comentario ¡Un abrazo!
Tengo mis dudas con la risa eh. Despues de reir te sientes genial como despues de un orgasmo, asi como despues de llorar. Obvio si fuerzas algo no da el mismo resultado. Si hicieramos esas cosas en su momento estariamos muy bien, incluso fisicamente.
el psicoanalisis nunca fue proclamado como ciencia, ni por freud ni por sus seguidores, de echo ,freud era medico, neurologo y llego a ser cirujano practicante, es decir tenia formacion medica y psiquiatrica, ademas el psicoanalisis, que es una praxis, no una ciencia, es practicada por psiquiatras o psicologos, puede tener o no buenos resultados, lo importante es que sea ejercido por personas que tengan titulacion universitaria, como ayuda , no como metodo curativo por si mismo
Fracasar es para sicólogos porque el fracaso no existe..... video divertido
Diego Dreyfus no es coach, Carlos Muñoz no es coach. Las personas que pones en tus videos saltando como locos y dando consejos estúpidos no es coaching. Prácticamente todo lo que mencionas en tu video no se trata de coaching. Te lo menciono porque yo soy coach certificado por la ICF (y tuve más de 60 horas de estudio). Estuve esperando que describas algo de lo que hacemos los coaches para entender tu disconformidad sobre esta profesión pero no me sentí identificado con ninguno. Dices cosas como que aislamos a las personas de su realidad, todo lo contrario, la mayoría de las personas niegan su realidad y buscamos que tomen consciencia de eso. También dices que andamos diciendo que "querer es poder", cualquier coach (real) te puede decir que una cosa es querer y otra es poder.
Me encantaría hacerte una entrevista. Te dejo mi correo, contáctame si te interesa. contacto@cideps.com
Simplemente Genial
:)
No justifico los coach estafadores, pero no hay que olvidar que tambien existen psicologos, abogados,medicos corruptos y estafadores tambien.
Clásico
el miedo no anda en burro, dicen, pero yo creo que si jajajajaja
¡Correcto!
SI TE CHOCA "FALSEDAD DEL IMPACTO DEL COACHING" TE CHECA...
Gracias por tu comentario =)
Me encantó tu video!!! Soy tu nueva suscriptora. Sorry, pero no tengo lucas para auspiciarte.
Gracias por tu comentario y por suscribirte. Por lo demás no te preocupes =) ¡Un abrazo!
Asistí donde psicólogos y lo único que conseguí fue odiarlos. Todos podemos superarnos. Soy profesional académico.
No demuestres tú frustración
¿Soy yo quien está demostrando su frustración? Órale, una disculpa. Lamento mucho que no hayas encontrado un psicólogo competente para tu caso. ¡Gracias por tu comentario! Te mandamos un abrazo y un saludos =)
@ cuando intento ridiculizar estoy siendo igual a quien Critico. Es algo tan cierto como el agua.
@@germanmartinez3283 Difiero respetuosamente. ¡Saludos!
@ tú podrás decir lo que quieras, no hay necesidad de ridiculizar, menoscabar o denigrar. Yo encontré ayuda, luego de muchos años asistí dónde el profesional y le compartí mi experiencia me escuchó aceptó su error, no para satisfacer mi ego, como un proceso de crecimiento y aprendizaje.
Eso es todo.
GRACIAS POR ESTO.
jajajaja muy divertido el video!
¡Hola! Gracias por tu comentario =) Te dejo la segunda parte. ua-cam.com/video/8iDeWPYQc-o/v-deo.html
Pronto saldrá la tercera y última de la miniserie. Un abrazo =)
Saber cuál es otro asunto, que las personas que quieren ir a una terapia, no logran encontrar con facilidad un buen profesional.
Si ... los psicólogos somos malos para el marketing.
Los abrazos si que generan oxitocina, eso es algo científico, y el tipo de pensamientos que tenemos también generan recorridos neurotransmisores. Hay ciertas cosas que si son ciertas. Reír genera químicos positivos, pero una gran depresión o trastorno no es suficiente con esto .
Ojalá fuera así de fácil.
Jajaja de lo mejor que he visto hasta ahora referente a los farsantes
Excelente !!!!
26:09 esa es Lizy Tagliani! Jajaja es una cómica muy buena de Argentina, además de muy sencilla y centrada...es probable que su compañía valga más que la de ese tal Diego 😂
No tengo duda 😃
Lizi es lo más!!!! Ella si te levantaste el ánimo !
si se tienes la capacidad de discernir que te ayudara o no. Es cuestión de tener criterio con lo que consumes y filtrar creo que eso lo bonito de pensar.
Yes!
Me podrían explicar más afondo porque el psicoanálisis entra como pseudo-ciencia ??
Esto lo responderemos en otro vídeo. Igual podrías comenzar por preguntarte ¿qué te hace pensar que es una ciencia?
Gracias por el video. Llevo 7 años formándome y te invito a leer a Rafael Echeverria, Nietzche, Baruch Spinoza, Antonio Damasio, etc. Si consideras que porque te formaste durante 4 años y medio en la universidad sabes todo sobre comportamiento humano? Hay de todo en este mundo, la llegada del coaching a mi vida hizo una gran diferencia no así las terapias psicológicas. Dices que se aísla a la persona lo cual es falso, si estudias los niveles lógicos del aprendizaje de Dilts y Bateson aprendes que somos producto del entorno y ello se traduce en la estructura del lenguaje que utilizamos. Desde niños emulamos el entorno y el margen de elección consciente es mínimo cuando crecemos. Me duele que uses a un niño para ridiculizar al coaching, es lo que más te cuestiono y te invito a quitarlo o al menos que no se vea su rostro. El video "habla mucho de ti" más que de las disciplinas que mencionas.
Te invito a elaborar vídeos que ayuden y aporten valor a los seres humanos o necesitas "criticar y juzgar la labor de los demás" para hacerte camino como profesional de la psicologia?. Ah según Wikipedia la psicologia también es una pseudociencia, se basa en los conceptos postulados por otros seres humanos que "teorizaron" sus estudios y he conversado mucho sobre ello con colegas coaches que también son psicólogos. Los coaches aplicamos las funciones ejecutivas que posee nuestro bendito cerebro para generar "más conciencia" que se traduce en un lóbulo prefrontal más consolidado, eso te convierte en una persona más inteligente en todos los sentidos (gestión emocional y conducta, comportamiento, ser un ser humano más compasivo e integro menos manipulable). Bendiciones.
Oh, una charlatana ofendida.
Hola, gracias por tu sugerencia Analia =)
@@SaulAlucardCrusadeHe hijo de Trump
Es triste como se desconoce muchos sicólogos, los conceptos desarrollados por los filósofos y no fueron aplicados en la sicología por dogmatismos sicológicos. El video distorsiona mucho. Parece la Edad Media persiguiendo malo diferente
20:46 me recordó a como grita un youtber llamado El Uriel 😂
No entiendo cuál sería la relación del psicoanálisis con todo esto
si bien es cierto cuando no existe una patologia la psicologia no es necesaria
Gracias por tu comentario ¡Un abrazo!
Aun se supone que no debió darme risa, me reí de la parte donde sale el cartel de el orgasmo con una foto de Nandi de Maria la del Barrio 😂
Te falto en la lista, la ley de atraccion(o nuevo pensamiento) ,que todavía esta entre los primeros puestos en videos de UA-cam !!
La madre de todos o casi todos los males..
Lo gracioso es que un tipo cualquiera tenga la osadía de ridiculizar la obra entera de Freud, Jung o Lacan en media hora
Jajaja te la volaste. Pero me encanto tu video
Gracias por tu comentario Gustavo =)
Estoy esperando la segunda parte!!!!!
Ojalá la espera haya valido la pena =) ua-cam.com/video/8iDeWPYQc-o/v-deo.html
Más barato es un libro de autoayuda!
27:40 jakemate, mi objetivo fue ser couch xdxd
Y la gente que se creé eso,es terca, porque luego los ponen a reclutar más gente,y son muy necios,yo tuve ese problema con las hermanas de mi esposo,me acosaban con mensajes y "visitas" para convencerme de ir a esa jalada de los coaching,hasta que de plano las corté y las corrí y hasta les mandé videos como éste,claro que hasta se hicieron las ofendidas,pero me las quité de encima!!
Es lamentable, pero si, pasa esto muy seguido :/
¿Y la ansiedad y otros trastornos?
¿Qué tienen?
Por qué vergas UA-cam no me recomendó este canal anted
No lo sé, pero ya estamos aquí =) ¡Saludos!
Buen día! Cuando sacas el segundo video?
Hola Main... no tengo una fecha en concreto =( Sólo espero que valga la pena la espera... =)
Muy buen vídeo, había escuchado hablar del Psicoanálisis como una pseudociencia, pero me muero de ganas por escuchar las razones del porque lo pones al mismo nivel que el Coaching, y entonces, ¿porque si es una pseudociencia ha llegado a tomar tanta importancia dentro de la psicología a lo largo de todos estos años?, y si es así las nombrada cuatro corrientes de la psicología, (psicodinamico, humanista, cognitivo-conductual y humanista) ¿Son también pseudociencias? y ¿La única que importa en realidad es la psicología científica?, se que este vídeo es muy bueno porque me genero aun mas dudas que respuestas, gran trabajo, espero la segunda parte con ansias.
El psicoanálisis aún goza de importancia por que en su momento histórico, se presento como un modelo aparentemente viable de psicología. Pero de eso ya muchos años. En la actualidad, el psicoanálisis no es capaz de aguantar el rigor metodológico de la ciencia y si se quisiera ver como una corriente filosófica dentro de la psicología, tendría el problema de estar plagado de falacias lógicas.
Te recomiendo leer "The foundations of psychoanalysis: A philosophycal critique" de Adolf Grümbaum.
@@jmdb7895 Pero yo no dije que había perdido importancia, de hecho dije que porque había ganado tanta importancia, y no se presentó como modelo viable de psicología, se presentó como un tipo de terapia o un método, que no es lo mismo y a lo contrario de lo que se cree sí tuvo un rigor metodológico, te invito a leer "Proceso de constitución del método psicoanalitico" de José Perres
@@pablohuerta5763
[1] Ganó importancia porque se presento como un modelo viable. Pero de eso, ya tiene años Pablo.
[2] No solo se presento como método o terapia, se presento como modelo de psicología. En sus obras Freud utiliza el psicoanálisis para hacer interpretaciones hasta antropológicas. Su intención no era crear una mera técnica sino un modelo explicativo.
[3] Tuvo rigor para su época, sí, por eso se le vio viable en su época. Pero no soporta el rigor metodológico actual de la ciencia. La realidad es que si bien algunas ideas del psicoanálisis tienen utilidad teórica y practica, como modelo y método, esta obsoleto. Se ha quedado atrás y en parte es culpa de los psicoanalistas, que se resisten a someter a prueba al psicoanálisis y lo romantizan de tal modo que a veces parece que estas hablando con un sectario y no con un académico.
De hecho en su época no se vio viable, desde el principio fue criticado por hablar de represión sexual infantil en una época victoriana, con los años fue tomando relevancia y no fue piscologico y claros que Freud buscaba una técnica y no solo un modelo explicativo, por algo la llamo técnica psicoanálisis y presentó las bases para su aplicación
Psicoanalitica*, y era una alternativa a la técnica de hipnosis no a la psicología como tal, ya que el consideraba que la hipnosis era un método extremadamente directivo y en el cual el paciente tomaba un rol totalmente pasivo, para el el rol del paciente tenía que ser el más activo de la terapia, si es una teoría de explicación humana si, pero no solo el psicoanálisis que se considerado como pseudociencia, sino que la psicología como tal al no ser una ciencia exacta también es considerada por algunos una pseudociencia, porque en la psicología no existen leyes, solo existen teorías que de una u otra forma por la misma naturaleza de su objeto de estudio el comprobarlas es una tarea prácticamente imposible, por esta razón las neurociencias están ganando un mayor terreno, porque su objeto de estudio es algo concreto
Lo ví todo al vídeo, está bueno.
Gracias por tu tiempo =)
En unas horas estará disponible la segunda parte por si te interesa =) ¡Saludos!