Tuyệt vời, series mà mình thích nhất Có không ít kênh làm về chủ đề thiên văn, nhưng cách kể chuyện sao cho hấp dẫn, đơn giản và nhất là không buồn ngủ thì kênh này thực sự làm tốt nhất trong các kênh mình đã xem 😅
Nội dung ngắn gọn,ko câu like,câu vivew.cái quan trọng là kể cả 1 người ko hiểu về các phép tính và định luật vũ trụ nghe qua đều hiểu ND và cách AD diễn đạt
Ad giải thích sai về Hằng Số Vũ Trụ. Ko phải Einstein đưa hằng số nảy ra để làm mô tả 1 lực ngược lại với lực hấp dẫn. . Thuyết tương đối đã đặt ra giới hạn của tốc độ ánh sáng, thế nên, theo lý thuyết thì Vũ tụ giản nở vớ tốc độ tối đa là tốc độ Ánh Sáng. => hệ quả là khoảng cách các ngôi sao đến Trái Đất sẽ ko thay đổi theo thời gian vì tốc độ giản nở = tốc độ ánh sáng từ ngôi sao tới Trái Đất. Thuyết tương đối gián tiếp khẳng định Vũ Trụ là 1 vũ trụ tĩnh. Và Einstein công nhân vũ trụ tĩnh. Nhưng sau đó người ta quan sát thấy các ngôi sang đang xa dần Trái Đất, tức là tốc độ vụ trụ giản nở lớn hơn Tốc độ Ánh sáng=> vũ trụ ko hề tĩnh. Einstein thấy lý thuyết vũ trụ tĩnh bị đe dọa, nên ông tìm ra Hằng số vũ trụ để giải thích ch hiện tượng vụ trụ giản nỡ nhanh hơn tốc độ ánh sáng=> hằng số vũ trụ ra đời nhằm hợp.lý hóa lý thuyết Vũ trụ tĩnh . Đến hiện tại thỉ chúng ta đều biết vũ trụ ko tĩnh, quá trình dãn nỡ của vĩ trụ bị tác động của Năng lượng tối và vật chất tối. Nên hằng số vụ trụ là 1 thứ sai lầm của Einstein
Nếu bạn cho rằng không có thần thì cũng không cần có sự sống trên Trái Đất này 🌏 nữa. Nếu sự sống của bạn có ý nghĩa thì chắc chắn là có thần vì khi bạn tồn tại có ý nghĩa, nghĩa là có ai đó cố ý làm như vậy và trình bày như vậy và có ai đó nhìn và cảm thấy như vậy. Vì để tạo ra và duy trì sự sống cho bạn dc sống trên Trái Đất như hiện tại này còn khó hơn cả triệu lần so với các thiên thể khác đang trôi nổi ngoài không gian kia. Một bộ ấm chén gốm không thể chui ra từ lòng đất, hoặc nếu bạn có vô tình tìm thấy chúng dưới lòng đất thì bạn cũng nghĩ rằng chắc chắn ai đó đã tạo ra chúng thì chúng mới ở đây....
Hiểu và định nghĩa là khái niệm do chúng ta quy định ,bởi z mới gọi thuyết tương đối chứ không phải tuyệt đối ...giống như O2 nhưng nếu đặt vào 1 khoản không khác thôi rõ ràng thành O3 .O2 O3 là chúng ta đặt tên ,định nghĩa ,cách hình thành Cuối cùng ,ở đây cá nhân mình mọi việc đều bổ trợ nhau ,như mình nói "con người tạo ra thời gian" ...có ng hiểu con người không "tạo ra" ,thời gian có sẵn (z ai tạo) .mâu thuẫn nhưng không mâu thuẫn nếu ai không nhận tạo thời gian thì mình nhận vì mình biết tới ...lời cuối ,cảm ơn khoa học
Cảm ơn tác giả vì một bài viết rất hay, mình rất thích những lập luận, phân tích của (các) bạn. Liệu việc không thể chứng minh một điều gì đó là sai có đồng nghĩa với việc nó chắc chắn là đúng? - Có thể có những giới hạn trong kiến thức hoặc công cụ hiện tại hay có những yếu tố hoặc biến số chưa được biết đến làm ảnh hưởng đến kết quả, khiến chúng ta chưa thể chứng minh được điều đó là sai. - Tác giả có đưa ra bất kỳ bằng chứng nào để ủng hộ cho quan điểm của mình không? - Lịch sử khoa học đã chứng khiến nhiều trường hợp chứng minh một điều đã từng không thể chứng minh được là sai là sai (ôi rối não quá), ví dụ như thuyết phlogiston, thuyết sinh vật tự sinh hay thuyết ether,... Khoa học luôn phát triển và kiến thức của chúng ta về thế giới cũng vậy. Có thể có những yếu tố chúng ta chưa biết đến có thể làm thay đổi kết luận. Nếu là mình, có lẽ sẽ chọn cách nói hơi rườm rà và khó nuốt trôi: "đến thời điểm đưa ra kết luận, khi ta không thể chứng minh một điều nào đó là sai sau vô vàn lần được kiểm chứng một cách khoa học, chúng ta coa thể tạm thời chấp nhận điều đó có nhiều khả năng là đúng". Cảm ơn một lần nữa, nếu được bạn đọc hết một comment rất dài này, mình không có ý vạch lá tím sâu, với tư cách là một người là khoa học mình thực sự muốn lắng nghe những quan điểm hay ho, lập luận sắc bén mang tính khái quát cao nhưng vẫn vô cùng chi tiết từ (các) bạn. Xin cảm ơn.
Những người từng tồn tại ở trái đất 🌎 này là con người và các loài động vật sinh vật hữu hình thì không thể không có sai lầm họ là những bộ não 🧠 xuất sắc nhất chúng ta có ❤
Vũ trụ vô định nhưng có hướng nhẹ, luôn có phương trình diễn tả được vũ trụ hoàn hảo hơn phương trình trước đó, và phương trình đó sẽ luôn không chính xác bằng Phương trình sau này
Mình chỉ nghĩ đơn giản vũ trụ nổ cái đoàng, mọi thứ xa nhau dần tới mức lực hút giữa mọi thứ càng ngày càng yếu nên nó xa nhau càng ngày càng nhanh thôi :))
NewTon còn đâu để mà cãi được Einstein. Thuyết thì cũng suy ra từ những hiện tượng thực tế, cho nên nó có thể trùng hợp giải thích được 1 vài hiện tượng nào đó, nhưng không phải vì thế mà khẳng định nó là đúng. các thày bói giải thích coi voi là cái cột, cái quạt... cũng đúng đấy, nhưng người sáng mắt thì không công nhận.
Con người mới tìm và định nghĩa được 1/999999999999999999 tham số và hằng số của vũ trụ, như chúng ta được nghe thì một phản vật chật gặp một vật chất thì sẽ triệt tiêu lẫn nhau và tạo ra năng lượng, nếu nó không triệt tiêu mà tạo ra hạt mới thì sao? theo giả thuyết sau bigbang số lượng vật chất và phản vật chất bằng nhau, vậy 99.99999999999999999% vũ trụ là khoảng trống, như vậy 99.99999999999999999% là vật chất chưa biết tới và chưa thể chứng minh. con người còn lâu mới hiểu hết về vũ trụ, còn lâu mới tìm được tất cả hằng số và tham số của nó
Mình thì lại nghĩ đơn giản nhưng nó kỉu.. Ờm cực kỳ cực kỳ vĩ mô rằng câu nói "trái đất như hạt cát trong sa mạc bao la" lại đúng nhưng cá nhân mình nghĩ trái đất thực chất cũng chỉ là hạt bụi cực li ti chất chồng lên cùng những hạt bụi khác cấu thành nên 1 hạt cát và hạt cát ấy là thiên hà này và hạt cát khác nhờ sự bội tụ sẽ hòa thành vs hạt cát của chúng ta cấu thành nên hạt cát mới và bất cứ định luật nào cũng là ko đủ để có thể diễn giải dc cách mà tương lai của hạt cát ấy sẽ như thế nào Nó giống hệt việc các tế bào tự nhân đôi để thay thế các tế bào chết đi r đến 1 chu kỳ nào đó tế bào đấy sẽ dung hợp , chất chồng , biến dạng v.v ty tỷ các trường hợp sẽ diễn ra vs tế bào đó để tham gia cụ thể nào đó trong 1 chuỗi của 1 chức năng nào đó v.v Mình thì có ký ức bào thai nhưng trước đó mình cảm giác kỉu.. Vô định rồi mọi thứ tưởng chừng phình to ra như cả vũ trụ đang trôi nổi trước mặt mình vậy rồi tất cả thu nhỏ gọn lại trong nhắm tay mình , nó cực kỳ cực kỳ vĩ mô để diễn giải bằng phương pháp nào Hoặc thiên hà của ta 1 vi mạch của 1 con CPU siu khủng hoặc ko có giới hạn vậy
![Khám phá thời không [FULL SEASON] Câu chuyện ngoài vũ trụ | SAMURICE ft Vyvyan & Puda](http://i.ytimg.com/vi/THfLvP-2QbE/mqdefault.jpg)
Tuyệt vời, series mà mình thích nhất
Có không ít kênh làm về chủ đề thiên văn, nhưng cách kể chuyện sao cho hấp dẫn, đơn giản và nhất là không buồn ngủ thì kênh này thực sự làm tốt nhất trong các kênh mình đã xem 😅
Nội dung ngắn gọn,ko câu like,câu vivew.cái quan trọng là kể cả 1 người ko hiểu về các phép tính và định luật vũ trụ nghe qua đều hiểu ND và cách AD diễn đạt
Ad giải thích sai về Hằng Số Vũ Trụ.
Ko phải Einstein đưa hằng số nảy ra để làm mô tả 1 lực ngược lại với lực hấp dẫn.
.
Thuyết tương đối đã đặt ra giới hạn của tốc độ ánh sáng, thế nên, theo lý thuyết thì Vũ tụ giản nở vớ tốc độ tối đa là tốc độ Ánh Sáng. => hệ quả là khoảng cách các ngôi sao đến Trái Đất sẽ ko thay đổi theo thời gian vì tốc độ giản nở = tốc độ ánh sáng từ ngôi sao tới Trái Đất.
Thuyết tương đối gián tiếp khẳng định Vũ Trụ là 1 vũ trụ tĩnh.
Và Einstein công nhân vũ trụ tĩnh.
Nhưng sau đó người ta quan sát thấy các ngôi sang đang xa dần Trái Đất, tức là tốc độ vụ trụ giản nở lớn hơn Tốc độ Ánh sáng=> vũ trụ ko hề tĩnh.
Einstein thấy lý thuyết vũ trụ tĩnh bị đe dọa, nên ông tìm ra Hằng số vũ trụ để giải thích ch hiện tượng vụ trụ giản nỡ nhanh hơn tốc độ ánh sáng=> hằng số vũ trụ ra đời nhằm hợp.lý hóa lý thuyết Vũ trụ tĩnh
.
Đến hiện tại thỉ chúng ta đều biết vũ trụ ko tĩnh, quá trình dãn nỡ của vĩ trụ bị tác động của Năng lượng tối và vật chất tối. Nên hằng số vụ trụ là 1 thứ sai lầm của Einstein
ui chờ mãi vid mới về vũ trụ 😍🤩
Nếu bạn cho rằng không có thần thì cũng không cần có sự sống trên Trái Đất này 🌏 nữa. Nếu sự sống của bạn có ý nghĩa thì chắc chắn là có thần vì khi bạn tồn tại có ý nghĩa, nghĩa là có ai đó cố ý làm như vậy và trình bày như vậy và có ai đó nhìn và cảm thấy như vậy.
Vì để tạo ra và duy trì sự sống cho bạn dc sống trên Trái Đất như hiện tại này còn khó hơn cả triệu lần so với các thiên thể khác đang trôi nổi ngoài không gian kia.
Một bộ ấm chén gốm không thể chui ra từ lòng đất, hoặc nếu bạn có vô tình tìm thấy chúng dưới lòng đất thì bạn cũng nghĩ rằng chắc chắn ai đó đã tạo ra chúng thì chúng mới ở đây....
Làm về nhiều câu chuyện về khoa học và lịch sử đi ad
Yẹt sơ CTNVT mùa 10
Hiểu và định nghĩa là khái niệm do chúng ta quy định ,bởi z mới gọi thuyết tương đối chứ không phải tuyệt đối ...giống như O2 nhưng nếu đặt vào 1 khoản không khác thôi rõ ràng thành O3 .O2 O3 là chúng ta đặt tên ,định nghĩa ,cách hình thành
Cuối cùng ,ở đây cá nhân mình mọi việc đều bổ trợ nhau ,như mình nói "con người tạo ra thời gian" ...có ng hiểu con người không "tạo ra" ,thời gian có sẵn (z ai tạo) .mâu thuẫn nhưng không mâu thuẫn nếu ai không nhận tạo thời gian thì mình nhận vì mình biết tới ...lời cuối ,cảm ơn khoa học
video này thực sự rất hữu ích, t ko nghĩ bản thân có thể đi vào giấc ngủ nhanh như thế đấy
vừa nghe đi nghe lại video của bác vừa tập🙆♂️
Cảm ơn tác giả vì một bài viết rất hay, mình rất thích những lập luận, phân tích của (các) bạn.
Liệu việc không thể chứng minh một điều gì đó là sai có đồng nghĩa với việc nó chắc chắn là đúng?
- Có thể có những giới hạn trong kiến thức hoặc công cụ hiện tại hay có những yếu tố hoặc biến số chưa được biết đến làm ảnh hưởng đến kết quả, khiến chúng ta chưa thể chứng minh được điều đó là sai.
- Tác giả có đưa ra bất kỳ bằng chứng nào để ủng hộ cho quan điểm của mình không?
- Lịch sử khoa học đã chứng khiến nhiều trường hợp chứng minh một điều đã từng không thể chứng minh được là sai là sai (ôi rối não quá), ví dụ như thuyết phlogiston, thuyết sinh vật tự sinh hay thuyết ether,...
Khoa học luôn phát triển và kiến thức của chúng ta về thế giới cũng vậy. Có thể có những yếu tố chúng ta chưa biết đến có thể làm thay đổi kết luận.
Nếu là mình, có lẽ sẽ chọn cách nói hơi rườm rà và khó nuốt trôi: "đến thời điểm đưa ra kết luận, khi ta không thể chứng minh một điều nào đó là sai sau vô vàn lần được kiểm chứng một cách khoa học, chúng ta coa thể tạm thời chấp nhận điều đó có nhiều khả năng là đúng".
Cảm ơn một lần nữa, nếu được bạn đọc hết một comment rất dài này, mình không có ý vạch lá tím sâu, với tư cách là một người là khoa học mình thực sự muốn lắng nghe những quan điểm hay ho, lập luận sắc bén mang tính khái quát cao nhưng vẫn vô cùng chi tiết từ (các) bạn. Xin cảm ơn.
@@tamthaihuu4280 khi đã nghĩ ra được DỊCH CHUYỂN TỨC THỜI thì toàn bộ hệ vật lý hiện tại coi như sụp đổ..Hic.
Làm thật nhiều video về vũ trụ nhé ạ, hay lắm luôn
nội dung về vũ trụ chưa bh là ngừng cuốn✨👏🏻
Những người từng tồn tại ở trái đất 🌎 này là con người và các loài động vật sinh vật hữu hình thì không thể không có sai lầm họ là những bộ não 🧠 xuất sắc nhất chúng ta có ❤
Bác nào biết tên bài nhạc intro của clip ko ah cho mình xin tên với , nghe bắt tai và cuống phết ah
Vũ trụ vô định nhưng có hướng nhẹ, luôn có phương trình diễn tả được vũ trụ hoàn hảo hơn phương trình trước đó, và phương trình đó sẽ luôn không chính xác bằng Phương trình sau này
nhạc hay quá cho em xin tên đoạn piano cuối được không ạ
Cái thumbnail sốc hàng thiệt chứ
Video mở lúc ngủ mà mình nghe xong phải ngồi dậy cầm máy để comment vì nội dung quá hay và dễ hiểu 🎉❤
Let's gooooooo
Mình chỉ nghĩ đơn giản vũ trụ nổ cái đoàng, mọi thứ xa nhau dần tới mức lực hút giữa mọi thứ càng ngày càng yếu nên nó xa nhau càng ngày càng nhanh thôi :))
Gạo làm nội dung về vũ trụ hay hơn mấy vụ án.
Tuyệt
ko liên quan nhưng kể từ khi em xem kênh này điểm văn của em cao lên vaiz:>>>
NewTon còn đâu để mà cãi được Einstein. Thuyết thì cũng suy ra từ những hiện tượng thực tế, cho nên nó có thể trùng hợp giải thích được 1 vài hiện tượng nào đó, nhưng không phải vì thế mà khẳng định nó là đúng. các thày bói giải thích coi voi là cái cột, cái quạt... cũng đúng đấy, nhưng người sáng mắt thì không công nhận.
hồi học cấp 3 mà có kênh Samurice thì môn Vật Lý đỡ biết mấy, nghe cuốn cái muốn học liền luôn á :v
Đoạn kia 300km /s là sai hwe
Sai gì v bn?
@@VuNam_MCVN thì sai quá sai... 300km/s... bày đặt còn quá nhanh, quá nguy hiểm...
@@ToànThắng-l2s nếu bn đặt vào bối cảnh đó thì cái thiên hà đó di chuyển nhanh r
Nicola Tesla, tui không tin ông ấy đâu :Vv
Đỏ đến tím mà
12h58 2,5/8/2024
Vậy bức màng của ổng đúng hay sai nhỉ 😅😅
Hả? =))))
Samurai cần chú ý tính nhất quán khi đọc tên riêng. Nửa tây nửa ta. Einstein thì Anh-xtanh. Newton thì nói Niu-tơn nốt đi nhỉ.
Vũ trụ không có quy luật
sai lầm lớn nhấ anh mất trong cuộc đời
🙀
tao nói gồi tất cả là tương đối giờ bỉu tao viết e= mc 2 xong kêu nó phải tuyệt đối zây ngon bây ziết ra đi .
.
Hằng số ảo nhất của Einstein đây sao?
hay dư lày mà có 109 like :(
Mới ra mà ô :))
@@chubichit ông kêu họ hàng vô like đi
Làm ơn đừng tâng bốc Tesla quá đà, ông ta cũng chỉ là một kỹ sư giỏi, sao có thể ngồi chung mâm với các nhà bác học thiên tài kia chứ
Con người mới tìm và định nghĩa được 1/999999999999999999 tham số và hằng số của vũ trụ, như chúng ta được nghe thì một phản vật chật gặp một vật chất thì sẽ triệt tiêu lẫn nhau và tạo ra năng lượng, nếu nó không triệt tiêu mà tạo ra hạt mới thì sao? theo giả thuyết sau bigbang số lượng vật chất và phản vật chất bằng nhau, vậy 99.99999999999999999% vũ trụ là khoảng trống, như vậy 99.99999999999999999% là vật chất chưa biết tới và chưa thể chứng minh. con người còn lâu mới hiểu hết về vũ trụ, còn lâu mới tìm được tất cả hằng số và tham số của nó
😂
😂
😂
@@vuongdainam bình thường đi cháu 😂
hôm nay kẻ hơi sâu nha
Mình thì lại nghĩ đơn giản nhưng nó kỉu.. Ờm cực kỳ cực kỳ vĩ mô rằng câu nói "trái đất như hạt cát trong sa mạc bao la" lại đúng nhưng cá nhân mình nghĩ trái đất thực chất cũng chỉ là hạt bụi cực li ti chất chồng lên cùng những hạt bụi khác cấu thành nên 1 hạt cát và hạt cát ấy là thiên hà này và hạt cát khác nhờ sự bội tụ sẽ hòa thành vs hạt cát của chúng ta cấu thành nên hạt cát mới và bất cứ định luật nào cũng là ko đủ để có thể diễn giải dc cách mà tương lai của hạt cát ấy sẽ như thế nào
Nó giống hệt việc các tế bào tự nhân đôi để thay thế các tế bào chết đi r đến 1 chu kỳ nào đó tế bào đấy sẽ dung hợp , chất chồng , biến dạng v.v ty tỷ các trường hợp sẽ diễn ra vs tế bào đó để tham gia cụ thể nào đó trong 1 chuỗi của 1 chức năng nào đó v.v
Mình thì có ký ức bào thai nhưng trước đó mình cảm giác kỉu.. Vô định rồi mọi thứ tưởng chừng phình to ra như cả vũ trụ đang trôi nổi trước mặt mình vậy rồi tất cả thu nhỏ gọn lại trong nhắm tay mình , nó cực kỳ cực kỳ vĩ mô để diễn giải bằng phương pháp nào
Hoặc thiên hà của ta 1 vi mạch của 1 con CPU siu khủng hoặc ko có giới hạn vậy
Jjj
Thưa einstein, cảm giác của người Thông minh nhất thế giới là như nào vậy ông ?
Einstein: Các người đi mà hỏi tesla ấy !!
@@trivuminh5642 mấy câu trên tiktok tự chế hả =)) tesla còn ko tin không gian có thể bị bẻ cong
Tesla chỉ là một kỹ sư giỏi chứ không phải thiên tài vật lý khoa học gì như báo đài tâng bốc đâu
Tesla mà đòi chung mâm với các ngài Newton, Gauss, ... á. Mơ à, ông ta là một kỹ sư xuất sắc, nhưng chưa đến hàng đỉnh cao như các ngài kia đâu
Vẫn đang cố gắng tìm tờ báo đầu tiên ghi lại câu này của ông 😅
thumbnail đừng giật tít vậy ko tôn trong Einstein đâu kênh ơi, nên dùng từ Sai nó hợp lý hơn
"NGU"
Never Give Up
Mày lèm bèm quá