Khám phá thời không [FULL SEASON] Câu chuyện ngoài vũ trụ | SAMURICE ft Vyvyan & Puda

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 чер 2024
  • Du hành thời gian có khả thi không? Để biết được điều đó, hãy cùng khám phá thời không với Samurice, Vyvyan và Puda nhé! Sau đây là Câu chuyện ngoài vũ trụ Season 2!
    Tham gia gói membership Ai Đó và Pha Chế Cà Phê để bình chọn nội dung trong tương lai nhé các ông!
    / @thesamurice
    Thuyết Tương Đối và lời giải thích về TRỌNG LỰC của Einstein: • Thuyết Tương Đối và lờ...
    CHIỀU KHÔNG GIAN THỨ 4? Giải thích thời không của Minkowski: • CHIỀU KHÔNG GIAN THỨ 4...
    Nhanh hơn ÁNH SÁNG là DU HÀNH THỜI GIAN? • Nhanh hơn ÁNH SÁNG là ...
    Những NGHỊCH LÝ xảy ra khi Du hành thời gian • Những NGHỊCH LÝ xảy ra...
    Tổng hợp Toàn bộ mùa 2 + Extra Content: • Khám phá thời không [F...
    00:00 Intro
    01:25 Trọng lực - Ảo ảnh của vũ trụ
    02:39 Trọng lực của Newton
    04:01 Thuyết tương đối của Einstein
    08:50 "Tấm bạt" thời không
    12:12 Tưởng tượng thế giới 4 chiều
    14:57 Thời không của Minkowski
    20:49 "Lát cắt" thời gian
    25:48 Tạo ra nghịch lý
    29:26 Nghịch lý ông nội
    30:11 Nghịch lý Hitler
    31:42 Nghịch lý Polchinski
    32:36 Nghịch lý tiền định
    33:03 Nghịch lý Bootstrap
    34:35 Nghịch lý hố đen
    37:27 Bảo toàn vật chất
    40:39 Lời kết
    42:01 Credit
    Artwork: Matej Antunovic
    ___________________
    Liên hệ: contact.samurice@gmail.com
    Podcast: sptfy.com/samurice
    Group: groups/khongnguoi
    Discord Server: / discord

КОМЕНТАРІ • 440

  • @thesamurice
    @thesamurice  6 місяців тому +4

    Vì sao 95% người DO THÁI ở ĐAN MẠCH lại sống sót sau THẾ CHIẾN THỨ 2?
    Xem ngay tại: ua-cam.com/video/n7HrPOYLNQ4/v-deo.html

  • @DungNguyen-hq4cy
    @DungNguyen-hq4cy Рік тому +21

    ấn tượng với 1 kênh cung cấp nhiều thông tin, kiến thức hay, thú vị và .... không có quảng cáo [respect]

  • @hoson6038
    @hoson6038 Рік тому +9

    Ông giống tôi vãi, thích cái giọng ấm ấm của ông, nhiều lúc tôi nghĩ tất cả chúng ta đều là một, chúng ta không có linh hồn chúng ta chia sẻ từ một kiến thức duy nhất đâu đó trong vũ trụ, đôi lúc những suy nghĩ thoáng qua trong đầu là những kiếp trước của mình, lúc chết đi trở thành một người khác lại có suy nghĩ thoáng qua của hiện tại bây giờ rồi cười thôi 😂😂sự tồn tại của bản thân là nhận thức của cá nhân ở hiện tại trong một nhận thức chung của vũ trụ rộng lớn

  • @UserBeltalowda
    @UserBeltalowda Рік тому +11

    Tuyệt vời. Đây là kênh mà tôi đã luôn mong chờ ở có mặt ở VN 👍

  • @ansonnguyen1990
    @ansonnguyen1990 Рік тому +24

    Thích đoạn giải thích chiều không gian 2d nhìn tới bàn tay của chiều không gian 3d. Nó cũng giống như điều mình vẫn hay suy nghĩ về không thời gian của vũ trụ.
    Đối với vi khuẩn trong người chúng ta thì cơ thể chúng ta là cả 1 vũ trụ với nó. Thời gian sinh ra và chết đi của vi khuẩn chỉ là nháy mắt với con người. Nếu vi khuẩn có nhận thức thì chúng cũng không thể nhận thức được hoặc chưa thể nhận thức được, chúng đang sống trong cơ thể của chúng ta.
    Tương tự như vậy, chúng ta có đang sống trong vũ trụ mà chúng ta cũng chưa nhận thức được ? Ngoài kia liệu có phải 1 cơ thể của 1 vật gì đó chứa cả vũ trụ?

    • @luonga7689
      @luonga7689 11 місяців тому +1

      hồi đi học cũng từng có suy nghĩ về giả thuyết này khi học về nguyên tử bác ạ.

    • @kieno6420
      @kieno6420 9 місяців тому

      Bro xem men in black rồi đúng ko :))

    • @hynk4475
      @hynk4475 7 місяців тому

      Các quy tắc vật lý cho bạn biết không thể nào có chuyện vũ trụ này và bạn là con vi khuẩn trong mọit cơ thể lớn đc.dấu hiệu của một loại bệnh lý đó b mình nhớ đọc ở đâu đó r

  • @joenguyen4092
    @joenguyen4092 Рік тому +6

    That cam on Samurice da lam video. Toi that la xuc dong vi duoc coi video lam ra boi mot nguoi Viet Nam tre va co tinh than khoa hoc nhu Samurice. Toi da coi va doc nhieu ve chu de Thoi Khong trong 20 nam qua trong video My, cua nhung khoa hoc gia noi tieng. Nhung toi thay video cua Samurice la ro rang va de hieu nhat cho nhung nguoi binh thuong khong hoc nhieu nhu toi. Hay nhat la khi coi khong hieu, toi van thay Samurice giang rat hay, de tai van nghe hap dan. Su vui ve nhat la sau khi coi video xong, toi da rat mung khi thay gioi tre nhu Samurice bay gio qua gioi, va theo sat khoa hoc hien dai. Da 20 nam toi ao uoc duoc coi video co gia tri ve khoa hoc nhu vay, tu mot nguoi Viet. Cam on Samurice nhieu.
    Neu co, Samurice cho toi biet account nao de toi co the dong gop chut tien ung ho, giup Samurice mot phan chi phi lam video. Toi da subscribe va like.

  • @ddnguyenminh
    @ddnguyenminh Рік тому +12

    Cảm ơn Samurice. Anh cũng rất thích Thiên văn học, từng đứng trong lớp nói rằng mình mơ ước làm nhà thiên văn học 😂, cũng bắt nguồn từ vtv2 ( từ chương trình Trái đất và bầu trời). Và cũng Thích giọng em từ thời phê truyện. Bất ngờ khi em làm series này. Hi vọng e sẽ có thêm nhiều series về thiên văn như thế này
    Chúc em nhiều sức khoẻ

  • @maihanhnguyen7258
    @maihanhnguyen7258 Рік тому +47

    Cảm ơn bạn, tôi chưa coi mùa 1. Những kiến thức trong video này quả thật là khó hiểu với nhiều người nên kênh của bạn có ít người xem. Tôi là một giáo viên Vật lý ở trường cấp 3, đã nghỉ hưu. Tôi xem cũng hiểu khá nhiều, tuy nhiên cũng còn một vài chỗ chưa hiểu hết tôi sẽ xem lại. Thanks.

    • @KaideptraiSCP
      @KaideptraiSCP Рік тому +8

      @@Outlier_126 giáo viên và nhà nghiên cứu khác nhau nha, đừng có đánh đồng cả 2. mỗi người đều có một vai trò riêng cả.

    • @nhatquynh1230
      @nhatquynh1230 11 місяців тому +1

      @@Outlier_126giáo viên là người truyền đạt kiến thức chứ ko phải người nghiên cứu để tìm thông tin kiến thức mới cho nhân loại ông ạ.

    • @themluu-uv1xm
      @themluu-uv1xm 10 місяців тому +3

      ​@@KaideptraiSCPgiáo viên là truyền đạt kiến thức. chứ việt nam chưa có ai đầu óc nghien cứu đến tầm vũ trụ như nước ngoài. ông này cũng lấy video của nước ngoài 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @vuivebonphuong4694
      @vuivebonphuong4694 9 місяців тому +2

      @@Outlier_126 ng*** lại hay phát biểu hai khái niệm khác nhau lại đi ra một kết luận :))

    • @mottobunboo
      @mottobunboo 9 місяців тому

      ​@@Outlier_126giáo viên chứ có phải giáo sư nghiên cứu đâu :) phân biệt được rồi hãy thể hiện.

  • @NP-Channel
    @NP-Channel Рік тому +7

    vụ 2012 và 2022 "cùng tồn tại" mà ở giữa video đề cập cũng ko mâu thuẫn gì với chuyện "ý chí tự do". Cái "cùng tồn tại" đó là "tiềm năng định sẵn" chứ ko phải "thực tại đã định sẵn". Chiều ko gian thứ 4 (cứ cho là thời gian) sẽ là sự phân nhánh của ko gian (3 chiều thứ cấp), tức là ở một tọa độ mới trong chiều 4 (1 thời điểm mới trong dòng thời gian) thì toàn bộ "mặt phẳng ko gian hyperspace" sẽ có sự biến đổi, xê dịch nào đó.
    Bây giờ đưa thêm chiều thứ 5 vào luôn, chiều này nằm trên cả chiều thứ 4, chiều này tạm gọi là "the dimension of POSSIBILITIES". Nó là sự phân nhánh của thời-không (4 chiều thứ cấp). Có "nhiều thời điểm 2022" cùng tồn tại ở 1 dạng tiềm năng a.k.a "possibility" chứ ko phải 1 "thời điểm 2022" duy nhất. Cái "possibility" đó sẽ định hình (manifested into a 4D reality) dựa trên các quyết định hành vi (free will) của chủ thể tồn tại trong đó.
    Đây là lập luận của 1 youtuber mà mình từng xem được, nghe rất hay và logic luôn, Gạo thử tham khảo thêm xem.
    Còn vụ "tái tạo thông tin lượng tử" ở gần cuối clip chính là cái năng lực của Khối Mother Box trong phim Justice League gần đây :D :D
    Đoạn cuối clip nói về cấu tạo vật chất của cơ thể và vòng tròn bảo toàn vật chất trên trái đất sau khi con người chết đi là phần minh họa cực ký xuất sắc cho lý thuyết "vô thường", "tái sinh" trong Phật Giáo. Vạn vật bất sinh, bất diệt, bất cấu, bất tịnh, bất tăng, bất giảm. Mọi thứ vẫn đang tiếp diễn, mọi thứ đều là "một sự tiếp diễn", ko hề có cái gì gọi là khởi đầu hay kết thúc.

    • @mecat7759
      @mecat7759 Рік тому

      dài quá ko ai thèm đọc

    • @ngocnguyen-kw1ws
      @ngocnguyen-kw1ws 3 місяці тому +1

      ý của bác ở trên 2 đoạn đầu có phải là đa vũ trụ (một vũ trụ mới được sinh ra mỗi khi ta quyết định bắt đầu một hành động nào đó). tức là nếu ta có du hành thời gian về một thời điểm trong quá khứ và thay đổi một điều gì đó thì thay vì gây tác động tới tương lai của ta thì ta lại vô tình tạo ra một vũ trụ mới chứa đựng hệ quả của hành động thay đổi quá khứ của ta. còn vũ trụ cũ thì mọi thứ vẫn vậy, không có gì thay đổi cả. có phải vậy không nhỉ???
      với lại em có một thắc mắc là không biết là một thông tin trong cùng một vũ trụ liệu có thể tồn tại cùng một thời điểm với chính nó nhưng ở một vị trí khác trong vũ trụ đó không nhỉ?
      ví dụ như nếu "em" du hành thời gian về gặp bản thân lúc 6 tuổi thì ở đây "em" và "em lúc 6 tuổi" là cùng 1 thông tin, cùng xuất hiện tại 1 thời điểm (năm mà em 6 tuổi), chỉ khác vị trí 2 thằng đang đứng thì liệu có điều gì xảy ra không nhỉ? "em" liệu có bị "xóa bỏ" để bảo đảm "em lúc 6 tuổi" tồn tại độc lập và duy nhất trong cùng một vũ trụ hay ko???
      hay là ngay khoảnh khắc "em" gặp "em lúc 6 tuổi" thì một vũ trụ khác được sinh ra, cùng với đống hệ quả của hành vi gặp bản thân lúc 6 tuổi. còn "em lúc 6 tuổi" ở vũ trụ sinh ra "em trở về quá khứ" sẽ hoàn toàn chưa từng gặp "em quay về quá khứ" để đảm bảo mọi thứ vẫn y nguyên, sau này e vẫn sẽ quay về quá khứ để gặp bản thân. bác kiến thức uyên thâm, bác giúp em trả lời được không ạ!!!

  • @JG_Vietnam
    @JG_Vietnam Рік тому +8

    Luôn mong chờ những full video thế này, lúc nghe vào ban đêm thật sự rát thú vị cho những ai yêu thích thiên văn vũ trụ...

  • @yuhangenshin
    @yuhangenshin Рік тому +4

    Giải nghĩa Hán Việt cho dễ hiểu:
    Theo Newton thì trọng lực chính là lực hút của 1 vật lớn hơn tác động lên vật nhỏ hơn. Hút = hấp dẫn(Từ hán việt).
    Nặng = trọng(Hán Việt), Sức= Lực( Hán Việt)
    Trọng lực tức sức nặng của 1 vật. Và đó là cách gọi của loài người trước khi Newton tìm ra lực Hút.
    Khi tìm ra lực Hút thì ông ta cho rằng sức nặng của 1 vật chính là do sự hút nhau của vật lớn hơn tác động lên vật nhỏ(như Trái Đất hút con người trên bề mặt).
    Tức có nghĩa lực Hút( hấp dẫn) là cách gọi mới để chỉ sức nặng( trọng lực) của Vật. Và cả 2 đều có nghĩa tương đồng.

    • @mongnguyenthanh8103
      @mongnguyenthanh8103 Рік тому

      Newton ko thể giải thích được tại sao có lực hấp dẫn, ông chỉ có thể giải thích lực hấp dẫn xảy ra như thế nào, chính thuyết tương đối mới là cái giải thích cho tại sao có lực hấp dẫn
      Định luật sẽ quyết định mọi thứ xảy ra như thế nào
      Học thuyết giải thích rằng tại sao nó lại xảy ra

  • @aquahome2968
    @aquahome2968 Рік тому +10

    Cảm nhận được tâm huyết cực lớn của bạn. Mong rằng kênh sẽ càng ngày càng lớn mạnh!

  • @thanhtrungnguyen5733
    @thanhtrungnguyen5733 Рік тому +9

    cảm ơn anh, người đã dũng cảm biên tập toàn bộ khái niệm vũ trụ một cách dễ hiểu và tổng quát nhất. Sẽ tiếp tục đón xem kênh của anh

  • @thanhdan8430
    @thanhdan8430 Рік тому +3

    Wow video giải thích và phản biện dễ hiểu và hay nhất mà mình từng tìm hiểu và xem về chủ đề này. Cảm ơn kênh rất nhiều❤

  • @ThuanNguyen-hf3mv
    @ThuanNguyen-hf3mv Рік тому +4

    Cảm ơn bạn nhiều lắm! 😊 bạn giúp tôi như tìm lại được một phần của chính mình hồi còn trẻ! Một video thực sự vô cùng tuyệt vời!

  • @longk9811
    @longk9811 Рік тому

    Thật tuyệt vời! Cám ơn SAMURICE rất nhiều.

  • @NH-zh8mp
    @NH-zh8mp Рік тому +6

    "Những cỗ máy khác từng ở bên ta lâu năm sẽ tụ họp lại, xuất ra 1 lượng H2O vừa đủ để cuốn đi sự nuối tiếc", một câu ẩn dụ thâm thúy đến vậy, lại còn có thể nói một cách bình thản đến vậy, có thể thấy tài ăn nói của người này không thua gì ba tấc lưỡi của Khổng Minh năm xưa. Xin anh hãy nhận của tại hạ một lạy.🙏

    • @thienantran4784
      @thienantran4784 4 місяці тому

      Câu nói đí đã làm mình suy nghĩ rất nhiều

  • @cuongvuuc2147
    @cuongvuuc2147 Рік тому +2

    Video rất hay, nhưng mình không đồng ý lắm ở phần time dilation, chỗ nói về việc nhắn tin qua lại giữa 2 người. Time dilation chỉ là việc giãn nở thời gian, tức là tốc độ thời gian trôi qua giữa 2 người là khác nhau. Còn khi đã chặt xuống 1 lát cắt “tức thời” thì luôn xác định được 2 người cùng 1 vị trí trong dòng thời gian. Đây là cơ sở cho đồng bộ hoá đồng hồ giữa vệ tinh GPS và mặt đất. Chúng ta đều biết là giữa vệ tinh GPS và mặt đất cũng có sự giãn nở, chênh lệch về tốc độ trôi qua của thời gian, nếu không được đồng bộ thì chỉ đường sẽ lệch hàng KM.
    Đại khái ý của mình là, quá khứ đã trôi qua thì thực sự đã xảy ra, không còn một tham chiếu “hiện tại” so với nó nữa. Khi trang nhắn tin cho Nghĩa thì cũng xem như là cắt xuống một lát thời gian, dày mỏng có thể không đều nhưng 2 người thực sự đã được “đồng bộ hoá” tại thời điểm đó, nói đúng hơn là khi nghĩa mất 2s để nhắn tin lại thì bên phía Trang đã trôi qua 1s nữa rồi.

    • @quocanhtruong1765
      @quocanhtruong1765 Рік тому

      Vì Nghĩa đang di chuyển với tốc độ bằng 87% ánh sáng, điều đó có nghĩa sau 6s khoảng cách giữa Trang và Nghĩa đã xa hơn quãng đường mà ánh sáng đi được trong 1s, nhưng cả 2 đều có thiết bị cho phép truyền thông tin tức thời ko có độ trễ vì vậy có thể hiểu thiết bị này đã truyền thông tin đi với vận tốc nhanh gấp (n) vận tốc ánh sáng để Nghĩa có thể nhận được nó ngay lập tức, tại đây đã xuất hiện 1 nghịch lý ( giả sử Trang ghi thêm thời gian gửi tin nhắn là 00.00.06s thì trên đồng hộ Nghĩa tại thời điểm nhận được tin nhắn là 00.00.03s) vậy là thông tin đã được gửi về quá khứ và đến sớm 3s, nhưng trong tình huống Trang ko hề ghi thời gian gửi nên Nghĩa ko nhận ra nghịch lý này. Khi Nghĩa gửi tin nhắn trả lời thì một lần nữa thông tin lại được truyền đi nhanh hơn ánh sáng nên Nghĩa đã tiếp tục gửi tin nhắn về quá khứ và lần này đã xuất hiện dấu hiện để Trang nhận ra đó là tin trả lời đã đến trước khi Trang gửi tin nhắn 1. Ý muốn nói rằng khái niệm tức thời chính là nghịch lý hay ko tồn tại!!

  • @hungcuong2943
    @hungcuong2943 Рік тому +3

    Video chất, dễ hiểu , mong được xem nhiều . Cảm ơn bạn. :)

  • @manhnguyenuc5226
    @manhnguyenuc5226 Рік тому +1

    Rất tâm huyết và đầu tư cho clip. Cám ơn nhiều và chúc bạn sức khỏe cùng ngọn lửa đam mê!

  • @ThanhVan-bg3ys
    @ThanhVan-bg3ys Рік тому +1

    Hay thật, mình nghe mà mở mang thêm bao nhiêu. Cảm ơn đội ngũ của kênh!

  • @huuloi7870
    @huuloi7870 Рік тому +6

    Một video quá tuyệt vời, không biết anh gạo đã đổ bao nhiêu công sức để thực hiện video này❤❤❤

  • @lecongthanh4247
    @lecongthanh4247 Рік тому +1

    Uầy, ngày xưa em thấy video này em không mấy để ý vì bản thân đang là học sinh chuyên lý và có tìm hiểu về những nd trong video từ trc. Nhưng mà lúc bây giờ em coi, thật sự anh Gạo làm em quá nể vì khả năng truyền đạt kiến thức khó bằng những câu hỏi hay idea cho các ý tưởng trong baì viết hay quá đi, dù em đã nghe thứ này chục lần nhma nghe anh Gạo nói vẫn là cái gì đó rất cuốn 🥰🥰

  • @CuLacNe
    @CuLacNe 3 місяці тому

    Huhu kênh anh hay quá . Em thực sự hâm mộ sự tìm tòi học hỏi của anh T.T từ hôm xem em k dứt nổi . Cảm ơn anh đã dành thời gian tổng hợp và chia sẻ cho mọi người ạ. Big respect for u !

  • @fungluu9662
    @fungluu9662 Рік тому

    video hay quá!!! Mình thích nhất cái biểu đồ diễn tả không gian 4 chiều, mình đã xem kha khá video về không gian, vũ trụ, vật lý hạt ..., biểu đồ không gian 4 chiều làm mình hiểu hơn các video đã xem từ trước.

  • @phuchoa6072
    @phuchoa6072 Рік тому +2

    Cảm ơn bạn! Kiến thức quá tuyệt vời!

  • @baochaule2056
    @baochaule2056 Рік тому +4

    Mình ngi càng di chuyển nhah gần vận tốc ánh sáng thì càng du hành tới tương lai thì đúng hơn. Ví dụ một ng ngồi trên 1 tàu vũ trụ di chuyển siêu nhanh gần vận tốc a/s, thì thời gian của ng đó sẽ chậm lại so với thế giới, tức là nếu ng đó ở trên tàu vũ trụ đó 1 năm, thì thế giới có thể đã trải qua 10 năm. Khi ng đó xuong khỏi tàu vũ trụ thì chẳng phải ng đó đã chỉ mất 1 năm để du hành tới tương lai 10 năm sau sao

    • @TrungVu_97
      @TrungVu_97 Рік тому +2

      Bạn xem phim the flash chưa, khi con người di chuyển với tốc độ siêu nhanh, thì đối với họ xung quanh sẽ đứng yên, tức là ngay khoảnh khắc đó, thời gian của mọi người xung quanh đang đứng yên, còn của anh chàng đó vẫn đang hoạt động, thì tức là hệ quy chiếu thời gian của anh chàng đó sẽ nhanh hơn so với phần còn lại, ví dụ như trong 1s mắt bạn chỉ đủ chớp mắt, thì hắn ta đã đi được 300000km xung quanh bạn rồi, và đối với hắn, thời gian đi xung quanh mắt bạn rất là lâu ( thử tượng tượng bạn đi bộ một quãng đường 300000km thì bạn sẽ thấy rất lâu, hắn cũng sẽ thấy lâu như vậy), nhưng do hệ quy chiếu khác nhau nên bạn sẽ thấy 1 cái nháy mắt rất nhanh, do đó điều bạn nghĩ là ngược lại hoàn toàn

    • @mongnguyenthanh8103
      @mongnguyenthanh8103 Рік тому

      ​@@TrungVu_97 như vậy là ko đúng thuyết tương đối bạn nhé, khi bạn đi với tốc độ ánh sáng thì bạn có đi đến tận cùng vũ trụ bạn cũng ko mất tí thời gian nào, bạn ko bao giờ có thể cảm nhận được tốc độ ánh sáng khi bạn di chuyển với vận tốc ánh sáng, bạn chỉ cảm giác khi bạn gia tốc lên tốc độ ánh sáng thì chỉ 1s bạn đã đến những thiên hà xa xôi rồi nhưng thực tế người bên ngoài nhìn thấy bạn di chuyển hàng triệu năm

    • @Hminla
      @Hminla 10 місяців тому

      @@mongnguyenthanh8103 vậy tức là con ng ko bao h di chuyển đc vt as

    • @hoaianh7955
      @hoaianh7955 5 днів тому

      @@Hminlathì rõ ràng teong video đã đề cập rằng nếu bạn có khối lượng thì bạn k thể đạt dc vận tốc cao hơn ánh sáng còn gì

  • @user-gz8qi5nq4h
    @user-gz8qi5nq4h 8 місяців тому

    Thank bạn. Những nội dung bạn chia sẽ thật sự rất bổ ích

  • @duygiasieunguyen4712
    @duygiasieunguyen4712 Рік тому +8

    Cũng từng muốn làm phi hành gia, cũng từng nghĩ về các nghịch lý trong doraemon. Cũng đã tìm hiểu các nguồn nước ngoài. Công nhận anh biên tập và giải thích rất hay. Mong sau này anh nói thêm về thuyết tất định và điều xung quanh nó.

  • @nguyenthetoan-ones2505
    @nguyenthetoan-ones2505 10 місяців тому

    Quá tuyệt vời, nội dung vốn dĩ đã rất hấp dẫn rồi lại còn thêm sự tâm huyết của kênh, mong rằng mình sẽ có cơ hội được xem thêm những video chất lượng như thế này

  • @ShensilieSignataAgnes
    @ShensilieSignataAgnes Рік тому

    Một kênh xứng đáng để nghe, để xem, để quan tâm, để sub, để respect 💖✨

  • @ninhvlog1753
    @ninhvlog1753 Рік тому +1

    Một video xuất sắc cảm ơn bạn !

  • @NguyenPhuong-hh6du
    @NguyenPhuong-hh6du Рік тому +1

    Cảm ơn ad rất nhiều vì những thông tin rất giá trị và hấp dẫn!

  • @cypherz8773
    @cypherz8773 Рік тому

    Quá hay. Cảm ơn anh Samurice. Hóng chờ mùa 3

  • @TanNguyen-zn2rz
    @TanNguyen-zn2rz Рік тому

    rat hay va y nghia, cam on ban!

  • @nguyenvanphong8242
    @nguyenvanphong8242 10 місяців тому

    Cảm ơn người đưa tin bài, nhắc cho tôi những kiến thức mà tôi đã học ở Chứng Chỉ VẬT LÝ LÝ THUYẾT với giáo sư Phan Khắc Hàm ở Khoa Học Đại Học Đường Sài Gòn khoảng 1970. Tôi đang dần nhớ lại, tất nhiên khoa học tiến mãi.

  • @thuyminhbaby8791
    @thuyminhbaby8791 Місяць тому

    Xin cảm ơn vì những kiến thức hữu ích mà kênh mang lại. Mình đã nghe thật cẩn thận để ko bỏ lỡ điều gì từ video này, và đã được giải thích tường tận về một số góc nhìn mà Đạo Phật nhắc đến❤❤❤

  • @azw1133
    @azw1133 Рік тому +1

    Hay , kênh này làm nội dung tuyệt vời rất logic

  • @pilosa7886
    @pilosa7886 11 місяців тому

    Mặc dù coi đau cái đầu quá. Nhưng bạn giải thích dễ hiểu hơn những gì mình từng xem. Rất cuốn hút và miêu tả sinh động. Hình ảnh mô tả được vẽ đầu tư quá. Đau đầu vì thông tin nhiều quá thôi. Cảm ơn bạn nhiều.

  • @666crossdemon
    @666crossdemon Рік тому

    Cảm ơn bạn, cuốn thật sự

  • @hungao3731
    @hungao3731 Рік тому

    Rất hay,dễ hiểu. Tuyệt vời !

  • @HaoNguyen-sl5qc
    @HaoNguyen-sl5qc Рік тому

    Rất tuyệt, mong là có thêm những seri nói về vũ trụ, vật lý các kiểu như thế này trong tương lai

  • @ngoclannguyen742
    @ngoclannguyen742 Рік тому

    Video chất lượng. Rất tuyệt bạn ạ

  • @nguyenhoangvu9609
    @nguyenhoangvu9609 Рік тому +1

    Thank you bạn...giúp mình hiểu thêm về nhiều lí thuyết mà lâu nay mình vẫn nghe đến nhưng chưa hiểu rõ.

  • @hoangbuile3671
    @hoangbuile3671 8 місяців тому

    Cái cách tổng hợp thông tin và cách mà AD trình bày chính là điều khiến cho video này trở nên hấp dẫn.

  • @thienho1623
    @thienho1623 Місяць тому +1

    Nói một hồi chắc ổng cũng không biết mình đang nói gì á.
    Vì dụ thứ nhất : bạn đặt người quan sát đứng ở giữa hai tia sét thì quãng đường của chúng bằng nhau nên các proton sẽ di chuyển đến mắt cùng thời điểm nên mắt người nhìn thấy là chúng cùng lúc . Nhưng khi ở trên tàu , rõ ràng là đã có sự chênh lệch về quãng đường ở đây rồi , khi tàu chạy qua thì mắt người sẽ nhìn thấy tia sét thứ nhất trước vì nó ở gần hơn nên các proton sẽ di chuyển đến mắt nhanh hơn chứ có gì đâu , tia thứ 2 nó xa hơn thì mắt nhìn thấy sau. Giả dụ khi tàu di chuyển với tốc độ ánh sáng thì nó vẫn là như vậy . Các proton trong tia sét di chuyển với tốc độ c và tàu cũng di chuyển với tốc độ c thì cái nào chạm nhau trước thì sẽ thấy trước . Nếu tàu di chuyển nhanh hơn thì bạn sẽ lướt qua tia sét 1 và gặp tia sét 2 luôn không còn găp được tia sét 1 nữa vì khi các proton của tia sét 1 cố đuổi theo bạn thì khoảng cách đó càng ngày càng lớn do bạn đã đi nhanh hơn ánh sáng rồi . Nói tóm lại dòng thời gian nó vẫn nằm ở đó chỉ là do sự giới hạn về mắt của người thôi , mắt người chỉ có 1 lỗ để các proton đi vào theo 1 hướng tức là cái nào đi vào trước thì chúng ta cho là trước cái nào sau thì cho là sau nhung thực chất các sự vật đó vẫn đang diễn ra theo cùng 1 thời điểm .
    Ví dụ về Trang và Nghĩa ??? Trang di chuyển với tốc độ bình thường , Nghĩa di chuyển với v=0.8c , tin nhắn tức thời tức là sao ? Ở đâu ra mà tức thời . Ví dụ nè tôi đang đi bộ bạn đang chạy xe , tôi cầm cục đá ném bạn vậy cục đá đó di chuyển như thế nào để vừa ném t=0 thì nó đến người chạy xe ??? Nó cũng phải đi một khoảng t= mấy giây gì đó nó mới đến được người chạy xe chứ , tức thời ở đây là tốc độ đạt đến vô cùng à. Đó là trả lời cho câu hỏi Tại sao ? của bạn hỏi đó bởi vì cái tin nhắn đó không thể nào tức thời được . Thời gian để ánh sáng đi từ Mặt Trời đến Trái đất đến vào mắt bạn là khoảng 8 phút 17 giây , vậy làm gì có chuyện Mặt Trời vừa chiếu sáng thì bạn thấy được ngay ?
    Cuối cùng , cỗ máy thời gian và các nghịch lý ? Trước đó hãy xem cái này đã , tôi có 2 chiếc xe B và C di chuyển cùng tốc độ ánh sáng c ,cùng tọa độ y theo hướng đi xuống của trục y nhưng khác tọa độ x(cho sự chênh lệch này là 300.000km, tức là đúng một giờ của tốc độ ánh sáng) , giả sử tôi có chiếc xe thứ 3 là A di chuyển với tốc độ 900.000km/h , xem hình :
    C B
    | |
    | |
    A _________D__________ E_____________________
    Cho AD = CD = DE =BE = 300.000 km
    A đang di chuyển với vận tốc 900.000km/h nên A sẽ đến điểm D với thời gian là 1/3h nhưng A đến rồi mà C chưa đến nên trong khoảng thời gian đó A có thể là sẽ đi đến E để gặp B hoặc đi vòng vòng trong đoạn DE làm gì đó cũng được rồi đợi C đến D thì A quay lại.
    Vì dụ trên có ý nghĩa gì ? Ở đây tôi muốn nói rằng nếu bạn đi nhanh hơn tốc độ ánh sáng thì bạn chỉ có thể tác động đến tương lai thôi chứ không thể nào quay về quá khứ như các cổ máy thời gian được , vì A di chuyển quá nhanh nên trong mắt của C thì A đang dịch chuyển tức thời . Vận tốc ánh sáng chỉ là thước đo dựa trên mắt người thôi, nó không có gì là kết luận được vận tốc chung cực của vũ trụ là c cả . Giả sử như có một sinh vật có tầng cấp cao hơn chúng ta, sỡ hữu đôi mắt nhìn thấy được 3d thì liệu 300.000km/h có phải là max hay họ sẽ nhìn thấy nhiều thứ hơn , thậm chí họ nhìn thấy được các tia vũ trụ như gramma, alpha , beta. Vì suy cho cùng thì đôi mắt con người chỉ nhìn được thông tin dưới dạng 2d thôi , bạn muốn nhìn cái hộp 6 mặt thì bạn phải xoay theo 6 mặt đó để nhìn thấy được thông tin , nếu có đôi mắt 3d thì nhìn 1 cái có thể thấy được cả 6 mặt không cần xoay , hay người ta gọi là nhìn xuyên tường đấy .
    Du hành thời gian hay đi về quá khứ là môt khái niệm của không gian 5 chiều , người sống ở không gian 3 chiều nhìn thấy được không gian 4 chiều thì chỉ có thể thay đổi tương lai chứ chưa thay đổi được quá khứ đâu. Muốn quay về quá khứ thì chúng ta phải có đủ thông tin của từng đơn vị của cả vũ trụ, tức là bạn phải có thông tin của từng nguyên tử phân tử , từng proton , nó đang ở đâu , vị trí nào , giờ nào phút nào , rồi tái hiện lại toàn bộ những thứ đó , chưa kể bạn lấy đâu ra vât chất để tái hiện lại 1 vũ trụ ,đốt sạch toàn vũ trụ này và lấy làm nhiên liệu để tái hiện cho một vũ trụ mới ấy à. Ví dụ như bạn là một vị thần tối cao nắm trong tay toàn bộ vật chất của vũ trụ , bạn đang đi ăn với bạn bè của mình, sau đó bạn lưu thông tin lúc bạn chuẩn bị đi ăn và sắp xếp chúng lại sau đó bạn sắp xếp bạn là không đi ăn với bạn mà ở nhà ăn cơm với mẹ , như vậy gọi la thay đổi dòng thời gian đó , đối với mọi người (gọi là dòng thời gian của vũ trụ này )thì bạn chỉ ăn cơm với mẹ nhưng đối với dòng thời gian tối cao thì bạn vừa mới reset lại vũ trụ theo một hướng khác rồi, nó giống như việc bạn chơi game đến màn 99 thì bạn chết sau đó bạn hồi sinh lại và bạn thắng nên bạn đi đến màn 100, đối với game thì cái sự kiện chết ở màn 99 đã bị gạch bỏ nhưng đối với dòng thời gian tối cao thì bạn vừa xóa và chơi lại mạng khác .
    Không gian 5 chiều là sự chồng chéo của các không gian 4 chiều , ví dụ như bạn đang uống nước thì có một bạn khác ở một dòng thời gian song song khác đang ăn cơm hay người ta gọi là thuyết đa vũ trụ đấy . Cái này có lẽ sẽ giải thích cho nghịch lý ông nội, tức là tất cả mọi trường hợp có thể xảy ra như một sự an bài sẵn rồi , A đang ăn cơm thì trong một vũ trụ khác có 1 A đang uống nước và bên khác lại có 1 A đang tắm , thậm chí có 1 A nào đó đang cố quay về quá khứ để giết ông nội mình , tất cả đều đã được tính trước bởi tất cả các trường hợp trong một dòng thời gian của không gian 5 chiều rồi .
    Nói tóm lại tất cả sự vật hiện tượng sự kiện của một chiều không gian thấp đã được an bài ở một không gian cao hơn rồi , không gian 3 chiều đã được an bài sẵn ở không gian 4 chiều rồi , bạn bị té thì đúng cái giờ đó ngày đó tại nơi đó bạn chắc chắn sẽ bị té . Sự kiện bạn bị té được sắp xếp ở không gian 4 chiều tạm gọi tên là A thì ở không gian 4B bạn không bị té , tất cả đã được an bài ở không gian 5 chiều , tại giờ đó ngày đó tại nơi đó bạn bị té ở 4A và không bị té ở 4B.
    Nghịch lý ông nội :
    Chiều 4.1 là chiều mà ông nội của A không chết và sinh ra A,
    A quay về quá khứ tức là A đi qua chiều 4.2 chứ A không còn ở 4.1 nữa.
    A giết ông nội của mình ở 4.2 vậy thì 4.2 bị đổi chứ 4.1 vẫn vậy , sau đó A đi rồi A có về không , nếu A về tức là A về lại 4.1 vậy ta sẽ có là kiểu ví dụ như đúng 6 giờ chiều A đi qua 4.2 và biến mất hoàn toàn ở 4.1 sau đó cỡ 6 giờ rưỡi A quay về lại 4.1 , vậy nửa tiếng đó tại 4.1 A đã biến mất hoàn toàn coi như là vũ trụ 4.1 đã mất đi 1 đơn vị phần tử , giống như 2 cái ca nước 1 lít thằng A 10ml nó đi từ ca 4.1 đi qua ca 4.2 vậy lúc nó đi ca 4.1 đang có 990ml là ca 4.2 đang có 1010ml , sự tăng lên về thông tin gốc .Và nó đã được an bài sẵn ở 5 chiều không gian rồi.

  • @anhtu1203
    @anhtu1203 Місяць тому

    Cảm ơn tác giả vì video rất hay và bổ ích. Đây là suy nghĩ của mình: Giả dụ có cỗ máy thời gian di chuyển nhanh hơn vận tốc ánh sáng, thứ chúng ta nhận được cũng chỉ là hình ảnh của quá khứ và ta không thể tác động được vào những thứ đã xảy ra. Hơn nữa khi đã di chuyển với tốc độ đó, không có cách nào về lại không thời gian khi sự kiện xảy ra vì không và thời gian là một, khi đã di chuyển (không gian) thì thời gian đã thay đổi mất rồi.

  • @tranhao9045
    @tranhao9045 Рік тому

    Cẵm ơn ad, bài nói thật tuyệt vời

  • @NguyenHa-ye4ic
    @NguyenHa-ye4ic 9 місяців тому

    Cảm ơn những kiến thức bổ ích các bạn mang tới cho tôi.

  • @Thuongnguyen-it1bt
    @Thuongnguyen-it1bt Рік тому

    lần đầu tiên biết đến kênh này công nhận bạn phân tích rất dễ hiểu.

  • @daothimaihien5587
    @daothimaihien5587 Рік тому +1

    Lần đầu tiên được nhìn mô hình diễn tả không gian 4 chiều 5 chiều . Cảm ơn bạn

  • @doanphungngoc1482
    @doanphungngoc1482 Рік тому

    Chúc chủ kênh có nhiều clip hay hơn nữa

  • @ChatGPT799
    @ChatGPT799 Рік тому +1

    Kênh này hay hi vọng sẽ được nhiều người đăng ký và theo dõi ủng hộ.....

  • @HuyenbiVuTru
    @HuyenbiVuTru 8 місяців тому

    Giữ gìn sức khoẻ nha Kênh. Dạo này hay thức khuya lắm đúng hông.

  • @doanchibinh3657
    @doanchibinh3657 Рік тому

    Hay ho, bổ ích, thú vị, mở mang ..

  • @sugartanktkhd
    @sugartanktkhd 7 місяців тому +1

    Giải thích dễ nhiều nhất về Thuyết tương đối mà tôi từng xem, bộ phim nối tiếng của Nolan "Interstellars " cũng mô phỏng gần hết các thuyết trừu tương này

  • @travisd.8212
    @travisd.8212 Рік тому

    Quá tâm huyết admin ơi

  • @triphatnguyen8188
    @triphatnguyen8188 Рік тому

    Chúc bạn nhiều sức khoẻ!

  • @Motchugautrang
    @Motchugautrang Рік тому +1

    ngồi xem tổng hợp và đến phút 38 đầu tôi như sắp nổ tung vì tiếp thu quá nhiều kiến thức nhân loại 🥲

  • @theworldonichan.567
    @theworldonichan.567 11 місяців тому

    Cám ơn a đã giúp e dễ ngủ

  • @kieupark6729
    @kieupark6729 Рік тому

    Chỉ vì cái video này mà dk cả cái kênh này ! Tks

  • @__pth93
    @__pth93 Рік тому

    Cảm ơn video của bạn 🫡

  • @tuongphi8615
    @tuongphi8615 Рік тому

    Quá hay luôn bạn ơi

  • @trieuphamdang513
    @trieuphamdang513 Рік тому

    cám ơn bạn đã nói về chủ đề này. Như bạn tôi tìm tòi trong những cuốn báo " Kiến Thức Ngày Nay'" năm 1994

  • @NguyenThanhUyenMyDTL
    @NguyenThanhUyenMyDTL 11 місяців тому

    Video anh làm rất hay và dễ hiểu cảm ơn anh đã làm ra nó hy vọng anh sẽ làm về vật lý lượng tử từ cơ bản đến phức tạp ạ

  • @congthanhnguyen1056
    @congthanhnguyen1056 Рік тому

    Rất tuyệt vời ❤

  • @kakaanang2719
    @kakaanang2719 10 місяців тому +1

    Hay lắm nhóm à , thực sự phần đoạn cuối rất cảm xúc ❤❤

    • @vampireknight107
      @vampireknight107 9 місяців тому +1

      Đoạn cuối đã được thể hiện trong triết lí Phật Giáo, về Ngũ Uẩn, tính Không và Luân hồi. Thực sự xuất sắc

  • @thiennguyen4
    @thiennguyen4 Місяць тому

    hay quá bạn.!

  • @congthanhnguyen2707
    @congthanhnguyen2707 Рік тому

    Quá tuyệt vời Samurice ạ

  • @hfgf8879
    @hfgf8879 Рік тому

    Tôi đã xem rất nhìu Video về khoa học vũ trụ nhưng chưa thấy video nào lại hay như video này

  • @atommoon371
    @atommoon371 Рік тому

    hay quá, xem lại khá nhiều lần và bơm thêm ít lá đu đủ

  • @inhly1469
    @inhly1469 7 місяців тому

    Ôi kênh này giải thích chi tiết quá, 1 like + 1 sub + thông báo ưu tiên thôi ❤

  • @kienphamduy8138
    @kienphamduy8138 Рік тому +1

    Oh! Nghe cũng chỉ có thể hiểu được 1 chút! Nhưng cảm giác lạ lắm bạn à! Có lẽ nó gợi lên khao khát trinh phục và tìm hiểu thời không này!

  • @NguyenTrang612
    @NguyenTrang612 Рік тому

    🎉🎉 lần đầu tiên xem vid về thuyết tương đối mà mình hiểu dc 😂

  • @thislifeisnotrealbutwhatis6903

    Video hay lắm ạ 🥰🥺❤️🤩

  • @themluu-uv1xm
    @themluu-uv1xm 10 місяців тому

    cảm ơn anh. lúc nào em cũng sẽ nghiên cứu chế tạo năng lượng vĩnh cửu....

  • @RoxanneMitchell
    @RoxanneMitchell Рік тому

    rất hay!

  • @maname9099
    @maname9099 Рік тому +1

    Chưa biết nội dung thế nào. Nhưng nghe giọng và cách diễn đạt đáng cho nhiều like

  • @ta_thai_bao
    @ta_thai_bao Рік тому +4

    Tự nhiên nghe từ lời kết đến kết thúc, thấy nghẹn rồi nước mắt rớt ko kiềm được luôn. Video rất hay, biết dươc 1 diều mà trước giờ còn thắc mắc, nhưng trong video cũng chĩ nhắc đến rồi cho qua. Chuyện như thế này, dường như mỗi em bé được sinh ra đều mang 1 tính cách riêng và ko biết được tính cách đó từ đâu mà có, chỉ biết ông bà ta hay nói cha mẹ sinh con trời sinh tính, rồi lớn lên chính tính cách đó hình thành nên con người mình sau này, vì sao mình lại nghĩ như vậy? Vì khi lớn có rất nhìu chuyện xảy đến với cuộc đời của mỗi ngừi, rồi mình hay đặt câu hỏi tại sao người này tính lại xấu đến vậy? Ngừi kia tính lại kỳ đến vậy? Sao họ ko thay đổi để tốt đẹp hơn? Ngay chính bản thân mình có lúc mình nghĩ cũng đã thay đổi được cái tính mà mình cho là cũng chẳng hay ho gì, nhưng thật ra ko phải vậy nó vẫn còn đó, tại sao có những ngừi từng là đại ca, là tướng cướp nhưng đã hoàn lương và giờ thành những ngừi thành đạt? Thật ra họ ko thay đổi mà cuộc sống, xã hội đã đẩy họ đi chệch hướng, họ chỉ quay về với bản tính của họ mà thôi. Dường như mỗi ngừi sinh ra đều mang 1 số mệnh, dường như mọi thứ đều được sắp đặt sẵn và nếu thật là như vậy thì chẳng lẽ mọi luật nhân quả, luật cân bằng...... của vũ trụ đều vô nghĩa?

    • @trangtrang0318
      @trangtrang0318 Рік тому +2

      Mỗi người sinh ra đều có 1 số mệnh, nhưng có thể tu tập để thay đổi số mệnh đó, vậy mới có câu đức năng thắng số. Nó phù hợp với luật nhân quả và luật cân bằng đó ạ, luật nhân quả còn có thể thể hiện ở các kiếp sau chứ ko nhất thiết phải thể hiện ra ở kiếp này bạn ạ.

    • @huongtran-lm5xw
      @huongtran-lm5xw Рік тому +1

      Tôi thì nghĩ con người sinh ra đều có định mệnh và vận mệnh, có thể số hóa nó là 7 và 3. Nếu ai tu tập tốt thì số phận sẽ tốt đẹp hơn như 7+3 , còn nếu mình sống ko tốt, ko tư dưỡng thì kết quả đạt được là 7-3. Hay hiểu nôm na định mệnh như 1 chiếc xương sống, nó là thứ căn bản ko thể thiếu để tạo dựng định hình 1 con người nhưng ngoài xương sống ra thì còn cần nhiều thứ khác nữa. Nó luôn hỗ trợ đi cùng nhau chứ ko mâu thuẫn và vô nghĩa.

    • @yuhangenshin
      @yuhangenshin Рік тому

      Có thể chúng ta chỉ là 1 chương trình máy tính của 1 giống loài thượng đẳng hơn. Nên mọi thứ đã đc sắp đặt giống như 1 nhân vật game

  • @002thuan9
    @002thuan9 Рік тому +24

    Tiếc quá, vẫn muốn nghe anh phân tích thêm nhiều hơn về các nguyên lý trong du hành thời gian. Như sự kiện cố định, đại thảm hoạ (như trong loki), hay hiệu ứng cánh bướm, hoặc như cờ vua 5 .v.v.

    • @Baby_loveyou
      @Baby_loveyou 6 місяців тому

      Nếu bạn có 1 cỗ máy du hành thời gian thì khả năng bạn sẽ có đc những thông tin về mọi thứ trong quá khứ, nhưng bạn k thể chạm vào quá khứ nhé, . Cái bạn có chỉ là thông tin

  • @myheaven7935
    @myheaven7935 Рік тому +4

    cùng chung nguồn cảm hứng về khoa học và lịch sử như anh samurice .. e cũng được khai mở từ VTV2 . hồi bé mê lắm, nghe có cái hiểu cái ko, nhưng hồi nhỏ e đã từ nghĩ là mình làm 1 nhà khảo cổ học ... nhưng đúng là lớn lên và cái suy nghĩ đó đã thành một sự ngô nghê

  • @dung97z
    @dung97z Рік тому

    bai viet qua tam huyet. Cam on ban !

  • @HieuHoang-mc6ky
    @HieuHoang-mc6ky 7 місяців тому

    mong anh ladm nhiều về chủ đề này

  • @claytonmc4705
    @claytonmc4705 Рік тому

    Dựa vào những cái ảo tưởng, hiểu biết quy nạp, và các khái niệm đinh sẵng để hiêủ là một kiêủ nhận định sai lầm. Càng nghĩ mình hiểu biết nhiều càng xa rời thực tại.

  • @nguyenvanphong8242
    @nguyenvanphong8242 10 місяців тому

    Và phải nói là có nhiều người quan tâm đến vấn đề nầy. Tôi lần đầu tiên đến với chương trình, mong có nhiều bài hơn.

  • @Um244-
    @Um244- Рік тому +1

    tui cũng muốn ra ngoài vũ tru chứ ko phải phi hành gia nhưng ra kiểu gì thì ko nghĩ đến
    dừng dừng ước mơ lớn nhất có những ước mơ nhỏ

  • @congthanhnguyen1056
    @congthanhnguyen1056 Рік тому

    Quá thực tuyệt vời

  • @longbuixuan2728
    @longbuixuan2728 Рік тому

    Quá hay và ảo diệu

  • @dongkha5285
    @dongkha5285 Рік тому

    Lý thuyết đa vũ trụ 1 phần nào đó giải thích được việc quay ngược thời gian. Thứ bạn tác động là trong 1 vũ trụ khác (khi bạn quay lại để tác động bạn cũng đồng thời tạo ra một vũ trụ khác cho nó), còn vũ trụ của bạn đã xảy ra rồi không thể thay đổi nữa (có nhân mới có quả). Khi bạn đứng trước các lựa chọn, thật sự bạn không hề chọn, nó đã được định sẵn rồi. Nếu bạn chọn "có" thì tất nhiên kết quả khi bạn chọn "có" sẽ xảy ra, nhưng đồng thời lúc này việc bạn chọn "không" cũng đồng thời xảy ra ở vũ trụ khác và người ở đó cũng sở hữu ý chí của bạn (thật chất đó chính là bạn). Khi bạn sống và đứng trước nhiều sự lựa chọn, đó là lúc bạn tạo ra đa vũ trụ. Ví dụ: Khi bạn mới ra trường có 2 công ty (cty A và cty B) mời bạn về làm. Và bạn quyết định chọn làm việc cho công ty A, như đã nói trên ở trên việc bạn chọn làm cho cty B cũng đang xảy ra. 30 năm sau bạn thấy quyết định của mình là sai lầm, giá như lúc đó bạn về quê khởi nghiệp thì hay hơn. Lúc này bạn (vũ trụ cty A) quay lại tại thời điểm lựa chọn cty để thay đổi. Bạn tác động vào chính bạn để về quê lập nghiệp. Thì lúc này cuộc sống của bạn ở vũ trụ cty A vẫn không thay đổi, nhưng bạn đã tạo ra cho chính bạn một vũ trụ mới (tạm gọi là vũ trụ C) ngay tại thời điểm bạn quyết định lựa chọn làm cho cty nào. Tóm lại, bạn không thể thay đổi kết quả của vũ trụ bạn đang sống vì nó sẽ phạm phải những nghịch lý như video đã nói. Đó là ý kiến cá nhân của mình qua nhiều nguồn.

  • @furious129
    @furious129 Рік тому

    kiến thức của ad quả là siêu khủng. tôi nghe mãi chưa hiểu chưa hình dung c

  • @phuchung7141
    @phuchung7141 Місяць тому

    KHỐI LƯỢNG a ơi

  • @hungtattoo5155
    @hungtattoo5155 11 місяців тому

    em đã xem kênh SAMURICE 1 TUẦN liên tục

  • @streetboiz_shop
    @streetboiz_shop 7 місяців тому

    Ad có ăn miếng thịt nào trong quá khứ của tui ko, hehe. Hồi bé tui cũng xem vtv2 xong nghiện về vũ trụ luôn. Bh đầu 3x vẫn y nguyên.

  • @thenak139
    @thenak139 Рік тому

    kênh rất hay

  • @Asher2302
    @Asher2302 Рік тому

    nghe đã thật sự

  • @trieuanhhao
    @trieuanhhao Рік тому +2

    Nghịch lý lỗ đen được giải quyết rồi chứ. Bức xạ Hawking chính là thông tin thoát ra đó.

  • @vinhletan4026
    @vinhletan4026 Рік тому

    😂 hay lắm

  • @minhtongngocvan8716
    @minhtongngocvan8716 Рік тому

    Rất hấp dẫn.

  • @TimmyAlr
    @TimmyAlr Рік тому +2

    Có thể chúng ta đang sống trong không gian 5 chiều nhưng lại không nhận thức mà mường tượng được nó, giống như mô hình 2d mà không gian 3 chiều sống trong đó không thể thấy mô hình theo dạng 3d, những loài động vật mù màu thì không thể tưỡng tượng ra được màu khác dù cho chúng nó biết nhiều màu khác tồn tại… và dù là không gian mấy chiều thì đều có chiều thời gian tồn tại song song… Tôi tin có rất rất nhiều màu sắc khác, và con người cũng sẽ không bao giờ tưỡng tượng ra được những màu sắc khác với những gì chúng ta thấy, thế giới thật bí ẩn

  • @py3.14
    @py3.14 11 місяців тому

    =)) phải sub kênh vì thật sự chủ kênh giải thích rất cuốn