蝸牛小米粽3死「食材驗出劇毒農藥」！衛福部：30分鐘內可致命

[@可樂賢]

誤食 還是 投毒 趕緊徹查出原頭 避免造成社會恐慌 每一種食材 採集（區域） 清洗（水源） 加工（烹飪器材／烹飪環境） 食用者／供應者／認識者（保險 愛恨情仇 經濟狀況）

[@小田學妹]

認真負責

[@jiahaoxu9729]

高大成真不賴

[@林蒙蒙-p5q]

為何？

[@jiahaoxu9729]

@@林蒙蒙-p5q 因為愛

[@公益人]

@@林蒙蒙-p5q 因為經驗與專業

[@lodyjc76]

怎說的要不是有發生這意外，一般年長者非正常壽終都當作正常處理，這水太深

[@FULLCLOTH]

如果是有人蓄意加入劇毒農藥：【托福松】的話，此行為，算是已經構成了中華民國刑法＿第２７１條＝（普通殺人罪）。
中華民國刑法（立法於：１９２８年＝中華民國十七年）：
第一編：總則。
第七章：數罪併罰。
第５５條＝（想像競合犯）：
第一項：一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。
第二編：分則。
第二十二章：殺人罪。
第２７１條＝（普通殺人罪）：
第一項：殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
第二項：前項之未遂犯罰之。
第三項：預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。

[@maxkkcmaxkkc7560]

阿嬷死亡後，為何沒有衛福部，警政部門及法醫鑑定死亡原因？如有即時盡快檢驗出阿嬷是中毒死亡，或許其他人不會再吃粽子而中毒。

[@喬家安]

應該從指甲縫隙應該有殘餘某些東西

[@yuh-tingwu3575]

台灣平均一天死亡人數570人，不可能每個非在醫院死亡的都由法醫鑑定死因
但是流程上還是會經過醫生開立死亡證明，一般老年人可能就會判定為衰老死亡
如果一開始中毒的是年輕人，也許結果就會不一樣

[@maxkkcmaxkkc7560]

@@yuh-tingwu3575 可能做到與否，視乎每個地區政府政策，規定和方法。

[@petersinging1]

你如果有興趣可以往前看新聞就有解答了。

[@小豆-t2n]

被下毒⋯⋯

[@minlin1248]

希望 農產品 都要標示 有無使用"據毒農藥"

[@夯旎]

😮被下毒？😮😢

[@supernissan746]

交給台中榮總來

[@kevin780313]

阿就葉子吧 不然還有啥東西會灑農藥 蝸牛驗了也沒有阿

[@001jalal]

我們吃的蔬果不就是噴這些毒藥長大的嗎？

[@徐あきみ]

可能田螺

[@heyhey0215]

蝸牛無辜

[@chouterry6397]

根本和蝸牛沒關係，什麼智商的人會去質疑別人幾百年的飲食文化啊，都證實不是蝸牛了媒體一直往蝸牛身上帶，原住民也沒人生吃蝸牛，小米粽是有蒸熟的好嗎？改天日本人生吃蝸牛就是日本人好棒棒了？

[@蔡永祥-r4p]

有人下毒?因為包粽的樹不太可能去噴農藥😲😲😲😲因為包粽子的葉子 我阿嬤都拿來當草仔粿的底 那根本沒毒也不會無聊去噴農藥

[@林蒙蒙-p5q]

葉子不長蟲 就沒必要噴

[@蔡永祥-r4p]

@@林蒙蒙-p5q 這是一種樹的樹葉 我不會說中文 鄉下這種樹很多

[@林蒙蒙-p5q]

@@蔡永祥-r4p 😱

[@kDRkDR-zs9cz]

不同的葉子，
不要亂說！

[@李克明-w6p]

很單純，就是好用，通殺，觸殺型的農藥。