Вобще бы про Бредли рассказали . А если бы еще затронули тему того "типа боя "двух Бредли с Т90 и их "типа перемоги" , то думаю видео рекорд по просмотрам может набрать , комментариев точно за тыщу будет.
Вот бы серию про развитие леопардов от самых первых до kf51 Panther, всё таки сейчас наиболее представленная техника из западной школы, вна известно где.
Спасибо за ролик! Вопрос гостю - как себя показали КЗ-6 в ланцетах? Нужно ли делать боевую часть ланцетов универсальной т.е. кумулятивно-осколо-зажигательная?
Спасибо за продолжение. Очень интересные рассказы. Что до КОС: тот жеж ещё по-баллистической летит и доворачивается к наклонной броне. И чем дальше летит, тем больше доворачивается и угол встречи падает.
51:00 Про фугасы. Если это просто ударная волна, то подрывать будут с колеса или гусеницы. Очень массовая мина это 8кг тротила. И как правило этого хватает. Спасет ли 9мм? Я не думаю что взрыв будет на крыше идти вверх. А снизу будет земля. Взрыв будет снизу с зажатым давлением от земли к днищу. По мощности оснрвные мины это как 155мм фугасы и 120мм мины минометов. Пробиваемость фугасных снарядов танков и орудий. Есть такое. Тестируется как и бронебойные под углом 30. Это не 9мм. Потом есть пробиваемость осколков 155мм фугаса с 10 метров и 3 метров. Как вы думаете там 9мм? Пробиваемость осколков 120мм миномета. У гостя наверное вывод сложится что бмп должна быть тонкой, потому что и так от всего защитит и так. Спорное суждение из школы ссср. Тонкая броня может быть защитит десант от ударного взрыва легкого кумулятива. А может и нет.
57:20 На этот вопрос можно ответить так. Нужно удержать большинство осколков. Это 1 вариант. Еще варинт 2 нужно удержатт ВСЕ осколки. И там есть разница. Потом были разные испытания с разными 155мм снарядами. И там тоже выявиласть погрешность. И в конце. Мы говорим о стандарте защиты в 10 метров или 3 метра? И если я скажу что на 3 метрах осколок 155мм снаряда может пробить "Х" брони, ты же не будешь делать броню Х+1мм?
А какая эффективность у противокорабельной ракеты с кумулятивной бч (или ударным ядром, мб я недопонял). По кораблю какой смысл в кумулятивной струе? Там же нет толстой брони, конструкции сминаются и простой ударной волной
У БМП-1/2 толщина брони 8мм,12мм,15мм в разных местах и контакт всё это проламывает. Возможно около 20мм. Но! Очень важно сколько блоков ДЗ вы навесите и сколько отработает за раз, один блок может и 15мм не проломит, а плотная группа выгибает крышу танка 40-45мм. Было бы 30мм, могло и проломить.
О, наконец то опять любимый гость. Но хочется больше про танки его послушать. Про британские я до сих пор переслушиваю.
А с кумулятивными снарядами всё, оказывается, было непросто. Интересный цикл передач.
Очумелые ручки, я думал всё закончится хотя бы на третьей части, а тут уже пятая вышла)
Спасибо за видео, автор))
Когда-нибудь я их точно посмотрю
Ждем видео реакцию на видео про ДЗ Бредли)
привет, Зомбик, а не подскажешь, что за видео, и где его можно глянуть?
@@_MARXIST_ канал крупнокалиберный переполох вроде
Вобще бы про Бредли рассказали . А если бы еще затронули тему того "типа боя "двух Бредли с Т90 и их "типа перемоги" , то думаю видео рекорд по просмотрам может набрать , комментариев точно за тыщу будет.
Спасибо за интересный выпуск
Ура!!! Продолжение!!!!!!!!!
Спасибо за цикл, особенно был любопытен комментарий про тандем. Отдельно спасибо за него.
Поздравляю, ты нашёл золото
Спасибо, други!
Видео классное, спасибо!
но когда уже будет про танчики?
Вот бы серию про развитие леопардов от самых первых до kf51 Panther, всё таки сейчас наиболее представленная техника из западной школы, вна известно где.
Моё почтение собеседнику который может произнести химназвание!!! Динитродиазенофуроксан - в печати про него публикации относятся к 1998г.
ты настолько умственно отстал, что оцниваешь способности человека, по умению произнести сложное (многокорееное) слово.
Это студент 2 курса произнесет. В целом автор малограмотный по технической части.
@DeadInside-fk8sr студент профильного образования возможно да. А так для многих дигидрогенамоноксид ужасное вещество.
@@pyrotechnicSAR конечно профильного.
Очень хотелось бы услышать мнение лектора о разных динамических защит, особенно интересно мнение о ноже.
Спасибо за ролик! Вопрос гостю - как себя показали КЗ-6 в ланцетах? Нужно ли делать боевую часть ланцетов универсальной т.е. кумулятивно-осколо-зажигательная?
Спасибо за продолжение. Очень интересные рассказы.
Что до КОС: тот жеж ещё по-баллистической летит и доворачивается к наклонной броне. И чем дальше летит, тем больше доворачивается и угол встречи падает.
Про танковые снаряды кумулятивно-осколочные не помянули.
Добавьте в плейлист третью часть, а то весь кайф ломаете.
Поправили👌
@@hexagontactical спасибо
Замечательно! Очень чётко.
51:00
Про фугасы.
Если это просто ударная волна, то подрывать будут с колеса или гусеницы. Очень массовая мина это 8кг тротила. И как правило этого хватает. Спасет ли 9мм? Я не думаю что взрыв будет на крыше идти вверх. А снизу будет земля. Взрыв будет снизу с зажатым давлением от земли к днищу.
По мощности оснрвные мины это как 155мм фугасы и 120мм мины минометов.
Пробиваемость фугасных снарядов танков и орудий. Есть такое. Тестируется как и бронебойные под углом 30. Это не 9мм.
Потом есть пробиваемость осколков 155мм фугаса с 10 метров и 3 метров. Как вы думаете там 9мм?
Пробиваемость осколков 120мм миномета.
У гостя наверное вывод сложится что бмп должна быть тонкой, потому что и так от всего защитит и так.
Спорное суждение из школы ссср.
Тонкая броня может быть защитит десант от ударного взрыва легкого кумулятива. А может и нет.
57:20
На этот вопрос можно ответить так. Нужно удержать большинство осколков. Это 1 вариант. Еще варинт 2 нужно удержатт ВСЕ осколки. И там есть разница.
Потом были разные испытания с разными 155мм снарядами. И там тоже выявиласть погрешность.
И в конце. Мы говорим о стандарте защиты в 10 метров или 3 метра?
И если я скажу что на 3 метрах осколок 155мм снаряда может пробить "Х" брони, ты же не будешь делать броню Х+1мм?
интересно!!!!
Не удивлюсь, если молибден в их ракетах будет наш.
о! сразу - спасибо, а потом и посмотреть можно :)
Урааа
🤔👍
А какая эффективность у противокорабельной ракеты с кумулятивной бч (или ударным ядром, мб я недопонял). По кораблю какой смысл в кумулятивной струе? Там же нет толстой брони, конструкции сминаются и простой ударной волной
Уважаемый лектор, окфол это флегматизированный октаген
а где котик?
кто знает броню какой толщины при срабатывании проломит контакт 1
У БМП-1/2 толщина брони 8мм,12мм,15мм в разных местах и контакт всё это проламывает. Возможно около 20мм. Но! Очень важно сколько блоков ДЗ вы навесите и сколько отработает за раз, один блок может и 15мм не проломит, а плотная группа выгибает крышу танка 40-45мм. Было бы 30мм, могло и проломить.
С бородатым все ясно, он в ментальной волгалле, типа, починяет примус. Но лектор, это вообще пипец, не рассказывает, а тянет кота за хвост.