博愛座將走入歷史! 衛福部預告:改稱「優先席」

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 чер 2024
  • #博愛座 #衛福部 #優先席
    日前,博愛座 爭議頻傳,如今「博愛座」這三個字,將要走入歷史。衛福部 社家署,今天預告修正,身心障礙者 權益保障法,第53條,條文中,將博愛座 改為「優先席」,原本 優先乘坐 對象的 老弱婦孺,改為,有其他實際需求者。預告期7天,「社家署」 預估,新制很快 就會上路。不過,有網友 認為,椅子不換顏色 都一樣,也有人說,有實際需要者,定義不明確,未來依舊可能 衍生衝突。
    ✨歡迎收看並訂閱TTVNews台視新聞UA-cam頻道✨
    ◎【台視新聞網】👉news.ttv.com.tw/
    ◎訂閱【台視新聞】👉 / @ttv_news
    ◎訂閱【TTV LIVE台視直播】👉 / @ttvlive
    ◎按讚【台視新聞FB】👉 / ttvnews
    ◎追蹤【台視新聞IG】👉 / ttvnews_tw

КОМЕНТАРІ • 292

  • @memecatcat2002
    @memecatcat2002 29 днів тому +129

    改搏鬥座 打贏的請入座

  • @renfadin1953
    @renfadin1953 29 днів тому +127

    應該增加罰則,以強暴脅迫辱罵的方式讓他人讓位,處以6千元

    • @user-qv3fq4tx8c
      @user-qv3fq4tx8c 29 днів тому +12

      還好啦!其實那樣的程度已構成強制罪,提告就成案,一般少人知道。

    • @user-xi4xf1qv9p
      @user-xi4xf1qv9p 27 днів тому +2

      罰6千元不怕

    • @user-yp6sn9zx1u
      @user-yp6sn9zx1u 26 днів тому +3

      應該關六年不得假釋

    • @HKKCUST
      @HKKCUST 25 днів тому

      告到脫褲子

    • @user-xo8tx8ne6x
      @user-xo8tx8ne6x 21 день тому +1

      這個提議,非常好🎉

  • @weee033
    @weee033 29 днів тому +86

    不是 優先席會改變啥?
    會搶位置的老人哪個不覺得自己優先
    直接廢除好嗎?
    大多數台灣人本來就會讓座了
    根本多此一舉

  • @wenyihsu7809
    @wenyihsu7809 29 днів тому +90

    什麼名字其實不重要,重要的是這個椅子的目的是什麼,要宣導其實是觀念及包容。

    • @springrollwang4441
      @springrollwang4441 28 днів тому +8

      很重要阿, 改名子需要重新做一堆告示, 標示, 這些都是錢.
      白花花的錢

    • @konyk4688
      @konyk4688 25 днів тому +2

      文字遊戲高手 換湯不換藥

    • @jonathanliu7999
      @jonathanliu7999 16 днів тому

      老人:
      啊 我不管啦
      你們年輕就是要讓我

  • @jay691119
    @jay691119 29 днів тому +82

    有改跟沒改一樣

    • @jung7247
      @jung7247 27 днів тому +10

      改了就有名目發包了阿

    • @soloman7788buyaojo
      @soloman7788buyaojo 24 дні тому +4

      浪費資源 政府都愛做這種事情

  • @LOL62403201
    @LOL62403201 29 днів тому +35

    走入歷史X
    改名O

  • @niuniu_lucky
    @niuniu_lucky 29 днів тому +66

    衛福部常常都不會get到大衆的心。什麼事都做不到位

  • @user-yp6sn9zx1u
    @user-yp6sn9zx1u 26 днів тому +26

    直接廢除很難??
    直接廢除很難??
    直接廢除很難??

    • @user-cm2bd9vw4v
      @user-cm2bd9vw4v 18 днів тому +1

      讓人民互鬥 一直以來都符合統治者利益

  • @mlchou5877
    @mlchou5877 29 днів тому +32

    浪費錢,圖利包工。 解決的辦法就是重罰幾個罵人打人為老不尊的貨,重整社會次序、倫理。 叫什麼座都一樣,重點是人人要守規矩,杜絕霸凌。

    • @shadow6016
      @shadow6016 28 днів тому

      台灣年輕人還是先學會倫理道德吧,你們台灣昨天又103個年輕男女詐騙犯被印尼政府逮捕了🤣🤣😆

    • @blue-foxy
      @blue-foxy 24 дні тому

      射手座😂

  • @calgaryRoger
    @calgaryRoger 27 днів тому +27

    老人是不是優先?如果是,老人會覺得這個位置他優先,問題還是沒變,爭吵不休依舊~換湯不換藥⋯⋯

  • @user-js6nw3qu5z
    @user-js6nw3qu5z 26 днів тому +5

    拜託 重點根本不是名稱 是老人看你年輕 就覺得你應該站著 單純倚老賣老 不如設個博愛車廂 讓他們老人自己去互鬥 打贏有座椅 打輸有輪椅

    • @edison710823
      @edison710823 26 днів тому

      🤣🤣

    • @user-vb6yr1rp5g
      @user-vb6yr1rp5g 21 день тому

      不錯,反正都老摳摳,看誰拳頭比大,勝者為王,敗者去做地上慢慢等

  • @user-ht4qn1cz4h
    @user-ht4qn1cz4h 28 днів тому +13

    😮取消就好了!

  • @little522746
    @little522746 28 днів тому +25

    建議直接廢掉這種座位
    徒增困擾

  • @user-oq1oc4qx4p
    @user-oq1oc4qx4p 28 днів тому +12

    改名浪費人民納稅錢。
    博愛座比優先席涵義好為什麼要改?

    • @konyk4688
      @konyk4688 25 днів тому

      懂得包裝比較重要 看看支持度就知道

    • @user-nk4hx7rv1g
      @user-nk4hx7rv1g 23 дні тому

      @@konyk4688 台灣人就是這麼好騙

  • @tsaijinf932
    @tsaijinf932 28 днів тому +8

    問題在於人的態度,換了名字也一樣,博愛坐 這個名字很好!

  • @winniec-nj2sn
    @winniec-nj2sn 23 дні тому +2

    老人若打人駡人要罰款。老人若專門找年輕女生駡人,要罰款。

  • @Barbara-lp4es
    @Barbara-lp4es 28 днів тому +5

    不管是博愛座還是優先座,問題在沒有人願意退讓,大家都自私的認為座位是屬自己的,老人覺得大家都應譲位給他,身體不舒服的覚得自己為什麼要譲座,殘障和傷残人士痛苦的站不住時,大家都莫視其存在。台灣人的水準還沒有到達這個生活水平,所以每一次都會吵起來,都會打起來,所以才必須要由政府先自訂一個規則讓大家遵守,譲持法人員能順利調解。

  • @user-fj6kl2nt6w
    @user-fj6kl2nt6w 29 днів тому +10

    老人優先?換湯不換藥😢😢

  • @user-is8bj3ni2g
    @user-is8bj3ni2g 28 днів тому +9

    無需博愛也不要優先,端看誰先入座!其實,寫什麽座都沒義意!只要心中有仁,就算都沒寫字,也會主動起身。現在,台灣還因此改座位名稱,那就真的不必了!勉強讓位,有何義意?一切都不美了!

  • @boyu213
    @boyu213 23 дні тому +3

    名稱不是重點 是公民教育

  • @ccli
    @ccli 23 дні тому +2

    公務員心態不意外,表面上有做事情,但是實際上根本沒解決問題。

  • @georgrcheh9984
    @georgrcheh9984 27 днів тому +4

    博愛座換稱 優先座, 這 是換湯不換藥,根本無法解決問題!

  • @迅雷急先鋒
    @迅雷急先鋒 29 днів тому +4

    只要人人都會讓座給需要的人 , 那麼每個座位都可以是優先席 , 所以廢除即可

  • @PaliCanon50178
    @PaliCanon50178 26 днів тому +1

    1. 公告並廣播:強迫他人讓座犯法,言明法條+罰則。
    2. 就像平時帶視障者上車就坐一樣,乘客例如老人家覺得需要坐, 可在進月台前告知, 由站務人員帶需要者上車就坐
    3. 就像公車下車鈴, 多設一些按鈕平均分布座位區. 乘客例如老人家覺得需要坐, 可在進月台前告知, 由站務人員通知司機, 如果人多滿座, 可由司機廣播發問有意讓坐者請按按鈕(無聲更好), 由感應裝置得知哪裡有座, 便由站務人員帶老人家上車確認入座. 如這班沒座位, 可稍坐等下一班. 司機可先通知下一班司機這狀況,確定第幾車廂有座
    這樣就不用爭座, 條件不限老人, 對任何需要者都有保障 (有證明者優先)
    總之原則:一律由”第三者”出面,喬一下就好了, 在這種情況下雙方還能吵架動粗? 一般老人家多平和很少這樣的, 除非有意鬧事, 那就依法辦理了

  • @write-song-for-her
    @write-song-for-her 29 днів тому +21

    未來衝突一定有的,倚老賣老一定有的,但政府願意改名稱、宣導,並重視這問題,就給讚 👍

  • @594pumpkin
    @594pumpkin 28 днів тому +4

    日本的作法是讓老人家儘量不要在上下班時間搭公共運輸,還開課宣傳。

  • @user-xr4jx6li2g
    @user-xr4jx6li2g 28 днів тому +3

    並不需換名稱而是要換相關使用規範!座位換名稱換顏色都要另外支出拆裝等費用!浪費資源!

  • @abitgeekie
    @abitgeekie 25 днів тому +3

    改名子,不會有實質幫助。問題出在年長者,如倚老賣老以此勒索座位,問題不會解決。

  • @momo-ty6kr
    @momo-ty6kr 29 днів тому +4

    生理期 懷孕初期 開刀恢復期 癌症患者 實際需求者要怎麼證明 難道出門都要醫生開的診斷證明 有生理期的要帶著沾血的衛生棉嗎?

  • @abc760324
    @abc760324 25 днів тому +1

    老人: 我是老人. 敬老尊賢, 給我起來, 這是優先席, 我優先使用....

  • @Barbara-lp4es
    @Barbara-lp4es 28 днів тому +2

    「博愛」的中文意思是「老人」的意思嗎?現在台灣不斷的發生糾紛,不就是因為搶位子嗎?不就是因為座位不夠的時候,到底這座位是給老人座,還是給生病的人座的問題不是嗎?所以「博愛座」或者是「優先座」等名稱並不是問題的重点。現在最大的問題是,當座位発生糾紛的時候,如果同時出現生病者,懷孕者和老人等,此時這個位子是要優先給誰使用? 因此優先順序必需明確標明,要充分的宣導教育才是治本,才是解決問題的重點不是嗎?

  • @mimimi5816
    @mimimi5816 23 дні тому +2

    這與改不改名無關

  • @user-cy1bb7jv8k
    @user-cy1bb7jv8k 29 днів тому +5

    若改成“需要席”是否會比“優先席”更不容易引起爭議。優先,誰優先呢?優先順序,又更加容易引起爭議。但“需要席”明確定義了“有需要坐的民眾,如受傷,懷孕等”,感覺會更貼切。

    • @yt-3257
      @yt-3257 28 днів тому

      一定會有:我比你更需要!你裝什麼裝?這類的聲音出現
      或者說我也經痛過 我也懷孕過 不要在那邊裝之類的聲音

  • @user-mo4ip4gq2q
    @user-mo4ip4gq2q 24 дні тому +2

    其實名字不是重點,重點要清楚知道,有需求的人優先禮讓的素養而不是我老了, 就可以強迫他人!

  • @Adobeqwe
    @Adobeqwe 19 днів тому

    這座位滿妙,有時整個車滿滿人,藍位却空盪盪的沒有人坐

  • @joebrotilly
    @joebrotilly 25 днів тому +1

    直接取消

  • @ryback8732
    @ryback8732 27 днів тому

    日本也是有老弱婦孺的標記與座位, 除了改名還需要教育吧. 很多交通法規也是要宣導, 小時候21點播的那種交通宣導短片還蠻好用的.

  • @ivanhuang438
    @ivanhuang438 23 дні тому +1

    該為擂台坐如何?

  • @ricky126
    @ricky126 29 днів тому +2

    浪費錢,取消就可以,讓不讓座就看教育與人品了

  • @xkmmkc9837
    @xkmmkc9837 25 днів тому +2

    乾脆把所有座位都改成博愛座

  • @darkakia
    @darkakia 24 дні тому

    天啊,衛福部終於做了一件好事了!(拭淚)

  • @user-wm5xm1dk2j
    @user-wm5xm1dk2j 25 днів тому +1

    衛福部換湯不換藥
    取消吧!
    爭議那麽大。爭吵那麽嚴重。
    不要再沽名釣譽。
    自由讓座就好了。

  • @mrcys879
    @mrcys879 26 днів тому +1

    "傷殘座"應該比較不會亂搶

  • @user-ue5so2pi8b
    @user-ue5so2pi8b 19 днів тому

    這是“博愛座”打不夠,再來一個加碼進化「優先襲」的意思嗎?

  • @kabilapxi
    @kabilapxi 27 днів тому +3

    沒改搏鬥座 ?

  • @user-zh3qq8ei3k
    @user-zh3qq8ei3k 23 дні тому

    看到衛福部改這樣 我就放心了 還是那個熟悉的衛福部😂

  • @bobfarn8623
    @bobfarn8623 26 днів тому

    每個座位都是博愛座,只是在車上沒設 "有需求的美德讓座鈴".有愛心的好人還是很多的,讓自動讓座的風氣提升,創造台灣新文化.

  • @user-pg9ss2rd1q
    @user-pg9ss2rd1q 24 дні тому

    應該一律平等 禮讓是自發而不是被強迫的

  • @fmtsnbTang
    @fmtsnbTang 28 днів тому +1

    我想坐 就是實際需要

  • @edison710823
    @edison710823 26 днів тому +2

    爭議好多,感覺名子改了也沒幫助,所以我都不太敢坐博愛坐,寧可站著。

    • @user-hu3yv2ud7n
      @user-hu3yv2ud7n 23 дні тому +1

      大膽的坐,有人機歪就請他吃慶記

    • @edison710823
      @edison710823 23 дні тому

      @@user-hu3yv2ud7n 杰哥不要XD

  • @hctsai1566
    @hctsai1566 27 днів тому +1

    改名稱會較有用嗎?!

  • @user-nf4pt1sm7i
    @user-nf4pt1sm7i 25 днів тому

    但是博愛座改為優先權,而顏色?有些老人看不懂?

  • @user-zz7ep3iy8j
    @user-zz7ep3iy8j 23 дні тому

    你的優先就是要搶先 因為說的不清不楚 反而讓那些有問題的人
    可以更模糊焦點

  • @轉角遇到害
    @轉角遇到害 28 днів тому

    改名很好啊,名字全稱「優先老人搶奪打人之座位」

  • @user-ub5go7cc1m
    @user-ub5go7cc1m 22 дні тому

    觀念不變 那麼以後改多少次名字還不是一樣搶座位😂

  • @vinianwu1362
    @vinianwu1362 23 дні тому

    顏色也要一起改同樣,要做就做完整不要只做半套

  • @cccuuusss
    @cccuuusss 24 дні тому

    車站及車廂內定時廣播宣導隱性需求及互相尊重比改名有效吧。

  • @pudding-hy7si
    @pudding-hy7si 28 днів тому

    很棒很棒 早該如此 本來就是有需要的人 身體不舒服的人可以坐的位置

  • @QiuChi-rz8gi
    @QiuChi-rz8gi 28 днів тому +2

    改名 結果本質沒變

  • @silveraries5094
    @silveraries5094 29 днів тому

    還不是一樣…

  • @user-hz6pt2ff9w
    @user-hz6pt2ff9w 22 дні тому

    台灣最美麗的風景連張椅子都要吵...

  • @Timothy_CY
    @Timothy_CY 22 дні тому

    想到一個博愛座貼紙搞笑影片

  • @iloveShadowdow
    @iloveShadowdow 24 дні тому

    還是覺得要獨立設專用車箱廂,老人車箱廂、親子車廂、行動不便者車廂、寵物車廂,最好也有男性車廂女性車廂,全都專屬分開,大家坐自己車廂不吵不鬧多好啊😆

  • @alexkay5756
    @alexkay5756 25 днів тому

    戰鬥邀請(座)...旁邊則是觀眾席

  • @kuangyuan192
    @kuangyuan192 23 дні тому

    改什麼名稱還不是一樣
    到時候壞老人依然堅持「老人優先」
    還不是要打架❤

  • @jamehuang8901
    @jamehuang8901 25 днів тому

    旁邊綁個拳擊手套會比較安全

  • @user-fw5xj7vr4t
    @user-fw5xj7vr4t 19 днів тому

    在上面裝電擊器比較實際

  • @user-bd3hn5cs2n
    @user-bd3hn5cs2n 14 днів тому

  • @user-kr8co1ib9m
    @user-kr8co1ib9m 16 днів тому

    國際間如日本英國美国都是優先席。台灣改後。若再有爭議代表人民素質品格。不及格。

  • @hopestar99
    @hopestar99 23 дні тому

    椅子的顏色才是重點

  • @sky-iv8ye
    @sky-iv8ye 27 днів тому +1

    全力支持改叫『搏鬥座』,這樣才符合台北這種鬥爭講到贏的美麗城市,什麼友善城市早已過時!

  • @vincentlin9926
    @vincentlin9926 6 днів тому

    等於沒改

  • @nekkipai9604
    @nekkipai9604 27 днів тому

    果然是官員的思維 博愛座有爭議 那改名字 爭議就不見啦

  • @yahoo-vc9io
    @yahoo-vc9io 27 днів тому +1

    老人:老人優先席阿

  • @user-mq7yy1xz5l
    @user-mq7yy1xz5l 23 дні тому

    問題沒解決
    還多了一筆費用
    不知道這費用是...
    乘客付?稅民付?

  • @user-vo6li4rr2n
    @user-vo6li4rr2n 16 днів тому

    南部縣市公車大部分乘客是老人族群,老人乘客一上車沒有馬上坐下,一定會被司機罵,原因是怕未站穩而摔倒,涉及到民刑事過失傷罪及民事損害賠償責任,問題當前台灣逾65歲破415萬人新高,逾75歲不能開車上路,僅能搭公車或捷運,門邊兩個博愛座,當然不夠用;所謂優先席定義是?看誰先占用到,即誰優先使用?還是看到老弱婦孺應讓位給老弱婦孺優先使用?假如年青人看到老弱婦孺等人故意不讓位,有罰責嗎?當然沒有,若有爭議時,年青人一定會說我身體不舒服需要坐位,我不讓位,你們老人家等人,拿我沒轍,先挑釁讓老弱婦孺等人生氣,罵人,打人,可能老人人口太多使然,對於年青人無可厚非,唯一好方法,老弱婦孺不要出門,軟禁家裡,不過我們年青人,有朝一日變為老人時,是否應該如法炮製不要出門,軟禁家裡

  • @chunhan929
    @chunhan929 28 днів тому

    不管怎麼改都會有人吵架,吵架也是一種溝通並不是壞事。

  • @garytan4423
    @garytan4423 25 днів тому

    挺❤

  • @user-mq9hi9pm8q
    @user-mq9hi9pm8q 28 днів тому

    什都沒改變 那改成 類博愛座 更省事

  • @wattswade9266
    @wattswade9266 25 днів тому

    座位顏色應該用白色的才適合

  • @ShiSanYaZi8964
    @ShiSanYaZi8964 27 днів тому

    改成優先主習不錯

  • @KP-No.1
    @KP-No.1 27 днів тому

    博愛座上面應該要張貼標語:禁止罵髒話、打人、賞巴掌

  • @user-nh1uj4vu9c
    @user-nh1uj4vu9c 27 днів тому

    我覺得連優先席也不要用,一定還會再發生讓位事件= =",就用一般正常的椅子就好呀

  • @shuu7211
    @shuu7211 22 дні тому

    直接改掉就沒事了 會讓座的自然會讓

  • @user-et2jj7fq5p
    @user-et2jj7fq5p 28 днів тому +2

    換湯不換藥

  • @user-no8tn9um5e
    @user-no8tn9um5e 26 днів тому

    因該給有需要的人,要求拿出證明才能座,或是到服務臺跟工作人員拿博愛座需可證才能座!!

  • @bennybenbenw
    @bennybenbenw 27 днів тому +1

    你就改65歲以上 或懷孕幾個月以上 或有殘障手冊的人可以做 其他坐了 罰3千 這樣不就解決了

  • @jlch8394
    @jlch8394 18 днів тому

    優先席 先搶先贏

  • @user-pn7bb9dm4p
    @user-pn7bb9dm4p 22 дні тому +1

    這有什麼差別!還不是會嗆誰優先!!
    座椅變回正常版很難嗎⋯⋯
    那個腦袋有洞題出的

  • @user-im4pk2jn1s
    @user-im4pk2jn1s 28 днів тому

    又是要編預算進行更改😮

  • @yumichen88
    @yumichen88 22 дні тому

    改什麼名稱都一樣,觀念錯誤的人還是會強硬要求讓座

  • @user-jx1ke3st8j
    @user-jx1ke3st8j 24 дні тому

    支持

  • @jasonlin4276
    @jasonlin4276 25 днів тому

    改個名真的有用~那前幾年做什麼去了??一些老人上車一樣罵.光改名一點用都沒有

  • @user-wk1qp9vd8f
    @user-wk1qp9vd8f 26 днів тому

    就跟輪椅一樣是給有需要者使用,好好的正常人又沒有特別需要幹麻霸佔輪椅

  • @ueichen3500
    @ueichen3500 24 дні тому

    優先給誰? 以後有人強迫你起來就直接告他 妨礙自由

  • @edward-ld7tu
    @edward-ld7tu 23 дні тому

    優先席,還是要先PK優先

  • @user-et5iw8nn5i
    @user-et5iw8nn5i 15 днів тому

    改優先席還不是會出現老人說成老人優先席=.=他們一定說老人優先坐,大家不準搶...他們一定搶第一~

  • @user-kx7xd6do1l
    @user-kx7xd6do1l 21 день тому

    椅子全部都拆掉好了,大家都用站的搭乘。

  • @f537964
    @f537964 26 днів тому +1

    優先席?? 老人優先嗎🤨
    改名 這就是檢討後的結果嗎

  • @jonathanliu7999
    @jonathanliu7999 16 днів тому

    憑甚麼給你 座