«Qui aurait pu prédire la crise climatique ?» | Archive INA
Вставка
- Опубліковано 3 січ 2023
- Abonnez-vous bit.ly/inapolitique
«Qui aurait pu prédire la crise climatique ?» La formule d'Emmanuel Macron lors de ses vœux a fait réagir. Depuis plus de 40 ans, les alertes sur le réchauffement de la planète se succèdent.
***** info sur les commentaires *****
Sur les chaînes UA-cam, vous êtes libre de donner votre opinion, fût-elle critique. Pour assurer la qualité du débat, nous vous demandons toutefois de toujours rester calme, poli et respectueux des autres commentateurs. Le prosélytisme, les propos grossiers, agressifs, irrévérencieux envers une personne ou un groupe de personnes sont proscrites. Tout commentaire insultant ou diffamant sera supprimé. Nous nous réservons le droit de bannir tout utilisateur qui ne respecterait pas les règles de la communauté.
*******************************************************************
Images d'archive INA
Institut National de l'Audiovisuel
www.ina.fr
#INA #Politique
Merci à INA de faire son travail de service public en toute neutralité. Uniquement exposer les faits. Les gens comprendront d'eux mêmes.
"Le principal fléau de l'humanité n'est pas l'ignorance, mais le refus de savoir."
"Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre. Il n'y a pas plus aveugle que celui qui veut pas voir."
"Le contrôle absolu, déguisé en démocratie, peut continuer longtemps encore parce que vous ne pouvez vous rebeller contre ce que vous ignorez. Vous vous croyez libre ! Vous ne pouvez donc pas vous plaindre de ne pas l'être..."
"La conspiration va plus loin que ce que l'individu moyen peut concevoir."
"La vérité se trouve là où il interdit de s'aventurer. Regardez qui est diabolisé et vous saurez qui est la cible."
"Souvent les gens ne veulent pas voir ou entendre la vérité parce qu'ils ne veulent pas que leurs illusions soient détruites."
Friedrich Nietzsche
"Je ne suis responsable que de ce que je raconte, pas de ce que vous comprenez ou croyez (car c'est vous qui attribuez un sens à chaque mot qui vous parvient)."
"Dans un monde où chacun triche, l'homme vrai fait figure de charlatan."
André Gide
Houla. Non non non. La fonction publique est au service du fric du fric et du fric !!!!! Ont va les. Dénoncer au. Soldat macronistes qui servent le chef des. Larbin du fric Emanuel 1er
Au bout d'un moment, revendiquer la neutralité n'a plus rien de neutre.
@@MrDAR1987 j'adore ton texte merci pour le partage
bonsoir, pas besoin de ina, on savait déjà que macron disait n'importe quoi + faisait n'importe quoi ! un tel discours (enregistré en plus !!) en erreur, ça mérite la destitution ! ..mais vu que c'est enregistré, c'est volontaire! il veut nous tester...
Voilà un vrai service public. Rendre service au public et l'informer de manière objective. Je vous remercie et vous tire mon chapeau.
C'est à peu près aussi objectif que si ils avaient foutu 5 secondes de Mélenchon qui défend les immigrés pour ensuite caller deux minutes de vidéos d'immigrés violents
C'est pas parce que les documents présentés présentent des faits qu'un contenu est neutre
C'est dans le choix des documents, et dans l'agencement de leur présentation que réside ici le parti pris
Prendre parti n'est pas une mauvaise chose (je ne leur reproche pas), mais y a bien prise de parti
Euh, au contraire je dirais que l'INA est ici dans le commentaire politique et bien loin de sa mission.
On leur donne de la peau de kiwi et ils pensent connaître la texture du fruit
@@yumeN0dengon Votre commentaire est hautement politisé.
Difficile pour Manu de prétendre ne pas savoir après 8 rapports du Giec, maints sommets pour trouver des solutions, et surtout les rappels à l'ordre que la France subit pour son inaction climatique.
Cet homme a le mot écologie à la bouche une fois tous les 5 ans en période électorale, mais c'est aussi le champion pour se dédouaner et se congratuler quand il n'y a pas lieu. Et le pire, c'est que ça a l'air de fonctionner sur les esprits simples, puisqu'on en a repris pour 5 ans...
Élisabeth Borne ministre de l'écologie de 2017 à 2022 période durant laquelle la France est condamnée 2 fois pour inaction écologique et Macron en 2022 qui la choisit comme première ministre pour je cite "une France plus écologique"
Je suppose qu'au delà de " fonctionner sur les esprits simples", il a été ultra favorisé par le système de plusieurs manières. la montée de l'extrême droite, qui a obligé, encore une fois, la gauche a faire un pseudo barrage en votant pour lui, montre comment la système français est problématique, puisque, les rétributions de ce barrage n'arriveront probablement jamais.
Il faudrait surtout que les gens aillent voter, 13 Millions d’abstentions aux premier et deuxième tour.. Macron n’a eu que 37% du total de ceux qui ont le droit de vote..
Certains se disent que 1 vote ne changera pas grand chose, sauf que 13 millions pensent comme ça..
@@Phylonix38 qui aurait pu prédire qu'il n'y aurait aucune rétribution. Une naïveté presque attendrissante
@@flovln Parce que voter MLP au deuxième tour aurait permis d'avancer sur ce sujet ? La climato-sceptique qui évite le plus possible le sujet ? Non, c'est au premier tour qu'il fallait voter en masse. Mais soyons sérieux, trop d'écolos mettent en avant des problèmes de bobos. Et les classes populaires qui ne votent pas savent très bien qu'il ne s'agit que de sauver le c*l des bourgeois car le leur est déjà perdu. Le problème est là : l'État est tenu par une classe sociale qui ne protège que ses intérêts, aux dépens du reste du monde. Et je dirais même LES États des pays les plus riches et les plus pauvres.
Changer la girouette sur le toit ne change pas le sens du vent.
Je me souviens de René Dumont qui s'était présenté à la présidentielle de 1974, et qui, déjà, avait prévu que le climat allait se modifier à cause de '' l'activité humaine '' et alertait sur les conséquences . À l'époque, il était la risée de la plupart des politiques. Mais d'autres aussi le disaient.
C’est aberrant il était considéré comme un espèce de savant fou qui inventait des conneries
Je confirme et me souviens parfaitement de Mr Dumont car déjà je pressentais instinctivement que l'on était entrain de tout souiller notre environnement par une pollution bien visible alors l'atmosphère tout le monde s'en foutait.!
@@vauvertalain1397 Bonsoir. Permettez-moi tout d'abord de vous souhaiter une très bonne année 2023 à vous et vos proches. Ce qui est étonnant, c'est quand Macron dit : '' Qui aurait pu prédire la crise climatique ? '' Il oublie d'une façon presque surprenante, qu'on en est à la 27ème COP, dont justement le but était de prévenir ces effets spectaculaires et dévastateurs. Mais bon... Bonne continuation et portez-vous bien.
@@E-LIB Il est malade d' alzheimer lui lol..😆😆
J'avais 2 ans aucun souvenir mais je me documenterai. Ah oui ça fait quand même près de 50 ans dites donc..la première émission que j'ai vue c'était en 90
.
Merci l'INA ! Ça fait plus de 40 ans que des scientifiques alertent mais comme d'habitude on entend mais on n'écoute pas :)
On, enfin plutôt ils n'écoutent pas car ça ne rapporte pas de pognon.
Si demain on leur dit que ça rapporte 5000 euros/mois juste pour écouter les scientifiques, ils seraient tous au bord d'un trottoir à faire du racolage en petite tenue...
Il y a aussi ceux qui écoutent mais qui n'entendent pas.
120 ans *
Pas "on", la droite.
@@TonyVisconti Il n'y a eu que des partis de droite au pouvoir depuis tout ce temps?
il serait peut être temps d'arrêter ces "guéguerres" droite/gauche et comprendre une bonne fois pour toute qu'ils sont tous du même bord... non? ;)
C'est dingue de la qualité de l'information de l'époque, pas de plateau ou n'importe qui peut prendre la parole peut dire n'importe quoi, juste des gens qui parlent des faits sans se faire couper.
Et oui... Ceci dit, je me souviens à l'époque (j'étais enfant) beaucoup de personnes s'en moquaient, je vois encore mon père dire "oh ils nous font ch*** avec leur prédiction allarmiste ! Faut pas exagérer" 🤕 et quand je vois qu'on abat des arbres, que on fait du foot dans le désert avec climatisation à Ciel ouvert, etc. Ça ne va faire que s'accélérer...😢
Maintenant on a des plateaux rempli d'experts en expertises
@@nolwennbordessoule7975 écoute plus ton père quand même, c'est important.
@@jeangoustine6599 et surtout en "sottises" pour rimer !
C est surtout les sujets clivants et polémiques avec bcp d acteurs aux intérêts et avis variés qui causent cela : le nuage de Tchernobyl a eu son lot de débat houleux et très approximatif ^^"
Qui aurait pu prédire qu'on aurait un président aussi déconnecté de la réalité que celui-ci?
Bravo l'INA! 👍👏
Beaucoup de personnes l'avaient prédit pendant sa campagne pour son premier mandat.
C'est le cas de tous ceux qui sont dans "l'élite".
Moi, je l'ai prédit, les français votent comme des merdes !
Oui enfin bon, c'est pas lui qui fait le climat non plus. Lui ou un autre et même nous, peu de gens font des efforts. Ne pas non plus répercuter la faute à une seule personne ayant ces propos. On est tous fautif
Voici une petite compilation de citations les plus frappantes qui aideront les dissidents qui ont du mal à se faire entendre des brebis égarées :
"L'individu est handicapé en se retrouvant face à face avec une conspiration si monstrueuse, qu'il ne peut croire qu'elle existe."
J. Edgar Hoover (1895-1972), Directeur du FBI de 1924 jusqu'à sa mort
"Qui croit sans raison est un sot. Mais qui nie sans savoir est un fou. Cherche la vérité, tu trouveras la lumière."
"Le contrôle absolu, déguisé en démocratie, peut continuer longtemps encore parce que vous ne pouvez vous rebeller contre ce que vous ignorez. Vous vous croyez libre ! Vous ne pouvez donc pas vous plaindre de ne pas l'être..."
"La conspiration va plus loin que ce que l'individu moyen peut concevoir."
"C'est une erreur de croire nécessairement faux ce que l'on ne comprend pas."
Ghandi
"L'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie ; la vérité ne devient pas erreur parce que nul ne la voit."
Gandhi
"Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison. Tout comme ce n'est pas parce qu'un seul homme dit la vérité que c'est forcément faux." (A quelque chose près)
Coluche
"On peut calculer la valeur d’un homme d’après le nombre de ses ennemis et l’importance d’une œuvre d’après le mal que l’on en dit. Les critiques sont comme les puces, qui vont toujours sauter sur le linge blanc et adorent la dentelle."
Gustave Flaubert
"Quelle dose de vérité supportez-vous ?"
Nietzsche
"La vérité se trouve là où il interdit de s'aventurer. Regardez qui est diabolisé et vous saurez qui est la cible."
Anonyme
"Je ne suis responsable que de ce que je raconte, pas de ce que vous comprenez ou croyez (car c'est vous qui attribuez un sens à chaque mot qui vous parvient)."
"Dans un monde où chacun triche, l'homme vrai fait figure de charlatan."
André Gide
"L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence." (car il souvent difficile d'en avancer de tangibles et sans équivoque)
"Le principal fléau de l'humanité n'est pas l'ignorance, mais le refus de savoir."
"L'intelligence, c'est comme les parachutes, quand on n'en a pas on s'écrase."
Pierre Desproges
"Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre. Il n'y a pas plus aveugle que celui qui veut pas voir."
"Quand on est con, tout comme quand on est mort, on ne s'en rend pas compte, c'est pour les autres que c'est difficile."
"L’intelligence, c’est la chose la mieux répartie chez les hommes parce que, quoiqu’il en soit pourvu, il a toujours l’impression d’en avoir assez, vu que c’est avec ça qu’il juge."
"Souvent les gens ne veulent pas voir ou entendre la vérité parce qu'ils ne veulent pas que leurs illusions soient détruites."
Friedrich Nietzsche
"On avale à pleine gorgée le mensonge qui nous flatte, et l'on boit goutte à goutte une vérité qui nous est amère."
Diderot
C'est fou les troubles de la mémoire pour quelqu'un d'encore jeune !
Merci l'INA
La sénilité touche certaines populations plus vite que d'autres.
Les politiciens notamment.
C'est un appel à l'aide qu'on voit la, il faut l'euthanasier avant que ça ne dégénère encore plus et qu'il y perde toute sa dignité
C'est ce que nous aurions...enfin c'est ce qu'il aurait voulut.
Il ne manque pas d'air ! Il était enfant que même Jacques Chirac disait déjà que notre "maison brule et on regarde ailleur".
Emmanuel Macron qui a fait 2 aller retour au quatar en l’espace d’une semaine 👏🏼
Et pour ça il y avait deux avions à. Chaque voyage. R. V
@@marielourocher1677 non. juste non.
Ce que je comprend pas, c'est que les discours du president sont écrit par une équipe entière, pendant des heure ils réfléchissent a chaque mot qui compose le discours pour essayer de faire le truc le plus irreproachable possible
Alors comment un truc comme ça a pu passer ??
Comment personne ne c'est dit "Est ce que le niveau de bullshit ne serait pas un peu exagérer ?..."
Plus c'est gros, plus ça passe.
Pour le moment, ça passe. Pas d'émeutes ou autres, malgré un discours, dans lequel ils se foutent bien des français.
C'est ce que j'essaie de comprendre, c'est pas la 1ère fois que les gens se moquent d'un discours de Macron, le plus souvent c'est simplement qu'une phrase a été mal interprétée. Mais là j'avoue que je peine à comprendre ce qu'il voulait dire... Dans tous les cas on peut reconnaître que le discours est mal pensé si on arrive même pas à saisir le sens de sa phrase
Pareil, j'arrive pas à savoir si il s'agit d'une ignorance et d'une déconnexion totale, ou si il essaie juste de se deresponsabiliser... dans les 2 cas ça montre une grosse incompétence, surtout que c'est un discours officiel, pas une petite phrase glissée à la va vite...
Les gens ont voté pour lui, alors il peut bien dire ce qu'il veut, les Français léthargiques aiment les discours tièdes et vides, donc Macron est tout indiqué, parce que voyez vous, il fallait faire barrage à la "haine".
C’est simple. L’équipe chargée de rédiger les discours n’a pas vérifier les archives de l’INA!
J’adore le petit tacle de l’INA à Macron ❤
C'est un tacle envers toute la société. Tous responsables.
@@lemoussaillon non non, ne détournez pas le sujet de la vidéo, ici c'est macron qui ment comme il respire.
@@lemoussaillon Ah oui ? Ça fait belle lurette que beaucoup de gens survivent, ils ne parviennent pas à se chauffer, à trouver un travail. Ce sont ces gens qui vivent dans des passoires thermiques que les propriétaires se gardent bien de rénover qui sont responsables ? Ce sont ces gens qui doivent se contenter du minimum pour tout qui sont responsables ? Ces gens pour qui un pot de Nutella c'est un peu de plaisir dans une vie de difficultés et de renoncements forcés, dont on se moque copieusement quand on est nanti, bien au chaud et à l'abri ?
Non, nous ne sommes pas responsables de la globalisation qui fait faire aux seuls produits abordables dix fois le tour de la terre. Non, nous ne sommes pas responsables de la destruction systématique des services publics de proximité, de transport etc., de la libération des prix du logement qui font que l'on est obligé, même en région à forte densité de population, de se déplacer avec un véhicule, le moins cher possible donc le plus polluant, pour rejoindre son lieu de travail (quand on a la chance d'en avoir un) et de s'éloigner considérablement de celui-ci. Non, nous ne sommes pas responsables d'une économie du tout jetable où réparer est impossible ou coûte plus cher que remplacer. Non, nous ne sommes pas responsables de la construction à tout va de logements vides car de loisir, de bureaux excentrés car les centres-villes sont devenus inabordables, de zones d'activité où se concentrer l'essentiel des produits de première nécessité à des prix abordables, zones toujours plus grandes et toujours plus éloignées des habitations et lieux de vie, qui obligent donc à détenir un véhicule ou à passer ses seuls moments de liberté à faire ses courses de première nécessité. Non, nous ne sommes pas responsables de la destruction des sols due à des politiques agricoles devenues aberrantes et au lobbying forcené des industries chimiques.
Nous sommes gouvernés par des criminels qui défendent les intérêts de criminels grâce auxquels ils sont élus. Nous, la majorité, n'avons rien à voir là-dedans et tout à subir. Nous sommes des victimes. Et arrêtons de dire que nous n'avons qu'à élire d'autres personnes. C'est un mensonge, une illusion.
Changer la girouette sur le toit ne change pas le sens du vent.
L'INA se moquent de vous si ils vous vendent ce montage pour renforcer votre croyance dans le réchauffement climatique.
Le réchauffement climatique est une escroquerie intégrale !!!
@@lemoussaillon
Non !!! Tous couillonnés !!!
Donc déjà à l'époque de mes parents, les scientifiques alertaient déjà sur le réchauffement climatique.
Aujourd'hui j'ai 17 ans, et les choses traîne encore.
Et le pire, c'est qu'aujourd'hui il y a encore du monde dans le déni.
Les gens dans le déni, ou les récalcitrants, sont juste plus visibles - il y a énormément de gens et d'organisations qui sont dans l'action depuis des décennies, et qui sont plus occupées à mettre en place des solutions qu'à se faire mousser sur des plateaux télé. C'est la qu'il faut regarder, la ou ça bouge, dans l'agroécologie, les circuits courts, les energies renouvelables, les transitions territoriales, les éco-lieux, l'économie circulaire, l'entraide... Se concentrer sur l'inaction du gouvernement c'est le meilleur moyen de perdre espoir. Et l'espoir, à 17 ans, faut pas le perdre :)
Les gens ne sont pas dans le déni. Par contre, depuis belle lurette, des politiques massives auraient dû être mises en place pour favoriser sans trop de douleur les changements de comportement de toute la population, pas seulement de ceux qui, sensibles à l'écologie, ont les moyens de la vertu!
Mieux, par exemple, sous la pression d'un lobby, le gouvernement ré-autorise l'emploi de substances cancérigènes, reconnues nocives à la santé et nocives à l'environnement et dont la prescription avait été obtenue après bien des tergiversations.
Les autorités savent. Elles sont donc doublement coupables.
Est-il vraiement terriblement ringard et utopique de croire que les politiques publiques sont faites pour améliorer la vie du Peuple?
C'est bien dommage de croire aveuglément à cela jeune ;)
Le niveau de la mer n'a bougé que d'1 m depuis l'époque romaine, la terre s'était déjà réchauffé durant l'époque pharaonique (entre -2300 et -1300) de telle sorte que la faune et la flore était très différente à ces 2 époques. Pourtant personne ne roulait en diesel à ce moment là...
À l'époque des dinausores, la concentration en CO2 était immensément plus importante qu'aujourd'hui...
Énorme scoop : les agriculteurs injectent du CO2 dans leur serre pour augmenter les rendements de leur plantes, arbres fruitiers.
Si le CO2 est nocif pour l'homme, il est en revanche un carburant pour la terre qui s'en nourrit (augmentation du nombre et de la taille des arbres).
De plus, dans l'Univers, les astrophysiciens recherchent activement des traces de carbone. Pourquoi ? Car partout où il y a de la vie, il y a du carbone : vie = carbone
La vie ne saurait d'ailleurs se développer sans oxygène.
Le carbone et l'oxygène sont donc indispensables...et ce qui est d'ailleurs magique est la réunification de ces 2 élements en 1 seule molécule : CO2 ! Donc vive cette molécule.
La terre alterne des cycles de refroidissement et réchauffement sans que l'on ne puisse rien faire, alors arrêtons de croire que le climat doit être stable...sa nature est de changer et vouloir le bloquer est une absurdité !!
On n'arrive déjà pas à prédire la météo à quelques jours d'intervalle donc vous imaginez bien à un horizon de quelques décennies ou d'1 siècle......^^
Il y a une énorme propagande sur le climat et cela affecte durement tout le monde et notamment les plus jeunes.
J'espère que vous ne croyez pas non plus qu'un autre genre autre que homme XY et femme XX existe chez les humains ?
Y'a 10 ans j'avais ton age et je me faisais les mêmes reflexions. Le cycle perdure jusqu'à destruction totale de nos ressources j'imagine.
@Depwise c'est beau les eco-lieux mais ça sauvera 10 Pelos.
C'est beau le renouvelable mais si c'est pour alimenter le même système WHA !
C'est beau l'espoir laus faudrait voir à pas vivre dans une utopie.
La civilisation telle qu'elle est aujourd'hui va disparaître. Vos eco lieux ils feront quoi quand la bioaccumulation de plastique et métaux lourds les aura touchés ?
Attention j'adore le concept des eco lieux pour en avoir découvert un super.
Les cons ça osent tout ! y compris prendre tout le monde pour des cons. Merci l'INA pour votre travail et pour ce juste rappel.
De toute façons, tous les 4 matins, ce gouvernement découvre le monde. 😱😱
Allez, peut-être que demain, ils découvriront que le feu ça brûle. 🤦♂
Merci INA de montrer de façon tout à fait objective les immondes mensonges de nos dirigeants !
Dont la crise climatique qui n'existe pas
@@lechibredejeanmichetrogneu2455 Tu ira voir ce que dit Aurélien Barreau là dessus.
@@lechibredejeanmichetrogneu2455
Mais oui et la Terre et plate et peuplée par des reptilien alien ayant créé les pyramides comme passage dans la Terre creuse dans le triangle des Bermudes ou se trouve l'Atlantide et où ils détiennent Michael Jackson et Elvis Presley.
Faudrait commencer à utiliser ses capacités cognitives minimale un moment.
Les politiciens SONT LES PREMIERS A RENIER LE CHANGEMENT CLIMATIQUE.
Vous vous êtes fait avoir comme un bleu.
C'est eux qui possèdent les médias et ont passé des décennies à mentir en disant "non non ça existe pas".
Mais même eux savent qu'ils ne peuvent plus faire l'autruche car seul les cons y croient encore.
La majorité de la population est au courant et les scientifiques sont unanimes et donc, si on peut plus cacher ni mentir, on minimise et on fait semblant d'y faire quelque chose.
Ce que les politiques actuelles font.
Vous êtes juste un des moutons qui suit encore le berger vers abattoir en pensant aller dans un pré, alors que les autres savent que ce n'est pas le bon chemin et voient déjà les porte sanglantes du bâtiment à quelques dizaines de mètres.
@@lechibredejeanmichetrogneu2455 tu es le mot déni
Macron, t'es pas juste un clown... TU ES TOUT LE CIRQUE !!
Arf. .Arf. ...Arf. ..!😆😆😨😨
Qui aurait pu prédire qu'un jour on aurait à se coltiner un président si incompétant et malhonnête ?
C'est fou il veut nous faire croire que personne n'etait au courant du rechauffement climatique.
Et pourtant il y en a eu bien d'autres !
Et mauvais acteur,surjoue en permanence, réélu par défaut,pas l'envergure pour le poste.
C’est le cas depuis des decennies
Oh mais on s'en tape depuis la nuit des temps hein, espérons juste que ce soit le dernier et qu'il n'y en ait plus du tout (incompétent ou pas) par la suite. :/
Ça n'allait pas avec le principe de faire de l'argent, alors politique de l'autruche , un grand classique. Il le savait très bien.
@@MrHsktoto c'est ça nous sommes incapables de reconnaître nos échecs (et reconnaître lorsque nous sommes les méchants, n'en parlons pas). C'est si facile d'ignorer, de se justifier, et de mettre les autres en cause.
Et tant qu'on ne regarde pas la réalité en face on continue de créer des problèmes et manquer des occasions
Et la spéculation boursière autour du carbone c est quoi ?
et maintenant qu'est ce qui a changé ? rien . " on " fait de l'argent avec la transition écologique qui est la plus grosse arnaque de tous les temps
😂😂😂 " on l'a pas vu venir on avait la tête sur la courbe du CAC 40!"
Merci l'INA
Merci pour le tacle ! ❤❤❤❤❤❤
Il mérite au moins ça !
Il y a 1 siècle déjà, on se posait la question du réchauffement global. 1 siècle !
L’INA qui clashe Macron j’adore ❤
Oui le directeur INA part en retraite la semaine pro
Alors il se lache
@@theguillaume73 MDR 😂
Rien a ajouter ci ce n’est merci INA pour vôtre travail
Que rajouter de plus.... Merci à l'INA....
Merci Ina ! Toujours au top !!!
L'INA PAS SEULEMENT TÉMOIN DE SOCIÉTÉ MAIS ACTEUR POLITIQUE. WOW! BRAVO!
Ben comme tous les activistes … y a toujours des gens pour prévoir des catastrophes… qui sont en général ridicule… d’ailleurs le climat va très bien. Savez vous que nous sommes entrés dans la dixième année de stabilité et la neuvième année de stabilité ? Climate at a glance NOAA
@@Vincent-ct7ik
C'est très bien, mais il faut passer à l'étape 2 maintenant.
Faut pas rester dans le déni
Il y à un peu d'autres étape
Le marchandage, la colère, la tristesse, etc.
Jusqu'à l'acceptation.
demandez vous plutôt pourquoi il a prononcé cette phrase: "qui aurait pu prédire...", alors qu'il est entouré d'un service de com de haut niveau. Ce serait présomptueux de penser qu'ils sont bêtes ou ignorants. Cette phrase a fait réagir, sur le ton de l'amusement ou parfois de la colère. Mais en attendant, il ne parle pas de l'inaction passée ou des actions à venir (réelle planification écologique, énergétique à moyen/long terme,...), ni de la responsabilité des personnes en charge de ces questions et qui sont pourtant payées pour ça.
Bref, il détourne les vraies conversations vers des débats futiles qui font réagir. Et ça ils savent très bien le faire (burkini, identité nationale, coupe du monde, fraude sociale, etc.)
oui, c'est fait pour choquer. ca m'a fait rire l'article "debunk" de France Info.
Ils me font tous rappeler le film "dîner de cons"....
....avec la complicité d INA !!!!
Qui l eu cru !!!
Aucun rapport entre le burkini ou la fraude sociale et la catastrophe climatique. Et je ne vois pas du tout en quoi cette phrase couperait l'envie de leur demander quelles actions ils vont mettre en oeuvre.
Personne n'aurait pu le prédire... Non, absolument personne...
Une pensée pour tous ces scientifiques qui nous avez alertés et qu'on a pas pris suffisamment au sérieux.
Bravo pour ce travail journalistique en toute impartialité. L'objectivité manquant aux médias traditionnels.
A quel think-tank les intervenants appartiennent ? impartialité ? pas si sur...
Super montage , c’est vraiment incroyable de voir à quel point on est devenu bête …
et la bêtise continue puisque personne ne se pose la question de savoir qui se cache derrière cette écologie néo-malthusienne. A quel think-tank les intervenants qu'on voit dans la vidéo appartiennent ?
Et apparemment , tout le monde était au courant , sauf lui , j'étais très jeune quand j'ai vu des documentaires avec tout ces scientifiques qui essayaient de prévenir et qui passaient pour des huluberlus , j'avoue que cela me faisait très peur , mais j'ai toujours su que cela allait arrivé, et on y est , le monde d'avant ne reviendra pas c'est clair , maintenant j'aimerais bien que les donneurs de leçons d'aujourd'hui se souviennent du comportement qu'ils avaient hier , nous avons vécu à crédit depuis 1945 et maintenant nous recevons la facture du soi-disant progrès , avec les intérêts , on va prendre cher , 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣merci aussi à l'INA de remettre les pendules à l'heure ....
Bien joué l’INA 👍
"Qui aurait pu predire la vague d'inflation declenchée" Apres avoir imprimé autant de cash depuis 10 ans, il n'y a que 2 options! Ils sont soient complètement irresponsables ou ils nous mentent les yeux dans les yeux comme disait l'autre.
Ou les 2 options même
A mon avis c'est la politique de l'autruche.
@ exact
ils savent très bien ce qu’ils font, ils mentent
C'est comme pour le climat.
Ils savaient très bien ce qui allait se passer mais ils préfèrent sortir du "On pouvait pas Prévoir, personne ne pouvait" pour totalement se déresponsabiliser.
C'est leur version de "c'est pas ma faute m'sieur l'juge!"
Bonjour à tous.
Il y a longtemps que l'on nous le dit.
C'est marrant nos dirigeants ne sont pas au courant.
On se fout de qui 😡
Vous êtes gentils vous avez pas sorti les archives les plus vieilles
Merci Ina. Je me souviens du discours d'Haroun Tazieff d'ailleurs que vous avez évidemment dans vos archives, Il a prédit avec exactitude le déroulement de la catastrophe et ce présentateur qui lui avait répondu, mais vous allez affoler les gens..
Dommage qu'a l'époque ils n'ont pas été mieux entendu.
c'est comme moi avec mes devoir qui dit que je les ferais demains a chaque jour et que je les fait pas au final
Merci de montré les discours climatique il y a plus de 30 ans, le public n'a plus qu'à penser ce qu'il veut les images parlent d'elle même 😉
Une image vaut mille mots.
Merci INA
Merci l'INA d'ouvrir les yeux sans forcing c'est top de votre part et permet d'éveiller certaine conscience ;) Merci
Éveiller !!! C'est agir avec forces plutôt...
Et c'est pas le président de la république française qui réglera le problème d'un coup de baguette magic mais tous les pays de la planète et là, bon courage !!!!
@vauvert Vous avez raison. Ne faisons rien c'est plus sûr.
Pas plus idiot que ceux qui refuse de voir , d'entendre c'est valable en tout domaine depuis le simple citoyen au plus instruit , ont est chez les barjot 👹👹👹👎
Et tu es eveillé a quoi ?
A la spéculation faramineuse carbone ????
Perso si j étais initié j aurais mis le peu de bille que j ai.....
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@vauvertalain1397 Le jour où la France se redotera d’une véritable industrie nationale pour se passer des importations ultra polluant d’une industrie Chinoise ultra polluante, là on pourra dire qu’on aura fait beaucoup pour la planète. Et ça c’est le travail du président français.
bravo ina et merci pour votre service public, le vrai le seul et l'unique que l'on a en france!
Merci à l'INA ! Honte à ce gouvernement !
Un grand merci !
Merci l'Ina. Comment oser dire qu'on ne pouvait pas le prédire ? La précision des effets dévastateurs est incroyable.
Macron à dormi depuis le temps ou alors il est alzheimer .. c'est un gamin complètement inconscient .
Tout le monde le savait mais personne n'avait envie de changer ses habitudes et les gens ce disait "je m'en fou , c'est pas ma génération qui sera impacté "
Patience ! l'Agenda 2030 et sa décroissance tant voulue arrive...on ne fera pas d'omelette sans casser d'oeufs....
Merci à l'équipe de l'INA et bonne année.
🌠
Hé c est quand même agréable d'entendre des gens qui savent de quoi ils parlent et qui ne se moquent pas de nous!
Merci. Un service public de qualité 👏
Merci de nous remémorer les choses importantes. C'est à ça que l'Histoire sert
Personne ne peut sérieusement dire qu'on n'était pas prévenu ... Enfin, presque personne visiblement...
Etonnant que l'INA mette en parallèle des inepties prononcées récemment avec des vérités qui cette fois ci sont dans leurs archives. Mais merci pour cette mise au point !
En étant honnête je pense qu’il voulait dire que des chaleurs aussi fortes et aussi précoces n’étaient pas vraiment attendues, par les chercheurs eux mêmes d’ailleurs. Le réchauffement est plus rapide que prévu et d’ailleurs ils ont malheureusement revues les prévisions de réchauffement à la hausse après les températures enregistrées cette année.
Certes, mais une telle maladresse d'expression venant d'un chef d'Etat qui s'adresse à l'ensemble des citoyens indique le peu de connaissances acquises par le président sur l'un des trois défis majeurs que l'humanité aura à affronter durant notre siècle.
L’exercice de la prise de parole du chef d’Etat est un moment de rhétorique de sens commun. Et le Chef actuel confond marketing et politique
À archiver et avec les commentaires ce serait la 🍒 ;))
Bon boulot ! Merci !
Merci à l'INA d'être là pour mettre à jour ce genre d'inepties.
Je soutiens vraiment très fort la démarche que vous entreprenez avec cette vidéo, vous nous rendez un grand service, et vous faites partie des seuls.
Et pour ça merci.
Ça me rappel le film "diner de cons"....
Merci à nos chercheurs savant et scientifiques qui depuis des années et des années ns averti mais tout lmonde est sourd
Bravo, super vidéo !!
😂😂c’est sur ! Nos dirigeants politiques vivent sur une autre planète…
Merci à l'INA, établissement public, d'oser montrer à quel point les hommes vivent dans le déni et perdent la mémoire quand ça les arrange.
Et la surdité de nos dirigeants politiques n'est que le reflet de l'indifférence d'une grande partie des gens sur ce sujet. On fait semblant d'y être sensible, mais en fait on ne veut pas renoncer à notre confort pour essayer de faire quelque chose.
Avec aussi 2 principes simples qui fait que rien n'arrivera sans contraintes :
- les efforts, c'est pour les autres, car moi je suis vertueux
- tant que ça tient à peu près jusqu'à ma mort, après moi le déluge
Qui aurait pu prédire ce phénomène que les scientifiques étudient et répètent depuis le milieu du 20eme siècle ?
Quels scientifiques ? Qui les financaient ?
Bah les scientifiques dans la vidéo
Merci l'INA !!!
Je suis pas du tout écolo mais c'est vraiment l'un des plus gros foutages de gueule politique que j'ai vu car si y a un truc qu'on peut reconnaître aux écolos c'est de prévenir depuis longtemps.
il faudrait savoir pour qui bossaient ces écolos...
Bravo l'INA!
Je fais presque jamais ça, mais là, je mets un j'aime, je commente et je partage car ça vaut vraiment le coup pour l'algo youtube ! D'autant plus que ça vient de l'INA... Incroyable !
Viuiiii "BLANCS BONNETS ET BONNETS BLANCS"🤣🤣🤣🤣🤣🤣
1824 : Joseph Fourier découvre que la Terre est plus chaude qu'elle devrait l'être par rapport à sa distance au Soleil. Hypothèse : gaz dans l'atmosphère en sont la cause.
1856 : Foote (puis Tyndall) découvre que le CO2 et CH4 sont responsables de cet effet de serre.
1896 : Svante Arrhénius décrit le réchauffement en cas du dédoublement du CO2 seul. Ensuite, en 1906, il fait le parallèle avec l'utilisation du charbon mais lui et Nernst voyaient que les effets positifs d'un tel réchauffement. Pas de consensus scientifique à cause d'autres paramètres négligés.
1941 : Hermann Flohn fut vraiment le premier à évaluer le changement climatique de manière rigoureuse et à alerter sur les possibles danger. (il est pourtant allemand dans une période particulière de l'histoire...). Il défendra sa thèse jusqu'à sa mort en 1997.
1960 : Avec les premiers satellites, c'est dans les années 60 qu'il y a un véritable consensus des climatologues et que les premières alertes auprès des politiques ont commencées.
1990 : 1er rapport du GIEC.
Hermann Flohn récupéré par les eugénistes du Club de Rome qui prend le controle des publication sur les changements climatiques en collaboration avec le FEM dès 1973 pour propager la parole tout en cachant les intentions eugénistes d'une partie de ses membres. Le GIEC co-fondé par le roi du pétrole canadien Maurice Strong. Les changements climatiques sont le nouveau prétexte des abonnés à la théorie de Malthus.
Merci !
La question serait plutôt : « Qui n’a pas voulu voir venir la crise climatique »
Oh merde si l'INA balance avec preuve par image 🙏❤️
La crise climatique a été annoncée par des été de plus en plus chauds. Les climatologues, les personnes qui observent l'environnement, les associations alertent depuis 40 ans sur les dangers climatiques. M. Macron a fait l'ENA mais il découvre les ravages de notre planète. J'estime que ses propos sont intolérables.
Il fait semblant d’être inquiet , on a bien vu que depuis il n'a pris aucune mesure contraignante contre les responsables du réchauffement climatique.
En tout cas on ne pourra pas dire qu'on ne savait pas ce qui allait arriver.
Moi qui adore vos Archives merci l ina
"Qui aurait pu prédire la crise climatique" Et bien un vrai président avec des vrais ministres en soit un vrai gouvernement.
Et des vrais électeurs, constitués de vrais citoyens...
Remarquable sélection de passages ! Merci pour le travail.
Il y a un problème avec le programme des cours à l'ENA.
Ça c'est être prévisionnel, visionnaire et faire son travail de scientifique.
😂😂😂😂...quelle histoire 🙏🏻 merci à Vous
Quand même l'INA tacle le président, c'est qu'il a vraiment déconné
En fait il s’est trompé, il voulait dire "À part moi, qui aurait pu ne pas prédire…"
J'aimerai rester poli mais là c'est compliqué. Quel crétin.
Un bijou !
MERCI @INAPolitique !!!
Excellentissime, à partager aux climatos-septique, aux enfants ainsi qu'au monde entier.
Vous êtes une secte dangerouse.
vous partagerez également le nom du lobby auquel 3 des 4 intervenants étaient abonnés...
Merci pour cette initiative :-) Comme dans les banques, il y a la clim, Mr Macron n'a pas pu noter ce réchauffement climatique. Logique.
MERCI
Mackinsey a oublié de le mettre au courant
Qui aurait pu dire que les Français étaient assez débiles pour voter 2 fois de suite pour lui? MOI!
En mm tps c soit lui soit le pen, qui a présenté un projet qu'elle est pas foutu de défendre correctement aux 2 débats où elle s'est fait ratatiner. Donc bon...
@@nlkml y'en avait des tas d'autres au premier tour, il se trouve que les français font en sorte d'avoir 2 clowns au second tour à chaque fois 🙃
l'alternative c'est des tankies chelou fans de Maduro ou des néo-Nazis a la botte de Putin, du coup... bah perso je vote pas.
@@nlkml bah Macron n'a rien dévoilé lors du débat de 2022. Finalement, il est passé. De toutes façons les débats présidentiels ne servent à rien...
Vous auriez pu faire le meme montage pour aussi les gens qui avaient prédis la grosse vague d’inflation depuis au moins plusieurs mois voir plusieurs années comme Mr Charles Gave par exemple ou Mr Olivier Delamarche (ils sont nombreux). Mais bonne video quand même.
L'INA, le meilleur service public, merci à vous d'exposer les faits simplement !
Et surtout le rapport Meadows de 1972...
du très eugéniste Club de Rome...
On a imprimé des milliers de milliards d'euros mais personne n'aurait pu voir l'inflation venir.
Les milliers de milliards d'euros n'ont guère d'impact dans l'inflation actuelle. Pour une raison simple, ils ont été injectés dans le marché financier secondaire, et non dans l'économie réelle. Et jusqu'à preuve du contraire, ils y restent essentiellement.
Les tensions d'approvisionnement expliquent bien mieux l'inflation observée actuelle.
Et surtout, au-delà des dogmes en la matière et des évidences simplificatrices, de plus en plus de travaux ont été publiés ces dernières décennies (oui, décennies) tendant à démontrer une décollération des masses monétaires et des taux d'inflation (pour tout un tas de raison).
Magnifique ces confrontation d'images. merci
Merci 🙏🏻
Merci pour votre neutralité 👏
une neutralité en diffusant 3 intervenants sur 4 proches et membres du très eugéniste Club de Rome ?
Les politiques n ecoutent pas les gens intelligents, seulement les gens comme eux: qui ont de l argent.
les gens intelligents ou des gens appartenant à des lobbys ?
Merci ❤
Merci
C'est quand même dur de tacler Macron sur cela alors que depuis 50 ans pas un politicien n'a vraiment voulu faire qqch, sans même parler des citoyens qui sont les premiers à ne pas vouloir faire le moindre effort dans la lutte contre nos émissions carbones, mais comme toujours en France il est plus facile de rejeter la faute sur LE président que nous regarder dans la glace ... A bon entendeur
Meilleur commentaire.
Le système est basé sur la consommation de masse sinon il s'écroule
Merci l'INA.
On se serait cru dans la "fable" d'Orwell, 1984 ou la reecriture de l'histoire. Macron is watching you.
Chez Orwell, il est assez clair que Big Brother n'existe pas au titre d'une personne physique. Macron, lui, il existe. Chez Orwell, un Parti prend toutes les décisions en (se) faisant croire qu'elles viennent d'un Chef éclairé ; chez Macron, un Chef en carton prend toutes les décisions pour un Parti qui n'est pour lui qu'un plan de carrière.
J'ai lu et on est plus dans le meilleur des mondes d'huxley que de 1984 d'orwell.
Dans le meilleur des mondes c'est la course à la consommation au plaisir immédiat. À part l'egenisme c'est en effet des éléments de notre société. Dans 1984 c'est pas juste on ment sur l'histoire. Il y a une emprise psychologique et même philosophique sur le 2+2=5 en plus de la limitation des relations sociales (les réseaux sociaux sont à l'opposé de cette évolution).
@@famillesabot5719 L'eugénisme est bien présent actuellement.
@@calista7731 vive l'eugénisme
@@calista7731ah bon de l’eugénisme carrément ? J’en vois pas franchement, on a jamais été autant à l’opposé, aujourd’hui toute la population a les mêmes chances de survie et de reproduction
Merci INA, cette tête de nœud de Macron a besoin qu'on lui démontre qu'il est largué à chaque élocution !