Ich finde es echt immer wieder erstaunlich dass Du die Geduld hast für diese Videos ^^ gleichzeitig auch sehr löblich, dass Du es so gründlich und sachlich aufarbeitest.
Hey Thorsten, Danke für dein unermüdliches Engagement und das Video... Man man man... Lego wird immer "sympathischer" ... Wir (meine Frau und ich) drücken dir die Daumen, dass Kiddiecraft richtig einschlägt und ein großer Erfolg wird! Finde deine Mini-fig auch deutlich sympathischer als das rechteckige Ding vom Dänen... Mach bitte so weiter und wir harren gespannt der Dinge, die da folgen werden, sei es Kiddiecraft, Urteile, oder sonstiges... LG
Unfassbare Leistung, die da erbringst! Ich finde da kaum Worte und bin wohl nicht in der Lage wirklich nachvollziehen zu können, was du mit all dem bereits auf dich genommen hast und noch auf dich nimmst! Danke, Thorsten und alles alles Liebe und viel Erfolg, weiter so!
Danke für deine Unterstützung! Anwalt hat sich sofort gemeldet und wird die Sache hoffentlich in annehmbarer Weise regeln. Braucht man alles nicht, ist aber nun so. Auch den anderen Händlern, die nicht öffentlich unterwegs sind, wünsche ich gute Nerven. Alles wird gut.
Ich bin jetzt kein LEGO-Fan und schaue auch nicht oft bei Dir rein. Mich interessiert die Causa LEGO. Ich wollte aber mal sagen, dass Du voll sympathisch wirkst, wie Du mit der Thematik umgehst. Viel Erfolg bei allem!
Sehr schön das du weiterhin über All das sachlich mit nur kleinen Spitzen berichtest. Drücke übrigens die Daumen für die eigenen Figuren, würde mich selber sehr freuen für meine viel zu vielen leeren Sets damit etwas Leben einzuhauchen. Der Stress mit den Figuren führt leider dazu, das viele schöne Sets einfach tot wirken so ohne Menschen und oft auch ohne Tiere.
@16:00 schon interessant, dass wesentliche Gestaltungsmerkmale der 'Spielzeugfigur' die "Noppe" und die "Ausbuchtungen" sind. Aber das ganze hat natürlich niiiiichts mit Klemmbausteinen zu tun...
Hat da etwa eine Firma in Dänemark Angst das die Konkurrenz immer besserere Qualität bringt? Und das auch noch zu "normalen" Preisen. Anders kann ich mir die Geschäftspolitik von Lego nicht erklären. Vielen Dank Thorsten für das tolle Video 💗
@@arocstruck9033 Da ist Lego selber der Verkäufer. Karstadt nimmt ihnen wenigstens noch Massen ab, nur die Masse wird sich halbieren im Laufe des Jahres. Das kauft Karstadt. Die nehmen die Massen nicht in Kommission.
Nö, Lego ist schon seit Jahrzehnten so klagefreudig. Erst auf Basis des Patents. Als das auslief haben die Richter weiter so getan als sei es noch gültig. Bis es ihnen dann doch zu bunt wurde. Dann war ja die Munition weg um die Alternativen komplett nieder zu halten. Deshalb haben wir diese ja inzwischen. An der Klagefreudigkeit von Lego ändert das natürlich nichts. Nur welche Schutzrechte sie verwenden hat sich geändert.
Hallo Thorsten, vielen Dank für die tolle Ausarbeitung, viele deiner Kollegen werden es dir danken 👍🙂 Einen erholsamen Tag der Arbeit, ganz liebe Grüße auch an deine Frau Tina, lebe lange und in Frieden 🖖 Dr. T. S.
Aber irgendwie habe ich das Gefühl, daß sich im Gericht Frankenthal immerhin wesentlich detaillierter und differenzierter mit dem Thema Formgebung auseinandergesetzt wurde als z.B. im Urteil gegen Schweingebratenes oder wie der Laden heisst...
@@saschaadermann3615 Die kloppen sich doch schon ständig. Lego hat vor Jahren erfolglos versucht den Mega Blocks in Kanada das Wasser abzugraben und gerade hauen sie sich wieder deswegen in Deutschland, wenn ich mcih nicht irre.
Damit würde man Lego wahrscheinlich noch einen Gefallen tun, wenn sie diese potthässlichen Friendsfiguren endlich aus dem Programm nehmen müssten. Die Figurensammler würde es jedenfalls freuen.
Danke für das ausführliche Video 👍 Die einzige scharfe Kante welche ich an der KlockiBlocki Minifig sehe, ist jene zwischen Torso und Unterteil, die es ja praktisch bei jeder Minifig (auch bei Kiddicraft) gibt. Das mit dem Skelett ist allerdings der allergrösste Schwachfug, den sich die Anwälte da leisten. Demnächst mahnen sie noch ab, wenn in einem Set ein Knochen drin ist, weil er Bestandteil der 3D-geschützten Minifig sein könnte 🦴🤯🦾 Viele Grüsse aus der Schweiz Buttermaker
Hi Thorsten, danke für Dein Video. Ich als Händler verkaufe lange Zeit gar keine Sets mehr mit Minifiguren. Aber wie Du schon sagst, manchmal wird eine Figur wieder ins Set gepackt, obwohl sie eine Zeitlang nicht drin war oder noch nie eine Minifigur drin war... 18K werde ich nun auch überkleben, Reobrix habe ich die Pirateninsel und die Revenge aus dem Programm genommen... Das Skelett habe ich tatsächlich auch nicht als verletzend angesehen....
Moin Thorsten, vielen Dank für diese recht sachlich dargelegten Urteile. Wenn das so weiter geht, weiß bald niemand mehr, was man noch kaufen kann und viele werden ganz bestimmt nicht zu den überteuerten Dänen zurückkehren.
Lieber Thorsten, das war mal wieder die beste Shopping Sendung überhaupt! Viel zu viele tolle Sachen! Das Mould King die Verpackungen kleiner macht finde ich extrem löblich. Ich könnte mir vorstellen, dass die Steine sogar durch das Engere packen weniger zerkratzen, weil sie schlicht keinen Platz haben umherzufallen. Hoffe, das macht Schule und wir gut angenommen! Mach weiter so, du bist super! Liebe Grüße Karsten
Nicht nur wegen der Perücke und dem Hammer besser als viele andere UA-cam-Anwälte 😊 Mach weiter so, ich freue mich schon auf die Kitcraft Minifiguren ❤
Das mit dem Skelett ist hart.. Da dachte sich ein Anwalt: "Das Skelett war doch auch mal eine Minifigur!" Schon war die Argumentation geboren: "Habt doch etwas mehr Reskept vor den Toten!"
Lieber Thorsten, ich kann mich den vielen Leuten nur anschließen, danke, dass du uns diesen Einblick gewährst und danke, dass du das so sachlich machst! Du könntest dich ja auch hinsetzen und in das „Lego ist böse“ Horn Tröten, das tust du aber nicht! Ich finde es wichtig, dass man solche Themen versucht so neutral und emotionslos wie möglich anzugehen. Wem hier unsere Sympathien gehören dürfte ja eh meist klar sein. Ich fände es wirklich gut, wenn sich die kleinen und großen Händler von Alternativen in Deutschland zusammenschließen um einmal Rechtssicherheit zu erlangen. Dann hätte man einmal klare Regeln was erlaubt ist und was nicht …. Du hast ja so etwas schon angedeutet und ich drücke allen Beteiligten die Daumen, dass man hier einen Nenner findet und zusammenhält. Für dich liebe Grüße, Karsten
Danke Thorsten. Sehr gutes und informatives Video. Dank diesem Urteil kommt wenigstens mehr Klarheit in den Figurendjungel 😂😂, wenn ich dass Mal sagen darf.
O Ton der Blocki Leute in Nürnberg auf der Messe: „Nein mit unseren Figuren haben wir noch nie Probleme gehabt mit Lego“ Lego Juris A/S: „Hold my beer“ Viel Kraft und Glück allen betroffenen Händlern.
Danke fürs Video, Du hast ja mittlerweile eine echte Expertise in Sachen Minifiguren 😂. Lego wird man in der Sache keine Vorwürfe machen können, sie verteidigen nur ihre Rechtspositionen, das ist legitim zumal die erhobenen Einwendungen, auch nach deiner Einschätzung , zutreffend sind. Gruß aus OWL nach OWL
Lieber Thorsten ! Herzlichen Dank für das sehr ausführlich und interessant gestaltete Video ! So viel eigentlich trockene Materie verständlich erklärt und mit etwas Ironie gewürzt ! Respekt dafür ! Ne ne ne 5 Stunden Diamondblocks bauen … könn ma da ned an Kompromiss schließen ? 😇 Wir hoffen außerdem dass Deine Kiddicraft Figur safe sein wird und da werden sicherlich einige von uns adoptiert werden, weil unsere Stadt braucht Einwohner ! Viele liebe Grüße aus Österreich 🇦🇹 von den Berrlis, Beate & Karl 🤗
ich habs nicht durchgehalten bis zum Schluss.... und der Kaffee rechts neben dir ist glaub auch gut kalt geworden beim Primeln wachsen schauen/hören/sehen ;-)
Echt sympathisch wie man versucht die Konkurrenz klein zu halten. Rechte und Gesetze werden hier, meiner Meinung nach, teilweise ordentlich missbraucht ... gut gemeinte und wichtige Gesetze die vor allem kleinere Unternehmen schützen sollten werden vom Marktriesen schamlos ausgenutzt ... sehe zumindest ich so.
Patentrecht - Markenschutz etc sind ein Minenfeld und wenn es um das Schützen geistigen Eigentums geht sollte man tatsächlich besser das Geld in die Hand nehmen um seine rechtliche Interessenwahrnehmung über einen Rechtsschutz abzusichern - da einem schnell die Ressourcen ausgehen gegen grössere Gegner ... was Lego hier und anderswo ja anscheinend ausspielt, dass nämlich das Prozess-Kosten-Risiko Normalsterbliche von der Prüfung ihrer Rechte oder der Abwehr rechtlich unklarer Forderungen abhält Ich denke das amerikanische System der Sammelklagen und astronomischer Schadenersatzzahlungen hat zumindestens eine Vorsichts-Funktion bei grossen Konzernen gehabt - ist aber mittlerweile auch unterlaufen und zu oft missbraucht worden. Ich denke die beiden einzige Waffen der Schwächeren sind das Geld (also den eigenen Konsum denen zu verweigern die unbillig handeln oder profitieren) UND eine Selbstorganisation (also möglichst weit+breit über Fehlverhalten zu informieren) ähnlich Betroffener ... das deutsche System: Da muss sich mal jemand drum kümmern - funktioniert nicht - Alleinfahrende Schiffe sinken alleine Leider scheint diese Vernunft die zB früher tief ins Bürgertum gewerkschaftliche Organisation als Notwendigkeit des Machtausgleichs verstanden hat, verloren gegangen zu sein und natürlich haben Gewerkschaften nicht selten - wie alle Organisationen über die Zeit - das Stadium der Selbstversorgung als Primärziel aka dann auch Korrumpierbarkeit erreicht. Es ist überraschend, dass in Zeiten bester Organisationsmöglichkeiten zu vernachlässigbaren Kosten über das www, die Interessenbündelung der Schwächeren nicht zugenommen hat. Wann hat mal ein Boykott gegen starke Gegner in den letzten 10 Jahren funktioniert ? Gibt es nicht mindestens 15 kleinere Klemmbausteinhändler die für einen "Musterprozess" Kostenteilung vereinbaren könnten ? ... dann sind 1-3000 € Prozesskostenrisiko pro Kopf immer noch Geld , welches verdient werden muss, aber auf mehreren Schultern verteilt wohl nicht mehr existenzbedrohend
Was ist denn mit den Playtive Clippys Figuren die Lidl vertreibt? Hat da Lego etwa nicht abgemahnt und falls nein, vielleicht weil der Umsatz von Lidl 25 x so hoch ist?
@@JohnnysWorldleider werden wir nie erfahren ob die Figuren weit genug weg sind oder ob sie es sich schlicht nicht leisten können. Ich kaufe nicht alles von Lego (kann wahrscheinlich auch nur noch der Sultan von Brunei), aber ich bin schon ein Heavy-User würde man im Marketing sagen. Wenn Lego so weitermacht wird es doch Tupperware, ich will das jedenfalls nicht.
Die Kiddicraft-Figuren sind echt sehr ansprechend. Das wird glaub ich vielen Kindern gefallen. Mir gefallen sie sogar besser als Lego-Figuren und ich denke, bei Kindern wird das auch besser ankommen.
Bzgl. der ganzen Abmahnerei fällt mir gerade mal ein: Könnte Kiddicraft nicht Lego nachträglich wegen der Verletzung des Urheberrechts vor den Kadi bringen, oder ist das leider schon verjährt / verjahrhundert?
Die Entscheidung Lego nicht mehr zu kaufen bestätigt sich immer wieder. Ja, bei manchen Sachen kann ich Lego auch verstehen, mir genügen allerdings die absurden Teile, um das nicht zu ändern.
Bin echt da für das ganze zum Bundes Kartell amt / Verbraucherschutz mal zu tragen. wen nutzer das Anstoßen sollte es anders wie im Handels marken recht eine Changs geben
Die Mehrheit kauft aber Lego. Inkl. meiner Kolleginnen, die alle Kinder haben. Für die kommen diese Alternativen gar nicht in die Tüte. Lego ist auch ein Stück Statussymbol. Der clevere Schachzug ist aus Händlersicht allerdings Lego zu verkaufen, da spart man sich die ganzen Rechtsstreite.
@@mashahanson5693 Mein Jüngster wollte explizit MK Technik, zuerst nur, weil er den Schaufelradbagger so monströs fand, was er auch ist. Statussymbol habe ich persönlich nicht erlebt, wohl aber, dass die meisten keine Ahnung haben, dass es überhaupt Alternativen gibt.
Nur was hindert dann den Chinesen dran die Kiddycraft Figur zu kopieren und bei Sets beipacken weil die wieder die Lizenzgebühren sparen wollen. Nimmt das dann Steingemachtes einfach hin oder würden die dann auch gegen die Händler/Importeure vorgehen.
Hi Johnny, Respekt für diese Videos. Ich finde es großartig dass du das machst. Aber hast du dir mal überlegt auch eine Kurzfassung davon zu drehen von maximal 10 Minuten? Für mich sind eine Stunde Jura Videos einfach zu lang, finde dich und das Thema aber super!
3. Post: Ja ich habe als kind tatsächlich mit meinen Schlümpfen im "Legodorf" gespielt. Und ja ich besitze aus der Kindheit meines Vaters DDR-Lego (BP)
Danke für die Aufarbeitung des Themas :) Ich nehme mal an, dass du das Design der KiddyCraft Figur ggf. im Vorfeld deiner Chinareise in irgendeiner Weise überprüfen lässt oder bereits hast?
Ich würde, wenn deine Figur fertig ist es dir unbedingt von nem Richter absichern lassen denn ich könnte mir vorstellen das du dir damit ein ganz schön goldenes Näschen verdienen könntest und ich muss sagen ich würds dir gönnen :D
Sach ma...wieviel Geduld hast Du, um dir diesen ganzen Kram durchzulesen, zu markieren und dann auch noch zu kommentieren? Respekt! Schade, dass sich Händler mit so einem Mist beschäftigen müssen.... Irgendwo verständlich aber trotzdem schade und schade um die Zeit und das Geld.....
Ich hoffe das deine Figur safe ist, ansonsten drück ich dir die Daumen das du an den Lizenzen genug Schotter verdienst um mal laut zu lachen. Du hast es dir dann schwer verdient.
Oh man, dafür bräuchte ich erst la daimand-blocks, oder wie auch immer die geschrieben werden 😉. Danke für die Infos und deine Mühen in der Aufarbeitung 👍
@@JohnnysWorld ich hab die ehrlich gesagt damals gekauft weil ich mir dachte das es die nicht lange geben wird :) ...ja und ich fand es witzig.. ich gestehe :)
Ich fände das zwar auch lustig wenn jemand mal Lego angreift, allerdings wenn du ne Million hast dann setzt das für was wichtigeres ein als ein Urheberrechtsstreit.😂
@@JohnnysWorld In deinem Regal steht ein kleiner weiß orangner VW Bulli mit wenn das keine Pixel Artefakte sind Leuten die drinne Sitzen. Wenn ich nicht komplett falsch liege ist das der Home Office Bus von NuoViso aka Nuoflix. Falls du noch im dunkeln Tappst hat dir den Bus wohl jemand geschenkt. NuoViso ist auf UA-cam zu finden. Home Office ist eines derer Sendeformate. Der Bus ist sowas wie deren Maskottchen
Johnny demnächst von den Gerichten als Minifigurenurhebermarkenrechstssachverständiger Gutachterpapst berufen. Was ist, wenn sich eine Figur einfach nur am Menschen orientiert?
Ich bin jedes Mal erstaunt, wie viele rein technische Merkmale hier einfach in die „individuellen, maßgeblichen Merkmale“ der Minifigur hineingelesen werden.
Was ich nicht begreifen kann ist warum man überhaupt das Risiko eingeht sich in der Nähe von LEGO zu positionieren wenn man weis das die gerade auf einem Monopol-Kreuzzug sind.
Zum Teil, definitiv. Bei einigen Punkten hingegen nicht. Obwohl...🤔 Wenn man es aus der Sicht eines Multinationalen-7Millarden-Jahresumsatz-Großkonzerns sieht der seine gesamte Existenz einer "geklauten" Idee verdankt...😉
Schon überlegt, ein Kiddicraft 18+Diorama "Gerichtsverhandlung" entwickeln zu lassen? -> 10% des Erlöses gehen dann geschädigte Klemmsteinhändler. Und deine erwachsene Kundschaft bekommt ein Set, das ziemlich meta ist. Wir mögen das!
Danke dir für die ganzen Ausführungen. Was mich interessieren würde, ist, ob es erlaubt wäre, unveränderte original Lego-Minifiguren mit Custom Zugehör zu verkaufen, also anderen Haarteilen, Helme, Waffen, Rüstungsteilen, etc.? Und in diesem Set dann noch darauf hinweisen darf, dass es eine original Lego-Minifigur enthält. Denn wenn man diese Formulierung im Urteil ab 14:45 konsequent auslegt, besteht eine Minifigur ausschließlich aus Kopf, Torso, Armen mit Greifhänden und Beinen. Weitere Bauteile werden nicht erwähnt.
Lustig wäre es wenn sie mal diese Dinge gegen Lidl/Playtive versuchen würden. Für die wären die Prozesskosten eine Fußnote in der Abrechnung ihrer Kaffeekasse. Vor allem da deren Figuren für mich zu den ähnlichsten gehört die es hier offiziell zu kaufen gibt. Die weibliche "Blocki" Figur finde ich gar nicht so ähnlich, sie ist ja eindeutig schmäler, ich würde sagen "graziler" trifft es am besten. So eine Oberkörper wäre allgemein nicht schlecht um mit 1/2 oder 3/4 Beinen Kinder oder Jugendliche abzubilden.
Johnny mit Dauerwelle und Hämmerchen - Der Hammer ! Primeln beim Wachsen zugucken ! Klasse, merk ich mir! Darf ich das verwenden, oder haste Urheberrechte dran (geistiges Eigentum) ?
Ich frag mich halt, wie schlau es ist diese Figuren immer abzumahnen. Irgendwann kommt dann jemand, analysiert die Urteile und macht mit dem Wissen daraus ne Minifigur.
Wie sähe es denn mit Verkauf von Fguren und dem Druck als zusätzlicher Dienstleistung aus? Vorgegebene Katalog Bilder oder Bildupoad? Oder vielleicht den Spiess umdrehen, Designer entwerfen alle möglichen Designs, alle ausser Lego bekommen auf Anfrage ne Lizenz. Will Lego dann was neues rauskriegen, gibt's schon ein Design, gegen das sie verstoßen. Müsste ja nur veröffentlicht sein, nicht mal ein Teil produziert worden sein.
Zu Punkt 1: nein, das würde nicht funktionieren wenn es vom selben Anbieter kommt. Zu Punkt 2 : es müsste beim DPMA oder EUIPO eingetragen werden, das kostet Geld. Ein reines Veröffentlichung… vielleicht über Urheberrecht 🤔
@@JohnnysWorld Ich meine grade via Urheberrecht, wenn es da 10000 Sachen gibt, für die alle ausser Lego ne Lizenz bekommen, dass die jedes Mal höllisch selbst aufpassen müssen..
Hmmm wie sieht dass dann mit Cobi Figuren aus? Die könnte man ja auch mit den Friendsfiguren vergleichen. Würde mich interessieren welche von den Beiden es länger gibt hmmm
Kalter Kaffe macht schön, bei dem ganzen Stress .. is Thorstizia Ihr Wellness.. wie in Endcard angedroht mach ich jetzt Schluss - Diamond Blocks nich unter 5h is schon recht heftig😂
Bei diesen bedruckten Figuren, da würde mich interessieren, wie der Fall aussieht, wenn man in der Produktbeschreibung drinhätte „Basis Lego“ Oder Ähnliches.
@@JohnnysWorld ich denke mal, dass genau deswegen in Berufung gegangen wird. Da fehlt einfach der disclaimer : nur die Figuren sind von lego, der Druck ist von uns und hat keinen Bezug zu lego und ist nicht in Abstimmung mit mit lego gefertigt worden"...kurz gesagt "beschwert euch nicht bei lego, sondern bei uns" Die frage ist ja, es könnten die alternativen einfach original lego Figuren in die Sets packen "incl original lego minifiguren", nun ja...nun dürften die ja nur nicht mehr bedruckt werden.
@@JohnnysWorld paar Millionen, viel Zeit und hoch zum eugh klagen. Weil nach legos Auffassung, wären diese ja dann die "einzigen", welche minifiguren im lego Maßstab verkaufen dürften und damit häten die ja eindeutig ein Monopol...deine werden die bestimmt auch angehen, nur du hast ja den Vorteil, du hast ja die Vorgaben aus deinem Urteil und kannst dich darauf berufen 😉.
So, jetzt wo ich das Video durch habe: Ich bin gespannt, was BB als neuer Eigner von Modbrix machen wird. Da das Urteil in die Revision geht, können ja auch die Fehler von Modbrix (versäumtes Urheberrecht) neu ins Spiel gebracht werden und dann sollte mMn die Polly Pocket Figur gegen die Lego Friends Figur als "Spielfigur" ins Feld gebracht werden. Wir brauchen die Rechtssicherheit in Deutschland und BB hat ja dank ihres Investors genug Mittel, sich juristisch angemessenen zu rüsten.
@@JohnnysWorld Ein paar Klagen vor den EUGH wegen des schon längst abgelaufenen 3D Design-Patents (eingereicht 1979 // abgelaufen 1999) und noch ein paar anderen Dingen und Lego würde ein für alle mal das Maul halten. Aber verlasst euch ruhig auf die voreingenommenen deutschen Gerichte. Egal was ihr vorbringen werdet die werden trotzdem all eure Gegenargumente abschmettern, wie immer. Hab noch nicht einmal gehört das ein deutsches Gericht den anderen Anbietern recht gegeben hätte. Aber der EUGH hat Lego schon einige male in den Arsch getreten.
Das ist halt das Problem, viele sind nur eine one-man-show,und man hat ja an Thorsten gesehen wieviel zeit dafür drauf geht...also tag vor gericht ist Geschäft ein tag geschlossen...an und abreise nicht inbegriffen. Da hat BB genug Personal, die schicken ihr Team rein und fertig.
Interessant wird es auch bzgl. Abmahnungen, wenn LEGO die Sets nicht mehr nach Minifiguren sondern nach ihren ca. 200 geschützten Teilen durchsucht. Ich befürchte dann kommt es richtig dicke für alternative Hersteller oder?
überhaubt kein lego kaufen is die lössung die Firma ist bei mir absolute ein NoGo. Ich danke dir für das Video und respect für alle arbeit die da drin steckt
Als Online-Händler darf man die Sets noch in OVP versenden, wenn diese online nicht mit der OVP beworben werden? Denn der Kunde hat dann ja schon gekauft und kann nicht mehr getäuscht werden, oder?
@@JohnnysWorld Gute Gegenfrage natürlich. Aber wäre ich eine Firma mit Minifigur und wüsste das Sluban, um bei dem Beispiel zu bleiben (und weil sie besser aussieht als die von Cobi :D ), eine Figur hat die rechtlich ok ist, dann würde ich doch versuchen mit denen irgendwie eine Übereinkunft zu treffen anstatt mich unter Umständen auf Jahre hinweg für viel Geld mit Lego rumzuärgern. Aus Konsumentensicht fände ich es zB sehr gut wenn viele Alternativen zu Lego eine einheitliche Figur nutzen würden, dann könnte man die Sets nämlich nach belieben kombinieren und hätte kein Figurendurcheinander. (auch wenn das Kindern wahrscheinlich egal ist).
Sehr anschaulich und gut kommtiert, leider wieder mit diesem "menschlichen" Verständnis, lieber Thorsten. Die Vermutung, dass Richter an manchen Stellen dann auch mit Sachverstand Klagepunkte einkassieren erklärt sich in den meisten Fällen wie folgt: Es ist "Klage-Bait", also Extrapunkte der Klageschrift, von denen der Kläger ohnehin ausgeht, dass sie keine oder nur wenig Chancen auf Erfolg haben. So wirkt ein seltsames Endurteil in der Öffentlichkeit auf einmal ausgewogen.
Habe ich das richtig verstanden, dass das Urteil sagt, es handle sich nicht um Klemmbausteinfiguren, sondern Spielfiguren? Das Letztere ist nicht neu, aber das Erstere ist hochinteressant und wird nicht im Geringsten begründet. Es gibt also so etwas wie Klemmbausteinfiguren, aber die Betrachteten, die man ja offensichtlich (siehe die im Video gezeigten auf der grauen Platte) auf Klemmbausteine klemmen kann, sind keine Klemmbausteinfiguren. Ja was sind denn dann Klemmbausteinfiguren? Wodurch sind die definiert? Sind das Figuren, die nur auf Klemmbausteinen existieren können und wenn man sie abklemmt, weil man so mit ihnen spielen will, zerfallen sie zu Staub, wie Vampire in der Sonne?
Solange die Alternativen nicht in Supermärkten und Discounter ( wie kaufland ,Müller und smyths Toys) regelmäßig zu bekommen sind ,wird das nicht in der Mitte der Gesellschaft ankommen .Die Alternative Klemmbausteine sind nur online und in kleinen Geschäften zu haben . Die Markt Herrschaft von Lego können nur der große Einzel Handel beenden. Aber Lego diktiert die Regeln das selbst Maga Construct nicht im selben Regal wie Lego stehen stehen darf . 😢
@18:04 Also .. auf dem eingeblendetem Bild war der Oberkörper ein Trapez.. aber gut.. ich mein.. wir scheinen ja anscheinend auch den guten Lack zu haben, der geometrische Formen glatt zieht..
Erinnere ich mich denn falsch: es sind doch viele einzelne Elemente nicht durch Lego geschützt: wäre es denn keine Alternative, sich davon selbst mal ein paar Teile schützen zu lassen und anschließend Lego in die Mangel zu nehmen, dass sie quasi ihre eigenen Sets nicht mehr verkaufen dürfen? Oder hatte ich das falsch aufgefasst?
Auch von mir Dank für die Arbeit, die Du Dir wieder gemacht hast. Sehr informativ. Ich verstehe Lego manchmal nicht - bei diesen Verpackungssachen, ja, das ist klar und da sind manche Anbieter einfach dumm. Und 1:1-Kopien von Minifiguren ist natürlich auch ein No-Go. Aber ansonsten sollte Lego vielleicht einfach mal die Kreativität ein wenig ... ach egal, die machen's ja doch nicht. Schade. ;)
Mal Hand aufs Herz: Lego wird auch die Kiddicraft Figur abmahnen, alleine schon weil es eine Minifigur ist, da reagiert Lego mittlerweile echt allergisch drauf. Aber kanst du dann nach dem Ergebnis des Modbrix-Urteils wieder Cogo verkaufen, unter Bezug des Aktenzeichens?
Ich finde es echt immer wieder erstaunlich dass Du die Geduld hast für diese Videos ^^ gleichzeitig auch sehr löblich, dass Du es so gründlich und sachlich aufarbeitest.
Ich versuche mein Bestes
Hey Thorsten,
Danke für dein unermüdliches Engagement und das Video... Man man man... Lego wird immer "sympathischer" ... Wir (meine Frau und ich) drücken dir die Daumen, dass Kiddiecraft richtig einschlägt und ein großer Erfolg wird! Finde deine Mini-fig auch deutlich sympathischer als das rechteckige Ding vom Dänen... Mach bitte so weiter und wir harren gespannt der Dinge, die da folgen werden, sei es Kiddiecraft, Urteile, oder sonstiges...
LG
Es bleibt spannend 😉
Unfassbare Leistung, die da erbringst! Ich finde da kaum Worte und bin wohl nicht in der Lage wirklich nachvollziehen zu können, was du mit all dem bereits auf dich genommen hast und noch auf dich nimmst! Danke, Thorsten und alles alles Liebe und viel Erfolg, weiter so!
Danke. Ich pfeife allerdings langsam auch aus dem letzten Loch 🥴😉
Vielen Dank das Du sowas machst. Man merkt das du viel Mühe und Arbeit reinsteckst. Respekt dafür. Sehr Interessant.
Danke 👍
Danke für deine Unterstützung! Anwalt hat sich sofort gemeldet und wird die Sache hoffentlich in annehmbarer Weise regeln. Braucht man alles nicht, ist aber nun so. Auch den anderen Händlern, die nicht öffentlich unterwegs sind, wünsche ich gute Nerven. Alles wird gut.
Immer gerne. Ja, ich denke das wird werden.
Ich bin jetzt kein LEGO-Fan und schaue auch nicht oft bei Dir rein. Mich interessiert die Causa LEGO. Ich wollte aber mal sagen, dass Du voll sympathisch wirkst, wie Du mit der Thematik umgehst. Viel Erfolg bei allem!
Sehr schön das du weiterhin über All das sachlich mit nur kleinen Spitzen berichtest. Drücke übrigens die Daumen für die eigenen Figuren, würde mich selber sehr freuen für meine viel zu vielen leeren Sets damit etwas Leben einzuhauchen.
Der Stress mit den Figuren führt leider dazu, das viele schöne Sets einfach tot wirken so ohne Menschen und oft auch ohne Tiere.
Danke! Ich werde weiter mein Bestes geben
@16:00 schon interessant, dass wesentliche Gestaltungsmerkmale der 'Spielzeugfigur' die "Noppe" und die "Ausbuchtungen" sind. Aber das ganze hat natürlich niiiiichts mit Klemmbausteinen zu tun...
Hat da etwa eine Firma in Dänemark Angst das die Konkurrenz immer besserere Qualität bringt? Und das auch noch zu "normalen" Preisen. Anders kann ich mir die Geschäftspolitik von Lego nicht erklären.
Vielen Dank Thorsten für das tolle Video 💗
Die sollten sich schon mal Gedanken machen, wie ihre Abnahmezahlen aussehen, wenn Karstadt weg ist.
Amazon wirds richten.
@@arocstruck9033 Da ist Lego selber der Verkäufer. Karstadt nimmt ihnen wenigstens noch Massen ab, nur die Masse wird sich halbieren im Laufe des Jahres. Das kauft Karstadt. Die nehmen die Massen nicht in Kommission.
Lego macht Rekordgewinne die geben einen Fick auf China Kram
Nö, Lego ist schon seit Jahrzehnten so klagefreudig. Erst auf Basis des Patents. Als das auslief haben die Richter weiter so getan als sei es noch gültig. Bis es ihnen dann doch zu bunt wurde.
Dann war ja die Munition weg um die Alternativen komplett nieder zu halten. Deshalb haben wir diese ja inzwischen. An der Klagefreudigkeit von Lego ändert das natürlich nichts. Nur welche Schutzrechte sie verwenden hat sich geändert.
Vielen Dank für die Erklärungen. Immer wieder schön von Thorstizia zu hören.
😉😂
😂😂😂
Herzlichen Dank für die ausführlichen, interessanten, aufschlussreichen Infos, deine ehrliche Meinung und auch den Hauch Gelassenheit.
Hab mich bemüht 😉
Hallo Thorsten, vielen Dank für die tolle Ausarbeitung, viele deiner Kollegen werden es dir danken 👍🙂 Einen erholsamen Tag der Arbeit, ganz liebe Grüße auch an deine Frau Tina, lebe lange und in Frieden 🖖 Dr. T. S.
Danke, dito. Werde die Grüße ausrichten
Aber irgendwie habe ich das Gefühl, daß sich im Gericht Frankenthal immerhin wesentlich detaillierter und differenzierter mit dem Thema Formgebung auseinandergesetzt wurde als z.B. im Urteil gegen Schweingebratenes oder wie der Laden heisst...
😂 ja das würde ich auch denken 🤔
Ja bin auch überrascht, da die Frankenthaler Gerichte meist nach "dem Geldbeutel" entscheiden bzw. mehr Recht beugen als sprechen ;)
Mattel sollte mal LEGO verklagen für das klauen ihrer Polly Pocket Figuren.
Größe der Figur spielt keine Rolle beim Urheberrecht 😮😮😮
Haha, das wäre lustig, aber doch nicht gegen einen Ami-Konzern
@@saschaadermann3615 Die kloppen sich doch schon ständig. Lego hat vor Jahren erfolglos versucht den Mega Blocks in Kanada das Wasser abzugraben und gerade hauen sie sich wieder deswegen in Deutschland, wenn ich mcih nicht irre.
Damit würde man Lego wahrscheinlich noch einen Gefallen tun, wenn sie diese potthässlichen Friendsfiguren endlich aus dem Programm nehmen müssten. Die Figurensammler würde es jedenfalls freuen.
Wenn Mattel da noch die 3D Rechte hätte bzw jemals gehabt hätte.
Danke für das ausführliche Video 👍
Die einzige scharfe Kante welche ich an der KlockiBlocki Minifig sehe, ist jene zwischen Torso und Unterteil, die es ja praktisch bei jeder Minifig (auch bei Kiddicraft) gibt.
Das mit dem Skelett ist allerdings der allergrösste Schwachfug, den sich die Anwälte da leisten. Demnächst mahnen sie noch ab, wenn in einem Set ein Knochen drin ist, weil er Bestandteil der 3D-geschützten Minifig sein könnte 🦴🤯🦾
Viele Grüsse aus der Schweiz
Buttermaker
Ja, das mit dem Skelett find ich auch hochgradig skurril
Hat LEGO ev. das Skelett gar nicht geschützt?
@@tillorrly1128 ja, also die Urversion mit den Ball-Join Armen war Designgeschützt. Aber LEGO bezieht sich hier auf 3D Marke und Urheberrechte
Hi Thorsten, danke für Dein Video. Ich als Händler verkaufe lange Zeit gar keine Sets mehr mit Minifiguren.
Aber wie Du schon sagst, manchmal wird eine Figur wieder ins Set gepackt, obwohl sie eine Zeitlang nicht drin war oder noch nie eine Minifigur drin war...
18K werde ich nun auch überkleben, Reobrix habe ich die Pirateninsel und die Revenge aus dem Programm genommen... Das Skelett habe ich tatsächlich auch nicht als verletzend angesehen....
Moin Thorsten, vielen Dank für diese recht sachlich dargelegten Urteile. Wenn das so weiter geht, weiß bald niemand mehr, was man noch kaufen kann und viele werden ganz bestimmt nicht zu den überteuerten Dänen zurückkehren.
Ja, ist etwas … anspruchsvoll da den Überblick zu behalten
Lieber Thorsten, das war mal wieder die beste Shopping Sendung überhaupt! Viel zu viele tolle Sachen! Das Mould King die Verpackungen kleiner macht finde ich extrem löblich. Ich könnte mir vorstellen, dass die Steine sogar durch das Engere packen weniger zerkratzen, weil sie schlicht keinen Platz haben umherzufallen. Hoffe, das macht Schule und wir gut angenommen! Mach weiter so, du bist super! Liebe Grüße
Karsten
Liebe Grüße zurück 👍
Nicht nur wegen der Perücke und dem Hammer besser als viele andere UA-cam-Anwälte 😊
Mach weiter so, ich freue mich schon auf die Kitcraft Minifiguren ❤
Danke, ja auf die Figur freue ich mich auch schon sehr
Das mit dem Skelett ist hart.. Da dachte sich ein Anwalt: "Das Skelett war doch auch mal eine Minifigur!" Schon war die Argumentation geboren: "Habt doch etwas mehr Reskept vor den Toten!"
Leichenschändung 😉
Schade um das Skelett. ich fand die immer so knuffig
Danke für das interessante Video und dein T-Shirt habe ich auch gefeiert! 😅
Lawsome!
@@JohnnysWorld Ich akzeptiere das Urteil zum rechtschaffenden Bau von mindestens 5 Stunden mit Diamond Blocks bis die Finger bluten 😀
Lieber Thorsten, ich kann mich den vielen Leuten nur anschließen, danke, dass du uns diesen Einblick gewährst und danke, dass du das so sachlich machst! Du könntest dich ja auch hinsetzen und in das „Lego ist böse“ Horn Tröten, das tust du aber nicht! Ich finde es wichtig, dass man solche Themen versucht so neutral und emotionslos wie möglich anzugehen. Wem hier unsere Sympathien gehören dürfte ja eh meist klar sein. Ich fände es wirklich gut, wenn sich die kleinen und großen Händler von Alternativen in Deutschland zusammenschließen um einmal Rechtssicherheit zu erlangen. Dann hätte man einmal klare Regeln was erlaubt ist und was nicht …. Du hast ja so etwas schon angedeutet und ich drücke allen Beteiligten die Daumen, dass man hier einen Nenner findet und zusammenhält. Für dich liebe Grüße, Karsten
Danke, ja ich versuche zumindest einigermaßen objektiv zu bleiben. Klappt bestimmt nicht immer… aber der gute Wille und so 😉
Danke Thorsten. Sehr gutes und informatives Video. Dank diesem Urteil kommt wenigstens mehr Klarheit in den Figurendjungel 😂😂, wenn ich dass Mal sagen darf.
Darfst du 😉
O Ton der Blocki Leute in Nürnberg auf der Messe: „Nein mit unseren Figuren haben wir noch nie Probleme gehabt mit Lego“
Lego Juris A/S: „Hold my beer“
Viel Kraft und Glück allen betroffenen Händlern.
Hätten sie mal auf Holz geklopft
die haben gewartet bis die anfangen erfolgreich zu werden...
Danke fürs Video, Du hast ja mittlerweile eine echte Expertise in Sachen Minifiguren 😂. Lego wird man in der Sache keine Vorwürfe machen können, sie verteidigen nur ihre Rechtspositionen, das ist legitim zumal die erhobenen Einwendungen, auch nach deiner Einschätzung , zutreffend sind. Gruß aus OWL nach OWL
Ein Teil der Einwendungen ist, meiner bescheidenen Meinung nach, korrekt. Aber einige sehe ich als unbegründet. 😉
Lieber Thorsten ! Herzlichen Dank für das sehr ausführlich und interessant gestaltete Video !
So viel eigentlich trockene Materie verständlich erklärt und mit etwas Ironie gewürzt ! Respekt dafür ! Ne ne ne 5 Stunden Diamondblocks bauen … könn ma da ned an Kompromiss schließen ? 😇
Wir hoffen außerdem dass Deine Kiddicraft Figur safe sein wird und da werden sicherlich einige von uns adoptiert werden, weil unsere Stadt braucht Einwohner !
Viele liebe Grüße aus Österreich 🇦🇹 von den Berrlis, Beate & Karl 🤗
Bis zum bitteren Ende geguckt! Respekt! 😂👍
Danke für die Mühe 👍
Gerne
ich habs nicht durchgehalten bis zum Schluss.... und der Kaffee rechts neben dir ist glaub auch gut kalt geworden beim Primeln wachsen schauen/hören/sehen ;-)
Mal wieder super Edutainment! Danke!
Gerne 😉👍
Echt sympathisch wie man versucht die Konkurrenz klein zu halten. Rechte und Gesetze werden hier, meiner Meinung nach, teilweise ordentlich missbraucht ... gut gemeinte und wichtige Gesetze die vor allem kleinere Unternehmen schützen sollten werden vom Marktriesen schamlos ausgenutzt ... sehe zumindest ich so.
Patentrecht - Markenschutz etc sind ein Minenfeld und wenn es um das Schützen geistigen Eigentums geht sollte man tatsächlich besser das Geld in die Hand nehmen um seine rechtliche Interessenwahrnehmung über einen Rechtsschutz abzusichern - da einem schnell die Ressourcen ausgehen gegen grössere Gegner
... was Lego hier und anderswo ja anscheinend ausspielt, dass nämlich das Prozess-Kosten-Risiko Normalsterbliche von der Prüfung ihrer Rechte oder der Abwehr rechtlich unklarer Forderungen abhält
Ich denke das amerikanische System der Sammelklagen und astronomischer Schadenersatzzahlungen hat zumindestens eine Vorsichts-Funktion bei grossen Konzernen gehabt - ist aber mittlerweile auch unterlaufen und zu oft missbraucht worden.
Ich denke die beiden einzige Waffen der Schwächeren sind das Geld (also den eigenen Konsum denen zu verweigern die unbillig handeln oder profitieren) UND eine Selbstorganisation (also möglichst weit+breit über Fehlverhalten zu informieren)
ähnlich Betroffener ... das deutsche System: Da muss sich mal jemand drum kümmern - funktioniert nicht - Alleinfahrende Schiffe sinken alleine
Leider scheint diese Vernunft die zB früher tief ins Bürgertum gewerkschaftliche Organisation als Notwendigkeit des Machtausgleichs verstanden hat, verloren gegangen zu sein und natürlich haben Gewerkschaften nicht selten - wie alle Organisationen über die Zeit - das Stadium der Selbstversorgung als Primärziel aka dann auch Korrumpierbarkeit erreicht.
Es ist überraschend, dass in Zeiten bester Organisationsmöglichkeiten zu vernachlässigbaren Kosten über das www, die
Interessenbündelung der Schwächeren nicht zugenommen hat. Wann hat mal ein Boykott gegen starke Gegner in den letzten 10 Jahren funktioniert ?
Gibt es nicht mindestens 15 kleinere Klemmbausteinhändler die für einen "Musterprozess" Kostenteilung vereinbaren könnten ? ... dann sind 1-3000 € Prozesskostenrisiko pro Kopf immer noch Geld , welches verdient werden muss, aber auf mehreren Schultern verteilt wohl nicht mehr existenzbedrohend
Was ist denn mit den Playtive Clippys Figuren die Lidl vertreibt?
Hat da Lego etwa nicht abgemahnt und falls nein, vielleicht weil der Umsatz von Lidl 25 x so hoch ist?
Nein. Die sind wirklich weit genug von weg. Da würde ich für Lego wenig Chancen sehen vor Gericht Recht zu bekommen
@@JohnnysWorld Als Nebenjob Gutachter bei Gericht?
@@JohnnysWorldleider werden wir nie erfahren ob die Figuren weit genug weg sind oder ob sie es sich schlicht nicht leisten können.
Ich kaufe nicht alles von Lego (kann wahrscheinlich auch nur noch der Sultan von Brunei), aber ich bin schon ein Heavy-User würde man im Marketing sagen.
Wenn Lego so weitermacht wird es doch Tupperware, ich will das jedenfalls nicht.
@@stg931 nee, lieber nicht
Danke für das wunderbar informative und vor allem unaufgeregte Video zur Debatte. Nur immer weiter so 👍
Werde mein bestes geben
Danke für die tolle info. Da bleib ich lieber bei meinen Mega Sets.
Gute Wahl!
WIe immer super zusammengefasst. Danke
Gerne
Wieder sehr informativ. Vielen Dank für's Aufdröseln 🤗👍
Danke, gerne
Die Kiddicraft-Figuren sind echt sehr ansprechend. Das wird glaub ich vielen Kindern gefallen. Mir gefallen sie sogar besser als Lego-Figuren und ich denke, bei Kindern wird das auch besser ankommen.
Danke 🤩
Tolle Zusammenfassung, danke dir.
Bzgl. der ganzen Abmahnerei fällt mir gerade mal ein: Könnte Kiddicraft nicht Lego nachträglich wegen der Verletzung des Urheberrechts vor den Kadi bringen, oder ist das leider schon verjährt / verjahrhundert?
Ich mag das Wort „verjahrhundert“
Sobald die erste Millionen erreicht ist geht's Lego an den Kragen ... 😜
Die Entscheidung Lego nicht mehr zu kaufen bestätigt sich immer wieder. Ja, bei manchen Sachen kann ich Lego auch verstehen, mir genügen allerdings die absurden Teile, um das nicht zu ändern.
Ja, bei manchen Dingen haben sie wirklich Recht, aber andere Punkte… 😂
Bin echt da für das ganze zum Bundes Kartell amt / Verbraucherschutz mal zu tragen. wen nutzer das Anstoßen sollte es anders wie im Handels marken recht eine Changs geben
Die Mehrheit kauft aber Lego. Inkl. meiner Kolleginnen, die alle Kinder haben. Für die kommen diese Alternativen gar nicht in die Tüte.
Lego ist auch ein Stück Statussymbol.
Der clevere Schachzug ist aus Händlersicht allerdings Lego zu verkaufen, da spart man sich die ganzen Rechtsstreite.
@@mashahanson5693 Mein Jüngster wollte explizit MK Technik, zuerst nur, weil er den Schaufelradbagger so monströs fand, was er auch ist.
Statussymbol habe ich persönlich nicht erlebt, wohl aber, dass die meisten keine Ahnung haben, dass es überhaupt Alternativen gibt.
Lego ist eine Wertanlage alees andere ist Plastikmüll
Nur was hindert dann den Chinesen dran die Kiddycraft Figur zu kopieren und bei Sets beipacken weil die wieder die Lizenzgebühren sparen wollen. Nimmt das dann Steingemachtes einfach hin oder würden die dann auch gegen die Händler/Importeure vorgehen.
Die Designschutz-Eintragung für EU, USA und China laufen. Wer die Figurine nutzen möchte darf das. Er bekommt dann ne Rechnung.
Hi Johnny, Respekt für diese Videos. Ich finde es großartig dass du das machst.
Aber hast du dir mal überlegt auch eine Kurzfassung davon zu drehen von maximal 10 Minuten?
Für mich sind eine Stunde Jura Videos einfach zu lang, finde dich und das Thema aber super!
Ja, ich versuche mich ja immer kurz zu fassen, versage aber regelmäßig dabei 😫
Das Video als Dreiteiler wäre ein quälender Cliffhanger.
3. Post: Ja ich habe als kind tatsächlich mit meinen Schlümpfen im "Legodorf" gespielt. Und ja ich besitze aus der Kindheit meines Vaters DDR-Lego (BP)
Danke für die Aufarbeitung des Themas :) Ich nehme mal an, dass du das Design der KiddyCraft Figur ggf. im Vorfeld deiner Chinareise in irgendeiner Weise überprüfen lässt oder bereits hast?
Soweit das geht (Beurteilung durch Fachanwalt für IP Rechte) ja. Mehr kannst du da leider nicht prüfen lassen
Ich würde, wenn deine Figur fertig ist es dir unbedingt von nem Richter absichern lassen denn ich könnte mir vorstellen das du dir damit ein ganz schön goldenes Näschen verdienen könntest und ich muss sagen ich würds dir gönnen :D
Kann man leider nicht. Ich hab’s von nem Anwalt für IP abchecken lassen, mehr kann man leider nicht machen
Ich wünsche Dir viel Glück mit Deiner Minifigur.
Danke
Ja, die sollte in einem offenen Format die Alternativen bevölkern.
Sach ma...wieviel Geduld hast Du, um dir diesen ganzen Kram durchzulesen, zu markieren und dann auch noch zu kommentieren? Respekt!
Schade, dass sich Händler mit so einem Mist beschäftigen müssen....
Irgendwo verständlich aber trotzdem schade und schade um die Zeit und das Geld.....
Naja, in den Zeitungen steht ja auch nichts erfreuliches mehr , von daher… 😉
Ich hoffe das deine Figur safe ist, ansonsten drück ich dir die Daumen das du an den Lizenzen genug Schotter verdienst um mal laut zu lachen. Du hast es dir dann schwer verdient.
Danke
Oh man,
dafür bräuchte ich erst la daimand-blocks, oder wie auch immer die geschrieben werden 😉.
Danke für die Infos und deine Mühen in der Aufarbeitung 👍
Gerne
ich hab die FCK LGO Figur ..ist die nun Millionen Wert oder komplett nutzlos? :)
Irgendwie dazwischen denke ich 🤔
@@JohnnysWorld ich hab die ehrlich gesagt damals gekauft weil ich mir dachte das es die nicht lange geben wird :) ...ja und ich fand es witzig.. ich gestehe :)
Ich fände das zwar auch lustig wenn jemand mal Lego angreift, allerdings wenn du ne Million hast dann setzt das für was wichtigeres ein als ein Urheberrechtsstreit.😂
Dem ist wohl so 😉
Moin Thorsten. Schöner Home Office Bus ✌🏾😄👍🏾 grüße aus Heidelberg
Moin Carsten. Ich weiß leider gerade nicht ganz was du meinst 🤔
@@JohnnysWorld In deinem Regal steht ein kleiner weiß orangner VW Bulli mit wenn das keine Pixel Artefakte sind Leuten die drinne Sitzen. Wenn ich nicht komplett falsch liege ist das der Home Office Bus von NuoViso aka Nuoflix. Falls du noch im dunkeln Tappst hat dir den Bus wohl jemand geschenkt. NuoViso ist auf UA-cam zu finden. Home Office ist eines derer Sendeformate. Der Bus ist sowas wie deren Maskottchen
Johnny demnächst von den Gerichten als Minifigurenurhebermarkenrechstssachverständiger Gutachterpapst berufen. Was ist, wenn sich eine Figur einfach nur am Menschen orientiert?
Oha, das Klemmbausteine-Business scheint ja echt hart zu sein. So stellt man sich das als Laie gar nicht vor.
Ja, man denkt: Ist doch nur Kinderspielzeug. Lego aber denkt: Das sind milliardenschwere Jahresumsätze! 😉
@@JohnnysWorld Idealismus vs Kapitalismus - der ewige Kampf :(
@@startupwissen_biz hmm… ist wohl so🤔
Ich bin jedes Mal erstaunt, wie viele rein technische Merkmale hier einfach in die „individuellen, maßgeblichen Merkmale“ der Minifigur hineingelesen werden.
Was ich nicht begreifen kann ist warum man überhaupt das Risiko eingeht sich in der Nähe von LEGO zu positionieren wenn man weis das die gerade auf einem Monopol-Kreuzzug sind.
Ich weiß nicht ob man mit der Einstellung was erreichen kann.
Danke für das Video und allen Händlern viel Erfolg
Danke
Hast du ne Tasse auf der Tasse, auf der steht “coffee, cause murder is wrong?” xD
Geil
Ja. Mein eigenes Design ACHTUNG Werbung: johnnys-shop.de/products/coffee-coffee-mug-11oz 😉
Ich muss echt ehrlich sagen: ich kann LEGO diesesmal hier bei einigen Dingen echt verstehen. Ich wäre da auch vorgegangen.
Zum Teil, definitiv. Bei einigen Punkten hingegen nicht. Obwohl...🤔 Wenn man es aus der Sicht eines Multinationalen-7Millarden-Jahresumsatz-Großkonzerns sieht der seine gesamte Existenz einer "geklauten" Idee verdankt...😉
Schon überlegt, ein Kiddicraft 18+Diorama "Gerichtsverhandlung" entwickeln zu lassen? -> 10% des Erlöses gehen dann geschädigte Klemmsteinhändler. Und deine erwachsene Kundschaft bekommt ein Set, das ziemlich meta ist. Wir mögen das!
🤔
Ich warte auf den Tag an dem Torsten als Sachverständiger vor Gericht auftritt ;-)
Oje 🫤
Danke dir für die ganzen Ausführungen. Was mich interessieren würde, ist, ob es erlaubt wäre, unveränderte original Lego-Minifiguren mit Custom Zugehör zu verkaufen, also anderen Haarteilen, Helme, Waffen, Rüstungsteilen, etc.? Und in diesem Set dann noch darauf hinweisen darf, dass es eine original Lego-Minifigur enthält.
Denn wenn man diese Formulierung im Urteil ab 14:45 konsequent auslegt, besteht eine Minifigur ausschließlich aus Kopf, Torso, Armen mit Greifhänden und Beinen. Weitere Bauteile werden nicht erwähnt.
Hatte in einem anderen Kommentar schon erwähnt...einfach sich den stress sparen und originale minifiguren in die Packung packen
Was ist das für ein Lied am Ende?
Oh, und danke für die Mühe, die Du Dir da machst.
Guck mal hier: ua-cam.com/video/mWD1HNMDQRQ/v-deo.html
@@JohnnysWorld Danke Dir. ❤
@@bothieGMX gerne 🤗
Lustig wäre es wenn sie mal diese Dinge gegen Lidl/Playtive versuchen würden. Für die wären die Prozesskosten eine Fußnote in der Abrechnung ihrer Kaffeekasse. Vor allem da deren Figuren für mich zu den ähnlichsten gehört die es hier offiziell zu kaufen gibt. Die weibliche "Blocki" Figur finde ich gar nicht so ähnlich, sie ist ja eindeutig schmäler, ich würde sagen "graziler" trifft es am besten. So eine Oberkörper wäre allgemein nicht schlecht um mit 1/2 oder 3/4 Beinen Kinder oder Jugendliche abzubilden.
Modbrix würde doch vom Bluebrixx gekauft . Führen die der rechtsstreit weiter ?
Ich denke das müssen die
"Thor"sten schwingt mal wieder seinen Hammer🤣
Hihi… ja stimmt. Ist mir garnicht so bewusst gewesen 😉
Johnny mit Dauerwelle und Hämmerchen - Der Hammer !
Primeln beim Wachsen zugucken ! Klasse, merk ich mir! Darf ich das verwenden, oder haste Urheberrechte dran (geistiges Eigentum) ?
Ist Open Source and Public Domain 😉
Freu mich schon auf deine Figuren.👍🍀
Ich auch
gutes video - viel erfolg mit deinen figuren
Danke 🤗
@@JohnnysWorld immer gern
Ich frag mich halt, wie schlau es ist diese Figuren immer abzumahnen. Irgendwann kommt dann jemand, analysiert die Urteile und macht mit dem Wissen daraus ne Minifigur.
Das könnte passieren
Grandios.
Halte durch, die bei Dir bestellten Züge fahren immernoch wie am ersten Tag... Weitere werden folgen. Gruss nach PB aus Gießen 🖖😎👍
Danke und weiterhin viel Spaß mit den Zügen
@@JohnnysWorld Wenn Sohnemann diese nicht immer zerlegen würde 😜🤷🏻♂️
Wie sähe es denn mit Verkauf von Fguren und dem Druck als zusätzlicher Dienstleistung aus? Vorgegebene Katalog Bilder oder Bildupoad? Oder vielleicht den Spiess umdrehen, Designer entwerfen alle möglichen Designs, alle ausser Lego bekommen auf Anfrage ne Lizenz. Will Lego dann was neues rauskriegen, gibt's schon ein Design, gegen das sie verstoßen. Müsste ja nur veröffentlicht sein, nicht mal ein Teil produziert worden sein.
Zu Punkt 1: nein, das würde nicht funktionieren wenn es vom selben Anbieter kommt. Zu Punkt 2 : es müsste beim DPMA oder EUIPO eingetragen werden, das kostet Geld. Ein reines Veröffentlichung… vielleicht über Urheberrecht 🤔
@@JohnnysWorld Ich meine grade via Urheberrecht, wenn es da 10000 Sachen gibt, für die alle ausser Lego ne Lizenz bekommen, dass die jedes Mal höllisch selbst aufpassen müssen..
Hmmm wie sieht dass dann mit Cobi Figuren aus? Die könnte man ja auch mit den Friendsfiguren vergleichen. Würde mich interessieren welche von den Beiden es länger gibt hmmm
Die Friends Figuren sind älter
@@JohnnysWorld Hm das könnte noch ein Problem werden wenn L so weiter macht :/
@@desroin naaa, glaube ich bei der Cobi Figur nicht
Der Rechtsstaat, das Recht des Stärkeren mit extra steps.
Von Deiner Minifigur möchte ich für meine nächste Hochzeit 500 "Customiste" Pärchen!
Vielleicht ist da was machbar
Ein sehr gutes Video ,informativ mit seichter Ironie so muss das sein ....❤
😊Danke
Gibts denn für die Friendsfiguren auch eine 3D Marke?
Nein, aber Designschutz und gegebenenfalls Urheberrechte
mit dem Hammer zum Schluß...... da hab ich Angst bekommen 🤣
😉
Thx für die Info's.
Ein "Hajo" hat im stream nach den Betroffenen gefragt,ich
habe auf dich verwiesen,hoffe,das war ok.
Gruß
Klar, bin zwar diesmal (Klopf auf Holz 🪵) nicht betroffen aber, Ja klar ist das in Ordnung
Der arme Kaffee neben dir. Einfach kalt geworden :(
Wurde aber noch liebevoll getrunken 😉👍
Kalter Kaffe macht schön, bei dem ganzen Stress .. is Thorstizia Ihr Wellness.. wie in Endcard angedroht mach ich jetzt Schluss - Diamond Blocks nich unter 5h is schon recht heftig😂
@@JinRoh66682 bis zum bitteren Ende geguckt! Top! 😉👍
Alles kalter Kaffee 🙃😋😳😱
"Der gute Ruf von Lego" - dass ich nicht lache... Die arbeiten doch eifrig daran, dass davon bald nichts mehr übrig ist.
Bei diesen bedruckten Figuren, da würde mich interessieren, wie der Fall aussieht, wenn man in der Produktbeschreibung drinhätte „Basis Lego“ Oder Ähnliches.
Wird nicht funktionieren da ja die Figur Ware und Markenzeichen in eins ist
@@JohnnysWorld ich denke mal, dass genau deswegen in Berufung gegangen wird.
Da fehlt einfach der disclaimer : nur die Figuren sind von lego, der Druck ist von uns und hat keinen Bezug zu lego und ist nicht in Abstimmung mit mit lego gefertigt worden"...kurz gesagt "beschwert euch nicht bei lego, sondern bei uns"
Die frage ist ja, es könnten die alternativen einfach original lego Figuren in die Sets packen "incl original lego minifiguren", nun ja...nun dürften die ja nur nicht mehr bedruckt werden.
@@mammutMK2 Nein, das dürfen andere Hersteller in der Tat nicht da die Figur auch gleichzeitig ein Markenzeichen ist.
@@JohnnysWorld paar Millionen, viel Zeit und hoch zum eugh klagen. Weil nach legos Auffassung, wären diese ja dann die "einzigen", welche minifiguren im lego Maßstab verkaufen dürften und damit häten die ja eindeutig ein Monopol...deine werden die bestimmt auch angehen, nur du hast ja den Vorteil, du hast ja die Vorgaben aus deinem Urteil und kannst dich darauf berufen 😉.
So, jetzt wo ich das Video durch habe: Ich bin gespannt, was BB als neuer Eigner von Modbrix machen wird. Da das Urteil in die Revision geht, können ja auch die Fehler von Modbrix (versäumtes Urheberrecht) neu ins Spiel gebracht werden und dann sollte mMn die Polly Pocket Figur gegen die Lego Friends Figur als "Spielfigur" ins Feld gebracht werden. Wir brauchen die Rechtssicherheit in Deutschland und BB hat ja dank ihres Investors genug Mittel, sich juristisch angemessenen zu rüsten.
Ja, ich hab hier schon Popcorn und Cola bereit gestellt 🤗
@@JohnnysWorld
Ein paar Klagen vor den EUGH wegen des schon längst abgelaufenen 3D Design-Patents (eingereicht 1979 // abgelaufen 1999) und noch ein paar anderen Dingen und Lego würde ein für alle mal das Maul halten. Aber verlasst euch ruhig auf die voreingenommenen deutschen Gerichte. Egal was ihr vorbringen werdet die werden trotzdem all eure Gegenargumente abschmettern, wie immer. Hab noch nicht einmal gehört das ein deutsches Gericht den anderen Anbietern recht gegeben hätte. Aber der EUGH hat Lego schon einige male in den Arsch getreten.
Das ist halt das Problem, viele sind nur eine one-man-show,und man hat ja an Thorsten gesehen wieviel zeit dafür drauf geht...also tag vor gericht ist Geschäft ein tag geschlossen...an und abreise nicht inbegriffen.
Da hat BB genug Personal, die schicken ihr Team rein und fertig.
@@mammutMK2 Ähmm… LEGO ist in Berufung gegangen. Modbrix hätte es drauf beruhen lassen.
@@JohnnysWorld oh...war noch nicht stark genug. Das könnte dann wirklich interessant werden, da das Urteil eigentlich schon recht stark iat
Funwhole hat auch jetzt Figuren.
Die dürfen sie im Set verkaufen.
Bekommen die jetzt auch Probleme?
Ich denke die Funwhole Minifiguren sind sicher. Nicht wirklich hübsch aber weit genug von der Lego Figur weg
Interessant wird es auch bzgl. Abmahnungen, wenn LEGO die Sets nicht mehr nach Minifiguren sondern nach ihren ca. 200 geschützten Teilen durchsucht. Ich befürchte dann kommt es richtig dicke für alternative Hersteller oder?
ja
überhaubt kein lego kaufen is die lössung die Firma ist bei mir absolute ein NoGo. Ich danke dir für das Video und respect für alle arbeit die da drin steckt
Gerne geschehen
Wie wäre es mit einem Lego-Symbolkauf? Der wäre jetzt mehr als angebracht! Jeder kauft irgendwas von Lego...
Als Online-Händler darf man die Sets noch in OVP versenden, wenn diese online nicht mit der OVP beworben werden? Denn der Kunde hat dann ja schon gekauft und kann nicht mehr getäuscht werden, oder?
Darf man trotzdem nicht
Wäre es nicht eine Option für die betroffenen Hersteller die Figur von Sluban zB zu lizenzieren?
Vom Prinzip her schon. Die Frage ist: Will Sluban das?
@@JohnnysWorld Gute Gegenfrage natürlich. Aber wäre ich eine Firma mit Minifigur und wüsste das Sluban, um bei dem Beispiel zu bleiben (und weil sie besser aussieht als die von Cobi :D ), eine Figur hat die rechtlich ok ist, dann würde ich doch versuchen mit denen irgendwie eine Übereinkunft zu treffen anstatt mich unter Umständen auf Jahre hinweg für viel Geld mit Lego rumzuärgern. Aus Konsumentensicht fände ich es zB sehr gut wenn viele Alternativen zu Lego eine einheitliche Figur nutzen würden, dann könnte man die Sets nämlich nach belieben kombinieren und hätte kein Figurendurcheinander. (auch wenn das Kindern wahrscheinlich egal ist).
Sehr anschaulich und gut kommtiert, leider wieder mit diesem "menschlichen" Verständnis, lieber Thorsten. Die Vermutung, dass Richter an manchen Stellen dann auch mit Sachverstand Klagepunkte einkassieren erklärt sich in den meisten Fällen wie folgt: Es ist "Klage-Bait", also Extrapunkte der Klageschrift, von denen der Kläger ohnehin ausgeht, dass sie keine oder nur wenig Chancen auf Erfolg haben. So wirkt ein seltsames Endurteil in der Öffentlichkeit auf einmal ausgewogen.
Wo nehmt ihr die Ruhe her? Ich wär schon lange durchgedreht. 🙈
Durch durchdrehen ist noch nix besser geworden 😉
Habe ich das richtig verstanden, dass das Urteil sagt, es handle sich nicht um Klemmbausteinfiguren, sondern Spielfiguren? Das Letztere ist nicht neu, aber das Erstere ist hochinteressant und wird nicht im Geringsten begründet. Es gibt also so etwas wie Klemmbausteinfiguren, aber die Betrachteten, die man ja offensichtlich (siehe die im Video gezeigten auf der grauen Platte) auf Klemmbausteine klemmen kann, sind keine Klemmbausteinfiguren. Ja was sind denn dann Klemmbausteinfiguren? Wodurch sind die definiert? Sind das Figuren, die nur auf Klemmbausteinen existieren können und wenn man sie abklemmt, weil man so mit ihnen spielen will, zerfallen sie zu Staub, wie Vampire in der Sonne?
Ach Gottle nei - habe mich direkt an "Fiddlers Green" mit "Bugger off" erinnert gefühlt.
Ich wundere mich das Lego, die Friends Figur schützen lassen konnte, da die den alten Polly Poket Figuren doch extrem ähnlich sind.
Tja… Ich verstehe das auch nicht
Jonny sieht aus wie ne legofigur :D
WAS??? 😱
Sechs Abmahnungen und fast ein Herzinfarkt. Erscheck' mich doch nicht so, ich dachte Lego geht dir schon wieder auf die Klötze.
*auf Holz geklopft*
@@JohnnysWorld Mein armer Kopf...
@@TakaD20 😉
Ich wünsche den Beklagten viel Kraft und Erfolg.
Danke im Namen der Betroffenen
Solange die Alternativen nicht in Supermärkten und Discounter ( wie kaufland ,Müller und smyths Toys) regelmäßig zu bekommen sind ,wird das nicht in der Mitte der Gesellschaft ankommen .Die Alternative Klemmbausteine sind nur online und in kleinen Geschäften zu haben . Die Markt Herrschaft von Lego können nur der große Einzel Handel beenden. Aber Lego diktiert die Regeln das selbst Maga Construct nicht im selben Regal wie Lego stehen stehen darf . 😢
True story
Die Margen sind generell zu gering, da die Chinesen hauptsächlich in China verkaufen.
Was sollen sie mit Europa? Da ist nix zu verdienen.
Maga Construct gehört Amazon warum sollten die in den Einzelhandel gehen das doch dumm
@@Motor7Mike Öhm… Nein. Mega ist von Mattel ( so wie Barbie oder Hot Wheels)
@@JohnnysWorld Amazon hat das exlcusive Verkaufsrecht das weist du auch
@18:04 Also .. auf dem eingeblendetem Bild war der Oberkörper ein Trapez.. aber gut.. ich mein.. wir scheinen ja anscheinend auch den guten Lack zu haben, der geometrische Formen glatt zieht..
Erinnere ich mich denn falsch: es sind doch viele einzelne Elemente nicht durch Lego geschützt: wäre es denn keine Alternative, sich davon selbst mal ein paar Teile schützen zu lassen und anschließend Lego in die Mangel zu nehmen, dass sie quasi ihre eigenen Sets nicht mehr verkaufen dürfen?
Oder hatte ich das falsch aufgefasst?
Man kann nur schützen was „Neu“ ist und es so auf dem Markt nicht gab
Auch von mir Dank für die Arbeit, die Du Dir wieder gemacht hast. Sehr informativ.
Ich verstehe Lego manchmal nicht - bei diesen Verpackungssachen, ja, das ist klar und da sind manche Anbieter einfach dumm. Und 1:1-Kopien von Minifiguren ist natürlich auch ein No-Go. Aber ansonsten sollte Lego vielleicht einfach mal die Kreativität ein wenig ... ach egal, die machen's ja doch nicht. Schade. ;)
Ja, passt schon 😉👍
Mal Hand aufs Herz: Lego wird auch die Kiddicraft Figur abmahnen, alleine schon weil es eine Minifigur ist, da reagiert Lego mittlerweile echt allergisch drauf.
Aber kanst du dann nach dem Ergebnis des Modbrix-Urteils wieder Cogo verkaufen, unter Bezug des Aktenzeichens?