Con el mayor de los respetos un jurista en una audiencia debe utilizar términos jurídicos..escucho la palabra tierras.... cuando son inmuebles. así mismo considero que se debe dirigirse a los señores jueces del honorable tribunal,,, y no dr. me pareció interesante para superarnos como profesionales...mil disculpas si con este comentario ofendo a alguien..
La mala dicción, la falta de vocalización, el uso de muletillas y la ausencia de términos jurídicos por parte de una persona profesional "abogada" que toma cargo de un proceso legal me parece un acto de poca preparación y de poco profesionalismo, mi opinion seria, aunque este caso de habeas corpus sea un proceso legal ordinario derivado de las garantías jurisdiccionales debería llevarlo a cargo profesionales realmente preparados para dar un argumento concreto y objetivo.
Por favor suban mas Audiencias.... Gracias son lo máximo
Con el mayor de los respetos un jurista en una audiencia debe utilizar términos jurídicos..escucho la palabra tierras.... cuando son inmuebles. así mismo considero que se debe dirigirse a los señores jueces del honorable tribunal,,, y no dr. me pareció interesante para superarnos como profesionales...mil disculpas si con este comentario ofendo a alguien..
La mala dicción, la falta de vocalización, el uso de muletillas y la ausencia de términos jurídicos por parte de una persona profesional "abogada" que toma cargo de un proceso legal me parece un acto de poca preparación y de poco profesionalismo, mi opinion seria, aunque este caso de habeas corpus sea un proceso legal ordinario derivado de las garantías jurisdiccionales debería llevarlo a cargo profesionales realmente preparados para dar un argumento concreto y objetivo.
suban capacitaciones gracias (Y)
Mal argumentado ..cantinflas lo ordenaría mejor
Bien