Аргументации шерифов

На критике при семерых полностью найдены обе команды по обоим версиям. Так произошло по результатам голосования и проверкам. При девяти есть два вскрытия и оба с ЧП не другого шерифа. Пятью руками уходит одна из ЧП. Игрок 4, устроивший перестрелку между двумя версиями точно красный и будет убит - в него проверка не идет. Шерифы проверяют одного из двух, кто не голосовал вместе с ним. Все просто! Таким образом оба шерифа на следующий день находят полные команды и город рассматривает версии.
Аргументация шерифа 5, почему лже-шериф 8:
1. Игрок 8 вскрывается шерифом при девяти на речи 5, при том, что в 8 нет никакой атаки и он даже вряд ли будет выставлен. Это черный ход! Зачем такое делать шерифу? Это бессмысленно. Зачем такое делать мафу? Потому что один маф сейчас улетает как ЧП шерифа, а второй вероятно попадает под проверку ближайшей ночью. Мафу нужно удержать своего за столом и заставить играть город две версии.
2. Игрок 8 с ЧП 3 не выставляет свою ЧП, тогда как должен начинать с этого речь и собирать руки в 3. Очевидный черный ход! Совершенно не простительный для шерифа (и уж тем более для лже-шерифа). Если настоящий шериф так сделал - он должен проигрывать такую игру против адекватного лже-шерифа. Почему мафия так делает? Это может произойти по множеству причин. Например, мафу надо давать договорку (или понять договорку, или какая-то интеракция со своей командой), а это сбивает его речь и мысли. Маф может еще не определился кого давать своими лже-проверками, поэтому никого не выставляет и лишь потом понимает в кого ему следует "топить". Маф может не готов до конца тянуть лже-шерифскую и дает возможность ЧП взять на себя эту роль, чтобы потом сам маф мог откатить, типа, прикрывал одного из шерифов. Настоящий шериф не нагружен этими пунктами, но если уж забыл - это честное поражение на ТРИ в ТРИ.
3. Игрок 8 не знает кого проверять, спрашивая стол перед ночью. В данной игре все просто: игроки, которые поставили руку с ним - в его команде. Те, что не с ним - в другой. По сути выбор только среди двух игроков. Шериф понимает что ему надо делать, а вот лже-шериф подстраивается под город. Ему очень не хочется находить всех черных, чтобы было как можно больше непоняток в городе.
Бонусом: Уходящий 7, ЧП шерифа, скипает свою речь - это однозначно черный ход. Красный игрок обязательно старается дать понять городу не только, что он красный, но и свою позицию. В данном случае, ЧП портит игру своей команде, еще больше подчеркивая лже-шерифство 8.
Аргументация шерифа 8:
Вскрытие 2, как шерифа, поэтому он и вскрывается. Но ведь 2 даже не вскрывался шерифом, а лишь выставил 7 и то под давлением 5. Что дает это вскрытие в данном случае, да еще и на незаконченной речи 5, который вполне может сказать, что все это не серьезно и, конечно же, 2 не вскрывался (что собственно, все и видели, а также никто в принципе и не рассматривал шерифство 2). Отсюда и неопределенность у 2 выставить 4 или 7, в то время, как для 5 было важно выставление именно 7. Атака скорее должна быть в 5, НО уж если есть ЧП 3, то почему о ней нет речи. Выставление, объяснение своей проверки, поиск команд. Полное игнорирование своей же ЧП в своей же речи - это никак не шерифская версия.
Самое ироничное, что на следующий круг игрок 8 говорит про 1, что тот "забывает выставлять на лже-шерифе" (речь о предыдущей игре, где был найден лже-шериф по точно такому же аргументу - забыл выставить свою ЧП). После этого призывает играть противовес. Да, это можно и при пятерых определяться. У мафии уже есть голос красного игрока 6, поэтому им достаточно убить 10 и победить на критике при пятерых.
Однако 10 уже определился с шерифами и не собирается менять свое мнение. Ему играть противовес нет никакого резона, потому что его убьют, а 6 не сыграет по его завещанию. Поэтому 10 играет свою версию, где 8 лже-шериф, ибо на следующий круг уже сыграть этого не сможет. Но вот если бы игроки 6 и 10 были бы в раном непонимании происходящего, то противовес можно играть, вот только при найденных командах нужно ли? За эту ночь ничего не изменится, а мафия убьет именно того, кто больше склоняется к версии настоящего шерифа.
РЕЗЮМЕ:
На критике при семерых, если вы двусторонне красный, определившийся с командой, можете сыграть противовес. Но только в том случае, если другой красный с командой не определился. И в случае, если вас убили - вы определились верно, однако это просто обязан понять второй красный - ему надо играть по вашему завещанию. Если же вы во втором красном не уверены, что он понимает ситуацию за столом, то заканчивайте игру при семерых. Еще раз повторю, только если у обоих шерифов команды найдены! Это выгодно для города, именно поэтому мафии очень не хочется озвучивать всю команду лже-черных. Тоже имейте это ввиду ;)