بحران بزرگ در نجوم و کیهانشناسی! نظریه بیگ‌بنگ و اصول کیهانشناسی در خطر بزرگی هستند!
Вставка
- Опубліковано 23 сер 2022
- نظریه بیگ‌بنگ یکی از مورد قبول‌ترین نظریات در مورد نحوه شکل‌گیری جهانه که اکثریت فکر میکنن تمامی شواهد اون‌رو تأیید میکنه. توی این ویدئو میخوام در مورد شواهدی صحبت کنم که این نظریه رو زیر سوال می‌برن و ظاهرا از موارد تأییدکننده این نظریه بیشتر شدن و در واقع به بحرانی در علم فیزیک و کیهانشناسی تبدیل شدن. بحرانی که با گذر زمان عمیق‌تر شده و ابزاری مثل تلسکوپ جیمز وب میتونه حتی اوضاع رو از این هم بدتر کنه!
به نظر شما آیا امکان داره که تحول اساسی در باورهای بشر در مورد جهان پیرامون خودش اتفاق بیفته؟ لطفا در کامنتها نظرتون رو بفرمایین.
ویدئوهای قبلی کانال مجله خلقت در مورد بیگ بنگ رو حتما ببینید :
بیگ بنگ چیست به زبان ساده:
• بیگ بنگ چیست به زبان س...
پاسخ به پیچیده‌ترین سوالات در مورد بیگ بنگ با کمک یک بادکنک :
• پاسخ به پیچیده‌ترین سو...
اندازه گیری فاصله ها در نجوم :
• چگونه در نجوم فاصله زم...
مقالاتی که در ویدئو به آنها استناد شده است:
arxiv.org/pdf/1311.4562.pdf
academic.oup.com/mnras/articl...
academic.oup.com/mnras/articl...
astroweb.case.edu/ssm/data/Fra...
ui.adsabs.harvard.edu/abs/202...
arxiv.org/pdf/2102.13442.pdf
سایتهای مربوط به شبیه‌سازی ساختار کیهان :
skiesanduniverses.org/Simulati...
wwwmpa.mpa-garching.mpg.de/ga...
جهت حمایت از کانال لطفا عضو بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر میکنید به دردش می‌خوره به اشتراک بگذارید تا شما هم در ترویج علم نقشی داشته باشید.
ua-cam.com/users/khelghatmag?s...
جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
yahyataba@gmail.com
اگر دوست دارید جهت حمایت مالی از کانال میتونید از لینک زیر استفاده کنید:
zarinp.al/khelghatmag
کیف پول بیتکوین:
bc1qkku46j8nxvrm9suz58n9usf4xrn2hmdq8tkyyq
کیف پول اتریوم:
0xef605710c08fd35c52f013bd075c3f603be20023
#بیگ_بنگ
#کیهانشناسی
#نجوم - Наука та технологія
واقعا جای شما در رسانه علمی خالی بود، همیشه سوالاتی داشتم که در هیچ جا پیدانمیکردم و شما بهش پرداختید. خیلی خیلی ممنون 🙏👏👏
خیلی خوب توضیح میدین و قشنگ میشه حرفاتونو درک کرد 👌👏🙏
بسیار عالیه مطالبتون .. بنظرم هرچی دانش بشر هر چقدر بیشتر بشه مطالبی که برای درک پیدا میشه بیشتر .. درود بر انسانهایی که در راه علم و دانش وقت میگذارند و در این راه فعالیت دارند 👌👌
خیلی ممنون. نظرتون بسیار قشنگ بود.
درود بر شما ☘
حضرت حافظ زیبا می گوید
در محفلی که خورشید
اندر شمار ذره است
خود را بزرگ دیدن
شرط ادب نباشد ☘
استاد طباطبایی بسیار از اطلاعاتی که به اشتراک می گذارید ، سپاسگزارم
یک موضوعی که ممکنه است در موضوع رد تورم کیهانی مطرح بشه ، اینه که آیا ممکن است که تمام کیهانها و کهکشانها حول یک مرکزیت در چرخش باشند ؟
و ااگر این مطلب درست باشه آن وقت دور شدن کیهانها در واقع از منظر نگاه ناقص ماست و این دور شدن یک چرخشی است که میلیاردها سال نوری به طول می انجامد و در رصد جزیی ما از هستی امکان درک این موضوع فراهم نشده است.
ممنون از لطفتون
در حال حاضر هیچ مرکزیتی برای دنیا در نظر گرفته نمیشه و حرکتی در کهکشانها که نشون بده حول نقطه ای می‌چرخند مشاهده نشده.
@@khelghatmag باید بدونید که جیمز وب نمی تونه خود بیگ بنگ رو ببینه بلکه چند میلیارد سال بعد از بیگ بنگ رو می بینه و و اگر توی عکسی که جبمز وب گرفته دقت کنید دورترین کهکشان هایی که بالاشون قوس داره نشون میده که جهان هنوز در حال گسترشه و تئوری بیگ بنگ هنوز پابرجاست!
این کانال یکی از بهترین کانالهاس. چون کسی که کانال رو اداره میکنه واقعا تواناست و میتونه قشنگ توضیح بده و مفهوم رو به مخاطب برسونه. مرسی
خیلی ممنون. لطف دارید. از پیام محبت آمیزتون متشکرم.
مثل همیشه عالی بود
هربار جذاب و جذاب تر،خدا قوت استاد بینهایت سپاسگزارم
خیلی ممنون لطف دارین
مرسی خیلی کارت درسته، از طرز و شیوه توضیح دادنتون میشه اینو به خوبی فهمید که خود شما یه استاد توانا هستید، کانالتون رو خیلی دوست دارم.
موفق باشید"
خیلی ممنون. نظر لطفتونه.
درود بر شما جناب طباطبایی عزیز،از شما سپاسگزارم بابت مطالب فوق العاده ای که دراختیار مامیگذارین
Awesome man, thank you.
واقعا عالی هستش ویدئو های شما عالی هستن و خیلی خ ب توضیح می‌دهید جالب این است که شما همه کامنت هارو میخونید و جواب می‌دهد و وقت میگزارید ممنون
خیلی ممنون. هدف من ترویج علمه و جواب به سوالات مخاطبین در کامنتها جزئی از این هدفه!
خیلی جالبه ، دیشب داشتم به همین فک میکردم که شاید واقعا اصلا بیگ بنگی وجود نداشته در طی مناظراتی که دیروز گوش میدادم و امروز این ویدئوی منتشر شده ی شما رو دیدم
ممنون از همراهیتون. خوشحالم که ویدئو مورد توجهتون قرار گرفت.
خب اگر جهان ابدی باشه و آغاز و پایان نداشته باشه، پس نقش خالق هستی رو چطوری تعریف میکنید؟؟؟
سلام. ممنون از زحمات بی وقفه شما . کانال عالی است و خیلی تخصصی توضیح می دهد. میشه لطفا در مورد ستارگان نوترونی ویدیو بسازید ممنون.
سلام. خیلی ممنون از لطفتون. چشم در مورد ستاره های نوترونی هم ویدئو خواهم ساخت
خیلی عالی بود.خیلی جامع و کامل. و بسیار خوب توضیح میدادید.
خواهش میکنم. ممنون از نظر لطفتون
عالی بود 👌
واقعا خسته نباشید عالی بود ❤️❤️
این کانال علمیه و صاحبش مدرک واقعی از دانشگاه دولتی در رشته فیزیک باید باشه ودارای فکری نقاد وبه اصلاحات علمی به زبان انگلیسی هم وارد،وپیداست ایکیو بالایی داره،مرسی که هستی
خیلی ممنون از ابراز لطفتون. من کارشناسی مکانیک و ارشد فلسفه خوندم. ولی ۲۲ ساله که فیزیک و نجوم درس میدم و صرفا یک معلم هستم.
ممنون از قدرت بیان عالی تون و اطلاعات به روزی که در اختیار ما میذارید.خدا قوت
خواهش میکنم. ممنون از همراهیتون.
خیلی خوب بود انشاءالله بیشتر موفق باشی
بی‌نظیر بود موفق باشید ❤️
ممنون از انرژی که می زارید ❤️🌹
خیلی ممنون از لطفتون.
@@khelghatmag ❤️🌹
دمت گرم خیلی باحالی سپاس برای اعطعات پاینده باشی ۰
واقعا درسته.
عالی بود 👏😃
ممنون از شما، عالی بود 👏
خواهش میکنم. ممنون از همراهیتون.
سلام و درود خدا بر شما افرین بسیار عالی و راحت توضیح میدی که کاملا برای همه قابل فهم میشه
لطف دارید. ممنون
Great , thanks
You are welcome!
با سپاس فراوان. بسیار عالی جالب و جذاب بود. 👍👍👍🙏🙏🥰
خیلی ممنون.
درود بیکران سپاس از زحمات شما گرانقدر عزیز🙏🙏🙏
خیلی ممنونم
درود بر شما
عالی بود
توضیحات حرف نداشت.
خیلی ممنون. لطف دارید
درود سپاس فراوان از توضیحات شما ❤❤❤
آفرین عالی بود. موفق باشی.
خیلی ممنون.
عالي👏🏻
تمام برنامه هاتون رو دیدم و پسندیدم .
خیلی ممنون.
ممنون از کلیپ های زیباتون 💙💙😍😍💞💞🎉🎉👍👍✌✌🎉🎉💎💎🚀🚀🛰🛰🚠🚠🚡🚡
Hello.thanks
خیلی ممنون. Thank you
عالی. منتظر ویدئوی نظریات جایگزین هستیم🙏
خیلی ممنون. چشم سعی میکنم زودتر بسازم.
خیلی تند وسریع حرف میزنید،خوب حالیمان نمیشود۰
عالی و بی نظیر 🌷🌷🌷👌
خیلی ممنون.
هنوز نظریه بیگ بنگ رو درست متوجه نشده بودم که موضوع رد این نظریه اعلام میشه 😵💫
ولی توضیحات شما بسیار روان و عالی هستش. ممنون
خب دو ویدئوی دیگه در مورد بیگ بنگ ساختم. میتونید اونها رو ببینید شاید بهتون کمک کنه :
ua-cam.com/video/Hnjbysur19k/v-deo.html
ua-cam.com/video/60yO20zZ-u0/v-deo.html
رد نشده .شاید اگر اگر ایرادی در بعضی جاها باشه تصحیح کنن
عالی بود عزیزم.
درود خداقوت.
گویندگی عالی و گیرا...
👏👏👏👏👏👏👏👏
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
با تشکر از زحمات شما و ممنون از طرح مسائل پرسش برانگیز به منظور رسیدن به یک پله بالاتر !!
چیزی که به نظرم باید گفته شود این است که اتفاقا خوبی علوم اثباتی مثل فیزیک و غیره ، همين است که هیچ حکم قطعی صادر نمی‌کنند، و مطلق گرا نیستند، به همین دلیل هم به این نوع دعاوی، نظریه گفته می‌شود، تاکید بر روی این نظریه ها هم صرفا تا زمانی صورت می‌گیرد که کشف یا مشاهده جدیدی تری آنها را یا قوت بخشید یا ابطال کند .
موفق باشيد
خیلی ممنون از نظر زیباتون.
خیلی خوب توضیح می‌دهید نتایج تحقیقات متعدد رو در زمانی کوتاه بیان میکنید. جالبه که با اینهمه اشکال در بیگ بنگ انگار نوعی ماند یا اینرسی هست که براحتی نمی‌توانند از آن دست بردارند. نمی‌دانم اگر بیگ بنگی بوده لابد چیزهای مهمی را هنوز درباره‌اش نمی‌دانیم.
بسیار عالی بود کلی اطلاعات توو ی زمان کوتاه
اگر شد ی برنامه درباره سانسور مقالات علمی ک گفتین هم بسازید
چرا باید سانسور انجام شه در فیزیک یکم غریبه
البته میدونم ک حتما میشه اما انگیزه هویدا نیست
سلام ممنون که اینقدر کاردرستی و خسته نباشی استاد کاردرست💐
خیلی ممنون از نظر لطفتون.
Interesting, thanks
You're welcome
ممممنون کلمه ی کمیه
نمیدونم برای این فداکاری تون و زمان گذاشتنتون و کمال و جامعیت کارتون چه زبانی به کار ببرم
خدا حفظتون کنه
درود بیکران
از لطف و محبت شما سپاسگزارم.
بسیار عالی. درود بر شما
خیلی ممنون.
Thanks
Welcome
Big man👌!
عالی بود
مرسی
خیلی ممنون.
خیلی عالی دمت گرم
خیلی ممنون.
احسنت به اين ميزان مطالعات كيهانشناسى
خیلی ممنون.
عالی بود
خیلی جالب بود
خیلی ممنون.
Hello very nic.❤
Thanks for visiting
مثل همیشه عالی
خیلی ممنون.
PERFECT 🥰 💞 👌🏼
thanks
در فیزیک رد یک نظریه باید دلایل کافی داشته باشه و همچنین قبولش هم همینطور.احتمالا نظریه بیگ بنگ دلایل کافی تا به امروز داشته.و شاید هم در اینده لایل روشن بهتری کشف بشه.در هر صورت مهم اینه که در قبول و یا ردش کار بشه.
خیلی جالب و دقیق مطرح کردید. تئوری‌ها مدل‌های فرضی هستند برای درک بهتر مسائل و می‌بایستی بارها در شرایط مختلف آزمون شوند تا به نظریه‌ها و قوانین تبدیل شوند.
خیلی ممنون.
Tnks
یکنواختی ویدئوهای شما داره حوصله سر بر میشه
سلام پروفسور ممکنه چندین بیگ بنگ با هم تداخل داشته و برایندشون کیهان باشه !؟ متشکرم از تلاش‌های مثمره ثمرتون 👏👏
Great
بدون حرف اضافی با زبون خیلی شیوا و بصورت ساده توضیح میدین این چنل بینظره
خیلی ممنون. لطف دارید.
عالی
جالب بود
ممنون.
@@khelghatmag سلام عزیز، شما تنها کسی هستی که به من جواب دادهاید.
من در سرچ و کامپیوتر خوب نیستم. ممکنه کمکم کنید که بتونم به آرمین در جمهوری بی خدایان یک پیغام خصوصی بفرستم؟
توی یوتیوب نمیشه پیام خصوصی فرستاد. باید دید خودش راه ارتباطی گذاشته یا نه.
عالیه🥺
خیلی ممنون
perfect
ممنون
بسیار عالی و رسا
به نظر بنده با توجه به شواهد و مدارک نظریه بیگ بنگ به احتمال زیاد مردود است
خیلی ممنون از نظرتون.
خب اگر جهان ابدی باشه و آغاز و پایان نداشته باشه، پس نقش خالق هستی رو چطوری تعریف میکنید؟؟؟
tnx
You're welcome
thanks 🙏👍
You're welcome
استاد نظر شما در خصوص تولید ماده تاریک توسط سیاه چاله ها چیست؟ و اینکه افزایش ماده تاریک باعث گسترش سریع کیهان و یا فضاست؟
👏👏👏 Excellent! 🌹🌹🌹❤❤❤👍👌
سلام استاد طباطبایی عزیز. به نظر من تعداد زیادی بیگ بنگ تقریبا به طور همزمان رخ داده اند و نتایج تقریبا یکسانی ایجاد کرده اند که در کنار هم جهانی را بوجود آورده اند که فراتر از قدرت یک بیگ بنگ منفرد هست. مثل کاشی هایی که در کنار هم تصویر بزرگی بوجود میارن. 🌹🌹🌹
ممنون از به اشتراک گذاری نظرتون.
البرت انیشتن از چه بعدی نظریه بیگ بنگ را تائید کرده بود؟
ایده جالبیه
بسیار عالی من هر مقاله چند بار مرور میکنم این روزا
😅 مغز آدم درست کار نمیکنه سپاس از رسانه
بسیار عالی و توضیحات زیبا تون برای شما
آرزوی بهترین ها را در سال جدید دارم
سال نو مبارکتون🙏🌹
👋🌹مرسی
خواهش میکنم.
درود بر استاد ارجمند 🌹🌹💙💙👍👍 باتشکر فراوان
خیلی ممنون
سلام لطفا در مورد کتوله ی سیاه یا سیاره خوار توضیح بده
درود بر استاد طباطبایی
اگر امکان داره در مورد کوانتوم فیزیک هم برنامه های داشته باشید
سلام و ممنون.
حداقل ۵ ویدئو با موضوع کوانتوم در کانال موجوده و به زودی ویدئوهای بیشتری در این موضوع خواهم ساخت.
در پاسخ به سوال شما ،به قول برتراند راسل ، هیچگاه اجازه ندهید که تعصب یا گمان اشتباه یا دوست داشتن یا هر چیز دیگری ، مانع کشف و درک حقیقت بشه !
پس باید منتظر بود و تلاش کرد که به شواهدی دست پیدا کنیم که بشه حقیقت کیهان و چگونگی به وجود اومدن اون رو به بشر نشون بده.
خیلی ممنون از نظر زیباتون
👌🌹🌹🌹🌹nice
سپاس
ممنون
سلام. مستند داستان افزایش جهان اثر آیت الله مرتضی رضوی ۱۰ قسمت هست اون رو نگاه میکردم با توجه به احادیثی که از ائمه می‌آورد به نظر من خیلی به واقعیت جهان هستی وافرینش جهان از ابتدا بیشتر نزدیک بود . ممنون
علم همینه..علم اینطوری کار میکنه که بهترین تبیین از بین تمامی تبیین ها مورد قبول واقع میشه..بعد بررسی میشه و نهایتا به یه نتیجه بهتر میرسه..نتیجه بهتر نه نتیجه قطعی..هر احتمالی وجود داره..
بله کاملا درسته
سلام ودرود برشما....مثل همیشه خوب و عالی بود که به کنار .!!به روز شدن اطلاعات موضوع صفر تا الان کیهان باعث حیرت من شده چون مطمئن هستم اطلاعات تنها با ترجمه وکپی مقالات واخبار ناسا میسر نمیشه ومستلزم رابطه وضابطه می باشد وتشکر امثال بنده. کافی نیست در هر حال خسته نباشید وعالی بود🙏👏👏👏👏👏🙏🙏🙏🙏❤️❤️❤️❤️
خیلی ممنون از همراهی تون.
nice
Thanks
Nice work!
مشخصا مطالعه پیش فرض های گفته شده مدت زیادی طول کشیده چون جزئیات مهمه و درآوردنشون کار زمان بری هست. به هر حال طرح موضوع شجاعانه ای هست چون معمولا نظر خواننده و شنونده موضوع نیمی از خود مطلب به حساب میاد و به سرعت منجر به قضاوت میشه. به همین دلیل باید حسابی پوست کلفت باشین تا نظرات تند مختلف رو بخونین.
ممنونم از دلگرمیتون.
@@khelghatmag شما فاقد شجاعت هستین و برای همین (پیام‌ها) رو پاک میکنید. همین. شما بمن پاسخ دادین. چتور نصف پیام‌ها رو ندیدین؟
@@khelghatmag در هر حال، مهم نیست. هر جور مایل هستین. خدانگهدار.
@@khelghatmag اینها هم (موضوعات سطحی) هستش. در حد اطلاعات عمومی. نیازی به (مباحثه) نیست. مطلب پیچیده یا (نا معلومی) مطرح نشده که. چندتا بحث ساده در حد اطلاعات عمومی بچه‌های دبیرستانی بود. همین.
@@khelghatmag جناب شما، یکی از (بهترین) توضیح دهندگان هستین که دیدم. یعنی میتونم بگم من ندیدم کسی (به خوبی شما)، گرانش، نسبیت، کوانتوم و مانند اینها رو آموزش بده.
درود بر شما
خیلی ممنون.
درباره ماده وانرژی تاریک مطلب بگذارید
برای معرفی این دو موضوع قبلا ویدئو ساختم :
ua-cam.com/video/KK4kOb0K0Jw/v-deo.html
ua-cam.com/video/ibzjPg0QTgQ/v-deo.html
ولی در مورد مشکلات و آخرین خبرها در مورد این دو موضوع در آینده باز هم ویدئو خواهم ساخت.
مِهبانگ(مِه=بزرگ.....بانگ=صدا)واژه مناسب ساخته شده برای BigBangهست.....استفاده کنید
استاد خسته نباشی.از فیزیک بگذریم از کجا بدست آوردی اینقدر خودتی.❤
سلام بسیار عالی وعلمی دوست عزیز من اطلاعات کهکشانی ندارم فقط شنوده وکنجکاو هستم آیا احتمال اینکه ستارگان با انبساط ماده تاریک ازهم دور بشند هست مثل دمیدن به داخل بادکنک
کهکشانها دارن ازهم دور میشن ولی ستاره ها که به هم هیلی نزدیکترن به خاطر گرانش در کنار هم میمونن و انبساط جهان نمیتونه اونها رو از هم دور کنه.
@@khelghatmag دوست عزیز درست میفرمائید منظور بنده هم کهکشان ها بود تشکر از دقت شما
سلام .تشکراز زحمت شما .دم شما گرم .
فقط یک نکته ی کوچک :مجذور فاصله معنی دوبرابر فاصله نمیده ومعنی فاصله ضرب در فاصله دارد .فکرکنم اشتباه دراثرعجله اتفاق افتاده
سلام. خیلی ممنون.
من نگفتم مجذور فاصله یعنی دوبرابر فاصله. اگه دوباره ببنید من گفتم که با مجذور فاصله رابطه عکس داره و توی معادله ای که نمایش میدم دقیقا توان دو رو روی فاصله گذاشتم(توان دو یعنی فاصله در فاصله). بعد توضیح میدم یعنی اگه فاصله دوبرابر بشه با توجه به این توان دو روشنایی یا سطح جسم باید یک چهارم بشه. دوبرابر شدن فاصله صرفا یک مثال بود که میتونستم به حاش هر عددی رو بگم. یعنی مثلا بگم اگه فاصله صد برابر بشه روشنایی یک ده هزارم میشه.
حدود ۲۰۰ تا ویدیو شما تا الان ندیدم🤯🤯🤯
سلام استاد چند وقت پیش در یک کتابی
به وحدت بین نیروهایی که الان به عنوان نیرو های اصلی میشناسیم از زمان بیگ بنگ اشاره کرده بود و طبق اون
گفته بود همه چیز چنان داغ بود که نیرو های اساسی طبیعت که روی هم گیتی را توصیف میکنند به هم پیوسته بودند.
اسم کتاب اختر فیزیک برای افراد بی قرار بود نوشته نیل دگراس تایسن
و به مشکلات نظریه گرانش کوانتومی میپراخت.
سلام. اینا فقط فرضیه است. فرضیه ای که ابزار آزمایش کردنشو نداریم یعنی نمیتونم بفهمیم درسته یا نه. افرادی مثل نیل دگراس تایسن و میچیو کاکو و برایان گرین مجریان متبحری هستند که با قدرت بیان خوبشون کتاب و مستند تهیه میکنن و در مورد بعضی چیزا جوری صحبت میکنن که انگار این چيزايی که میگن قطعیات علمیه در صورتیکه اصلا اینطور نیست.
چه دانشمند بزرگی دنیل دگراس تایسن🤡
در قسمت نورسنجی
بدلیل اینکه عمر رصد ما از ستاره ها و اندازه گیری طیف نوری بسیار ناچیزه و طبیعیه ثابت باشه هنوز البته کهکشان ما هم با همون سرعت در حرکته
با توجه به فواصل بسیار زیاد و سن بشر نسبت به عمر کیهان
ممنون از نظرتون.
مشخص بود اصن بیگ بنگ یک تعوریه اصولی نیست ،ولی هرچی بوده فکر هم داشته موقع تولده عالم و کیهان نظریه ی شخصی خوده من هست،فکر و ادراک داشته اسمشو این خرافات و خدا و اینا اصلا نمیزارم و منظورمم نیست ،منظورم یک نوع فکره دیگس .
کاش میشد بخوابیم وقتی همه چیز در مورد نجوم قطعی شد بیدار شیم ممنون برای ویدیوی زیباتون این ویدیو و قبلی در مورد قطعی نبودن سیاهچاله به ما نشون داد که همه چیزو بتونیم چند بعدی حساب کنیم و تنها به یه نظریه نگاه نکنیم ممنون از شما
در علوم تجربی با ابزار حسی که داریم هیچ وقت نمیتونیم به قطعیت برسیم. مگر اینکه راه های دیگه ای برای رسیدن به حقیقیت غیر از تجربه و حواس باشه.
@@khelghatmag اون راه میتونه مذهب باشه به نظرتون؟
کار مذهب رسیدن به حقایق علمی نیست و خیلی تاکید شده که خود انسان با تماشای آسمان و زمین در مورد خلقت اونها تفکر کنیه و اسرار اونها رو پیدا کنیه. و البته مواردی از حقایق لابلای متون مذهبی هست ولی کارش این نیست.
البته این هم مسلمه که اگر جهان خالقی داشته باشه تمامی حقایق هستی نزد این خالق هست.
اگر مسخره نباشه. طبق آیه ای از قرآن. می گوید. آیا کافران نمی دانند آسمانها و زمین به هم بسته و پیوسته بودند. یعنی مواد و زیر بنای جهان بسیار قدیمی هست و خداوند به وسیله نیروی جهان رو ایجاد کرده یعنی مصالح جهان از قبل بوده تا از یک نقطه از هیچ همه چی به وجود بیاد. مثال نفت که یک مواد بنظر می رسد و با پالایش صدها مواد از اون شکل گرفته باشه. ادغام بودن آسمان و زمین مساله رو حل می کنه تا از هیچ ایجاد شدن
ممنون
خواهش میکنم
یه سوال ک همراه با یه نظریه هست میگم پرداختش با شما ...اگاهی از یه منشا باشه و کهکشانا و مابقیه ستاره های درونش شبیه ساختار مغز باشه و هرکدوم از جانداران هم نرون یا شکل و تجسمی از شکل یا خاطره باشه و جاذبه ارتباط بین نرونها باشه میتونی باشون یه جمله بنویسی بشه نظریه خلقت ک ابتداش از یه تک سلولی بوده باشه 😄😄
سلام یحیی
المپیاد نجوم دانش آموزان ایران شاهکار کردن
میگم بنظرمن اگه میشه یه ویدیو درست کن از تاریخچه این المپیاد و کامل توضیح بده که این المپیاد چجوری برگزار میشه
سلام. چشم. گرچه شخصا خیلی به جو المپیاد علاقه‌ای ندارم ولی بالاخره به قول شما اقتخاریه برای دانش آموزای ایرانی و سعی میکنم در موردش یه تحقیقی بکنم. .
باسپاس برای برنامه های خوبتون واگاه سازی ۰عزیز نقطه ای که بیک بنگ شروع شده در حال حاظر اون نقطه کجاقرار داره ۰
سلام. جواب سوالتون توی این ویدئو عست :
پاسخ به پیچیده‌ترین سوالات شما در مورد جهان، بیگ‌بنگ و کهکشانها با کمک یک بادکنک
ua-cam.com/video/60yO20zZ-u0/v-deo.html
جون اون نقطه دیگه وجودنداره ما پارتی از اون نقطه هستیم ۰
درود جناب آقای طباطبایی 🙏 با تمام احترامی که به شما قائل هستم ولی بنظرم تحلیلتون یه مقدار جهت دار و یکسویه هست بر علیه نظریه بیگ بنگ، جهان ما میتونه منشاء گوناگونی داشته باشه ، بجز بیگ بنگ شاید تکه ای جدا شده از یک جهان بزرگتر باشه و یا هر احتمال دیگر ، ولی شما اشاره ای به این مسئله نمیکنید که درحال حاضر بیگ بنگ، قویترین و بی رقیب ترین نظریه هست
خیلی ممنون از نظرتون. اولا من قضاوت نکردم و صرفا شواهد رو بیان کردم. بعد خودتون هم دارید نظریات جایگزین بیگ بنگ رو مطرح میکنید که دقیقا چیزی بود که در ویدئو گفتم چرا کمتر مطرح میشه؟
ویدئو طولانی شده بود و نمیتونستم به نظریات جایگزین اشاره کنم. توی یه ویدئوی دیگه حتما بهشون خواهم پرداخت.
نه بابا :)))
با درود به شما جناب طباطبایی....بسیار زیبا ....واقعا لذت بردم...فوق العاده علمی و دقیق که ادم باید کلی مقالات رو دنبال کنه تا این حقایق رو بدونه از مدل بیگ بنگ و مشاهداتی که در نقدش هست...جدا خسته نباشید
اما بذارید واقعیتی رو خدمتتون عرض کنم... باتوجه به اون یک دقیقه اخر صحبتتون درباره چاپ مقاله که مربوط به خودم میشه...خیلی سریع که وقتتون رو هم نگرفته باشم ...حدود یک هفته ای میشه که پس از پنج سال فقط میتونم بگم خون جگر خوردن تونستم مقاله ای با شش صفحه (که letter با حدود 4500 کلمه باشه) رو که شامل حدود 40 معادله میشه رو تموم کنم...و هنوز تصمیم نگرفتم که اون رو به ژورنال علمی بفرستم...من فارغ تحصیل فیزیکم و جای هم استخدام نیستم....این اولین باریه که دارم اینجا و در یوتیوب کامنت میذارم...حدس بزنید مقاله من درباره ی چیه...بله مدل بیگ بنگ یا در اصل مدل فریدمان یا FLRW که از متریک مربوطه ش با اصل کیهانشناختی شروع میشه که اساسا به سال 1922 که فریدمان جهان انبساطی رو پیشنهاد کرد از این متریک، با بدست اوردن معادلاتش از معادلات میدان انشتین یا نسبیت عام....فقط بییشتر از 4 سال با هزاران راه و بیراهی که رفتم و مقالات و کتابهای متعدد که خوندم تونستم ایده رو پیدا کنم ..((واقعا فکر کردن بهش و مرور این مدت بسییار طولانی و دردسرهای که کشیدم منو شدیدا ازار میده....چون واقعا خسته شدم از مطالعه و فکرکردن و اخرش هم فهمیدنش که داستان از چه قراره))....در حالیکه سرنخ های از رفتار عجیب این مدل و متریکش رو به تدریج کسب کرده بودم...اما نمیتونستم خوب درک کنم و داستان واقعیش رو بفهمم که چی میخواد به ما بعنوان پیام اصیلش بگه...و نهایتا ایده رو پیدا کردم و تقریبا در یک سال بعدش طول کشید تا بطور مستمر و شب روز فکر کردن و مطالعه کردن...کار رو تموم کنم که همین یک هفته پیش بوده باشه.....واقعیت نهایی این است که ما در استنتاج متریک و تفسیر اون درست در بدو تشکیلش تحمیل مرموزی انجام دادیم که باعث شده فکر کنیم که این مدل به ما داره میگه که جهان در حال انبساط است و دارای گذشه و لذا اینده هم هست...اما واقعیت این است که بخاطر تحمیل مان بدون توجه به مسئولیت بخش فضایی متریک مربوط به اصطلاحا maximally symmetric 3-space حاصل از اصل کیهانشناسی در اوردن شعاع انحنا بصورت مرجح (نگاه نیوتنی) یا غیرمرجح (نگاه نسبیتی) دقت نکردیم...که یک واقعیت بسیار مستتر است...و بدنبال اون با گرفتن پارامتر زمان بصورت یک زمان در حال جریان اصولا از مدل خواستیم که مطابق میل ما بصورت یک جهان با انبساط ذاتی پیش بره...یعنی ما پیام خودمان را در این 100 سال از مدل گرفتیم و نه پیام خود مدل را بطور طبیعی ....نهایتا نشون میدم که اولا بطور طبیعی متریک RW مربوط به مورد فضایی تخت یک متریک بطور نادانسته دست ساز و غیر واقعی در این مورد تخت است و سپس با بدست اوردن متریک واقعی اون، معادلات میدان انشتین رو تشکیل دادم و نهایتا نتیجه این است که ان متریک دست ساز یک مصادره را در لوای ردشیفت انجام میده بطوریکه جهان در اصل یک جهان بدون گذشته و اینده یعنی فقط یک جهان حال یا t=const هست و در حالیکه خصوصیت انبساط مدل فقط و فقط بطور متعاقب از ردشیفت (که نسیبت به ذاتی بودن انبساط کور است) بروز پیدا میکنه....خلاصه بیشتر از این وقتتون رو نگیرم چون واقعا این معادلات هستند که حرف میزنند و بعد چیزی که من در 5 سال فهمیدم و کل مقاله را با جزئیات اینجا پیاده کردن ممکن نیست....اما اینرو گفتم بخاطر اون یه دقیقه اخر ویدئوتون که گفتید حتی سانسور در ژورنالها هست برای چاپ مقالات در تعصبی که به بیگ بنگ هست و غیره ...البته کار من این نبوده که مدل بیگ بنگ رو رد کنم .... بلکه نشون دادم که خود مدل FLRW ی که مادر این اظهار وقوع بیگ بنگ است ...یک جهان تاریحی با انبساط ذاتی نیست که بیگ ینگ داشته باشه..بلکه یک جهان حال با انبساط ظاهری یا کارکننده است......اینه که الان اینجا ترسیدم و همین یک هفته هم به همین دارم فکر میکنم...من فرد شناخته شده یا حتی اکادمیک با مقالات چاپ شده متعدد نیستم...بلکه فقط و فقط زحمت کشیدم و در این راه فقط میتونم بگم که بطور وحشتناکی اذیت شدم...همین....اینطور نبود که ایده به ذهنم بخوره و بعد ظرف چند ماه فوقش جمعش کنم...نه.... نیاز به کار و مطالعه و تحقیق و فهمیدن و فکر کردن و.....داشت که خوشبختانه پیدا کردم....و اینه که الان فکر میکنم که اینکه بخوام اون رو به ژورنالی بفرستم شاید کار فعلا مناسبی نباشه چون بهرحال 100 ساله که مخفیه و حتی میتونه یک قرن دیگه هم بسادگی مخفی بمونه..کسی چه میدونه....و چون فرد مهمی هم نیستم و بهرحال در مملکتمون هم دانشمند داریم...اینه که واقعا موندم و میگم بهتره که یه کم محافظه کار باشم باتوجه به وضعیتم... و الان نمیدونم باید چکار کنم که ایا یک چنین موضوعی که بهرحال خالی از اثرات ملی و تاریخی داشتن هم که نیست...یعنی درست تصور کنید که اگر فریدمان در 100 سال پیش همین رو فهمیده بود دیگه مدل همین میشد و خود شما هم الان ویدئو از این واقعیت رو میساختید.....من فکر نمیکنم ارتباط ایمیلی با فیزیکدانی که بخصوص در خارج هم باشه مفید باشه....و الان با توجه به اون یه دقیقه اخر صحبتتون در فکرم و نمیدونم چه اقدام مفیدی رو پیش از ارسال مقاله برای ژورنال ... میتونم داشته باشم...باتوجه به اینکه در شهر مهمی مثل تهران و با دسترسی به اساتیدی در این زمینه هم نیستم....خوشحال میشم اگر نظرتون را دراین باره بدونم و اگر ممکنه راهنمای بفرمایید...خیلی ببخشید از اینکه طول کشد...بادرود و بسیار ممنونم
ممنون از ابراز لطفتون.
مباحثی که مطرح کردید کمی تخصصی بود و حداقل با این متن کوتاه متوجه نظریه تون نشدم. ولی اگه به کارتون مطمئنید حتما منتشر کنید.
اگه به من ایمیل بزنید میتونم یه راهنماییهایی برای چگونگی مطرح کردن نظریه تون بهتون بکنم.
yahyataba@gmail.com
@@khelghatmag خواهش میکنم. ممنون...بله خب همین رو میخوام بدونم..در واقع با توجه به حساس بودن کار..اینکه مدل یک حرف دیگه ای رو میزنه که بسیار مستتر است ولی ما از 100 سال پیش اظهار بیگ بنگ رو که پیام خودمون است را برداشت کردیم بخاطر استارت تحمیلیی که داشتیم ..از اینرو این چرخش 180 درجه ایی چشم گیر است که مطلقا با معادلات بطور اجتناب ناپذر اثبات میشه... و نتایجی که در بر داره یعنی جهان باید فقط تخت باشد و حتما باید دارایی مولفه ی دارک انرژی باشد....بهرحال من الان خدمتتون ایمیل میدم که ایمیل روداشته باشید و در این راه بسیار ممنون میشم که وقت کرده و توضیح بفرماید که چه کارای محافظه کارانه میتونم انجام بدم و یا ایا دانشمند و ادم منصفی هست که قبلش در میون بذارم و غییره... با سپاس