Ponencia didáctica; sintetizada en que la Casación tiene una finalidad defensora del ius constitutionis, del ordenamiento jurídico , a través de 02 vías : a) Función nomofiláctica ; y , b) función unificadora de la jurisprudencia en la interpretación y aplicación de las normas jurídicas.
Justo quería comprar un libro de derecho procesal Penal, me recomendaron uno del Dr. Cesar San Martin, entonces me puse a averiguar sobre ese autor y puuuuuum! video de panorama: caso de los hermanitos que se piden favorcitos. Rayos
Sr. San Martín, su criterio silvestre de que la casación debe monopolizarce, es absurda, ya no estamos en la época que el conocimiento jurídico era de unos pocos, su apreciación de que al existir varios órganos que se avocarián de la casación (salas penales de la Corte Suprema) se corre el riesgo de tener jurisprudencia dispersa, para unificar criterios jurisprudenciales existen mecanismos pre establecidos, no le tenga miedo a la competencia querer imponer que un grupuzculo de la Corte Suprema con escasa formación jurídica decida en mucho casos la libertad del procesado atenta contra el principio de seguridad jurídica y la demora en resolver el caso atenta contra la celeridad procesal.
Qué ironía , AL magistrado San Martín le disgusta que los abogados lean en los informes orales , (me parece muy bien) . Y ahora en sus ponencias se pasa leyendo más de los razonable. Todo lo contrario ,El Dr Jasé Neyra es mas lucido y didáctico, vale la pena escucharlo. saludos.
algunos lo cuestionan porque se le vinculó con el caso de las llamadas de los "hermanitos" que pedian favores y eso ua-cam.com/video/Lpq7fMD_0c0/v-deo.html
Ponencia didáctica; sintetizada en que la Casación tiene una finalidad defensora del ius constitutionis, del ordenamiento jurídico , a través de 02 vías : a) Función nomofiláctica ; y , b) función unificadora de la jurisprudencia en la interpretación y aplicación de las normas jurídicas.
Importante las ponencias fortalecemos nuestros conocimientos en mareria penal como profesionakes del derecho.gracias.
Justo quería comprar un libro de derecho procesal Penal, me recomendaron uno del Dr. Cesar San Martin, entonces me puse a averiguar sobre ese autor y puuuuuum! video de panorama: caso de los hermanitos que se piden favorcitos. Rayos
Sr. San Martín, su criterio silvestre de que la casación debe monopolizarce, es absurda, ya no estamos en la época que el conocimiento jurídico era de unos pocos, su apreciación de que al existir varios órganos que se avocarián de la casación (salas penales de la Corte Suprema) se corre el riesgo de tener jurisprudencia dispersa, para unificar criterios jurisprudenciales existen mecanismos pre establecidos, no le tenga miedo a la competencia querer imponer que un grupuzculo de la Corte Suprema con escasa formación jurídica decida en mucho casos la libertad del procesado atenta contra el principio de seguridad jurídica y la demora en resolver el caso atenta contra la celeridad procesal.
Qué ironía , AL magistrado San Martín le disgusta que los abogados lean en los informes orales , (me parece muy bien) . Y ahora en sus ponencias se pasa leyendo más de los razonable.
Todo lo contrario ,El Dr Jasé Neyra es mas lucido y didáctico, vale la pena escucharlo. saludos.
No hay comparación con el dr Neyra
No entiendo porque dicen que es una lumbrera de juez.Mas bien sera un buen profesor.
algunos lo cuestionan porque se le vinculó con el caso de las llamadas de los "hermanitos" que pedian favores y eso ua-cam.com/video/Lpq7fMD_0c0/v-deo.html