nunca te puede juzgar tu propio enemigo, en el caso d fujimori, s. martin lo juzgo, quien era s.martin? su archienemigo, x lo tanto su venganza fue 100% satisfactorio xa este juez caviar.
acaso Abimael fue sentenciado por ilesa humanidad? acaso no mató directamente a muchos peruanos?, y fue autor directo y mediático, ellos mataron a campesinos INOCENTES, Don San Martín no juzgó a todos por igual. Infórmese todo peruano, por favor
Es una vergüenza de tener un juez como el juez San Martín .por eso el Perú no cambia si seguimos teniendo juez como este Sr porque todo se compra si hay dinero de por medio hasta el más corrupto sale libre .pero hay un Dios q algún día te jusgara acuérdate Sr San Martín Dios tarda pero llega ...........
EL TRIBUNAL DE SAN MARTÍN (EL QUE JUZGÓ A FUJIMORI), DEBIÓ SER NULO POR EXISTIR UNA INCOMPATIBILIDAD DE INTERESES DEBIDO A QUE SAN MARTÍN SE QUISO VENGAR DE FUJIMORI PORQUE LO DESTITUYÓ DE SE CARGO COMO JUEZ.
para cesar san martin todo es corte interamericana .... claro pues dieguito garcia sayan y sus escuelas. " ME LLEGA " q fino con ese caracter no se puede ser juez como matonezco . sin apasionamientos dices y tu eres el que si tiene el derecho de apasinarte gritar asi calmadito ,,,.. q ya te tocara estar sentado en 3l bqnquillo, ahora quieres reconciliar no puedes anular lo q ya hiciste . empieza por pedir perdon a todos yo te seguire si lo ases...sera .
villa stein tiene q ser miembro del tribunal constitucional q le toca elegir al congreso .. y para eso todos los FUJIMORISTAS y gente q cree en la verdadera justiçia anticaviar debemos apoyar
Una cosa central: ¿POR QUÉ NO SE INHIBIÓ EL JUEZ SAN MARTÍN EN EL JUICIO A FUJIMORI SI ÉL HABÍA SIDO DESPEDIDO DEL PODER JUDICIAL POR ESE GOBIERNO EN 1992 ?? TENÍA QUE HACERLO !! ERA EVIDENTE QUE NO PODÍA SER IMPARCIAL !! ¿Y por qué Nakasaki no lo recusó?. Para mí son dos misterios insondables.
Juez San Martin:. Pida humildad a Dios, Arrepientase De todas las injusticias que Ud hizo, sobre Todo al Ing Alberto Fujimori ... De otra forma, Como se defendera ante Dios en el juicio final que ha visto y lo sabe todo?
SI FUJIMORI LO SACO A PATADAS DEL PODER JUDICIAL, TENDRÍA QUE HABERSE ABSTENIDO Y NO JUZGARLO.¿ COMO UN RESENTIDO PUEDE SER JUEZ DE SU ENEMIGO?. EL COLMO!!!!!
Sr. San Martín, no quiera tomarle el pelo a los peruanos, los testigos colaboradores se obtienen cuando los coaccionas para beneficiar los con la reducción de su pena. Y señalan a los inculpados sean inocentes o culpables sólo con la intención de causarles el daño. Ud. No puede considerarse un juez. Porqué está dejando mal a los magistrados de nuestra nación. Cuando uno se deja llevar por el revanchismo, y utiliza la justicia , pero con una posición Política.
Si San Martin fue perseguido por Fujimori, por qué Nagasaki no pidió su recusación, era obvio que no iba a ser objetivo?? Si San Martin tuviera una pizca de ética, el mismo debió inhibirse...muy extraño
@@rafaelatoche4226 pero eso es algo que lo usan y no hay nada comprometedor, más el hecho que es una Interceptación telefónica, Ya dado que este Juez quiera o no por comandar juicios cruciales en la historia, pués sus adversarios también se han multiplicado
Mis respetos Dr San Martin . Necesitamos mas jueces como tu . Y tranquilos no Hagan caso los comentarios de Los fujitroles estan atacando de nuevo. .... Estos sonsonasos no saben ni que es caviar .
Tuve el privilegio de asistir a una docena de audiencias del juicio a Fujimori. El dr. San Martín demostró en cada una de ellas su capacidad profesional como jurista pero además su temple y carácter para manejar una sala compleja, sin duda el juicio más complejo de nuestra historia republicana.
Claro con unos correos españoles para buscar la sin razón de la pena de lesa humanidad...bahhh, ya lo dijo muy claro Villa Stein el juicio contra fujimori no fue justo, fue tomado por odio político por aquellos que fueron defenestrados en el cierre del congreso.
Paco Chuquiure, si se esmero mucho para averiguar como condenar a fujimori a 25 años de carcel, un juez que hace su justicia a la medida del reo, si quiere castigar busca leyes hasta internacionales, pero si no te quiere condenar no te aplica nada y sales libre.
Demostro y porque no saco el informe kroll y lo archivo ?? , porque lo termina sentenciando por secuestro agravado y no por corrupcion y lesa humanidad.
Considero que San Martín es un jurista que sustenta bien sus cosas y no se amilana a nada cono juez es casi exacto no tiene una posición cerrada del derecho .
Y así San Martín da cátedra no solo de derecho sino de ética a Villa Stein, sin duda existe una abismal diferencia entre ambos magistrados, uno reconocido internacionalmente y el otro una verguenza para Poder Judicial, bien San Martín poniendo los puntos sobre las ies al prevaricador Villa Stein
CON TODO RESPETO, A USTED SEÑOR MANUEL BENAVIDEZ PERO LO QUE DICE O EXPRESA, ES LA DE UN REVERENDO IMBECIL CON NADA O CON CACA EN LA AZOTEA PARA DECIR SEMEJANTE CAGADA, A YA SE POR DONDE VAS Y NO ES EL DE DERECHO SI NO POLITICO, Y CON ESO ES CLARO QUE ERES UN PASTRULO FUMA CACA, JA, JA, JA, JA, JA,
jajajajajajajaja, pobre imbecil, cuando no tienes un puto argumento solo te queda atacar, ve nomas y cuando tengas algo interesante que decir entonces rebuznas, mientras deja estas discuciones a otros
+Manuel Benavides. Ustedes los rojos pulpines ya estan envenenados con caca caviar en el cerebro, son los nuevos y futuros destructores del Peru. Movadef y los partiditos comunistas desapareceran pulpim.
nunca te puede juzgar tu propio enemigo, en el caso d fujimori, s. martin lo juzgo, quien era s.martin? su archienemigo, x lo tanto su venganza fue 100% satisfactorio xa este juez caviar.
acaso Abimael fue sentenciado por ilesa humanidad? acaso no mató directamente a muchos peruanos?, y fue autor directo y mediático, ellos mataron a campesinos INOCENTES, Don San Martín no juzgó a todos por igual. Infórmese todo peruano, por favor
aquí en el Perú no existe el delito de lesa humanidad
lo que necesita el Perú es que los jueces corruptos se esfumen. Ya mucho daño han hecho al país. y a la población.
Grande los dos, pues expresan dentro de lo lógico jurídico buenas razones, sin embargo me quedo con lo de Villa Stein
Métanlo preso a este Sr.
Me quedo con villa Stein
César San Martín, eres un caviarón...
Es una vergüenza de tener un juez como el juez San Martín .por eso el Perú no cambia si seguimos teniendo juez como este Sr porque todo se compra si hay dinero de por medio hasta el más corrupto sale libre .pero hay un Dios q algún día te jusgara acuérdate Sr San Martín Dios tarda pero llega ...........
Y si es cierto lo que dices porque nometiste preso a ollanta humala que violo los derechos humanos en el caso madre mia
Es que no está acostumbrado a que le dicten las sentencias con apoyo exterior. Es una Resolución dado por revanchismo.
EL TRIBUNAL DE SAN MARTÍN (EL QUE JUZGÓ A FUJIMORI), DEBIÓ SER NULO POR EXISTIR UNA INCOMPATIBILIDAD DE INTERESES DEBIDO A QUE SAN MARTÍN SE QUISO VENGAR DE FUJIMORI PORQUE LO DESTITUYÓ DE SE CARGO COMO JUEZ.
para cesar san martin todo es corte interamericana .... claro pues dieguito garcia sayan y sus escuelas. " ME LLEGA " q fino con ese caracter no se puede ser juez como matonezco . sin apasionamientos dices y tu eres el que si tiene el derecho de apasinarte gritar asi calmadito ,,,.. q ya te tocara estar sentado en 3l bqnquillo, ahora quieres reconciliar no puedes anular lo q ya hiciste . empieza por pedir perdon a todos yo te seguire si lo ases...sera .
villa stein tiene q ser miembro del tribunal constitucional q le toca elegir al congreso .. y para eso todos los FUJIMORISTAS y gente q cree en la verdadera justiçia anticaviar debemos apoyar
Desde España le dieron los papelitos para justificarse.
Una cosa central: ¿POR QUÉ NO SE INHIBIÓ EL JUEZ SAN MARTÍN EN EL JUICIO A FUJIMORI SI ÉL HABÍA SIDO DESPEDIDO DEL PODER JUDICIAL POR ESE GOBIERNO EN 1992 ?? TENÍA QUE HACERLO !! ERA EVIDENTE QUE NO PODÍA SER IMPARCIAL !!
¿Y por qué Nakasaki no lo recusó?. Para mí son dos misterios insondables.
Cesar San Martín no puede ser juez y parte, su condena a A. Fujimori por su destitucion a él como juez en los 90.
sAN MARTÍN NO SOLO OFENDE AL SANTO, sINO A TODO UN PAÍS.
Juez San Martin:. Pida humildad a Dios, Arrepientase De todas las injusticias que Ud hizo, sobre Todo al Ing Alberto Fujimori ... De otra forma, Como se defendera ante Dios en el juicio final que ha visto y lo sabe todo?
Por que no aplico su TEORIA en contra del CARNICERO DE MADRE MIA .. y mas bien lo exculpo ?
Exposicion clara para los caviares que mas se puede esperar algun dia la pagaras .
VIllA ESTEIN TIENE RAZÓN
SI FUJIMORI LO SACO A PATADAS DEL PODER JUDICIAL, TENDRÍA QUE HABERSE ABSTENIDO Y NO JUZGARLO.¿ COMO UN RESENTIDO PUEDE SER JUEZ DE SU ENEMIGO?. EL COLMO!!!!!
Pasa nada con ese prevaricador
Hay que revisar todos sus sentencias desde 1992 hasta hoy ,,,de este corrupto
Por que lo cortaste, al final quería ver que tanto le aplaudieron. Lo cierto es que muy pocos lo hicieron.
jajaja se nota su frustración!!!
Ese San Martin defensor de terrucos😅😅😅
Pro terruco cesar san martin
Pobre idiota descerebrado borrego...fujirata.antiperuano
Que explicacion tan enredada y confusa......partes sin sentido logico ni legal.
Autoria mediata es una tontería entonces todos estamos en autoría mediata por reelejir a fujimory
Este señor parece el clon de mussolini.
Con razón tu sentencia es una venganza.
Villa Stein barre el piso con el caviar cesar san martin
Discurso de honestidad.
Sr. San Martín, no quiera tomarle el pelo a los peruanos, los testigos colaboradores se obtienen cuando los coaccionas para beneficiar los con la reducción de su pena. Y señalan a los inculpados sean inocentes o culpables sólo con la intención de causarles el daño. Ud. No puede considerarse un juez. Porqué está dejando mal a los magistrados de nuestra nación. Cuando uno se deja llevar por el revanchismo, y utiliza la justicia , pero con una posición Política.
Ing. Fujimori sentenciado injustamente
jajaj y tu eres solo excremento
Si San Martin fue perseguido por Fujimori, por qué Nagasaki no pidió su recusación, era obvio que no iba a ser objetivo?? Si San Martin tuviera una pizca de ética, el mismo debió inhibirse...muy extraño
Que estupido tu comentario. Eso es como decir que un policía no puede arrestar al ladrón que en otro momento le robó
MENTIROSO....
7€®®UK€∆ND0 7V
te cagastes de miedo, por eso te fuiste, al final pagaras de todo lo que has echo .
según Bárbara caballero el era un papeluchero.sera verdad?
El Dr. César San Martin, el mejor juez del Perú. Y lo seguirá siendo por muchos lustros más.
No has escuchado el audio de Cesar San Martin, donde le pide favores para su hermana al jefe de los cuellos blancos?? o no quieres ver eso?
@@rafaelatoche4226 pero eso es algo que lo usan y no hay nada comprometedor, más el hecho que es una Interceptación telefónica,
Ya dado que este Juez quiera o no por comandar juicios cruciales en la historia, pués sus adversarios también se han multiplicado
En el canal de Ideeleradio busqué el video de la exposición de Villa Stein y no lo encontré.... ah cierto, Ideeleradio está lleno de caviares!!!
De acuerdo con San Martin. Bien sustentado su posicion.
Mis respetos Dr San Martin . Necesitamos mas jueces como tu . Y tranquilos no Hagan caso los comentarios de Los fujitroles estan atacando de nuevo. .... Estos sonsonasos no saben ni que es caviar .
x mas q trate d explicar, tu odio esta puesto sobre fujimori, la ley d Dios t juzgara.
Tuve el privilegio de asistir a una docena de audiencias del juicio a Fujimori. El dr. San Martín demostró en cada una de ellas su capacidad profesional como jurista pero además su temple y carácter para manejar una sala compleja, sin duda el juicio más complejo de nuestra historia republicana.
Claro con unos correos españoles para buscar la sin razón de la pena de lesa humanidad...bahhh, ya lo dijo muy claro Villa Stein el juicio contra fujimori no fue justo, fue tomado por odio político por aquellos que fueron defenestrados en el cierre del congreso.
Paco Chuquiure, si se esmero mucho para averiguar como condenar a fujimori a 25 años de carcel, un juez que hace su justicia a la medida del reo, si quiere castigar busca leyes hasta internacionales, pero si no te quiere condenar no te aplica nada y sales libre.
Demostro y porque no saco el informe kroll y lo archivo ?? , porque lo termina sentenciando por secuestro agravado y no por corrupcion y lesa humanidad.
Gracias a este señor se hizo justicia, el máximo corrupto y genocida está preso.
Considero que San Martín es un jurista que sustenta bien sus cosas y no se amilana a nada cono juez es casi exacto no tiene una posición cerrada del derecho .
Y así San Martín da cátedra no solo de derecho sino de ética a Villa Stein, sin duda existe una abismal diferencia entre ambos magistrados, uno reconocido internacionalmente y el otro una verguenza para Poder Judicial, bien San Martín poniendo los puntos sobre las ies al prevaricador Villa Stein
Manuel Benavides eres un pulpim
CON TODO RESPETO, A USTED SEÑOR MANUEL BENAVIDEZ PERO LO QUE DICE O EXPRESA, ES LA DE UN REVERENDO IMBECIL CON NADA O CON CACA EN LA AZOTEA PARA DECIR SEMEJANTE CAGADA, A YA SE POR DONDE VAS Y NO ES EL DE DERECHO SI NO POLITICO, Y CON ESO ES CLARO QUE ERES UN PASTRULO FUMA CACA, JA, JA, JA, JA, JA,
pulpin tu vieja imbecil
jajajajajajajaja, pobre imbecil, cuando no tienes un puto argumento solo te queda atacar, ve nomas y cuando tengas algo interesante que decir entonces rebuznas, mientras deja estas discuciones a otros
+Manuel Benavides. Ustedes los rojos pulpines ya estan envenenados con caca caviar en el cerebro, son los nuevos y futuros destructores del Peru. Movadef y los partiditos comunistas desapareceran pulpim.
Ya escuche a los dos
san martin 10
villa stein 0
Buena Doctor San Martín, Fujimori está bien condenado
San Martín es otra cosa, ni comparación con el Villa Stein.
jjajajja
Todo un gran juez Dr. Cesar San Martin ORGULLO DEL PERU...!!!
Muy buen San Martin...eres uno de los mejores juristas..
Grande Cesar San Martín, dando cátedra a villa $tein.
De acuerdo con San Martin. Bien sustentado su posicion.