Nem precisa se preocupar com os minutos, pois o assunto foi tão leve e gostoso de ouvir que quando percebi, já havia acabado. Como aluno de mestrado em botânica, gostaria de saber há a possibilidade de haver conteúdo voltado às plantas, seria magnífico entender a história evolutiva dos biomas do Brasil.
Muita gente fala "ainda bem que as aves do terror foram extintas pq elas eram muito monstruosas e iriam nos dizimar" eu não acho isso, acho que elas seriam bem menos perigosas para nós do que lobos e grandes felinos, justamente por terem perdido a competição pra eles. Eu acho uma pena elas não terem resistido, seria maravilhoso ver uma siriema de 2 metros, um animal que faria até os mais céticos enxergarem o dinossauro na ave.
Eu não acho que tenha algo a ver com "periculosidade"...quem vc teria mais medo? Um tigre dentes de sabre ou uma onça pintada? Quem vc acha que era maior e mais forte dentre os dois? E mesmo assim as onças sobreviveram e os dentes de sabre não. Não é necessariamente letalidade ou vigor mas sim a adaptação a chave da sobrevivência...os dentes de sabre e as aves do terror eram grandes, imponentes e fortes porque se adaptaram para abater grandes presas, mas quando essas presas foram se extinguindo eles tiveram problemas porque só restaram presas menores e mais ágeis, mais difíceis de serem capturadas e ainda que fossem capturadas não seria o bastante pra manter seus grandes corpos pesados e musculosos. Agora observe uma onça...suas pintas a camuflam muito bem, sabe nadar, escalar árvores, enxerga bem à noite, consegue viver bem em qualquer bioma (até mesmo na caatinga tem onça!), um caçador excelente, habilitado, não à toa está por aqui até hoje.
Mas essa ideia nem faz sentido. Mesmo que os Lobos e grandes felinos estejam vivos hj não significa que as Aves do terror seriam mais fáceis de lidar e ainda temos que lembrar que os animais que as Aves do terror competiram eram bem maiores que os atuais animais que temos. No Brasil tínhamos a maior espécie de Smilodon do mundo e ainda sim não está entre nós hj, duvido que ele fosse mais fácil de lidar que uma onça. E muitas vezes perder a competição é mais por não ter uma vantagem útil pra aquele lugar as vezes ser menor ou aguentar uma variedade de temperatura maior que o seu competidor já é algo que faz alguém ganhar uma competição.
Não sou especialista de porra nenhuma , "diferentemente do que acontece atualmente na internet" Mas acho irritante quando nós Humanos tentamos explicar a realidade que nós cerca; Com conceitos puramente humanos alto baixo superior inferior , podemos abandonar esse tipo de análise em que tem outras suposições em que avançamos e recuamos? não ! mas só de ter um pé atras sobre essas teorias já ganha meu respeito. Bela explanação belo canal narração esplêndida!
Cara, parabéns pelo vídeo, foi excelente. Eu só lembro de ter visto em algum lugar que o ancestral do cavalo era pequeno, tinha três patas e era sul americano. Tu confirma essa informação? Ah, faz vídeos de no máximo 20 a 30 min. Muito acima disso acaba sendo cansativo. Abraços e sucesso.
Em uma pesquisa recente depois de muito tempo depois do lançamento desse vídeo eu descobri que os grandes marsupiais carnívoros Sul Américanos foram extintos um pouco antes do intercâmbio.E um nicho recentemente aberto para os predadores do norte e os herbívoros não competiam fazendo que a grande maioria se extinguice junto com a fauna do norte. Tem pesquisas novas me avisem e me atualizem pois sou biologo amador ainda estou no ensino médio.
Muitos destes marsupiais ja haviam se extinguido antes da chegada de placentarios carnivoros por aqui. Só sobrevive os mais inteligentes e bem adaptados
Muito bom ! A MINHA TEORIA : As extinções são fenômenos de grande complexidade e dependentes de muitos fatores do ecossistema .Estes ecossistemas são regidos por leis matemáticas de dinâmica populacional pouco sujeitas a fatores aleatórios . Penso que caso sejam introduzidas novas espécies em um dado ecossistema ,todo o contexto muda , as leis de dinâmica populacional começam a sofrer grandemente efeitos aleatórios , especialmente aqueles de interação entre as espécies novas e aquelas já estabelecidas e o ecossistema busca um novo equilíbrio matemático estável.E então espécies são extintas e outras prosperam para se chegar a este novo ponto de equilíbrio ecológico . Quanto aos detalhes desta dinâmica de interação inter espécies , eles são muito elusivos .A interação não se faz diretamente entre as duas espécies em competição , mas com quase todas as outras espécies de forma indireta .Por exemplo : Os parasitas que infestam espécie "invasora"também podem infestar a outra local , o número de indivíduos de uma altera o contato com a outra , a velocidade de locomoção neste novo ecossistema para a espécie invasora é crucial .E o fator mais importante : As espécies "invasoras" certamente estarão sobre forte pressão evolutiva neste novo ecossistema , e as moradoras locais , nem tanto .
Queria pode ver todos esses animais na nossa fauna e flora ia ser incrível ver esses animais em documentários eles vivos que pena que foram instintos 💔
"A evolução não tem qualquer preferência pela complexidade, e às vezes os mamíferos só estavam no lugar errado, na hora errada" isso se aplica também à sociedade, existem pessoas que realizam trabalhos muito mais complexos e recebem menos e existem pessoas com muito potencial, mas que não desenvolveram ou foram levadas a acreditar que não possuem talento.
Existe uma brecha apontada por algum artigos. O fato da necessidade de supinação até a bolsa devido ao nascimento prematuro, força a existência de características como braços num ponto muito inicial do desenvolvimento, o que faz com que todos os marsupiais retenham características de supinação. Há uma baixa integração entre os membros locomotores anteriores e posteriores, o que faz com que nenhum marsupial carnívoro até agr encontrado apresente uma locomoção adaptada a corrida, há uma ausência de marsupiais de casco, Chaeropus, assim como Peramelemorphia, são os que tem mais alta integração pq a posição da bolsa permite os joeys não precisem se agarrar, mas eles rastejam em zingue-zague, sendo um exemplo de como a ausência da supinação pode levar a formas " unguladas" com cascos análogas a placentarios, além de não termos nenhum marsupial completamente aquático ou voador. Outra grande diferença é o padrão de substituição dentária em metatheria, o que faz com tanto Sparassodonta como os dois grupos Austrália que desenvolveram carnívoria sejam mais restritos em nichos do que os placetarios. Então sim, existe uma limitação morfológica imposta pelos marsupiais ao grau de diversidade pelo seu estilo de reprodução. Isso explica pq a América do Sul pré intercâmbio e a Austrália tem as menores diversidades de predadores, com uma diversidade de carnívoros ainda menor na América do Sul já que os predadores australianos como o Thylacoleo, tinham ancestrais herbívoros.
Cara!!! Seus vídeos são fantásticos e o material de primeira qualidade!!! Poderia falar mais sobre esse “mundo perdido” que foi a América do Sul e os animais que aqui existiam. Parabéns!
Ótimo vídeo, ficou muito bacana Bem interessante pensar q a América do Sul foi o único lugar na história onde os dinossauros conseguiram recuperar seus status de predador de topo, msm com a grande expansão dos mamíferos. Pena que eles foram extintos, seria daora poder ver uma ave do terror ainda viva
Territórios ou continentes que ficam muito tempo isolados tem ecossistema menos complexos e consequentemente menos competição diferente do placentários e quando esse isolamento foi rompido eles invadiram o novo Território e como eram mais competitivos sobreviveram!
Excelente vídeo de A...! Acredito que falte proteína na alimentação dos marsupiais numa fase decisiva para a formação do cérebro. Quando ainda precisavam do poderoso sangue materno, são expelidos (abortados) e forçados a viver de leite.
@@abcterra acho que seria muito bom mano, eu já vi os vídeos do pirula mais tem poucas artes e ilustrações já o seus da pra ter uma sensação de como era a vida na quela época, que nem o do tiranossauro foi muito bommm
Parabéns pelo trabalho incrível!! Obs.: Dinossauros não foram extintos somente na queda do meteorito, ele foi a gota d'água, mas o processo durou alguns milhares de anos antes do Meteorito.
Ótimo vídeo! Sugestão: Faz um vídeo sobre a fauna da Nova Zelândia, onde os principais nichos estão ocupados por aves, sendo que no resto do mundo esse processo é dominado por mamíferos.
Só pra lembrar que os Sparassodonta não eram marsupiais, eram uma linhagem diferente de marsupialia, mas bem próxima. E isso coloca ainda mais peso na extinção desse grupo inteiro pelo grande intercâmbio faunístico americano, eles eram mamíferos diferentes de todos os outros grupos atuais
Isso é muito louco! Mas como no ensaio original isso não foi citado, eu deixei passar. Pensei em citar isso na minha conclusão, mas ficou sem contexto. Obrigado pelo seu comentário!
Que vídeo maravilhoso ! Informativo e com credibilidade, parabéns pelo teu conteudo todo o tempo e esforço que você tem investido está se mostrando grandiosamente em cada material postado aqui. Que venha cada vez mais sucesso !!
Seria interessante se a América Central não existice aí talvez a América do Sul e do Norte seriam continentes diferentes e muitos animais antigos teriam sobrevivido
Sobreviveriam por mais um tempo, mas seriam extintos quando os humanos chegassem, assim como aconteceu com os animais gigantes da Austrália, nova Zelândia e Madagascar
Tem um gambá que dorme no porão da minha casa todos os dias. Achava o bichinho engraçado, mas agora, vendo esse vídeo, fico pensando se ele não está me vigiando doido para dar o próximo passo na evolução.
@@samuelsiveb significa que a evolução não ocorre para com uma finalidade, ela simplesmente ocorre. Não há planejamento ou objetivo na evolução, é simplesmente uma questão de adaptação, logo não existe mais evoluído.
Muito bem feito e muito bem colocado. Argumento evolutivo embasado. Muito provável q n foi um fator apenas, mas uma série de fatores envolvidos, por último a chegada do homem. Este q também, provavelmente deve ter influenciado nas caçadas de espécies já enfraquecidas em seus nichos. Parabéns!!
Sempre achei que temos um vicio que atrapalha a compreensão da evolução: a gente pensa de frente pra trás, quando o pensamento evolutivo é de trás pra frente. Pensando de frente pra trás, tendemos a ser lamarquianos, enquanto pretandemos ser darwinianos. Não acho que marsupiais tinham que evoluir desse ou daquele jeito pra não serem extintos pelos placentárias. Acho que a noção de propósito na evolução é incompatível com o pensamento científico, é uma espécie velada de recurso ao design inteligente. Para mim o pensamento certo é: o acaso deixa rastros cumulativos e isso conforma uma série de diferenças entre seres e espécies. Só isso. É como se, querendo acertar um alvo relativamente pequeno, lançassemos bilhões de flechas na sua direção. Ainda que a mira seja ruim, a probabilidade de sucesso é grande quando lançamos bilhões de flechas. E cada ser é uma flecha, cada mutação uma pequena variação na trajetória. Com grandes números, sempre se acerta. Além disso, com frequência pintamos o alvo depois que a flecha acerta o anteparo. Só comparamos o tigre dente de sabre com o marsupial semelhante porque eles existiram, não comparamos eles com um terceiro animal que além de presas grandes tivesse asas, como um glifo, porque glifos não existiram. Se existissem, pintariamos um alvo em torno desse ser, diríamos que ele seria um óbvio sucesso evolutivo. Não sei se me faço entender.... Não há propósito na evolução, há apenas evolução no sentido de sucessão de fatos, que com o tempo se tornam perceptíveis. Mas não há provas de que a evolução tivesse que se dar nessa ou naquela direção. A busca de um propósito na evolução, a ideia de que a evolução certamente é no sentido de produzir alguma vantagem é falsa. E equivale à busca da mão de Deus empurrando a evolução. E será que essa forma de pensar é realmente científica?
É triste todos esses animais incríveis terem sidos extintos, eu adoraria ver animais q vemos hoje em dia em sua versão "extra grande" (como as preguiças, anta, siriema, etc...)
Sempre questionei porque nossa fauna é a menos robusta e interessante. Agora entendi. Mas ainda não entendo porque não temos grandes predadores além da onça e jacaré Açu. Porque ursos e lobos não vieram para cá, por exemplo? Muito bom esse vídeo.
"o caos da história é a força mais imponente da natureza". Realmente em história e biologia a gente precisa reconhecer que fatores aleatórios são muito importante em alguns eventos.
Você tem um dom, ou é muito esforçado, ou é as duas coisas. Curto muito todos esse assuntos que trás sobre biologia em seu canal, sempre curti esse tipo de conteúdo, conheci seu canal a pouco tempo mas de longe é um dos meus preferidos ao lado do ponto em comum, porém ainda acho seu canal incrível pela maneira clara e objetiva de passar as informações em seu vídeo em tão pouco tempo (shorts) tornando esses videos mais longos quase uma viagem no tempo, pra um passado ancestral do nosso planeta.
Acredito que mudanças climáticas também ajudaram a extinguir a megafauna sul americana. Na era glacial a Amazônia chegava até ao interior do nordeste. E as savanas do Brasil não são boas pastagens pra sustentar esses animais.
Excelente vídeo. Ensaio ímpar sobre um assunto que ainda inspirará debates e análises. Uma pergunta que fica é porque a mega fauna vinda de lá não se desenvolveu aqui também? Nesse pequeno ponto eu proponho uma outra análise. Eu começaria pela elevação da Cordilheira dos Andes. A elevação dela modificou todo o clima, tornou-o mais úmido dando origem a florestas fechadas - Mata Atlântica e Mata Amazônica - e grandes rios, ao mesmo tempo, manteve algo semelhante a uma savana, no caso o cerrado e a caatinga, mas ambos em solos muito pobres e sem grandes condições de fornecer a alimentação aos animais de grande porte. Os animais nada mais fizeram do que se adaptar àquilo, sendo a chegada aqui da fauna da América do Norte apenas o "coupe de grace" em algo que já estava ocorrendo. Ocorreu uma enorme evolução de insetos, das formigas e cupins, cobras e lagartos e ave e animais de pequeno - como os macacos citados - , todos sem grandes exigências das pradarias como reserva alimentar que existem na A. do Norte. Nada consegue se desvincular da Geografia, nem homens e nem animais, vide até os atuais exemplo do México, Ucrânia e Canadá, claro que por outras razões. Falando em Geografia, os solos da América do Sul são paupérrimo, exceto parte do centro sul do Brasil, áreas da Colômbia e Bolívia e o pampa argentino. Talvez seja muita pretensão minha colocar as coisas assim, mas analise.
Brilhante! Me fez pensar bastante. A extinção da megafauna daqui aconteceu em pulsos, e por mais que muitos fatores tenham interferido, é importante lembrar que a vegetação neotropical dominou completamente a porção equatorial da América do Norte. Nossas plantas “subiram” e formaram florestas densas que limitam a mobilidade dos animais gigantes (não completamente) mas pode ter impedido grandes fluxos. O ser humano conviveu por alguns milênios com a megafauna daqui, e não sabemos se nós fomos realmente esse “golpe da graça”, porque muita coisa estava acontecendo climatica e ecologicamente durante o inicio dessa era interglacial. De qualquer forma, fazem 10k anos que os animais “de tonelada” foram extintos aqui, e pode ser que ainda não tenha dado tempo de desenvolver esse grau de gigantismo. Talvez as antas estejam a caminho!
@@abcterra Brilhante você também, mas ainda penso que no final, a questão solo pobre e climas quentes limitarão o gigantismo. A anta, talvez seja o limite superior daquilo que o ambiente suporta em tamanho. E o gado bovino? Bem, o gado é um produto humano que pode ser suprido com um complemento alimentar. Porém, como percebido, muita coisa aconteceu ou ao mesmo tempo ou em seguida não se podendo dar uma palavra final sobre o qual foi mais importante.
Fascinante! Muito obrigado! Cada vez aprendo mais neste canal. A linguagem e o timming absolutamente perfeitos! Eu tenho curiosidade sobre como tudo funciona e principalmente na evolução das espécies. Gratidão! Gratidão!
Atualmente, jogo um RPG chamado PRIMAL QUEST, e tenho procurado muitas informações sobre megafauna e o período cenozoico e mesozóico. Muito bom seu vídeo, parabéns.
Os únicos continentes que têm marspiais é a Oceania e as Americas - do ooooutro lado do mundo. O que sugere uma ligação antiga entres os dois continentes.
Como eles conseguia comoer ou caçar com presas desses tamanho, sendo q quando eles abriam a boca as presas pelo tamanho continuava na frente da boca ??
Então a falta de competição, maior disponibilidade de alimentos e condições climáticas favoráveis atrasaram a evolução da parte sul da América. A parte Norte da América ser pior foi o que fez os carnívoros e herbívoros dessa região ficarem tão fortes Mas imagina uma ave do terror evoluida, por exemplo, sendo capaz de voar, nao ia sobrar nenhum carnívoro norte americano para contar a história
A América do Sul é marcada mesmo. Até os mega predadores daqui eram marsupiais acostumados com a vida fácil. Coitadinhos dos herbívoros marsupiais daqui, que não tiveram nem o privilégio de ser selecionados por predadores capacitados.
Tem uma teoria que fala que o continente africano ainda abriga uma megafauna considerável e o resto do mundo não, é que pelos Hominídeos terem surgido na África os animais estavam mais adaptados a presença desses Hominídeos e posteriormente a nós humanos. Já o resto do mundo foi pego totalmente de surpresa com uma rápida expansão humana, os principais afetados sendo as Américas e a Oceania.
Nem precisa se preocupar com os minutos, pois o assunto foi tão leve e gostoso de ouvir que quando percebi, já havia acabado.
Como aluno de mestrado em botânica, gostaria de saber há a possibilidade de haver conteúdo voltado às plantas, seria magnífico entender a história evolutiva dos biomas do Brasil.
Com ctza!! Eu sei que eu frequentemente ignoro elas, mas vou dar mais atenção!
Muita gente fala "ainda bem que as aves do terror foram extintas pq elas eram muito monstruosas e iriam nos dizimar" eu não acho isso, acho que elas seriam bem menos perigosas para nós do que lobos e grandes felinos, justamente por terem perdido a competição pra eles. Eu acho uma pena elas não terem resistido, seria maravilhoso ver uma siriema de 2 metros, um animal que faria até os mais céticos enxergarem o dinossauro na ave.
Eu não acho que tenha algo a ver com "periculosidade"...quem vc teria mais medo? Um tigre dentes de sabre ou uma onça pintada? Quem vc acha que era maior e mais forte dentre os dois? E mesmo assim as onças sobreviveram e os dentes de sabre não. Não é necessariamente letalidade ou vigor mas sim a adaptação a chave da sobrevivência...os dentes de sabre e as aves do terror eram grandes, imponentes e fortes porque se adaptaram para abater grandes presas, mas quando essas presas foram se extinguindo eles tiveram problemas porque só restaram presas menores e mais ágeis, mais difíceis de serem capturadas e ainda que fossem capturadas não seria o bastante pra manter seus grandes corpos pesados e musculosos. Agora observe uma onça...suas pintas a camuflam muito bem, sabe nadar, escalar árvores, enxerga bem à noite, consegue viver bem em qualquer bioma (até mesmo na caatinga tem onça!), um caçador excelente, habilitado, não à toa está por aqui até hoje.
@@cicerojaniedson3311 bem colocado.
Mas essa ideia nem faz sentido.
Mesmo que os Lobos e grandes felinos estejam vivos hj não significa que as Aves do terror seriam mais fáceis de lidar e ainda temos que lembrar que os animais que as Aves do terror competiram eram bem maiores que os atuais animais que temos.
No Brasil tínhamos a maior espécie de Smilodon do mundo e ainda sim não está entre nós hj, duvido que ele fosse mais fácil de lidar que uma onça.
E muitas vezes perder a competição é mais por não ter uma vantagem útil pra aquele lugar as vezes ser menor ou aguentar uma variedade de temperatura maior que o seu competidor já é algo que faz alguém ganhar uma competição.
@@cicerojaniedson3311 na verdade os dentões do dente de na verdade só serviam para lutar entre si, seja por território ou pelas femeas
Imagin um frangão de ave do terror, que delícia devia ser.
Além de ser uma aula, ainda faz a gente refletir kkkk amei
Não sou especialista de porra nenhuma , "diferentemente do que acontece atualmente na internet"
Mas acho irritante quando nós Humanos tentamos explicar a realidade que nós cerca; Com conceitos puramente humanos alto baixo superior inferior , podemos abandonar esse tipo de análise em que tem outras suposições em que avançamos e recuamos? não ! mas só de ter um pé atras sobre essas teorias já ganha meu respeito. Bela explanação belo canal narração esplêndida!
Descobri que essa história dos países do hemisfério Norte ferrarem com o Sul é mais antigo do que se imagina kkkk
TOP DEMAISSS!!!
Cara, adorei! Não pare mais de fazer vídeos!
Muito bom o vídeo. A tese é muito boa e equilibrada, parabéns
necessito de mais videos assim!!
video otimo, gosto muito do seu trabalho :)
AMEI ESSE VÍDEO, parabés!!!
Cara, parabéns pelo vídeo, foi excelente. Eu só lembro de ter visto em algum lugar que o ancestral do cavalo era pequeno, tinha três patas e era sul americano. Tu confirma essa informação? Ah, faz vídeos de no máximo 20 a 30 min. Muito acima disso acaba sendo cansativo. Abraços e sucesso.
Eu adoro o Sthepen Jay Guold. Obrigado por compartilhar!
Eu amei seu diálogo sobre progresso e evolução, sempre pensei isso. ótimo vídeo!
Faz um vídeo falando resumidamente das ordens viventes de mamíferos, e do parentesco entre elas
Fonte de conhecimento, esse lugar!
Resumindo: quem mais se ferrou foram os marsupiais.
Faz vídeo sobre as aves do terror.
Se a América já é magnífica imagina como era há milhões de anos. Dá uma tristeza.
Belíssimo vídeo amigo, daria um ótimo TCC
Muito bom!...higiene mental com aprendizado.
Amei!
Em uma pesquisa recente depois de muito tempo depois do lançamento desse vídeo eu descobri que os grandes marsupiais carnívoros Sul Américanos foram extintos um pouco antes do intercâmbio.E um nicho recentemente aberto para os predadores do norte e os herbívoros não competiam fazendo que a grande maioria se extinguice junto com a fauna do norte. Tem pesquisas novas me avisem e me atualizem pois sou biologo amador ainda estou no ensino médio.
Good night to all brothers and sisters of Brazil.
Quais são as músicas utilizadas no vídeo?
Valeu!
Muito bom!!!!
Muitos destes marsupiais ja haviam se extinguido antes da chegada de placentarios carnivoros por aqui. Só sobrevive os mais inteligentes e bem adaptados
sabe muitooooooooooooo
Tudo bem, entendi, mas onde estão os gigantes do norte?? Porque não ficaram aqui??
Lindo vídeo!
Eu não sabia absolutamente nada sobre o passado da nossa querida america do sul
Muito bom ! A MINHA TEORIA : As extinções são fenômenos de grande complexidade e dependentes de muitos fatores do ecossistema .Estes ecossistemas são regidos por leis matemáticas de dinâmica populacional pouco sujeitas a fatores aleatórios . Penso que caso sejam introduzidas novas espécies em um dado ecossistema ,todo o contexto muda , as leis de dinâmica populacional começam a sofrer grandemente efeitos aleatórios , especialmente aqueles de interação entre as espécies novas e aquelas já estabelecidas e o ecossistema busca um novo equilíbrio matemático estável.E então espécies são extintas e outras prosperam para se chegar a este novo ponto de equilíbrio ecológico . Quanto aos detalhes desta dinâmica de interação inter espécies , eles são muito elusivos .A interação não se faz diretamente entre as duas espécies em competição , mas com quase todas as outras espécies de forma indireta .Por exemplo : Os parasitas que infestam espécie "invasora"também podem infestar a outra local , o número de indivíduos de uma altera o contato com a outra , a velocidade de locomoção neste novo ecossistema para a espécie invasora é crucial .E o fator mais importante : As espécies "invasoras" certamente estarão sobre forte pressão evolutiva neste novo ecossistema , e as moradoras locais , nem tanto .
ei seria possivel em algum monento no futuro algum animal terestre gigante como na megafaunea?
Fato interessante: Existiram Elefantes no Brasil, sim, durmam com essa-
na vd era um bixo parecido, esqueci o nome
@@nathan_408 estegomatosontes o nome. Não me lembro qual era a diferença deles pro próprio mastodonte.
Queria pode ver todos esses animais na nossa fauna e flora ia ser incrível ver esses animais em documentários eles vivos que pena que foram instintos 💔
Ei! Gostei muito desse canal! inscrito!
Você por aqui há 2 anos atrás?
Simplesmente maravilhoso! Vídeos de 20, 50 minutos sempre são bem vindos! Parabéns pelo trabalho!
Concordo e apoio! Gosto também de vídeos mais longos gerando mais informações.
@user-bl5sq8ze7rquais as provas de que não existiu?
"A evolução não tem qualquer preferência pela complexidade, e às vezes os mamíferos só estavam no lugar errado, na hora errada" isso se aplica também à sociedade, existem pessoas que realizam trabalhos muito mais complexos e recebem menos e existem pessoas com muito potencial, mas que não desenvolveram ou foram levadas a acreditar que não possuem talento.
Isso é uma verdade incontestável.
Vdd e em relação á América do Sul devemos levar em conta q antes de vir os portugueses já existiam humanos aqui á milhares de anos
Bem explicado parabéns😮😮😅😅😅😅!!!
@@leandrocostasilva2😊😊
1:56 COMO ASSIM!? kkk
Uau a cada dia eu me impressiono com as histórias da Terra
Adorei. Não sabia quase nada sobre a história dos mamíferos daqui do Sul, nem dessa extinção da fauna nativa por competição com os invasores do norte
Existe uma brecha apontada por algum artigos. O fato da necessidade de supinação até a bolsa devido ao nascimento prematuro, força a existência de características como braços num ponto muito inicial do desenvolvimento, o que faz com que todos os marsupiais retenham características de supinação. Há uma baixa integração entre os membros locomotores anteriores e posteriores, o que faz com que nenhum marsupial carnívoro até agr encontrado apresente uma locomoção adaptada a corrida, há uma ausência de marsupiais de casco, Chaeropus, assim como Peramelemorphia, são os que tem mais alta integração pq a posição da bolsa permite os joeys não precisem se agarrar, mas eles rastejam em zingue-zague, sendo um exemplo de como a ausência da supinação pode levar a formas " unguladas" com cascos análogas a placentarios, além de não termos nenhum marsupial completamente aquático ou voador. Outra grande diferença é o padrão de substituição dentária em metatheria, o que faz com tanto Sparassodonta como os dois grupos Austrália que desenvolveram carnívoria sejam mais restritos em nichos do que os placetarios. Então sim, existe uma limitação morfológica imposta pelos marsupiais ao grau de diversidade pelo seu estilo de reprodução. Isso explica pq a América do Sul pré intercâmbio e a Austrália tem as menores diversidades de predadores, com uma diversidade de carnívoros ainda menor na América do Sul já que os predadores australianos como o Thylacoleo, tinham ancestrais herbívoros.
Joeys?
@@hermesdeluca Joey é para marsupial prematuro.
Que trabalho incrível você faz, Abner. Cada vídeo é um aprendizado diferentes.
@@joelgoncalves3712 lmao
Cara!!! Seus vídeos são fantásticos e o material de primeira qualidade!!!
Poderia falar mais sobre esse “mundo perdido” que foi a América do Sul e os animais que aqui existiam.
Parabéns!
up
Ótimo vídeo, ficou muito bacana
Bem interessante pensar q a América do Sul foi o único lugar na história onde os dinossauros conseguiram recuperar seus status de predador de topo, msm com a grande expansão dos mamíferos. Pena que eles foram extintos, seria daora poder ver uma ave do terror ainda viva
Se elas ainda existissem, provavelmente as pessoas não estranhariam tanto a idéia de que dinossauros tinham penas.
Culpa da América do norte ( 🇺🇲 )
@@sealimentardefezes1205 sim, malditos emigrantes kkk
@@sealimentardefezes1205Por isso eu odeio os EUA eles estragam tudo
Territórios ou continentes que ficam muito tempo isolados tem ecossistema menos complexos e consequentemente menos competição diferente do placentários e quando esse isolamento foi rompido eles invadiram o novo Território e como eram mais competitivos sobreviveram!
Não.
Excelente vídeo de A...! Acredito que falte proteína na alimentação dos marsupiais numa fase decisiva para a formação do cérebro. Quando ainda precisavam do poderoso sangue materno, são expelidos (abortados) e forçados a viver de leite.
Faz um vídeo sobre a flora do cretáceo, sobre os oceanos da época e os tipos de árvores?
Quero contar a historia da vida cronologicamente, que tal?
@@abcterra acho que seria muito bom mano, eu já vi os vídeos do pirula mais tem poucas artes e ilustrações já o seus da pra ter uma sensação de como era a vida na quela época, que nem o do tiranossauro foi muito bommm
@@abcterra uau. Ia ser incrível, mas uma ideia dessas pede um vídeo longo, do qual eu vou ver cada segundo!
Sucesso pra você irmão! Você me fez recordar dos meus tempos de infância em que passava o dia sentado assistindo todos esses programas de ciência
Parabéns pelo trabalho incrível!! Obs.: Dinossauros não foram extintos somente na queda do meteorito, ele foi a gota d'água, mas o processo durou alguns milhares de anos antes do Meteorito.
os "dinossauros" a que o vídeo se refere são aves, que continuam vivas até hoje
Rapaz, quanto conhecimento. Eu tô impressionado com a qualidade do vídeo!!!! Obrigado por compartilhar. Sucesso pro canal 👏👏👏👏
Excelente conteúdo. Parabéns!
Gosto de vídeos com bastante informações.
Ótimo vídeo! Sugestão: Faz um vídeo sobre a fauna da Nova Zelândia, onde os principais nichos estão ocupados por aves, sendo que no resto do mundo esse processo é dominado por mamíferos.
Up
Up
Só pra lembrar que os Sparassodonta não eram marsupiais, eram uma linhagem diferente de marsupialia, mas bem próxima. E isso coloca ainda mais peso na extinção desse grupo inteiro pelo grande intercâmbio faunístico americano, eles eram mamíferos diferentes de todos os outros grupos atuais
Isso é muito louco! Mas como no ensaio original isso não foi citado, eu deixei passar. Pensei em citar isso na minha conclusão, mas ficou sem contexto. Obrigado pelo seu comentário!
@@abcterra Canal muito bom o seu cara, vou tentar espalhar pra todo mundo que eu conheço
Que vídeo maravilhoso !
Informativo e com credibilidade, parabéns pelo teu conteudo todo o tempo e esforço que você tem investido está se mostrando grandiosamente em cada material postado aqui.
Que venha cada vez mais sucesso !!
Seria interessante se a América Central não existice aí talvez a América do Sul e do Norte seriam continentes diferentes e muitos animais antigos teriam sobrevivido
Sobreviveriam por mais um tempo, mas seriam extintos quando os humanos chegassem, assim como aconteceu com os animais gigantes da Austrália, nova Zelândia e Madagascar
Gostei muito do cabelo moça vem aqui em Fortaleza moça gostei muito
@@jonaw2008 Estão querendo ressucitar o mamute, seria possível ressucitar esses aí também? Seria show kk
@@Leo-bw7mg acho que não, temos uma amostra de um mamute inteiro congelado, mas boa parte da megafauna não tem uma dessas
América Central é uma região, não continente. Os únicos continentes são: América do Sul, América do Norte, Antártica, África, Oceania e Eurásia.
Tem um gambá que dorme no porão da minha casa todos os dias. Achava o bichinho engraçado, mas agora, vendo esse vídeo, fico pensando se ele não está me vigiando doido para dar o próximo passo na evolução.
É bem triste eles não estarem mais aqui mas infelizmente o isolamento pesou bem contra os animais daqui.
moral da história: culpa do Panamá.
Meu Deus do céu, faz muito tempo que eu não via um vídeo TÃO BOM nesse UA-cam, parabéns
Irmão, amo seu canal, faça uma série com vídeos mais longos tipo esse, retratando todos períodos geológicos cronologicamente vai ficar muito top!
Cara! Como descobriu meu projeto secreto?
@@abcterra sinergia mano! Pô que ótimo, aguardo os lançamentos.
Abraço !
Ótimo trabalho, Abner! 🔥
Já encontrei um gambá em um park e ele saiu correndo para o meio da rua e foi amassado pelo ônibus sem querer.
R.I.P gambá aleatório
Sempre é assim, só acho pessoas que gostam desse assunto pela internet. N conheço ninguém pessoalmente que goste desses temas.
Eu gosto.
Não existe mais evoluído, se está vivo está igualmente evoluído.
?
@@samuelsiveb significa que a evolução não ocorre para com uma finalidade, ela simplesmente ocorre. Não há planejamento ou objetivo na evolução, é simplesmente uma questão de adaptação, logo não existe mais evoluído.
@ Tive dificuldade de entender oq vc avia dito. Enfim, esse tbm e meu pensamento.
Muito bem feito e muito bem colocado. Argumento evolutivo embasado. Muito provável q n foi um fator apenas, mas uma série de fatores envolvidos, por último a chegada do homem. Este q também, provavelmente deve ter influenciado nas caçadas de espécies já enfraquecidas em seus nichos. Parabéns!!
Ótimo vídeo 👏👏 você e topi
Sempre achei que temos um vicio que atrapalha a compreensão da evolução: a gente pensa de frente pra trás, quando o pensamento evolutivo é de trás pra frente.
Pensando de frente pra trás, tendemos a ser lamarquianos, enquanto pretandemos ser darwinianos.
Não acho que marsupiais tinham que evoluir desse ou daquele jeito pra não serem extintos pelos placentárias. Acho que a noção de propósito na evolução é incompatível com o pensamento científico, é uma espécie velada de recurso ao design inteligente.
Para mim o pensamento certo é: o acaso deixa rastros cumulativos e isso conforma uma série de diferenças entre seres e espécies. Só isso.
É como se, querendo acertar um alvo relativamente pequeno, lançassemos bilhões de flechas na sua direção. Ainda que a mira seja ruim, a probabilidade de sucesso é grande quando lançamos bilhões de flechas. E cada ser é uma flecha, cada mutação uma pequena variação na trajetória. Com grandes números, sempre se acerta. Além disso, com frequência pintamos o alvo depois que a flecha acerta o anteparo. Só comparamos o tigre dente de sabre com o marsupial semelhante porque eles existiram, não comparamos eles com um terceiro animal que além de presas grandes tivesse asas, como um glifo, porque glifos não existiram. Se existissem, pintariamos um alvo em torno desse ser, diríamos que ele seria um óbvio sucesso evolutivo. Não sei se me faço entender....
Não há propósito na evolução, há apenas evolução no sentido de sucessão de fatos, que com o tempo se tornam perceptíveis. Mas não há provas de que a evolução tivesse que se dar nessa ou naquela direção.
A busca de um propósito na evolução, a ideia de que a evolução certamente é no sentido de produzir alguma vantagem é falsa. E equivale à busca da mão de Deus empurrando a evolução. E será que essa forma de pensar é realmente científica?
Perfeito! Melhor comentário que esse canal ja recebeu ;)
Muito bom o vídeo, é ótimo ver alguém defendendo os marsupiais. ''Inferiores'' uma ova.
Esses animais não podem ser clonados pelos cientistas ?
não
🐻🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈 Amo demais a Ciência, a natureza e a evolução. Ninguém precisa de religião para nada. Beijos.
Vou deixar meu comentário aqui pra ver tretas kkkk
claro q precisa, vivemos numa moral criada por religiões e n num ambiente selvagem obedecendo a seleção natural
@@Joserbsantoss Estranho, o comentário saiu a 1 mês e nehuma treta começou? Que milagre
@@ladepiuebi8613 sim kkkk
É triste todos esses animais incríveis terem sidos extintos, eu adoraria ver animais q vemos hoje em dia em sua versão "extra grande" (como as preguiças, anta, siriema, etc...)
Cara continue fazendo esses vídeos maiores (principalmente de mamíferos se possível 😅) eles são muito bons, parabéns pelo trabalho bem feito.
Uma bomba de informações fantásticas!! Como não salvar?
Sempre questionei porque nossa fauna é a menos robusta e interessante. Agora entendi. Mas ainda não entendo porque não temos grandes predadores além da onça e jacaré Açu. Porque ursos e lobos não vieram para cá, por exemplo? Muito bom esse vídeo.
Cara eu to amando esses vídeos eles trazem muita informação em um só vídeo 😁👍.
Ganhou mais um inscrito (achei q tivesse me inscrivido no do t rex )
Esses vídeos maiores são melhores (mais dão mais trabalho)
"o caos da história é a força mais imponente da natureza". Realmente em história e biologia a gente precisa reconhecer que fatores aleatórios são muito importante em alguns eventos.
As capivaras tbm surgiram aqui???
Você tem um dom, ou é muito esforçado, ou é as duas coisas.
Curto muito todos esse assuntos que trás sobre biologia em seu canal, sempre curti esse tipo de conteúdo, conheci seu canal a pouco tempo mas de longe é um dos meus preferidos ao lado do ponto em comum, porém ainda acho seu canal incrível pela maneira clara e objetiva de passar as informações em seu vídeo em tão pouco tempo (shorts) tornando esses videos mais longos quase uma viagem no tempo, pra um passado ancestral do nosso planeta.
Eu amo esses vídeos pre históricos
Amo demais
Esperando vc fazer varios videos desde o surgimento da terra ate os dias atuais
A fauna da Nova Zelândia também foi muito afetada pelos humanos; e não estou falando dos britânicos.
Esses videos longos são perfeitos
Acredito que mudanças climáticas também ajudaram a extinguir a megafauna sul americana. Na era glacial a Amazônia chegava até ao interior do nordeste. E as savanas do Brasil não são boas pastagens pra sustentar esses animais.
Adoro quando tú faz vídeo longos
Excelente vídeo. Ensaio ímpar sobre um assunto que ainda inspirará debates e análises. Uma pergunta que fica é porque a mega fauna vinda de lá não se desenvolveu aqui também? Nesse pequeno ponto eu proponho uma outra análise. Eu começaria pela elevação da Cordilheira dos Andes. A elevação dela modificou todo o clima, tornou-o mais úmido dando origem a florestas fechadas - Mata Atlântica e Mata Amazônica - e grandes rios, ao mesmo tempo, manteve algo semelhante a uma savana, no caso o cerrado e a caatinga, mas ambos em solos muito pobres e sem grandes condições de fornecer a alimentação aos animais de grande porte. Os animais nada mais fizeram do que se adaptar àquilo, sendo a chegada aqui da fauna da América do Norte apenas o "coupe de grace" em algo que já estava ocorrendo. Ocorreu uma enorme evolução de insetos, das formigas e cupins, cobras e lagartos e ave e animais de pequeno - como os macacos citados - , todos sem grandes exigências das pradarias como reserva alimentar que existem na A. do Norte. Nada consegue se desvincular da Geografia, nem homens e nem animais, vide até os atuais exemplo do México, Ucrânia e Canadá, claro que por outras razões. Falando em Geografia, os solos da América do Sul são paupérrimo, exceto parte do centro sul do Brasil, áreas da Colômbia e Bolívia e o pampa argentino. Talvez seja muita pretensão minha colocar as coisas assim, mas analise.
Brilhante! Me fez pensar bastante.
A extinção da megafauna daqui aconteceu em pulsos, e por mais que muitos fatores tenham interferido, é importante lembrar que a vegetação neotropical dominou completamente a porção equatorial da América do Norte. Nossas plantas “subiram” e formaram florestas densas que limitam a mobilidade dos animais gigantes (não completamente) mas pode ter impedido grandes fluxos. O ser humano conviveu por alguns milênios com a megafauna daqui, e não sabemos se nós fomos realmente esse “golpe da graça”, porque muita coisa estava acontecendo climatica e ecologicamente durante o inicio dessa era interglacial. De qualquer forma, fazem 10k anos que os animais “de tonelada” foram extintos aqui, e pode ser que ainda não tenha dado tempo de desenvolver esse grau de gigantismo. Talvez as antas estejam a caminho!
@@abcterra Brilhante você também, mas ainda penso que no final, a questão solo pobre e climas quentes limitarão o gigantismo. A anta, talvez seja o limite superior daquilo que o ambiente suporta em tamanho. E o gado bovino? Bem, o gado é um produto humano que pode ser suprido com um complemento alimentar. Porém, como percebido, muita coisa aconteceu ou ao mesmo tempo ou em seguida não se podendo dar uma palavra final sobre o qual foi mais importante.
Entendo que porção equatorial citada se refere à A. do Sul não?
E os grandes rebanhos do sul?
Há tantas áreas abertas, pradarias, como eram ocupados?
Eram esses animais extintos?
Fascinante! Muito obrigado! Cada vez aprendo mais neste canal. A linguagem e o timming absolutamente perfeitos! Eu tenho curiosidade sobre como tudo funciona e principalmente na evolução das espécies. Gratidão! Gratidão!
Atualmente, jogo um RPG chamado PRIMAL QUEST, e tenho procurado muitas informações sobre megafauna e o período cenozoico e mesozóico. Muito bom seu vídeo, parabéns.
Que conteúdo incrível, parabéns cara, 20 minutos que parece que se passaram em 5 de tão bom que é assistir, a espera do próximo vídeo longo...
Rapaz, sabe ainda qual é a fonte desse cladograma que parece na minutagem 5:58 ?
Primeiro vídeo que eu vejo deste canal, e já me inscrevi! Qualidade de milhões 👏🏻👏🏻👏🏻 Parabéns pelo conteúdo, você arrasa 🌱
Os únicos continentes que têm marspiais é a Oceania e as Americas - do ooooutro lado do mundo. O que sugere uma ligação antiga entres os dois continentes.
conheço o canal a pouco tempo mas fico deslumbrado com como vc consegue trazer esses conteúdos de forma interessante e didática
Magnífico!!!
Como eles conseguia comoer ou caçar com presas desses tamanho, sendo q quando eles abriam a boca as presas pelo tamanho continuava na frente da boca ??
a mandíbula abria muito
A boca deles abriam em 180 graus
Canal top dms. Ótimo roteiro, ilustração, assunto. Parabéns cara, teu trabalho é pic@
Sensacional. Seu trabalho é magnífico. Parabéns.
AMERICA DO SUL X AMÉRICA DO NORTE PARA MIM ATUALMENTE OS ANIMAIS DE GRANDE PORTE DAQUI GANHAM
Então a falta de competição, maior disponibilidade de alimentos e condições climáticas favoráveis atrasaram a evolução da parte sul da América.
A parte Norte da América ser pior foi o que fez os carnívoros e herbívoros dessa região ficarem tão fortes
Mas imagina uma ave do terror evoluida, por exemplo, sendo capaz de voar, nao ia sobrar nenhum carnívoro norte americano para contar a história
Mas elas já estavam perdendo as asas kkkk
@@fredlueplaystudios2325 Pois é mas, imagina elas tendo a capacidade de vôo bem desenvolvida
@@joseemanoel132 Sim, mas mesmo se tivessem vivas, elas não iriam se adaptar para voar.
@@fredlueplaystudios2325 Pois é, bom fazer oq né de qualquer forma ela não existe mais
@@joseemanoel132 Pare, isso me dá gatilho.
Eu prefiro acreditar que elas existem,
A América do Sul é marcada mesmo. Até os mega predadores daqui eram marsupiais acostumados com a vida fácil. Coitadinhos dos herbívoros marsupiais daqui, que não tiveram nem o privilégio de ser selecionados por predadores capacitados.
Tem uma teoria que fala que o continente africano ainda abriga uma megafauna considerável e o resto do mundo não, é que pelos Hominídeos terem surgido na África os animais estavam mais adaptados a presença desses Hominídeos e posteriormente a nós humanos. Já o resto do mundo foi pego totalmente de surpresa com uma rápida expansão humana, os principais afetados sendo as Américas e a Oceania.
interessante, mas eu prefiro a idéia dele
Que vídeo incrível ...eu sinceramente queria ter visto grande parte da nossa mega fauna ...havia tanto bicho lindo e incrível
mano faz mais vídeos longos, eu conheci seu canal pelo T-REX hehe adorei o vídeo mas quando entrei no canal, só tinha vídeo curto