А я ждал от людей, делающих "честные" обзоры на этот монокуляр, больше правды. Кому-то даже приходит в голову "это" хвалить. А "пипл" ведь хавает уже много лет. Каждое слово в технических характеристиках китайского монокуляра ложь. Но реклама делает своё.
Кетай выпускает эти игрушки тысячами, ну как шлак отходов от производства. Тоннами копится барахло. Создание подобных вещей просто копейки. Ну пару баксов. А вот продажа уже за 15-20$ а то и больше. Выгода порой в тысячу % превышает. деньги из воздуха.
Да чувак хайпится - сравнивает не сравнимое. Вообще 16 крестным пользоваться ну такое себе. Даже хороший будет дрожать а угол зрения будет минимальным. И темное изображение. Даже хороший дорогой!!!
@@si2011go даже в дешёвый Yukon 16х50 картинка приемлемая. Выходной зрячек больше 3 мм. Он не очень годится для ночных наблюдений но как наблюдательный прибор будет служить.
На самом деле это тебе показалось, разница очень не значительная. Дело в том, что на мп 8×30 стоит широкойгольный окуляр и поле зрение у него 149м / 1000м. У китайца при такой же кратности обрезанное узкое поле.
Ну а что ты хотел если в монокуляре Пластиковые одиночные двояковыпуклые линзы вот и от этого и изображение мутное с хроматизмом ......кстати пластиковые линзы также стоят в китайских оптических прицелах до ста долларов И еще помни одно что объектив и призма в монокуляре стекло...а в прицелах стеклянные только объектив и окуляр остальное пластиковые линзы могу даже показать их
Обращаюсь к автору видео Пожалуйста сравни две подзорные трубы Белорусскую Yukon 20-50-50 WA и Китайскую Svbony 25-75-70 (SV 17) с прямым окулярным узлом Ранее владел юконом самых ранних выпусков начала 2000 годов Но хочется помощнее и почище изображение Я надеюсь ты снимешь обзор. Да и другим интересно будет как-никак svbony покупает все больше людей во всем мире
Svbony будет еще хуже чем Юкон. Именно эта модель Svbony копеешная в линейке этого бренда, поэтому наши любимые продавцы и покупают её ради 1000 процентов навара.
@@bimlviv а за что там платить больше ? Если призмы Порро из бк 7 Объектив ахромат с MC просветлением Зум окуляр подешевле Будут ли по кратности одинаковы и качеству изображения ?
По поводу китайской не скажу, но белорусскую Yukon 20-50-50 WA имел давно, слил в итоге ее за пол цены почти новой. Объясню почему. Есть у меня труба Турист-3, 20х50 СССР, так вотТурист3 при таком же увеличении на *20 видит на порядок лучше, практически идеально, а Юкон на "4" где то. Если увеличить на *32, качество падает еще больше -3 бала, а на *50, - сплошной "туман", то есть 2 бала. Так что если брать Yukon 20-50-50 WA, то качество картинки будет немного лучше Китая, но недалеко ушло. Что касается качества материала и сборки, то здесь ситуация выглятит на порядок лучше, Юкон в руках держать приятно, вонючего запаха нет, но картинка на *32 и *50 желает лучшего. Поэтому если за 25-30 баксов , то Юкон можно брать,а если дороже, то не вижу смысла.
Обошел все доступные в районе магазины с оптикой, один Китай . И оптика вообще ни о чем. Бинокли с мыльной оптикой про кратность и что там за стекло или может пластик, призмы на клею... Реально и выбора нет. Увидел бин комз там , оказался Китай)). Если в бин ещё что то можно увидеть, портя глаза, то монокуляр это вообще Мыло. Можно конечно если хочется, но не советую.
Чувак ты че хайпишься то. Не позорься. 1] называй наименование и производителя. 2] параметры того и другова материал стёкл (bk7 не тоже самое что bak4), разное строение призмы и тд. 3] стоимость! А так ты гонишь. Это как сравнивать ну пусть ашан и цейс. За 1000 и за 6000 и тд
Цены на них одинаковые одно время были. И до сих пор МП 8 можно найти за те же деньги. Вы меня насмешили относительно качества стекла 😂. Если бы таковое было у этого хлама, картинка была бы другая. Наверно на складах вагоны этого мусора осталось вот продавцы и негодуют. Чё перестали покупать?
Вот вижу же что чувак разбирается . но все равно врет. Потому что 8*30 производства Россия в России новый стоит от 6000-7000 рублей. А этот китайский от 500рублей. Там разные стекла, разные призмы, все разное. И по итогу это как запорожец сравнить с солярисом. Ну а про запах мне кажется тоже преувеличение. Запах точно есть. Но не такой чтоб как скипидар по своей силе и вонючести. А чувак описывает - так прям воняет. Просто пахнет клеем и дешевой резиной. Бесят меня такие обзоры. Взял бы что то сопоставимое и сравнил. Порно призма оба чтоб были бак4 или ed. Оба обрезиненные. С одинаковым заявленным увеличением. В одной ценовой категории. И тогда я буду рад объективности.
От 16х52 ожидал большего ))
А я ждал от людей, делающих "честные" обзоры на этот монокуляр, больше правды. Кому-то даже приходит в голову "это" хвалить. А "пипл" ведь хавает уже много лет.
Каждое слово в технических характеристиках китайского монокуляра ложь. Но реклама делает своё.
Кетай выпускает эти игрушки тысячами, ну как шлак отходов от производства. Тоннами копится барахло. Создание подобных вещей просто копейки. Ну пару баксов. А вот продажа уже за 15-20$ а то и больше. Выгода порой в тысячу % превышает. деньги из воздуха.
Какой монокуляр вы можете качественный посоветовать , с примерными характеристиками ~16:52? Спасибо вам большое)))
Никакой не советую с такими параметрами. Лучше уже взять МП 20х60 за 30$ ну или в крайнем Zeiss Pentakerem, но с такими ТТХ они тёмные.
Да чувак хайпится - сравнивает не сравнимое. Вообще 16 крестным пользоваться ну такое себе. Даже хороший будет дрожать а угол зрения будет минимальным. И темное изображение. Даже хороший дорогой!!!
@@si2011go даже в дешёвый Yukon 16х50 картинка приемлемая. Выходной зрячек больше 3 мм.
Он не очень годится для ночных наблюдений но как наблюдательный прибор будет служить.
Спасибо бро за проделанную работу!!!
Почему картинка разного масштаба при съёмки в движении ?
На самом деле это тебе показалось, разница очень не значительная. Дело в том, что на мп 8×30 стоит широкойгольный окуляр и поле зрение у него 149м / 1000м. У китайца при такой же кратности обрезанное узкое поле.
@@ufaundyglas6299 Понял. Благодарю за ответ.
Кратность у китайца немного меньше, где-то 7,5х
@@bimlvivтак а че тогда сравнивать?
Ну а что ты хотел если в монокуляре Пластиковые одиночные двояковыпуклые линзы вот и от этого и изображение мутное с хроматизмом ......кстати пластиковые линзы также стоят в китайских оптических прицелах до ста долларов
И еще помни одно что объектив и призма в монокуляре стекло...а в прицелах стеклянные только объектив и окуляр остальное пластиковые линзы могу даже показать их
Обращаюсь к автору видео
Пожалуйста сравни две подзорные трубы Белорусскую Yukon 20-50-50 WA и Китайскую Svbony 25-75-70 (SV 17) с прямым окулярным узлом
Ранее владел юконом самых ранних выпусков начала 2000 годов
Но хочется помощнее и почище изображение
Я надеюсь ты снимешь обзор.
Да и другим интересно будет как-никак svbony покупает все больше людей во всем мире
Svbony будет еще хуже чем Юкон. Именно эта модель Svbony копеешная в линейке этого бренда, поэтому наши любимые продавцы и покупают её ради 1000 процентов навара.
@@bimlviv а за что там платить больше ?
Если призмы Порро из бк 7
Объектив ахромат с MC просветлением
Зум окуляр подешевле
Будут ли по кратности одинаковы и качеству изображения ?
Ты есть в телеграме или Вайбере ?
По поводу китайской не скажу, но белорусскую Yukon 20-50-50 WA имел давно, слил в итоге ее за пол цены почти новой.
Объясню почему.
Есть у меня труба Турист-3, 20х50 СССР, так вотТурист3 при таком же увеличении на *20 видит на порядок лучше, практически идеально, а Юкон на "4" где то.
Если увеличить на *32, качество падает еще больше -3 бала, а на *50, - сплошной "туман", то есть 2 бала.
Так что если брать Yukon 20-50-50 WA, то качество картинки будет немного лучше Китая, но недалеко ушло.
Что касается качества материала и сборки, то здесь ситуация выглятит на порядок лучше, Юкон в руках держать приятно, вонючего запаха нет, но картинка на *32 и *50 желает лучшего. Поэтому если за 25-30 баксов , то Юкон можно брать,а если дороже, то не вижу смысла.
Обошел все доступные в районе магазины с оптикой, один Китай . И оптика вообще ни о чем. Бинокли с мыльной оптикой про кратность и что там за стекло или может пластик, призмы на клею... Реально и выбора нет. Увидел бин комз там , оказался Китай)). Если в бин ещё что то можно увидеть, портя глаза, то монокуляр это вообще Мыло. Можно конечно если хочется, но не советую.
Возьми 8*30 новый Россия и скажи цену
друг подскажи, кратность у них же постоянная?
Да фиксированная 7х. Но в принципе без разницы, есть похожие монокуляры с переменной кратностью Но из-за этого они не перестают быть хламом.
был у меня такой китай с али и советский такой есть. китай (именно такая модель с 2мя фокусами) - это полное г.......ще.
Чувак ты че хайпишься то. Не позорься. 1] называй наименование и производителя. 2] параметры того и другова материал стёкл (bk7 не тоже самое что bak4), разное строение призмы и тд. 3] стоимость! А так ты гонишь. Это как сравнивать ну пусть ашан и цейс. За 1000 и за 6000 и тд
Цены на них одинаковые одно время были. И до сих пор МП 8 можно найти за те же деньги. Вы меня насмешили относительно качества стекла 😂.
Если бы таковое было у этого хлама, картинка была бы другая.
Наверно на складах вагоны этого мусора осталось вот продавцы и негодуют. Чё перестали покупать?
Да, это говно. Купил и отдал ребенку. Если сломает, будет не жаль.
Вот вижу же что чувак разбирается . но все равно врет. Потому что 8*30 производства Россия в России новый стоит от 6000-7000 рублей. А этот китайский от 500рублей. Там разные стекла, разные призмы, все разное. И по итогу это как запорожец сравнить с солярисом. Ну а про запах мне кажется тоже преувеличение. Запах точно есть. Но не такой чтоб как скипидар по своей силе и вонючести. А чувак описывает - так прям воняет. Просто пахнет клеем и дешевой резиной. Бесят меня такие обзоры. Взял бы что то сопоставимое и сравнил. Порно призма оба чтоб были бак4 или ed. Оба обрезиненные. С одинаковым заявленным увеличением. В одной ценовой категории. И тогда я буду рад объективности.
Порно смотришь через монокуляр? (Порро).