Totalitarismo y autoritarismo en Juan Linz
Вставка
- Опубліковано 16 тра 2018
- El politólogo español Juan Linz ha estudiado las diferencias que presentan dos formas de gobierno no democráticas: el totalitarismo y el autoritarismo. No son lo mismo.
Este vídeo se inserta en una entrada de la Unidad Docente de Ciencia Política de politicaymedios.net disponible aquí: bit.ly/2R7ahdf
El totalitarismo se caracteriza por: 1) Partido único 2) Caudillo 3) Ideología oficial 4) Control de la economía 5) Control de los medios de comunicación 6) Control de las fuerzas armadas 7) Estado policial.
Pero, sobre todo, por una movilización constante del ciudadano en torno al líder, el partido único y la ideología total.
El autoritarismo, en cambio, presenta una ideología mucho más difusa y cierto grado de pluralidad interna, de diferentes “familias” dentro del régimen. Pero, sobre todo, la diferencia con el totalitarismo tiene que ver con la desmovilización y el fomento de la apatía política.
* * *
Si te interesan estos temas recuerda que puedes suscribirte a nuestro canal de UA-cam: l y dejarnos un comentario con lo que piensas
También te mantendrás al tanto siguiéndonos en Twitter: goo.gl/jfqrMq
* * *
Más artículos interesantes en nuestro blog: politicaymedios.net/blog/ y, sobre todo, en las Unidades Docentes de Comunicación y Ciencia Política:
- Unidad docente de Comunicación: goo.gl/ZjN8Gw
- Unidad docente de Ciencia Política: goo.gl/ksCqqp
* * *
¡¡¡Salud y ciencia!!!
Muy buen video.. bien explicado!! Gracias.
muchas gracias por la explicación. me fue de gran ayuda.
¡Muchas gracias amigo! He estado estudiando sobre la democracia y la anti-democracia y no sabía como diferenciar el autoritarismo y el totalitarismo.
😸
Muy bien explicado 👌👌
Juan José Linz Storch de Gracia fue un sociólogo y profesor español de ciencia política en la Universidad de Yale.
Existen tres conceptos abstractos trascendentales a definir
Totalitarismo
Autoritarismo
Absolutismo
Estos tres conceptos si bien al principio pueden parecer bien diferenciados tienen elementos conceptuales que irremediablemente acabarás refiriéndote a uno nombrando características de los otros dos. La gran mayoría de los autores no ha logrado nunca separarlos a los tres de forma clara, coherente y caracterizarlos adecuadamente, aunque si elegimos la via simplificadora lo ideal es agarrar es definirlos por el ente que ejerce el poder sea uno o varios los que lo obstenten
Todos estos gastos de envio incluidos los ficheros contenidos no se encuentran en estado en que se le dice qui no se pudo hacer en el estado en la misma edad media la misma y le abre la página del realme no es el que te mande la información que se quiere jugar con el único comprobante con el de pc de la escuela no es tu compañera que se va SOS UN GENIO ME AYUDO
10/10 maquina, fiera, ahora se la diferencia
Importante saber esa diferencia
Grazie signore
Buen video gracias
Gracias por tu información
Gracias amigo , las familias tienen derecho de formar asociaciones en contra de estos dictadores de la “4T”
excelente video maestro!!
Me alegra ser útil!!!
Todas las características del partido totalitario las tiene China y corea del norte coincidis?
Gracias
Me ayudaste bastante, estaba un poco confundido la verdad, gracias!!
Gracias, ayudar es la idea!!!
No entendí lo de movilización y desmovilización. Agradezco de antemano la explicación.
uno intenta movilizar a la gente,,que lo sigan las masas como lo hacia hitler por ejemplo. y el autoritarismo desalienta la participacion,los deja en sus casas para poder dominarlos mejor
Adorei a explicação, pode indicar algum material sobre linz?
Te recomiendo La quiebra de las democracias. Editorial Alianza. Un saludo!!!
gracias me ayuo
Muy interesante su video. Me gustaría saber si la República Islámica de Irán sería un regimen autoritario o totalitario, ya que tiene una figura carismática el cual es el ayatola Ali Khamenei, pero tiene un gobierno presidido por Hassan Rouhani. Cabe mencionar que cuando hay elecciones presidenciales, es el supremo lider en consejo de otras personas quienes eligen a los candidatos que puedan participar. Agradecería saber su opinión al respecto.
Yo creo que para analizar la situación en Irán podrías indroducir dos elementos adicionales a los que utiliza Linz. Te propongo revisar el grado de debate del sistema y la posibilidad de oposición política. Creo que para ello, la metodología que nos ofrece el politólogo Robert Dahl podría ayudar. Échale un ojo al siguiente artículo de mi blog (con vídeo). Así podrías contestar a tu pregunta tú mismo: politicaymedios.net/condiciones-para-la-democracia/ Un saludo y espero haberte ayudado!!!
@@antonrodriguezcastromil4019 Muchas gracias.
Yo creo que Irán es un estado autoritario con giros totalitarios.Sin embargo, Afganistán es un estado totalitario puro y duro.
@@manuelriquelme3303 dentro del régimen irani,hay una parte de duros y otra de blandos. En el gobierno talibán,todos son duros.
obrigado
6:40 artículo
Te a costado meter al comunismo incluso le pusiste coletilla, pero dijiste la verdad, eso merece un like. 👍👍
Si le costó casi le da una apoplegía, pero celebro que diga la verdad aunque le cueste, por eso le doy un like.
LE COSTO CASI PIDIENDO DISCULPAS X DECIRLO ...
@@cesarcourbenas3807 que llorones que son ustedes
Descubre este canal, felicidades. Objetivo. Eso sí, a veces no viene mal un poco de contexto y controversia: interseante son las opiniones de Gregoria Morán y V. Navarro sobre el J.J. Linz: su modelo de dictadura servio como justificación, como blanqueamiento de las dictaduras de derechas para que USA pudiera apoyarlas con un respaldo ideológico.
Que fue la respuesta a los Totalitarismo de izquierda y ultra nacionalistas Latinoaméricanos que nacieron en el Siglo XX, dónde se consolidó el Estado como el Nuevo Dios de la Sociedad y para todos los pueblos Hispanohablantes, gracias a eso tenemos culturalmente aceptado que el Estado solo sirve para hacer Beneficencia o Para Robar
Eran dictaduras de derecha blanda las que eran dictaduras temporales. Y de derecha dura las que eran dictaduras permanentes.
Usted a estudiado lo que esta pasando en El Salvador . Seria de mucha ayuda.
No. Lo lamento. Podrías comentar tú un poco por encima la situación? Así aprendemos todos!!!
Bueno. Esta bien explicada la idea, pero no veo como el franquismo se convirtió del totalitarismo al autoritarismo. Que partidos políticos y que libertad de prensa y de expresión se permitieron durante el franquismo hasta su final?
Que me lo expliquen, por favor
Hola, Linz explica muy bien ese cambio. Fue una adaptación tras la caída del Fascismo y Nazismo para sobrevivir 40 años... En politicaymedios.net tienes un extenso artículo explicándolo. Un saludo y gracias por comentar!!!
En un principio desde 1939 hasta unos años después de la derrota del nazismo y del fascismo el régimen franquista fue un totalitarismo. Totalitarismo que aparte de culto al líder llevaba también a la eliminación física del opositor por muy pacífico que fuese este último. Así fue hasta mitad de los cincuenta( los pactos con EE.UU por las bases militares y la " guerra fría" como enemigo común el comunismo). Con la derrota de los nazis en Stalingrado y el desembarco en Normandía, Franco y sus "acolitos" se pusieron de perfil, sobretodo pensando en el final violento de Mussolini y de Hitler. El final del franquismo fue un régimen autoritario y paternalista. Esto no quiere decir que no fuese un régimen criminal, eso sí, sin la intensidad de los primeros años.
Osea que para Venezuela cuál de los dos sería la adecuada.?.
Probablemente el autoritarismo. Aunque habría que abrir un intenso debate. ¿Tú qué piensas?
Sos un capo amigo
¿Eso es bueno?
Si obvio, en Argentina significa que sos muy hábil o que sos buenísimo
Yo a totalitarismo le añadiría dos cosas : 1° Culto al líder 2° Eliminación física del disidente político. Buen vídeo y explicación
El segundo punto también aplicaría al autoritarismo.
@@fernandocarrazzoni En los inicios del franquismo el totalitarismo estuvo a la orden del día. La eliminación física de la personas se llevo a cabo con mucha intensidad sin tener en cuenta el género. A finales de los 50s, con la salida de los falangistas y la llegada de los " liberales" , se bajó la intensidad de la eliminación del oponente político. A mi entender comenzó el autoritarismo hasta 1975. En esto último influyeron las relaciones comerciales, el desarrollo industrial y los servicios como el turismo. Un saludo cordial.
La diferencia entre la democracia y el totalitarismo está en la eficiencia de perder el tiempo y la efectividad de hacer las cosas con rigor y virtud, siempre y cuando gobierne un príncipe y no un cretino
4:17
Vale xoro me salvaste la tarea xdxzzs
Y por cierto explicas muy bien ....... yo creo que eres profesor ;)
desde cbtis sesenta y ocho
Usted describe claramente la dictadura cubana al hablar de totalitarismo.
Mientras tanto los gobiernos de centro izquierda e izquierda se creen democráticos
entonces segun tu franco si era totalitario porque había un partido unico y una ideología oficial, vamos que te contradices
El franquismo, según Linz, no yo, sería un claro ejemplo de autoritarismo, no totalitarismo. Pero, vamos, es sólo una idea. Gracias por comentar!
El primer franquismo, muy represivo, con mucho protagonismo de la Falange, fue totalitario.
Si, TOTALITARISMO CHINO es decir China Corea del Norte la caída Urss y venida abajo de la cortina de hierro
CUANDO DICES TOTALITARISMO COMUNISMO DE STALIN ... PQ LO DICES COMO PIDIENDO DISCULPAS?? .... HAZTE CARGO ... EL COMUNISMO EN CUALQUIER VERSION ES AUTORITARIO ....
Me gustaría preguntarte por qué cuando describes el totalitarismo haces alusión una y otra vez al nazismo y fascismo. De hecho, en una ocasión nombras "totalitarismos" y "fascismos" como si fueran sinónimos. Mientras que solo has nombrado una vez y de refilón al comunismo. ¿El comunismo de la URSS durante 70 años no era un totalitarismo?
Claro que era totalitarismo. Disculpa esas cosas, no son con mala intención. A veces grabar un vídeo no es fácil. Un saludo y gracias por comentar!!!
Me desesperé un poco al escucharte hablar imagino que después mejoraste
De todas formas gracias por la explicación
¿Y el fascismo?
El fascismo levantó a Alemania y este se cogió a casi toda Europa sólo, porque los italianos solo estorbaron, to pro el fascismo
@@alancandia6627 Si sabes que un italiano vivía mejor bajo Mussolini que un alemán bajo Hitler ¿Verdad?
4:31 Autoritarismo ? Mexico mejor descrito con el totslitarismo
Jajajajaja dar explicaciones a estos dos conceptos resulta irónico cuando las carácteristicas diferenciadoras son las mismas de las democracias burguesas.
Jajaja 🤣 parece que no entendiste.
Es demasiado evidente que tenéis complejo al hablar de regímenes actuales o mas recientes que el nazismo y el fascismo, no tocas a un Fidel Castro ni a un Mao y mucho menos a los KIM en Corea...siento que no aprendí mucho en este video.
El nazismo al ser parte de la guerra mundial de la historia hace que sea un tema de conocimiento común entre la gente, supongo que por eso eligió usar ese ejemplo en vez de algun otro reciente, ya que probablemente un ejemplo reciente si sea bien conocido en su pais de origen pero no mundialmente