El guion es de Enrique Moradiellos, historiador español, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Extremadura y académico de número de la Real Academia de la Historia (España). Moradiellos fue distinguido con el Premio Nacional de Historia de España en 2017. www.amazon.es/Franco-Noema-Enrique-Moradiellos/dp/8417141693/ref=sr_1_5?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=enrique+moradiellos&qid=1614796997&sr=8-5
Pregunta de un NO ESPAÑOL: ¿Por que los Españoles teniendo una historia comprobable de más de 2000 años (Imperio Romano, el perido medieval, el Imperio Español, etc...), se quedan estancados puntualmente en este periodo historico? y porque cuando se toca este tema terminan queriendose arrancar la cabeza los unos a los otros?
Pues simplemente es cuando en una encrucijada Histórica , nacen en Europa el Fascismo y el Comunismo de Rusia y en España íbamos por ese camino .Un País satélite de Rusia y de Stalin y como se empezó todo a poner muy feo en España con asesinatos , violaciones , quemas de iglesias etc , incluso de Calvo Sotelo que era un dirigente Político de derechas , eso fue lo que reboso el vaso y los militares desde Canarias idearon un levantamiento Nacional comandado por Franco , de ahí la Guerra Civil Española .Ya en el siglo XlX habíamos tenido otras 5 .Cuando Franco un General militar y los sublevados ganan la Guerra lo eligen a el para ser el que sea el que haga las funciones de Jefe del Estado y así estuvo hasta el día de su muerte el día 20 de Noviembre de 1975.
Y de aquello pues han quedado redecillas entre los 2 bandos , pero somos todos Españoles y lo importante es llevarnos bien entre todos , aunque hay partido Políticos como Podemos que lo único que hacen es mal meter entre Españoles , pues odian todo lo que suene a España.La bandera , el Himno etc , por eso es un Partido Político que un Español decente le da bastante asco , como a mi.
supongo que es porque es un acontecimiento muy reciente, nuestros padres i/o abuelos lo vivieron, pero la verdad es que es muy triste no poder hablar de política en este país, que las familias aun estén separadas en dos bandos
Para entender la causa de la Guerra Civil Española no podemos analizarla con los ojos de hoy.Previamente hay que leer mucho de lo aconteció,especialmente desde 1917 hasta 1931
De las pocas personas que he visto comentar algo logico, en este pais la historia se cuenta del 36 en adelante el resto parece no importar y unos los malos malisimos y otros los buenos buenisimos
@@luisalbertomanzanares2098 Esa es una buena pregunta y aquí encontraras respuestas de todo tipo dependiendo de que bando venga la respuesta. Respondiendo fríamente, Franco llevo España a sus puntos de miseria mas altos y quedamos durante muchos años atrasadísimos respecto cualquier pais de Europa. En cualquier pais Europeo el haber pasado la II guerra mundial sirvió para crear una unidad nacional que es envidiable, por el contrario los excesos durante el fin de la 2ª republica provocaron un revanchismo desmesurado durante el fin de la guerra. Todo lo que se atribuye a Franco de desarrollo en España ya estaba diseñado , previsto o iniciado en la segunda republica. El final del Franquismo o la llamada ejemplar transición solo fue una forma de asegurar inmunidad para todas las tropelías cometidas durante el Franquismo que fueron muchas. Además de una pervivencia de los que ostentaban poder Militares Jueces, altos funcionarios etc. No sabria decirte, pero quizás cualquier otro resultado y una participación en la II guerra mundial hubiera dejado una España con algo en común, una victoria, aunque nos hubiera llevado a mas miseria quizás nos hubiera echo ser mas pueblo. Piensa que con la victoria de Franco en muchos sitios sin pruebas de nada hubo gente asesinada, expropiada, robada vamos las rencillas de toda la vida llevadas al extremo. Para mi fue algo nefasto. Pero es una opinion.
Hitler y Mussolini no eran amigos de Franco, de hecho Mussolini se reunió con Franco y dijo después del meeting: “Como puedes empujar a una nación a una guerra con reservas de pan para un día” y Hitler decía “La ayuda de españa cuesta más de lo que vale”
@@kelso896 lo de Mussolini no se, pero lo de la ayuda de España cuesta más de lo que vale lo dudo, España decidió ayudar y Hitler rechazo después Hitler le pidió ayuda más tarde a Franco pero el se negó viendo que los Nazis estaban comenzando a perder, además como sabes que dijo Hitler aquello dirigiéndose a un país neutral ¿acaso Franco le estaba pidiendo seis Ferraris por cuatro cachos de pan duro de un país devastado por la guerra civil? #FrancoMalo
A Franco no le caía bien Mussolini, y toreó a Hilter, el dijo la conocida frase a Mussolini "Como puedes empujar a una nación a una guerra con reservas de pan para un día" Y únicamente aprovecho los recursos proporcionados por Hitler, pero a la hora de pedirle entrar en el eje se negó y Hilter pronunció "Prefiero que me saquen las muelas a tener que seguir hablando con este hombre" ya que realmente el Generalísimo no estaba interesado en entrar en otra guerra, suficiente teníamos con recuperarnos de la civil.
Gente que no sabe nada de la masonería be like: Estados Unidos fue fundado por Masones y todos sus ideales como sociedad y país tienen raiz masónica. Que raro que todos los firmantes de la acta de independencia de todos los países américanos eran masones? 🤔 Muy pro inglés eso...
@@sac700 Está claro que por ejemplo San Martin desacató los intereses masones. Después de todo se vio exiliado en Francia, y otorgo su sable a don Juan Manuel de Rosas, por defender la Soberanía Nacional de los intereses liberales anglo-franceses.
@@ignacio.sg98 Jjaja, como se te nota que eres masón y lo escondes pillin salu2. Por cierto respecto a lo de que los masones fundaron todos lo países, no creo. Ningún país budista o musulmán en Asia es masón, los de África si porque las fronteras solo se crearon en el Congreso de Berlín para repartirse mejor los bienes.
@@diegocamilopenaramirez6101 nadie está estancado... es cierto que hay partidarios de esa ideología pero que son minoría (aunque últimamente un tanto ruidosa) ; como la hay en Alemania, Italia o Rusia. Un saludo.
@@KerDesing no hay franquistas reales propiamente dichos quitando 4 viejos, lo que sí que hay es cucarachas comunistas que califican cómo tal a cualquier conservador, liberal, democristiano, nacionalista, anticomunista o socialdemócrata que no les baile el agua.
Por fin un vídeo consecuente, haciendo hincapíe en los hechos históricos incontestables y dejando de lado ideologías ( de derechas o de izquierdas) que pudieran contaminar este documento. Muy buen trabajo!!!
@@Gofioman Mírate septiembre del 36...el 21 es nombrado Generalísimos de todos los Ejércitos, el 29 Jefe del Gobierno del Estado por la Junta de Burgos y el 1 de octubre Jefe del Estado.
Para que no hubieran ideologias tendria que haber puesto los dos puntos de vista la izquierda y la derecha. No ha hecho incapie en la represion, en la censura, en el desplazamiento de los paises como Francia hacia España. Todo el mundo veia España como un pais atrasado que habria que haber liberado. Y casi ni menciona la fuerte influencia fascista por que es claro que era una dictadura fascista. Poner el Franquismo como algo genial que resurgio España sin ver nada negativo ya es indice de una ideologia clara.
@@leamh9269 Tampoco habla de que abolió el proyecto de progreso republicano de escolarizar a al menos a tres cuartos de la población y la reforma agraria, que iba a fomentar la modernización del país, causar menos hambruna y empujar la economía. Por como lo ha pintado este vídeo y según el guionista de este video, menos mal que tuvimos esta modernización en los años 60 y no en los años 30! menos mal!
Muchos comentarios de índole: "este vídeo va a traer críticas". Típicas pataletas de población infantil, pues es un vídeo bastante neutral, y lo más importante, ceñido a la historia. Esta, la Historia, con mayúsculas, no se puede cambiar al gusto de cada individuo o generación, hay que respetarla, para bien o para mal. Lo que sí se puede es cambiar el futuro, aprendiendo de la Historia. Una asignatura pendiente para este país. P.D.: Enrique Moradiellos es un gran historiador. Muy recomendable.
Aun que en este video se hable sobre todo de hechos, también hay que ver que hechos han elegido contar, y cuales han decidido quitar para que el video no se haga eterno. En muchas ocasiones la gente acaba entendiendo mal la historia no por mentiras, si no por lo que les han contado y lo que no.
Yo no veo neutralidad por ninguna parte. Sólo veo un intento de acomodar el relato a la ley de memoria histórica. Incluso empleando el mismo lenguaje que la ley: "militares sublevados, ambiciosa reforma política del Frente Popular, dictadura, golpe de estado, etc. Etc. Me resulta fácil imaginar que la cátedra a este "historiador" de la habrá dado el PSOE.
@@sargentohighway2797 Las historia me gusta y mucho, lo que ya no me gusta tanto es la manipulación de la historia que hacen algunos para acomodarla a sus intereses partidistas. La recomiendo a usted que estudie la Historia y puede que también llegué a gustarle.
@@Antonio-oh5es Sería más fácil creer que ha habido lenguaje sesgado si pudierasofreceralgún ejemplo de cómo hacer el vídeo más neutral. Me gustaría que nos mostraras una crítica más constructiva, sin ánimo de ofender.
Pues tu país, por la causa que fuera, contribuyó a algo bueno en España al ayudar a frenar el comunismo, aunque no fuera bueno para Italia su posterior apoyo a Hitler y tratar de recuperar imperios perdidos. ¡Entre comunismo y fascismo ( ambos muy similares), me quedo con franquismo ( que es otra cosa diferente), jajajaja!
Obviamente,este video será visto lamentablemente por muchos a través de las gafas del sesgo que traiga cada uno,sacando punta a una y otra cosa. Pero viéndolo objetivamente,es lo que pasó,y ya está. Hay muchos que consideran el franquismo como un paréntesis en la historia de España y prefieren “eliminar” esos 40 años como si no hubieran sucedido. Y sinceramente,no hay nada peor que renegar de tu propia historia,ya que para bien o para mal,es parte de lo que ha hecho que,con sus virtudes y defectos,España sea lo que es a día de hoy. Obviar los hechos,es directamente ir hacia la ignorancia.
Y lo peor reabrir un capitulo cerrado, querer enfrentar de nuevo algo que ya pasó en una época determinada con unos cambios en Europa y parte del mundo. Todo se estaba moviendo desde la Revolución Industrial y aún hoy el mundo político seguirá moviéndose. Lo malo es repetir el pasado.
En primer lugar, no se reniega de tu propia historia, si no de la historia de tu país. Remarco esto porque alguien que no ha vivido esa época no puede identificarse y por lo tanto, no puede renegar. Dicho esto, creo que hay que se crítico con la historia. Hay que estudiar que se hizo bien y que se hizo mal, que fue justo y que fue injusto, etc. Sentirse orgulloso de lo que hizo tu pais porque eso lo hizo lo que es a día de hoy es contraproducente. Estudiemos el pasado y aprendamos para no cometer los mismos errores.
Un gran resumen. Muy concreto y bien explicado. Veo que la gente está esperando el salseo en los comentarios. Este video es de historia, si queréis salseo. Iros a telecinco
Pero de largo lo es!! Siendo el 3 o 4 de la lista, fue el que se ganó el poder. Con menos recursos y apoyo ganó la guerra civil. Dado su historia personal y familiar. En la guerra de africa tuvo que perder los genitales o era gay. De Carrillo y la Pasionaria y el resto de políticos del otro bando. Lo único que se puede contar de ellos es que manipularon al pueblo para que guerrearan contra el mal (y si alguno se negaba, lo fusilaban), y realmente fueron los primeros en abandonar el barco cuando corrían peligro sus vidas.
El mayor problema de España es la ignorancia. Nadie conoce los separatismos que nos llevaron a una guerra. Nadie sabe quien fue José Antonio. Nadie sabe Nada de nada ¡¡
no es imparcial, si que es cierto que da datos veraces pero no cuenta todo, este video no es imparcial. La mejor forma de hacer un video imparcial es poner los dos puntos de vista y que cada uno decida. Este video es claramente profranco.
@@juanmarino577 si ves unas láminas blancas con unos garabatos negros dentro de una especia de cobertura, generalmente de plástico/cartón, estarás ante un libro. Es un invento que sirve para aprender cosas, te lo recomiendo
En el documental "El silencio de otros" puede verse la otra cara, de aquello de lo que en éste video, se sintetiza en "autoritarismo, unipartidismo, etc". Se trata de los hechos de tortura, ejecuciones sumarias, abusos y desaparición forzada de personas, consumados bajo la figura del gran caudillo y tras las omisiones del negocio internacional de los genocidios.
@@guadalquivirbetica2435 En varios países de América Latina, se han derogado las injustas leyes de Amnistía, las que escondían tras un manto de silencio, secretismo y connivencia, a las responsabilidades por los numerosos crímenes de lessa humanidad, consumados por distintos componentes de los Estados Nacionales (militar, policial, religioso, etc) junto con la complicidad y participación, de diversos sectores de la "sociedad civil", el capital Empresario y las relaciones Internacionales. "Memoria, verdad y justicia".
45 años después hemos cambiado el partido único por muchos, pero la democracia ni está ni se la espera. Recomiendo investigar sobre Antonio García-Trevijano, uno de los pocos opositores de verdad
Sí tienen democracia, la diferencia es que con franco hubo paz y prosperidad, lo que más necesita un país para avanzar es la paz, eso con los gobiernos actuales no existe, pues ni siquiera pueden tratar con un movimiento rebelde en el norte, ni con su vecino del sur tocando las narices, eso con franco no pasaba ni de COÑA
Exacto, así como se ve lo malo de algunos personajes históricos, también se debe ver lo bueno... En la Historia no hay angelitos ni demonios, solo personas de carne y hueso con errores y virtudes, aciertos y fracasos, lado bueno y lado malo.
Eso ocurre porque siempre, siempre habrá alguien que se considere más listo que la gente que dedica su vida profesional al estudio de estas cuestiones. Ve el comentario de academia play, parece que hay gente que en cinco minutos sabe más que un historiador que lleva décadas estudiando, comiendo, respirando y reflexionando esto.
@@jhandrycastro4282 Si, muchos españoles está acostumbrados que cuanto están estudiando de Franco, es como si estuvieran estudian del demonio. Y cuando encuentran relatos neutral e imparciales como este se vuelven locos. Más de uno dirá que el que hizo el video es facho xd
No toda la informacion es correcta. Esta muy bien el resumen pero detalles como la izquierda no gano las elecciones del 36, robo 60 escanos y asi las "gano" o que tuvo un papel importante en la sofocar la revolucion del 34, el Gobierno le le pidio que lo hiciera..
Es correcta a grandes rasgos, pero es sumamente sesgada al omitir una buena parte del que hizo al Franquismo tal, además de que pasó con muchas de las personas en ese tiempo. Sin mencionar que tampoco hicieron referencia a procesos historicos que ayudaron al desarrollo de España, lo que vuelve el video muy pro-franquista. Obviamente ser completamente objetivos es muy dificil, pero en este vídeo ni siquiera intentaron mantener una posición neutral, solo resumieron y omitieron con tal de dar una narrativa que si bien no es completamente incorrecta, es muy incompleta.
Un vídeo excelente, analizando la historia desde los hechos y sin caer en la tentación de expresar ideas u opciones a favor o en contra. Creo que esta es la única forma válida que debería usarse para contar cualquier etapa de la historia. Felicidades por el vídeo.
@@philmanzaneque4687 Pues no, los hechos históricos deben de analizarse desde la neutralidad. No existen buenos ni malos (menos películas hollywoodienses) sino diferentes puntos de vista. Ambos bandos lucharon por su país y ambos pensaban que sus ideas eran las más adecuadas para implementar al país.
@@frapicstm5451 claro claro el nazismo lo hemos de ver desde la "neutralidad" había nazis había judíos pero no había ni buenos ni malos. Si unos putos fascistas dieron un golpe de estado, unos putos fascistas dieron un golpe de estado y esa es la realidad neutra, pretender enmascarar que unos putos fascistas dieron un golpe de estado, no te hace más neutro, te hace más cómplice
@@frapicstm5451 ambos luchaban por su propio beneficio económico, porque qué ganaba sinó, Franco matando de hambre a todos los españoles , o firmando miles de condenas de muerte
Un poquito demasiado neutral... dedicar unos 7 segundos a la primera etapa del franquismo, no? Jajajajaja Teniendo en cuenta la represión, fusilamientos, lo que hicieron en los territorios donde habían más lenguas parte del castellano... apoyar a Hitler y mussolini jajajajaja no sé, la chicha vaya. Lo de que hizo muchos pantanos ya lo sabemos, es lo que dicen todos aquellos de que "con Franco yo vivía bien".
Durante el franquismo, EEUU estableció varias bases militares en España entre los que se destacaron las de Azote y Morón, que años más tarde se convirtieron en bases para la OTAN.
España se olvidó de los más de 30,000 refugiados que llegaron a México durante la dictadura Franquista, jamás nadie se acordó de ellos incluida la mujer de Manuel Azaña quien murió en México hasta los años 90s, fue nuy duro para ellos, ni siquiera en este vídeo se les recuerda.
Llegaron los refugiados y también las joyas y el dinero que la República robó. El tesoro del yate «Vita» (el más famoso de otros muchos latrocinios) tomó rumbo a México para hacer lingotes del patrimonio artístico español. Juan Negrín rubricó el primer episodio e Indalecio Prieto el segundo.
En Venezuela crearon un canal "educativo" ViveTV y esta transmitiendo sus vídeos en señal abierta en las tardes, me imaginó que no les pagan ningún tipos de derechos. De lo mejor que pasa ese canal son estos vídeos muy didácticos y entretenidos. Si no les están pagando cobreles a esos maulas.
Por Vive TV canal público pasan en la tarde vídeos de este canal y es lo mejorcito que tienen, cuando no están encadenados con maduró o pasando mugre comunista. Aquí ya no hay Copyright, otro canal público esta pasando series y películas de Netflix, iban a transmitir la Copa América pirateada pero se abstuvieron al final por que se dieron cuenta que con la FIFA y la CONMEBOL no se juega. Podría costar la desafiliación pero yo recuerdo promociones de la Copa antes de empezar y en el último momento se abstuvieron. De todas maneras excelente canal.
La republica estaba consiguiendo que España prosperará y no, no había planes de convertir España en la URSS eso es un mito, franco lo que consiguió es hundir un país que estaba floreciendo
Que buen video, justo estaba leyendo el libro “ La Sospecha de Sofía “ y quería comprobar si era cierto eso del milagro económico, muy similar a lo vivido en mi país (Chile) tras las reformas económicas de corte capitalistas hechas durante el régimen de Pinochet. Aprendí harto, muchas gracias!
@@antonychinchilla4501 ¿en qué momento expresé admiración? copito de nieve ofendido por un comentario en UA-cam, hablé de régimen por si la comprensión lectora no es muy buena en tu mentecita. Estoy contrastando hechos, no sentimentalismos, y si vas a comparar el desarrollo económico de la Alemania Nazi basado en una intervención estatal en las gerencias estratégicas con la de los Chicago Boys y el modelo de Friedman, te faltan hartas lecturas.
@@ricardomatiascontreras2006 pues el ofendido aquí fue otro. Y claro que leí bien tu comentario, simplemente dije algo lógico. Admiras a asesinos de su propio pueblo. Y que? Te señale a ti? Mi mente es pequeña, me imagino que la tuya es muy superior a los demás. Te felicito. Porque metes los sentimientos en esto? Matar es cuestión de moral no de sentir algo en uno.
@@antonychinchilla4501 Hueles a primaria trunca. Él nunca dijo que admirase a nadie, solo comparó hechos con reformas y milagro económico, o sea bro si te vas a ofender por algo mínimo que sea algo que hayan dicho y no que tú infieras solito.
Bueno pero tampoco compares a Pinochet, un tío que vendió su país al neoliberalismo asqueroso, con Franco que nunca permitió eso, al menos en vida. Y bueno, el milagro económico vino principalmente por la pasta que soltaba EEUU y por las remesas que mandaban los españoles que estaban ganándose el pan en el extranjero.
Es como decir "prefiero que me violen a que me maten" y asumir que la violación está bien. Debe ser jodido vivir sin poder expresarte, como lo haces por acá. Aunque si canjeas eso por vivir en un país alejado de los progres, ya sé para dónde vas.
Todas las dictaduras son malas, Losif Stalin mato 30.000.000 de personas en Rusia y Francisco Franco 600.000 en España, si bien Stalin lo supera en goleada en numero de asesinatos no olvidemos que la poblacion de Rusia es infinitamente mayor a la de España. En conclusion ningun dictador es bueno.
Entre con dudas a este vídeo pensando que sería bastante subjetivo, pero está generalmente bien hecho, no han entrado en grandes dramas ni polémicas, y han sido muy objetivos para hablando de las cosas malas y buenas del franquismo
No sé tu opinion pero, creo que esa segunda etapa no fue gracias a él, sino al descubrimiento de otras energías y al cambio de mentalidad de las personas. Más bien coincidencia.
@@tamaraalvarez1866 puede ser, pero lo que si es un hecho es que no hizo o tomó las decisiones para están condiciones se dieran vuelta, si no que las mantuvo, más que por ideología fue sentido común. Y son cosas que no tiene normalmente los mandatarios todopoderosos
El Concilio Vaticano II sentó las bases, o mejor dicho preparo el terreno para la posterior implementación de la ingeniería social que todos conocemos.
Esta bastante bien explicado. Recomiendo la lectura de High Thomas “la guerra civil española”. Es una lectura densa, pero bien documentada e imparcial. Desde que leí ese libro , mi visión de España es diferente y de los políticos también. Pues estos no han hecho que intentar dividir la sociedad española, sobre todo la izquierda incitando a la derecha.
@@90raiben pues si. Mis años me ha costado entender lo que son realmente los políticos. Puedo presumir de ello. Debería haber sido ministro. Jajaja. La división de la estructura de la sociedad siempre ha existido. Tengo hasta amigos metidos en política y de los dos bandos, incluso independentistas. Y los más inestables emocional e intelectualmente son los de la izquierda. Hace años la derecha es una secta, pero lo que veo hoy en día, la izquierda está peor. Hacen auténticas aberraciones legislando y son incapaces de corregir. Espero que te haya gustado saber un poco más. Un saludo jeje
@@arderas34 Como podrás comprender tu experiencia personal sobre las vidas de "tus hamigos" no ha conocido el rigor ni en foto y carece de cualquier carácter educativo para enseñarme nada. Mi comentario primero fue producto de la incredulidad al ver hablar de imparcialidad a alguien que sigue los canales que sigues tú, haciendo gala de un profundo cinismo pues dichos canales viven de generar crispación y algunos parecen tener sociopatías dignas de estudio. Era sólo por eso. Pd: menos mal que para ser ministro hace falta algo más que saber cómo son los políticos. Poco más y nos descubres la cura al cáncer.
@@90raiben veo que me has investigado. Muy bien. Enhorabuena por el tiempo invertido. Siento no tener el mismo interés en saber lo que sigues o no. Que yo descubra la vacuna del cáncer es cuestión de espacio/tiempo. Al ritmo que llevamos, tendré que ponerme a ello.
@@arderas34 Hola, la investigación me ha llevado 30 segundos. De nada por mi tiempo invertido. El cáncer no se curará con vacuna pues no es un virus, le ahorro ese tiempo en búsqueda de la vacuna. Puedes volver de dónde vienes e ir de imparcial, aquí no ha colado. Gracias.
Yo viví en la época del general, Francisco Franco ,fui, niña, joven ,y me casé estando Franco en el gobierno , me compré un piso sin hipoteca, a mí marido nunca le faltó el trabajo , por lo tanto viví muy bien ,sin subvención, con libertad, seguridad, etc, etc, etc,. Yo añoro aquellos años,. Los historiadores cuentan su historia,yo la mía , qué es tan válida, cómo la dé ellos.
@@opinionlibre195. Té diré qué ahora en la democracia ,la gente qué corre delante de la policía en una manifestación también son golpeados , lo mismo antes, qué ahora,la policía tiene que poner orden y respeto a personas " camorristas " es el trabajo de la policía ,
@@carmenlinares1976pero cuando dice democracia lo dice porque “toca” decirlo? O porque la hay? Porque que yo note esto es una dictadura roja revestida de “democracia”, creo que nos han lavado el cerebro a placer para ordenar y mandar los que critican o denostan a Franco, pero con una diferencia, ellos mienten haciéndonos ver que se vuelcan por el pueblo (“democracia”) pero por otro lado roban, mienten, trolean, cosa que al “hombre rana”, que así le llamaban porque iba de salto en salto (de agua) no se le ocurrió nunca hacer. Antes! Amor a 🇪🇸! Ahora! Viven de 🇪🇸 y de los españoles, que astutos son…
Y cundo le hablen de dictadura (refiriéndose a Franco) dígales que no se escondan! Que no se escuden en un Régimen militar con disciplina, que es lo que era con Franco y que dictadura (la encubierta) es la de ahora, usted no da un paso sin el control de sus “gobernantes”, que además de gobernantes nada, es todo filfa!!! Todo pantalla, todo palabras! Todo papel mojado y todo con la aquiescencia del pueblo que o no se da cuenta, o no le interesa darse cuenta, otro igual, no le dejarán pasar, le atropellaran, no le darán ni los buenos dias, (y eso que aun no cobran), ahora es todo falso!!!! Los vividores que nos desgobiernan si viven en democracia, para ellos, para hacer lo que les de la gana sin encomendarse a nadie, nosotros no!!!! Aunque creamos que si…es no!!!👎
Personalmente no puedo opinar a mal del franquismo, por que forma parte de la historia de España, y la historia es sagrada. Que la gente critique las ideas ya si que es otra cosa.
@@JustDekoOficial La única forma de no repetir los errores de pasado es aprendiendo mediante la historia. Es perfectamente válido que se critiqué el pasado.
El "milagro" economico no seria tal sin la ayuda economica de Estados Unidos, es importante ver que hablamos del contexto de la guerra fria... fueron unos cuantos millones que empujaron al desarrollo del que se habla, para modernizarse en el bando capitalista (ya que franco era anticomunista).
Eeuu puso bases militares en españa a cambio de dinero y tecnología. El milagro fue que España estuviera bien posicionada geograficamente, sino ahora seriamos un país aun en desarrollo.
@@mboscht1 El milagro económico de Franco fue que mi padre, junto a cientos de miles de españoles, se fueron a trabajar a Alemania, Suiza, etc, y enviasen todos los meses remesas de dinero...
Las medidas más liberales(o menos intervencionistas, como quieras llamarlo) del ministro de consumo Alberto Ullastre, fueron las que permitieron a la economía española florecer... sin ello, la aportación de EEUU no hubieran servido más que como un mero paliativo.
Se ve que no has vivido esa época, los españoles estaban completamente acomplejados respecto a Europa, las diferencias eran enormes respecto a Europa o USA, eso se ha ido bajando, hoy no tenemos que acomplejados ante nadie
@@cinsausti6218pero qué dices??? España con Juan Carlos perdió la SOBERANÍA que Don Francisco mantuvo durante casi 40 años. Éramos soberanos en casi todo. Ahora estamos presos del régimen actual español + agenderos + Europa + etc...
Una pregunta tonta, por que cuando habláis de España en general y se dibuja el mapa nunca se dibujan las Canarias, las Baleares, Ceuta y Melilla? Por curiosidad..
El mayor problema de España es la ignorancia. Nadie conoce los separatismos que nos llevaron a una guerra. Nadie sabe quien fue José Antonio. Nadie sabe Nada de nada ¡¡
Me gustó mucho el video. Habría sido mejor si hubieras abordado un poco lo relativo a la represión del régimen en contra de sus opositores. Esa represión generó una división en la sociedad española que ha permanecido por décadas.
La división social no fue por Franco, la división social fue la razón por la que comenzó la guerra civil y posteriormente desencadenó en las represiones para censurar cualquier ideología que no simpatizara con el régimen
Yo no soy español pero he estudiado la guerra civil española porque me gusta el tema y este video es poco detallado, hacen pensar que un día los militares se levantaron de mala hostia e hicieron un golpe de Estado
@@marcoricciotti4606 nadie te lo va negar pero que quieres eleminarlo de la historia con esa logica quitemos todas las estatuas de Alejando Magno , Gengis Kan y de todos los enperadores romanos .
@@matiaszea5445 Pero esos dictadores son de hace siglos, sus estatuas o monumentos se los considera de valor historico, la dictadura de franco termino hace ya 45 años no es tanto tiempo como para llamarlo valor historico ademas aun hay gente con las ideologias y un fanatismo por franco que no deberian existir, entonces retirar estas estatuas es tambien para dar un mensaje
@@matiaszea5445 pertenecen a otro tiempo. Aunque no te voy a negar de que también pudieran hacerlo empleando esa misma lógica. No obstante, esas gilipolleces son propias de “Yankilandia”. Aquí en Europa estamos curados de espanto con esas cuestiones.
"En España pudo consolidarse la República, que no tenía enemigos, y sobre todo nadie pensó al principio en luchar contra ella. Fueron los propios gobiernos socialistas y marxistas los que hicieron más daño a este régimen, que se convirtió en una amenaza para la existencia de España" (Francisco Franco).
@@j.a.130 solo los comunistas no lo hubiesen aceptado, por que buscaban la "dictadura proletariaria", pero en esa época había mas anarquistas que comunistas en el bando republicano.
Las checas dice, pues que no se olvide de los campos de concentración franquistas ni la represión en ambos bandos, que no puede ser que solo cuente lo que interese eh
Me gusta aprender de la historia, y pese a ser español, como hice GM y GS en vez de Bachiller, no pude aprender este tipo de cosas. Muchas gracias por el vídeo ❤ Like y sub 😊
Da la impresión que el relato de los motivos para el estallido de la guerra, que es el punto neurálgico de esta catástrofe entre hermanos, está tan simplificado y sesgado que parece que Franco hizo la guerra el solo... no sólo fue un levantamiento de un militar y parte del ejército, fue media España contra la otra media. Aquí hay que mojarse y hablar de los destrozos de todas las partes y también de las del Frente Popular; y la parte que tiene que apechugar el susodicho no se destaca y es mucha. Reducir la causa de la guerra a que Franco, "después de la victoria electoral del Frente Popular (Pucherazo documentado actualmente) quiso frenar por la fuerza de las armas el ambicioso plan reformista del gobierno y atajar una revolución social que había acompañado a las izquierdas tras las elecciones" es contar la historia a medias. Largo Caballero en 1936: "Si triunfan las derechas tendremos que ir a la guerra civil declarada, que no digan que nosotros hacemos las cosas por decir, que nosotros lo haremos " Largo Caballero en 1936 unos días más tarade: "La democracia es incompatible con el socialismo" Parece que algunos ya tenían claro lo que iba a pasar.... iba a haber guerra sí o sí. Del lado Republícano hay mucho pecado que expiar no sólo unos.... y para que las heridas se cierren de una santa vez hay que reconocer y acepar los desmanes de TODOS. Vean este vídeo resumen: "Lo que la izquierda española no quieren que veas" ua-cam.com/video/5keyHtHDVxU/v-deo.html
Yo creo que a día de hoy el que tape los desmanes de "su bando ideológico" no es más que un fanático (su bando ideológico pero que no hubieran durado ni 10 minutos viviendo la época). Una persona decente, normal y corriente de derechas o de izquierdas te dice sin pudor alguno que unos se pasaron de la raya totalmente cuando habia tiempos de paz y otros se pasaron de la raya con una limpieza que sobraba, obligando a gente que no le hizo nunca mal a nadie a irse de su país para no ser reprimidos. Y, como digo, con una represión absurda que estuvo más centrada en venganzas personales que en motivos políticos (150.000, todos por motivos políticos? Qué peligro suponía al régimen un jornalero analfabeto sin oficio ni beneficio de ideas izquierdistas porque creia que eran las que mejor le convenian a su situación personal? Simple curiosidad, porque como ese jornalero hubo miles que han acabado sus cuerpos tirados por ahí). Esa absurdez que hizo con miles de compatriotas le sobró totalmente al ganador de la contienda, y por eso su figura es tan poco bien vista hoy día. Esa historia como se cierra es recuperando los cuerpos que aún yacen por las fosas. Que son unas cuantas. Pero por desgracia hay muuuuchos fanáticos (y aquí si que se cumple un patrón, y los que veo que se quejan son los que añoran los tiempos pasados) que insinuan que el anciano que quiere recuperar los restos de su padre/tío/familiar es una persona movida por el odio que quiere romper el país (cosa de la que nunca le he visto quejarse a nadie de izquierdas por cierto, sobre el tema de recuperar los cuerpos, y el que se queje es un .... completa tú mismo la frase). *ESE* es el problema, que aún a dia de hoy parece bien visto que haya españoles desperdigados por ahí y que están desperdigados por una guerra *entre hermanos*. Y a día de hoy pasa lo mismo pero sin llegar a ese extremo bélico: mucho "facha" y mucho "rojo" oyes por ahí, pero luego a cambiarse de acera o a mirar el suelo cuando te cruzas por la calle con el que ha venido a nado. Pero al compatriota se le dice de todo menos guapo. En fin, que tenemos lo que nos merecemos. Y tanto tú como yo sabemos que a *ningún político* ni a *ningún partido* le interesa pasar hoja con este tema. Mientras sigan estando todo esto vigente, nadie mirará la corrupción y los robos de todos ellos. Saludos.
Si señor....así es como fue. Así me lo contaron mis abuelos y mis padres. Los vecinos y en mi colegio en los libros de historia. El levantamiento fue por la inestabilidad política y social....por las ejecuciones por parte de la izquierda....robos incendios violaciones y ultrajes a religiosos. Eso es lo que pasaba.
Buen vídeo, pero no se si omitir la represión es un accidente o manipulación. Se escucha la palabra dictadura pocas veces a lo largo del vídeo y se pinta el desarrollismo como una época de bienestar social (que lo fue relativamente) y de reformas políticas (que no lo fue en absoluto). Además, la victoria de Franco en la guerra civil no fue "aplastante" y no se menciona el apoyo extranjero sin el que nunca habría ganado la guerra. Palabras importantes que faltan: exterminio, fascismo, represión, totalitarismo, censura... El vídeo no parece parcial, pero al omitir todo esto puede formar ideas erróneas de que el franquismo fue un gobierno normal y corriente. Espero ser de ayuda.
Un peruano aquí. Pueden estar tranquilos. El mundo sabe de sobra la clase de monstruo que fue Franco, y también de todos los excesos y abominaciones que trae consigo una autocracia totalitaria de *cualquier* tipo. A mí me interesaba saber, entre otras cosas, cómo subió este personajo al poder. Cómo se mantuvo allí. Cómo terminó. Así, contado sin pasión, mecánicamente, sin juicios morales ni subrayar lo obvio.
@@gonzaloancina3070 No lo dijo en ese sentido, no hace falta ser un genio para saber que lo que quiso decir es que son de esos personajes que hicieron bien a un país pero a cambio de una barbaridad o algo malo. No dijo que era dulce los asesinatos.
De hecho Profirió aplicaba la misma técnica de cuercion entre sus cercanos aspiracionales; susurrales cosas bonitas al oído y hacer que compitieran entre ellos para que no juntaron fuerzas o superaran el poder que ostentaba
Franco fue leal a la República hasta que empezaron a fusilar y enfrentarse entre ellos. Luego surge separatismo en Cataluña que debilita la República. Faltan los detalles todos de la República marxista y los separatismos contra los que se rebeló Franco. Ignorante ¡¡¡🤦♂️
@@xjordannx Despues de habernos convertido en él pais del subdesarrollo, hambre, emigracion, caciquismo,inmigracion, corrupción brutal y TOTAL Que un eunuko mediocre nos condeno mientras en Europa vivian cómo DIOSES Lo qué ahi que oir Él que no emigraba Reventada ARRIBA MORDOR
@@txalapartakatugorri2012 desarrollo es desarrollo. Me da igual si íbamos a la cola de Europa. Demos gracias de que llegó el desarrollo y no nos quedamos en la estela de europa
Muy buen vídeo, didáctico sin llegar a ser tan largo. Pero una pregunta ¿qué papel jugó o dónde estuvo todo ese tiempo (durante el franquismo) la monarquía española?
En el Franquismo, Franco era la monarquía. Al morir le pasó el trono a Juacar, el candidato de la dinastía borbón, q durante el franquismo vivió en el exilio en Portugal.
La respuesta que le ha dado adamnesico es bastante inexacta. Alfonso XIII era el rey cuando fue proclamada la República en 1931. Fue al exilio, en Roma, y murió en 1941. Los derechos dinásticos pasaron a su octavo hijo, Juan, ya que uno de los varones mayores había muerto, otros dos habían renunciado y las mujeres no tenían derecho a la sucesión. Juan trasladó su residencia a Estoril, cerca de Lisboa. Acordó con Franco que su heredero Juan Carlos, el mayor de sus hijos varones se formara en España (bajo la supervisión de Franco). A la muerte de Franco las Cortes españolas, aplicando la franquista Ley de Sucesión, proclamaron rey a Juan Carlos, en contra de la voluntad de su padre, heredero de Alfonso XIII. Año y medio después Juan de Borbón se resignó y renunció a sus derechos dinásticos en favor de su hijo.
Academia Play, me queda una duda tras ver el vídeo. ¿Cuáles fueron las causas del esplendor social y económico tras el cambio de 1957? ¿En qué sucesos, medidas concretas los cambios de su nueva política impactaron en la sociedad para denominarse "milagro económico español"? Entiendo el criterio de comprensión y no lo achaco a qué debería estar, tan sólo despierta mi curiosidad tras ver este gran vídeo, enhorabuena.
En 1957, Estados Unidos aprueba el plan Marshall para España, también hay que decir que España entra en la OTAN y en las Naciones Unidas en ése año. Y por último las negociaciones con Estados Unidos fue beneficiaria para España, porque Estados Unidos no paraba de mandar dinero a España y España a cambio le dejó a Estados Unidos crear dos bases militares en su país. Desde entonces Estados Unidos y España son aliados y se lo debemos a Franco
Creo que en la respuesta de Pedro Félix Aranda López no hay ni un solo dato correcto. España entra en las Naciones Unidas en 1955, en la OTAN en 1981 y nunca entró en el Plan Marshall. Lo que si se firmó, en 1953, fue un acuerdo con USA para permitir, a cambio de ayuda económica y militar, bases militares norteamericanas (3 aéreas y una naval) en suelo español. La ayuda económica fueron créditos para la compra de productos norteamericanos por valor muy inferior a las cantidades del plan Marshall. Lo que hubo en la década de 1950 fue el final del aislamiento internacional y de la autarquía económica y, ya en 1959, con la ascensión al poder de los tecnócratas del OPUS (mucho más liberales en lo económico que sus rivales de Falange fuertemente intervencionistas), un cambio de política económica (manteniendo la planificación y la inversión estatal pero relajando su control sobre la iniciativa privada) que propició un crecimiento espectacular (y un cambio social igualmente espectacular) en los quince años siguientes. Mi felicitación a los autores del vídeo por su buen producto.
7:24 En realidad, Franco y su séquito llamaron a su régimen después de 1942 *Democracia Orgánica,* esto porque según ellos: "La representación popular no se ejerce a través del sufragio universal, sino a través de las relaciones sociales “naturales” como la familia o el municipio". Por tanto ese último dato no es tan preciso, sí revisamos la historia del régimen.
El 99% de los autocratas hacen malabarismos mentales para justificar que no solo no son antidemocraticos, si no que su sistema es la única forma de democracía verdadera. Los únicos Chads que te admiten frontalmente que de democraticos no tienen nada son los Monarcas Absolutos.
Al César lo que es el del César: con Franco no tendríamos tantos enfrentamientos en en Gobierno ni el escándalo del Rey. Y esto es verdad se mire como se mire
@@juancarlosmartinez2876 claro y es que, como decía mi padre, "no puedo quejarme....". A ver en cuantas dictaduras ferreas has visto tu enfrentamientos politicos.
@@juancarlosmartinez2876 jaja no estaria el escandalo del rey claro 🤣. Solo una represion brutal a pensamientos diferentes al del gobierno y malversación impune y continuada por parte del régimen dictatorial 😄
Creo que deberías haber puesto que el franqu¡smo empieza en 1939, no en 1936, ya que en ese año aún estaba presente el régimen de la Segunda República, el gobierno seguía siendo republicano
¿ Podrías hacer un vídeo sobre La Falange Española? , también me gustaría mucho que subieseis un vídeo sobre el gobierno de Miguiel Primo de Rivera y también me gustaría mucho un vídeo sobre La Sanjurjada que fue un intento de Golpe de Estado militar liderado por el General Español José Sanjurjo.
Excelente resumen como siempre. Creo que responde a mi pregunta del porqué los artistas de los años 70 Españoles fueron tan populares aca en Latinoamérica, ya España en esa época era un pais moderno que exportaba sus nuevos productos y su cultura, a pesar del gobierno anacrónico que ya mostraba su desgaste.
Yo soy nacido en Cuba , de ascendencia Española . Y desde que llegué , me comentaron muy poco respecto al tema . Fue relacionandome más con las personas mayores, que supe de todo esto . Aún era muy poco lo que decían , limitadas palabras , y términos . Y después de años escuchando diversos criterios , yo creo que era algo muy complicado y que marcó por siempre a España . En una esquina: Un extremo anarquista y socialista , haciendo locuras y volando cosas , algo que consideraban necesario para que se logrará la igualdad social o el derrocamiento del estado y la monarquía y la iglesia y demás, ayudados por la URSS . En la otra esquina : Otros grupos , incluidos militares de renombre y gente importante en el momento , creían que lo tenían que hacer para salvar España ,como lo que se conocía , por la situación de extrema tensión , debía ser extremo , tanto como una guerra civil . Y así fue , y durante un periodo inicial de tension , y ya vividas varias guerras internas anteriores y posteriores a Franco , España empieza a progresar , Franco muere , se le considera dictador , pero al final de su dictadura levanta a España como potencia nuevamente , después de años difíciles ..... Pero aún así , ese ambiente de tensión , de que algunos de esos grupos, de ambos bandos , no hayan desaparecido del todo , es máximo , y encima ahora más claro que nunca , y ha pasado de guerra de armas (hasta ahora y gracias a Dios) a la guerra psicológica , de las redes, la información y demás . Yo siendo cubano ,creo que los españoles , principalmente jóvenes deberían de participar más activos en la politica , sus abuelos les hicieron anécdotas de seguro , y han de saber , los tiempos tristes que se vivieron durante todas las fases anteriores o posteriores al franquismo .
el problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.
@@juandiegovalverde1982 con todo respeto , hay quien cree en Dios , hay quien cree a su ex , y yo creo que el capitalismo hasta ahora es el modelo más eficiente .
Usted considera que el embargo económico impuesto por EEUU tuvo relevancia en los problemas que Cuba enfrenta como nación? A la URSS le fue mucho mejor incluso con los bloqueos, pero tenían a Ucrania y otras naciines que les proveían de alimentos. Si el socialismo ha ido ganando adeptos en estos ultimos años, es porque se han experimentado demasiados fallos con el sistema que está a cargo
@@DanielGarcia-kw4ep el problema es que todavía seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco.
soy de paraguay y no estoy muy bien informado acerca de el contexto politico de españa en esas epocas asi que me gustaria que alguna persona que mejor informado este me explique que paso con el rey o reina de españa en esas epocas, era franco la persona que mas poder tenia o el rey
La monarquía sufrió una pérdida de influencia, respeto y poder durante el movidísimo S XIX, con continuas conspiraciones, revoluciones y contrarrevoluciones. Esta inestabilidad continuó hasta el S.XX, donde las ideologías extranjeras polarizaron radicalmente a la política nacional y también a un pueblo mayoritariamente analfabeto. El rey Alfonso XIII en principio apoyo el golpe de Franco, pero fue ninguneado y quedó en el exilio.
El último Rey previo a la Guerra Civil Española fue Alfonso XIII, hasta 1931 cuando abdicó. A partir de 1923 aproximadamente el poder efectivo lo ejercía Primo de Rivera, en calidad de dictador, apoyado por el Rey. En 1931 al desaparecer la Monarquía, se instala un gobierno republicano, que ha pasado a la historia con el nombre de Segunda República Española (ya por 1870's había existido por poco tiempo la Primera República Española). Los gobiernos republicanos que se sucedieron durante el primer lustro de los años 30's fueron un caos, sobre todo porque trataron de implantar medidas radicales de manera muy rápida. De estas medidas por ejemplo, las que estaban orientadas a reducir el poder que la Iglesia Católica tenía en la sociedad y vida política española, se tradujeron en actos de violencia. En las elecciones de 1936, una coalición de izquierda, que aglutinaba entre otros a socialistas, comunistas y anarquistas, gana las elecciones y los grupos de derechas como los tradicionalistas, católicos, monárquicos, carlistas, terratenientes, capitalistas, etc, temen un recrudecimiento de las políticas de izquierda. La situación es aprovechada por algunos militares (Sanjurjo, Molá, Franco, entre otros) para dar un golpe de estado el 18 de julio de 1936, y restaurar el orden público (y mantener el estatus quo de los grupos de derechas). Pero el golpe no es contundente, y España queda dividida en dos bandos. Por un lado el bando Nacional (de derechas) y por el otro lado el bando Republicano (de izquierdas). Empieza la Guerra Civil Española, que finaliza en 1939 con el triunfo del bando Nacional. En este periodo de Guerra Civil, mueren Sanjurjo y Molá, dos de los principales líderes del Bando Nacional, quedando Francisco Franco Bahamonde como caudillo supremo único. Así que luego de la guerra, el régimen instaurado, de caracter dictatorial fue liderado por él, y recibe el nombre de Franquismo. Este periódo se extiende hasta 1975, con la muerte de Franco. En cuanto al Rey Alfonso XIII, su hijo conocido como Juan de Borbón, era el heredero al trono de España. Cuando franco a mediados de los años 50's empieza a pensar en el futuro de su régimen cuando él muera, ve la opción de restaurar la Monarquía Española (en la línea dinástica de la Casa De Borbón). Pero opta por el nieto de Alfonso XIII e hijo de Juan de Borbón, en ese entonces un adolecente, para que sea su heredero político, y gobierne luego de la muerte de Franco. Ese joven ascendió al trono en 1976 con el nombre de Juan Carlos I, padre del actual Rey Felipe VI de España. Con el da inicio la restauración de la Monarquía Española, pero una monarquía de tipo parlamentario. Espero haberte aclarado tus dudas.
El rey estuvo todo ese período viviendo en Roma yéndose de fiesta, esquiando en los Alpes y fornicando con muchas prostitutas. Vendió muchísimas joyas de la familia en Suiza para costearse las juergas
Franco no dejó que Juan de Borbón heredara la jefatura del estado, pero se trajo a España a su hijo para formarle para ser su sucesor, en ese periodo mató a su hermano, pero ese es otro tema, y cuando murió el dictador automáticamente Juan Carlos fue Rey y juró seguir con el régimen, y en eso estamos a día de hoy. La jefatura de estado Española la eligió el máximo traidor a España y asesino, ningún español ha podido votarla nunca.
Buen vídeo, lo único que cambiaría es que cuando se habla de los principios que comparten las familias del franquismo los carlistas no eran partidarios del centralismo, sino más partidarios del foralismo y de la defensa de los "derechos históricos" de las provincias históricas de España, como en Navarra o Aragón.
El guion es de Enrique Moradiellos, historiador español, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Extremadura y académico de número de la Real Academia de la Historia (España). Moradiellos fue distinguido con el Premio Nacional de Historia de España en 2017. www.amazon.es/Franco-Noema-Enrique-Moradiellos/dp/8417141693/ref=sr_1_5?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=enrique+moradiellos&qid=1614796997&sr=8-5
¡Uno de los mejores historiadores de España!
Che cuando hacen la parte 4 de la historia de los videojuegos que quiero ver juegazos de la ps2 en sus dibujos
Respondanme que enserio me gustan los juegos
Sigo prefiriendo a Luis Suárez...
un buen historiador digno de admiracion
Vengo por dos motivos:
1) Conocer algo mas del franquismo
2) Ver la polemica en los comentarios.
Para polémico este fail
Rt
@@aaronbrowser5272 cierto, hay dicen una mfeminista mata a un hombre y todo bien
Un hombre mata una mujer y lo ponen como el mayor crimen del mundo
@@tercomada wtf tio haztelo mirarxd
@@aaronbrowser5272 RT español no es un canal de noticias famoso por sus memes y hipocresía en todo ?
90% de los comentarios: se va a armar polemica.
9% de los comentarios: excelente video.
1% de los comentarios: y dónde está la polémica? :v
Xd
Totalmente cierto jaja
Yo soy del 1% ._.xd
JAJAJAJAJAJAJAJAJA Justo en eso estaba pensando cuando leía los comentarios 🤣😂
Busca bien, arriba hay un par.
Pregunta de un NO ESPAÑOL: ¿Por que los Españoles teniendo una historia comprobable de más de 2000 años (Imperio Romano, el perido medieval, el Imperio Español, etc...), se quedan estancados puntualmente en este periodo historico? y porque cuando se toca este tema terminan queriendose arrancar la cabeza los unos a los otros?
Por lo mismo que los estadounidenses con su guerra civil, es un tema complejo para ambas partes
Pues simplemente es cuando en una encrucijada Histórica , nacen en Europa el Fascismo y el Comunismo de Rusia y en España íbamos por ese camino .Un País satélite de Rusia y de Stalin y como se empezó todo a poner muy feo en España con asesinatos , violaciones , quemas de iglesias etc , incluso de Calvo Sotelo que era un dirigente Político de derechas , eso fue lo que reboso el vaso y los militares desde Canarias idearon un levantamiento Nacional comandado por Franco , de ahí la Guerra Civil Española .Ya en el siglo XlX habíamos tenido otras 5 .Cuando Franco un General militar y los sublevados ganan la Guerra lo eligen a el para ser el que sea el que haga las funciones de Jefe del Estado y así estuvo hasta el día de su muerte el día 20 de Noviembre de 1975.
Y de aquello pues han quedado redecillas entre los 2 bandos , pero somos todos Españoles y lo importante es llevarnos bien entre todos , aunque hay partido Políticos como Podemos que lo único que hacen es mal meter entre Españoles , pues odian todo lo que suene a España.La bandera , el Himno etc , por eso es un Partido Político que un Español decente le da bastante asco , como a mi.
supongo que es porque es un acontecimiento muy reciente, nuestros padres i/o abuelos lo vivieron, pero la verdad es que es muy triste no poder hablar de política en este país, que las familias aun estén separadas en dos bandos
El problema de este periodo es que sigue teniendo consecuencias en la actualidad ya que fue muy reciente, por eso la mayoria se estanca en esto.
Soy un amante de la historia... felicitaciones por este resumen... muy didáctico.
la verdad, es que me sorprende el poco salseo que hay en los comentarios, no sé si han pasado la escoba, pero esta muy limpito
La he pasado por la mañana upsi
POR QUE le llaman ''arena''?
No te creas
A nadie le gusta retocar mucho este tema, solo a pedro sanchez y pablo iglesias XD
los q venimos a ver este video es para clase nos la suda todo lo demas hahahaha salu2
*Y yo quehabía venido a los comentarios solo por el salseo*
😰😭
Para entender la causa de la Guerra Civil Española no podemos analizarla con los ojos de hoy.Previamente hay que leer mucho de lo aconteció,especialmente desde 1917 hasta 1931
Y de 1931 a 1936
De las pocas personas que he visto comentar algo logico, en este pais la historia se cuenta del 36 en adelante el resto parece no importar y unos los malos malisimos y otros los buenos buenisimos
Entonces franco fue positivo para españa?
@@luisalbertomanzanares2098 Esa es una buena pregunta y aquí encontraras respuestas de todo tipo dependiendo de que bando venga la respuesta. Respondiendo fríamente, Franco llevo España a sus puntos de miseria mas altos y quedamos durante muchos años atrasadísimos respecto cualquier pais de Europa. En cualquier pais Europeo el haber pasado la II guerra mundial sirvió para crear una unidad nacional que es envidiable, por el contrario los excesos durante el fin de la 2ª republica provocaron un revanchismo desmesurado durante el fin de la guerra. Todo lo que se atribuye a Franco de desarrollo en España ya estaba diseñado , previsto o iniciado en la segunda republica.
El final del Franquismo o la llamada ejemplar transición solo fue una forma de asegurar inmunidad para todas las tropelías cometidas durante el Franquismo que fueron muchas. Además de una pervivencia de los que ostentaban poder Militares Jueces, altos funcionarios etc. No sabria decirte, pero quizás cualquier otro resultado y una participación en la II guerra mundial hubiera dejado una España con algo en común, una victoria, aunque nos hubiera llevado a mas miseria quizás nos hubiera echo ser mas pueblo. Piensa que con la victoria de Franco en muchos sitios sin pruebas de nada hubo gente asesinada, expropiada, robada vamos las rencillas de toda la vida llevadas al extremo. Para mi fue algo nefasto. Pero es una opinion.
@@juancarlosbonifacio551thanks sir🙏👏
(Hittler y Mussolini mueren)
Franco: A todos mis amigos he perdido pero no es tiempo de lamentos.
Hitler y Mussolini no eran amigos de Franco, de hecho Mussolini se reunió con Franco y dijo después del meeting: “Como puedes empujar a una nación a una guerra con reservas de pan para un día” y Hitler decía “La ayuda de españa cuesta más de lo que vale”
@@kelso896
Ya vimos en cuanto valía más un gallego, que dos "paletos"... Jajaja 😃🤣
@@kelso896 lo de Mussolini no se, pero lo de la ayuda de España cuesta más de lo que vale lo dudo, España decidió ayudar y Hitler rechazo después Hitler le pidió ayuda más tarde a Franco pero el se negó viendo que los Nazis estaban comenzando a perder, además como sabes que dijo Hitler aquello dirigiéndose a un país neutral ¿acaso Franco le estaba pidiendo seis Ferraris por cuatro cachos de pan duro de un país devastado por la guerra civil?
#FrancoMalo
A Franco no le caía bien Mussolini, y toreó a Hilter, el dijo la conocida frase a Mussolini "Como puedes empujar a una nación a una guerra con reservas de pan para un día"
Y únicamente aprovecho los recursos proporcionados por Hitler, pero a la hora de pedirle entrar en el eje se negó y Hilter pronunció "Prefiero que me saquen las muelas a tener que seguir hablando con este hombre" ya que realmente el Generalísimo no estaba interesado en entrar en otra guerra, suficiente teníamos con recuperarnos de la civil.
@@JustDekoOficial mentira, la frase la dijo Mussolini bobo
Si creo que Poemas de un dictador es la mejor novela de este autor hasta ahora, ya vi el capítulo 1 en youtube. Saludos.
"La masonería es muy buena en Inglaterra y para Inglaterra. Lo malo es que en España sigue siendo muy buena para Inglaterra"
(Francisco Franco).
Excelente !!!
Gente que no sabe nada de la masonería be like: Estados Unidos fue fundado por Masones y todos sus ideales como sociedad y país tienen raiz masónica. Que raro que todos los firmantes de la acta de independencia de todos los países américanos eran masones? 🤔 Muy pro inglés eso...
@@sac700 Está claro que por ejemplo San Martin desacató los intereses masones. Después de todo se vio exiliado en Francia, y otorgo su sable a don Juan Manuel de Rosas, por defender la Soberanía Nacional de los intereses liberales anglo-franceses.
@@sac700 bañate libertario
@@ignacio.sg98 Jjaja, como se te nota que eres masón y lo escondes pillin salu2.
Por cierto respecto a lo de que los masones fundaron todos lo países, no creo. Ningún país budista o musulmán en Asia es masón, los de África si porque las fronteras solo se crearon en el Congreso de Berlín para repartirse mejor los bienes.
Yo soy colombiano🇨🇴🇨🇴 y desde del otro lado del charco veo la cantidad de arena que se va a levantar 😅😅
Yo también soy Colombiano :v , es comico que los Españoles se queden estancados en este periodo
@@diegocamilopenaramirez6101 nadie está estancado... es cierto que hay partidarios de esa ideología pero que son minoría (aunque últimamente un tanto ruidosa) ; como la hay en Alemania, Italia o Rusia.
Un saludo.
Claro, solo que la que tenemos ahora es del Sahara y no de España XD
@@KerDesing no hay franquistas reales propiamente dichos quitando 4 viejos, lo que sí que hay es cucarachas comunistas que califican cómo tal a cualquier conservador, liberal, democristiano, nacionalista, anticomunista o socialdemócrata que no les baile el agua.
@@diegocamilopenaramirez6101 No te imaginas Argentina y sus 74928171 años de Peronismo
Como Argentino que vivió en España por 4 años, agradezco la oportunidad de aprender mas de la Madre Patria
Hablá por vos, no por todos.
España no es mi madre patria.
@@carlosvillsa Nadie pidió tu opinión
@@carlosvillsa jajajja te duele enn
@@carlosvillsa quieras o no, españa es la madre patria, heredamos todoo de ellos, hasta la forma de elegir malos gobernantes...
@@carlosvillsavives en España?
Por fin un vídeo consecuente, haciendo hincapíe en los hechos históricos incontestables y dejando de lado ideologías ( de derechas o de izquierdas) que pudieran contaminar este documento. Muy buen trabajo!!!
Pues no veo al "franquismo" naciendo en 1936... no, no lo veo. Como mucho, en 1939, pero en la sublevación del '36, ni de coña.
@@Gofioman Mírate septiembre del 36...el 21 es nombrado Generalísimos de todos los Ejércitos, el 29 Jefe del Gobierno del Estado por la Junta de Burgos y el 1 de octubre Jefe del Estado.
Si tú supieras
Para que no hubieran ideologias tendria que haber puesto los dos puntos de vista la izquierda y la derecha. No ha hecho incapie en la represion, en la censura, en el desplazamiento de los paises como Francia hacia España. Todo el mundo veia España como un pais atrasado que habria que haber liberado. Y casi ni menciona la fuerte influencia fascista por que es claro que era una dictadura fascista. Poner el Franquismo como algo genial que resurgio España sin ver nada negativo ya es indice de una ideologia clara.
@@leamh9269 Tampoco habla de que abolió el proyecto de progreso republicano de escolarizar a al menos a tres cuartos de la población y la reforma agraria, que iba a fomentar la modernización del país, causar menos hambruna y empujar la economía. Por como lo ha pintado este vídeo y según el guionista de este video, menos mal que tuvimos esta modernización en los años 60 y no en los años 30! menos mal!
Muchos comentarios de índole: "este vídeo va a traer críticas". Típicas pataletas de población infantil, pues es un vídeo bastante neutral, y lo más importante, ceñido a la historia. Esta, la Historia, con mayúsculas, no se puede cambiar al gusto de cada individuo o generación, hay que respetarla, para bien o para mal. Lo que sí se puede es cambiar el futuro, aprendiendo de la Historia. Una asignatura pendiente para este país.
P.D.: Enrique Moradiellos es un gran historiador. Muy recomendable.
Aun que en este video se hable sobre todo de hechos, también hay que ver que hechos han elegido contar, y cuales han decidido quitar para que el video no se haga eterno. En muchas ocasiones la gente acaba entendiendo mal la historia no por mentiras, si no por lo que les han contado y lo que no.
Yo no veo neutralidad por ninguna parte. Sólo veo un intento de acomodar el relato a la ley de memoria histórica. Incluso empleando el mismo lenguaje que la ley: "militares sublevados, ambiciosa reforma política del Frente Popular, dictadura, golpe de estado, etc. Etc. Me resulta fácil imaginar que la cátedra a este "historiador" de la habrá dado el PSOE.
@@Antonio-oh5es La Historia es la Historia, que no le guste a usted, es otro asunto.
@@sargentohighway2797 Las historia me gusta y mucho, lo que ya no me gusta tanto es la manipulación de la historia que hacen algunos para acomodarla a sus intereses partidistas. La recomiendo a usted que estudie la Historia y puede que también llegué a gustarle.
@@Antonio-oh5es Sería más fácil creer que ha habido lenguaje sesgado si pudierasofreceralgún ejemplo de cómo hacer el vídeo más neutral. Me gustaría que nos mostraras una crítica más constructiva, sin ánimo de ofender.
Un vídeo magnífico, Academia Play. Lo voy a ver un par de veces más, para empaparme bien de los datos. Muchas gracias.
Vivi el franquismo y fueron mis mejores mis años mas felices.toda la juventud.
Este canal. Me está haciendo vivir la historia
Muchìsimas gracias por el vìdeo! Soy italiano y voy a un cole español, no conozco muy bien el franquismo y tu me has ayudado mucho
ya van al colegio presencialmente?
@@MessalaSeverus si, no en todas las regiones y no en todos los cursos, pero yo si
Pues tu país, por la causa que fuera, contribuyó a algo bueno en España al ayudar a frenar el comunismo, aunque no fuera bueno para Italia su posterior apoyo a Hitler y tratar de recuperar imperios perdidos. ¡Entre comunismo y fascismo ( ambos muy similares), me quedo con franquismo ( que es otra cosa diferente), jajajaja!
Obviamente,este video será visto lamentablemente por muchos a través de las gafas del sesgo que traiga cada uno,sacando punta a una y otra cosa. Pero viéndolo objetivamente,es lo que pasó,y ya está.
Hay muchos que consideran el franquismo como un paréntesis en la historia de España y prefieren “eliminar” esos 40 años como si no hubieran sucedido. Y sinceramente,no hay nada peor que renegar de tu propia historia,ya que para bien o para mal,es parte de lo que ha hecho que,con sus virtudes y defectos,España sea lo que es a día de hoy. Obviar los hechos,es directamente ir hacia la ignorancia.
Lo mismo con Chile
Los pueblos que no conocen su historia están condenados a repetirla.
Y lo peor reabrir un capitulo cerrado, querer enfrentar de nuevo algo que ya pasó en una época determinada con unos cambios en Europa y parte del mundo. Todo se estaba moviendo desde la Revolución Industrial y aún hoy el mundo político seguirá moviéndose. Lo malo es repetir el pasado.
En primer lugar, no se reniega de tu propia historia, si no de la historia de tu país. Remarco esto porque alguien que no ha vivido esa época no puede identificarse y por lo tanto, no puede renegar.
Dicho esto, creo que hay que se crítico con la historia. Hay que estudiar que se hizo bien y que se hizo mal, que fue justo y que fue injusto, etc. Sentirse orgulloso de lo que hizo tu pais porque eso lo hizo lo que es a día de hoy es contraproducente. Estudiemos el pasado y aprendamos para no cometer los mismos errores.
@@VCorbi bien dicho
Un gran resumen. Muy concreto y bien explicado. Veo que la gente está esperando el salseo en los comentarios. Este video es de historia, si queréis salseo. Iros a telecinco
Franco es una de las más interesantes figuras de la historia española, más allá de lo que se piense sobre él.
Y qué es lo que se piensa sobre él, exactamente?
Pero de largo lo es!! Siendo el 3 o 4 de la lista, fue el que se ganó el poder. Con menos recursos y apoyo ganó la guerra civil.
Dado su historia personal y familiar. En la guerra de africa tuvo que perder los genitales o era gay.
De Carrillo y la Pasionaria y el resto de políticos del otro bando. Lo único que se puede contar de ellos es que manipularon al pueblo para que guerrearan contra el mal (y si alguno se negaba, lo fusilaban), y realmente fueron los primeros en abandonar el barco cuando corrían peligro sus vidas.
@@TabooRavioli depende lo que realmente se piensa sobre el o el hombre de paja que se ha creado para fines politicos?
@@PANDASUX9manda huevos, un señor que hizo una guerra contra sus paisanos, y luego fusiló a otros tantos e hizo del país una cárcel.
@@inigoromon1937o hizo una guerra? Jajajaj
Es excelente el canal. He aprendido mucho con ustedes. ¡Felicitaciones!
Viene aprender más de política e historia, es muy interesante las ideologías de las diferentes personas.
ESO ES, diferentes personas, unos son asesinos y otros gente que no queria pelear.
@@ErRuso94 perdona pero los que empezaron a asesinar fueron la izquierda
@@ErRuso94 quien no pelio??
El mayor problema de España es la ignorancia. Nadie conoce los separatismos que nos llevaron a una guerra. Nadie sabe quien fue José Antonio. Nadie sabe Nada de nada ¡¡
@@ErRuso94 Holomodor ucraniano , Genocidio camboyano de Pol Pot , Salto adelante de Mao , Exodo Venezolano . Cual son los asesinos ?
Así es como se evita el salseo. Dando informacion veraz e imparcial.
no es imparcial, si que es cierto que da datos veraces pero no cuenta todo, este video no es imparcial. La mejor forma de hacer un video imparcial es poner los dos puntos de vista y que cada uno decida. Este video es claramente profranco.
@@juanmarino577 podría haber dicho muchos argumentos profranquistas durante el vídeo y no lo ha hecho, así que lo considero bastante neutral
@@juanmarino577 si ves unas láminas blancas con unos garabatos negros dentro de una especia de cobertura, generalmente de plástico/cartón, estarás ante un libro.
Es un invento que sirve para aprender cosas, te lo recomiendo
@@spi9248 si crees que por insultar tienes razón, te equivocas. A eso se le llama falacia at ominus
@@resumenve9845 No digo que este mal, ni que sea mentira, solo digo que no es imparcial ( ya se que es muy jodido hacer algo imparcial)
En el documental "El silencio de otros" puede verse la otra cara, de aquello de lo que en éste video, se sintetiza en "autoritarismo, unipartidismo, etc". Se trata de los hechos de tortura, ejecuciones sumarias, abusos y desaparición forzada de personas, consumados bajo la figura del gran caudillo y tras las omisiones del negocio internacional de los genocidios.
Te esperan en podemos. ahí tienen mucha propaganda de que ellos fueron las victimas y los verdugos los de Franco.
@@guadalquivirbetica2435 En varios países de América Latina, se han derogado las injustas leyes de Amnistía, las que escondían tras un manto de silencio, secretismo y connivencia, a las responsabilidades por los numerosos crímenes de lessa humanidad, consumados por distintos componentes de los Estados Nacionales (militar, policial, religioso, etc) junto con la complicidad y participación, de diversos sectores de la "sociedad civil", el capital Empresario y las relaciones Internacionales.
"Memoria, verdad y justicia".
Como en la retaguardia republicana? O que los curas se suicidaron?
45 años después hemos cambiado el partido único por muchos, pero la democracia ni está ni se la espera. Recomiendo investigar sobre Antonio García-Trevijano, uno de los pocos opositores de verdad
Sí tienen democracia, la diferencia es que con franco hubo paz y prosperidad, lo que más necesita un país para avanzar es la paz, eso con los gobiernos actuales no existe, pues ni siquiera pueden tratar con un movimiento rebelde en el norte, ni con su vecino del sur tocando las narices, eso con franco no pasaba ni de COÑA
La democràcia está y no esperes otra cosa.
Es lo que hay. Y verás Sancho cosas que harán hablar a la piedras.
@@josealfaroremondo5099 es un Estado de Partidos
No es democracia, es demodesgracia
Al fin, el video que estaba esperando :D
No veo porqué tiene que haber polémica, casi toda la información que dice esta vez es correcta
Exacto, así como se ve lo malo de algunos personajes históricos, también se debe ver lo bueno... En la Historia no hay angelitos ni demonios, solo personas de carne y hueso con errores y virtudes, aciertos y fracasos, lado bueno y lado malo.
Eso ocurre porque siempre, siempre habrá alguien que se considere más listo que la gente que dedica su vida profesional al estudio de estas cuestiones. Ve el comentario de academia play, parece que hay gente que en cinco minutos sabe más que un historiador que lleva décadas estudiando, comiendo, respirando y reflexionando esto.
@@jhandrycastro4282 Si, muchos españoles está acostumbrados que cuanto están estudiando de Franco, es como si estuvieran estudian del demonio. Y cuando encuentran relatos neutral e imparciales como este se vuelven locos. Más de uno dirá que el que hizo el video es facho xd
No toda la informacion es correcta. Esta muy bien el resumen pero detalles como la izquierda no gano las elecciones del 36, robo 60 escanos y asi las "gano" o que tuvo un papel importante en la sofocar la revolucion del 34, el Gobierno le le pidio que lo hiciera..
Es correcta a grandes rasgos, pero es sumamente sesgada al omitir una buena parte del que hizo al Franquismo tal, además de que pasó con muchas de las personas en ese tiempo. Sin mencionar que tampoco hicieron referencia a procesos historicos que ayudaron al desarrollo de España, lo que vuelve el video muy pro-franquista.
Obviamente ser completamente objetivos es muy dificil, pero en este vídeo ni siquiera intentaron mantener una posición neutral, solo resumieron y omitieron con tal de dar una narrativa que si bien no es completamente incorrecta, es muy incompleta.
Valeu!
Gracias por este video tan esclarecedor y como siempre con la calidad de Academia Play
Saludos desde el otro lado del charco!
Un vídeo excelente, analizando la historia desde los hechos y sin caer en la tentación de expresar ideas u opciones a favor o en contra. Creo que esta es la única forma válida que debería usarse para contar cualquier etapa de la historia. Felicidades por el vídeo.
si ante el fascismo eres neutral, posiblemente sea porque eres fascista.
@@philmanzaneque4687 Pues no, los hechos históricos deben de analizarse desde la neutralidad. No existen buenos ni malos (menos películas hollywoodienses) sino diferentes puntos de vista. Ambos bandos lucharon por su país y ambos pensaban que sus ideas eran las más adecuadas para implementar al país.
@@frapicstm5451 claro claro el nazismo lo hemos de ver desde la "neutralidad" había nazis había judíos pero no había ni buenos ni malos. Si unos putos fascistas dieron un golpe de estado, unos putos fascistas dieron un golpe de estado y esa es la realidad neutra, pretender enmascarar que unos putos fascistas dieron un golpe de estado, no te hace más neutro, te hace más cómplice
@@frapicstm5451 ambos luchaban por su propio beneficio económico, porque qué ganaba sinó, Franco matando de hambre a todos los españoles , o firmando miles de condenas de muerte
Un poquito demasiado neutral... dedicar unos 7 segundos a la primera etapa del franquismo, no? Jajajajaja Teniendo en cuenta la represión, fusilamientos, lo que hicieron en los territorios donde habían más lenguas parte del castellano... apoyar a Hitler y mussolini jajajajaja no sé, la chicha vaya. Lo de que hizo muchos pantanos ya lo sabemos, es lo que dicen todos aquellos de que "con Franco yo vivía bien".
Muy buen video Academia Play. Como siempre. Seguid así.
Durante el franquismo, EEUU estableció varias bases militares en España entre los que se destacaron las de Azote y Morón, que años más tarde se convirtieron en bases para la OTAN.
España se olvidó de los más de 30,000 refugiados que llegaron a México durante la dictadura Franquista, jamás nadie se acordó de ellos incluida la mujer de Manuel Azaña quien murió en México hasta los años 90s, fue nuy duro para ellos, ni siquiera en este vídeo se les recuerda.
También se olvidó a todos los clérigos asesinados en la republica y las iglesias quemadas por los rojos
@@jakimboor8907matanzas de paracuellos
Lo que no se nos olvida es los millones que sacaron del país para vivir como cresos el resto de sus vidas.
Llegaron los refugiados y también las joyas y el dinero que la República robó. El tesoro del yate «Vita» (el más famoso de otros muchos latrocinios) tomó rumbo a México para hacer lingotes del patrimonio artístico español. Juan Negrín rubricó el primer episodio e Indalecio Prieto el segundo.
Eso es porque este video está hecho por un canal que manipula la historia desde una ideología represiva, ultraconservadora y chauvinista.
En Venezuela crearon un canal "educativo" ViveTV y esta transmitiendo sus vídeos en señal abierta en las tardes, me imaginó que no les pagan ningún tipos de derechos. De lo mejor que pasa ese canal son estos vídeos muy didácticos y entretenidos. Si no les están pagando cobreles a esos maulas.
Grande
Oye Johmer y como le puede QUIEN SEA cobrar algo a Venezuela? Están peor que en bancarrota.
Pues no les pagarán son comunistas
Que? La dictadura venezolana usa los videos de academia play? Re turbio man
Por Vive TV canal público pasan en la tarde vídeos de este canal y es lo mejorcito que tienen, cuando no están encadenados con maduró o pasando mugre comunista. Aquí ya no hay Copyright, otro canal público esta pasando series y películas de Netflix, iban a transmitir la Copa América pirateada pero se abstuvieron al final por que se dieron cuenta que con la FIFA y la CONMEBOL no se juega. Podría costar la desafiliación pero yo recuerdo promociones de la Copa antes de empezar y en el último momento se abstuvieron. De todas maneras excelente canal.
Se imaginan a Largo Caballero gobernando como Stalin en España? No hay duda que la Gracia de Dios intervino.
La republica estaba consiguiendo que España prosperará y no, no había planes de convertir España en la URSS eso es un mito, franco lo que consiguió es hundir un país que estaba floreciendo
Excelente vídeo muchas gracias bendiciones saludos desde Costa Rica😎👌🏽🇨🇷
Muy buena producción 🇪🇸💪
Lastima que este canal no tenga mucho más suscriptores de los que ya tienen ya que es un canal que te da aprendizaje
Si pude esperar meses puedo esperar hasta mañana, sigan así Academia Play, después suban uno del barón rojo ; ) o la guerra de Invierno ; )
Bastante bien hecho, bien resumido y neutral. Da gusto
Un muy buen video con una trama muy bien argumentada, Felicidades!
Que buen video, justo estaba leyendo el libro “ La Sospecha de Sofía “ y quería comprobar si era cierto eso del milagro económico, muy similar a lo vivido en mi país (Chile) tras las reformas económicas de corte capitalistas hechas durante el régimen de Pinochet.
Aprendí harto, muchas gracias!
Si, tambien hitler levantó la economía de Alemania...
Algún otro asesino que admires?
@@antonychinchilla4501 ¿en qué momento expresé admiración? copito de nieve ofendido por un comentario en UA-cam, hablé de régimen por si la comprensión lectora no es muy buena en tu mentecita.
Estoy contrastando hechos, no sentimentalismos, y si vas a comparar el desarrollo económico de la Alemania Nazi basado en una intervención estatal en las gerencias estratégicas con la de los Chicago Boys y el modelo de Friedman, te faltan hartas lecturas.
@@ricardomatiascontreras2006 pues el ofendido aquí fue otro. Y claro que leí bien tu comentario, simplemente dije algo lógico.
Admiras a asesinos de su propio pueblo. Y que?
Te señale a ti?
Mi mente es pequeña, me imagino que la tuya es muy superior a los demás. Te felicito.
Porque metes los sentimientos en esto?
Matar es cuestión de moral no de sentir algo en uno.
@@antonychinchilla4501 Hueles a primaria trunca. Él nunca dijo que admirase a nadie, solo comparó hechos con reformas y milagro económico, o sea bro si te vas a ofender por algo mínimo que sea algo que hayan dicho y no que tú infieras solito.
Bueno pero tampoco compares a Pinochet, un tío que vendió su país al neoliberalismo asqueroso, con Franco que nunca permitió eso, al menos en vida.
Y bueno, el milagro económico vino principalmente por la pasta que soltaba EEUU y por las remesas que mandaban los españoles que estaban ganándose el pan en el extranjero.
"Prefiero vivir en la España de Franco a vivir en la Rusia de Stalin"
Wilston Churchill.
Churchill basado
No había comparación.
Es como decir "prefiero que me violen a que me maten" y asumir que la violación está bien. Debe ser jodido vivir sin poder expresarte, como lo haces por acá. Aunque si canjeas eso por vivir en un país alejado de los progres, ya sé para dónde vas.
Todas las dictaduras son malas, Losif Stalin mato 30.000.000 de personas en Rusia y Francisco Franco 600.000 en España, si bien Stalin lo supera en goleada en numero de asesinatos no olvidemos que la poblacion de Rusia es infinitamente mayor a la de España. En conclusion ningun dictador es bueno.
but eres catalan xd
Al fin alguien que muestra lo malo y lo bueno del franquismo por igual, con una historia verdadera, neutral y sin sesgos políticos ni complejos.
Sea bueno o malo franco, hay que aceptar que es un personaje que todos necesitamos estudiar.
Bueno o malo no son adjetivos que puedan aceptarse en el análisis histórico.
La historia no se puede juzgar con otros pensamientos diferentes a la época.
@@juanoepikun pues eso es a lo que se refiere Oscar Palacios
Si estas interesado en la historia de España, pero la trascendencia mundial es solo de un personaje secundario
Si, para no repetir sus actos
Entre con dudas a este vídeo pensando que sería bastante subjetivo, pero está generalmente bien hecho, no han entrado en grandes dramas ni polémicas, y han sido muy objetivos para hablando de las cosas malas y buenas del franquismo
No sé tu opinion pero, creo que esa segunda etapa no fue gracias a él, sino al descubrimiento de otras energías y al cambio de mentalidad de las personas. Más bien coincidencia.
@@tamaraalvarez1866 puede ser, pero lo que si es un hecho es que no hizo o tomó las decisiones para están condiciones se dieran vuelta, si no que las mantuvo, más que por ideología fue sentido común. Y son cosas que no tiene normalmente los mandatarios todopoderosos
excelente video, me encanta como trata un tema tan polémico con tanta objetividad, admirable
¡Viva España Única!
¡Viva España Grande!
¡Viva España Libre!
Pregunta, en qué Afecto el Concilio Vaticano II en el Franquismo, y las Reformas del Papa Juan XXIII?
El Concilio Vaticano II sentó las bases, o mejor dicho preparo el terreno para la posterior implementación de la ingeniería social que todos conocemos.
@@patriarca3858 por qué lo dices?
La infiltración del izquierdismo en la Iglesia.
En algún punto escuché que Franco no estuvo al 100% de acuerdo con los postulados del Concilio, y con justa y obvia razón. Pero no tengo las fuentes.
Algunos de tus videos me ayudan a estudiar, gracias.
Que grande Moradiellos. Saludos desde Argentina!
¿Por qué no se habla de la dura represión y los crímenes cometidos por el dictador?
Porque eso es de fachas.--Franco fuè lo mejor que nos pudo pasar.
Porque también tendría que hablar de los republicanos
por que habla desde un punto de vista neutral. En verdad si lo menciona cuando habla de las duras condenas a los socialistas y parecidos.
Tampoco se habla de que en la chupi guay república se cometió el mayor genocidio de cristianos de Europa
@@luisd.c.4961 si díselo a los familiares de los que dieron su vida por la democracia y que ahora están en cunetas 😂
Esta bastante bien explicado. Recomiendo la lectura de High Thomas “la guerra civil española”. Es una lectura densa, pero bien documentada e imparcial. Desde que leí ese libro , mi visión de España es diferente y de los políticos también. Pues estos no han hecho que intentar dividir la sociedad española, sobre todo la izquierda incitando a la derecha.
Tan imparcial como tú, verdad? Jeje...
@@90raiben pues si. Mis años me ha costado entender lo que son realmente los políticos. Puedo presumir de ello. Debería haber sido ministro. Jajaja. La división de la estructura de la sociedad siempre ha existido. Tengo hasta amigos metidos en política y de los dos bandos, incluso independentistas. Y los más inestables emocional e intelectualmente son los de la izquierda. Hace años la derecha es una secta, pero lo que veo hoy en día, la izquierda está peor. Hacen auténticas aberraciones legislando y son incapaces de corregir. Espero que te haya gustado saber un poco más. Un saludo jeje
@@arderas34 Como podrás comprender tu experiencia personal sobre las vidas de "tus hamigos" no ha conocido el rigor ni en foto y carece de cualquier carácter educativo para enseñarme nada.
Mi comentario primero fue producto de la incredulidad al ver hablar de imparcialidad a alguien que sigue los canales que sigues tú, haciendo gala de un profundo cinismo pues dichos canales viven de generar crispación y algunos parecen tener sociopatías dignas de estudio.
Era sólo por eso.
Pd: menos mal que para ser ministro hace falta algo más que saber cómo son los políticos.
Poco más y nos descubres la cura al cáncer.
@@90raiben veo que me has investigado. Muy bien. Enhorabuena por el tiempo invertido. Siento no tener el mismo interés en saber lo que sigues o no.
Que yo descubra la vacuna del cáncer es cuestión de espacio/tiempo. Al ritmo que llevamos, tendré que ponerme a ello.
@@arderas34 Hola, la investigación me ha llevado 30 segundos. De nada por mi tiempo invertido.
El cáncer no se curará con vacuna pues no es un virus, le ahorro ese tiempo en búsqueda de la vacuna. Puedes volver de dónde vienes e ir de imparcial, aquí no ha colado. Gracias.
Yo viví en la época del general, Francisco Franco ,fui, niña, joven ,y me casé estando Franco en el gobierno , me compré un piso sin hipoteca, a mí marido nunca le faltó el trabajo , por lo tanto viví muy bien ,sin subvención, con libertad, seguridad, etc, etc, etc,. Yo añoro aquellos años,. Los historiadores cuentan su historia,yo la mía , qué es tan válida, cómo la dé ellos.
Es que el que corria delante de la policia lo tenia mal 👎 porque se lo buscaba…./
@@opinionlibre195. Té diré qué ahora en la democracia ,la gente qué corre delante de la policía en una manifestación también son golpeados , lo mismo antes, qué ahora,la policía tiene que poner orden y respeto a personas " camorristas " es el trabajo de la policía ,
@@carmenlinares1976pero cuando dice democracia lo dice porque “toca” decirlo? O porque la hay? Porque que yo note esto es una dictadura roja revestida de “democracia”, creo que nos han lavado el cerebro a placer para ordenar y mandar los que critican o denostan a Franco, pero con una diferencia, ellos mienten haciéndonos ver que se vuelcan por el pueblo (“democracia”) pero por otro lado roban, mienten, trolean, cosa que al “hombre rana”, que así le llamaban porque iba de salto en salto (de agua) no se le ocurrió nunca hacer. Antes! Amor a 🇪🇸! Ahora! Viven de 🇪🇸 y de los españoles, que astutos son…
Y cundo le hablen de dictadura (refiriéndose a Franco) dígales que no se escondan! Que no se escuden en un Régimen militar con disciplina, que es lo que era con Franco y que dictadura (la encubierta) es la de ahora, usted no da un paso sin el control de sus “gobernantes”, que además de gobernantes nada, es todo filfa!!! Todo pantalla, todo palabras! Todo papel mojado y todo con la aquiescencia del pueblo que o no se da cuenta, o no le interesa darse cuenta, otro igual, no le dejarán pasar, le atropellaran, no le darán ni los buenos dias, (y eso que aun no cobran), ahora es todo falso!!!! Los vividores que nos desgobiernan si viven en democracia, para ellos, para hacer lo que les de la gana sin encomendarse a nadie, nosotros no!!!! Aunque creamos que si…es no!!!👎
Ya me gustaría tene rla seguridad y pagar los impuestos de 1970
Uffff esto va a traer críticas, de un sector u otro, dependiendo de que se diga en el video
Los factores son factores, la historia no se puede criticar, las ideas si.
Personalmente no puedo opinar a mal del franquismo, por que forma parte de la historia de España, y la historia es sagrada. Que la gente critique las ideas ya si que es otra cosa.
@@JustDekoOficial La Falange de Franco mató a mis abuelos, ¿suficiente para poder criticarlo?
@@JustDekoOficial La única forma de no repetir los errores de pasado es aprendiendo mediante la historia. Es perfectamente válido que se critiqué el pasado.
Depende de qué se diga y qué se calle en el video
Por esto me gusta tanto este canal, mínima intrusión política para una información lo más objetiva y veraz.
mirate un video que sea antifranquista para que veas todo lo que no dicen y decidas tu si es obketiva o no
@@juanmarino577 el 99% de los vídeos son antifranquistas, se prefiere manipular la historia antes que aprender de ella
😂@@kikeeldeahi5313
El "milagro" economico no seria tal sin la ayuda economica de Estados Unidos, es importante ver que hablamos del contexto de la guerra fria... fueron unos cuantos millones que empujaron al desarrollo del que se habla, para modernizarse en el bando capitalista (ya que franco era anticomunista).
@Fetuchini777 si se hablaban pero estados unidos le puse varias condiciones a España para ayudarle
Eeuu puso bases militares en españa a cambio de dinero y tecnología. El milagro fue que España estuviera bien posicionada geograficamente, sino ahora seriamos un país aun en desarrollo.
@@mboscht1 El milagro económico de Franco fue que mi padre, junto a cientos de miles de españoles, se fueron a trabajar a Alemania, Suiza, etc, y enviasen todos los meses remesas de dinero...
@@NachoOncina estoy de acuerdo también en eso, mis abuelos también se fueron a suiza y mi padre entre ellos
Las medidas más liberales(o menos intervencionistas, como quieras llamarlo) del ministro de consumo Alberto Ullastre, fueron las que permitieron a la economía española florecer... sin ello, la aportación de EEUU no hubieran servido más que como un mero paliativo.
Franco dejó España como octava potencia mundial. Y ahora no estamos ni entre los 15 primeros...
Enrealidad si
Actualmente España es la económia número 15 del mundo y la 6ta economía de Europa (5ta si no contamos a Rusia)
México los ha alcanzado en pib, su hijo los ha arrebatado
Se ve que no has vivido esa época, los españoles estaban completamente acomplejados respecto a Europa, las diferencias eran enormes respecto a Europa o USA, eso se ha ido bajando, hoy no tenemos que acomplejados ante nadie
Octava potencia + criminal te refieres
@@cinsausti6218pero qué dices??? España con Juan Carlos perdió la SOBERANÍA que Don Francisco mantuvo durante casi 40 años. Éramos soberanos en casi todo. Ahora estamos presos del régimen actual español + agenderos + Europa + etc...
Una pregunta tonta, por que cuando habláis de España en general y se dibuja el mapa nunca se dibujan las Canarias, las Baleares, Ceuta y Melilla? Por curiosidad..
Pues si dijese los mismo alguien del reino Unido
Puede ser porque va aumentar el nivel del Mar
@@gerardom4657 Te refiere a la Reina ?? Ella con un barco conquista la Luna y el Planeta MARS
Debe ser porque es más fácil asi
@@2J2022 no se de dónde sacas que me esté refiriendo a alguna reina o primera ministra
Excelente síntesis del Franquismo. Muy buena infografía.
Si no hay polémica en los comentarios es porque esta muy bien explicado y desde un punto de vista muy neutro. Enhorabuena!
Falta el asesinato de Calvo Sotelo (por ejemplo).
O.. porque hay muchos que ignoran muchas cosas, o porque nadie se anima a tirar la primera piedra mas bien
El mayor problema de España es la ignorancia. Nadie conoce los separatismos que nos llevaron a una guerra. Nadie sabe quien fue José Antonio. Nadie sabe Nada de nada ¡¡
Francofrancofrancofrancofrancofrancofranco
-señor anonimo
Jajaja era un NPC del Oblivion
XD
Cofran??? Qué es eso?
Me gustó mucho el video. Habría sido mejor si hubieras abordado un poco lo relativo a la represión del régimen en contra de sus opositores. Esa represión generó una división en la sociedad española que ha permanecido por décadas.
Y los asesinatos a católicos y gente de derechas propiciados por el gobierno socialista de la república.
La división social no fue por Franco, la división social fue la razón por la que comenzó la guerra civil y posteriormente desencadenó en las represiones para censurar cualquier ideología que no simpatizara con el régimen
Y la República que asesinaba a la oposición, lo comentamos o eso para otro dia?
Yo no soy español pero he estudiado la guerra civil española porque me gusta el tema y este video es poco detallado, hacen pensar que un día los militares se levantaron de mala hostia e hicieron un golpe de Estado
Bobo
Amo España su historia es lo que más me encanta de ese país, y hay muchas cosas por las cuales quiero vivir en España. Soy de bolivia
Busca quien fue el héroe Indígena Agustin Agualongo en la NAVIDAD NEGRA DE PASTO 1822
La arena viene
POSDATA:RETIRAR LAS ESTATUAS DE ESTE TIPO ES RIDICULO QUE QUIEREN REESCRIBIR LA HISTORIA MENUDOS ....
Franco era un genocida mas vale que saquen todas sus estatuas
@@marcoricciotti4606 nadie te lo va negar pero que quieres eleminarlo de la historia con esa logica quitemos todas las estatuas de Alejando Magno , Gengis Kan y de todos los enperadores romanos .
@@matiaszea5445 Pero esos dictadores son de hace siglos, sus estatuas o monumentos se los considera de valor historico, la dictadura de franco termino hace ya 45 años no es tanto tiempo como para llamarlo valor historico ademas aun hay gente con las ideologias y un fanatismo por franco que no deberian existir, entonces retirar estas estatuas es tambien para dar un mensaje
@@matiaszea5445 pertenecen a otro tiempo. Aunque no te voy a negar de que también pudieran hacerlo empleando esa misma lógica. No obstante, esas gilipolleces son propias de “Yankilandia”. Aquí en Europa estamos curados de espanto con esas cuestiones.
"En España pudo consolidarse la República, que no tenía enemigos, y sobre todo nadie pensó al principio en luchar contra ella. Fueron los propios gobiernos socialistas y marxistas los que hicieron más daño a este régimen, que se convirtió en una amenaza para la existencia de España" (Francisco Franco).
Franco no admitía la democracia
@@igorigorevich4961 Después de la República y la Guerra Civil ninguno de los bandos si hubieran ganado, la hubieran aceptado.
@@j.a.130 solo los comunistas no lo hubiesen aceptado, por que buscaban la "dictadura proletariaria", pero en esa época había mas anarquistas que comunistas en el bando republicano.
@@Perilla033 Y por eso perdieron la guerra. La retaguardia republicana fue una merienda de negros entre comunistas y anarquistas.
@@Himphotep negros?? ah bueno...
Por fin Academia Play lo trajo, después hagan uno del Barón rojo y la segunda república (incluyendo las checas españolas)
Ufff sería genial
Eso eso
Las checas dice, pues que no se olvide de los campos de concentración franquistas ni la represión en ambos bandos, que no puede ser que solo cuente lo que interese eh
@@lchapas880lmf9 no fue represión franquista....... Fue justicia divina y se quedaron cortos
@@JC-uk1bn Franco tuvo más de 300 gulags a su cargo, sí, gulags como los soviéticos, Franco no era mejor que Stalin ni que Hitler.
Me gusta aprender de la historia, y pese a ser español, como hice GM y GS en vez de Bachiller, no pude aprender este tipo de cosas.
Muchas gracias por el vídeo ❤
Like y sub 😊
Da la impresión que el relato de los motivos para el estallido de la guerra, que es el punto neurálgico de esta catástrofe entre hermanos, está tan simplificado y sesgado que parece que Franco hizo la guerra el solo... no sólo fue un levantamiento de un militar y parte del ejército, fue media España contra la otra media. Aquí hay que mojarse y hablar de los destrozos de todas las partes y también de las del Frente Popular; y la parte que tiene que apechugar el susodicho no se destaca y es mucha. Reducir la causa de la guerra a que Franco, "después de la victoria electoral del Frente Popular (Pucherazo documentado actualmente) quiso frenar por la fuerza de las armas el ambicioso plan reformista del gobierno y atajar una revolución social que había acompañado a las izquierdas tras las elecciones" es contar la historia a medias.
Largo Caballero en 1936: "Si triunfan las derechas tendremos que ir a la guerra civil declarada, que no digan que nosotros hacemos las cosas por decir, que nosotros lo haremos "
Largo Caballero en 1936 unos días más tarade: "La democracia es incompatible con el socialismo"
Parece que algunos ya tenían claro lo que iba a pasar.... iba a haber guerra sí o sí.
Del lado Republícano hay mucho pecado que expiar no sólo unos.... y para que las heridas se cierren de una santa vez hay que reconocer y acepar los desmanes de TODOS.
Vean este vídeo resumen: "Lo que la izquierda española no quieren que veas"
ua-cam.com/video/5keyHtHDVxU/v-deo.html
Yo creo que a día de hoy el que tape los desmanes de "su bando ideológico" no es más que un fanático (su bando ideológico pero que no hubieran durado ni 10 minutos viviendo la época). Una persona decente, normal y corriente de derechas o de izquierdas te dice sin pudor alguno que unos se pasaron de la raya totalmente cuando habia tiempos de paz y otros se pasaron de la raya con una limpieza que sobraba, obligando a gente que no le hizo nunca mal a nadie a irse de su país para no ser reprimidos. Y, como digo, con una represión absurda que estuvo más centrada en venganzas personales que en motivos políticos (150.000, todos por motivos políticos? Qué peligro suponía al régimen un jornalero analfabeto sin oficio ni beneficio de ideas izquierdistas porque creia que eran las que mejor le convenian a su situación personal? Simple curiosidad, porque como ese jornalero hubo miles que han acabado sus cuerpos tirados por ahí). Esa absurdez que hizo con miles de compatriotas le sobró totalmente al ganador de la contienda, y por eso su figura es tan poco bien vista hoy día.
Esa historia como se cierra es recuperando los cuerpos que aún yacen por las fosas. Que son unas cuantas. Pero por desgracia hay muuuuchos fanáticos (y aquí si que se cumple un patrón, y los que veo que se quejan son los que añoran los tiempos pasados) que insinuan que el anciano que quiere recuperar los restos de su padre/tío/familiar es una persona movida por el odio que quiere romper el país (cosa de la que nunca le he visto quejarse a nadie de izquierdas por cierto, sobre el tema de recuperar los cuerpos, y el que se queje es un .... completa tú mismo la frase).
*ESE* es el problema, que aún a dia de hoy parece bien visto que haya españoles desperdigados por ahí y que están desperdigados por una guerra *entre hermanos*. Y a día de hoy pasa lo mismo pero sin llegar a ese extremo bélico: mucho "facha" y mucho "rojo" oyes por ahí, pero luego a cambiarse de acera o a mirar el suelo cuando te cruzas por la calle con el que ha venido a nado. Pero al compatriota se le dice de todo menos guapo.
En fin, que tenemos lo que nos merecemos. Y tanto tú como yo sabemos que a *ningún político* ni a *ningún partido* le interesa pasar hoja con este tema. Mientras sigan estando todo esto vigente, nadie mirará la corrupción y los robos de todos ellos. Saludos.
Si señor....así es como fue.
Así me lo contaron mis abuelos y mis padres. Los vecinos y en mi colegio en los libros de historia.
El levantamiento fue por la inestabilidad política y social....por las ejecuciones por parte de la izquierda....robos incendios violaciones y ultrajes a religiosos.
Eso es lo que pasaba.
Un buen vídeo que deja unas pinceladas gruesas del Franquismo, espero que lean los libros de Moradiellos para conocer más sobre el tema.
@@soyalfi1 y Bacterio
Si , mañana hay sele de historia y si, esto es lo único que me voy a mirar para estudiar 😎🤙🏻
Has aprobado?
Que diferencias habría,entre Kim Jong Un, y Franco??
Buen vídeo, pero no se si omitir la represión es un accidente o manipulación. Se escucha la palabra dictadura pocas veces a lo largo del vídeo y se pinta el desarrollismo como una época de bienestar social (que lo fue relativamente) y de reformas políticas (que no lo fue en absoluto). Además, la victoria de Franco en la guerra civil no fue "aplastante" y no se menciona el apoyo extranjero sin el que nunca habría ganado la guerra. Palabras importantes que faltan: exterminio, fascismo, represión, totalitarismo, censura... El vídeo no parece parcial, pero al omitir todo esto puede formar ideas erróneas de que el franquismo fue un gobierno normal y corriente. Espero ser de ayuda.
Claro, hay que poner lo que tu quieras.
Jajaja
@@joanfuster3700 Hay que poner las cosas como fueron, no como a ciertos sectores les hubiera gustado.
claro y ponemos quien inicio esa guerra te apetece!!
@@funnywizard2034La Junta militar. Sabéis que la historia ya está escrita y se estudia también fuera de España, no?
Un peruano aquí.
Pueden estar tranquilos. El mundo sabe de sobra la clase de monstruo que fue Franco, y también de todos los excesos y abominaciones que trae consigo una autocracia totalitaria de *cualquier* tipo.
A mí me interesaba saber, entre otras cosas, cómo subió este personajo al poder. Cómo se mantuvo allí. Cómo terminó. Así, contado sin pasión, mecánicamente, sin juicios morales ni subrayar lo obvio.
Desde mexico recuerda mucho a Porfirio Diaz, de esos personajes Agridulces de la Historia
Totalmente de acuerdo. Un personaje que tuvo sus aciertos y sus errores. Pero que el fondo quería un bien para México.
dónde le ves lo dulce al asesinato y la dictadura? mexicanos tenían que ser.
@@gonzaloancina3070 No lo dijo en ese sentido, no hace falta ser un genio para saber que lo que quiso decir es que son de esos personajes que hicieron bien a un país pero a cambio de una barbaridad o algo malo.
No dijo que era dulce los asesinatos.
@@birshak718 precisamente, no son agridulces, son agrios.
De hecho Profirió aplicaba la misma técnica de cuercion entre sus cercanos aspiracionales; susurrales cosas bonitas al oído y hacer que compitieran entre ellos para que no juntaron fuerzas o superaran el poder que ostentaba
Excelente vídeo, da gusto contemplar la historia desde u a perspectiva objetiva e imparcial. Gran trabajo, 100 % educativo y útil como referencia.
Franco fue leal a la República hasta que empezaron a fusilar y enfrentarse entre ellos. Luego surge separatismo en Cataluña que debilita la República. Faltan los detalles todos de la República marxista y los separatismos contra los que se rebeló Franco. Ignorante ¡¡¡🤦♂️
La verdad es que que el desarrollismo de los 60 fue brutal.
Es evidente partiendo de la NADA subir algo es facil
Fue desarrollo muy subdesarrollado
@@txalapartakatugorri2012 pero desarrollo al fin y al cabo
@@xjordannx
Despues de habernos convertido en él pais del subdesarrollo, hambre, emigracion, caciquismo,inmigracion, corrupción brutal y TOTAL
Que un eunuko mediocre nos condeno mientras en Europa vivian cómo DIOSES
Lo qué ahi que oir
Él que no emigraba
Reventada
ARRIBA MORDOR
@@xjordannx
A que tu tambien eres fruto de la ignorancia y la inmigracion ?
@@txalapartakatugorri2012 desarrollo es desarrollo. Me da igual si íbamos a la cola de Europa. Demos gracias de que llegó el desarrollo y no nos quedamos en la estela de europa
Lo mejor que ha tenido España dio las pensiones, agua, y trabajo, mira como estamos ahora que desastre...
Muy buen vídeo, didáctico sin llegar a ser tan largo. Pero una pregunta ¿qué papel jugó o dónde estuvo todo ese tiempo (durante el franquismo) la monarquía española?
En el Franquismo, Franco era la monarquía.
Al morir le pasó el trono a Juacar, el candidato de la dinastía borbón, q durante el franquismo vivió en el exilio en Portugal.
@@adamnesico entiendo, muchas gracias por aclarar esa duda.
La respuesta que le ha dado adamnesico es bastante inexacta. Alfonso XIII era el rey cuando fue proclamada la República en 1931. Fue al exilio, en Roma, y murió en 1941. Los derechos dinásticos pasaron a su octavo hijo, Juan, ya que uno de los varones mayores había muerto, otros dos habían renunciado y las mujeres no tenían derecho a la sucesión. Juan trasladó su residencia a Estoril, cerca de Lisboa. Acordó con Franco que su heredero Juan Carlos, el mayor de sus hijos varones se formara en España (bajo la supervisión de Franco). A la muerte de Franco las Cortes españolas, aplicando la franquista Ley de Sucesión, proclamaron rey a Juan Carlos, en contra de la voluntad de su padre, heredero de Alfonso XIII. Año y medio después Juan de Borbón se resignó y renunció a sus derechos dinásticos en favor de su hijo.
Por favor uno de la Guerra del Rif
Academia Play, me queda una duda tras ver el vídeo. ¿Cuáles fueron las causas del esplendor social y económico tras el cambio de 1957? ¿En qué sucesos, medidas concretas los cambios de su nueva política impactaron en la sociedad para denominarse "milagro económico español"? Entiendo el criterio de comprensión y no lo achaco a qué debería estar, tan sólo despierta mi curiosidad tras ver este gran vídeo, enhorabuena.
En 1957, Estados Unidos aprueba el plan Marshall para España, también hay que decir que España entra en la OTAN y en las Naciones Unidas en ése año. Y por último las negociaciones con Estados Unidos fue beneficiaria para España, porque Estados Unidos no paraba de mandar dinero a España y España a cambio le dejó a Estados Unidos crear dos bases militares en su país. Desde entonces Estados Unidos y España son aliados y se lo debemos a Franco
@@pedrofelixarandalopez9804 Mentira España entra en la OTAN en los años 80. Un saludo
@@pedrofelixarandalopez9804 una base es la de Torrejón de Ardoz
Creo que en la respuesta de Pedro Félix Aranda López no hay ni un solo dato correcto. España entra en las Naciones Unidas en 1955, en la OTAN en 1981 y nunca entró en el Plan Marshall. Lo que si se firmó, en 1953, fue un acuerdo con USA para permitir, a cambio de ayuda económica y militar, bases militares norteamericanas (3 aéreas y una naval) en suelo español. La ayuda económica fueron créditos para la compra de productos norteamericanos por valor muy inferior a las cantidades del plan Marshall. Lo que hubo en la década de 1950 fue el final del aislamiento internacional y de la autarquía económica y, ya en 1959, con la ascensión al poder de los tecnócratas del OPUS (mucho más liberales en lo económico que sus rivales de Falange fuertemente intervencionistas), un cambio de política económica (manteniendo la planificación y la inversión estatal pero relajando su control sobre la iniciativa privada) que propició un crecimiento espectacular (y un cambio social igualmente espectacular) en los quince años siguientes. Mi felicitación a los autores del vídeo por su buen producto.
El esplendor económico fue porque se paso de un sistema autárquico a uno de economía de mercado con proteccionismo en sectores estrategicos. Saludos
Alguien vino a investigar para entender mejor lo que está pasando entre Barcelona y Madrid? XD
No wey
Cállate
@@maklg1031 callate vos
Resumiendo en Barcelona siempre se han creído mejor que los demás pero realmente es Madrid la primera ciudad del país.
Ver este vídeo un 14 de Abril en 2024 escuchando a Fabián es... Ufff, mejor que cine! 🍷
7:24 En realidad, Franco y su séquito llamaron a su régimen después de 1942 *Democracia Orgánica,* esto porque según ellos: "La representación popular no se ejerce a través del sufragio universal, sino a través de las relaciones sociales “naturales” como la familia o el municipio".
Por tanto ese último dato no es tan preciso, sí revisamos la historia del régimen.
El 99% de los autocratas hacen malabarismos mentales para justificar que no solo no son antidemocraticos, si no que su sistema es la única forma de democracía verdadera.
Los únicos Chads que te admiten frontalmente que de democraticos no tienen nada son los Monarcas Absolutos.
Ya veo los comentarios
"VivA frAnc0000😭"
"lA rEpubLicA eRa bUenAAA😡🤬"
Al César lo que es el del César: con Franco no tendríamos tantos enfrentamientos en en Gobierno ni el escándalo del Rey. Y esto es verdad se mire como se mire
@@juancarlosmartinez2876 claro y es que, como decía mi padre, "no puedo quejarme....". A ver en cuantas dictaduras ferreas has visto tu enfrentamientos politicos.
XD
@@juancarlosmartinez2876 jaja no estaria el escandalo del rey claro 🤣. Solo una represion brutal a pensamientos diferentes al del gobierno y malversación impune y continuada por parte del régimen dictatorial 😄
@@juancarlosmartinez2876 · Claro, porque al Rey no lo eligió Franco... tener cerebro no garantiza las neuronas.
Un vídeo magnífico, no esperaba menos de AP.
Nadie esperaba menos de AP.... 🤣🤣🤣
Creo que deberías haber puesto que el franqu¡smo empieza en 1939, no en 1936, ya que en ese año aún estaba presente el régimen de la Segunda República, el gobierno seguía siendo republicano
LAS MENTIROSAS Y NEGRO LEGENDARIAS PINTURAS DE DIEGO RIVERA II
ua-cam.com/video/zbsGjZjXHic/v-deo.html
Sois increíbles, contando la historia con arte y conocimiento. Enhorabuena
¿ Podrías hacer un vídeo sobre La Falange Española? , también me gustaría mucho que subieseis un vídeo sobre el gobierno de Miguiel Primo de Rivera y también me gustaría mucho un vídeo sobre La Sanjurjada que fue un intento de Golpe de Estado militar liderado por el General Español José Sanjurjo.
necesitaba esto hace tres dias, pero para la recuperación dpm
Excelente resumen como siempre. Creo que responde a mi pregunta del porqué los artistas de los años 70 Españoles fueron tan populares aca en Latinoamérica, ya España en esa época era un pais moderno que exportaba sus nuevos productos y su cultura, a pesar del gobierno anacrónico que ya mostraba su desgaste.
El progreso vino al abrir la economía. Algo que a día de hoy muchos políticos no entienden.
Mano de obra barata y en general disciplinada y trabajadora.
@@signalaout42 Autoexplotacion
Más bien a cerrar la economía lol
Soy de Panamá así que hablo como estudiante de historia neutral mente, EXCELENTE VIDEO
aprendí mucho y muy objetivamente
Que aprendas objetivamente es lo correcto
Yo soy nacido en Cuba , de ascendencia Española . Y desde que llegué , me comentaron muy poco respecto al tema . Fue relacionandome más con las personas mayores, que supe de todo esto . Aún era muy poco lo que decían , limitadas palabras , y términos . Y después de años escuchando diversos criterios , yo creo que era algo muy complicado y que marcó por siempre a España . En una esquina: Un extremo anarquista y socialista , haciendo locuras y volando cosas , algo que consideraban necesario para que se logrará la igualdad social o el derrocamiento del estado y la monarquía y la iglesia y demás, ayudados por la URSS . En la otra esquina : Otros grupos , incluidos militares de renombre y gente importante en el momento , creían que lo tenían que hacer para salvar España ,como lo que se conocía , por la situación de extrema tensión , debía ser extremo , tanto como una guerra civil . Y así fue , y durante un periodo inicial de tension , y ya vividas varias guerras internas anteriores y posteriores a Franco , España empieza a progresar , Franco muere , se le considera dictador , pero al final de su dictadura levanta a España como potencia nuevamente , después de años difíciles ..... Pero aún así , ese ambiente de tensión , de que algunos de esos grupos, de ambos bandos , no hayan desaparecido del todo , es máximo , y encima ahora más claro que nunca , y ha pasado de guerra de armas (hasta ahora y gracias a Dios) a la guerra psicológica , de las redes, la información y demás . Yo siendo cubano ,creo que los españoles , principalmente jóvenes deberían de participar más activos en la politica , sus abuelos les hicieron anécdotas de seguro , y han de saber , los tiempos tristes que se vivieron durante todas las fases anteriores o posteriores al franquismo .
el problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos como la que propone Jacque Fresco.
@@juandiegovalverde1982 con todo respeto , hay quien cree en Dios , hay quien cree a su ex , y yo creo que el capitalismo hasta ahora es el modelo más eficiente .
Usted considera que el embargo económico impuesto por EEUU tuvo relevancia en los problemas que Cuba enfrenta como nación? A la URSS le fue mucho mejor incluso con los bloqueos, pero tenían a Ucrania y otras naciines que les proveían de alimentos. Si el socialismo ha ido ganando adeptos en estos ultimos años, es porque se han experimentado demasiados fallos con el sistema que está a cargo
@@DanielGarcia-kw4ep el problema es que todavía seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es ningún poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, la que propone Jacque Fresco.
@@juandiegovalverde1982 Me podría explicar el modelo de Jacque Fresco?
Buena disección del régimen franquista. Riguroso, ponderado y certero.
soy de paraguay y no estoy muy bien informado acerca de el contexto politico de españa en esas epocas asi que me gustaria que alguna persona que mejor informado este me explique que paso con el rey o reina de españa en esas epocas, era franco la persona que mas poder tenia o el rey
La monarquía sufrió una pérdida de influencia, respeto y poder durante el movidísimo S XIX, con continuas conspiraciones, revoluciones y contrarrevoluciones.
Esta inestabilidad continuó hasta el S.XX, donde las ideologías extranjeras polarizaron radicalmente a la política nacional y también a un pueblo mayoritariamente analfabeto.
El rey Alfonso XIII en principio apoyo el golpe de Franco, pero fue ninguneado y quedó en el exilio.
El último Rey previo a la Guerra Civil Española fue Alfonso XIII, hasta 1931 cuando abdicó. A partir de 1923 aproximadamente el poder efectivo lo ejercía Primo de Rivera, en calidad de dictador, apoyado por el Rey. En 1931 al desaparecer la Monarquía, se instala un gobierno republicano, que ha pasado a la historia con el nombre de Segunda República Española (ya por 1870's había existido por poco tiempo la Primera República Española). Los gobiernos republicanos que se sucedieron durante el primer lustro de los años 30's fueron un caos, sobre todo porque trataron de implantar medidas radicales de manera muy rápida. De estas medidas por ejemplo, las que estaban orientadas a reducir el poder que la Iglesia Católica tenía en la sociedad y vida política española, se tradujeron en actos de violencia. En las elecciones de 1936, una coalición de izquierda, que aglutinaba entre otros a socialistas, comunistas y anarquistas, gana las elecciones y los grupos de derechas como los tradicionalistas, católicos, monárquicos, carlistas, terratenientes, capitalistas, etc, temen un recrudecimiento de las políticas de izquierda. La situación es aprovechada por algunos militares (Sanjurjo, Molá, Franco, entre otros) para dar un golpe de estado el 18 de julio de 1936, y restaurar el orden público (y mantener el estatus quo de los grupos de derechas). Pero el golpe no es contundente, y España queda dividida en dos bandos. Por un lado el bando Nacional (de derechas) y por el otro lado el bando Republicano (de izquierdas). Empieza la Guerra Civil Española, que finaliza en 1939 con el triunfo del bando Nacional. En este periodo de Guerra Civil, mueren Sanjurjo y Molá, dos de los principales líderes del Bando Nacional, quedando Francisco Franco Bahamonde como caudillo supremo único. Así que luego de la guerra, el régimen instaurado, de caracter dictatorial fue liderado por él, y recibe el nombre de Franquismo. Este periódo se extiende hasta 1975, con la muerte de Franco. En cuanto al Rey Alfonso XIII, su hijo conocido como Juan de Borbón, era el heredero al trono de España. Cuando franco a mediados de los años 50's empieza a pensar en el futuro de su régimen cuando él muera, ve la opción de restaurar la Monarquía Española (en la línea dinástica de la Casa De Borbón). Pero opta por el nieto de Alfonso XIII e hijo de Juan de Borbón, en ese entonces un adolecente, para que sea su heredero político, y gobierne luego de la muerte de Franco. Ese joven ascendió al trono en 1976 con el nombre de Juan Carlos I, padre del actual Rey Felipe VI de España. Con el da inicio la restauración de la Monarquía Española, pero una monarquía de tipo parlamentario. Espero haberte aclarado tus dudas.
Yo sé de un rey que en el exilio vivió...
El rey estuvo todo ese período viviendo en Roma yéndose de fiesta, esquiando en los Alpes y fornicando con muchas prostitutas. Vendió muchísimas joyas de la familia en Suiza para costearse las juergas
Franco no dejó que Juan de Borbón heredara la jefatura del estado, pero se trajo a España a su hijo para formarle para ser su sucesor, en ese periodo mató a su hermano, pero ese es otro tema, y cuando murió el dictador automáticamente Juan Carlos fue Rey y juró seguir con el régimen, y en eso estamos a día de hoy. La jefatura de estado Española la eligió el máximo traidor a España y asesino, ningún español ha podido votarla nunca.
Estupendo. Aséptico y factual.
4:14 fusionar falange con monárquicos, la CEDA y demás es como mezclar agua con aceite y limón. No cuajan.
Buen vídeo, lo único que cambiaría es que cuando se habla de los principios que comparten las familias del franquismo los carlistas no eran partidarios del centralismo, sino más partidarios del foralismo y de la defensa de los "derechos históricos" de las provincias históricas de España, como en Navarra o Aragón.