Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
알콜 뿐만 아니라 명명법에서, heptene-3-ol이 아니라 hepten-3-ol이 맞는거죠? 마지막 알파벳은 포함시키지 않나요? 방향족이든 보통의 사슬구조든 다 마지막 알파벳e는 제거하고 명명하나요?
네. hepten-3-ol이 맞는 표현입니다. 쉽게 3-heptenol에서 3을 앞에서 중간으로 위치만 바꿨다고 생각하시면 될 꺼 같습니다.
마지막, 예제 8-3의 (f)명명법에서, 2-cyclopentenol 도 올바른 명명법인가요
틀린 명명법은 아니지만 좀 더 명확히 이중결합과 알코올의 위치를 나타내는 명명법을 추천드립니다. cyclopent-2-en-1-ol 이나 2-cyclopenten-1-ol을 추천드립니다.
34:20 의 화합물을 명명할때 카이랄탄소들의 RS배향도 원래는 적어줘야되는건가요?
네. 구조상 절대배향이 나타나있으면 표시해줘야하는게 맞습니다. 다만 여기서는 작용기들의 명명 방식을 설명하는게 더 중요하게 생각되어 그 부분은 나타내지 않은것입니다. 구조가 저렇게 나타내있으면 절대배향을 나타내면 안됩니다.
알콜 뿐만 아니라 명명법에서, heptene-3-ol이 아니라 hepten-3-ol이 맞는거죠? 마지막 알파벳은 포함시키지 않나요? 방향족이든 보통의 사슬구조든 다 마지막 알파벳e는 제거하고 명명하나요?
네. hepten-3-ol이 맞는 표현입니다. 쉽게 3-heptenol에서 3을 앞에서 중간으로 위치만 바꿨다고 생각하시면 될 꺼 같습니다.
마지막, 예제 8-3의 (f)명명법에서, 2-cyclopentenol 도 올바른 명명법인가요
틀린 명명법은 아니지만 좀 더 명확히 이중결합과 알코올의 위치를 나타내는 명명법을 추천드립니다. cyclopent-2-en-1-ol 이나 2-cyclopenten-1-ol을 추천드립니다.
34:20 의 화합물을 명명할때 카이랄탄소들의 RS배향도 원래는 적어줘야되는건가요?
네. 구조상 절대배향이 나타나있으면 표시해줘야하는게 맞습니다. 다만 여기서는 작용기들의 명명 방식을 설명하는게 더 중요하게 생각되어 그 부분은 나타내지 않은것입니다. 구조가 저렇게 나타내있으면 절대배향을 나타내면 안됩니다.