Привет, в данный момент нахожусь на сво ,Танкист (наводчик) сменил уде порядка 3 танка из них были т90а обр.2010г.,и т72б 1989 и вот сейчас пересадили на т72б3м(убх)22г (их там образцов много) , так вот к чему это я сам играю в тундру и понять не могу с реалии на т90а замерял увн там было порядка (-7,-6) а не как в тундре, и ЗХ опираясь на тот опыт сколько мы по всяким грунтам сдавали назад на всех танках , он был быстрее -4 , -5 да а то и больше, если на асфальте то он точно быстрее, а ещё 72 кажется медлене 90а , на 90 мы разгонялись до 85км и то дальше механик не стал дальше разгонять , но по оборотам ещё хватало 72 до 80 разгоняли
И усталость тому кто перезаряжает , что бы на кочках перезарядка долгая была , заряжающий бы снаряд ронял, ну что бы фулл реализм и игра бы к хренам улетела по геймплею (это к тупости западников)
Я смотрю Парадайза достали с Т90М, ибо много отсылок про "самый лучший танк". Для зрителей постараюсь внести ясность. Натовские танки создавались как истребители танков, советская школа танкостроения выбрала иной путь, создавая универсальный танк прорыва. И обе концепции были верны, с учётом вероятного сценария третьей мировой войны для каждой из сторон. Концепция была такова, что СССР должен был выйти к берегам Ла-Манша за 1 или 2 месяца, до того, как флот США перебросит армию в Европу. Силы Нато в свою очередь, должны были сдержать удар, соотношение сил в Европе было 3к1 в пользу Союза. На условном Абрамсе не осуществить глубокого прорыва фронта, компания в Ираке это подтвердила. Но вести оборону из засады, от рельефа местности - куда удобней, их танки под это хорошо заточены. Ещё одна правда войны заключается в том, что танки с танками не воюют, если только вы не в ВарТандер. Это вам подтвердит любой историк изучавший ВОВ или войны современности. Те же исключения, которые происходят, как правило оказывают лишь тактическое влияние на боевые действия, но никак не стратегическое. С учётом же современных угроз для танков от крышебойных птуров и бпла, вынос БК в корму башни танка - начинает смотреться не таким уж хорошим решением, особенно если в БК лежат не ломы, а ОФС, которые наиболее часто применяемы в реальных боях. И будет крайне интересно наблюдать, к каким решениям придут конструктора, ибо системы РЭБ пока проигрывают борьбу с БПЛА. В Условиях же лучшей танковой игры, Т90 не может быть лучшим танком. Хотя на всё воля Божья/Юдинцева
компания в ираке подтвердила что тупые американские абрамсы, не подходящие для глубокого прорыва фронта спустя менее чем за месяц заштурмовали Тикрит в 700 км от Кувейта, избивая по пути на ходу советские танки с недосягаемого расстояния для вторых
@@okand1921 Насколько я понимаю у иракских войск танки просто проигрывали оснащением и их просто уничтожали с огромного расстояния американские танки которые имели хорошую оптику и т.д.
Стример дико приятный. Какая-то доброта постоянная, Paradise Field приятный по нику человек (кек), приятный разговор на весь стрим. Геймплей интересный и человек приятный. Лайк поставил.
@@DeMp4DeeZ Удачи набить ядерку на Type 60 ATM. Ядерка это показатель того, что хотя бы иногда на танке что-то можно сделать. Если регулярно - тоже показатель, что не "иногда".
@@АлексейПрохоров-з9п на любом танке тундры можно ядерку набить, но он не показатель что танк отличный, здесь все больше зависит от игрока но то что можно сделать на т90м на леопарде или абрамсе можно зделать ещё лучше.
Этот хайп вокруг Т90М ещё цветочки. Вот когда до широких масс дойдут известия, что газотурбинный Т-80 запускают в производство, да поползут слухи о модернизированном двигле, о башне от Т90М. Мммм... вот это вечера приятные на стримах будут.
та если чёрного орла заанонсят, тоже будет хайп я думаю. Ибо бк в башне как в нато танков + автомат. Это будет своего рода леклерк с бронёй и скоростью
Поиграл я на вашем обамэ, на последних сепах,спасибо наелся😅 , так в башню меня еще не на одном танке не унижали , просто ваншот через казну и так постоянно , четко стильно молодежно.
Я все понял. Просто Парадиз любит коробки и любит страдать, поэтому пошёл с козырей сразу... А по игре, если играл на БР 10.0-10.3, то, считай, видел топы, ибо концепция игры на отечественных танках и НАТОвских коробках - не меняется.
Советы рил дебилы, какой автомат заряжания если рандомный Джон за 5 секунд стабильно на ходу/в полёте/в падении/при таране может заряжать танк??? А автомат заряжания за 7 :Р
Наконец-то качественный контент, а не нарезка с кринжовой музыкой и гифками, это лайк. Иногда можешь, если хочешь, из-за него на тебя и подписывался в своё время, когда был новичком) увы, видимо больший спрос на дегенеративный контент с рофлами, гачи мемами, гифками и аниме музыкой на фоне. Напревозмогался я, пока выводил т90м из стока в топ, единственной отдушиной было поштрумиться на ка-52 и миг 29 смт после его потери. Как в топ вывел нахер ушел с советов кайфовать на шведостервах и абрамсах, словно в отпуск ушел.
@@ВоваСонинеплохой многоцелевой джет, который и наземку может гнобить и летку. Но очень зависим от погоды, т.к. теплака нет. БВМ был и остаётся отличным топом
Краткое содержание: Т-90М говно (с гэкающим произношением). Ну как говно? Нормальное такое, твёрдое. Но говно. Чисто на закусон. А вот леопард крут, дааааа... Ещё абрамс неплох, но леопард крут... Концепция Т-72 с каруселью АЗ была крутой 100500 млн лет назад. Другое дело, если вместо стеллажа с запасом снарядов, был АЗ, как у леклерка, вот тогда бы даааа... 1) Дальше пздц наскучило. 2) Мне насрать на любые мнения по поводу того, что это игра. Всё должно быть сделано так, как есть на самом деле. 3) Если бы был забашенный АЗ, как у леклерка, при нынешней загрузке БК (реальной, а не накуренной тундровской), то при первом же попадании в него, с вероятностью >50%, башню и корпус открывало бы розочкой с соответствующими последствиями. Потому что ссаной 40-50 мм бронешторки и вышебных панелей не хватит, чтобы выдержать единовременную ДЕТОНАЦИЮ 10-15 фугасов. Ведь эта защита именно от ВОЗГОРАНИЯ БК. Не даром "нормальных" снарядов НАТО танки не возят. А ещё они настолько "тупые", что заставили заряжающего переворачивать снаряды, чтобы заряжать пушку. Могли бы просто оставить их головной частью к казёнке и наблюдать решето в боевом отделении при подрыве кумулятивов. Ведь 40-50мм стали надёжно от них защищают (нет).
@@Paradise_Field Я приукрасил на твой манер. Понятное дело, что это нормальный танк, далеко не имба, но твёрдый середняк. В игре на званике кибер котлеты не претендую. Максимум борюсь за звание вменяемого. И на здоровье. Ник: JustLama. Клан UpNSK.
@@Wrh40k тогда он должен знать, что абсолютно все танки в борта уничтожаются, и всё что он написал не имеет смысла и защищать карусель т72 обычно будут только интернет воины, настоящие танкисты прекрасно знают, что они сидят на бочке с порохом
@@lama9940 как и предполагалось - полное отсутствие понимания геймплея других наций, кроме советов поэтому будем защищать родное, коробочки у тебя есть полковой лео, прокачай его, научись на нём играть и ты перестанешь писать глупые комментарии в интернетах
Я так и не понял, почему леопардов все время апают. Ибо на Украине они показали сеюя как нищие говно, смогли даже слится от т72, почему кд у нато быстрее? Ибо у советов( России) кд почти самое быстрое в мире
Потому что если лепик стоит на месте, то обученный заряжающий может заржать снаряд раз в 3 секунды, а если на ходу то там будет сильно больше, так что это чисто игровая условность
В реальной жизни любое пробита это покидания танка, что леопард 2А7 что Т90М, так что War Tander это просто аркадная игра без намека на реалистичность. А говорить Т90М гавно в игре и по этому он гавно и в реальной жизни, это показатель не далекого ума человека кто это говорит.
Ну уже я думаю всем ясно что вариант совсем не тянет к релизу танкав-много неучотав в игре что заряжающий заражает на ходу быстрее автомата, что устаревший задний ход ну эт его ладно, ну года тебя на т72-ке в лоб пробивают насквозь вылитая снаряд через попу это перебор уже
Очередной тупой бредовый высер про Т-90М. Отличный танк, и в оборону может, и в пассивные перестрелки, и в агрессивные врывы. Танкует, убивает, спо помогает.
Тайминги в студию где я ною? Или для тебя констатация факта, что у леопарда увны вниз лучше нытьё? Почему то мне кажется, что если я открою страницу твоего игрового акка - у тебя будут только советы в карточке.
@@clever_human вот видишь, безпруфно значит я сказал всё по факту, а очердные нытики это вы не похвалил коробку - как он посмел? для таких как ты есть профильные контент мейкеры, где тебе расскажут про танки не имеющие аналогов
0:10 Окрестности Волоколамска
10:55 Второе сражение за Эль-Аламейн
19:28 Огненная дуга
33:00 Фульда
39:29 Бреслау
Привет, в данный момент нахожусь на сво ,Танкист (наводчик) сменил уде порядка 3 танка из них были т90а обр.2010г.,и т72б 1989 и вот сейчас пересадили на т72б3м(убх)22г (их там образцов много) , так вот к чему это я сам играю в тундру и понять не могу с реалии на т90а замерял увн там было порядка (-7,-6) а не как в тундре, и ЗХ опираясь на тот опыт сколько мы по всяким грунтам сдавали назад на всех танках , он был быстрее -4 , -5 да а то и больше, если на асфальте то он точно быстрее, а ещё 72 кажется медлене 90а , на 90 мы разгонялись до 85км и то дальше механик не стал дальше разгонять , но по оборотам ещё хватало 72 до 80 разгоняли
Если что могу увн прям на танке замерить и скинуть покажешь гайжину этому
И ЗХ тоже можем замерить)
@@dvck.a1299 в дискорд зайди
Дискорда нет , тг могу Dvckaaa
Вывод, если западники хотят реализма для советов, предлагаю сделать реалистичную перезарядку на абрамсах и леопардах в 10-15 сек
И усталость тому кто перезаряжает , что бы на кочках перезарядка долгая была , заряжающий бы снаряд ронял, ну что бы фулл реализм и игра бы к хренам улетела по геймплею (это к тупости западников)
Нихрена, нига Джо на стероидах не знает усталости, он как бетмен, на скаку по два снаряда закидывает🤣
Да,сделать ещё шанс уронить снаряд на ногу,после чего заряжающий бы краснел или желтел
Главное чтобы застрявание снаряда и тряску ствола не добавили тешкам)
@@ddd-sx7pw тряска ствола итак есть на макс. скорости,а застревание не со 100% вероятностью происходит
Я смотрю Парадайза достали с Т90М, ибо много отсылок про "самый лучший танк".
Для зрителей постараюсь внести ясность.
Натовские танки создавались как истребители танков, советская школа танкостроения выбрала иной путь, создавая универсальный танк прорыва.
И обе концепции были верны, с учётом вероятного сценария третьей мировой войны для каждой из сторон. Концепция была такова, что СССР должен был выйти к берегам Ла-Манша за 1 или 2 месяца, до того, как флот США перебросит армию в Европу. Силы Нато в свою очередь, должны были сдержать удар, соотношение сил в Европе было 3к1 в пользу Союза.
На условном Абрамсе не осуществить глубокого прорыва фронта, компания в Ираке это подтвердила. Но вести оборону из засады, от рельефа местности - куда удобней, их танки под это хорошо заточены.
Ещё одна правда войны заключается в том, что танки с танками не воюют, если только вы не в ВарТандер. Это вам подтвердит любой историк изучавший ВОВ или войны современности. Те же исключения, которые происходят, как правило оказывают лишь тактическое влияние на боевые действия, но никак не стратегическое.
С учётом же современных угроз для танков от крышебойных птуров и бпла, вынос БК в корму башни танка - начинает смотреться не таким уж хорошим решением, особенно если в БК лежат не ломы, а ОФС, которые наиболее часто применяемы в реальных боях. И будет крайне интересно наблюдать, к каким решениям придут конструктора, ибо системы РЭБ пока проигрывают борьбу с БПЛА.
В Условиях же лучшей танковой игры, Т90 не может быть лучшим танком. Хотя на всё воля Божья/Юдинцева
Дааа ну и шляпу сморозил конечно....
Выдал базу.
Жаль, что многие этого не понимают...
"Танки с танками не воюют", на СВО экипажи ВСУ и ВС РФ воюют друг с другом больше чем это было в той же операции " буря в пустыне"
компания в ираке подтвердила что тупые американские абрамсы, не подходящие для глубокого прорыва фронта спустя менее чем за месяц заштурмовали Тикрит в 700 км от Кувейта, избивая по пути на ходу советские танки с недосягаемого расстояния для вторых
@@okand1921 Насколько я понимаю у иракских войск танки просто проигрывали оснащением и их просто уничтожали с огромного расстояния американские танки которые имели хорошую оптику и т.д.
СИЛЬНЫЙ результативный обзор на Т-90М от СИЛЬНОГО стримера но я всё ещё жду обещанный результативный обзор на хэлкета
30 секундный обзор который мы заслужили
Стример дико приятный. Какая-то доброта постоянная, Paradise Field приятный по нику человек (кек), приятный разговор на весь стрим. Геймплей интересный и человек приятный. Лайк поставил.
Сначала говорит танк говно,а потом в тихую ядерки накидывает
Ядерка не делает танк хорошим.
@@DeMp4DeeZ Удачи набить ядерку на Type 60 ATM. Ядерка это показатель того, что хотя бы иногда на танке что-то можно сделать. Если регулярно - тоже показатель, что не "иногда".
@@АлексейПрохоров-з9п на любом танке тундры можно ядерку набить, но он не показатель что танк отличный, здесь все больше зависит от игрока но то что можно сделать на т90м на леопарде или абрамсе можно зделать ещё лучше.
@@АлексейПрохоров-з9пхорош! Переиграл и уничтожил
интересно по статке как у чела
небось топ2-3 по акку
типичный хохленок короче
Хороший обзор, как на лекцию сходил. Понравилось, что рассказываешь без остановки, и уделяешь внимание на самые очевидные мелочи.
Сильный 30+3162 секундный обзор -15 км/ч назад
Этот хайп вокруг Т90М ещё цветочки.
Вот когда до широких масс дойдут известия, что газотурбинный Т-80 запускают в производство, да поползут слухи о модернизированном двигле, о башне от Т90М. Мммм... вот это вечера приятные на стримах будут.
та если чёрного орла заанонсят, тоже будет хайп я думаю. Ибо бк в башне как в нато танков + автомат. Это будет своего рода леклерк с бронёй и скоростью
@@GOTEERтолько в реальных боевых условиях, лучше карусель под жопой, чем бк в башне
Про реальную концепцию танка не стоило говорить.
Поиграл я на вашем обамэ, на последних сепах,спасибо наелся😅 , так в башню меня еще не на одном танке не унижали , просто ваншот через казну и так постоянно , четко стильно молодежно.
Это СИЛЬНО ура победа дождались
Обязательно написал, что досмотрел до этого момента
Вот это контент, Мистер Парадизик, спасибо за детство!
Спасиб, очень хорошо описал танк и сделал гайд практически на все советские обт😉
Обзор здоровский, информативный, спасибо.
...С другой стороны, кто мне запретит играть не на цифры, а просто наслаждаться красивой моделькой...
Жесть, ето что, результативный обзор на коробочку?
Я все понял.
Просто Парадиз любит коробки и любит страдать, поэтому пошёл с козырей сразу...
А по игре, если играл на БР 10.0-10.3, то, считай, видел топы, ибо концепция игры на отечественных танках и НАТОвских коробках - не меняется.
Считался бы этот пазик имбой, будь у него перезарядка 5 секунд?
Советы рил дебилы, какой автомат заряжания если рандомный Джон за 5 секунд стабильно на ходу/в полёте/в падении/при таране может заряжать танк??? А автомат заряжания за 7 :Р
В тундре автомат заряжания дольше, чем в жизни, т 72 за 5 сек заряжает@@Andrey_Gysev
какое то очень грустное видео, особенно с фульды прям заплакать захотелось(
Наконец-то качественный контент, а не нарезка с кринжовой музыкой и гифками, это лайк. Иногда можешь, если хочешь, из-за него на тебя и подписывался в своё время, когда был новичком) увы, видимо больший спрос на дегенеративный контент с рофлами, гачи мемами, гифками и аниме музыкой на фоне. Напревозмогался я, пока выводил т90м из стока в топ, единственной отдушиной было поштрумиться на ка-52 и миг 29 смт после его потери. Как в топ вывел нахер ушел с советов кайфовать на шведостервах и абрамсах, словно в отпуск ушел.
Миг-29 смт норм в трб для штурмовки? Ещё хотел спросить,Т80БВМ хороший танк или так себе? Играбелен против нато танков?
@@ВоваСонинеплохой многоцелевой джет, который и наземку может гнобить и летку. Но очень зависим от погоды, т.к. теплака нет. БВМ был и остаётся отличным топом
@@ВоваСонида
@@ВоваСонину типа, су 25см3 лучше
Будет обзор про советский сетап 5.7?
Подписался, может играть научусь.
🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻
СИЛЬНО
Согласен это МЕГА СИЛЬНО
Краткое содержание: Т-90М говно (с гэкающим произношением). Ну как говно? Нормальное такое, твёрдое. Но говно. Чисто на закусон. А вот леопард крут, дааааа... Ещё абрамс неплох, но леопард крут... Концепция Т-72 с каруселью АЗ была крутой 100500 млн лет назад. Другое дело, если вместо стеллажа с запасом снарядов, был АЗ, как у леклерка, вот тогда бы даааа...
1) Дальше пздц наскучило.
2) Мне насрать на любые мнения по поводу того, что это игра. Всё должно быть сделано так, как есть на самом деле.
3) Если бы был забашенный АЗ, как у леклерка, при нынешней загрузке БК (реальной, а не накуренной тундровской), то при первом же попадании в него, с вероятностью >50%, башню и корпус открывало бы розочкой с соответствующими последствиями. Потому что ссаной 40-50 мм бронешторки и вышебных панелей не хватит, чтобы выдержать единовременную ДЕТОНАЦИЮ 10-15 фугасов. Ведь эта защита именно от ВОЗГОРАНИЯ БК. Не даром "нормальных" снарядов НАТО танки не возят. А ещё они настолько "тупые", что заставили заряжающего переворачивать снаряды, чтобы заряжать пушку. Могли бы просто оставить их головной частью к казёнке и наблюдать решето в боевом отделении при подрыве кумулятивов. Ведь 40-50мм стали надёжно от них защищают (нет).
Анука напиши мне свой ник в игре
@@Paradise_Field а что, если он пишет сидя в башне танка? В башне лучшего танка)
@@Paradise_Field Я приукрасил на твой манер. Понятное дело, что это нормальный танк, далеко не имба, но твёрдый середняк. В игре на званике кибер котлеты не претендую. Максимум борюсь за звание вменяемого. И на здоровье. Ник: JustLama. Клан UpNSK.
@@Wrh40k тогда он должен знать, что абсолютно все танки в борта уничтожаются, и всё что он написал не имеет смысла
и защищать карусель т72 обычно будут только интернет воины, настоящие танкисты прекрасно знают, что они сидят на бочке с порохом
@@lama9940 как и предполагалось - полное отсутствие понимания геймплея других наций, кроме советов
поэтому будем защищать родное, коробочки
у тебя есть полковой лео, прокачай его, научись на нём играть и ты перестанешь писать глупые комментарии в интернетах
СИЛЬНАЯ ЯДЕРКА ОТ СИЛЬНОГО СТРИМЕРА НА САМОМ ПРОРЫВНОМ ТОПЕ В СИЛЬНОМ РЕЗУЛЬТАТИВНОМ ОБЗОРЕ!
Я так и не понял, почему леопардов все время апают.
Ибо на Украине они показали сеюя как нищие говно, смогли даже слится от т72, почему кд у нато быстрее?
Ибо у советов( России) кд почти самое быстрое в мире
Потому что если лепик стоит на месте, то обученный заряжающий может заржать снаряд раз в 3 секунды, а если на ходу то там будет сильно больше, так что это чисто игровая условность
Да и те же механизмы заряжания Японии на 4 секунды всегда
@@zcompact3604 в чем проблема клоуну булланникову ввести зависимость от обстановки?
при чём тут блять твоя Украина к апам в игре.... Боже какой ебантяй. Будь проще
Лёпы показали себя как любой другой танк себя покажет в реалях арты птуров и дронов
В реальной жизни любое пробита это покидания танка, что леопард 2А7 что Т90М, так что War Tander это просто аркадная игра без намека на реалистичность. А говорить Т90М гавно в игре и по этому он гавно и в реальной жизни, это показатель не далекого ума человека кто это говорит.
тайминг где я сказал, что т-90м в реальности говно
@@Paradise_Fieldон про комментаторов (наверное)
@@Paradise_Field как отметил один из зрителей, я про комментаторов.
10 превозмоганий из 10
Но даже с вышибными.. этими.. Ну даже... Как их там блять...
Вот бы т 72 б2 с нормальным автолоудером
Результативный обзор на т55 ам1 пжпжпжпжпжпжпжпж
У передоза нет этого танка
Даже у старичка парадиза актив лучше чем у арков(
Даже как то стыдно стало
Сильно нализано НАТУ, в обзоре совета)))
Я так понимаю, тебя бы устроило нализывание советам?
СИЛЬНО
Парадиз научи пожалуйста воздушному бою в арб
Иди fallfire-a смотри или defyn-а если английский разумеешь, передоз танкист
Т(урмс)-90М Пиво
Ждем Т14 армата
да некто тебя не слышит даже мммм, красава
Когда будут скидки на пакеты?
Почему в игре сделали 4км/ч, вместо 15 как в документации ВВС РФ?
Ну уже я думаю всем ясно что вариант совсем не тянет к релизу танкав-много неучотав в игре что заряжающий заражает на ходу быстрее автомата, что устаревший задний ход ну эт его ладно, ну года тебя на т72-ке в лоб пробивают насквозь вылитая снаряд через попу это перебор уже
Привет, помнишь меня??
Так у леопардов и в казне ломы разрушаются без повреждения той самой казны.
А по факту хочешь играть с пивом на советах играй за немцев!
Высосал из нуля 😅😅😅😅😅. Молодец. У меня КД будет :::::1
Очередной тупой бредовый высер про Т-90М.
Отличный танк, и в оборону может, и в пассивные перестрелки, и в агрессивные врывы. Танкует, убивает, спо помогает.
офигеть ты юморист
Очередной нытик, не слушайте этих блогеров, нормальный аппарат он
Тайминги в студию где я ною?
Или для тебя констатация факта, что у леопарда увны вниз лучше нытьё?
Почему то мне кажется, что если я открою страницу твоего игрового акка - у тебя будут только советы в карточке.
бля, чел, ты такой кринж... не снимай больше на ютуб! окей?@@Paradise_Field
@@clever_human вот видишь, безпруфно
значит я сказал всё по факту, а очердные нытики это вы
не похвалил коробку - как он посмел?
для таких как ты есть профильные контент мейкеры, где тебе расскажут про танки не имеющие аналогов
Разхрюкалась тут
@@Paradise_FieldСИЛЬНЫЙ ютубер СИЛЬНО послал нахуй подпиваса