Человек и жизнь: психические защиты. Отравление Навального. Реакция общества.
Вставка
- Опубліковано 4 вер 2020
- Дорогие друзья, основной курс тренинга “В поисках радости” закончен.
Но мы не прощаемся. Все, кто хочет продолжения, приходите в следующий вторник.
Каждое занятие новые интересные, радостные упражнения. И продолжим учиться отыскивать музыку радости в своей душе.
В августе пройдут дополнительные четыре занятия.
Занятия будут по вторникам. Начало в 19:30 мск.
Стоимость одного занятия 1000 руб, за весь цикл - 3500 руб.
Ваши лайки и репосты единственное что мотивирует делать выпуски. Не забывайте.
------------------------
Свои вопросы, предложения сотрудничества, можно направлять сюда alexandr@serebniti.ru
serebniti.ru
t.me/serebniti_online
serebniti
Аудиоверсия канала tlgg.ru/serebniti
Я признаюсь Вам в Любви!!!!! Слушаю Вас с 2007 года,еще на Радио. Спасибо Вам за Ваши передачи, тренинги, то,что Вы делаете и за эту передачу отдельное СПАСИБО! Вы высказываете свое мнение. Навальный может нравится или не нравится, но закрывать глаза на то, что с ним сделали, нельзя! НИ в коем случае.
За вашу гражданскую позицию огромное уважение!
Александр Геннадьевич! "Душа- это такая мышца, которую нужно тренировать. если ее не тренировать- она атрофируется. Учитесь быть честными с самими собой." Спасибо! Будьте здоровы! Мы с Вами.
Благодарю, Александр Геннадьевич, за честность. Продолжайте, пожалуйста, тему психических защит, даёте возможность потренировать мышцы души, признаюсь, сложно, но необходимо! Сегодня прослушала на одном дыхании! Буду надеяться на продолжение! Спасибо за Ваш труд!🌌🌌🌌
Спасибо, Александр Геннадьевич! За Ваш профессионализм, ум , глубину и честность.
Большое спасибо в очередной раз. Пожалуйста, продолжайте делиться своими размышлениями.
Спасибо, Александр Геннадьевич. Ваши стримы помогают жить в это непростое время. Хотелось бы продолжение темы про психические защиты
Благодарю Вас Александр Геннадьевич! Продолжайте эту тему пожалуйста, интересно!!!
Спасибо, Александр Геннадиевич!
Очень интересна тема психических защит. Продолжите её, пожалуйста.
Благодарю вас, доктор!!!
Пожалуйста , можно продолжить эфир о психических защитах !🙏🏻 Вы излагаете легко и понятно ! Спасибо !!
Жду продолжения❤
Благодарю 🙏🙏🙏
Александр Геннадьевич,спасибо!Пожалуйста,расскажите о том,как переходить от первичных психолочигеских защит ко вторичным!
Большое уважение за этот выпуск и за то, что отвечаете здесь на комментарии. Это большая работа. Вы ведь отвечаете всем тем, которые пересказывают пропаганду, потому что верите что это может что-то изменить? Что у них психологическая защита. Ещё раз убеждаюсь что вы большой души человек.
Уважаемый Александр Геннадьевич, благодарю Вас!
Комментарий для продвижения ролика )
Два раза прослушала, очень воодушевляет )
Доброго времени! Чем больше знаю - меньше понимаю. Начну с себя. Вперёд шагаю - а почему назад иду, то - только сердцем и пойму. Благополучия и доброго времени. Что верно, то верно: если человек сомневается, то ищет путь, а если шагает безапелляционно напролом, то декларирует и врёт. Печалит вывод, что в результате все демарши, осуществляемые в самых разных направлениях - сплошные иллюзии и ложь. Простое сложно: каждый видит свою реальность, пытается понять умом и навязать окружающим. Не врать самому себе, так даже в этой попытке можно легко захлебнуться и утонуть. Включить все возможные защиты, фантазии и найти нечто светлое, позитивное, доброе, пытаться идти на свет, так сразу ассоциация с мошкарой у фонаря :) СПАСИБО за мысли. С уважением +
большое спасибо за выпуск. очень интересно продолжение темы, регулярно "защищаюсь" самыми примитивными образами и с трудом могу что-то сделать с этим. так же, вы что-то говорили в прошлых выпусках о тренинге, вот тоже жду.
Имеет смысл поговорить ещё о том, что человек всегда совершает выбор, что ему в данный момент выгоднее, безопаснее, интереснее. И когда он определяется с выбором, то строит уже и психологические защиты, позволяющие увереннее держаться выбранной позиции.
"Ятебя ненавижу" значит "люблю" (на 48-й минуте). Как в песне Агаты Кристи: "Я тебя ненавижу-вижу, но ко мне ты все ближе, ближе. Ты меня ненавидишь, но, но, но: но ко мне ты все ближе все равно!"
Эта тема хорошо раскрыта Ф.М. Достоевским в повести "Записки из подполья" . Александр Геннадьевич, что ещё хочу сказать...? Вы мне близки, так, как и близок Достоевский.
Очевидно что «завтрак» никогда не готовился с утра, а оставлялся с ужина «на завтра», поэтому, скорее всего был холодный или « томлённый», если его оставляли на печи, помню бабушка всегда заворачивала кастрюлю с гречкой в одеяло «что бы она дошла», видимо и завтрак доходил до самого утра... казалось бы причём тут Оруэл... спасибо, АГ. Печально лишь то, что нам, похоже, никогда не удасться съесть «завтрак»... :)
Касаясь политики нужно, рыба гниет с головы, обстановка подавляющая и такая обстановка заражает всех вокруг. Так что все взаимосвязано и если перенести рассуждения АГ на свои собственнные проблемы, можно что-то понять, я так всегда и делаю. Спасибо Вам
Доктор, спасибо за мысли. Я вот вас слушал и вспомнил ваш ролик "диета для ума" из серии "ключи к подлинной жизни" вот этот ua-cam.com/video/nrvAoZorNno/v-deo.html
Док, а есть какая-нибудь классификация соматизаций, ну, скажем, по типу входящих новостей, или всё индивидуально? Ну, то есть как понять-то?
Кстати, фраза "начни с себя" в социальном контексте, например, когда учителя говорят её школьникам, тоже разновидность защиты: начни с себя, только в политику не лезь и власть не трогай.
Есть такая шутка:
"Бойтесь, если к власти придут фрейдисты")))
Выньте сигареты изо рта, господа, Фрейд идет.
Возможно, что Навального отравили, но как-то не до конца, что очень странно для профессионалов, может специально не хотели, чтобы насмерть... Вы знаете, доктор, гораздо интереснее, когда вы говорите о простых жизненных ситуациях, это ближе, понятнее и более применимо для меня, лично, например, про признание в любви на первом свидании, мне очень понравилось... Спасибо вам за ваш труд
Новичек это насмерть. После отравление у вас блокирутся холиностераза и через несколько минут у вас судороги и отказ дыхаеьной системы. Ему вкололи атропин через 2 часа после потери сознания. Самолет посадили вынужденно. (У кара мурзы тоже было отравление перед самолетом. Это удобно - там нет скорой помощи.Политковскую, летевшую в Беслан тоже травили в самолете). Вколол фельшер скорой помощи, который определил по первичным признакам отравление и поэтому привёз пациента именно в токсикологическую реанимацию.
Без этого самолет в Москву прилетел бы с его трупом. Это непровержимо. Скорая и врачи омской спасли ему жизнь. Дальше начался цирк с запретом диагноза отравление - пожтому главврач сказал "у него нарушен обмен веществ"
Навального отравили не до конца, потому что сложно рассчитать дозу.
Мне кажется, что Навальный, вступив в поле политической деятельности, рано или поздно должен был сильно пострадать - могли убить и на митингах, которые он собирал, и во время его арестов. Он знал, на что идёт! Такие люди рискуют всегда и всем - своей жизнью и здоровьем, свободой, с их близкими может также что-то произойти, с бизнесом или работой. Вопрос ценности интересов и взглядов, за которые человек готов биться до "последнего индейца".
Есть суперстрасть. Она зовётся - власть.
@@user-xo1xg4xm2s у него страсть изменить страну к лучшему, диктаторские наклонности отрицают все кто работает в ФБК,
@@serebniti В борьбе за власть хороших нет.
Я бы такого человека никогда не хотел бы видеть ни в каких органах гос. власти, потому что он истеричка.
Люди из ФБК, мягко говоря, доверия не вызывают.
А ещё за Навальным есть история его протестной деятельности. И десятки людей, которых он просто кинул, когда за ними пришли и посадили.
Мне в целом кажется, что за Единую Россию у нас голосуют не потому, что единоросы кому-то нравятся. А как за меньшее зло. Потому что они понятные упыри. Родные обычному россиянину. Они честны с избирателем в том, что они упыри. А вот типа либеральные лидеры, будучи ровно такими же упырями, всё время усиленно делают вид, что они честные, порядочные и благородные. И им не верят.
Навальный - политик. Основной рабочий инструмент политика - ложь. Хороший политик лжёт то, что его избиратель хочет слышать. Иначе за него никто не проголосует.
К сожалею, в России быть лидером оппозиции смертельно опасно. У России, как известно, особый путь.
@@user-xo1xg4xm2s 100%, выдаёт то что избиратель, обыватель хочет. Психология. А планы то не реальны.
«Лучший способ бороться с оппозицией - возглавить её» В.И.Ленин. Навальный часть системы, он хорошо организовывал и подавлял протесты - самых активных оппозиционеров сажали в тюрьму или на бутылку. Скорее всего идет какая-то борьба кланов и траванули его, чтобы как раз на кремль подумали.
А еще он посидел год дома с запретом выхода. А еще у его родителей блокировали пенсионные счета. Его брат сидел 3 года в одиночной камере. А еще на Навального было два нападения, одно из которых было раскрыто самостоятельно и найден исполнитель , а второе - в тюрьме - но реакции правоохранительных органов на это 0. Тогда он чуть не лишился глаза.
Если его траванул клан - пусть заводят уголовное дело и расследуют. За прикур от свечки в храме уголовку заводят. Правда главное в ходе следствия не выйти на самих себя.
тогда получается что те кто говорят что Навального отравил Путин завидуют всесилию Путина и хотят быть диктаторами травящими врагов
dima49sb а кто заявляет о том, что длина отрезка 20 сантиметров - завидует отрезку и 20 сантиметрам :) но, вы правы в том что вероятность приписок лично Путину, высока.
Док, не считаете, что психическая защита это не страх, а способность преодолевать свои страхи? Каждый боится. Думаете, Навальный не боялся? Но поставленная цель была выше этих страхов.
Психическая защита запуганного обывателя, которому гос пропаганда каждый день вешает лапшу на уши, и психические защиты сотрудников ФБК абсолютно различны.
Кто как не Навальный понимает, что эти мрази держаться только за наш страх. Сами то как боятся, что травят людей?
Александр Геннадьевич, вот у вас был недавно ролик про эксперимент Либета. Этот эксперимент показал что нашего "я" не существует, а принимает решение наш Мозг(далее учёные доказали много раз этот факт, последние вроде бы исследования в институте Макса Планка на фмрт). Ведь эту всю информацию о реальной правде кто такой человек (ну то что личности не существует, силы воли не существует, поведение человеком определяется ситуацией а не какими-то нравственными нормами итд) понимает власть. Вот понимая эту реальную правду о природе психике человека, как управлять обществом ? Ну есть только на данный момент один метод - это манипуляция.
Пётр, в том то и дело, что "управлять человеческим обществом" - это неблагодарное и неестественное занятие. Один известный политик ( вы знаете кто) публично признался, что "люди не хотят быть манипулируемы"- абсолютно верно !- люди не муравьи! В том то и проблема, что человеческий социум должен строиться на ЗАКОНАХ САМООРГАНИЗУЮЩИХСЯ СИСТЕМ, - то есть каждая личность должна обладать способностями и условиями Самоорганизации без необходимости постоянного внешнего контроля и внешнего регулирования. Проблема сегодняшних социумов ( почти во всём мире) в том, что на фоне развития Супер-Новых технологий, системы управления государствами остаются по сути дела СРЕДНЕВЕКОВЫМИ! Централизованное управление всей системой - это чрезвычайно уязвимая, неэффективная, неустойчивая форма управления ( одна неполадка в центре- и вся система рушится). Самая надёжная и продуктивная форма управления осуществима только в САМООРГАНИЗУЮЩИХСЯ системах, где отпадает сама необходимость в манипуляциях.
@@argonaftos7293 самоорганизующие друг друга сожрут. Конкуренция. Централизованно, но с подчинёнными структурами. Иначе каждый на себя одеяло тянуть будет. Типа местный князёк, что хочу то и ворочу и вы...плебеи мне не указ. КНЯЖЕСТВА. Такое и сейчас сплошь и рядом, но за них хоть иногда берутся вышестоящие органы.
@@argonaftos7293 Этот известный политик пошутил. Люди хотят, чтобы ими манипулировали. Они лишь не хотят этого замечать.
@@user-xo1xg4xm2s нет, он не шутил, он как раз неожиданно разоткровенничался - бывает такое на пике популярности..., но то, что некоторые считают, что люди хотят быть манипулируемы ( то есть это желание представить их изначальную недееспособность) - это вобщем-то выражение принижения значимости Народа и людей вообще, и это не имеет ничего общего с патриотизмом ( мягко говоря)
@@olgadorsch6013 в самооганизующейся системе они никак не могут "друг друга сожрать" как вы сказали - точно так же как автомобили на автопилоте не могут столкнуться, потому что они все соединены в "общую структуру", но у этой структуры нет никакого "центра", и в этой системе никакие "князьки" были бы не возможны - просто всё работает как единый механизм - как в природе - всё живёт, развивается, умножается, изменяется согласно изменениям среды и тд, но при этом у Природы нет никакого регулирующего Центра - и именно поэтому Жизнь существует, и наоборот - если бы был один центр регулирования жизни на Земле, то жизнь на планете давно бы уже прекратилась.
есть одно НО! почему именно в туалете самолета а не на трапе или в кафешке что он ел, так долго должны ингредиенты попасть в пищевой тракт чтоб было отравление ? смешно
причем тут туалет? Яд был нанесен не в чай.
@@serebniti телек ссылаеся на то что во время еды его отравили в омске
Какая разница вообще - где отравили. Где смогли достать, там это и сделали. Факт отравления новичком доказан. И это уже нарушение международных обязательств России по уничтожению химического оружия.
Опозиционные мыслишки у вас, доктор! Интересно как вы видите Власть)))? Неужели как булгаковский Иешуа? Что требывать от "костюмов"! Вот бы здорово было сейчас пригласить Воланда в Минск, потом в Москву... Пошел бы он на передачу Познера и спросил б "Когда вы собираетесь умирать?)))" Квартирный вопрос испортил не только москвичей, а еще и Познера! Ну и что ж))) Страшно, то что этот ваш отравленный Навальный, если и заменит Путина, то может превратится в него! Не так ли. И говорить о механизмах защиты в контексте политическонго процесса, не релевантно! Политика-это игра, с призраками! И в Навальном надо видеть призрака демократии в России! Это ваш Гамлет ХХI И потом сопротивления тоже гипотеза, литературного характера, не так ли?
Ни реальной жизни, ни в Интернете я не встретил никого кроме известных вещателей с "Эха Москвы", кто бы просто пожалел Навального за сам факт того что у него теперь большие проблемы со здоровьем. Да и те не особо жалеют, не выходя за рамки обычной пропаганды. Человека просто не жалко никому кроме родственников, наверно. В основном вижу реакцию зависти ("самолет с врачами из Германии пригнали, а с простым человеком так возиться не будут") и ожидание подвоха ("да сейчас поправится, это всё пиар, он притворяется"). И мне тоже всё равно. Какая уж политика, здесь надо начинать с обычного сочувствия другому человеческому существу.
Dmytryk Artemenko О, Булгаков! А тут у нас случай так называемой «психологической защиты», поздравляю вас, гражданин, «защитимши»! Удивительна вообще природа своими чудесными приспособлениями, вот взгляните: Навальный, превратиться, имеет ещё сегодня потенцию во что угодно, в том числе и в окоченевший, простите, труп (долгих лет ему жизни) и в «овощ», ему, Навальному, что бы взобраться теперь на революционный мотор, черт знает сколько нужно лечить свой испорченный организм, без, заметьте каких либо гарантий. Да и вообще, далеко не факт, хотел ли сам Навальный, что-то там возглавлять и куда-то там карабкаться... Но вот ваше возбужденное воображение, клокочущее как Океан эволюционной закваски, извергает из недр своих, столбом воды и дыма, самое чудесное, на что пожалуй оно, воображение, способно, этот грандиозный манифест страха и предвидения: «Страшно что станет Навальный Путиным!» По прочтении у меня в носу отчётливо запахло серой и, кажется, из глаз выпорхнула искра, а в форточке узрел я все дома Луны... Не так страшен Путин, как его малютка Навальный... шедеврально! Сколько же тут детской непосредственности, светлой глупости и девственной чистоты рассудка и предрассудка! Я просто дрожу от желания продолжить этот список: «страшно, товарищи, что булка станет колбасой, а ведь станет же!» или: «страшно, товарищи, что камень станет бумагой, а ведь станет же!» и ещё, ещё: «страшно, товарищи, что птица станет рыбой, а ведь станет же!» и вот, даже так в унисон с вами, начитанный мой, перепуганный метаморфозами, гражданин хороший: «страшно, товарищи, что Жизнь станет Смертью, а ведь станет же!»... брррррр... Боже мой, это дитя постигло мокроту воды, сухость огня и прозрачность воздуха... не пора-бы ему сменить памперс? Сегодня приему не будет, закрыть двери и никого не пускать, это не от недоверия к вам! Доктор Борменталь, готовьте хлороформ! Да и ещё, «оппозиция» в вашем, бедолага, случае, это синоним бесстрашия, ибо «власть» в вашем воспалённом воображении - есть лишь страхо-генератор, а поскольку вы, мой горемычный, ни на чем кроме этого страха не можете быть сосредоточены, так-как подсели на него давно и плотно (что согласитесь стыдно для человека, как минимум, начитанного, как и постыдна,в общем-то, любая пагубная привязанность) то и передать «власть» Навальному, согласны лишь в обмен на свой любимый наркотик - страх... А вы говорите: «Воланд», вам бы к тени своей привыкнуть для начала не мешало бы... давайте изливайте теперь вашу экзистенцию ;)
Странно , но на всех шоу только и делают , что жалеют успешного блогера , даже самые - самые стали примерными гуманистами . Сочувствия на каждом выдохе ...
Когда военный дает присягу , это означает , что он готов отдать жизнь за страну . Политик оппозиции тоже должен понимать , что его деятельность связана с рисками . Крокодиловы слезы тут неуместны . Навальный играет чью - то игру , его поддерживают активно недовольные чем- то , как- то ...Пусть рыдают те , кто не понимает , что любая игра стоит свеч , а кто понимает это , тот - пьет шампанское ...
Ирина Генри как это типично: «вы все врете!», «вам заплатили!», «изображаете черти-кого»... общий смысл прост: «все такие как я», «не нужно мешать бандитам», «кто осмеливается на поступок - сам бандит»... но главное вот этот инфантилизм: «это все игра»... и ещё эта покорность раба, принимающего телевизионную реальность и ретранслирующего ее как своё собственное «мнение», скажите, дорогуша, с каких это пор, общественная активность гражданина в России стала вдруг не только наказуема но и смертельно наказуема... ну и последнее, знаете ли вы, что как гражданин, обязаны сообщить об ставшем вам известном преступлении или подготовке к нему, а если власти бездействуют, то и собственноручно такое преступление пресечь, вплоть до гражданского задержания преступника? Или вы отказываетесь от своих обязанностей? Вот ответьте по существу, без всякой там лирики, отказываетесь или нет?
Не вижу ничего плохого в диссоциации.Жизнь нестабильна, политики меняются...один негатив с экрана...ну будет другой президент и что от этого поменяется жизнь конкретного человека? Проще (и правильней "выращивать свой сад", тк какие то вещи от тебя не зависят)
Хуже, когда человек живет "жизнью из телевизора", читает желтую прессу ( кто у кого из звезд родился, кто с кем женился..), не имея при этом своей жизни.
Как в 20 веке люди жили... Войны (и гражданская и 2 мировые), сталинское время , время застоя, дефицита и тп. Как они могли выжить? Только "выращивая свой сад". ( это люди, которым сейчас 80-90 лет).
Другой момент, что жить только своими проблемами можно, пока тебя не коснется какая-то форма несправедливости. Их много в нашей жизни
Екатерина Кошкина в ваших словах есть полезный смысл... правда не понимаю, осознаёте ли вы его... вы констатируете что такого государства как Россия не существует и сами же даёте, на мой взгляд правильный рецепт - заняться своим садом, то-есть, создать свой город-государство, в рамках которого будут существовать и ваша справедливость и забота о каждом конкретном человеке... удивительно но вы уже живете в той системе, которая изначально и предполагала и ваше участие в построении общества, и ваши в этом права, и даже вашу прямую обязанность нести на себе полную ответственность гражданина... видимо те кто «живет жизнью телевизора» помешали вашему участию в построении справедливого общества... похоже именно они и отравили Навального, который, очевидно одержим теме же идеями что и вы сами... вы просто не заметили, что пока вы боролись с телевизором, условные «москвичи» строили своё справедливое общество и оно прекрасно, просто оно построено на рабском труде таких как вы, но и Древние Греки использовали рабов, так что каждый живет в том месте, которого заслуживает...
Где я написала, что такого гос-ва, как Россия, не существует?
Я описала лишь 2 крайности,в которые не стоит впадать. Также писала, что моя жизнь не зависит (глобально) от того, какой будет президент.
Ps 1 Да, я живу больше духовным, чем материальным 2 Зачем вы свое мнение вы даете за мое? Это ВАШИ проекции 3 Устои этого справедливого московского общества, мы видим, как раз на примере Навального.
Екатерина Кошкина Вы Конституцию сейчас «проекциями» обозвали? Вы описали свою жизнь, как жизнь идиота (в древне-греческом значении) из чего я сделал вывод - такого государства как РФ, как минимум в том месте где вы живете, не существует. Возможно вы эмигрантка и живете за границей и имели ввиду президента одной из западных держав... насколько мне известно, тамошние жители как раз четко себе представляют что именно в их, персональной и даже «духовной» жизни зависит от президента их страны... Возможно вам стоит прочесть конституцию вашего государства и открыть для себя кое-какие интересные факты, например о степени и зонах ответственности возложенной на граждан... собственно эта ответственность и формирует государственность, причём с обеих условных сторон, независимо от того какой именно вы ведёте образ жизни «духовный» ли, светский или чиновничий. Вот к примеру, вы заявили в соответствующий государственный орган о преступлении против гражданина Навального со стороны неизвестных лиц? Нет? А почему? Вы же обязаны! Бесполезно? Ну значит и нет никакого государства, ведь государство оно для пользы граждан... а вы говорите: «проекции»... при этом сами уже дважды от «родины» отреклись... такая вот пост-ирония, вполне одухотворенная :)
@@user-tu4vu2xn2h видимо вы имели ввиду, что нужно быть встороне от всего этого и просто "выращивать свой сад" в буквальном смысле, - было бы прекрасно! - но дело в том, что когда начинаются подобные тенденции "унификации общества", то могут просто придти и сказать " нечего ерундой заниматься - стране нужен Котлован!" - и конец "саду" - помните, как в романе Платонова "Котлован"?
Я и написала: "Пока тебя не коснется какая форма несправедливости", против которой один человек ничего сделать не может. Роман не читала :) Прийдется восполнять пробелы )
Можете сколько хотите говорить о политике, психологии но мне не понятно на какие шиши, кто оплатил доставку, лечение Алексея в Берлине? 1:- Власти? Навряд ли. 2: Друзья? Значит они всемогущи, и очень богаты( он борец против них?), если так срочно смогли всё организовать. 3: Или семья? Тогда мне не понятно откуда у него эти миллионы.? Он же борец за бедных? 4: иностраные власти?? так как самолёт незамедлительно вылетел за ним.? Без бюрократических проволочек, без предоплаты, никто никого спасать не будет. Не надо придераться к моим словам-"деньги " ведь только поэтому скрываясь под маской изменения режима, власти, правдолюбцы лезут во власть. Я лично считаю таких людей шутами и шизофренниками. Им нужны толпы людей слушающих их ахинею. А потом если что-то не так пошло, провокатор на свободе ( борец за справедливость) а вы пешки пришедшие его поддержать, в кутузку. За вас Леха не заступился, а только спровоцировал. Идея. За неё и помереть не страшно. ТАК ЧТО, НЕ ТАК ПРОСТ ВАШ АЛЕКСЕЙ, ведёт двойную игру. ЯНУС
1. Оплатил Борис Зимин. 70к долларов. Подробную инфу в его фейсбуке найдете.
2. Лечение организовал Петр Верзилов с Толоконниковой через какой то фонд кино, так как его самого травили ( из-за выходки на чемионате мира по футболу.) и он лечился в Шарите, смогли все очень быстро организовать по старым каналам. Подробнее о бюрократии у Волкова в фейсбуке.
Сначала разберитесь с информацией, а потом уже фантазируйте.
Предателям туда дорога 😁😁😁
Профессор, подумайте минуту есбы сейчас был бы 37 год, за свои мысли вы бы вещали не на UA-cam, а валили бы лес.
Вы чекист, что ли с такими рассуждениями? Или внутреннее содержание такое? Что, в принципе, одно и то же
@@user-dn8sk9mw5s Я один из тех кто смотрит этот канал и высказываю свои мысли, так как одинаково интересуюсь как психологией так и политикой.
Да, я знаю. К сожалению, валкой леса, мое дело бы не закончилось...
Александр Данилин Не парьтесь, Док, у меня есть бензопила и я имею представление о том как ею пользоваться, так что не пропадём... слыхали? Берия Лаврентий Павлович - враг народа...
Максим Половников, а стоило бы интересоваться склеиванием бумажных конвертов, поскольку психология и «политика» явно не ваш конёк... и позвольте полюбопытствовать, какая из высказанных вами «мыслей» «ваша»? Как например долго вы пучились чтобы извлечь из недр своего организма высказывание «будь сейчас 37 год» и кстати, почему вас в этом «гипотетическом году» волнует судьба другого человека?
Доктор после ролика про Гретту Тумберг, я понял что Ваши взгляды не разделяю. Про Навального ему верят лишь 2 % процента после того как опубликовали эту информацию с ним и слугилась беда. На улицу он бы вывел небольшой процент своей паствы, которая бы проста раздражало окружающих, но ничего бы сделать не смогла.
Даже если это дело рук наших чекистов, это наши внутренние дела. Ни США, не Германии и других. Это наша корова и мы её доим, как говорилось в одном известном фильме.
Навальный на выборах мэра Москвы получил 30% голосов москвичей. Поэтому ваши 2% оставьте вечернему мудозвону. Навальный публикует раследования 10 лет. На улицу он никого никогда не выводил - это невозможно. Люди выходят по своему желанию.
Наши внутренние дела как и любые дела связанные с оппозицией не расследуются в нашей стране.Очень часто уголовные дела даже не заводят. На него было два нападения в 17 и 19. В 17 году нападавший был идентифицирован. 19- го травили в тюрьме. Оба дела проигнорированны властями.
Если это дело рук сша - заводите уголовное дело и расследуйте!
Если Меркель выходит экстренно в эфир и говорит, что со 100% уверенностью Навального отравили новичком, то это потому что их общество просто не понимает, как власть может травить людей. Это противоречит их ценностям и они это просто так не могут оставить.
Да все чекисты в шоке от отравления. Глотнул в деревне с девками немного самогонки..)) Девки невредимы.. Германия в шоке.. И некому сказать, что не новичком а первачком.. Не мешайте самогонку с транквилизаторами, борщ и рассол - микстура для богатырей..))