Исходя из того,что теперь творится в головах ( хотя бы у моих знакомых),эта тема как раз очень и очень даже актуальна именно на этом канале. Тем более рассказчик внятно излагает мысли,что по нашим временам большая редкость.
😂😂😂 он бесспорноспорный.))) Но лектор имеет полное право судить о Кроули """"так"""" с своей позиции третьесортного сектанта.))) В любом случае все мы перед Господом равны...
Благодарю за экскурс исторический и рассказ про Алистера Кроули!!! Очень интересно и познавательно!!! Рассказчику больше спасибо за подачу материала!!!👍👍👍
Спасибо за тему, хотелось бы продолжения про Блаватскую, Гурджиева, Рериха и про влияние этих товарищей на нашу культуру. Рассказчику, конечно, работать и работать над словоищвлечением и донесением своей мысли. От себя добавлю из личного: когда-то давно мои друзья выпустили книгу с раскладками таро Кроули, кажется. Книга была одной из первых на этой поляне, печатай и печатай. Но дальше дело не пошло - после издания пошла череда ужасных и тяжёлых событий. Не пугаю, эта чертовщина имеет место быть.
Однажды мне потребовалось переработать огромное количество информации.Выбраться из коммунизма и не попасться во что нибудь похуже. 90 е. Карты таро ни о чем не говорили. Нужен был инструмент. И я придумала НОВЫЕ КАРТЫ ТАРО. Старшие арканы к игральным картам. И тут мне попалась книга Алистера Кроули таро Тота. Ну ничего демонического. Очень правильная и компетентная информация. Написана неравнодушным и знающим человеком.Других книг не читала.В книге многое зашифровано.Ну, я и по шифрам прошлась. Оказывается,в начале 20 века была придумана теория единого мира. Конец света,хотели мир спасти ,вот и придумали. И тогда.....этих героев объявили оккультистами,уничтожили,а полученные ими знания присвоили. Наука стала бурно развиваться. То же самое и в религиозной среде. После разгрома и присвоения новых знаний и начались революции и психологическое насилие.Весь 20 век.Алистер Кроули едва удержался в этом новом мире. Как я поняла,он остался верен науке и нес свет знания.Другого образа ему не оставалось.
Читал его.Если в ленру много людей из сути времени ,то им это будет интересно конечно,но лучше в Гегеле разобраться уже чем вникать в эти дебри мира кроули
Сомерсет Моэм написал после знакомства с Кроули “Magician” где тот послужил прототипом. Книга для такого писателя не очень удачная, там реальная сверхъестественная жуть начинается типа стандартных современных ужастиков , но насколько неприятный человек хорошо там изображено
Если этот Кроули не попался психиатрам при жизни, можно посмертно сделать анализ его выходок: и врачебная тайна не нарушится, и последователей меньше бы стало, и нормальные люди узнали бы о тревожных признаках в поведении, чтобы иметь возможность вовремя отреагировать.
Зачем это вам? Просто расслабьтесь и ответьте себе самому зачем это вам? Кроули прошел большой и крутой путь и успешно.ю а значит его ненормальность было нормальностью в его лично пути. В этом смсыл магии - путь личен а общение с силами еще более личное и там нет нормальных или больных это просто уникальный опыт. Можно пообсуждать здесь если кому интересно. Если есть лучше места для таких дискуссий то можно и туда перебраться. Мне тема магии-оккультизма очень важна, хочу использовать это для реализации моей жизни. Добро пожаловать в общение.
На героин он не мог сидеть в начале века. Фирма БАЙЕР осчастливила нас героином в 1920 годы. Мог это быть морфий. Но небольшие неточности не могут испортить отличную программу. Тем более оба могут признавать ошибки.
в определенных религиозных кругах и коммунизм тождественен сатанизму. суть такова,мол,с давних времен,есть представительство бога(ов) на земле,которое занимается помазанием царя на престол руководить светской властью. когда царь,его свита или народ восстает ,противится представительству высших сил,автоматически это рассматривается как ересь,греховное поведение,сатанизм.
Кроули не имеет отношения к сатанизму, енохианская магия Джона Ди не имеет прямого отношения к Золотой Заре, у ее истоков было движение Розенкрейцеров. Перевернутую пентаграмму как символ сатанизма ввел не Элифас Леви (он писал о ней как об абстрактном символе зла, главенстве материального над духовным), а Антон Шандор Лавей в двадцатом веке. Сводить магическую практику Кроули к «употреблять и трахаться», говорить об Ритуале Абрамелина - сложном, длиной в несколько лет, ритуале призыва своего ангела-хранителя, как о вызывании демона. Я всё. Очень поверхностная лекция от человека, который не то что не разбирается в истории западного оккультизма, а просто несет бред уровня Рентв.
Звучите адекватно. Молодцы. Магию без пурги мало кто излагает. Все стараются образ накрутить и побольше простаков азгребсти. Есть ли у вас еще видио по магии и оккультзму на канале? Может еще есть канал?
И, чья это была идея - позвать на программу Len.Ru "биографа Алистера Кроили" Алексея Щербакова, и взять тему сатанизма на коммунистическом канале? Или, это - лекция о самой сути этой секты?
Что я сейчас услышал, хосспади?! Образованные же люди, а такое несут: атеисты в Риме, сатанизм еще до появления христианства, еврейская каббала, которая появилась в XII веке НАШЕЙ ЭРЫ, нашей, Карл... или Наташа, я уже не знаю... У гностиков нет морали? Расскажите это катарам у перфектов которых был настолько суровый запрет на ложь, что они предпочитали честно отвечать на вопросы инквизиторов и идти на костер, лишь бы не нарушить его. Чувак не различает зороастризм и манихейство... Гримаур - это не конкретная книга, это тип книг, содержащие в себе различные заклинания и магические практики. У него в голове какие-то свои гностики, свой мир, с блэкджеком и шлюхами, свой сатанизм. И все это на Len.ru. Это какой-то... позор
так и хочется сказать словами воланда..ВЕДЬ ГОВОРИЛ Я ЕМУ ТОГДА ЗА ЗАВТРАКОМ,ОНО ВОЛЯ ВАША,МОЖЕТ И УМНО,НО БОЛЕЕ НЕ ПОНЯТНО...НАД ВАМИ ПОТЕШАТЬСЯ БУДУТ))
Елена Анатольевна, с интересом слежу за вашеми идеями. У вас очень интересная точка зрения. Но этот писатель смешал в кучу все что мог. Сатанизм и магия это разные вещи. А Кроули далеко не лучший представитель этой публики. Наркомания и эпатаж не лучшие помошники. Он как рок звезда с обложек желтой прессы сегодня. Лучшие его книги первые и они же последние, далее только разгул фантазии подпитываемой наркотическими и прочими стимуляторами, не более. Писатель из него наверное значительно лучше, судя по всему, чем разказчик...
А еще лучше посмотреть 3 части документального фильма Соболева идущие к черту и забыть про этого Кроули .никакой магии, ни чёрной,ни белой не существует.это все пустозвонство.идеализм
Я очень извиняюсь, но с каких пор агностицизм утверждает что "есть некоторый творец"? Насколько мне известно, для агностиков невозможно доказать или опровергнуть существования бога.
Такая же история и Тончиком Лавея чювак тоже хотел стать елитой и начитавшись всякой ереси для бизнеса начал продавать ету хрень. И толпы молодых неокрепшых умов досих пор страдают от его трудов.
Лехтур просто феерический. В стиле постмодерн... нифига не знает и не понимает, а туда же... смешайте в кучу всё и получится компост для простаков - кушать подано. Печалька! Такую тему похерил!
Большинство людей считает, что сатанизм лучше коммунизма, даже яркие противники сатанизма так считают, хотя был бы я верующим, то считал бы коммунизм самой близкой идеей к Богу.
@@ОльгаДракошкина я читал обоих. Кастанеда больше из тибетского буддизма надёргал, а Кроули с этой религией не был знаком. Каких-либо заметных влияний Кроули у Кастанеды не наблюдается, хотя он наверняка его читал.
Человек знает про АЛЕФ, МЕМ, ТАУ. Знает, что это не просто буквы. Посмотрите, как пишут слово ИСТИНА на иврите. Ну, а вопрос простой. При непосредственном присутствии Бога, насколько вероятно, что человек сможет быть грешником?
Объясните убежденной атеистке такую коллизию: с точки зрения христианства (и православия в частности) бог и дьявол (сатана) - два несовместимых "полюса", их разделяет безграничная пропасть и между ними нет ничего общего. Тогда как быть с тем, что в раю последователи бога награждаются и ублажаются, а в аду последователи сатаны терпят вечное наказание и вечные мучения? Получается, что бог своих адептов награждает, а дьявол - карает, а наказание (вечная мука) за служение злу (дьяволу)- это прямое установление бога. Тогда почему дьявол считается противником и антиподом бога, если он выполняет божественную функцию возмездия за служение злу? Тогда получается. что сатана - аж никакой не антипод бога, а его правая вспомогательная рука, своего рода "полицейская дубинка" всевышнего! Вот если бы дьявол ублажал в аду своих последователей вечным блаженством - тогда он бы был антиподом бога! В противном случае мы видим, что сатана и бог ДЕЙСТВУЮТ ЗАОДНО и дьявол находится В ПРЯМОМ ПОДЧИНЕНИИ у бога, карая зло в аду вечными муками. Тогда в чем же мятеж сатаны? В том, что он прямо осуществляет волю бога, карая вечной мукой грешников за их грехи? И подобных неувязочек в христианстве (и прочих религиях) дофигища. Попы отмазываются и съезжают с темы. Оно и понятно: крыть нечем. Может, православная Е.Прудникова ответит вместо молчащих попов?
Вы слишком глубоко копаете. Если читать самую старую книгу библии, книгу Иова, то сатана приходит на приём к Богу среди других ангелов. И дальше они спорят (по дружески так) о праведнике Иове. Бог выхваляется им. Сатана говорит, что конечно при таком материальном обеспечении можно и праведником быть, а ты отними у него всё, посмотрим прославит ли он тебя. И Бог соглашается отнять, не только блага, но и детей, и здоровье (Иов заболевает проказой, в то время считалось, что это болезнь закоренелых грешников), отнимает и репутацию праведника, так просто ради спора. Там и близко нет той вражды, ни намёка. Но есть безразличие к людишкам. А вот это всё о непримиримости и дуалистичности появляется намного позже. Кроули не был сатанистом. Просто его мать-фанатичка обозвала в детстве апокалиптическим зверем, а он решил не спорить с старушкой, и чтобы сделать ей приятно, взял это на знамёна своего протеста. Мы в детстве бесзащитны перед родителями, зависимы и бесправны. Только самые сильные из нас способны оказать сопротивление родителям, отстоять свои границы. Кроули сильный и смелый человек, с непростой судьбой, который не сдался, и претерпел до конца. Для Бога он интереснее сотни лицемерных тошнотворных святош. Такие как он строем не ходят и в загонах не сидят. Они гулять сами по себе, на зависть овцам. Поступают в соответствии с Волей, таков весь закон. Жить от первого лица...
@@ПавелГубарев-е7н это вам не простой Уэйт, там пока астрологию, каббалу, буквы иврита не разберёт, не "прочтёте" Карты, Таро Тота всякую бытовуху или любит не любит на нем не смотрят, что то более глобальное или другое, Колода в чем то просто поражающая, если занимаетесь таро обязательно изучите, очень прямоговорящая, чёткая, жёсткая, и пока будете к ней готовится, что бы разбираться очень много интересного узнаете, особенно когда в финале возьмёте Каббалу Кроули и Книгу Тота.
Иногда и профана интересно послушать, преломления исследовать. Тот случай когда "слышал звон, да не знаешь где он". Тема не раскрыта. Да и не могла быть раскрыта в данном формате. Ни сатанистом, ни тёмные магом Кроули не был. Ходил по краю, периодически за. Исследовал не тривиальное. Жил от первого лица. Поэтому вы и собрались тут. А по вашему поводу будут собираться?
Вот же фрукт этот Кроули, за что ни возьмётся - всё через жопу. Но при этом добился успеха. Впрочем, у специфической публики. Глядя на такое, я теряю веру в людей.
у Алексея любопытная манера изложения :))
спасибо, неординарный выпуск получился :)))
Внутренний демон спикера периодически шалил и давал о себе знать невнятной речью и порыгиванием.
Спасибо , Алексей! Спасибо,Елена! С удовольствием послушала.
Спасибо! Неожиданная тема, но очень интересно!
Для общего ознакомления, очень да же не плохо.
Исходя из того,что теперь творится в головах ( хотя бы у моих знакомых),эта тема как раз очень и очень даже актуальна именно на этом канале. Тем более рассказчик внятно излагает мысли,что по нашим временам большая редкость.
Спасибо за небольшой экскурс в историю, особенно за подсказку про Джона Ди, Келли и Книгу Еноха. Это очень важная цепочка.
Очень познавательно и рассказчик не скучный, спасибо
"А вдоль дороги-мёртвые с косами стоят, и тишина...."
...И косы до пояса...
Огромное спасибо! Очень интересная передача!
Спасибо вам большое.
Мне очень понравился Господин Щербаков, все толково рассказано и интересно.
Очень спорный лектор. Но главное вызвал желание самой покопаться в этой теме. Особенно почитать Кроули и сравнить с Кастанедой
Зачем?
@@luarluarwick8304 затем! Кроули вообще не имеет отношения к сатанизму и далее
😂😂😂 он бесспорноспорный.)))
Но лектор имеет полное право судить о Кроули """"так"""" с своей позиции третьесортного сектанта.)))
В любом случае все мы перед Господом равны...
@@СветланаЧерняк-ц2д ещё и рыгает в эфире 🤦♀️
@@neculturniychelovek6863 ну-ну
Интересно, спасибо, ждем продолжения!
Спасибо Алексею. Все его рассказы просто замечательные и с чувством юмора!😄😄😄
Spasibo za pereda4u! Interesno i smesno!)
Я этого не знала. Было интересно, спасибо.
есть такая книга"Забавная библия", автор Лео Таксиль, мне она очень понравилась, посмеялась от души
в детстве полистывал эту книгу и думал : кому сейчас нужны такие книги, когда в бога давно уже ни кто не верит и не поверит более"....
@Уставший Немного А ещё есть "Письма с земли" М. Твена.
@@RedRadyGa а потом повыпалзали чумаки и джуны, Кашпировские и патриархи Кириллы!
Благодарю за экскурс исторический и рассказ про Алистера Кроули!!! Очень интересно и познавательно!!! Рассказчику больше спасибо за подачу материала!!!👍👍👍
Спасибо, рассказчик с харизмой, осветил тему Кроули, книгу которого сейчас читаю.
отличный ролик, смешной. делайте пожалуйста еще на эти темы
неожиданно интересный рассказчик
Спасибо! Очень интересно! Так много информации! Спасибо!!!!!!
2:40 Прудникова: "Давайте дадим определение сатанизма..." , эксперт с пятном на старом свитере :" Нет, начнем с песни Оззи Осборна..."
Желаем Вам приятного просмотра!
А что с пятном не так?)))
А как он должен выглядеть? Во цилиндре и с моноклем, как спиритуалист середины 19-го века?
Может себе позволить
Алексей, вы прекрасно излагаете материал, вас легко слушать, спасибо!
19:44 У демона внутри публициста на пару секунд синтезатор речи отключился и он что-то на своём буркнул. 😈
😬😁😆😂
Похоже у спикера, тоже внутри свой демон управляет дела.
🤣🤣
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХА
Это очень смешно
😂 поржал. Забавный лектор. Так эпично рыгнул на 19,45 минуте) Елена прифигела)
Ага...🤣
19:45
Это рик
это единственное, что Вам запомнилось из ролика ?
Истерический смех 🤣
Очень интересно!
Спасибо за видео
Спасибо, интересно. Было бы также интересно послушать про Аллана Кардека.
Очень интересно. Спасибо!
Очень интересно рассказывает!
передача -огонь! давно так не веселили, это пароди на Викеньтева?
Спасибо за тему, хотелось бы продолжения про Блаватскую, Гурджиева, Рериха и про влияние этих товарищей на нашу культуру. Рассказчику, конечно, работать и работать над словоищвлечением и донесением своей мысли. От себя добавлю из личного: когда-то давно мои друзья выпустили книгу с раскладками таро Кроули, кажется. Книга была одной из первых на этой поляне, печатай и печатай. Но дальше дело не пошло - после издания пошла череда ужасных и тяжёлых событий. Не пугаю, эта чертовщина имеет место быть.
Благодарю !Очень интересно.
Привет из Еревана !
19:45 от души
Алексей очень интересно все рассказывает ,буду ждать следующего выступления с нетерпением.
Очень интересно подан материал.Замечательно!
Интересный товарищ этот Щербаков. Мимика обалденная, незаурядный человек.
Понравилось
Однажды мне потребовалось переработать огромное количество информации.Выбраться из коммунизма и не попасться во что нибудь похуже. 90 е. Карты таро ни о чем не говорили. Нужен был инструмент. И я придумала НОВЫЕ КАРТЫ ТАРО. Старшие арканы к игральным картам. И тут мне попалась книга Алистера Кроули таро Тота. Ну ничего демонического. Очень правильная и компетентная информация. Написана неравнодушным и знающим человеком.Других книг не читала.В книге многое зашифровано.Ну, я и по шифрам прошлась. Оказывается,в начале 20 века была придумана теория единого мира. Конец света,хотели мир спасти ,вот и придумали. И тогда.....этих героев объявили оккультистами,уничтожили,а полученные ими знания присвоили. Наука стала бурно развиваться. То же самое и в религиозной среде. После разгрома и присвоения новых знаний и начались революции и психологическое насилие.Весь 20 век.Алистер Кроули едва удержался в этом новом мире. Как я поняла,он остался верен науке и нес свет знания.Другого образа ему не оставалось.
Читал его.Если в ленру много людей из сути времени ,то им это будет интересно конечно,но лучше в Гегеле разобраться уже чем вникать в эти дебри мира кроули
@@Alex-qd8qv Т. н. бисексуал = 2х развратник.
"Алистер Кроули - отец современного сатанизма." После этой фразы ролик можно смело выключать - уровень владения темой сразу виден.
Согласен)
Наконец-то увиел Щербакова. Читал его книги - весьма интересно пишет
Сомерсет Моэм написал после знакомства с Кроули “Magician” где тот послужил прототипом. Книга для такого писателя не очень удачная, там реальная сверхъестественная жуть начинается типа стандартных современных ужастиков , но насколько неприятный человек хорошо там изображено
"ничего не понял, но очень интересно"
Если этот Кроули не попался психиатрам при жизни, можно посмертно сделать анализ его выходок: и врачебная тайна не нарушится, и последователей меньше бы стало, и нормальные люди узнали бы о тревожных признаках в поведении, чтобы иметь возможность вовремя отреагировать.
Да,как раз время☺
Зачем это вам? Просто расслабьтесь и ответьте себе самому зачем это вам? Кроули прошел большой и крутой путь и успешно.ю а значит его ненормальность было нормальностью в его лично пути. В этом смсыл магии - путь личен а общение с силами еще более личное и там нет нормальных или больных это просто уникальный опыт. Можно пообсуждать здесь если кому интересно. Если есть лучше места для таких дискуссий то можно и туда перебраться. Мне тема магии-оккультизма очень важна, хочу использовать это для реализации моей жизни. Добро пожаловать в общение.
уж коли есть Бог, то почему у него не может быть антипода Сатаны, еврейские сказки тоже можно рассматривать с сарказмом
@@Alex-qd8qv куча планет, а сбросили к нам )))
Осталось выяснить один пустячок - есть ли Бог?
@@Алексей-э5м5о а Вы знаете, что происходит на остальных планетах? И вообще, с человечеством никакого Сатаны не надо.
Нынешние дебилы всерьез считают, что можно отменить вопрос о Боге выражением "еврейские сказки". Глупость считают перлом мудрости
Как раз таки возгордился Сатана когда создали Адама. Подумал что он лучше него, и возненавидел Адама
Щербаков как всегда крут.
На героин он не мог сидеть в начале века. Фирма БАЙЕР осчастливила нас героином в 1920 годы. Мог это быть морфий. Но небольшие неточности не могут испортить отличную программу. Тем более оба могут признавать ошибки.
Все в головах людей
Вот здорово наконец то товарищи Щербаков.
5:00 Поясните, это в каком году, гностики пришли в Палестину - а там евреи?! )))))
он говорит "гностики пришли ИЗ Палестины"
Интересно и познавательно.
Неожиданная тема, я то думал, тут коммунизм и все дела, а тут сатанизм😆
совпадение?
в определенных религиозных кругах и коммунизм тождественен сатанизму.
суть такова,мол,с давних времен,есть представительство бога(ов) на земле,которое занимается помазанием царя на престол руководить светской властью.
когда царь,его свита или народ восстает ,противится представительству высших сил,автоматически это рассматривается как ересь,греховное поведение,сатанизм.
Жги, Лёха !!
Неожиданно ,это сама Прудникова на Лен.ру .
Кроули не имеет отношения к сатанизму, енохианская магия Джона Ди не имеет прямого отношения к Золотой Заре, у ее истоков было движение Розенкрейцеров. Перевернутую пентаграмму как символ сатанизма ввел не Элифас Леви (он писал о ней как об абстрактном символе зла, главенстве материального над духовным), а Антон Шандор Лавей в двадцатом веке. Сводить магическую практику Кроули к «употреблять и трахаться», говорить об Ритуале Абрамелина - сложном, длиной в несколько лет, ритуале призыва своего ангела-хранителя, как о вызывании демона. Я всё. Очень поверхностная лекция от человека, который не то что не разбирается в истории западного оккультизма, а просто несет бред уровня Рентв.
"то же читать можно, особенно в транспорте" - берём на вооружение)))
Звучите адекватно. Молодцы. Магию без пурги мало кто излагает. Все стараются образ накрутить и побольше простаков азгребсти. Есть ли у вас еще видио по магии и оккультзму на канале? Может еще есть канал?
Рассказчик прикольный
Первые слышу и не дай бог видеть.,. Зачем зашла? Дочь сказала что она кроуле
Святые сами приходят...после забитого косячка конопли !!))
И, чья это была идея - позвать на программу Len.Ru "биографа Алистера Кроили" Алексея Щербакова, и взять тему сатанизма на коммунистическом канале? Или, это - лекция о самой сути этой секты?
Щербаков где-то в четвёртом измерении живёт, у него какая-то другая логика.
У докладчика живое воображение и игривая речь. Но заявления его какие-то субъективные и шаткие.
речь сопровождается насильственной мимикой, это для психиатора показатель, а если еще и Оззи любимый исполнитель, то "картина маслом".
Что я сейчас услышал, хосспади?! Образованные же люди, а такое несут: атеисты в Риме, сатанизм еще до появления христианства, еврейская каббала, которая появилась в XII веке НАШЕЙ ЭРЫ, нашей, Карл... или Наташа, я уже не знаю...
У гностиков нет морали? Расскажите это катарам у перфектов которых был настолько суровый запрет на ложь, что они предпочитали честно отвечать на вопросы инквизиторов и идти на костер, лишь бы не нарушить его.
Чувак не различает зороастризм и манихейство...
Гримаур - это не конкретная книга, это тип книг, содержащие в себе различные заклинания и магические практики.
У него в голове какие-то свои гностики, свой мир, с блэкджеком и шлюхами, свой сатанизм. И все это на Len.ru. Это какой-то... позор
Согласен!👍🏻
Мимика у товарища под стать теме.
Спасибо за остроумие, от души смеялась, вы мастерски обесценили магов
так и хочется сказать словами воланда..ВЕДЬ ГОВОРИЛ Я ЕМУ ТОГДА ЗА ЗАВТРАКОМ,ОНО ВОЛЯ ВАША,МОЖЕТ И УМНО,НО БОЛЕЕ НЕ ПОНЯТНО...НАД ВАМИ ПОТЕШАТЬСЯ БУДУТ))
Елена Анатольевна, с интересом слежу за вашеми идеями. У вас очень интересная точка зрения. Но этот писатель смешал в кучу все что мог. Сатанизм и магия это разные вещи. А Кроули далеко не лучший представитель этой публики. Наркомания и эпатаж не лучшие помошники. Он как рок звезда с обложек желтой прессы сегодня. Лучшие его книги первые и они же последние, далее только разгул фантазии подпитываемой наркотическими и прочими стимуляторами, не более. Писатель из него наверное значительно лучше, судя по всему, чем разказчик...
39:18 А корпорация Баер (Bayer) не от этого ли демона?
Нет, это Buer (буэр)
👍🍄🌳
Сценарий представления в Готарде писали из книг Кроули
Ахаххаха, Родриго Борджиа из Ассасинс кридс. Зачет
Чувак странный, но интересны)
Очень познавательно!
Часто задавал себе вопрос, зачем Алла Пугачёва в песне «Примадонна» пела странную фразу:
«Кроули страшный и смешной».
Короче, на каждую дуру найдется гуру
19.45 🤨
Если "Майн кампф" интересная книга, то я - балерина
судя по лайкам, нас тут целый балет
@@полинахора кордебалет
Книга, определившая историю двадцатого века, не может быть не интересной.
Майн кампф книга сильного ума
@@Алексей-э5м5о Ну это вы загнули! Майн Кампф определил только пару десятилетий этой истории, а далеко не весь век.
А еще лучше посмотреть 3 части документального фильма Соболева идущие к черту и забыть про этого Кроули
.никакой магии, ни чёрной,ни белой не существует.это все пустозвонство.идеализм
Лучше - покопаться в трудах Кроули и понять что он преподавал не магию в принятом значении
Блин, на самом интересном
Я очень извиняюсь, но с каких пор агностицизм утверждает что "есть некоторый творец"? Насколько мне известно, для агностиков невозможно доказать или опровергнуть существования бога.
Такая же история и Тончиком Лавея чювак тоже хотел стать елитой и начитавшись всякой ереси для бизнеса начал продавать ету хрень. И толпы молодых неокрепшых умов досих пор страдают от его трудов.
19:44 XAXAXAXAXAXAXAXAXAAA
Лехтур просто феерический. В стиле постмодерн... нифига не знает и не понимает, а туда же... смешайте в кучу всё и получится компост для простаков - кушать подано. Печалька! Такую тему похерил!
есть что нехеровое посмотреть по теме?
Большинство людей считает, что сатанизм лучше коммунизма, даже яркие противники сатанизма так считают, хотя был бы я верующим, то считал бы коммунизм самой близкой идеей к Богу.
Ozzy тоже люблю.
"Кастанеда переписал Кроули и добавил индейцев" - автор, ты в своем уме?
Автор точно подметил.
Вы прочли и того и другого? Кастанеду читала, а вот Кроули мне не встречался, теперь прочту.
@@ОльгаДракошкина я читал обоих. Кастанеда больше из тибетского буддизма надёргал, а Кроули с этой религией не был знаком. Каких-либо заметных влияний Кроули у Кастанеды не наблюдается, хотя он наверняка его читал.
Ооооо !
Человек знает про АЛЕФ, МЕМ, ТАУ. Знает, что это не просто буквы. Посмотрите, как пишут слово ИСТИНА на иврите. Ну, а вопрос простой. При непосредственном присутствии Бога, насколько вероятно, что человек сможет быть грешником?
Объясните убежденной атеистке такую коллизию: с точки зрения христианства (и православия в частности) бог и дьявол (сатана) - два несовместимых "полюса", их разделяет безграничная пропасть и между ними нет ничего общего. Тогда как быть с тем, что в раю последователи бога награждаются и ублажаются, а в аду последователи сатаны терпят вечное наказание и вечные мучения? Получается, что бог своих адептов награждает, а дьявол - карает, а наказание (вечная мука) за служение злу (дьяволу)- это прямое установление бога. Тогда почему дьявол считается противником и антиподом бога, если он выполняет божественную функцию возмездия за служение злу? Тогда получается. что сатана - аж никакой не антипод бога, а его правая вспомогательная рука, своего рода "полицейская дубинка" всевышнего! Вот если бы дьявол ублажал в аду своих последователей вечным блаженством - тогда он бы был антиподом бога! В противном случае мы видим, что сатана и бог ДЕЙСТВУЮТ ЗАОДНО и дьявол находится В ПРЯМОМ ПОДЧИНЕНИИ у бога, карая зло в аду вечными муками. Тогда в чем же мятеж сатаны? В том, что он прямо осуществляет волю бога, карая вечной мукой грешников за их грехи?
И подобных неувязочек в христианстве (и прочих религиях) дофигища. Попы отмазываются и съезжают с темы. Оно и понятно: крыть нечем. Может, православная Е.Прудникова ответит вместо молчащих попов?
Вы слишком глубоко копаете. Если читать самую старую книгу библии, книгу Иова, то сатана приходит на приём к Богу среди других ангелов. И дальше они спорят (по дружески так) о праведнике Иове. Бог выхваляется им. Сатана говорит, что конечно при таком материальном обеспечении можно и праведником быть, а ты отними у него всё, посмотрим прославит ли он тебя. И Бог соглашается отнять, не только блага, но и детей, и здоровье (Иов заболевает проказой, в то время считалось, что это болезнь закоренелых грешников), отнимает и репутацию праведника, так просто ради спора.
Там и близко нет той вражды, ни намёка. Но есть безразличие к людишкам. А вот это всё о непримиримости и дуалистичности появляется намного позже.
Кроули не был сатанистом. Просто его мать-фанатичка обозвала в детстве апокалиптическим зверем, а он решил не спорить с старушкой, и чтобы сделать ей приятно, взял это на знамёна своего протеста. Мы в детстве бесзащитны перед родителями, зависимы и бесправны. Только самые сильные из нас способны оказать сопротивление родителям, отстоять свои границы. Кроули сильный и смелый человек, с непростой судьбой, который не сдался, и претерпел до конца. Для Бога он интереснее сотни лицемерных тошнотворных святош. Такие как он строем не ходят и в загонах не сидят. Они гулять сами по себе, на зависть овцам. Поступают в соответствии с Волей, таков весь закон. Жить от первого лица...
Не Элевтинские, а Элевсинские, и не Диониса, а Деметры (хотя Дионис тоже где-то рядом бегал). А о дамском оркестре тот же Ипполит Матвеевич мечтал...
От Осборна узнал про него
Я уж думал, новая передача от Кургиняна...
смейся смейся - а временной ион о котором он говорил, какраз и наступил в 60е годы, как он и говорил
а ещё есть замечательная колода таро тота
А чем она замечательная?)
про работу над которой не удосужился даже заикнуться, но всячески путался в речи. "штош" ))))
@@ПавелГубарев-е7н это вам не простой Уэйт, там пока астрологию, каббалу, буквы иврита не разберёт, не "прочтёте" Карты, Таро Тота всякую бытовуху или любит не любит на нем не смотрят, что то более глобальное или другое, Колода в чем то просто поражающая, если занимаетесь таро обязательно изучите, очень прямоговорящая, чёткая, жёсткая, и пока будете к ней готовится, что бы разбираться очень много интересного узнаете, особенно когда в финале возьмёте Каббалу Кроули и Книгу Тота.
Иногда и профана интересно послушать, преломления исследовать. Тот случай когда "слышал звон, да не знаешь где он". Тема не раскрыта. Да и не могла быть раскрыта в данном формате.
Ни сатанистом, ни тёмные магом Кроули не был. Ходил по краю, периодически за. Исследовал не тривиальное. Жил от первого лица. Поэтому вы и собрались тут. А по вашему поводу будут собираться?
🙌🏻
Вот же фрукт этот Кроули, за что ни возьмётся - всё через жопу. Но при этом добился успеха. Впрочем, у специфической публики. Глядя на такое, я теряю веру в людей.
Просто то,что ниже пупка,включая,извините,и жопу,для людей всегда интереснее,чем мозговые вибрации.
А давайте не трогать Кастанеду явной ложью про плагиат . Кастанеда списал у Кроули-ничего смешнее не слышала!😂😂😂