@@MM05-dv2fmEso es lo que tú crees, los peores están en morena, ahí están los Yunes que les quitaron las demandas porque hasta pederastas salieron, entre muchos podría darte los nombres, pero es bueno que tú también investigues ahí está Google, que quieras engañarte a ti mismo es otra cosa ó quizá te pagan como a muchos, para que hables bien de ellos.
Leo muchos comentarios manifestando que la reforma judicial se tiene que acatar pues es constitución, "Se aclimatan o se aclich..." Bueno, solamente demuestran el desconocimiento de la ley, de la propia constitución y de los alcances que tiene el Art. 1ero Constitucional, "proclamaron" que es constitucional dicha reforma, pero ¿Y la convencionalidad? recuerden que esta pendiente la resolución de la CIDH y que hasta entonces se podrá determinar la finalidad de la reforma, en caso de que México sea condenado y este desacate estaríamos en el mismo supuesto de Venezuela de los 90´s ¡Aguas! la historia esta escrita y ahí esta para consultarla, no cometamos el error de repetirla.
Pues mas bien tu no conoces la constitucion. Como un organismo extranjero como el cidh organismo de la oea (USA) va a estar por encima de nuestra carta magna... si quieres que te gobierne usa pues vete ahora que esta trump de presidente. Articulo 1 de la constitucion politica de los estados unidos mexicanos garantiza el libre ejercicio de los derechos humanos y señala la obligatoriedad que tienen las autoridades de promover, respetar, proteger y garantizar su aplicacion. Asimismo, prohibe la esclavitud y todo tipo de discriminacion que atente contra la dignidad humana y menoscabe los derechos y las libertades de las personas. Si hay una reforma judicial para que los mexicanos votemos nuestros jueces y magistrados es porque este poder a lo largo de la historia ha mostrado y jugado un papel de apatriotismo, corrupcion y nepotismo alejado del ciudadano comun, no solo es nuestro derecho, es nuestra obligacion como mexicanos hacer valer el articulo 1 de la constitucion a travez del voto
Ningún miembro del poder judicial está por encima de la constitución y están obligados a cumplir la ley al poder judicial, les guste o no. Las medidas dilatorias de la oposición ya son historias. *¡O se aclimatan o se aclich....!*
Te lo creería y tu punto sería totalmente válido pero recordemos que MORENA TIENE TODO EL PODER, osea si ellos quieren que TE CIRCUNCIDES DESPUES DE LOS 40 AÑOS ellos lo pueden hacer ley si quieren, osea ELLOS PUEDEN HACER LO QUE QUIERAN.
@@sammycnjTe creería si comprendieran tú y toda la oposición impotente, que la ley al poder judicial nació en la voluntad de la mayoría de los ciudadanos en las urnas. "Haiga sido, como haiga sido". *¿0 no son demócratas, o son demócratas a conveniencia?*
¡¡¡Ya Ciro, ya!!! Nadie ni una persona común, ni los jueces mismos se pueden amparar contra una reforma a la Constitución, la misma Constitución así lo establece. Ya deja de decir tonterías ya a nadie engañas (ya das hasta lastima con tus argumentos todos quemados)
Ya no pueden para nadie . Se obedece el pueblo quien es primero no un Juece o un magistrado. La reforma ya no se cambia. Y menos por uno 10% de la pueblo.
10 %??? La sra tuvo 36% de votos, pero lo q ella y uds no entienden q estemos o no de acuerdo con ella,somos pueblo TODOS!! Dicho esto tu 10% ni es cierto y ni el 36% es mayoría, somos más 64% es mayor a 36%, o tienes otros datos???😂😂
3 години тому+4
36 millones de votos, equivalente al 37.5% de la poblacion empadronada, nosotros somos el 62.5% informate o termina la secundaria para que aprendas a sacar porcentajes.
Cuales jueces..!? Aquellos que con sobornos millonarios, avalan amparo, tras amparo, tras amparo para que un explotador y evasor de impuestos como Salinas Pliego, evite pagarle al fisco, al SAT más de $34 mil 374 millones de varos..!?🤦♀️🤦♂️🤷🤷♀️🤷♂️😳🙄🤬
Ser OBJETIVO es poder criticar a ambos, COSA QUE USTEDES LOS SEGUIDORES DE MORENA NO SE ATREVEN A CRITICAR, DIME LAS PORQUERÍAS QUE HIZO AMLO, no te atreves a criticarlo te lo apuesto.
Si bien es cierto que el legislativo es el único que puede modificar la constitución,el poder judicial es el garante de proteger que las leyes que emita el poder legislativo garanticen valga la redundancia las garantias constitucionales que salvaguardan principrincipios facultativos de cada poder,y también resguarda principios fundamentales de derechos humanos que ni el ejecutivo, legislativo y judicial pueden violar, porque se romperia la armonia de protección , justicia,equidad, libertad,igualdad, imparcialidad, y derechos naturales que son básicos para la aprobación de cualquier ley(por eso se llaman garantías porque resguardan principios Generales de derecho),el que el Ejecutivo y Legislativo sobrepasen estos derechos dejan en estado de indefencion y de ejecucion la ley rompiendose en estado de derecho al que todos nos sometemos ,ningun poder puede estar por encima de la ley ,ni por encima de los principios generales de detecho, continuar seria desconocer que nos encontramos en un estado de detecho fallido porque le estamos dando mas poder a uno de los poderes que conforman el estado de derecho Mexicano y entonces al Ciudadano no se le pued obligar a cumplir resoluciones judiciales, porque quien debe poner el ejemplo de no debilitar el estado detecho lo esta haciendo.
Cuando entenderán que el pueblo decidió limpiar la podredumbre del poder judicial? Quien defiende al poder judicial, es cómplice de la corrupción. Me leíste, Ciro?
Que ironía, es cómplice de la corrupción el que por beneficio económico apoya una irregularidad, EL "PUEBLO" ahora que RECIBE DINERO apoya al gobierno, mira igual que los políticos corruptos que tanto criticaban 🤔
@@sammycnj Simple y sencillamente porque son unos corruptazazasos! Recordemos como por medio de sobornos millonarios avalaron amparo, tras amparo, tras amparo, el evitar, alentar, atravezar el pie, para que se avanzara en las obras magnas del preciso AMLO: Aeropuerto AIFA, Tren Maya, tren Transistmico, Refinería 2 bocas, etc. etc. O que tal el recibir sobornos millonarios para amparar una y otra vez al explotador y evasor de impuestos Salinas Pliego para que no le pague al Fisco/SAT más de $34 mil 700 millones de varos..!?🤦♂️🤦♀️🤷🤷♂️🤷♀️😳🙄🤬Así, o quieres más pruebas..!?😅😂🤣
Que nos espera si este sujeto llega a ser ministro. Porqué no dice que las suspensiones dictadas por los jueces de distrito contra la reforma constitucional del poder judicial, son anticonstitucionales porque nuestra carta magna establece que el juicio de amparo es improcedente contra reformas constitucionales. Luego entonces si las suspensiones dictadas por los jueces de distrito, contra las reformas constitucionales son contrarias a la propia constitución, es indudable que nadie está obligado a acatar una determinación ilegal
Sin competencia, TE RECUERDO QUE LOS 3 PODERES TIENEN LA MISMA JERARQUIA, EL DARLE UN MAXIMO PODER SOLO A 1 ES DICTADURA, Y SI NO ENTONCES VE A VENEZUELA
POBRE MÉXICO, esta agonizando la verdadera autonomía del poder judicial, el único poder que le hace contrapeso a los otros 2 poderes. Se imaginan a Noroña de Ministro de la Corte, o a Sergio Mayer como Juez de Distrito o a Andrea Chávez como Presidenta del Tribunal Electoral 😳😳😭😭😢😢😥😥😡😡🤬🤬
Elimina a Sergio Mayer!🤢🤮Noroña será tu proximo Presidente de México. Y Andrea Chávez: Será la siguiente gobernadora de Sonora! 🤔🧐🤨🫡De eso no te quepa la menor duda, mi pequeño saltamontes!🫡
No JODAS Informador , que barbaridad con tu nula objetividad , dijiste que por más equivocado que esté el juez ? O será que es por intereses ? O tus intereses o de quien ?. No crees que que se equivocan a cada rato. Ahora si que estás cañón , entonces se entiende que estás de acuerdo con los jueces de papel y defendiendo intereses particulares ...esa es tu posición ? así estas hoy de descarado , apoyando la NO justicia , y recuerda informador un juez no necesariamente significa justicia .
Siempre ha sido una lucha politica, pero con amlo, la lucha politica tiene mas de 20 años, cuando amlo se "separó" del PRI, creo el PRD, y despues morena. La lucha politica se ha jugado en varias canchas, primero en la calles inseguras, despues en las instituciones, ahora, despues de ganar en las anteriores, ahora, la cancha cereza 🍒 del pastel es, el poder judicial , por eso se le llama PODER ABSOLUTO. Poder en las calles, poder en las instituciones, y poder en la Justicia Despues de consumarse todo este poder, no habra ningunfuncionario, no habra ningún empleado de gobierno que no colabore directamente con el Poder Absoluto.
@69LOLIN No lo digo yo, mi ignorante amigo. Ton to ton to... Es la constitución en el artículo 73 al 77. Desde hace 100 años. El poder judicial, solo las hace válidas, pero jamás! Crea ni modifica leyes.
Éxito Señor Gil, Dios lo bendiga
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
😅😂😅😂😅😂
Mexico 🤍unido tiempos de participación ciudadana .
Tiempos del despertar colectivo de una manera consiente.
Eso ya sucedió. Por eso sacamos al PRIAN 🇲🇽
@@MM05-dv2fmEso es lo que tú crees, los peores están en morena, ahí están los Yunes que les quitaron las demandas porque hasta pederastas salieron, entre muchos podría darte los nombres, pero es bueno que tú también investigues ahí está Google, que quieras engañarte a ti mismo es otra cosa ó quizá te pagan como a muchos, para que hables bien de ellos.
Lic Gil usted es hasta ahorita el único participante que vale la pena
PARA SABER QUIEN ES QUIEN, LA REFORMA QUE DEBEN DE PRESENTAR ES ELIMINAR LAS ALIANZAS DE PARTIDOS.... ASI SI PODEMOS SABER QUIEN ES QUIEN....
Leo muchos comentarios manifestando que la reforma judicial se tiene que acatar pues es constitución, "Se aclimatan o se aclich..." Bueno, solamente demuestran el desconocimiento de la ley, de la propia constitución y de los alcances que tiene el Art. 1ero Constitucional, "proclamaron" que es constitucional dicha reforma, pero ¿Y la convencionalidad? recuerden que esta pendiente la resolución de la CIDH y que hasta entonces se podrá determinar la finalidad de la reforma, en caso de que México sea condenado y este desacate estaríamos en el mismo supuesto de Venezuela de los 90´s ¡Aguas! la historia esta escrita y ahí esta para consultarla, no cometamos el error de repetirla.
Pues mas bien tu no conoces la constitucion. Como un organismo extranjero como el cidh organismo de la oea (USA) va a estar por encima de nuestra carta magna... si quieres que te gobierne usa pues vete ahora que esta trump de presidente.
Articulo 1 de la constitucion politica de los estados unidos mexicanos garantiza el libre ejercicio de los derechos humanos y señala la obligatoriedad que tienen las autoridades de promover, respetar, proteger y garantizar su aplicacion. Asimismo, prohibe la esclavitud y todo tipo de discriminacion que atente contra la dignidad humana y menoscabe los derechos y las libertades de las personas.
Si hay una reforma judicial para que los mexicanos votemos nuestros jueces y magistrados es porque este poder a lo largo de la historia ha mostrado y jugado un papel de apatriotismo, corrupcion y nepotismo alejado del ciudadano comun, no solo es nuestro derecho, es nuestra obligacion como mexicanos hacer valer el articulo 1 de la constitucion a travez del voto
Este señor está haciéndoles la chamba de legitimar el proceso. Es un esquirol y un traidor.
Ningún miembro del poder judicial está por encima de la constitución y están obligados a cumplir la ley al poder judicial, les guste o no.
Las medidas dilatorias de la oposición ya son historias.
*¡O se aclimatan o se aclich....!*
Te lo creería y tu punto sería totalmente válido pero recordemos que MORENA TIENE TODO EL PODER, osea si ellos quieren que TE CIRCUNCIDES DESPUES DE LOS 40 AÑOS ellos lo pueden hacer ley si quieren, osea ELLOS PUEDEN HACER LO QUE QUIERAN.
@@sammycnjTe creería si comprendieran tú y toda la oposición impotente, que la ley al poder judicial nació en la voluntad de la mayoría de los ciudadanos en las urnas.
"Haiga sido, como haiga sido".
*¿0 no son demócratas, o son demócratas a conveniencia?*
@@sammycnjLee sobre la 'Reducción al Absurdo'. Así estás basando su comentario. Caes en lo absurdo.
Este tipo me produce una gran desconfianza!! No le creo
DURO CONTRA EL MURO ROBERTO!!.
Si pero sin corrupción,
Habla quien defendio a Garcia Luna en comparecencias. Ridiculo que es este hombre
¡¡¡Ya Ciro, ya!!! Nadie ni una persona común, ni los jueces mismos se pueden amparar contra una reforma a la Constitución, la misma Constitución así lo establece. Ya deja de decir tonterías ya a nadie engañas (ya das hasta lastima con tus argumentos todos quemados)
-Dijo suplicando un tonto útil del “bienestar “‼️‼️
Ya no pueden para nadie . Se obedece el pueblo quien es primero no un Juece o un magistrado. La reforma ya no se cambia. Y menos por uno 10% de la pueblo.
10 %??? La sra tuvo 36% de votos, pero lo q ella y uds no entienden q estemos o no de acuerdo con ella,somos pueblo TODOS!! Dicho esto tu 10% ni es cierto y ni el 36% es mayoría, somos más 64% es mayor a 36%, o tienes otros datos???😂😂
36 millones de votos, equivalente al 37.5% de la poblacion empadronada, nosotros somos el 62.5% informate o termina la secundaria para que aprendas a sacar porcentajes.
Pero. Tampoco tienen ese 64 y tu te los adjudicas esos 64% no le interesa ni tu ni nadie 😂 no mms que acopaldo eres @@rutheugenia8771
@@rutheugenia8771 PUES MORENA GANO TE GUSTE O NO TE GUSTE AHORA LLORA Y SIGUE LLORANDO😂😂😂
Tu tendrías que volver a nacer para que te cambien el cerebro y el corazón o vivías d
En lugar de defender a los jueces corruptos, pónganse a trabajar decentemente y fuera del gobierno.
Que ironía, antes se quejaban del gobierno, y ahora que hay dinero de por medio, AHORA SI LO DEFIENDEN 🤔🤔🤔🤔
Los jueces que quieren poner serán 1000 mas corruptos! hay de corruptos a corruptos! 😢😢😢
Estos vende patrias quieren inponer sus deseos sobre los deseos del pueblo y su voluntad
Exclamó un vende patrias del “bienestar”‼️🙄🙄🙄
Los jueces no pueden ir contra de los intereses del país
Ah poco?no me digss? En serio??
Los jueces no están para darle gusto al pueblo, están para hacer valer la ley.
Si solo trabajan para los DELINCUNETES más no para el.pueblo así que se van quieran o no ...
Cuales jueces..!? Aquellos que con sobornos millonarios, avalan amparo, tras amparo, tras amparo para que un explotador y evasor de impuestos como Salinas Pliego, evite pagarle al fisco, al SAT más de $34 mil 374 millones de varos..!?🤦♀️🤦♂️🤷🤷♀️🤷♂️😳🙄🤬
Cada vez da más lástima Circo Gómez Leyva, perdió desde hace muchos años la objetividad periodística.
Ser OBJETIVO es poder criticar a ambos, COSA QUE USTEDES LOS SEGUIDORES DE MORENA NO SE ATREVEN A CRITICAR, DIME LAS PORQUERÍAS QUE HIZO AMLO, no te atreves a criticarlo te lo apuesto.
Si bien es cierto que el legislativo es el único que puede modificar la constitución,el poder judicial es el garante de proteger que las leyes que emita el poder legislativo garanticen valga la redundancia las garantias constitucionales que salvaguardan principrincipios facultativos de cada poder,y también resguarda principios fundamentales de derechos humanos que ni el ejecutivo, legislativo y judicial pueden violar, porque se romperia la armonia de protección , justicia,equidad, libertad,igualdad, imparcialidad, y derechos naturales que son básicos para la aprobación de cualquier ley(por eso se llaman garantías porque resguardan principios Generales de derecho),el que el Ejecutivo y Legislativo sobrepasen estos derechos dejan en estado de indefencion y de ejecucion la ley rompiendose en estado de derecho al que todos nos sometemos ,ningun poder puede estar por encima de la ley ,ni por encima de los principios generales de detecho, continuar seria desconocer que nos encontramos en un estado de detecho fallido porque le estamos dando mas poder a uno de los poderes que conforman el estado de derecho Mexicano y entonces al Ciudadano no se le pued obligar a cumplir resoluciones judiciales, porque quien debe poner el ejemplo de no debilitar el estado detecho lo esta haciendo.
Valientes opiniones de "gente fina" farsantes y corruptos tanto unos como otros y está reprobado este señor cree está en su tiempo de ratero
Ahora Ciro en contra de sus analistas😂que alguien me explique😂😂
CIRO no te queda más que llorar llorar y llorar y el otro politico payaso tambien jajaja
Pues parala sin tanto guiri guiri.
Puro bot😂
Yo creo que está equivocado el abogado entonces la ley es selectiva y su cumplimiento por supuesto que deben respetar las suspensiones
Cuando entenderán que el pueblo decidió limpiar la podredumbre del poder judicial? Quien defiende al poder judicial, es cómplice de la corrupción. Me leíste, Ciro?
Que ironía, es cómplice de la corrupción el que por beneficio económico apoya una irregularidad, EL "PUEBLO" ahora que RECIBE DINERO apoya al gobierno, mira igual que los políticos corruptos que tanto criticaban 🤔
Y entonces por que cuando el pueblo pide seguridad no lo escuchan e ignoran todo?
GIL nunca será ministro jajajaja sueña
Pobre poder perjudicial. Nefastos. Hambrientos.
Explica porque el poder judicial es malo, te leo
@@sammycnj Simple y sencillamente porque son unos corruptazazasos! Recordemos como por medio de sobornos millonarios avalaron amparo, tras amparo, tras amparo, el evitar, alentar, atravezar el pie, para que se avanzara en las obras magnas del preciso AMLO: Aeropuerto AIFA, Tren Maya, tren Transistmico, Refinería 2 bocas, etc. etc. O que tal el recibir sobornos millonarios para amparar una y otra vez al explotador y evasor de impuestos Salinas Pliego para que no le pague al Fisco/SAT más de $34 mil 700 millones de varos..!?🤦♂️🤦♀️🤷🤷♂️🤷♀️😳🙄🤬Así, o quieres más pruebas..!?😅😂🤣
No sé cansan 😂😂😂 pobres Infelices no podrán parar la.reforma corruptos ...
Que nos espera si este sujeto llega a ser ministro. Porqué no dice que las suspensiones dictadas por los jueces de distrito contra la reforma constitucional del poder judicial, son anticonstitucionales porque nuestra carta magna establece que el juicio de amparo es improcedente contra reformas constitucionales. Luego entonces si las suspensiones dictadas por los jueces de distrito, contra las reformas constitucionales son contrarias a la propia constitución, es indudable que nadie está obligado a acatar una determinación ilegal
Aja lo dice AHORA, no lo decía antes de que MORENA TUVIERA TODO EL PODER.
Exacto 🙏🏻
No me imagino a un Excombicto como juez como el Gil.
No es desacato si la suspensión lo emite una autoridad sin competencia
NO ?? NO ME DIGAS?? EN SERIO?AH POCO???
Sin competencia, TE RECUERDO QUE LOS 3 PODERES TIENEN LA MISMA JERARQUIA, EL DARLE UN MAXIMO PODER SOLO A 1 ES DICTADURA, Y SI NO ENTONCES VE A VENEZUELA
Sinverguenzas traidores a la patria estos dos corruptos ya deben de estar en la carcel
AMLO y Claudia, SI!
Gil el que será ministro, a no siempre no ja ja
POBRE MÉXICO, esta agonizando la verdadera autonomía del poder judicial, el único poder que le hace contrapeso a los otros 2 poderes.
Se imaginan a Noroña de Ministro de la Corte, o a Sergio Mayer como Juez de Distrito o a Andrea Chávez como Presidenta del Tribunal Electoral 😳😳😭😭😢😢😥😥😡😡🤬🤬
Un desastre nada más‼️
Elimina a Sergio Mayer!🤢🤮Noroña será tu proximo Presidente de México. Y Andrea Chávez: Será la siguiente gobernadora de Sonora! 🤔🧐🤨🫡De eso no te quepa la menor duda, mi pequeño saltamontes!🫡
@@pacopacorro 🤣🤣🤣🤣🤣🤣, NO PUES SI, SE VE LO "MUCHO" QUE QUIERES A MÉXICO, 😂😂😂😂😂😂😂😂
No JODAS Informador , que barbaridad con tu nula objetividad , dijiste que por más equivocado que esté el juez ? O será que es por intereses ? O tus intereses o de quien ?. No crees que que se equivocan a cada rato. Ahora si que estás cañón , entonces se entiende que estás de acuerdo con los jueces de papel y defendiendo intereses particulares ...esa es tu posición ? así estas hoy de descarado , apoyando la NO justicia , y recuerda informador un juez no necesariamente significa justicia .
Choro mareador del “bienestar “, tus 🍖🍖🍖‼️
Y a nosotros quien nos salvará de ustedes para que ya dejen de interferir en el avance de Mexico😂😂😂😂😂😂😂
Avances? Que mmda es esa? 😂😂😂
Siempre ha sido una lucha politica, pero con amlo, la lucha politica tiene mas de 20 años, cuando amlo se "separó" del PRI, creo el PRD, y despues morena. La lucha politica se ha jugado en varias canchas, primero en la calles inseguras, despues en las instituciones, ahora, despues de ganar en las anteriores, ahora, la cancha cereza 🍒 del pastel es, el poder judicial , por eso se le llama PODER ABSOLUTO. Poder en las calles, poder en las instituciones, y poder en la Justicia Despues de consumarse todo este poder, no habra ningunfuncionario, no habra ningún empleado de gobierno que no colabore directamente con el Poder Absoluto.
El único que puede modificar la constitución es el poder legislativo... No el judicial. Así de simple.
Tus 🍖🍖🍖, solovino‼️
@69LOLIN No lo digo yo, mi ignorante amigo. Ton to ton to... Es la constitución en el artículo 73 al 77. Desde hace 100 años. El poder judicial, solo las hace válidas, pero jamás! Crea ni modifica leyes.
La Refoma Va 👍💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
Ya tienes claro por quiénes vas a votar. Los conoces?