Ostří evropských mečů (popř. I šavle, tesák, rapír atd.) se brousily po třetinách : hrubý - jako tupá sekera, střed - jako tupý nůž, tenčí - jako žiletka! Držení meče za ostří je totálně z jiného důvodu, přečti si popisky u těch fechtbuchu.
Tuhle jsem se koukal na pána prstenů a postřehl jsem takovou vtipnou věc, a to že aragornovi a obecně dobrým rytířům/ vojákům stačilo jen praštit do skřeta a on padl mrtvej k zemi😁
Upřímně opravdu nechápu jak si někdo může myslet že meče byli tupé, to je asi stejná logika jako kdyby teď ve válce po sobě lidi stříleli slepé náboje... Super video :)
Video jsem viděl už když vyšelo, alespoň myslím, a i dnes jsem si ho velice užil, od tý doby jsem víc a víc studoval šerm mečem, a mám dvě poznámky. 1 když se bojovalo mečem blíž než se seká (byl tam příklad přiblížení se s dýkou a mečem, tak se obvykle používá úder hruškou do obličeje. 2 v plné zbroji bylo častější, že se meč chytil jako kopí a člověk se snažil bodnout ho někam do skuliny soupeřovy zbroje, mimochodem to dnes existuje i sportovně.
***** aha tak to moc díky :)) Nečekal jsem že člověka jako ty budou bavit takový kraviny co točim ale ještě jednou moc díky :)) Mimochodem znáš youtubera AndrewVideos ? :DD Točí skoro to stejný jako ty :))
Co se týče toho přibližování, tak to není tak moc dobrej nápad, dostal bys hruškou do obličeje. Dale, rytíři v kroužkové zbroji měli na sobě sečné rány. Sice né tak aby byli bez ruky, ale tak aby se jim hůř hýbalo. Jinak moc pěkné video.:)
Děkuju za super video! Objasnil jsi mi hned několik věcí, které jsem si chtěl již delší dobu vyhledat. Chci totiž napsat příběh, jenž bude zasazený do středověku. A měl bych v něm mít i jednu takovou šarvátku s meči, tak snad ti nebude vadit, že budu čerpat znalosti z tvého videa...
Však jo :D Povídku ti určitě pošlu, jen co ji dopíšu. A slibuju, že až bude hotová (včetně korektury a dalších věcí), tak budeš první, kdo si ji bude moct přečíst. Popravdě řečeno, jsem docela zvědavý, jestli se ti bude vůbec líbit, nebo ne :)
5:50 takhle držet meč jsem viděl jenom jednou a to bylo v komiksu usagi Yojimbo kde takhle držel jeden samuraj meč a to z toho důvodu že neměl svoji "šermířskou" ruku protože mu ji usekli
Bavit se o tom jestli byli meče ostré nebo ne je asi stejně směšné jako bavit se o tom jestli je Země placatá nebo ne. Co se týče váhy mečů, zbrojíři se řídili pravidlem 1 metr dlouhý meč bude vážit kolem 1kg (podle našich mír). Pokud někdo říká, že meč vážil třeba 10kg, tak ten meč bude zároveň měřit 10 metrů. Mít dva meče je hlavně debilita z toho důvodu, že by jste nebyli schopni přenést do obou takovou sílu, jako kdyby jste drželi jeden. Váš útok by se dal lehce odrazit a při obraně by vás nejspíš zranil váš meč, protože by jste nebyli schopni udržet sílu dopadajícího nepřítelova meče na vás. To že meče byli dostupné pro každého není vůbec pravda. Řekněme, že meče si mohli dovolit pouze lidé střední vrstvy a vejš, což byli většinou měšťané. Kdyby si sedlák pořídil meč, tak by se radoval do té doby, dokud by nepomřela celá jeho rodina. Sedláci byli rádi, že jim vůbec něco vyrostlo a oni tak přežijí další zimu, protože něco si nechají a něco prodají, aby si mohli koupit něco jiného k jídlu. Války nebyli tak často a vesnice blízko nějaké bitvy byly nejspíš vypáleny, takže pochybuji, že by se někdo zajímal o to, jestli tam neleží zbraně. I kdyby, tak by si žádnou nesebral, to by se museli obě armády vymydlit do posledního muže. Jinak vždy byl nějaký vítěz, který bitevní pole pročesal a sebral všechno cenné včetně zbraní. To že existoval nějaký zákon, že všichni muži museli mít meče neznamená, že tomu tak bylo, spíš to bylo naopak. Každý na to sral, byla chudoba a nikdo nestál o válku. Kroužková či plátová zbroj byla velice náročná na výrobu a ještě dráž stála, takže jako normální vojáci jste bojovali s málo ochranými prvky a to už šlo do vás hezky bodat po celém těle.
No nevím, 1. např. Katana úmyslně byla tupá, hlavu ti usekne i kapota auta, která taky není nabroušená, stačí aby byla rychlá, což Samurajové uměli dostatečně. 2. Meče dokážou probodnout kroužkovou zbroj, nejeden test to potvrdil
Jen k těm ostrejm mečům bych rád dodal, že meče měli i tupou část a to u rukojeti aby se s tim dalo krejt, protože byste si jinak zničili ostří atd. :P
Není to nějak moc? Kdyby jedenapůlruční tak snad. BTW nejtěžší meče byly popravčí, jednak se s nimi nebojovalo a jednak aby byla jistota že odvedou svoji práci na 100%...
Cože? Ostré jednoruký byli často i pod jedno kilo. Ale ano byli i těžší meče. Nicméně i dlouhé meče umožňujici obouruční úchop často vážili 1,4 - 2 kg. Kdo ti tu kolejnici vyráběl prosím tě? Doporučuji rychle přejít na něco kvalitnějšího. Než si zničíš zápěstí. Hugo Vobořil, Jindřich figura, nebo jestli spěcháš tak Peter regeneyi. Jinak koukni na stránky digladioru. Blbě se to tam hledá, ale máj tam tři stránky originálu i s proporcemi 😊
Pěkné, ale nedá mi to tě nepoopravit. To, že meč si mohl dovolit vlastně každý je pravda jen bych to rád doplnil že nešlo ani tolik o zdobení co ovlivnilo cenu ale kvalita kovu z kterého byl vyroben. Pokud se sešli na bitevním poli dva vojáci v těžkých zbrojích dost často odložili meč (ať už do pochvy nebo na zem :) ) a vytáhli poboční zbraň (sekera, palcát, kladivo, bulava), jen občas se stávalo že by používali obě ruce k ovládání meče a to z jednoduchého důvodu.....v druhé ruce měli štít a tím pádem ji nemohli k boji používat k ovládání meče. Techniky páčení tu samozřejmě jsou (nejčastěji asi německá škola), ale používali se jen ojediněle a to spíše na turnajích než v klasickém boji. Jednalo se o taktiky zaměřující se na páku (jedna ruka na jílci a druhá na čepeli) ruka na jílci dělala 80% práce ta druhá jen dodávala oporu pro pohyb kolmý proti čepeli (jinak to ani nejde člověk by se totiž sám pořezal) a technika o které mluvíš se používala, ale často jen jako jeden či dva výpady a pak zase chytali meč za jílec (tato technika měla za úkol rozhodit soupeře silou tupého nárazu ideálně mířeného na hlavu). Takže ano byli to věci které se dali používat ale viděl bys je velmi zřídka kdy, nejčastěji se s meči bodalo (a tady bych rád opravil, kroužkovou zbroj mečem probodneš) bodalo se i na turnajích (ne na všech) k tomu bili speciálně upravené meče se zaoblenou špičkou (myslím že první zmínka o nich je z Francie). Dále chci upozornit, že to co máš ve videu není dýka, ale nůž (dýka má dvě ostří). Samozřejmě pokud bylo možné tak se dýka používala k doražení nepřátel (je menší než meč a mívali větší špičky takže se s nimi lépe bodalo do očnic u helem a slabých míst ve zbroji) jinak npř. dýka se používala i jako častá poboční zbraň u dřevcových zbraní (pokud by jsi bojoval se štítem proti dřevci je nelepší ho navalit, pokud totiž budeš stát před ním tak ti dlouhou zbraní nic neudělá, a proto existuje několik spisů které říkají, že ideálně by v tu chvíli kdy odrazí soupeř dřevec stranou měl člověk jednou rukou (opačnou než soupeř drží štít) pustit dřevec vytáhnout dýku a bodnout soupeře dříve než to udělá on. Musím, ale přiznat, že toto chce hodně trénování). No nic to je snad vše video jsem viděl už večer a na nic víc co jsem chtěl doplnit si už nevzpomínám. (není to kritika jen se snažím zdokonalit tvé video) Jinak pěkné video, které mě bavilo.....více takových kousků :)
Lukáš Rychtera Já bych k tomu ještě dodal že meč byl ostrý ale jenom prvních asi 10 cm od špičky a že mečem se neřezalo ale spíš drtily kosti, takže když si v prošívanici a někdo tě sekne do ruky tak ti spíš rozdrtí kost než ji uřízne Ale jinak super videjko
Meče byli zčásti tupé. Respektive ne úplně tupé ale brousily se cca tak že horní třetina byla velice ostrá protože horní třetina je ta část meče která dělala paseku. Prostředek se brousil míň ale pořád dost na to abys s tím usekl člověku ruku. A spodní část byla nejtupější protože tou se odráželi útoky a kdyby byla ostrá jako ta první část tak by to ostří stejně šlo hned do háje.
Nic proti, ale měl bych jednu konstruktivní kritiku. Několik let se věnuji historickému šermu a měl bych připomínku. Říkáš, že panovník vyzbrojip necvyčené sedláky meči, proč bych dával necvyčenému člověku zbraň technologicky složitou na výrobu, když mu můžu dát sekeru, se kterou manipuluje každý den, nebo kopí, které není až tak náročné na techniku a drahé na výrobu jako meč? Jenom menší vsuvka. Jinak slušné vysvětlení. Zkus se kouknout na německou školu šermu, jestoi tě to zajímá.
Mayacze asi že se sekyrou dokáže seknout každý a každodenní rutinou bylo nasekat si dříví do kamen. Necvyčený člověk s mečem asi nic moc nezmohl si myslím a dle husitské logiky předměty každodenní potřeby jako i ten cep jsou pro tyto lidi vhodnější. Šermuji šest let a stále se mám až moc co se učit. Nehledě na to, že do masivní bitvy dle mého názoru zásadně palcát.
Ještě jedna věc k tý ostrosti. Viděl jsem testy replik textilní zbroje (prostě prošívanice) a i u tý nejmíň kvalitní repliky, kde byla místo rouna použitá taková ta látková cupanina, byl docela problém to proříznout ostrýma zbraněma. Kdyžtak se jedná o video Fabric armour test na kanále Skallagrim. Nebo taky druhá. broušení čepele nebylo po celý délce, ale jen na slabý části čepele (část od špičky do zhruba poloviny čepele), silná už byla jen hraněná a posledních cca. 15 cm u záštity mohla být čepel klidně i tupá. Důvod je ten, že útoky se logicky provádí slabou částí čepele, protože je dál od nositele zbraně a silnou se pak provádí kryty, protože tam je meč stabilnější a není taková pravděpodobnost, že by došlo při krytu k vychýlení čepele. (Osa otáčení je ruka blíže u záštity, pohyby se provádí levou rukou, tudíž stabilita čepele je zajištěná nejen tím, že je to blízké okolí těžiště, ale i tou osou.) Mimochodem, co se týče dostupnosti mečů tak ani po válkách se jich neválely všude hromady, protože uniformita existovala jen v barvách. Potom to, jakou zbroj kdo měl a jakou kdo měl zbraň bylo na tom, co si moh dovolit a co si myslel, že ovládá nejlíp. Ovšem sedláci si sice meč dovolit většinou nemohli, ale místo toho si moh dovolit o něco levnější tesák, což je většinou vlastně vpodstatě obří nůž. (Myšleno tak, že jílec byl dělanej jako nýtovaná rukojeť pevnýho nože, ale jsou výjimky jako Falchion, kterej se od meče liší jen tím, že má rozličné divnotvary čepele.) A snad poslední dodatek. Kopí a luk se asi používaly stejný jako do boje, s tím se nebudu přít, ale sekery na dřevo se signifikantně liší oproti sekerám bojovým. Jde o to, že sekyry na dřevo mívají obvykle masivní klínovitou čepel, což způsobuje jejich neobratnost (pokud nevezmu v potaz různé tesařské a truhlářské sekyry), zatímco bojová sekyra má ostří tenké a někdy i malé, aby se s ní snáz švihalo a šlo rychleji měnit střeh.
Mít doma meč? No, to bude spíš zakázaný, než povolený. :D Divím se, že tady ještě můžeme vlastnit chladné zbraně, jako je třeba vidlička na dezerty, víte, jak je to nebezpečný?
Paci sa mi kolko tu je expertov :D ale nie vazne... Dufam, ze sa dostanes aj k mecom na chrbte :) tie mam zo vsetkeho najradsej v historickych filmoch ;)
ale to zrovna neni až taková blbost jak by se mohlo zdát .... protože přenášet větší meče které nejsou uplně lehké (jasně například čtyři kila nejsou moc ale stačí se kousek projít a ta váha se celkem pronese) na delší vzdálenosti to neni uplně hloupé na zádech ... jiná věc je pak v boji kde to opravdu smysl nedává :D
WTF lidi vždyť to je jen o vynalézavosti :-D meč se klidně dá nosit na zádech a dá se i rychle vytáhnout, jen to chce přemýšlet, stačí do pochvy udělat výkroj... To že něco z historických poznatků nemáte doložené neznamená že to nemohlo existovat, absence důkazu totiž není důkaz o absenci... Filmy jsou hovadiny, přemýšlejte radši jak by jste to efektivně udělali vy a dojde vám že by to šlo. Z historie ví i ten nejstarší archeolog jen velmi málo, a každý dobrý archeolog vám řekne podle těchto znaků by to mohlo být tak ale bohužel jich nemáme dost takže nevíme jak to bylo !!! A mimochodem kroužková zbroj je docela dobře probodnutelná, šíp jí proletí jako nic a špice meče taktéž... Občas je to tu fakt vtipný, třeba ten koment od : Matěj Jirout - Za václava a zikmunda ??? Vole vždyť to byly bratři :-D a pokud myslíš Václava II tak ti od sebe nejsou ani sto let... A mimochodem meče se dříve opravdu odlévali ale to je tak 3-2 st. př.n.l. - 5 st. n.l. a dělali to ve staré Anglii Keltové a barbarské kmeny jelikož ještě neměli vyřešenou otázku kalení a popouštění, kovat na kameni jde totiž celkem blbě proto se nejdřív opracoval kámen a potom se do něj vylil kov, od toho také anglická pověst o vytažení meče Excaliburu z kamene. Opravdu experti :-D
Ahoj věnuju se historickému šermu sice jen chvíli ale i tak bych si myslím že tam máš pár chyb ale v celku dobrý video. Meč byl ostrý - no byl ale tak jako třeba dnešní nože Sekera je špatně vyvážená - ano kvůli tomu že se s ní bojuje jinak Prohození držení meče - ano je o hodně míň technik ale občas se to používalo, protože soupeře potřebuješ zaskočit (míň se to používalo míň se proti tomu uměli bránit) Dýka je lepší z blízka - ano souhlasím je pro doplnění pořád ti může natáhnout hruškou Kroužkovku nemůžeš probodnout - ale ano můžeš některé typy mečů byli speciálně dělaný na to abys tu kroužkovku probodl a nebo tím měčem "zajel" mezi pláty zbroje a tam ho pobodal ALE neproseknul si ji Je to jen pro doplnění jinak díky za video
Ano ale nepoužívali je do boje. Jsem ze skupiny Rattenschwanz cz tak se na to podívej a pochopíš že vim o středověku víc než ty. Btw z jakýho SHŠ si ty???
Sedláci by teoreticky ňaký nekvalitní meč mohli mít, protože sedlák je člověk, který vlastní docela dost půdy třeba 4 - 10 polí a statek, také najímáli pracovníky na práci. Nevolník je ten nejchutší, který musel makat pro správce či šlechtice v okolí. Pak byl farmář a ten si klasicky mohl dovolit max kopí či sekyru a nebo mlátičku na obilí s hřebíky, jako měli husité a nebo prostě vidle. Moc bych nevolil tuto část obyvatelstva do armády, protože je lepší najmout žoldnéře či nevolníka, kteří budou cvičeni delší dobu a tím pádem mohou být lepší na bitevním poli.
Nechápu vaše vulgarismy. Moje skupina kreténů spolupracuje s historiky atd. Podíval jste se na stránky mé skupiny. A z jakých zdrojů vlastně čerpáte. Já například z majetkových spisů slánského kraje pro léta 1378-1521 a jiných pramenů. Na fóru brodec pro studium 15. století je celá stránka o pobočních zbraních. A ano lehce se povyšuji o znalosti pozdně středověkého válečnictví a to proto že se mu věnuji již 5 let.
Cool video, ale nesouhlasím s těmi dvěma meči. Představme si, že jsme ve středověku. Boj se bude odehrávat například u hradu v Rabí, což je krásná PVP aréna. Proti sobě se postaví xxJanŽižkaxx s levelem 60 a ZikmundTheFUckingFOx s levelem 58. xxJanŽižkaxx je tank s mečem a štítem. ZikmundTheFUckingFOx je dualista. Jak můžeme vidět Žižka má daleko větší defense, ale Zikmund je DDéčko s pekelným attackem. Žižka odolává a staví na hodně HPčkách. Zikmund ale použije stun a následně druhým skillem Žižku u Rabí totálně oslepí a tím mu hodí debuff. Žižka se může zkusit zase dobuffovat, možná hodit nějaké pasivní skilly, ale na to nemá moc času. DDéčko Ziki je oproti tomu plný sil a nabuffovaný. Ještě může nahodit Rage a tím xxJanŽižkuxx totálně oddělá. Nevím teda jak ty, ale já bych si tady vsadil na dualistu...
Tak to jsem fakt nečekal, že takový video jde pojmout zábavně a inofrmativne zároveň. :D Super!
Tenhle typ videí se mi hrozně líbí, můžu se zeptat kde jsi koupil ty meče a nůž?
Ostří evropských mečů (popř. I šavle, tesák, rapír atd.) se brousily po třetinách : hrubý - jako tupá sekera, střed - jako tupý nůž, tenčí - jako žiletka! Držení meče za ostří je totálně z jiného důvodu, přečti si popisky u těch fechtbuchu.
Meč prebodne krúžkovu zbroj ,preto sa začali používať pláty
Tuhle jsem se koukal na pána prstenů a postřehl jsem takovou vtipnou věc, a to že aragornovi a obecně dobrým rytířům/ vojákům stačilo jen praštit do skřeta a on padl mrtvej k zemi😁
Ja nepotrebujem štít budem rolovať :D
v platové zbroji rolovat... Nice. xD
Praise the sun
Upřímně opravdu nechápu jak si někdo může myslet že meče byli tupé, to je asi stejná logika jako kdyby teď ve válce po sobě lidi stříleli slepé náboje...
Super video :)
Video jsem viděl už když vyšelo, alespoň myslím, a i dnes jsem si ho velice užil, od tý doby jsem víc a víc studoval šerm mečem, a mám dvě poznámky. 1 když se bojovalo mečem blíž než se seká (byl tam příklad přiblížení se s dýkou a mečem, tak se obvykle používá úder hruškou do obličeje. 2 v plné zbroji bylo častější, že se meč chytil jako kopí a člověk se snažil bodnout ho někam do skuliny soupeřovy zbroje, mimochodem to dnes existuje i sportovně.
Bože... Jak jsem to mohl dokoukat do konce XD XD ale jo , chvílemi tam zazněla nějaká pravda .-)
Tvl já nevím... 95 % toho co tady říkáš vím, ale mě to prostě baví!!! :D
Kde si sehnal ty meče ? :)
Opět velmi zajímavé a smysluplné video :)) velký like :))
je hunter mas super parodie
***** aha tak to moc díky :)) Nečekal jsem že člověka jako ty budou bavit takový kraviny co točim ale ještě jednou moc díky :)) Mimochodem znáš youtubera AndrewVideos ? :DD Točí skoro to stejný jako ty :))
*****
tak to chápu no :D
Uděláš video o sekyrách?
Co se týče toho přibližování, tak to není tak moc dobrej nápad, dostal bys hruškou do obličeje. Dale, rytíři v kroužkové zbroji měli na sobě sečné rány. Sice né tak aby byli bez ruky, ale tak aby se jim hůř hýbalo. Jinak moc pěkné video.:)
Děkuju za super video! Objasnil jsi mi hned několik věcí, které jsem si chtěl již delší dobu vyhledat. Chci totiž napsat příběh, jenž bude zasazený do středověku. A měl bych v něm mít i jednu takovou šarvátku s meči, tak snad ti nebude vadit, že budu čerpat znalosti z tvého videa...
Však jo :D Povídku ti určitě pošlu, jen co ji dopíšu. A slibuju, že až bude hotová (včetně korektury a dalších věcí), tak budeš první, kdo si ji bude moct přečíst. Popravdě řečeno, jsem docela zvědavý, jestli se ti bude vůbec líbit, nebo ne :)
5:50 takhle držet meč jsem viděl jenom jednou a to bylo v komiksu usagi Yojimbo kde takhle držel jeden samuraj meč a to z toho důvodu že neměl svoji "šermířskou" ruku protože mu ji usekli
jj, je to staré video, ale sleduju Tě chvíli.ale určitě nejzajímavější video za takových 10 dní.díky
Bavit se o tom jestli byli meče ostré nebo ne je asi stejně směšné jako bavit se o tom jestli je Země placatá nebo ne. Co se týče váhy mečů, zbrojíři se řídili pravidlem 1 metr dlouhý meč bude vážit kolem 1kg (podle našich mír). Pokud někdo říká, že meč vážil třeba 10kg, tak ten meč bude zároveň měřit 10 metrů. Mít dva meče je hlavně debilita z toho důvodu, že by jste nebyli schopni přenést do obou takovou sílu, jako kdyby jste drželi jeden. Váš útok by se dal lehce odrazit a při obraně by vás nejspíš zranil váš meč, protože by jste nebyli schopni udržet sílu dopadajícího nepřítelova meče na vás. To že meče byli dostupné pro každého není vůbec pravda. Řekněme, že meče si mohli dovolit pouze lidé střední vrstvy a vejš, což byli většinou měšťané. Kdyby si sedlák pořídil meč, tak by se radoval do té doby, dokud by nepomřela celá jeho rodina. Sedláci byli rádi, že jim vůbec něco vyrostlo a oni tak přežijí další zimu, protože něco si nechají a něco prodají, aby si mohli koupit něco jiného k jídlu. Války nebyli tak často a vesnice blízko nějaké bitvy byly nejspíš vypáleny, takže pochybuji, že by se někdo zajímal o to, jestli tam neleží zbraně. I kdyby, tak by si žádnou nesebral, to by se museli obě armády vymydlit do posledního muže. Jinak vždy byl nějaký vítěz, který bitevní pole pročesal a sebral všechno cenné včetně zbraní. To že existoval nějaký zákon, že všichni muži museli mít meče neznamená, že tomu tak bylo, spíš to bylo naopak. Každý na to sral, byla chudoba a nikdo nestál o válku. Kroužková či plátová zbroj byla velice náročná na výrobu a ještě dráž stála, takže jako normální vojáci jste bojovali s málo ochranými prvky a to už šlo do vás hezky bodat po celém těle.
Hlavně do podpaží.
No nevím, 1. např. Katana úmyslně byla tupá, hlavu ti usekne i kapota auta, která taky není nabroušená, stačí aby byla rychlá, což Samurajové uměli dostatečně.
2. Meče dokážou probodnout kroužkovou zbroj, nejeden test to potvrdil
Celou dobu jsem čekala, až s tím mečem mrskneš do skříně nebo do lustru. 😂 Btw kolik máš těch košilí? :D
hele jak si říkal s tim že je blbost že se do formy nalije roztavenej kov tak s tim trochu nesouhlasim . víš kdo to byl kovolitec?
Odlívali se bronzové dýky a meče, ocelové se kovali.
Jen k těm ostrejm mečům bych rád dodal, že meče měli i tupou část a to u rukojeti aby se s tim dalo krejt, protože byste si jinak zničili ostří atd. :P
Jak který typ. A jak ve kterém období. Ale často byly broušené od první třetiny do dvou třetin od špice. Co já málo vím.
Nebylo by dobre zduraznit ze vse co resis je reseno o mecich evropskeho stilu? U asijskych a perskych mecu mnoho z toho co rikas neplati.
Obouruční meč co vážil 2 kg ? Pěkně :) Dělám historický šerm už 5 let a můj jednoruční tréningový váží 4,5 kg
Není to nějak moc? Kdyby jedenapůlruční tak snad. BTW nejtěžší meče byly popravčí, jednak se s nimi nebojovalo a jednak aby byla jistota že odvedou svoji práci na 100%...
Co to máš za kolejnici? Xd Moje jednoručka váží 1,4 kg
Cože? Ostré jednoruký byli často i pod jedno kilo. Ale ano byli i těžší meče. Nicméně i dlouhé meče umožňujici obouruční úchop často vážili 1,4 - 2 kg. Kdo ti tu kolejnici vyráběl prosím tě? Doporučuji rychle přejít na něco kvalitnějšího. Než si zničíš zápěstí. Hugo Vobořil, Jindřich figura, nebo jestli spěcháš tak Peter regeneyi. Jinak koukni na stránky digladioru. Blbě se to tam hledá, ale máj tam tři stránky originálu i s proporcemi 😊
Ty jsi dělal dřevárny ? My boy! BTW proč jsi přestal ? (vím že to video je staré, ale i tak mě to zajímá :D )
Kde jsi vzal ten meč ze začátku? ten chci!
Pěkné, ale nedá mi to tě nepoopravit. To, že meč si mohl dovolit vlastně každý je pravda jen bych to rád doplnil že nešlo ani tolik o zdobení co ovlivnilo cenu ale kvalita kovu z kterého byl vyroben. Pokud se sešli na bitevním poli dva vojáci v těžkých zbrojích dost často odložili meč (ať už do pochvy nebo na zem :) ) a vytáhli poboční zbraň (sekera, palcát, kladivo, bulava), jen občas se stávalo že by používali obě ruce k ovládání meče a to z jednoduchého důvodu.....v druhé ruce měli štít a tím pádem ji nemohli k boji používat k ovládání meče. Techniky páčení tu samozřejmě jsou (nejčastěji asi německá škola), ale používali se jen ojediněle a to spíše na turnajích než v klasickém boji. Jednalo se o taktiky zaměřující se na páku (jedna ruka na jílci a druhá na čepeli) ruka na jílci dělala 80% práce ta druhá jen dodávala oporu pro pohyb kolmý proti čepeli (jinak to ani nejde člověk by se totiž sám pořezal) a technika o které mluvíš se používala, ale často jen jako jeden či dva výpady a pak zase chytali meč za jílec (tato technika měla za úkol rozhodit soupeře silou tupého nárazu ideálně mířeného na hlavu). Takže ano byli to věci které se dali používat ale viděl bys je velmi zřídka kdy, nejčastěji se s meči bodalo (a tady bych rád opravil, kroužkovou zbroj mečem probodneš) bodalo se i na turnajích (ne na všech) k tomu bili speciálně upravené meče se zaoblenou špičkou (myslím že první zmínka o nich je z Francie). Dále chci upozornit, že to co máš ve videu není dýka, ale nůž (dýka má dvě ostří). Samozřejmě pokud bylo možné tak se dýka používala k doražení nepřátel (je menší než meč a mívali větší špičky takže se s nimi lépe bodalo do očnic u helem a slabých míst ve zbroji) jinak npř. dýka se používala i jako častá poboční zbraň u dřevcových zbraní (pokud by jsi bojoval se štítem proti dřevci je nelepší ho navalit, pokud totiž budeš stát před ním tak ti dlouhou zbraní nic neudělá, a proto existuje několik spisů které říkají, že ideálně by v tu chvíli kdy odrazí soupeř dřevec stranou měl člověk jednou rukou (opačnou než soupeř drží štít) pustit dřevec vytáhnout dýku a bodnout soupeře dříve než to udělá on. Musím, ale přiznat, že toto chce hodně trénování). No nic to je snad vše video jsem viděl už večer a na nic víc co jsem chtěl doplnit si už nevzpomínám.
(není to kritika jen se snažím zdokonalit tvé video)
Jinak pěkné video, které mě bavilo.....více takových kousků :)
Lukáš Rychtera Já bych k tomu ještě dodal že meč byl ostrý ale jenom prvních asi 10 cm od špičky a že mečem se neřezalo ale spíš drtily kosti, takže když si v prošívanici a někdo tě sekne do ruky tak ti spíš rozdrtí kost než ji uřízne
Ale jinak super videjko
Meče byli zčásti tupé. Respektive ne úplně tupé ale brousily se cca tak že horní třetina byla velice ostrá protože horní třetina je ta část meče která dělala paseku. Prostředek se brousil míň ale pořád dost na to abys s tím usekl člověku ruku. A spodní část byla nejtupější protože tou se odráželi útoky a kdyby byla ostrá jako ta první část tak by to ostří stejně šlo hned do háje.
pane vy jste levak :D
no a prostě ho pobodáte :D zkušenosti ? :D
Dobré video.
Nic proti, ale měl bych jednu konstruktivní kritiku. Několik let se věnuji historickému šermu a měl bych připomínku. Říkáš, že panovník vyzbrojip necvyčené sedláky meči, proč bych dával necvyčenému člověku zbraň technologicky složitou na výrobu, když mu můžu dát sekeru, se kterou manipuluje každý den, nebo kopí, které není až tak náročné na techniku a drahé na výrobu jako meč? Jenom menší vsuvka. Jinak slušné vysvětlení. Zkus se kouknout na německou školu šermu, jestoi tě to zajímá.
Sedlákům patří sudlice co by se sekerou zmohli.
Mayacze asi že se sekyrou dokáže seknout každý a každodenní rutinou bylo nasekat si dříví do kamen. Necvyčený člověk s mečem asi nic moc nezmohl si myslím a dle husitské logiky předměty každodenní potřeby jako i ten cep jsou pro tyto lidi vhodnější. Šermuji šest let a stále se mám až moc co se učit. Nehledě na to, že do masivní bitvy dle mého názoru zásadně palcát.
Já bych sedlákovi meč nedal ale sekera je nepraktická. Tyčové zbraně jsou pro sedláky lepší.
Mayacze to je věc názorů, každopádně se shodnem na tom, že tak drahou zbraň bych sedlákovi ani neukázal na obrázku ;)
Ještě jedna věc k tý ostrosti. Viděl jsem testy replik textilní zbroje (prostě prošívanice) a i u tý nejmíň kvalitní repliky, kde byla místo rouna použitá taková ta látková cupanina, byl docela problém to proříznout ostrýma zbraněma. Kdyžtak se jedná o video Fabric armour test na kanále Skallagrim.
Nebo taky druhá. broušení čepele nebylo po celý délce, ale jen na slabý části čepele (část od špičky do zhruba poloviny čepele), silná už byla jen hraněná a posledních cca. 15 cm u záštity mohla být čepel klidně i tupá. Důvod je ten, že útoky se logicky provádí slabou částí čepele, protože je dál od nositele zbraně a silnou se pak provádí kryty, protože tam je meč stabilnější a není taková pravděpodobnost, že by došlo při krytu k vychýlení čepele. (Osa otáčení je ruka blíže u záštity, pohyby se provádí levou rukou, tudíž stabilita čepele je zajištěná nejen tím, že je to blízké okolí těžiště, ale i tou osou.)
Mimochodem, co se týče dostupnosti mečů tak ani po válkách se jich neválely všude hromady, protože uniformita existovala jen v barvách. Potom to, jakou zbroj kdo měl a jakou kdo měl zbraň bylo na tom, co si moh dovolit a co si myslel, že ovládá nejlíp. Ovšem sedláci si sice meč dovolit většinou nemohli, ale místo toho si moh dovolit o něco levnější tesák, což je většinou vlastně vpodstatě obří nůž. (Myšleno tak, že jílec byl dělanej jako nýtovaná rukojeť pevnýho nože, ale jsou výjimky jako Falchion, kterej se od meče liší jen tím, že má rozličné divnotvary čepele.)
A snad poslední dodatek. Kopí a luk se asi používaly stejný jako do boje, s tím se nebudu přít, ale sekery na dřevo se signifikantně liší oproti sekerám bojovým. Jde o to, že sekyry na dřevo mívají obvykle masivní klínovitou čepel, což způsobuje jejich neobratnost (pokud nevezmu v potaz různé tesařské a truhlářské sekyry), zatímco bojová sekyra má ostří tenké a někdy i malé, aby se s ní snáz švihalo a šlo rychleji měnit střeh.
super video dávám like :-)
sakra nemám meč mám vzduchovky a hromadu žabikuchů a nějaký praky😅😂
Mít doma meč? No, to bude spíš zakázaný, než povolený. :D Divím se, že tady ještě můžeme vlastnit chladné zbraně, jako je třeba vidlička na dezerty, víte, jak je to nebezpečný?
U tý ceny mečů, záleží na období, si myslím, hodně jiný to bude za sv. Václava a za Zikmunda...
Paci sa mi kolko tu je expertov :D ale nie vazne... Dufam, ze sa dostanes aj k mecom na chrbte :) tie mam zo vsetkeho najradsej v historickych filmoch ;)
ale to zrovna neni až taková blbost jak by se mohlo zdát .... protože přenášet větší meče které nejsou uplně lehké (jasně například čtyři kila nejsou moc ale stačí se kousek projít a ta váha se celkem pronese) na delší vzdálenosti to neni uplně hloupé na zádech ... jiná věc je pak v boji kde to opravdu smysl nedává :D
WTF lidi vždyť to je jen o vynalézavosti :-D meč se klidně dá nosit na zádech a dá se i rychle vytáhnout, jen to chce přemýšlet, stačí do pochvy udělat výkroj... To že něco z historických poznatků nemáte doložené neznamená že to nemohlo existovat, absence důkazu totiž není důkaz o absenci... Filmy jsou hovadiny, přemýšlejte radši jak by jste to efektivně udělali vy a dojde vám že by to šlo. Z historie ví i ten nejstarší archeolog jen velmi málo, a každý dobrý archeolog vám řekne podle těchto znaků by to mohlo být tak ale bohužel jich nemáme dost takže nevíme jak to bylo !!! A mimochodem kroužková zbroj je docela dobře probodnutelná, šíp jí proletí jako nic a špice meče taktéž... Občas je to tu fakt vtipný, třeba ten koment od : Matěj Jirout - Za václava a zikmunda ??? Vole vždyť to byly bratři :-D a pokud myslíš Václava II tak ti od sebe nejsou ani sto let... A mimochodem meče se dříve opravdu odlévali ale to je tak 3-2 st. př.n.l. - 5 st. n.l. a dělali to ve staré Anglii Keltové a barbarské kmeny jelikož ještě neměli vyřešenou otázku kalení a popouštění, kovat na kameni jde totiž celkem blbě proto se nejdřív opracoval kámen a potom se do něj vylil kov, od toho také anglická pověst o vytažení meče Excaliburu z kamene. Opravdu experti :-D
Ahoj věnuju se historickému šermu sice jen chvíli ale i tak bych si myslím že tam máš pár chyb ale v celku dobrý video.
Meč byl ostrý - no byl ale tak jako třeba dnešní nože
Sekera je špatně vyvážená - ano kvůli tomu že se s ní bojuje jinak
Prohození držení meče - ano je o hodně míň technik ale občas se to používalo, protože soupeře potřebuješ zaskočit (míň se to používalo míň se proti tomu uměli bránit)
Dýka je lepší z blízka - ano souhlasím je pro doplnění pořád ti může natáhnout hruškou
Kroužkovku nemůžeš probodnout - ale ano můžeš některé typy mečů byli speciálně dělaný na to abys tu kroužkovku probodl a nebo tím měčem "zajel" mezi pláty zbroje a tam ho pobodal ALE neproseknul si ji
Je to jen pro doplnění jinak díky za video
Hele víš o středověký válce kuloví. Tvoje představy o sedlácích s mečema jsou k smíchu. Ale nic proti tobě jsem rád že točíš o mečích. :)
A s mečem dřevo nenasekáš.
zrovna sedláci kteří byli na tu dobu poměrně bohatí si meče mohli dovolit :D
Ano ale nepoužívali je do boje. Jsem ze skupiny Rattenschwanz cz tak se na to podívej a pochopíš že vim o středověku víc než ty. Btw z jakýho SHŠ si ty???
Sedláci by teoreticky ňaký nekvalitní meč mohli mít, protože sedlák je člověk, který vlastní docela dost půdy třeba 4 - 10 polí a statek, také najímáli pracovníky na práci. Nevolník je ten nejchutší, který musel makat pro správce či šlechtice v okolí. Pak byl farmář a ten si klasicky mohl dovolit max kopí či sekyru a nebo mlátičku na obilí s hřebíky, jako měli husité a nebo prostě vidle. Moc bych nevolil tuto část obyvatelstva do armády, protože je lepší najmout žoldnéře či nevolníka, kteří budou cvičeni delší dobu a tím pádem mohou být lepší na bitevním poli.
Nechápu vaše vulgarismy. Moje skupina kreténů spolupracuje s historiky atd. Podíval jste se na stránky mé skupiny. A z jakých zdrojů vlastně čerpáte. Já například z majetkových spisů slánského kraje pro léta 1378-1521 a jiných pramenů. Na fóru brodec pro studium 15. století je celá stránka o pobočních zbraních. A ano lehce se povyšuji o znalosti pozdně středověkého válečnictví a to proto že se mu věnuji již 5 let.
a čo mačeti tie mali ťažisko skôr na druhej strane
mačeta není meč. Mačeta je mačeta
tak mačeta služi na niečo ine ako meč a preto potrebuje mať aj inde ťažisko
Cool video, ale nesouhlasím s těmi dvěma meči. Představme si, že jsme ve středověku. Boj se bude odehrávat například u hradu v Rabí, což je krásná PVP aréna. Proti sobě se postaví xxJanŽižkaxx s levelem 60 a ZikmundTheFUckingFOx s levelem 58. xxJanŽižkaxx je tank s mečem a štítem. ZikmundTheFUckingFOx je dualista. Jak můžeme vidět Žižka má daleko větší defense, ale Zikmund je DDéčko s pekelným attackem. Žižka odolává a staví na hodně HPčkách. Zikmund ale použije stun a následně druhým skillem Žižku u Rabí totálně oslepí a tím mu hodí debuff. Žižka se může zkusit zase dobuffovat, možná hodit nějaké pasivní skilly, ale na to nemá moc času. DDéčko Ziki je oproti tomu plný sil a nabuffovaný. Ještě může nahodit Rage a tím xxJanŽižkuxx totálně oddělá. Nevím teda jak ty, ale já bych si tady vsadil na dualistu...
kámo proč s tim furt šermuješ
Co ty si za BATMANA ? :O
Já ďelám šerm tři roky a skoro vše co jsi v tomto videu řekl je kravina ale jinak super toč rozhodně dál meče
Na Medojeda by stačil tupej meč 1:37 . XDD
Já mám doma meč ale taky plnou plátovou zbroj a revolver
Ty máslo ;)
dual wield používali iba ťažkoodenci
spíš hlavně v duelech protože na bojiště byl určitě výhodnější štít
Ty jseš fakt sadista😂😂
ja mam doma katanu
Pobavilo jak dlouho nic 😆😆😆
Meč dělá říz říz pepege
Jít s mečem proti rytíři v platovce nebudu ho bouchat rukojetí, ale jako spravnej death knight ho proste zmrazim k smrti ne :D EZ
Meče mohou být tupé, záleží na tipu.
Sry žádný meče až na opotřebovaný nejsou tupý :/
ano typ ,,pro pověšení na zeď" tupý bude
ja bych jeden nápad mnel když ma zablokovanej meč z hora múže te jícem praštť mezi nohy.
hodně vostrý
první :D