تحياتي أستاذ يوسف!! من الدارالبيضاء، المغربية طبعا. قناتك من بين أروع ما يوجد في عالم اليوتوب. نافذة على المعرفة والأدب .. خصوصا أنك تبلغ رسالة الفكر النقدي المشاكس والمشاغب بطريقة سلسة و هادئة.. فشكرا لك.
كتاب الظاهرة الإنسانية يقول بعض العلماء فيه بعض الأخطاء, لكن فكرة الوصول إلى الله فكرة لاهوتية ممكن تكون من دون استباق الإله وهي إكتمال الإله, لماذ لا تكون ولادة الكون هي ولادة الإله بذاته وهذا التطور هو من أجل الإله والعقل هو امتداد للبدايه والعبا تحمله كل الموجودات, من غير المعقول أن الاها يستغل ثم يعذب حامل العبا, يتكلمون عن الروح ليست مادة إذا الفكر ليس مادي لكن يصدر من المادة...وشكرا استاذ على هذا الشرح الوافي.
يقدم التطوريون نظرية التطور على أساس أنها حقيقة تجريبية يمكن اختبارها في المعامل البحثية، وهذه مغالطة كبرى.. فعملية التطور تنقسم إلى قسمين: الأول وهو التطور الصغير (Microevolution)؛ فهو التغيّر على مستوى النوع الواحد نفسه، كتطوير كائن حي لمقاومة نحو جسم غريب، أو تغيير لونا لجلد، أو تغيير في حجم عضو معين من الجسم، أو نحو ذلك. وهذا يقرًه الجميع ويعترف به..لأنهم مثبت علمياً.. الثاني هو التطور الكبير(Macroevolution) الذي يعني التغيّر في الصفات المورفولوجية والجينية مما يتسبب في الانتقال من نوع إلى نوع آخر، وهذا هو الذي لم ولن يستطع أحد إثباته لأنه لا يدخل في العلم التجريبي وإنما من الغيبيات..
**الوجود هو مشروع تكوين إنسان نموذج مثالي واعي - رب العالمين ****** -الله هو الوجود والإنسانية... -الله هو الإنتخاب الوجودي والإنسان النموذج... -الله هو الإله ورب العالمين.....
شكرا اخي على هذه المعلومات ورغم الاجتهادات التي قدمها دو شاردان تبقى نقطة الختلاف بين نظرية التطور ونظرة رجال الدين لوجود الانسان في كوكب الارض هل هو نتاج تطور الطبيعة كما ذهب الى ذلك شارل دارون ام ان الانسان نزل من السماء الى الارض اثر خطيئة ارتكبها ( قصة التفاحة ) .....مرة اخرى اخي على ما قدمته من معلومات وتحياتي لك ولمتابعيك الكرام
بالنسبة للنظرة القرائنية لا يوجد لا تفاحة ولا خطيئة بمفهومها المسيحي القران أشار بوضوح أن الله اخبر الملائكة انه سيجعل في الأرض خليفة قبل أن يأمر آدم بعدم الاقتراب من شجرة معينة لم يذكر لها أي صفة تميزها عن غيرها من الأشجار ،، القصد ان وجود آدم على الأرض كان مسألة قادمة بالشجرة أو بدونها، ، الشجرة كانت فقط للدلالة على ان هذا المخلوق (الإنسان) أصبح مكتمل وقادر على اتخاذ قراره بمحظ إرادته حتى لو خالفت أمر الخالق وهكذا يتحمل مسؤولية أفعاله ، والتي بناء عليها يمكن محاسبته بعد البعث
إذا أردت أن تفهم أهمية نظرية التطور بالنسبة للملحد ولماذا هو مجبر على إعتناقها والتمسك بها عليك أن تفهم المأزق الذي يقع فيه إذا أنكرها.. نظرية التطور هي التفسير الوحيد الذي يستطيع به الملحد تبرير وجوده ووجود الكائنات الحية عموما.. فإن إعترف لك ولنفسه أولا بعدم صحتها فهو يهدم معتقده بالكلية .. لأنه ببساطة لن يجد تفسير بديلا عن وجوده إلا الخلق.. وبما أنه ينكر الخلق فليس لديه خيار إلا يتمسك بنظرية التطور مهما واجهته بأدله عقلية وعلمية على بطلانها.. فإذا فهمت هذه النقطة تفهم الإستماتة في الدفاع عن هذه النظرية.. إذن نظرية التطور ليس مجرد نظرية علمية بل هي دين يحمل عقيدة متكاملة لتفسير الوجود. وهذه الحقيقة يعترف بها حتى بعض الملحدين الصادقين مع أنفسهم.. قال فيلسوف العلوم والمتخصص في البيولوجيا التطوري مايكل روس: «التطور دين، هذه كانت حقيقة التطور في بدايته وهي حقيقة التطور إلى اليوم» ويقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه: «عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة، لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي، لا يوجد طريق ثالث، والنشوء التلقائي تم دحضه قبل مائة سنة، ولكن هذا يقودنا إلى استنتاج واحد آخر فقط وهو الخلق الخارق للطبيعة، ولا يمكننا قبول ذلك لأسباب وأسس فلسفية، ولذلك فإننا اخترنا أن نعتقد المستحيل، وهو أن الحياة نشأت تلقائيا عن طريق الصدفة»
دو شاردان العالم الكببر منعته الكنيسة من النشر فعطلت النقاش في حياته. وتدين العالم كبله فحاول إيجاد نقطة وصل بين العلم والدين بل وحسم لصالح الدين. ورغم ذالك لم ترض عليه الكنيسة لأن عمله جوهره علمي وغلافه ديني. وتحياتي أستاذ يوسف لجهودك وتعريفك بهذا العالم. وشكرا.
بس نظرية داروين ما نفتش وجود الإله.. هى قالت إن الأحياء تطوروا وأول نقطة كانت الكائنات وحيدة الخلية.. لكن النظرية لم تفسر كيف ظهرت تلك الكائنات وحيدة الخلية في المياه على الكوكب أول ما ظهرت.. أوليست هذه كافية لإثبات قرار الإله؟ فيه طفرات كونية كتير حصلت لا يمكن إرجاعها لمحض الصدفة.. ولكن كانت قرارات من الخالق..الإنفجار الكبير.. ظهور الماء على الأرض.. ظهور الكائنات وحيدة الخلية.. الإنسان وعقله الواعي دونًا عن كل الكائنات إللي ما قدرتش تطور ده..أربع طفرات مش معقول يكونوا كلهم صدفة
(انسان جاوا ) Jao man هو كذبةعلمية جاءت من قبل الطبيب الهولندي ((يوجين ديبوا )) , ومع انهُ اعترف قبل وفاتهِ بسنوات ان ما عثر عليه لم تكن جمجمة انسان بل جمجمة قرد كبير الا ان انصار النظرية لا يزالون متمسكون بهِ . وهذه ليست الحالة الوحيدة على تزييف العلم.. هناك أمثلة أخرى مثل إنسان بيلتداون.. إنسان نبراسكا .. إلخ
Le système de l univers est systématiquement ordonner et cohérente pour la regarde de création ' la création est complètement compacte ' cet extrême de révolution non fini il est reliée à d d'autre système prendre aussi sa trajectoire les structures compacte et cohérente une chaine animaux l un par l autre l extrême d un révolution non fini on voit les choses dans la stabilité il y a la désordre la perturbation mais dans la substance d animation très compact et ordonner et la cohérent '
نظرية أصل الإنسان عند داروين هي نظرية غير علمية بل تعارض النظرية العلمية للعالم باستور والذي أكد بالتجربة أن الحياة لا يمكن أن تخرج من المادة الميتة la génération spontanée de Pasteur بل الحياة تخرج من الحياة لا من المادة الميتة وقد عاش باستور في نفس القرن التاسع عشر الميلادي الذي عاش فيه داروين، فلا يمكن للحياة أن تخرج من المادة الميتة ولو بقيت ملايير السنين، نقلة بعيدة جدا أن تخرج الحياة من الموات إلا بتدخل عقل مطلق هو الله تعالى، ثم إن علم الجينات يخالف نظرية التطور لداروين فكل كائن محكوم بجيناته الكامنة فيه ومن ثم فنظرية الخلق هي الصحيحة من وجهة العلم لا نظرية التطور لداروين الذي إذا فحصت جيدا فإنها تعتبر خرافة ليس إلا! وشكرا الأخ حسين
لم يرد على نظرية داروين بشكل كامل أو واضح إذ حسب الكتاب المقدس لقد خلق الله الإنسان على صورته على صورة الله خلقه ذكرا و أنثى فأين هي صورة الله في فكر شاردان؟ هل صورة الله عباره عن التطور الحاصل او غاية التطور
من النودرتال الى الهومو سيبيان استطاع دو شردان علىالرغم من خلفيته الدينية ان يقطع جازما بان الانسان المعاصرمن خلال العلم يمكنه ان يتحكم في مصيره بتفعيل اليات وجوده ويصنع ذلك الاله النتشوي ان صح التعبير
الشاردانیین یلقبون بال ....القساوسه الحمراء في الفاتیكان ....وجری مقابله مع احدی اكبر شخصیاتهم وقال في المقابله ....ان فاتیكان یراجع نظریه التطور ..بمعنی یمكن في المستقبل ان یخرج بالنتیجه ان نظریه التطور صحیحیه ....والشاردانیین یلقبون بال الحمراء بسبب میلهم للیساریه والاشتراكیه ...
الله يقدركم أستاذنا الغالي، باتت هذه القناة مجد وإرث عظيم
كل الامتنان صديقي اللامنتمي💐
تحياتي أستاذ يوسف!!
من الدارالبيضاء، المغربية طبعا.
قناتك من بين أروع ما يوجد في عالم اليوتوب.
نافذة على المعرفة والأدب ..
خصوصا أنك تبلغ رسالة الفكر النقدي المشاكس والمشاغب بطريقة سلسة و هادئة..
فشكرا لك.
اعتز برأيك وبحضورك .. اجمل التحيات للدار البيضاء والمغرب وشعبه💐🌹🙏🙏
وانا ايضا من المغرب تحية طيبة للجميع
الله يعافيك استاذ حسن حيل استمتعت بما يقوله الفيلسوف العظيم شاردان والله يجزاك خير على هذا النقل الطيب 😊
🌹💐🙏
كتاب الظاهرة الإنسانية يقول بعض العلماء فيه بعض الأخطاء, لكن فكرة الوصول إلى الله فكرة لاهوتية ممكن تكون من دون استباق الإله وهي إكتمال الإله, لماذ لا تكون ولادة الكون هي ولادة الإله بذاته وهذا التطور هو من أجل الإله والعقل هو امتداد للبدايه والعبا تحمله كل الموجودات, من غير المعقول أن الاها يستغل ثم يعذب حامل العبا, يتكلمون عن الروح ليست مادة إذا الفكر ليس مادي لكن يصدر من المادة...وشكرا استاذ على هذا الشرح الوافي.
كما قلت نظرية دو شاردان محاولة للتوفيق مابين النظريات العلمية والايمان الديني .. تحياتي
@@User.456-22bj المشكلة ان الكون مطلق ماديا لكن نسبي واضن أن ضخامة الكون ضرورة من اجل وجود متميز فريد احتمالي أو القول عملية استخلاق.
@@User.456-22bj كيف نعيش في ماضي الكون هل تتعاطين المخدرات 😅😅😅
@@User.456-22bj
فكرة ملفتة للنظر
@@User.456-22bj كل شيء ممكن 👍👍
شكرا أستاذ يوسف ، اسلوب تناول الشخصية كان اكثر من رائع .
🌹💐🌹🙏🙏
تحياتي لك أستاذ يوسف. أشعر بالراحة عندما أستمع إلى حلقاتك وكل مرة أكتشف الجديد. شكرا على جهودك في تقريب الفكر الفلسفي للعموم. شكرا جزيلا
كل الامتنان والاحترام🌹💐🙏
العلم له مجاله والدين له مجاله. وحتى إن أصبحت نظرية التطور حقيقة لا تقبل أي شك. فلعلها هي الطريقة الاي بخلق بها الله فلا تعارض
يقدم التطوريون نظرية التطور على أساس أنها حقيقة تجريبية يمكن اختبارها في المعامل البحثية، وهذه مغالطة كبرى.. فعملية التطور تنقسم إلى قسمين: الأول وهو التطور الصغير (Microevolution)؛ فهو التغيّر على مستوى النوع الواحد نفسه، كتطوير كائن حي لمقاومة نحو جسم غريب، أو تغيير لونا لجلد، أو تغيير في حجم عضو معين من الجسم، أو نحو ذلك. وهذا يقرًه الجميع ويعترف به..لأنهم مثبت علمياً..
الثاني هو التطور الكبير(Macroevolution) الذي يعني التغيّر في الصفات المورفولوجية والجينية مما يتسبب في الانتقال من نوع إلى نوع آخر، وهذا هو الذي لم ولن يستطع أحد إثباته لأنه لا يدخل في العلم التجريبي وإنما من الغيبيات..
مميزة نظرته بشقيه ..التطور لكل الاشياء والاحياء حتى يصل لنقطة النهاية ..اوميغا..كل الشكر استاذي ..حلقة ممتعه
💐💐💐
شكرا للاستاذ يوسف حسين
💐🌹🙏
شكراً أستاذ لك من القلب لنشر العلم والوعي
شكرا استاذ غسان💐
مرحبا بك استاذ يوسف المحترم أشكرك وتحياتي لك بالتوفيق 🇪🇬👍
💐🌹🙏
ألف شكر أستاذ يوسف
تحٕاتي لک استاذ يوسف جوعٸ مبارک عليك❤
هل تعني جوعئ رمضان؟ .
جمعة مباركة على الجميع .. الف شكر🙏🙏
@@youssef_houssein
اها الف شكر لك ..❤❤
شكرا جزيلا
تحياتي لک
💐💐
شكرا
شكرا💐
شكرا استاذ
شكرا صديقتي💐
انت انسان مثقف
💐🌹🙏
تحياتي أستاذنا ، هل من الممكن أستاذنا حلقة حول كتاب موت الإنسان في الخطاب الفلسفي المعاصر
ان شاء الله اتحدث عن الموضوع خاصة عند فوكو .. تحياتي واحترامي
تحياتي استاذ يوسف
💐💐
شكرا حبيب تحياتي لك
💐💐
👍👍
شكرا استاذ جواد💐
كلمو الهام من الله عبقري حقيقي
هذا ماكتبه جلال الدين الرومي عن نظرية التطور قبل نحو ١٠٠٠ عام ولكن لم يبين التطور النهائي كما ذكره دو شاردان العودة إلى الله وحياة الآخرة الابدية
لو سمحت تعمل حلقة عن غستاف فلوبير
هناك حلقتين عن فلوبير .. تحياتي
شكرا استاد..من فضلك نريد فيديوهات على الملحدين الفلسفيون العراب واشكرا
سنعرض للجميع ملحدين وغير ملحدين .. تحياتي
**الوجود هو مشروع تكوين إنسان نموذج مثالي واعي - رب العالمين ******
-الله هو الوجود والإنسانية...
-الله هو الإنتخاب الوجودي والإنسان النموذج...
-الله هو الإله ورب العالمين.....
شكرا اخي على هذه المعلومات ورغم الاجتهادات التي قدمها دو شاردان تبقى نقطة الختلاف بين نظرية التطور ونظرة رجال الدين لوجود الانسان في كوكب الارض هل هو نتاج تطور الطبيعة كما ذهب الى ذلك شارل دارون ام ان الانسان نزل من السماء الى الارض اثر خطيئة ارتكبها ( قصة التفاحة ) .....مرة اخرى اخي على ما قدمته من معلومات وتحياتي لك ولمتابعيك الكرام
💐💐🌹🌹🙏
بالنسبة للنظرة القرائنية
لا يوجد لا تفاحة ولا خطيئة بمفهومها المسيحي
القران أشار بوضوح أن الله اخبر الملائكة انه سيجعل في الأرض خليفة قبل أن يأمر آدم بعدم الاقتراب من شجرة معينة لم يذكر لها أي صفة تميزها عن غيرها من الأشجار ،،
القصد ان وجود آدم على الأرض كان مسألة قادمة بالشجرة أو بدونها، ، الشجرة كانت فقط للدلالة على ان هذا المخلوق (الإنسان) أصبح مكتمل وقادر على اتخاذ قراره بمحظ إرادته حتى لو خالفت أمر الخالق وهكذا يتحمل مسؤولية أفعاله ، والتي بناء عليها يمكن محاسبته بعد البعث
التطور
💙🌸
💐🌹💚
❤❤❤❤
شكرا استاذ خضر🌹
إذا أردت أن تفهم أهمية نظرية التطور بالنسبة للملحد ولماذا هو مجبر على إعتناقها والتمسك بها عليك أن تفهم المأزق الذي يقع فيه إذا أنكرها..
نظرية التطور هي التفسير الوحيد الذي يستطيع به الملحد تبرير وجوده ووجود الكائنات الحية عموما.. فإن إعترف لك ولنفسه أولا بعدم صحتها فهو يهدم معتقده بالكلية .. لأنه ببساطة لن يجد تفسير بديلا عن وجوده إلا الخلق.. وبما أنه ينكر الخلق فليس لديه خيار إلا يتمسك بنظرية التطور مهما واجهته بأدله عقلية وعلمية على بطلانها.. فإذا فهمت هذه النقطة تفهم الإستماتة في الدفاع عن هذه النظرية.. إذن نظرية التطور ليس مجرد نظرية علمية بل هي دين يحمل عقيدة متكاملة لتفسير الوجود.
وهذه الحقيقة يعترف بها حتى بعض الملحدين الصادقين مع أنفسهم..
قال فيلسوف العلوم والمتخصص في البيولوجيا التطوري مايكل روس:
«التطور دين، هذه كانت حقيقة التطور في بدايته وهي حقيقة التطور إلى اليوم»
ويقول الملحد جورج والد الحائز على نوبل ما نصه:
«عندما يتعلق الأمر بأصل الحياة، لا يوجد سوى احتمالين هما الخلق أو النشوء التلقائي، لا يوجد طريق ثالث، والنشوء التلقائي تم دحضه قبل مائة سنة، ولكن هذا يقودنا إلى استنتاج واحد آخر فقط وهو الخلق الخارق للطبيعة، ولا يمكننا قبول ذلك لأسباب وأسس فلسفية، ولذلك فإننا اخترنا أن نعتقد المستحيل، وهو أن الحياة نشأت تلقائيا عن طريق الصدفة»
👍🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹👍
شكرا استاذ وسام💐
دو شاردان العالم الكببر منعته الكنيسة من النشر فعطلت النقاش في حياته.
وتدين العالم كبله فحاول إيجاد نقطة وصل بين العلم والدين بل وحسم لصالح الدين.
ورغم ذالك لم ترض عليه الكنيسة لأن عمله جوهره علمي وغلافه ديني.
وتحياتي أستاذ يوسف لجهودك وتعريفك بهذا العالم. وشكرا.
اختصرت كل الموضوع 👍 واجمل التحيات صديقي الغالي💐
🙏🏻🙏🏻
شكرا استاذ صفوان
اعتقد أن ش
اردان لم بكن يعرف ش
يئا عن مبدأ الانتروبيا
بس نظرية داروين ما نفتش وجود الإله.. هى قالت إن الأحياء تطوروا وأول نقطة كانت الكائنات وحيدة الخلية.. لكن النظرية لم تفسر كيف ظهرت تلك الكائنات وحيدة الخلية في المياه على الكوكب أول ما ظهرت.. أوليست هذه كافية لإثبات قرار الإله؟ فيه طفرات كونية كتير حصلت لا يمكن إرجاعها لمحض الصدفة.. ولكن كانت قرارات من الخالق..الإنفجار الكبير.. ظهور الماء على الأرض.. ظهور الكائنات وحيدة الخلية.. الإنسان وعقله الواعي دونًا عن كل الكائنات إللي ما قدرتش تطور ده..أربع طفرات مش معقول يكونوا كلهم صدفة
اسف على الازعاج استاد حسين ولكن ارجوا ولو نبدة بسيطة عن رائد الوجودية
بل سلسلة كاملة عن كيركغارد .. تحياتي💐
@@youssef_houssein تحياتي لك ايها متواضع ،،،،
(انسان جاوا ) Jao man هو كذبةعلمية جاءت من قبل الطبيب الهولندي ((يوجين ديبوا )) , ومع انهُ اعترف قبل وفاتهِ بسنوات ان ما عثر عليه لم تكن جمجمة انسان بل جمجمة قرد كبير الا ان انصار النظرية لا يزالون متمسكون بهِ .
وهذه ليست الحالة الوحيدة على تزييف العلم.. هناك أمثلة أخرى مثل إنسان بيلتداون.. إنسان نبراسكا .. إلخ
Le système de l univers est systématiquement ordonner et cohérente pour la regarde de création ' la création est complètement compacte ' cet extrême de révolution non fini il est reliée à d d'autre système prendre aussi sa trajectoire les structures compacte et cohérente une chaine animaux l un par l autre l extrême d un révolution non fini on voit les choses dans la stabilité il y a la désordre la perturbation mais dans la substance d animation très compact et ordonner et la cohérent '
نظرية أصل الإنسان عند داروين هي نظرية غير علمية بل تعارض النظرية العلمية للعالم باستور والذي أكد بالتجربة أن الحياة لا يمكن أن تخرج من المادة الميتة la génération spontanée de Pasteur بل الحياة تخرج من الحياة لا من المادة الميتة وقد عاش باستور في نفس القرن التاسع عشر الميلادي الذي عاش فيه داروين، فلا يمكن للحياة أن تخرج من المادة الميتة ولو بقيت ملايير السنين، نقلة بعيدة جدا أن تخرج الحياة من الموات إلا بتدخل عقل مطلق هو الله تعالى، ثم إن علم الجينات يخالف نظرية التطور لداروين فكل كائن محكوم بجيناته الكامنة فيه ومن ثم فنظرية الخلق هي الصحيحة من وجهة العلم لا نظرية التطور لداروين الذي إذا فحصت جيدا فإنها تعتبر خرافة ليس إلا! وشكرا الأخ حسين
لم يرد على نظرية داروين بشكل كامل أو واضح
إذ حسب الكتاب المقدس لقد خلق الله الإنسان على صورته على صورة الله خلقه ذكرا و أنثى
فأين هي صورة الله في فكر شاردان؟
هل صورة الله عباره عن التطور الحاصل او غاية التطور
اعتبر العديد من القصص الواردة في الكتاب المقدس ومنها قصة ادم وحواء قصص رمزية .. تحياتي
@@youssef_houssein
لا عجب إذن بقيام الكنيسه بشجب اعماله، تحياتي
من النودرتال الى الهومو سيبيان استطاع دو شردان علىالرغم من خلفيته الدينية ان يقطع جازما بان الانسان المعاصرمن خلال العلم يمكنه ان يتحكم في مصيره بتفعيل اليات وجوده ويصنع ذلك الاله النتشوي ان صح التعبير
يستطيع أن يقطع كما يشاء.. ولكن هذا لا يغير من حقيقة أن نظرية التطور هي فرضية وليست نظرية..
ما هو معتقدك سيد حسين
اعذرني المعتقد مسألة شخصية
الشاردانیین یلقبون بال ....القساوسه الحمراء في الفاتیكان ....وجری مقابله مع احدی اكبر شخصیاتهم وقال في المقابله ....ان فاتیكان یراجع نظریه التطور ..بمعنی یمكن في المستقبل ان یخرج بالنتیجه ان نظریه التطور صحیحیه ....والشاردانیین یلقبون بال الحمراء بسبب میلهم للیساریه والاشتراكیه ...
شكرا على الاضافة
@@youssef_houssein ❤❤❤ قناتكم احسن قناة ...انه مكتبه صوتیه وشرح حلو وواضح وجهود عظیمه ...❤❤❤
@@youssef_houssein ❤❤❤
حتى علميا نظرية التطور عند داروين نظريه شبه فاشله