Sartre. El existencialista comprometido II.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 29

  •  5 років тому +2

    Sartre es y siempre será uno de mis filósofos favoritos. Es muy grato ver esta clase de contenido en youtube.

  • @flemingquispe1157
    @flemingquispe1157 10 років тому +10

    Representó la libertad y conciencia del mundo

  • @Saephaan
    @Saephaan 4 роки тому

    Excelente video, hagan más por favor.

  • @JuanSanchez-ih1zl
    @JuanSanchez-ih1zl 10 років тому +10

    Genial, personaje casi olvidado por la generaciones modernas.

    • @francisasist.adm.5562
      @francisasist.adm.5562 5 років тому

      Juan Sánchez, es un ser materialista, además sus ideales absurdos han traido desastrozas consecuencias en la actualidad, hay jóvenes que rebeldes como él lo tienen como un lider ideal... La verdad es otra.
      La ignorancia es atrevida.

  • @paulajett415
    @paulajett415 11 років тому +8

    Alguien sabe dónde encontrar el artículo periodístico del que habla? el antidemocrático sobre las elecciones publicado en Liberatión.

    • @perfec3
      @perfec3 10 років тому +6

      Amiga aqui te dejo un link sobre tu pregunta: lucaslogioco.blogspot.com/2011/07/elecciones-trampa-para-tontos.html

  • @dabell12
    @dabell12 7 років тому +3

    Es un autenico, ese que la palabra justo dice , se equivoca , acierta opina y sin miedo se compromete , se compromete y la critica cae sobre el , un libre ,un romantico exentrico y se expone en toda su naturalidad. . y bueno alguien asi puede decir el existencialismo es un humanismo ....valla si lo fue.

  • @edmundorodrigo7135
    @edmundorodrigo7135 5 років тому +1

    Alguien me indica cual es la sinfonia de fondo??

  • @josealejandrotorrejon6586
    @josealejandrotorrejon6586 5 років тому

    Que alguien tenga pensamientos profundos y opinión sobre los temas esta bien, que se le dé importancia siendo equivocado no lo está.
    Tomarlo como ejemplo jamás, un pederasta, una vida marcada por su fealdad, una persona renegada sin importar que fingiera no quejarse. Lo de Simone su mujer no era más que una fachada, no le quedaba otra que aguantar las infidelidades, y tan poca estima tenía por feo que se lo aguantaba. Cualquiera que diga que no le importa que la persona que quiere se acueste con otro, ya está mintiendo. Una vida de mentiras no es vida. Menos mal ya dejo de existir en todo sentido.

  • @andresgabrieltorpocogonzal3080
    @andresgabrieltorpocogonzal3080 5 років тому

    Las palabras de la Beauvoir al final del documental son de antología. Éso demuestra, en una pocas palabras, que lo conocía muy bien y que gran parte de su vida pasó con él.

  • @aranabad2357
    @aranabad2357 7 років тому +1

    creo q no éramos estos;
    quizás Bonny & Clyde

  • @lennon1881
    @lennon1881 10 років тому +10

    Lastima que quieran olvidar a tal personaje , mas bien diría que es un humano fuera de lo común mas haya de lo trascendente , el humano jamas volverá a sentir nuevamente su esencia ante tal personaje de ensueño

  • @elpirripuntocom
    @elpirripuntocom 6 років тому +4

    muy "curioso" el enfoque del catedratico velazquez.
    afirma que cuando sartre dice que la monarquia "esta en abierta contradiccion con los valores democraticos" es poco lucido y no esta correctamente analizado.
    señor catedratico: el analisis es totalmente correcto. si la monarquia sigue campando a sus anchas en españa es, precisamente, por la falta de lucidez de los españoles que asi lo permiten.

    • @mathiasramos2761
      @mathiasramos2761 6 років тому

      Hablando de lucidez. Acertadísimo comentario.

    • @tristancoy3238
      @tristancoy3238 5 років тому

      Resulta que muchos de los países europeos considerados democracias plenas son monarquías. Así que el catedrático no anda desencaminado.

  • @marasol7169
    @marasol7169 8 років тому

    sempre pense que la base del existiancialismo,fue inspirad y basado en af Niesche.

    • @daph0307
      @daph0307 6 років тому

      Mara Sol te equivocas. El orígen está en Kierkegaard.

    • @eckhartmaister4404
      @eckhartmaister4404 4 роки тому

      En Nietzsche exactamente

  • @gustavgrime
    @gustavgrime 11 років тому +2

    En general está bueno el documental, lástima el burgués criticando con lo peor de la mala fe... pero bue.

  • @eduardomolinavega1325
    @eduardomolinavega1325 5 років тому

    V

  • @PedroRodriguez-id1im
    @PedroRodriguez-id1im 4 роки тому +1

    Sastre es un traidor y su fórmula egocéntrica no llega a ningún lado.

  • @claudioduartesuarez9603
    @claudioduartesuarez9603 4 роки тому

    El crítico se nota que es franquista y fascista, te dolió Sartre, disculpalo por ser uno de los pensadores más sobresalientes del siglo XX y estar en contra de la barbarie