(海外前黨員)中國特色社會主義是什麼？"中國只是沒有做好差額選舉"。談中國的民主制度。
Вставка
- Опубліковано 19 вер 2024
- 贊助柳傑克的頻道：
綠界金流：p.ecpay.com.tw...
Paypal：paypal.me/iamj...
加入頻道會員可以看直播完整版，連結如下： / @iamjackliu
我是柳傑克頻道直播時間為台北時間，每星期一、三、六、晚上九點半，節目中會用Discord開放Call-in跟網友討論，直播時會給Discord連結，歡迎參加，並訂閱我的頻道開啟小鈴鐺，你可以即時收到直播連結，謝謝大家！
商業合作、資訊討論請Email至：jjaacckkliu22@gmail.com
影片以及聲音未經同意，請勿轉載！
本頻道直播影片內容所有權專屬於本頻道，請勿轉錄！
#中國
#中共
#兩岸
#我是柳傑克
#柳杰克
作为相关人士，我解释下差额选举为什么少了很多，其实在2000年左右就是老江时期，差额选举非常盛行，当选的官员都很自信，觉得比等额选举当选的官员更得民心（那时候市长、甚至省长都是能由人民代表大会选举的）。但是后来实践发现差额选举导致拉帮结派很严重，一般人大代表都会认识很多领导，被选举人就会通过认识的人去说情，反而不有利于选举。所以改成了现在的常委投票，然后由于组织部考察干部真的很难，有个潜规则是如果差额选举时拿票少的那个三年不得提升（都失败了说明能力不行，组织不会继续考察）。所以组织部也不乐意提供差额选举了，工作量大，还对候选人很不友好。
解释的没毛病
我了解call in者的主人翁講法，但差額選舉我就聽不懂了。譬如如果這次台灣總統大選，有3組候選人和2300萬組候選人，根據主人翁意識，我無所謂。反正主人翁自己決定要選哪一組。另外什麼拉幫結派，賄賂，都是主人翁自己的事。主人翁要負全部責任。
中国现在的官僚提拔和古代的王朝有什么本质不同吗？
@@国艾-v7e 原来是皇帝说了算，现在是常委投票
等额选举是为了让中供提供的听话候选人必须当上，当上的必须是中供的听话人而已
全民选举就是低端政治。小国家选举可以，村里面选村长可以。14亿人口的国家搞全民选领导人。有脑子都明白根本行不通，必然走向分裂，形成内耗！全民选举就是个买办集团控制的国家。只有一心为民 画出最大同心圆的领导人才可以带领这样规模的国家。而这种领导人 必须经过多重考验，政治正确等考核才能上来。随便舆论操弄选了个垃圾上来 是国家的灾难
中国不是只有选举问题，而是实质监督问题。共产党打手一挥就免去非洲上百亿美元的债务，共产党把非洲留学生超国民待遇，这些共产党有解释过吗？！这好像才是问题。共产党官员只要上级马屁拍好，就前途无量了。
我也一直无法想象，如果中国人搞民选，有多可怕
只有一个要求，啥时候印度超过美国，再说一人一票制度好。
愚民政策就是好，居然否定民主制度，说是垃圾，习近平都不公开说选票制度是垃圾。
@@taidusiquanjia你为什么一直要乞丐争高低呢？
不管对这位党员兄弟观点认不认同，我觉得最起码他对民主的思考比较深刻，也有自己的例证和结论剖析。评论区一些酸他的人没有半点反驳的论据，只是一味的说人家是错的，这是不对的，也很难让人信服。
民主本来是社会主义阵营的神主牌。自从苏联输了，资本主义阵营用选票偷换了民主概念，选票就像打一针可以嗨四年长效兴奋剂，让手握选票的选民产生决定政体前途命运的幻觉。实际上资本主义社会的底层人民过的什么日子，自从移动互联网普及之后越来越多的人看清楚了。正因为美苏争霸资本主义阵营的胜利，宣传机器掌握在美国为首的资本主义财团手中，不停地抹黑对手，造成刻板印象。
+1
+1
附议
只支持你前半段话，没有必要一刀切❤
这哥们儿是这个频道里我最喜欢的一个。客观上有理有据，主观的论断也比较有说服力
通常理論要與實際來印證。全球都知道馬克思主義高大上，而中國人民卻連鴨脖老鼠頭分不清，此曰中國特色社會主義。
@@周小毛-q4n你怎麼這段只能發鼠頭😄，網軍要求這麼嚴格的嗎😄
疯油精通过民主的票（钱）入侵霉府权，笼罩世界，自由地出卖、军火、战争。以此来达到它躺着吃的富裕和...。。统也好，独也罢，命运在你手中。
他最后那一段就是他自己的想象，我可以直接判断完全一排胡言。很多人认为在一个特定条件下自己会怎么想，别人就会怎么想，哈哈哈，所谓推己及人，简直愚不可及，毫无科学精神。
讲得蛮好的。我们公司党员就是要每周学习一些政策，有党校的老师来讲。让他们更多的参与政治和选举我是认可的。你让我选，我只能凭自己的好恶，可能看谁顺眼就选谁，那肯定是不科学不合理的制度。
凡是都要有一个过程嘛。现在这种上级指派的就是好制度了？东欧那些国家改变制度后，也没有出现你这种状况嘛。
😢😂
@@JasonZhou-vl8lf你说的那些小国家😂加起来还没中国人口多
@@安徽居民一枚 欧洲人口最多的德国人口还不如中共党员多😂
@@安徽居民一枚 所以中国只能与印度比啦。呵呵。很好，很好。为啥苏联搞共产主义，共产党在那么多人口的中国也搞？！
中国的实践中的全过程民主是目前最接近民主的国家，中国街道办主任是街道办公务员一人一票选的，中国研究所所长是研究所教授一人一票选的，中国的警察局局长是底下处长一人一票选的，让专业的人，知根知底的人选出来领导，比大街上人选靠谱多了。你能运行好一个医院，一个研究所，一个国企，一个县，一个厅，就有机会进入组织部考察。组织部也很关键，还要综合考虑这个干部是不是老好人，拉关系，最后决定一个领导干部任命。世界上没有这么高效专业的民主集中体系。相当于一个复杂的神经网络算法。
美国的民主，选举人制度，也不是一人一票，每个州都有个权重，相当与把资本奴役和洗脑的非理性公民的选票用个非常简单的算法线性加权而已。完全选不出专业的政客，往往是选民粹演员或者煽动性法西斯政客。这是非常落后的制度，根本不是民主，违反启蒙运动理性，客观的宗旨。
最后，中国人考公务员本身就是极其激烈的差额选举，一些岗位甚至是1000:1，公务员面试环节就是一人一票抬你从政，这是非常科学的民主。
P.S.:不愧是前党员，思想比杰克之前所有Call in的思考都深刻。台湾的问题从来都不是差额选举，本质就是一拨人信中华民族大统一，一拨人信西方赛博朋克服务器给她们的本土意识。
學校清寒補助學金資格也是同學們一人一票投出來的，完美。
所以一人一票，用心情和感情投票是非常反智落后的制度，譬如湾湾的选举，学西方学了了个壳子，没学懂@@SamWU-666
所以，街道办底下的公务员替你有权重的一人一票选你街道办主任了，这就是民主集中制，他们比你懂你的街道办主任什么水平，懂吗？@@user-ve8uk3sh7q
@@SamWU-666你不用阴阳怪气，祝学金是自己申请不是投票，我们上学的时候因为怕看不起班上有些贫困生是不去申请助学金的，所以有些家境不错的学生会去申请，学校并不会很仔细的审核就会发。而且国内也会有无息贷款上学上班以后再还。
@@peterwang5272 連學校清寒補助學金資格都是~
同學們一人一票投出來~決定資格的~
我說，完美
請貴國繼續保持，彎彎們學不會這種高級的玩法。
二十年前的理论，在江时代实验过，在中国大众心中非常失败，也就江时代派系，地方，腐败严重的原因。中国政府出色的原因，还是比较佩服邓公，实践是检验真理的唯一标准。因为中国一直在改革，实践，实验，失败，更改变。所以中国政府现在是好的
差额选举只会浪费财力物力，人力，选举是看个人喜好，选民私心，对于选择最合适领导人没有任何意义
来了一个厉害家伙❤❤❤
民主不是国家发展的关键，关键是国家的组织力。
对军事的组织力，对经济的组织力，对舆论控制的组织力。
美国是通过他的历史机遇得到这些的，中国作为后发国家只能通过一党专政快速的学习和部署，不然通过无休止的民主将永远在内耗中。
中国现在还在发展所以还不需要使用民主来泄压。
你完全搞不懂民主的真諦。民主不是富國強兵。民主是讓人民走自己的路，管它變成什麼樣子，都是人民自己的選擇。
@@user-rm9rj8vj8m 對啊！有何不可？自作自受。
美国一开始也没给黑人选举权，妇女也没有。可见制度的建设要跟发展阶段相匹配，否则会出问题。比如法国大革命，闹腾的很厉害，但是拿破仑还是称帝，波旁王朝复辟等等
这是撕裂社会，往往不到一半的选票选出个人然后要全社会承受，根本就不叫自作自受，如果要用普选那就要让相关议题得票率80趴甚至90趴。中国有句古话民不在意寡而在于不均，精英治国或者90趴以上就是反而是走民寡路线，现行的西方各种普选制度反而让落选的老百姓觉得受到不公正对待。
@@kogiri2744 什么阿根廷……😂
上世纪90年代中后期，中国实践村队直选和县乡镇差额选举，美国前总统卡特都有观摩。但在实践中贿选、宗亲关系和拉帮结派严重，民主实践非常糟糕，
我记得我十几岁的时候填过选票，村里，我填了五十多张，家族的全给我填了😂
不会有完美的选举，重要的是实践，不因过程中的问题而因噎废食
个人而言，支持一党下的差额选举，也就是将良性竞争控制在一个范围内，不会演变成恶性竞争。同时还要有一个大的前提，选票要握在精英阶层里，我暂时还是支持精英政治，没有分辨是非能力的人仍是大多数，但要注意精英阶层的基数，要足够大才可以，免得时间长了成为世家政治。
这朋友讲的有一点是很关键的，差额选举是需要提前表现你施政理念和能力的，要有前瞻性。现在经常是今天政策左，明天出了问题政策被骂又转向右，本来波动是正常的，但是波动幅度过大就问题大了。
差额选举都可以造假的，群众永远是不明真相的群众，选举跟台湾和美国选举一样百姓都是被选举造势牵着鼻子走。
不對，你們是無產階級專政，選票應該握在無產階級手裡。
很有料，学习到很多
党员就是有水平，这才是真正从中国的角度，从共产党的视角去看问题。中国或共产党都需要这样的人去鞭策。
共产党总是有理，现在有理而且永远有理。不是党员的一般民众对此还能说什么？
@@志伟黄 你懂你就是党员了，你不懂就更没资格说什么。
@@jackoneill28 本人沒资格对共产党说什么，却有权指责评论共产党所作所为特别是违法的作法！
疯油精通过民主的票（钱）入侵霉府权，笼罩世界，自由地出卖、军火、战争。以此来达到它躺着吃的富裕和...。。统也好，独也罢，命运在你手中。
因为优秀的人才能进共产党啊，进共产党并没有直接的利益，进了党还要受党规限制，所以绝大部分想入党的，都是优秀的人有信仰的人
什麽選舉制度、民主制度都是話術，中國怎麽做都做不好，只有被分裂，淪爲美國人、台灣人的打工人，被美國人、台灣人收割，才是一個好的中國
醒醒，起来换床单啦
把可能去掉，就是反讽！
假想敌真多，未免签国都被你们恨遍了吧？下次记得把历史上的外国列举出来恨一遍
虚荣心作祟，虚荣心有时还挺可怕的，实实在在影响社会。
台省人咋收割啊？
讲的很好👍
只能说这哥们水平是真的高，上一个有这种感觉的还是金灿荣
老百姓全民开民智这个是非常难的事情，民智会被各种政策舆论所左右。政策和舆论又受利益集团（无论是背后的党派、财团等等）所影响，全民普选不等于能选出好的领导人。
这位大哥水平真高
非常专业和清晰，感谢❤
这位嘉宾是个明白人！讲的好！
我们小区刚成立了业委会，中间有好多次选举的环节，社区和街道的人其实对选举这种事情很熟悉了。他们指导我们搞，过程还蛮清晰的。如果是党内的，有个词说的好，酝酿😁😁😁
有深度
投票權≠民主≠自由，這是三個完全不同的邏輯與概念，但臺灣地區老百姓智商，無法理解這種非常簡單的常識與邏輯。
臺灣地區的老百姓一直認為擁有投票權=民主=自由
蔡政府宣传的好啊
@@lemond3327 跟菜桶無關，跟臺灣共產黨高幹逃亡開始，直到結束後返臺建立「民主退步神教」的過程，以及國民黨遭到臺共滲透，邁向式微無法達成民主訓政這個過程有關。
对你们来说其实就是两个问题：
第一，是否承认并尊重中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统，也就是要承认并尊重1949年绝大多数中华民国国民拥有决定中华民国前途的权力？
第二，是否承认并尊重中国人民也可以为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力？
为什么叫 老蒋和支持他的国民党是国民党反动派，因为他们拒绝承认 中华民国国民拥有决定中华民国前途的权力，拒绝承认 中国人民拥有为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力。
为什么有台湾问题？不过是 当初1949年中华民国 政党轮替，政权更迭，换中共领导的多党合作执政，改中华民国为中华人民共和国，决定了中华民国的前途后，老蒋 和支持他的国民党不愿意体面下台，引美国来挟洋自重，收集他的支持者到台湾，屠杀镇压台湾的 中共及其支持者，用武力抵制和剥夺绝大多数国民的民主决议和民主权利。 长期系统性 诋毁、污蔑中国的体制，恐吓、洗脑 台彭金马地区的民众，才导致现在台湾没有被统一的问题。
统一台湾就是在落实中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统。
我是江西人,就说下江西的官员,土共是讲党内民主,比如苏荣,他在人大选举会议上,票数倒数第二,他还是省书记,还有其他xx会议上,他的票数经常倒数第二第三.不要觉得官员一言堂.领导没有做出成绩,底下是会投反对票的.一旦反对票多了,代表你人不行,做的事太混账了
湾喜欢参与选举是首先是因为不管哪个政党做的都很烂，总是幻想可能用个选票就可以改变现状；其次就是因为参加选举活动有盒饭又有钱拿，所以也乐此不疲。而在大陆其实有很多选举，大部分的人（选民）觉得政治环境已经很好了，去投票又没钱拿又耽误功夫，不胜其烦，投票没啥动力。要是大陆也跟台湾一样候选人花钱买票可能投票积极性会跟台湾人差不多😂
😢觉得烦人，为了选票相互诋毁，天天浪费媒体资源，该做的事不做，却浪费大把时间金钱去拼选票
夸大“民主”因素等于放大了分裂和內耗，“民主”的對立面是“團結”或“協作”。
至秦朝帝國的大一統開始，中國就脫離了方國共主、百家爭鳴的社會發展階段（現歐盟的階段），進入了更高一級的郡縣制的大國的中央集權時代（中國組織形態的優勢）。
大國的中央集權，需要依托于文明型國家的文化底蘊，對包括管理層在內的各級提出明確的道德標準和自律的準則（“自由”的對立面是“自律”），儒家正是在此背景下發展壯大的。
或許，在西漢由黃老學說到“罷黜百家，獨尊儒術”的歷史階段里，可以重新梳理民主與集權相調和的新配方（在大國中央集權不變的前提下），再一次對儒家進行優化，以新儒家適應當代社會的新局面。
有水平的兄弟 杰克的节目卧虎藏龙啊
别整天把明主挂嘴上，政府为民办事就行，社会在进步就行，那这么多事儿，当个老百姓每天的事应该是享受社会进步带来的好环境，好福利就行了，
你凭什么觉得在不受监督的情况下，政府会主动做利民的事？😅权力只对上负责，不对人民负责是不对的。我一下子想到了《大明王朝1566》的台词，“就算你们江浙的人都死光了，也要把改稻为桑的国策推行下去！”现代国家，人是目的，国策不能强加在违背人民意志的基础之上。😢
@@utopia_101 那你凭什么觉得民主选举出来的就一定受监管，一定不贪污为民做事？
@stellarisstrategy4488 对哦，二十年不进步的民主制度，来担心快超过美国的大陆
@@MyBTCtoMoon 因为民主国家的人民有政治权利，有选择的权利
@@utopia_101 对，泽伦斯基也是民选出来的，一群不懂政治，经济的普通人去选择一个更不懂的人来领导自己，最重要的是，能提名被你选择的，都是被有钱人打造人设包装出来的，一上任说过的承诺，伟大的愿景都是狗屎，为有钱人工作才是他唯一能做的，别自以为是民选政府就是为普通人谋福利的好政府，太天真了，如果一个有抱负，有真才实学，有政治头脑，想为人民谋福祉的普通人，我都不知道没有财团的绑架他要怎么出现在总统候选人提名里！说的就是郭台铭，他要不是有钱，提名都提不了
关于所谓泄压的观点不认同。很简单，反对者仍然会说“你换汤不换药，只要执政党不换，就解决不了问题根本”。可是要是进一步引入政党轮替，那一堆现实的负面例子也摆在那里。所以，差额选举最主要的意义可能就是在于提供向下看的压力，可问题在于民意有时会变成民粹，这也是个矛盾。综合看来，差额选举肯定是必要的，但是范围、程度、方式的把握是关键，而且也别把差额选举当成万金油，它起到的作用可能比较有限。既然党的超然地位和过度义务是匹配的，那不妨想想如何畅通完善党凝聚共识和形成国家意志，并且将之贯彻的路径。事实证明，差额选举不能没有，但是作用也更应该技术化，而非政治化。
投票选举制度，漏洞百出。
例如，一个李姓占80%的村选出的村长一定姓李。
例如，高官二代和穷二代竞选县长，大多数会投票给高官二代，因为跟高官二代混更有前途。
而如果由上级组团来考核任命，更大概率上位的是个人才。
这位说话没有口头语 语言逻辑严谨 不论什么观点能让人听得进去
唯物主义辯證法学精了的人跟共产ptsd患者谈话无异于对牛弹琴。
因為你們是同一帶的人
口音差不多吧
什么是同一带？这个同一带是指立场还是地理位置？我不懂你们台湾的方言俚语！我只是不喜欢听一些说话没有逻辑说话、磕磕巴巴！听着累@@moon-123
@@张木子
就是中国北方人的口音呀
大概北京吧
@@moon-123他一听就不是北方人啊😅
这集是一个过滤器，绿脑是完全听不懂这些内容的，这些内容是有门槛的
选举就是民主了？！民主就是国家追求的最终目标了？中国缺少的是法治，而一个一党独大的政体是不可能有法治的。这是中国政治的怪圈。
看看我们的党员同志的发言，舒服的不得了
选举是手段不是目的
民主也是手段不是目的
对。法治治国才是目前中国缺少的。但是，一个公检法，人大都是一党专制的政体，你说怎么改革？
@@JasonZhou-vl8lf 一党不代表不能监督，多党也不代表监督更有效率
@@blade0runner904怎么监督？你是中国人？你在中国生活过？中国不是“一党专政”，因为还有八个花瓶党。我说的实质监督，没有只说监督。还有效率与监督好像是两回事吧。你只不过想把话题引到中共近四十年发展多么好而已。可惜，我不那么认为。先把中共是否受到实质监督说清，我们再来谈论效率。可以吗？
@@JasonZhou-vl8lf 舆论监督不是监督？自我监督不是监督？大陆贪腐抓的多一个是人口基数大，一个是贪腐标准严格，台湾有中纪委的话民进党政府没几个跑的了的。
疯油精通过民主的票（钱）入侵霉府权，笼罩世界，自由地出卖、军火、战争。以此来达到它躺着吃的富裕和...。。统也好，独也罢，命运在你手中。
说的不错，
对一人一票的不解：甲以51%得票获选总统，乙49%落败，那是否意味着49%的国民意愿被否定了。这就是民主么？好歹要个70%80%吧。
等额选举有等额选举的好处。差额选举最大的问题是很容易分裂社会，造成选举的帮派化，说好听是党派化。共产党搞民主改革还是务实的，会考虑实际效果，不会被美好的口号推着走。中国共产党历史上的政策被一种理想化的理念推着走的，短期会赢得喝彩，但长期会被骂的。比如胡耀邦的民族宗教政策。
所以差额选举不宜无限扩大额度和范围。也许25%是个好的比例。
多一些理性思考，总是好的。
在中国考公务员就是从政，不仅仅差额选，而且都是几百比1的竞争。所以中国从从政的第一步就是极其激烈的竞争和全过程人民民主。
@siszyzz 请问习老大是考公务员当上去的吗？
请问拜登是平民参选上台的吗？
@@国艾-v7e 考公务员只是参政的一个途径，又不是唯一途径。
@@国艾-v7e他那年代不用考😂，不过他上去这么多级，肯定经历数次差额党内选举，我们这科级开始就需要上台演讲🎤下边投票了，只不过不对外，内部选举。公务员现在考公本科起步，研究生满地😅
@@xiongcat8695 习他是红二代，当然不用考。
中供的内部选举都是等额选举，他需要多少个人大代表，他就提名等额人数的人大候选人供投票。中供就是要保证所有的人大只能是中供信得过的人，中供信得过的人必须要能当选人大
差额选举的泄压作用 听着蛮有道理的
对候选人也有个压力
但是美国台湾这种全民疯狂的选举真的挺可怕的 选出来的都是些华而不实的人
选举需要的不是理念。要的是激情
说下我对西方的形式“个人投票选举”的一个经历，记得中学的时候，在老家陪父母去投票选我们那里的街道办主任，大概来了几千人吧，我记得大概800多票投给了我们当地一个智力低下者（话都说不清楚，吃饭拉屎都不知道的状态），按这个票的数量，是能当我们那个街道办的一个主管具体事务的副主任的。从这次以后，我就对这种形式产生了怀疑。（附情况说明：我们那个地方很搞，当年好多事情都在我们那里做的试点：5年制小学，3+x高考等等等）
大哥你别搞笑行吗？街道办主任是任命的，社区主任才是可以选的。社区居委会是名义上的基层自治组织。
@@grayh2875 你说的是现在已经确定的，但是我说的事情是90年代初（大概92年吧）的事情。其它地方我不太清楚，当时连社区这个说法都没有，只有街道。而且当时除了我们县，其它县都没有这个行为，我们那里应该是做实验。
最近公交汽车上在放一支知识普及作用的动画公益广告，在说法定的选举制度，说人们都有选举权和被选举权，讲了讲相关历史，并且放送的频率不低
啥制度都一样，时间长了就不行了，主要是人的问题。
准确讲事利益随时间积累越多，越僵化，损失厌恶
所以提出要依法治国啊！建设法治社会，民主什么的不适用十四亿人口
未来是AI的时代了"Who will be President in 2032? Diffusion or Transformers"
@@ddlin-z1w 不是民主不适用，而是谁定义民主，什么是民主。😬
时间长了既得利益集团必然会形成新的阶级，世家，所以最终还是ai靠谱
实际上等额选举是比差额选举更好的选举方式，主要是等额选举是看同意率，同意率不够照样踢了重新选。这导致等额选举不用像差额选举那样沦落到两坨屎里面选一个吃--端上来的是屎就掀了让厨师（选举委员会）重新推举候选人，直到大家满意为止。如果反复不满意，甚至能重选厨师。
相反的，差额选举由于有多个候选人，哪怕都不满意，大家也不敢投弃权票--避免选到最差的。
所以，差额选举根本不是民主应该选用的方式（另外，普选也不是）--只是全民选举难以选举很多轮，所以必须选择一次就能选出结果的差额选举。
为什么西方大力鼓吹差额选举，因为5个候选人都是他们财团的代表人，哪怕有1个是平民上来的，其他4个财团都可以利用关系和金钱拉票
《自由、民主、法治》。哥們今天論述的全過程民主，屬於傷害最小的。自由、法治，對不參與政治的普通人，才有更加深的實感。尋釁滋事這類口袋罪，解釋權裁量權知情權監督權言論權都沒有的普通居民，碰上一回三輩子就完了
沒有從101跳下來，只是沒有做準備。
那不叫做“民主制度”,那只是“自由选举制度”, 很多台湾人根本傻傻分不清。我的国家马来西亚比台湾悠久举行自由选举制度，可是清醒那根民主是两回事
誰說投票就是民主？
請你說一下🤔
金正恩是投票產生的
习近平也是有投票過程產生的
有多少人會覺得他們是民主呢？
最后讲的我觉得是有问题的，全民参与政治是很可笑的事，所以全民选票也是很可笑的事。第一人的认知不同。第二每个人的政治诉求不同。第三人的想法是很容易被信息来源改变的。美国大选实际上除了候选人能力，个人魅力以外，还有个很大的影响力，就是媒体。媒体是权贵人把控的，不是普通选民。
現在中国只有一個媒体,一個聲音
這好嗎😮
@moon-123 一个理性平和的声音！你这种噪声污染真堪忧
@@moon-123 每个党都有它的政治纲领，你好好阅读一下各个政党的党纲，使命和政治诉求，就知道谁能代表人民了， 缺吃少穿缺武器的土共能赶走几百万军队又有美苏支持的国民党，不是没有原因的
疯油精通过民主的票（钱）入侵霉府权，笼罩世界，自由地出卖、军火、战争。以此来达到它躺着吃的富裕和...。。统也好，独也罢，命运在你手中。
我感觉我在党校，听的很认真，，涨知识了👍🏻👌🏻
不错，起码是大学专业讲师水平之上的。
只要能依法办事 能公正公平公开，政府成为真正的服务型政府，就算你当皇帝 我也不会反对。与其投票 不如想想怎么加强民众监督和弹劾的含金量
这个节目怎么上啊，老铁
这套东西，在胡时代已经尝试过了，当时有个孙政才，就是靠差额选举上的中央委员，39岁就当上了农业部部长。
还有一人一票消耗大？当时天天用粮票的时候，怎么不觉得消耗大？
怎么办理会员
这位同仁解释的相对比较清楚，不错
六节课的dc怎么进？地址多少？哪个大佬拉下我
我个人感觉，全民投票最大的弊端，是容易绝对对立形成，无数纯票选国家，哪个过一个时间周期以后不是这个样子。特别是票选制度起源的天主教，你看看分裂成什么样子了？
一个政治制度解决不了“世族”问题，就是这个制度形成一段时间后产生的固有利益集团。如果这个集团很难自身换血，底下的又没有上升通道，国家就会败落。政客的后代不允许做政客或只能做低级官员。不管高官还是高级学者必须有十年以上下基层的经历，解决各类问题，而且对中国和国际问题有通透的了解。中国不需要美国和台湾那类政客，太蠢了，蠢而不自知。
全民參與投票？
別別別，世界已經告訴我們答案了😂，別鬧，在海外好好待著就好，我知道你也沒安壞心，但你自己好好待著，在傑克這裡嘮嘮珂沒問題😂😂😂
@@huangshihanchannel 不敢啥？？？沒懂你想表達啥😄，說美國是全民投票的，有點傻啦，先學後說，應該出生就掌握的技巧吧😄
@@huangshihanchannel 我哪有說我皿煮自由？？？你沒有眼睛？？？
應該是美國是某種意義上就不是全民選舉吧。
還有你是不是diu錯人了，我澳門的。
@@huangshihanchannel 我點開你頭像，你發言挺正常的，你搞錯我是台灣佬吧😂😄
@@古宏-d3v 对😦，嗯……抱歉了，老兄。
@@huangshihanchannel 😂誤會解除😄
中国目前也不缺民主，或许，共产党目前这种应该称为民本，参见“民为本，社稷次之，君为轻”。以民为本，制定决策的时候考虑多数的人民。但是可以确定当前中国是缺一些自由的，比如影视业管得太紧，导致很多作品不能拍，黄赌毒不能拍，鬼怪不能拍，稍微政治不正确不能拍，我觉得这个严重影响我国的文化发展。
中国现行的制度最优，以后咋样谁知道
为数不多的频道，评论区总能找到水平远高于up主的高手。
看标题，本来不想看，结果进来后发现自己被上课了
毛澤東：我黨的奮鬥目標，就是推翻獨裁的反動派，建立美國式的民主制度，使全國人民能享受民主帶來的幸福。（毛澤東 於1944年與到訪延安的美國代表團之講話）
真能编，要不是我去查了一下还真给你骗过去了
感觉政治协商制度比差额选举好一点
选贤任能而已，职位一个肯定是从多名侯选人中选出，要注重的是要达到什么要求才有候选资格，给谁权重能够了解候选人情况尽可能秉公选出，选出的人如何才可以尽可能不囿于派系之间攻诘。
什么等额差额不过细枝末节，什么鬼民主就离不开选票思维，政治是专业的但谈起政治就好像用简单的一次比人头投票数字来决定就一定是好的是进步的一样，只谈依靠下面投票根本不可能达到实质保障人民利益，因为只靠投票那投票的人根本就不对治理后果负责而只为自己利益考虑而推人占位子。
要选出真正为民的人往往功夫要用在投票之外，要让能选的人自觉或被动都要顺应发展大势为选出结果负责而不是只盯着什么投票流程那一瞬间的数却根本不管效果，只以单单一场比人头的投票而不注重组织建设就想获得实质民主无异于缘木求鱼，那永远都是既得利益有胜算谁上台都动不了他们。
选举制度本身其实是非常弱智的制度。我自己也是个屁民，我对经济政治国际关系很多内容侃侃大山行，你说我真的懂吗？然后你说让我投票决定领导人是谁，想想就觉得这很傻，千千万万的像我一样的外行，去决定领导人人选，想想就是个笑话。选举如果真的有利于国家发展，人民幸福。选举如果真的能选出厉害的领导人，那么请问公司怎么不实行选举，选出董事会，选出CEO？
然后看到台湾人包括这位主持人，说的那些选举人，反正我也一个不认识，也不知那些人干嘛的，我只说我看到这些给我感觉，感觉就是现在的台湾人和大陆人20年前很像，很out，现在大陆稍微除了一些老头老太太和一些特殊机构看新闻联播，看那些政治人物，谁去看那些货色？谁不是想着怎么搞钱，让生活更好，看他们表演没时间，还不如多陪陪家人，我连我这边市委书记市长是谁都不知道，更别说省长那种。
以前各地举行过公推竞选的试点，后来又取消了
有个电视剧就是人民的名义同一个作者周梅森小说改变的 我本英雄 电视剧就有反应当时公推公选的故事情节
我不想参与政治决策，我就想别人决策好了给我。我真是懒得做决策，太费事儿了，有这功夫挣钱带娃不香吗？凭啥叫我去投票？
差额选举这个差额怎么定?
領導定唄，本來就是拉來湊人數的，落選都心知肚明的。萬一不小心發生意外，都要把他們留下看電影，一邊層層向上匯報呢🤭
我只想说，没有完美的政治制度，其实说来说去还是看人
很多底线是不能任何碰的，强如马云也能直接给你腿打折
感觉属于空谈。。。
你九年义务教育有没有完成？
中國特色的社會主義是三民主義。
當謊言說多了，結果最後連自己也相信自己的謊言，背後原因令人暖心！
当然暖心，台湾民主最接近完美了
你如果有意见可以去全国人民代表大会提交议案，讨论表决，通过了才有合法性，欢迎你为中国民主政治的发展提供你的智慧，祝你好运！
对你们来说其实就是两个问题：
第一，是否承认并尊重中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统，也就是要承认并尊重1949年绝大多数中华民国国民拥有决定中华民国前途的权力？
第二，是否承认并尊重中国人民也可以为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力？
为什么叫 老蒋和支持他的国民党是国民党反动派，因为他们拒绝承认 中华民国国民拥有决定中华民国前途的权力，拒绝承认 中国人民拥有为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力。
为什么有台湾问题？不过是 当初1949年中华民国 政党轮替，政权更迭，换中共领导的多党合作执政，改中华民国为中华人民共和国，决定了中华民国的前途后，老蒋 和支持他的国民党不愿意体面下台，引美国来挟洋自重，收集他的支持者到台湾，屠杀镇压台湾的 中共及其支持者，用武力抵制和剥夺绝大多数国民的民主决议和民主权利。 长期系统性 诋毁、污蔑中国的体制，恐吓、洗脑 台彭金马地区的民众，才导致现在台湾没有被统一的问题。
统一台湾就是在落实中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统。
@@kylewu8868你这是要秋后算账的节奏啊。😂
@@kylewu8868 咳咳！友军！你说的这些我都知道
全美一共535名选举人，大陸有2200多個人民代表，這樣是不是基本一樣的。
美议员是提名还是选举？
完全不一样，选举人是选出来的。人大代表是党指定的。😅
@@utopia_101谁跟你说是指定的？人大代表是一层层选举产生的，每年还有开放日。😢
@@marsdeng3363 选举？😂你可真幽默！选举产生的人大代表，在投票的时候竟然能2000多票，100%通过率。你上小学的时候选班长能100%通过吗？😂这个世界上100%通过率的国家只有两个，一个人朝鲜，一个是中国。
@@utopia_101 幽默？我本人亲自参加过老家的县人大代表难道是假的？人大代表有直接选举和间接选举两种方式不知道？直接选举都是公开的，人过去就能拿身份证投票，你不知道？
在這裡胡說八道的都不台灣人有什麼資格對台灣的民主法制說三道四'''回去檢討中共國的制度'''與時俱進的才會進步
👍🏻
你们不也是整天啥也不懂就对中共的法制指手画脚？我们评论一下你们就破防了？不过你说的与时俱进才会进步，我很认同，但你们的政府没有你这觉悟
😅😅😅关于制度的理论研究，你就不要参与了。
@@moon-123 🤭🤭🤭潜艇下水你不去点赞？
一个小学毕业的铁匠可以参加总统竞选却没有资格成为一个小学教师的后选人.参加总统竞选的门槛要比参选一个小学教师的门槛低! 这就是民主吗？？
例子不算很恰当，毕竟法拉第凭借自学成为了“交流电之父”。
@@WellSalt-Studio 人类历史上有几个小学毕业的科学家？
脱口秀演员成为乌克兰总统，话剧演员成为阿根廷总统，这TM就是西方自由主义的结果？一个变卖乌克兰国家资产，人民去欧洲端盘子，一个即将发生。相反一个被西方天天嚷嚷要分裂的东方国家，70年就从一个全世界最落后的农业国发展成一个全球最大工业制造，家家有汽车有住房的工业国😅😅😅😅
14亿人知道如何做，我们走在大陆上😂😅
普选就是朝三暮四😅
啥呀？都拿宪法当厕纸了怎么能不过粪？那不浪费吗
政治选举有个屁用，日子越过越好，越来越有钱才是王道，谁执政一点也不重要，重要的要有一个能够产生有能力的领导者的制度，你能让我吃好饭，你就上，选来选去都吃不好饭，不如不选直接革命！
你適合回人民公社🦆🐭
你的认知适合吃民主核食民主莱猪和民主臭鸡蛋@@moon-123
愚昧，差额选举的结果就是经过数轮博弈后导致整体的冗员越来越多到超负荷，一时的好愿望，长期的噩梦，没半点辩证法和发展的眼光，还好意思bb个没完没了。
愚昧，美、伪台都是差额选举总统、伪总统。
陈述能力很好，但是很假🤣哪一项做好了？...港澳台老百姓为什么就有热情，大陆老百姓为啥就没热情？
说白了就是香港普选，共产党给你几个人，你去选。其实选谁都一样啊，难道每个共产党员会有不同路线？
人民有去投票的兴趣吗？
哪国不是这样？
美国上次选举除了拜登和特朗普有第三人可以选择吗？人民有去投票的兴趣吗？
民进党推一个 国民党推一个，民众党推一个，难道不也是被政党推出来的？ 你自己说你要选有人理你么？
@@tutu-ek7ob 拜登和特朗普在选举承诺上还是有很大区别的（落不落实不谈）。
但共产党推出的候选人，是不可能有区别的。政策没区别的话，投票投什么呢？看谁长得帅吗？
我只是说这个嘉宾说的差额选举根本没意义。
都是共产党员，路线政策都一样。为什么要选举呢？选秀么？还不如通过增加合法高效的投诉举报渠道，给予全民监督的权力。
厕所纸就是用来过份(粪)的😅
这位call in 觉得完美民主是所有人都能参与到政治？
最终还会是一个金字塔结构，只是要保证这个结构的每一层不能固化。
所有人都参与就是所有人都不能参与。很智障的思维。14亿人，分分钟分裂，我党一直压制大汉族主义，真要是人人参与了，还是算算我们会分裂成多少块吧，比较实际一点。
@stellarisstrategy4488你是说蔡英文这个啥比吗😂
关于中国现行的民主制度，大陆民众满不满意，柳杰克最好有机会到大陆去做一次随机街访便知，然后转告台湾朋友。
不知道你哪方的，还去内地随机采访，我问你 内地谁敢当着镜头说出自己真实想法？能不能别发这种幼稚的言论？
都什么年代了还有这种想法？@@三姓家奴赖清德
疯油精通过民主的票（钱）入侵霉府权，笼罩世界，自由地出卖、军火、战争。以此来达到它躺着吃的富裕和...。。统也好，独也罢，命运在你手中。
你認真的？傑克去大陸街訪要做得很細，那真的不得了，要為他點讚，一百個，一千個，一萬個，激動的當時就要流出來的那種感覺，有一股熱浪，冬天去要多穿點
你还生活在上个号世纪吗@@三姓家奴赖清德
不管说的对不对，主播一直这种不耐烦的“嗯”真是让人感觉讨厌啊，你要不想接就不接嘛，干嘛一直这样
我不觉得民主有什么好，但没有民主就是没有民主，有什么不敢承认的。
你要知道，没有任何国家是完全民主的，每个国家都会为了自己的某些利益牺牲掉一些民主权利...你要说只有民主和没有民主的国家，那美国首先就是没有民主的国家
@bo 我很欣賞你
那要看怎么定义民主了，如果民主是一人一票选最高领导人，那中国确实没有民主；如果民主是为人民谋幸福，那我觉得中国共产党就非常好。现在的主要问题是民主的定义权掌握在西方国家手里，人家说你不民主你就必须是不民主
@@tutu-ek7ob
你可以說獨裁比民主好
@@moon-123 月，听话，不要这么暴怒，会变丑的...如果你觉得大陆是独裁的话，那确实是比台湾这样的民主好，起码我们现在很强，不会被别人欺负了
每當聽到中國大陸的什教授、或黨政人士，在訴說民主。
我就會幹😡真牛逼、永遠不敢説真話。
然而每個國度都有自己的憲法、與制度。
而國家不管🈶️多好👌的制度、只要缺少公民的言論自由，等同什麼民主都沒有。
你醒醒吧，中国网民数量多少
说的好！那些欧美国家为什么会打压为巴声援的群众，言论自由只体现在政治正确上了？还整天说自己自由？可笑!
翻墙出来反驳很打脸，灰色地带的翻墙粉红，真的很搞笑
很不幸，中国之外的媒体平台，尤其是互联网平台，都掌握在美国人手里。美国人的平台是墙外，中国人的平台是墙内？定义好了不起！
牆內、牆外。
各自主義思維、所以兩方毛線關係都沒有。
然而我生活在牆外、想說或轉傳什麼政治事實之事物，都是我的自由。
一愣一愣的，杰克
中國工廠外移丶失業潮丶老百姓苦！
姑且当你的观察是最高优先级的问题所在，那么建议的解决方案呢？中国提出了十年前2025发展纲要，还不是逼的现存的发达国家个个视为仇敌？
ua-cam.com/video/6ORCuY9ZSRo/v-deo.html，ua-cam.com/video/MMVqcIPuvnk/v-deo.html，ua-cam.com/video/OmYJIJbYw1k/v-deo.html
实话告诉你，只要中国不愿意做低端制造业加工厂，不愿意伏低做小，这种事情就会发生。他们只是想让中国人永远为他们服务，大而不强。这条路我们这一代人必须得走，因为这是个机会，科技发展越来越快，再不抓住，未来百年还是强不起来。你们长时间生活在小地方，不需要想这些，可我们领导人得提前很长时间来布局，你以为欧洲人真的完全愚蠢到唯美国人是非为是非？不，更深层次的是中国的崛起阻碍到他们大肆收割世界了。斗争与创新这条路10年前我们不走，今天不一定能走，未来更走不通。
@@user-ql1ki4dw8n 在中國勞動法就是廁紙，年輕人996猝死屢見不鮮，已經犧牲了好幾代人，ua-cam.com/video/DZ08clPDlKg/v-deo.html
疯油精通过民主的票（钱）入侵霉府权，笼罩世界，自由地出卖、军火、战争。以此来达到它躺着吃的富裕和...。。统也好，独也罢，命运在你手中。
轉貼網友評論在中國只要不要威脅到黨的利益都很自由(沒資格監督官員.監督不公義等社會案件.沒資格知道真相...)
言論自由是建立在法治之下的自由空氣。這是台灣人都懂的道理。在一個正常的國家，人民批評自己的政府爛，不是在羞辱國家，也不是瞧不起國家，是想讓它變得更好。
從我自己一個台灣平凡老百姓的觀察到的是，目前「大多數」生活在大陸的中國人，自己覺得生活並沒有不自由、不民主，也是活在法治社會之下。其實你在中國工作，只要不要踏到黨的紅線，在中國真的很自由。不要威脅到黨的利益 就蠻自由的。這是因為民主國家的民主是建立在法治之上，而共產國家的民主是建立在黨的意志之上。我們的民主要合於法治，他們的民主要合於黨的意志。中國當然也是有法治基礎，只是黨的位階高於法。黨可對法律可有唯一解釋權。
我認識生活在中國的朋友裡，可以說99.9%不會吃飽沒事跑去搞中央、跟黨對抗。所以可以這麼說，我認識中99.9%的中國人活在中國都覺得生活在當下，覺得很自由。從物理現象來看，他們看不見身邊反黨的人，看到的都是自由人，當然會認為在中國很自由啊！!
但其實我是很難過的。對他們而言，現在中共治下的自由，或許一般生活感受上跟民主政體制的人差不多，甚至覺得更穩定，但 自由應該像空氣，安穩生活永遠不會被政府奪走，但中共治下的自由卻非空氣，而是發給大家氧氣瓶，或許可以永遠相安無事，但黨想要的話，可以停止供氧讓人隨時窒息死亡。這或許就是兩種自由在感受上可以很接近，但根本上的最大差異。我們的自由或許在某些時候看起來帶來混亂，但卻是防免國家高權侵犯人民的最後防線。中共治下的自由只是維穩當權者施予的恩惠，但民主社會的自由是天賦人權。
別忘了，因為黨的地位高於法治，所以這還是個人治的社會而不是先進國家的法治社會。但這條紅線與你的距離由黨來決定。新疆烏魯木齊的朋友乖乖的待在家，觸碰到了黨的意志而丟掉了生命、李文亮醫生說出了真話也因此踩踏到了黨的紅線...還有太多的例子...
我們在台灣被教育的法治觀念是，「一個政黨」不等於「一個國家」。「政黨認同」不完全等於「國家認同」、而「民族認同」也不完全等於「國家認同」。這是在法、理、情上面，是三個獨立的不同事件。從台灣人看台灣的民主，並不是中共所說的「崇洋媚外」，而是老祖宗講的「見賢思齊」。
他們也許認為現在我們在中國能有工作、生活無慮、安居樂業、國家社會進步，這都是「一個政黨」的功勞。但我觀察到的是，中國這三十年來工商業經濟進步的原因，就是因為美國把耗人力與資源低端的製造業丟到中國去，中國靠此賺取了大量的外匯進而改變了人民的經濟。而人民的經濟能這樣大幅度的改善，主要是靠我們華人聰明勤奮的民族性格。我們可以周末加班，你們老外不行。這是我們全體的努力，並不是一個政黨或少數人的功勞。中共所作的事，就是把本該屬於人民的經濟自由還給人民。如此而已。
其實我也喜歡中華文化，也希望我們中華民族變強。但我更喜歡現在台灣的生活方式，因為老祖宗有教導我們，先修身、然後齊家、再治國、就可以平天下。我在台灣被教導的教育是，一個國家的強盛，是要從每一個國民的素質強化作起，當一國人民的平均素質都提高了，人數越來越多，他就自然會推舉出適合的領導人出來，而那個人就會代表這國家，在國際媒體掌握話語權。這跟馬克思共產主義強調，犧牲小我成就大我，由上而下，服從領導的管理方式不太一樣。
當一國家整體的基礎科學、人文教育、人民的知識水準，經濟發展實力，已經從根本的體質上改善了。別的國家才會尊重這個國家。別人會尊重的，並不是看這個領導人或發言人説了什麼狠話，而是這個人後面的人民文化水準程度跟國家經濟發發展程度。
中國這三十年的經濟當然進度神速，但大家可以上網上一下，最新的全球人均GDP中國目前排第幾名？所以當這些戰狼外交官，對歐美國家叫囂，人家是怎麼看中國的文化水平？政府給人民的自信心，應該是建立在軟實力及硬實力上面，而不是嘴巴上。我能理解共產主義（北朝鮮、俄羅斯、中國）是一黨專制一黨獨權，所以需要控制媒體自由與言論思想，犧牲小我完成大我。
中國共產黨則是跟人民說只要一實行民主，中國就會亂了。或者說，那是因為台灣是一個小島，只有2360萬人，才有辦法讓人民直接投票選自己地區領導人。事實是，如果實行民主可能為國家帶來好處，那政務官的責任應該是預先提出「如何能避免 "亂" 的政策」給人民。而地方更小的香港只有750萬人，中共政權還是拒絕香港人民直接投票選自己地區領導人(普選)。你還相信中共的說法嗎?
當然，如果我生活在的世界只有一種聲音，漸漸地失去獨立思考的能力，我也會相信的。所以當大陸同胞罵我，我根本不會生氣啦。
個人小小的淺見，
中共不該讓人民持續活在八國聯軍、三月亡華的歷史仇恨的自卑情緒裡走不出來。要知道清朝政治體制崩盤，是因為慈禧一人極權鎖國、是因為清朝政府搧動民族情緒，鼓勵義和團攻擊惹怒外國導致八國聯軍。這是當局清朝政府執政無能，為什麼要全中國人民幫他承擔?(對!這就跟在外面打工上班一樣，你工作做不好，老闆就會立刻叫你滾!然後馬上找更厲害的一群人來)。而政府就是打工仔，人民就是老闆。但這假設的前題條件，是你手中並須握有選票。
但這十年來，中國變得跟北朝鮮越來越像了。就我一個台灣老百姓的觀察，「國進民退」能搞起來的，最後都是變成高度軍事技術擴張的國家。像俄羅斯，人民口袋空空了，為了民族大義還是得繼續打。北朝鮮核導彈技術也是突飛猛進，人民也引此為驕傲。事實上是，為了先滿足了民族自信心(事實上是虛榮心)，卻害苦了人民。倒果為因。
中國現在也是，航太軍事科技突飛猛進，製造軍機軍艦便宜得像下餃子一樣，人民不自知，中國即將變成一個窮兵犢武的國家。這根本不是一個有文化有深度、一種由內而外自然散發出來，以德服人磅礡氣勢的大國。而是搧動人民以叫囂式的戰狼低級文化自豪的國家。
先說明一下，我沒有不喜歡中國，但現在中國現在這個政黨制度，真的太爛了！台灣目前大約只有9%支持獨立及只有2%支持統一，絕大部分的台灣人支持維持現狀，我想大多數的台灣人跟我一樣都是反對專制獨裁，不是反華。但從小被洗腦黨國不會分的無知小粉紅，只會對台灣人潑髒水，說不愛共產黨，就是不認同中華民族。不愛共產黨你就台獨。不愛共產黨就是不肖子孫。我在台灣也是經常在罵民進黨跟國民黨，沒毛病啊！誰作得爛我就把把他換掉！政務官領人民的納稅錢，不好好作事，我出錢養你們這些人作什麼。我只希望我的國家可以變得更好。
我經常在對岸出差兩岸跑，大部份對岸同胞對自己的生活的都覺得還可以，沒有覺得自己不民主或覺得不自由。而我在出差的過程也覺得很自由，但那是因為當下我們都還沒有觸碰到黨的利益。人家覺得過好好的，我也不會想要當面去戳破一些事情。我也很少發表政治言論，最近出來靠腰，是因為觀察到習近平好像跟前幾任的領導人真的不太一樣，他骨子裡是俄羅斯民族的馬克思思想，大家真的不能掉以輕心，不要說台灣會被他搞爛了，連整個中國可能都要開始倒退轉岌岌可危了。
曾有個大陸網友說「大陸民眾沒必要去干涉黨的執政，反饋投訴維權，都是合理政治手段」。我問他請問黨員的薪水是誰付的？沒錯！就是你我人民辛苦的納稅錢付的所養的一群人。請問您到餐館吃飯，發現服務員的品質太差，然後店長告訴你，你只能一直投訴，就是不給你換一個服務員，這樣的答案你也接受？
我想，大部份的大陸同胞會接受的，因為從小官方媒體就給人民洗腦，黨是比較高級的生物，人民比較低賤，人民應該追隨黨，跟黨的意志走。而黨的領袖更是不得了，那是精神的偶像，就像真主阿拉、耶穌基督或釋迦摩尼再世一樣，是大家都要努力學習成為的對像。殊不知，在民主國家裡，政黨只是服務人民的一個團體，而政黨領袖說穿了，就只是一個領老百姓的錢，打工仔的工頭。工頭工作作不好，被老闆換掉也是天經地義的事。沒什麼大不了的。但對工頭那意義可不一樣了，你反對工頭，這對他來說是天大地大的事。
拉倒吧 你们不就是贪污腐败不管正事不做 天天表演😅
所以呢？台湾朋友在现今的情况下如何去改变你们选出来的烂党？如何让你们得烂党自我革新放弃自身利益？如何让他们在脱离法治轨道的情况下给予他们应有的责罚？你们除了手中的选票，有任何能够扭转他们的基础？如今的民进党甚至可以让台湾一夕回到戒严时代不是吗？还要被动接受着教育的洗脑不断的为台独意识添砖加瓦，在你们能改变自身现状前，真的不用谈什么一党执政的优劣性，毕竟你们自己就是最好的例子。
对你们来说其实就是两个问题：
第一，是否承认并尊重中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统，也就是要承认并尊重1949年绝大多数中华民国国民拥有决定中华民国前途的权力？
第二，是否承认并尊重中国人民也可以为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力？
为什么叫 老蒋和支持他的国民党是国民党反动派，因为他们拒绝承认 中华民国国民拥有决定中华民国前途的权力，拒绝承认 中国人民拥有为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力。
为什么有台湾问题？不过是 当初1949年中华民国 政党轮替，政权更迭，换中共领导的多党合作执政，改中华民国为中华人民共和国，决定了中华民国的前途后，老蒋 和支持他的国民党不愿意体面下台，引美国来挟洋自重，收集他的支持者到台湾，屠杀镇压台湾的 中共及其支持者，用武力抵制和剥夺绝大多数国民的民主决议和民主权利。 长期系统性 诋毁、污蔑中国的体制，恐吓、洗脑 台彭金马地区的民众，才导致现在台湾没有被统一的问题。
统一台湾就是在落实中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统。
你如果有意见可以去全国人民代表大会提交议案，讨论表决，通过了才有合法性，欢迎你为中国民主政治的发展提供你的智慧，祝你好运！
中国是怎样发展起来的？
（注：原文发布于2020年的知乎，被屏蔽。为了能在微博发出来有少量删改。）
第一，外交和对外军事斗争水平极高，几乎无大失误，奇迹不少。运气也很好。最重要的四件事：抗美援朝，同时激烈对抗美苏直到尼克松转向，对越战争以及由此引出的和平发展主题的确立（其实就是率先退出冷战状态），南巡后搞韬晦阳谋。其中前两件是巨大冒险，但我们赢了。第三件事的历史意义常被人低估乃至遗忘，这是很不应该的。
第二，发掘内外资源搞原始积累获得成功。外部资源方面，抗美援朝后得一次，尼克松访华后得一次，对越战争后得一次，南巡韬晦后得一次，战忽式入世后得一次。内部资源方面，有没收财产（土改以及没收帝国主义和官僚资本等），有城乡剪刀差和压低全体国民生活水平，有挖地球（大庆等），有低成本动员劳动力（比如兴修水利），有利用共产和民族主义双重光环吸引海外华人科技人才等。
第三，遇到重大危机（不管是天灾还是人祸）时，文官体系可以迅速变得半军事化，自动点燃精神原子弹，于是总能撑过去。
第四，为了整体和长远利益而牺牲局部利益的能力极强，斗利益集团的能力也极强。工农兵学商和干部，为了大局任何一个都被牺牲过，有的不止一次。各界精英大佬被干翻的数量实在是世所罕见。
第五，坚持不懈改造人。扫盲，禁毒，解放妇女，废除神权和宗族权，坚持反迷信。一直到今天的极重视理科教育，依然教授政治屠龙术，坚持高考，改造城市贫民区，农村脱贫，舆论和网络管制等等。在改造人方面，发展中国家往往能力不足，发达国家往往动力不足。
第六，犯大错时人民总是原谅。这个不多说了。
第七，此处略去xx字。
第八，规模优势，人民素质多样性优势。前者不用解释了。后者嘛，想想湖南等地的乱世上位能力，广东福建的经商和海外关系，江浙沪的政商学通吃，山东河北的做官能力，山东等地的从军传统，东北的听话奉献精神，港台和洋人的接轨能力等。
综上所述，就是积极保持政局稳定，营造有利的国际环境，拼命获得国内外资源，把人改造得适应生产力发展的要求，充分利用中国人的数量优势和好素质，不断取得工业化和信息化的进步。遇上危机了，顶过去。利益集团挡道，碾过去。犯了错，会原谅，继续改就是。时间长了，就厉害了。
🔸中國是有缺陷，而且是很大的缺陷，就是缺乏民主。只有加上民主，中國才能前進一步。民主必須是各方面的。只有建立在言論出版集會結社的自由與民主選舉政府的基礎上面，才是有力的政治。 --毛澤東1944年6月12日答中外記者問
🔸我們認為最重要的先決條件有三個：一是保障人民的民主自由；二是開放黨禁；三是實行地方自治。人民的自由和權利很多，但目前全國人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集會結社的自由，是言論出版的自由。--《中共黨史教學參考資料》
🔸民主的潮流正在洶湧，現在是民權的時代，人民應有言論、出版、集會、結社和身體的自由是真理，實現民主政治是真理，真理是要勝利的，所以高舉民主的大旗奮鬥著的世界和中國人民是一定要勝利的。--《新華日報》1944 年3 月30日
🔸目前推行民主政治，主要關鍵在於結束一党治國。此問題一日不解決，則國事勢必包攬於一黨之手；才智之士，無從引進，良好建議，不能實行。因而所謂民主，無論搬出何種花樣，只是空有其名而已。--《解放日報》1941年10月28日
你差点偏到我
那会儿民主是社会主义的代名词，指的是平民可以参政议政，对资本家有比较大的影响，结果来了个一人一票就破了局
中国就是民主国家，民主代表的是阶梯，你们的民主代表的是选票，。
台湾除了民主, 什么都缺.
我感觉苏区和建国之时还是比较民主的。那时村长都是村民用黄豆选出来的。现在中共为了维稳并没有教育学生公民文化，搞的群众对国内的政治制度都搞不清，但凭中共的执行力完全可以做到。明明群众都拥有选举人大的权利，但是很多人一辈子都没有使用过。
呃…本來想說些什麼的，但想想還是算了。說太多會被粉紅說台灣人嘴賤兼不友善，枉費咱們一直把台灣人當同胞。
对你们来说其实就是两个问题：
第一，是否承认并尊重中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统，也就是要承认并尊重1949年绝大多数中华民国国民拥有决定中华民国前途的权力？
第二，是否承认并尊重中国人民也可以为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力？
为什么叫 老蒋和支持他的国民党是国民党反动派，因为他们拒绝承认 中华民国国民拥有决定中华民国前途的权力，拒绝承认 中国人民拥有为人类民主政治的发展提供中国智慧的权力。
为什么有台湾问题？不过是 当初1949年中华民国 政党轮替，政权更迭，换中共领导的多党合作执政，改中华民国为中华人民共和国，决定了中华民国的前途后，老蒋 和支持他的国民党不愿意体面下台，引美国来挟洋自重，收集他的支持者到台湾，屠杀镇压台湾的 中共及其支持者，用武力抵制和剥夺绝大多数国民的民主决议和民主权利。 长期系统性 诋毁、污蔑中国的体制，恐吓、洗脑 台彭金马地区的民众，才导致现在台湾没有被统一的问题。
统一台湾就是在落实中华民国建立时确立的主权在民的民主政治法统。
你如果有意见可以去全国人民代表大会提交议案，讨论表决，通过了才有合法性，欢迎你为中国民主政治的发展提供你的智慧，祝你好运！
你說的東西被對岸的人看到的幾率低到一個不行，滄海一粟，何必覺得自己跟粉紅是決定兩岸關係的關鍵呢？隨便說嘛，怕啥的，反正結果不會改變。
键盘侠无法代表社会，大多数人包括键盘侠在线下温顺得像绵羊。其中一个例子就是柳杰克的街访。
疯油精通过民主的票（钱）入侵霉府权，笼罩世界，自由地出卖、军火、战争。以此来达到它躺着吃的富裕和...。。统也好，独也罢，命运在你手中。
台灣人追求人民自主性做主人(官員選舉罷免、公民記者等言論自由、監督政府...)，中國人追求為國家犧牲奉獻做奴隸
難道推崇中國歷代頻繁的朝代更替，暴力奪權都死一堆老百姓的"優良傳統"？還是中共多少次"人為"造成老百姓死幾千萬人的事件(大飢荒.文革.防疫)？歐美國家不像中國朝代更替那麼頻繁，
不如說說中國老百姓"罷免"了多少官員？ 台灣老百姓歷年來罷免了不少官員呢，和平轉移政權都幾次了
社會風氣差異：還是講台灣民主自由重視人權，使用繁體字，扶助弱勢的社會風氣：健保制度、教育政策、大量民間私人社福團體......，和中國我跪別人不然就是別人跪我的"奴隸專制思想、"拳頭大就是真理"的文化，截然不同
台灣宗教自由，隨便幾萬人集會很平常，宮廟文化 每年萬人繞境遊街活動不要太頻繁喔
天才公民记者林伟凡😂😂😂。
国民党粉丝不得不接受民进党领导这哪来的自由，反之如果候当选民进党粉丝也很憋屈。这是真的自由与民主吗
台湾的民主自由神教发功！！！法力无边！！
🤭🤭🤭农业部买巴西蛋没查出啥辞职，然后平安落地。🤭🤭🤭自由，真自由。拉法叶到现在潜艇下水。。。真民主自由。。🤭🤭🤭自我感觉良好
中國人連基本人權都沒有就不必廢話了
統一後要像中國人欣然接受：
女兒離豐縣母親只差一記悶棍。
兒子離江西胡生只差一次驗血。
14亿人解不开铁链女脖子上的铁链，也解不开胡鑫宇脖子上的两根鞋带
無真相且公然說謊是否代表中國政府鼓勵人口販賣、器官販賣，因為"有政府做靠山"？
中國能公開追查討論的管道在哪？或者能舉例除了中國哪一國家政府五次公然說謊包庇犯罪？
現在鐵鍊女被拐賣二十多年能和家人通電話團聚了嗎(至今無真相)？胡鑫宇案（被懷疑器官販賣）有真相了嗎？請問哪個國家的精神病患無法和家人通電話及見面的？請找出世界上任何一個國家為犯罪行為五次公開掩護，且全村二十幾年幫忙掩蓋的？中國目前為止能不能交代"器官移植來源"呢？
所以中國"公開接受公眾的監督"的管道在哪裡？包含管理器官、組織捐贈和器官移植的各個方面，包括對器官等待名單的管理，以確保公平和恰當地進行器官移植
宁愿现在这个样子，也不希望政府被大财阀控制，14亿人选举，国家会四分五裂，反而容易被欧美不断的割韭菜，
中國不實行民主，統一不可能。台湾現在很好，護照世界任我行。統一對台湾有什麼好處，你又有什麼好處。
👍🏻
不可能？东风41射程之内都是可能
中国不是美国，如果是美国，估计现在你们就是本拉登了
有什么好处 拿到出海口啊。对台湾有什么好处不关心
疯油精通过民主的票（钱）入侵霉府权，笼罩世界，自由地出卖、军火、战争。以此来达到它躺着吃的富裕和...。...。统也好，独也罢，命运在你手中。