(海外前黨員)中國,不是一個簡稱,是所有概念的核心。有了中國,才有中華民國,才有中華人民共和國。

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 вер 2024
  • 贊助柳傑克的頻道:
    綠界金流:p.ecpay.com.tw...
    Paypal:paypal.me/iamj...
    加入頻道會員可以看直播完整版,連結如下: / @iamjackliu
    我是柳傑克頻道直播時間為台北時間,每星期一、三、六、晚上九點半,節目中會用Discord開放Call-in跟網友討論,直播時會給Discord連結,歡迎參加,並訂閱我的頻道開啟小鈴鐺,你可以即時收到直播連結,謝謝大家!
    商業合作、資訊討論請Email至:jjaacckkliu22@gmail.com
    影片以及聲音未經同意,請勿轉載!
    本頻道直播影片內容所有權專屬於本頻道,請勿轉錄!
    #台灣
    #中國
    #兩岸
    #我是柳傑克
    #柳杰克

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @qiyunn
    @qiyunn Рік тому +97

    如果經常看中華人民共和國外交部、國防部、國台辦的發言新聞稿,他們最常說的一句話就是,「世界上只有一個中國、台灣是中國的一部份、中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府。」,跟錄音帶一樣反覆播送,注意到幾個關鍵字了嗎?是不是呼應了我之前所說,「中國是國家,中華民國、中華人民共和國是政府」的這種觀點,外交人員的發言都是很嚴謹的,不是隨便講講,每個用語都要很精確,所以你不會聽到他們說,台灣是中華人民共和國的一部份,因為目前中華人民共和國政府確實無法實質管理台灣,北京清楚知道台灣有一個中華民國的流亡政府,但他們不可能承認它的合法性,畢竟中國只能有一個合法政府,只要台灣還承認是中國的一部份(九二共識),那兩岸就可以進行和談,但民進黨拒絕承認,那只好選擇努力備戰,隨著雙方敵意螺旋不斷升高,最後會發生大家最不想看到的那件事。

    • @stevenhamm5318
      @stevenhamm5318 Рік тому

      双方都认为自己是中国唯一的合法政府。合法吗?其实都合法,只是现在认为中华人民共和国政权代表的中国的占多数。双方要么一直谈。要么继续内战解决。

    • @胎毒自取滅亡
      @胎毒自取滅亡 Рік тому +6

      ​@@nothingbutokok6491得民心者得天下😂

    • @笑看中国
      @笑看中国 Рік тому

      不存在中國這個國家,一中框架是蔣介石違憲編造出來的,共產黨順勢而為。

    • @皇城根
      @皇城根 Рік тому +11

      @@nothingbutokok6491 二战后确立的国际秩序,还有波斯坦公告和开罗宣言确立的台湾是中国领土。上述两个公告和宣言就是全世界承认的法律,美国也承认,不然为什么不和台湾建交

    • @runnerwu4889
      @runnerwu4889 Рік тому +10

      除了“流亡政权”,其他的我也认同。
      台湾现在是割据政权不是流亡政权,流亡政权是在别国的领土上的政权,像抗战时期韩国人在中国上海重庆组的政府这才是流亡政府。
      台湾是中国领土,所以现在的台湾当局不是流亡政权。

  • @WernerZeitRaum
    @WernerZeitRaum Рік тому +38

    有一句话说出就是祸,
    有一句话能点得着火,
    别看五千年没有说破,
    你猜得透火山的缄默?
    说不定是突然着了魔,
    突然青天里一个霹雳
    爆一声:
    “咱们的中国!”
    这话叫我今天怎样说?
    你不信铁树开花也可,
    那么有一句话你听着:
    等火山忍不住了缄默;
    不要发抖,伸舌头,顿脚,
    等到青天里一个霹雳
    爆一声:
    “咱们的中国!”
    --闻一多(1925)

  • @moon-I23
    @moon-I23 Рік тому +26

    大家好,我现在福建省台湾县台北镇。我昨天去了福建省台湾县高雄村游玩了。

    • @qiyunn
      @qiyunn Рік тому

      台灣在清末光緒年間就已經建省了,首任巡撫劉銘傳,台灣省不隸屬於福建省。

    • @user-uv1pg1cx9g
      @user-uv1pg1cx9g Рік тому +1

      哈哈哈

    • @AcongTou
      @AcongTou Рік тому +3

      那村好大的,我也去过!

    • @moon-I23
      @moon-I23 Рік тому +1

      @@AcongTou 有没有看到高雄村花月月小姐。

    • @AcongTou
      @AcongTou Рік тому +1

      @@moon-I23 和月月一面之缘,丢了150

  • @云南老俵
    @云南老俵 Рік тому +16

    中华民族是一座大山,很难撼动,越小的地域才越是天天纠结名词解释

    • @SamWU-666
      @SamWU-666 Рік тому

      懂了,看事物本質才是重點,名詞叫法是次次次次要的
      好比核廢水/核汙水,武漢肺炎/新冠肺炎

    • @-ls2hl
      @-ls2hl Рік тому

      中国人民必须无条件服从政府,人民无权干预国家政策,过多干预只会影响中华民族的发达

  • @j-clin9511
    @j-clin9511 Рік тому +23

    “中華民國”“中華人民共和國“和“元““明”“清“一樣是中國朝代(政府)名稱
    1949年10月1日“中華人民共和國”成立,取代“中華民國”,蔣介石1950年在台北陽明山莊對國民黨官員們說"我們的中華民國到去年年終就隨著大陸淪陷而已經滅亡了,我們今天都成了亡國之民,而還不自覺,豈不可痛"。
    1971年10月25日聯合國大會第2758號關於「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」決議,中華人民共和國取代中華民國在聯合國擁有的中國代表權席位,國際法上中華民國滅亡。
    2016年5月20日民進黨執政,否定中華民國存在。

    • @台灣-m7z
      @台灣-m7z Рік тому

      台灣人民已經民主化了,對於蔣介石來說是一個過程,他已經不重要了。

    • @周小毛-q4n
      @周小毛-q4n Рік тому

      客氣了,台灣關係法第二條1979否定中華民國台灣當局

    • @limarven-bx6sv
      @limarven-bx6sv Рік тому +1

      樓主對內戰的理解=0!
      實在無法與之言。

    • @limarven-bx6sv
      @limarven-bx6sv Рік тому +1

      @@周小毛-q4n 那習近平怎麼還需要談兩岸統一?

    • @台湾生产建设兵团-n1g
      @台湾生产建设兵团-n1g Рік тому

      准确来说,是“中华人民共和国中央人民政府成立”!!!

  • @lshi7688
    @lshi7688 Рік тому +9

    中华民国在49年后的状态最能对标的是1644年之后的南明朝廷。1644年大清入关之后,明朝宗室一路从南京逃到西南,维持割据政权18年直到1661-1662年被彻底剿灭,之前也是以“明”作为一个“独立”的政权而存在。但在中国正统的历史(按照历史惯例,在南明之前还有宋之南唐),既然你已经失去了“中国”的大部分领土,那么这个政权作为国家统治者的合法地位就自动失去了,也就相当于沦为一个地方“割据”政权。这个过程非常简单清晰,就是以掌握的领土数量来衡量的,你比方说宋朝在南逃到中国南方以后,由于其掌握的国土面积依然保持着一半左右的“半壁江山”,那它就不是一个地方割据政权而是历史大分裂时期的一个南方(国家级)政权,与北方的金朝(西部的西夏分鼎而立),也得到正统历史的承认(其中西夏的合法性差一点,主要是因为后为金朝吞并)。
    金朝作为一个非汉人政权,为了保证其统治的合法性,也要承认而且争取把自己描述为“中国”的一部分。
    而割据政权的命运历来只有两种,一种就是南唐,主要通过谈判(投降)方式,与主体政权合并,另外一种就是南明,主要通过战争形式接受灭亡。
    所以其实相比所谓“和统”派诉求现在的不清不楚,比方觉得和平统一,就是可以保留一种“内部联邦”的样式使得中华民国得以实质性地继续存在,起码台独派还比较对路,就是知道和统这件事的本质就是政权归流,不管什么一国两制还是别的什么形式,就是实质上接受“央地”关系的政治框架。因此,如果不能接受央地关系(本质上就投降被吸纳),那么唯一一条道路,确实就是把中断70年的内部战争继续打完。如果打不过,找救兵也OK,如果加了救兵也打不过,那就只能被消灭。起码逻辑无误。
    所以这件事对大陆政权来说,其实认识非常简单,没有什么争议。因为在中国历史上,每朝每代都是这么简单粗暴的来处理这个问题的,这也不是共产党今时今日能自己搞一套什么花样出来就行的--你要证明你统治的合法性和考虑到未来你在中国历史上的地位,那么就要统一领土,成为真正意义上的天下共主,不然,你在未来历史上的表述就是会大打折扣,你所在的历史阶段的定性就会出问题。
    问题在于台湾自己怎么自洽怎么选择。和统派在军事实力对比的问题上,认识确实比独派要“现实”,但在政治诉求和政治认识上却不如独派现实。
    作为一个相当了解中国历史和中国政治历来是如何受历史约束的大陆人,我觉得独派现在占到岛内大多数,虽然对大陆来说观感很差,但理性思考,却也是历史的必然。你可以说它对外部力量寄予幻想是天真,但在台湾内部,他们认为统派就是投降其实没什么错。因为这就是历史/政治的本质。
    其实本届的选举(结果)就将非常清晰地说明这个问题。大陆这方面虽然不能说完全,但起码对选举结果已经不再保有兴趣或者寄予希望,而是完全做好战争准备。台湾内部,不管统独,其实对接受“央地主属”这样政治框架都几乎是压倒性的排斥,因此哪怕有六成选民希望“下架民进党”但赖清德最后必然会高票当选,非绿阵营的整合一定一定会失败(因为和统派内部对“统”的理解想象和认识都是千差万别,甚至连一个早古的九二共识都各有各说法,那又怎么可能争取到民意?),至于外部势力,我只能说,站在最乐观的角度,比方说美日N方不惜工本能有实力帮助台湾不被拿下--但他们的回报是什么?最多也就是瓜分台湾--这还是建立在大陆基于一时武力受挫而放弃军事攻势的最怂状况下。这从美国对赖清德“进白宫”言论的反馈就能看的很清楚了。台湾的政治军事价值别说乌克兰连当年的南韩都比不上。所以保住南韩独立他们是不惜武力支持,但台湾独立,他们甚至连口头支持都几乎做不到。他们只希望台湾不被“统一”,仅此而已。
    而赖清德当选,就是武统倒计时的开始--这对所有人,不论中美还是台湾,都是不言自明的事了。

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l Рік тому

      這種說法沒有意義,從李登輝阿扁時代就一直講武統,武統到上火星我看都等不到

    • @华文杰-o8t
      @华文杰-o8t Рік тому

      并不恰当

    • @fclnj
      @fclnj Рік тому

      @@user-od2xb6qh6l 既然等不到武统,何不改国号改宪法,用“中华”二字授人以柄怎么都不太好吧。喊独立也喊了几十年了,结果搞个中华民国在台湾,也太不伦不类了

  • @One_Day_Day
    @One_Day_Day Рік тому +11

    还是有文化的人上来讲的好

  • @qiyunn
    @qiyunn Рік тому +17

    開羅宣言(1943)、波茨坦公告(1945)、伏降文書(1945),根據以上這三個,1945年時,中華民國政府才能代表中國在台北接受日本的投降,並接收台灣主權,但接著發生國共內戰,國共雙方都沒有派代表參加舊金山會議,因此中日才補簽台北合約(1952),讓接收台灣主權這件事條文化,至於2758號決議(1971)有回溯效力,讓1949年建立的中華人民共和國政府取得中國代表權,我最後講結論,1945年的中華民國政府代表中國接收台灣,1949年建立的中華人民共和國政府取代中華民國政府,所以跟中華人民共和國建交的國家根本不需要提及台灣,因為1945年時,台灣早就是中國的一部份。

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l Рік тому

      2758號並沒有你說的回溯效力。因為你說口溯表明雙邊繼承替代的關係,而繼承替代從未發生。如果你是台灣人,你可以詢問國民黨馬英九蘇起等人,他們從不認為繼承已經發生
      至於你說的中華人民共和國建交不需提及台灣,你可以看中美聯合三公報,以及中華人民共和國在1982年的憲法,如果照你說的不需要提及,那中華人民共和國憲法也不需要寫台灣

    • @zimrilim3382
      @zimrilim3382 Рік тому

      @@user-od2xb6qh6l 2758决议怎么就没有回溯效力了?张嘴就来?呵呵

    • @RavenLyu
      @RavenLyu Рік тому

      ​@@user-od2xb6qh6l你说的不算,联合国认定的中国领土就包含台湾,就像克里米亚仍然属于乌克兰,科索沃仍然属于塞尔维亚,哪个政府控制了这个地区并不代表国家不拥有这个地区主权,你台蛙有本事就让支持你的西方国家去联合国提案让台湾加入联合国,成为朝鲜韩国那样独立的国家,否则说什么别人都只会当你自嗨😊。

    • @ChaoZh1
      @ChaoZh1 Рік тому +1

      ​@@user-od2xb6qh6l2758协议有没有回朔力不是看你台湾人怎么讲,而是看国际社会怎么认同的。

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l Рік тому

      @@ChaoZh1 是的,美國說2758號不處理台灣主權問題,所以你們的開羅波茲坦體系並沒有被中共繼承。而真正繼承的是1945年的中華民國

  • @esieebts
    @esieebts Рік тому +3

    第一章固有籍
    第一条,凡左列人等不论是否生於中国地方均属中国国籍:
    (一)生而父为中国人者。
    (二)生於父死后而父死时为中国人者。
    (三)母为中国人而父无可考或无国籍者。
    摘自《大清国籍条例》

  • @志陈-w3k
    @志陈-w3k Рік тому +6

    简单来说,现在这960万平方公里土地是中国,当初的中华民国政府和现在的中华人民共和国政府都只是代表中国的政权而已,以前的大清帝国也只是中国的一个政权

    • @runnerwu4889
      @runnerwu4889 Рік тому

      台巴子一直扯什么中国是中华人民共和国的简称,大清王朝的简称是什么?

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l Рік тому

      沒有什麼政權和國家的區分方式,朕即國家,這是中國傳統的國家觀

    • @xin-kuandawuyoulv
      @xin-kuandawuyoulv Рік тому

      @@runnerwu4889 中国是中华人民共和国的简称,有问题?

    • @runnerwu4889
      @runnerwu4889 Рік тому

      @@xin-kuandawuyoulv 都说了几百次不是简称的问题,过去的“中华民国”的简称是中国,中华人民共和国的简称是中国,那我问你大明王朝的简称是中国吗?

    • @黄zq
      @黄zq Рік тому

      ​@@runnerwu4889不是,但是大明就是中国啊😂看朱元璋跟日本的诏书。“朕闻顺天者昌,逆天者亡,此古今不易之定理也,粤自古昔,帝王居中国而治四夷,历代相承,咸由斯道,惟彼元君,本漠北胡夷,窃主中国,今已百年,污坏彝伦,纲常失序,由是英俊起兵,与胡相较,几二十年,朕荷上天祖宗之佑,百神效灵,诸将用命,收海内之群雄,复前代之疆宇,即皇帝位,已三年矣,比尝遣使持书,飞谕四夷,高丽、安南、占城、爪哇、西洋、琐里即能顺天奉命,称臣入贡,既而,西域诸种番王各献良马来朝,俯伏听命,北夷远遁沙漠,将及万里,特遣征虏大将军率马步八十万出塞,追获歼厥渠魁,大统已定。蠢尔倭夷,出没海滨为寇,已尝遣人往问,久而不答,朕疑王使之故扰我民。今中国奠安,猛将无用武之地,智士无所施其谋,二十年鏖战精锐饱食终日投石超距。方将整饬巨舟,致罚于尔邦,俄闻被寇者来归,始知前日之寇非王之意,乃命有司,暂停造舟之役。呜呼!朕为中国主此皆天造地设华夷之分,朕若效前王,恃甲兵之众、谋士之多,远涉江海,以祸远夷安靖之民,非上帝之所托,亦人事之不然。或乃外夷小邦,故逆天道,不自安分,时来寇扰,此必神人共怒,天理难容。征讨之师,控弦以待,果能革心顺命,共保承平,不亦美乎,呜呼!钦若昊天,王道之常,抚顺伐逆,古今彝宪。王其戒之,以延尔嗣。洪武三年三月”

  • @runnerwu4889
    @runnerwu4889 Рік тому +5

    中国是国家,中华人民共和国政府注意这里是政府,“中华民国”政府是也是政府。
    “中华民国”政府/政权处于残余政权rump state,或者僵尸进程态zombie process state。

    • @moon-123
      @moon-123 Рік тому

      最近中国小粉紅常貼這樣的言論

    • @xin-kuandawuyoulv
      @xin-kuandawuyoulv Рік тому

      自古以来,就没有一个国家的正式名称叫中国

    • @limarven-bx6sv
      @limarven-bx6sv Рік тому

      我猜你應該是看過蔡正元的節目。他這說法好像讓中國,中華民國、中華人民共和國有個簡單的區分方法。看起來還可以,可是其實反而增加糾纏。
      因為一般來說,國號指的就是國家的名字,中華民國是國號,沒人會說這是政府號。
      同理,中華人民共和國是國號,不是政府號。
      所以,還是將中國理解為一個抽象但富含多元的概念。
      至於兩個國號,就是兩個主權領土重疊的國家的名字。當然這兩個名字,未來會商量到只剩一個。

    • @xin-kuandawuyoulv
      @xin-kuandawuyoulv Рік тому

      @@limarven-bx6sv 中國本来就是个多元的概念,中国一词在古代有时也会是指国家的首都,中原地带等等。

    • @moon-123
      @moon-123 Рік тому

      ​@@limarven-bx6sv
      原來如此
      最近突然好多人這樣說

  • @殷奇诺
    @殷奇诺 Рік тому

    受益匪浅❤

  • @jinguim7525
    @jinguim7525 Рік тому +2

    最近的来宾都声音好好听哦,直飞上海、老王、海德

  • @yenchwang9822
    @yenchwang9822 Рік тому +4

    这位大哥的逻辑是在线的,比绿党的那些混淆概念的所谓政客水平不知道高到哪里去了

  • @白白-d5x
    @白白-d5x Рік тому +6

    我一直觉得,中华民国这四个字,台湾不配!

    • @xin-kuandawuyoulv
      @xin-kuandawuyoulv Рік тому

      肯定比中华人民共和国还配

    • @xin-kuandawuyoulv
      @xin-kuandawuyoulv Рік тому

      @GeYao1025 打不打得赢我不知道,反正现在没被打败就对了

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l Рік тому

      所以台灣不是中華民國的一部份,認同?

    • @Hori-Z
      @Hori-Z Рік тому

      @@xin-kuandawuyoulv 当然你打CS:GO的确厉害,自然实战也能完胜,欧耶

    • @皇城根
      @皇城根 Рік тому

      @@xin-kuandawuyoulv 首都都他妈被占领了,嘴上不承认有意义吗

  • @winson8433
    @winson8433 Рік тому

    说得好

  • @cayjam3941
    @cayjam3941 Рік тому +3

    如果承认中华民国的话,那无疑意味着烈士们白白牺牲。

    • @jianlin7665
      @jianlin7665 Рік тому

      你认知有偏差

    • @user-ok6tf4tl5k
      @user-ok6tf4tl5k Рік тому

      中华民国不就在那吗!不是一个客观存在吗?

  • @黑猫警长-y7q
    @黑猫警长-y7q Рік тому +4

    中国最早指地理概念。后逐渐演变成一种以华夏文化为主的主体文化。元,满为了统治自我汉化了一部分之后也以中国自居。韩国和日本也曾想继承中国这个概念。但归根结底,中国是以中土这个地理至华夏文化为主体的概念转变。自始至终都没有离开过这片大陆和这个文化体

    • @moon-123
      @moon-123 Рік тому

      其實蒙古,元
      從來不認同 各種含意的中国
      當時漢人的地位比今天西亞人還低的低

    • @moon-123
      @moon-123 Рік тому

      不如說,漢人 蒙古化

    • @moon-123
      @moon-123 Рік тому

      不過你說的還可以了

    • @moon-123
      @moon-123 Рік тому

      蒙治時期的東亞史

    • @DVV-sl3no
      @DVV-sl3no Рік тому

      @@moon-123 你说当时历史下汉人的地位低没问题,但是你知道孔子是尊号被拼命的加是那个朝代的事情吗,元朝

  • @user-rm3xu1wo1v
    @user-rm3xu1wo1v Рік тому +6

    水没有形状,容器给了水形状。
    在不知道“外国”的时候,只有天下。
    等接触过外国,必须给自己一个名字来跟别国区别,必须划定一个疆界来区别邻国。所以才有了中国,不能再叫天下了

    • @user-hy5un8zm3v
      @user-hy5un8zm3v Рік тому

      👍

    • @limarven-bx6sv
      @limarven-bx6sv Рік тому

      不對,中國當然不是那個容器。
      君子不器。。。何況中國?

    • @xin-kuandawuyoulv
      @xin-kuandawuyoulv Рік тому

      中国自古以来的各个朝代都有自己的名字,而且中国这一词最初也不是指国家的。

    • @user-rm3xu1wo1v
      @user-rm3xu1wo1v Рік тому

      @@limarven-bx6sv 觉得自己挺聪明?
      可在我的比喻里,中国是水,外国是容器啊,您该不会是没看懂吧

    • @limarven-bx6sv
      @limarven-bx6sv Рік тому

      @@user-rm3xu1wo1v 喔!那你是要讓中國被外國形塑嗎?
      這,更荒謬絕倫啊!

  • @kangrixianfengKRXF
    @kangrixianfengKRXF 11 місяців тому

    thx

  • @joanliu9336
    @joanliu9336 Рік тому +3

    1901年元旦孙中山向东京学界及国际社会宣布“中华民国”为革命成功之后的国号后,1906年同盟会开会追认,获一致通过。1911年辛亥革命成功,不久宣布成立“中华民国”。中华民国就是一个国号而已,和唐宋明清一样。

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l Рік тому

      所以國父是什麼? 你們對岸拍的建國大業又是什麼

    • @皇城根
      @皇城根 Рік тому

      @@user-od2xb6qh6l 建國大業是推翻旧世界建立新政权

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l Рік тому

      @@皇城根 所以建的是什麼國?

    • @皇城根
      @皇城根 Рік тому

      @@user-od2xb6qh6l 在中国领土上推翻旧政权建立的新政权,1949年10月一日毛泽东在天安门向全世界宣布中华人民共和国政府成立,领土不变,执政当局变了。

    • @joanliu9336
      @joanliu9336 Рік тому

      @@user-od2xb6qh6l 国父娶的不是女娲,中国不是谁创建的。不要乱理解国号,否则你脑袋里可能会出现唐国宋国明国,并和绿脑一样歪曲为不是中国。

  • @ZZ.686
    @ZZ.686 11 місяців тому

    有水平!

  • @7stly247
    @7stly247 Рік тому +5

    要不国民党把大陆统一吧,我看民国地图很我很喜欢😊😊😊😊

    • @warpeace9610
      @warpeace9610 Рік тому +1

      幸亏不是民国,否则连新疆西藏都保不住。现在国民党不就支持藏独疆独吗

    • @kangyang9587
      @kangyang9587 Рік тому +2

      🤣🤣🤣这你太高估国名党了🤣🤣🤣

    • @Ich964
      @Ich964 Рік тому

      😂这几天也看到些岛民还是这样想的,还想着救大陆人民呢😂还是有一些年长的到岛民们还抱有幻想😂真心觉得如果大陆现在是国民党或是民进党执政,嗯绝对是立马脱离中国国籍,这种执政者贪腐无能没有大格局观带领着中国人,那才真真的是中国人的悲哀,只会越来越衰落,老百姓像岛民们那样蠢的无怨无悔。

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l Рік тому

      @@Ich964 雄安大格局,百姓苦淹水,我懂

    • @-ls2hl
      @-ls2hl Рік тому

      中国目前只有一个政权

  • @user-ok6tf4tl5k
    @user-ok6tf4tl5k Рік тому

    不愧是“前党员”,人都在美国了,讲话还是那种调调。😂当然有些观点和论据还是有说服力的。

  • @chikakowatanabe771
    @chikakowatanabe771 Рік тому +5

    我终于明白了,谢谢叔叔❤

    • @台湾生产建设兵团-n1g
      @台湾生产建设兵团-n1g Рік тому

      秦汉唐宋元明及前清都是大一统中原王朝,这个时期的“中国”一词更多的是地域文化概念
      但是清朝相比以往的王朝更加特殊一些,清朝中期是大一统王朝逐渐向现代民族国家转型的过程,在那个时期领土主权等概念在全世界普及,“中国”一词的政治含义在此时突显。
      1685年的中俄双方《尼布楚条约》的签订,意味着以领土界限和国家主权为标志的“现代中国”体系的诞生
      “中华民国”则直接以“中国”作为国号(中华即中国和华夏的复合词)
      “中华人民共和国”同样以“中国”作为国号至今

    • @台湾生产建设兵团-n1g
      @台湾生产建设兵团-n1g Рік тому

      1912年元旦,孙中山就任中华民国临时大总统,正式宣布使用“中华民国”之国号。
      1912年元旦,中华民国南京临时政府的创立,孙中山就任中华民国临时大总统。孙中山明确表示:“民国者,民之国也。为民而设,由民而治者也。”
      表明中华民国政府之设立,完全是为了代表全国各族人民管理国家,中华民国的国家主权应该属于全体国民。
      孙中山在1916年作过全面阐述:"何以不曰中华共和国,而必曰中华民国?此民字之意义,为仆研究十余年之结果而得之者。欧美之共和国,创建远在吾国之前,二十世纪之国民,当含有创制之精神,不当自谓能效法于十八九世纪成法而引为自足。国民者,民国之天子也。”
      “民国”与"共和国”的本质是一致的。孙中山心目中的共和国与欧美并不完全相同,他认为应该创造性地学习西方,要避免欧美诸国的弊端,而在国号之中以"民"字直接表示民权,比“共和”之意义更为积极和鲜明

    • @台湾生产建设兵团-n1g
      @台湾生产建设兵团-n1g Рік тому

      大清皇帝退位诏书
      --朕钦奉隆裕皇太后懿旨:
      前因民军起事,各省响应,九夏沸腾,生灵涂炭,特命袁世凯遣员与民军代表讨论大局,议开国会,公决政体。两月以来,尚无确当办法,南北暌隔,彼此相持,商辍於途,士露於野,徒以国体一日不决,故民生一日不安。今全国人民心理,多倾向共和,南中各省既倡议于前,北方诸将亦主张于后,人心所向,天命可知,予亦何忍因一姓之尊荣,拂兆民之好恶?是用外观大势,内审舆情,特率皇帝,将统治权公诸全国,定为共和立宪国体,近慰海内厌乱望治之心,远协古圣天下为公之义。袁世凯前经资政院选举为总理大臣,当兹新旧代谢之际,宜有南北统一之方,即由袁世凯以全权组织临时共和政府,与民军协商统一办法,总期人民安堵,海宇乂安,仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土,为一大中华民国,予与皇帝得以退处宽闲,优游岁月,长受国民之优礼,亲见郅治之告成,岂不懿欤?钦此。
      --朕钦奉隆裕皇太后懿旨:
      古之君天下者,重在保全民命,不忍以养人者害人。现将新定国体,无非欲先弭大乱,期保乂安。若拂逆多数之民心,重启无穷之战祸,则大局决裂,残杀相寻,必演成种族之惨痛。将至九庙震惊,兆民荼毒,后祸何忍复言。两害相形,取其轻者。此正朝廷审时观变,恫吾民之苦衷。凡尔京、外臣民,务当善体此意,为全局熟权利害,勿得挟虚矫之意气,逞偏激之空言,致国与民两受其害。著民政部、步军统领、姜桂题、冯国璋等严密防范,剀切开导。俾皆晓然于朝廷应天顺人,大公无私之意。至国家设官分职,以为民极。内列阁、府、部、院,外建督、抚、司、道,所以康保群黎,非为一人一家而设。尔京、外大小各官,均宜慨念时艰,慎供职守。应即责成各长官敦切诫劝,勿旷厥官,用副予夙昔爱抚庶民之至意。
      --朕钦奉隆裕皇太后懿旨:
      前以大局阽危,兆民困苦,特饬内阁与民军商酌优待皇室各条件,以期和平解决。兹据覆奏,民军所开优礼条件,于宗庙陵寝永远奉祀,先皇陵制如旧妥修各节,均已一律担承。皇帝但卸政权,不废尊号。并议定优待皇室八条,待遇皇族四条,待遇满、蒙、回、藏七条。览奏尚为周至。特行宣示皇族暨满、蒙、回、藏人等,此后务当化除畛域,共保治安,重睹世界之升平,胥享共和之幸福,予有厚望焉。
      --国内登报内容:
      古之君天下者重在保全民命,不忍以养人者害人,朕钦奉皇太后懿旨,前因民军起事,无非欲先大乱,期保永安,全国各省响应,华夏沸腾,以大局危难,兆民困苦,生灵涂炭,特命内阁遣员与民军代表协商讨论,议开国会,公决政体,两月以来,尚无确当办法,南北睽隔,彼此相指,商辍于途,士露于野,徒以国体一日不决,故民生一日不得安宁,今全民心理多倾向于共和制度,人心所向,天命可知,全民期盼和平解决,若拂逆多数民心,予亦何忍因一民族之尊荣,拂兆民之好恶,用是外观大势,内审舆情,特率皇帝将统治权公之全国,定为共和立宪之国体,近慰海内厌乱望治之心,远协古圣天下为公之义,当兹新旧代谢之际,即由全民选举并组织共和政府,与民军协商统一办法,总期全民安堵,海宇又安,仍合中华民族之完全领土之大中华民国,予与皇帝永远得以退处宽闲,优游岁月,永受国民之优礼条件,于宗庙陵寝永远奉祀,中华民族永远不再实行帝制,先皇陵制如旧妥修各节,均已一律担承,皇帝永不废尊号,共保治安,亲睹世界升平民治之告成,胥享共和幸福,予有厚望焉,岂不懿欤,钦此。
      --国外登报内容:
      古之君天下者重在保全民命,不忍以养人者害人,朕钦奉皇太后懿旨,前因民军起事,无非欲先大乱,期保永安,全国各省响应,华夏沸腾,以大局危难,兆民困苦,生灵涂炭,特命内阁遣员与民军代表协商讨论,议开国会,公决政体,两月以来,尚无确当办法,南北睽隔,彼此相指,商辍于途,士露于野,徒以国体一日不决,故民生一日不得安宁,今全民心理多倾向于共和制度,人心所向,天命可知,全民期盼和平解决,若拂逆多数民心,予亦何忍因一民族之尊荣,拂兆民之好恶,重启无穷战祸,则大局决裂,残杀相寻,必演成民族惨痛,将至震惊,荼毒,祸何忍复言,多害相形,取其轻者,皇朝廷审时观变,恫吾民之苦衷,特率皇帝将统治权公之全国,定为共和立宪之国体,臣务当善体此意,为全局熟权利害勿得挟虚矫之意气,逞偏激之空言,致国与民两受其害,严密防范剀切开导,俾皆晓然于朝廷应天顺人,大公无私之意,至国家设官职,以为民极,所以康保群黎非为一人一家而设,尔国大小各官,均宜慨念时艰,慎供职守,应即责成各长官敦切诫劝,勿旷厥官,用副予夙昔爱抚庶民之至意,仍合中华民族之完全领土之大中华民国,岂不懿欤,钦此。

    • @台湾生产建设兵团-n1g
      @台湾生产建设兵团-n1g Рік тому

      “大清帝国”,“中华民国”,“中华人民共和国”都为中国的国号
      何谓国号,是政权(政府+检察院+法院+军队)对自己国家的所起的官方称号
      中国才是国家,是实体存在的
      1949年~1971年,中华民国和中华人民共和国官员在联合国争的是“谁代表中国”,说具体点,就是谁是中国的主权政府!!!

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l Рік тому

      @@台湾生产建设兵团-n1g 2758號決議的是「一中代表權」沒有「台灣歸屬中國」,美國日本法國韓國都已經聲明台灣問題不是中國內政,全世界說台灣歸屬中國只剩中共

  • @陳旺助
    @陳旺助 11 місяців тому

    我34年次土生土長的台灣人無黨派。以前在中國大陸共產黨用這一套打敗國民黨的。但對台灣人用這套沒有用。人民的心聲。

    • @ddlin-z1w
      @ddlin-z1w 10 місяців тому

      国民党完全是因为不得人心,你别侮辱大陆人了😂,是人民选择了共产党,靠着手段?你在搞笑吗?另外不在乎你这种td怎么想,国际上以及实际上台湾这个地方就是中国的,中国先烈赢得抗战胜利,其中就包括台湾

    • @user-xf5iz4mz4o
      @user-xf5iz4mz4o 10 місяців тому

      那就好好备战吧

  • @mars517
    @mars517 Рік тому +9

    中國不是一個國家,而是一個偽裝成國家的文明。--《文明的衝突》

    • @moon-123
      @moon-123 Рік тому

      Yes

    • @LordOfAdret
      @LordOfAdret Рік тому +1

      @@moon-123 你Yes个什么劲?你不是整天自我意识里阉割中华吗?不会连这么简单的一句中国话都看不懂就Yes了吧?

    • @marantzkuo
      @marantzkuo 11 місяців тому

      竟然有人贊同😆

  • @limarven-bx6sv
    @limarven-bx6sv Рік тому

    國號,國家的名字。
    古今中外,不曾出現以「中國」為國號的國家。
    看得出來,大家都喜歡「中國」這個具有豐富意涵的詞,我、大陸也有些人,都屬意將「中國」作為兩岸統一之後的國號!

    • @一聂
      @一聂 Рік тому

      中国这个称谓最早好像周朝就出现了(当然,夏商时期的记录没有那么周全,也可能更早就有了)

    • @limarven-bx6sv
      @limarven-bx6sv Рік тому

      @@一聂 所以,並不是現在兩岸任何一個政府所應獨占的名稱。倒是可以思考作為將來統一後的新國家到國號。

    • @黄伟-k8s
      @黄伟-k8s Рік тому

      这个观点我认为不能实现,因为没有哪个政权能占据中国的名号,然后终结它在历史中的展开。说难听点,这个国号为中国的政权也倒掉了,后面新的政权该怎么办?

  • @antonyhe4050
    @antonyhe4050 Рік тому +4

    最近1450们降薪了😢复制粘贴要勤快一些才能有饭吃

    • @Hori-Z
      @Hori-Z Рік тому

      我说那个凯文哪去了,原来是嫌弃工资低离职了

  • @limarven-bx6sv
    @limarven-bx6sv Рік тому +3

    中國,是許許多多意涵的概念。中華民國是擁有、深化中國各種意涵的國家。。。

    • @xx-ke1zw
      @xx-ke1zw Рік тому +5

      中华民国这么短命,哪来的最深😅即是你说还在台湾,台湾去中去成这样了,就一糟糠之地

    • @runnerwu4889
      @runnerwu4889 Рік тому

      “中华民国”是政府,不是国家,国家叫中国。
      蔡正元说“中华民国”是残余政权rump state。
      其实计算机有一个概念僵尸进程也挺适合的,就是一个进程已经停止运行但还没有在内存中被清除掉这样一直状态。
      “中华民国”政府就是处于这样一种僵尸进程态zombie process state

    • @limarven-bx6sv
      @limarven-bx6sv Рік тому

      @@xx-ke1zw 我能包容你的無知與無禮,證明中華文化在這裡!

    • @xin-kuandawuyoulv
      @xin-kuandawuyoulv Рік тому

      @@runnerwu4889 中华民国是国家,名称就叫中华民国,中国只是简称。

    • @runnerwu4889
      @runnerwu4889 Рік тому +1

      @@xin-kuandawuyoulv 中国是country,政权是state,中文翻译有时含混不清都叫国家,你分不清country和state

  • @jiataocui2414
    @jiataocui2414 Рік тому +1

    跟英国人解释过台湾问题,就是政权分裂,前几天看某位台湾人说魏蜀吴都不是中国人,我只能说英格兰分裂过七个王国,不能说七个王国政权不一样就都不是英格兰人。历史上能类别的就是清朝前期和明郑,但是你能说明郑不是中国人吗?再者有兴趣台湾朋友去看看90年代的台湾天气预报是有我国上海的。台独的文字游戏你翻译成英文,老外也觉得站不住脚,如果台独的理由成立,很多国家也应该分裂,什么夏威夷、苏格兰、冲绳、加泰隆尼亚都可以分裂

    • @慧慧髙
      @慧慧髙 11 місяців тому

      美國可以容忍夏威夷獨立嗎?

  • @M00NI23
    @M00NI23 Рік тому +9

    細說胎灣人不願意接受的歷史事實。
    世界上目前為止沒有叫台灣或者中華民國台灣的國家。
    中華民國是目前是歷史遺物,流亡政府。但是又不能否認它目前存在的事實。目前他不是一個國家。
    不论是大陆还是民國憲法規定兩岸都是同一個國家,這個國家的領土上有兩個政府ROC政府與PRC政府。兩國論的請修改憲法 这里有个胎毒的经典混淆概念论述就是ROC與PRC互不隶属。
    世界各國是怎麼看待ROC與PRC政府的了,其中186個國家承認PRC代表這個國家,13個國家承認ROC代表這個國家,不論世界各國和誰建交,与世界各國的官方文件中都承認他們是一個國家
    胎毒吴德勒/真实台湾现况等看了发言又开始长篇大论了给大家总结如下。
    胎毒的最大的痛就是ROC的宪法规定大陆和胎湾是一个国家。这是在宪法下的胎毒目前改变不了啥,他们很绝望。吴德勒等大多数胎毒说这个宪法是过时,只要冥禁党政府继续洗脑,再过几代人,胎毒占绝大数的时候就开始修宪。慢慢来嘛。{这里有个胎毒的经典自我精神胜利法只要我不承認對於我不利的就盡量淡化或者死不承認,我不管啦我想怎樣就怎樣啦,管你小粉紅什麼事}

    • @周小毛-q4n
      @周小毛-q4n Рік тому

      隨便你怎麼說,
      台灣中國沒關係

    • @AcongTou
      @AcongTou Рік тому +2

      @@周小毛-q4n哈哈哈!小朋友快来玩呀!喜羊羊,美羊羊…

    • @user-uv1pg1cx9g
      @user-uv1pg1cx9g Рік тому

      擀啦,谁跟你有关系。赖神冻蒜,臺湾加油!!@@周小毛-q4n

    • @xin-kuandawuyoulv
      @xin-kuandawuyoulv Рік тому

      中华民国现在就在台湾,这是你们怎么也否定不了的事,毕竟你们要是去了台湾,也是要按照中华民国法律,而不是中华人民共和国的法律。

    • @賬號違規
      @賬號違規 Рік тому +1

      @@周小毛-q4n 你怎么看你们宪法规定的中华民国自由地区和沦陷地区?作为一个自诩法制民主国家的公民,你如何遵守你们的宪法?

  • @式-r1w
    @式-r1w Рік тому +1

    台灣要怎麼稱呼隨便你們小粉紅,你們爽就好了,我只知道我在台灣比你們爽太多了。

    • @心静自然凉-w1i
      @心静自然凉-w1i Рік тому

      如果你說的是跪舔美國日本這種爽的話,那你們可能比我們爽多了,至少我們不去舔美日

    • @LordOfAdret
      @LordOfAdret Рік тому

      现在岛上越强调自己爽的人,实际上越是害怕现状改变的人。可惜你无法阻止历史进程,所以享受当下吧。

    • @式-r1w
      @式-r1w Рік тому

      @@LordOfAdret 就是這種不知道在供三小,明明都是中文就是不了解你想表達什麼,還想統一勒,你主子答應了嗎。

    • @LordOfAdret
      @LordOfAdret Рік тому

      @@式-r1w 这不还在跟你们真正的主子较劲,一时半会还没把你们放在眼里吗。这句中文你看懂了吗?

  • @台灣-m7z
    @台灣-m7z Рік тому +4

    9月1日,美日韓澳紐加六國聯合軍演,將穿越台海?中國會如何處裡?

    • @fenglichief
      @fenglichief Рік тому +4

      看看就知道了,别急啊🐸还有你老婆在失事的潜艇里找到了吗?

    • @JohnZhang_Paphos
      @JohnZhang_Paphos Рік тому +3

      我剛才回復了你的評論。你打算怎麼處理?

    • @owenmo4823
      @owenmo4823 Рік тому +4

      參考一下韓戰中國怎麼處理聯合國軍隊的。不過和你沒有什麼關係,因為你的命運並不由你自己做主。

    • @馬子為
      @馬子為 Рік тому +1

      隔壁鄰居小孩在我家門口玩扮家家酒,你猜我會如何處理?

    • @cskvcskv
      @cskvcskv Рік тому

      你等着看不就知道了

  • @user-xk4oo2sm4r
    @user-xk4oo2sm4r Рік тому +1

    国名和国号的区别

  • @womeik
    @womeik 7 місяців тому

    “宅兹中国”(大意为我要住在天下的中央地区)是“中国”一词迄今发现的最早来源,当时可没有任何一个国家叫做中国,显然中国二字代表的是地方而不特指某个国家或政权,即便今天中国二字也不是中华人民共和国的简称(台独分子故意将两者划等号),而是大中国地区的统称,其中包括中国大陆地区、台湾地区、澳门、香港、海南岛、南海十段线在内。中华人民共和国是“中国”这个地方的国号,而中华人民共和国政府是在国际上公认代表统治中国这个地区的合法政府。

  • @SamWU-666
    @SamWU-666 Рік тому +5

    去年,我未盡全力,鼓勵中共國人堅持動態清零不動搖,導致大爛尾。
    今日,我真心誠意的支持中共國人,此生戮力譴責日本如此不科學不人道的惡意排『核污水』,並永遠抵制日本不動搖。
    粉紅們加油,要用不動搖喔。不然,給個面子,起碼撐過今年,好嗎。

    • @Hori-Z
      @Hori-Z Рік тому +27

      还是台湾好,现在有了十分便宜的辐岛海鲜,再也不担心荷包空空干瞪海鲜了,而且吃了有益呢

    • @SamWU-666
      @SamWU-666 Рік тому

      @@Hori-Z 請堅持抵制,別讓可惡境外勢力看笑話了

    • @Taiwan250
      @Taiwan250 Рік тому +11

      你谁呀,平地而起一根葱吗

    • @user-xz2bt1eo9j
      @user-xz2bt1eo9j Рік тому

      撐不過中秋節的,哈哈哈,就讓我們看看小粉紅辱華丟臉全世界的笑話

    • @user-xz2bt1eo9j
      @user-xz2bt1eo9j Рік тому

      @@Taiwan250 你就共慘韭菜,怎比?

  • @watchman835
    @watchman835 4 місяці тому

    说道理没用。对方的精英不是不懂,是有意胡搅蛮缠。对这种东西只能动硬的。

  • @李慶亮
    @李慶亮 Рік тому +2

    哪有什麼台獨...只有共獨 誰分裂中華民國 叫中華人民共和國的...........

    • @ChrisZhang531
      @ChrisZhang531 Рік тому

      按你的说法,中华民国也是从满清分裂出来的吧,满清也是从大明分裂出来的....

    • @心静自然凉-w1i
      @心静自然凉-w1i Рік тому

      孫中山建立南方政府的時候是不是分裂中華民國?蔣介石的北伐是不是分裂中華民國?汪精衛在寧漢合流之前的武漢國民政府是不是分裂?你跟我們扯這些之前先去做做功課吧

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l Рік тому

      @@心静自然凉-w1i 所以中華人民共和國是不是分裂中華民國?

    • @LordOfAdret
      @LordOfAdret Рік тому

      @@user-od2xb6qh6l 成功的叫推翻,失败的叫分裂。这都不懂?

    • @LordOfAdret
      @LordOfAdret Рік тому

      台独是对于中国这个概念来说的,中华民国只在某个时间段代表过中国,别偷换概念了。

  • @dongwang6308
    @dongwang6308 10 місяців тому

    两岸同屬于中国没有错,但现在处于分裂状态,原来这个朝代的名称叫中华民国,后来中华民国里的中共人要改朝换代,叫中华人民共和国,问题是没有把前朝消灭,就错误的以为改朝换代已经成功了,中华民国被消灭了,真是荒唐。

  • @JTR008326
    @JTR008326 Рік тому +1

    这个东西呢,概念都懂。反正不在台北设省政府机构或者特区政府机构,总归是有人要跟你拗这个事情的。多谈无意🤣🤣🤣历史观不一样。方法论不一样。

  • @charlieq4255
    @charlieq4255 Рік тому

    中国的中,是喜怒哀乐未发之中。认为宇宙万物皆为一体之国,即是中国。
    “中”这个概念是身份政治,个人主义,以及一切对立竞争的天然敌人,也是它们的拯救者。

  • @zhanhaijun2373
    @zhanhaijun2373 11 місяців тому

    说得好,在两岸同属一中前提下,大家来谈。

  • @武林-y3x
    @武林-y3x Рік тому

    台灣如果不是中國的一部份,請問當初國民政府為何可以遷來台灣??國號為何是「中華民國」?英文名稱為何是「ROC」??
    「中華民國」的根本及核心就在”中”華民”國”裡面的”中國”!若背離中國那中華民國還有意義嗎?
    可悲的是,這數年來,在爛綠媒政客與外國投機份子各種操弄風向下,在台灣的中華民國幾已名存實亡!!
    因此,在大是大非乃至純利害考量下、在地緣戰略乃至百姓的長治久安考量下,中華民國回歸大陸共同發展屬於全體中國人的未來,中華民國或者台灣不再當洋人的傀儡砲灰跟倒貼上去的提款機,難道不才是擁有真正的尊嚴嗎??
    誠然,大陸目前仍有許多的課題與挑戰,但過去幾十年來在不少領域已取得相當的成果(雖然台媒幾乎不會報),在政治制度與人權法治上尤需與時俱進改良改革,相信隨著教育的普及與提升,以中國人的智慧將來必會越來越好,在崛起的同時也有異西方白人的殖民霸權思維,西方白人見不得亞洲人的崛起而各種無下限的抹黑與圍壓 ,即使損人不利己亦仍耽溺不改的惡習幾已深刻在他們歧視他色人種的骨子裡了.......

    • @笑看中国
      @笑看中国 Рік тому

      別來篡改國名,玩什麼拆字遊戲

    • @武林-y3x
      @武林-y3x Рік тому

      @@笑看中国 幼稚園程度也來了嗎?

    • @笑看中国
      @笑看中国 Рік тому

      @@武林-y3x 無能狂暴吧,就這點程度還來裝逼

    • @武林-y3x
      @武林-y3x Рік тому

      @@笑看中国 噗,裝逼?抓到了!你這中國同路人?

    • @笑看中国
      @笑看中国 Рік тому

      @@武林-y3x 省省吧五毛

  • @user-hr7uf8bb3c
    @user-hr7uf8bb3c Рік тому

    这和中国实力软硬有什么关系么?日本排放核废水影响的难道只有中国,其他国家没有影响?你所在的美国同意日本排放也是因为美国实力不够强?欧洲同意日本排放核废水是因为欧洲实力不够强么?
    另外,第一次代表中国加入联合国的国号就是中华民国,现在代表中国进入联合国中国的国号就是中华人民共和国,所以中国是前朝和当朝的简称有什么问题?

  • @user-od2xb6qh6l
    @user-od2xb6qh6l Рік тому

    別再鬼扯「中華民國跟中華人民共和國是中國的兩個治權兩個政府」的鬼扯言論
    「中国政府坚决反对任何旨在分裂中国主权和领土完整的言行,反对“两个中国”、“一中一台”或“一国两府”,反对一切可能导致“台湾独立”的企图和行径」--------中华人民共和国外交部 《台湾问题与中国的统一》2002-07-05
    「反对“两个中国”、“一中一台”或“一国两府”」
    反对一国两府
    反对一国两府
    反对一国两府
    反对一国两府
    反对一国两府
    把字看清楚

    • @LordOfAdret
      @LordOfAdret Рік тому

      笑死,你咋不把马关条约拿出来说现在台湾归日本呢,此一时彼一时不懂吗?马习会之后提出了新的方案,那这套就过时了,当然现在一中各表也被你们搞黄了,真可怜,那就老老实实搞台独吧,你们已经成功把中国从台湾阉割出去了,干的非常漂亮。那么现在就让唯一代表中国的政府完成他的历史使命吧。

  • @chaoma6500
    @chaoma6500 Рік тому +1

    不否认海德阐述的这些理论,不过别忘了这些概念都是基于构建的,两岸分裂的事实无法阻止其他人基于此而创造出新的构建,所以归根到底是要改变现实来匹配自己的构建,而不能沉迷于文字游戏

  • @farmer9894
    @farmer9894 10 місяців тому

    中國是誰的? 不是中國人的,中國人沒有所有權、更沒有主權。
    所以中國人說 臺灣是中國的,完全是太監在談性生活,講心酸的。
    中國人撕掉了中華民國,臺灣人為啥不能撕,臺灣人就比中國人笨嗎?
    中國人開撕有問過臺灣人同意嗎? 沒有,臺灣人想撕就撕又關你 前黨員鳥事?

    • @NuclearRiceCooker
      @NuclearRiceCooker 9 місяців тому

      你说的“撕掉”的过程是全面内战的过程你先别说老共怎么还没打,老共说了,你先独立老共才会打,你台湾不独立,老共打了,叫单方面改变现状。
      所以请投票给赖桑,拜托了

  • @user-od2xb6qh6l
    @user-od2xb6qh6l Рік тому

    百度關鍵字「解放战争」「中国现代第三次国内革命战争」「1946年6月26日 至 1950年6月 」
    百度關鍵字「国共内战」国共内战大致分为两个阶段,1927年至1937年间为国共内战第一阶段,1946年6月至1949年9月为国共内战第二阶段,第二次国共内战以国民党政权经广州、重庆、成都直至迁往台北而结束。
    迁往台北而结束
    而结束
    结束
    结束
    结束
    结束
    把字看清楚,「結束」

    • @ChaoZh1
      @ChaoZh1 Рік тому

      结束?你看的那个百度?海峡两岸签停战协议了,还是和平条约了?还是武器不互相瞄着对方了,就两岸停战,真是活在自己世界的绿脑怪。

    • @lihao4427
      @lihao4427 Рік тому +2

      打完仗没有签任何协议,所以还有第三次内战,祝你家人平安:)

    • @sinhwaz
      @sinhwaz Рік тому +1

      法律上没有结束,要结束战争,必须有和平协议,或一方被消灭。

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l Рік тому

      @@sinhwaz 國際法並沒有定義內戰,國內法中共也沒有說兩岸是內戰

    • @sinhwaz
      @sinhwaz Рік тому

      @@user-od2xb6qh6l 哦?你想把当年发生的事定义为国际战争?这是病,要吃药。

  • @jet3910
    @jet3910 Рік тому

    绿的为什么团结?蓝的为什么不团结?
    很好理解,就拿动物来做比喻,狼为什么成群?虎为什的独行?因为狼比虎弱,就这么简单。

  • @win-tq8cz6mp8n
    @win-tq8cz6mp8n Рік тому

    這就燒腦了。中國?中華民國?中華人民共和國?哎

    • @KillRomantic-d4g
      @KillRomantic-d4g 10 місяців тому

      烧脑=你无法理解

    • @win-tq8cz6mp8n
      @win-tq8cz6mp8n 10 місяців тому

      @@KillRomantic-d4g 你理解就可以。但願你看懂才回的資訊

    • @王氵
      @王氵 6 місяців тому

      清朝统一后,还有前明的小部分流亡管辖区域,如果把中华人民共和国比作清朝,中华民国就是前明余朝。

    • @weidu-wt1mt
      @weidu-wt1mt 2 місяці тому

      中国民国和中华人民共和国都不要取这个名字就不这么绕了。

  • @fjdh168
    @fjdh168 Рік тому

    听小朋友说因为不想学马列所以不想去大陆读书就觉得很可笑,如果你真的open-minded,为什么不能学马列?

  • @高烽火戏诸侯
    @高烽火戏诸侯 Рік тому

    前朝,后朝,地方独立势力,三方。

  • @dearpope
    @dearpope Рік тому

    漢賊不兩立

  • @Mr-iq2pw
    @Mr-iq2pw 10 місяців тому

    我觉得 台湾人很搞笑! 说 中华民国才是中国 但是呢 又从来不说自己是中国人! 如果是问大陆人 中华民国是不是中国 ,不管是不是 政府叫什么名字 :都是中国人啊! 但是问台湾人就不知道逻辑在哪!

  • @user-od2xb6qh6l
    @user-od2xb6qh6l Рік тому

    再講兩岸內戰狀態的,先回答一個問題:美國南北戰爭有沒有簽停戰停火協議?

    • @冯超-w2b
      @冯超-w2b Рік тому

      请自行谷歌再发言

    • @LordOfAdret
      @LordOfAdret Рік тому

      一方赢了还签什么协议?现在中国状态就是还没完全消灭另一方,怎么不能叫内战状态呢?

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l Рік тому

      @@LordOfAdret 錯了,沒有什麼兩個政權內戰延續,也沒有什麼治權,你說的這一切在中共官宣上從未出現從未承認
      中華人民共和國認為中華民國1949年後不存在,滅亡了,兩岸從未分治分裂,那兩岸要簽什麼停戰協議? 現在不是中華人民共和國台灣省了嗎?

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l Рік тому

      @@冯超-w2b 不敢回了吼~

    • @LordOfAdret
      @LordOfAdret Рік тому

      ​@@user-od2xb6qh6l 中共宣称中华民国灭亡又不是国民党灭亡,中共宣称了那么多年解放台湾不就是战争还在进行的意思?无论百度百科还是维基百科,“国共内战”词条最后写的都没有写结束,你是国民党领导人吗?连国民党领导人都不能单方面宣布内战结束,你觉得你能?

  • @victzhou6273
    @victzhou6273 Рік тому

    中华民国在台湾=浴缸在碗里

  • @尹劍衝
    @尹劍衝 Рік тому

    老想揍人家,70年了从来没歇过,还想要人家“一家人”,换你你肯吗?

  • @Dr.LamCF.
    @Dr.LamCF. Рік тому

    就问一个问题中华民国的第一任总统是谁?

    • @皇城根
      @皇城根 Рік тому

      爱谁谁,反正49年改朝换代了

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l Рік тому

      就问一个问题中蘇邊界划定是哪一黨的主席簽的?

    • @皇城根
      @皇城根 Рік тому

      @@user-od2xb6qh6l 中华人民共和国主席江泽民签的,怎么了?

    • @Dr.LamCF.
      @Dr.LamCF. Рік тому

      ​@@user-od2xb6qh6l 蒋介石不给力呀。边境都没有实控,比北洋政府都差。

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l Рік тому

      @@皇城根 所以中華民國的李登輝在割讓領土的協議上簽字了嗎?
      你們老說中國主權云云,割讓主權予以外人的,可不是我們中華民國

  • @user-od2xb6qh6l
    @user-od2xb6qh6l Рік тому

    我覺得你們這些人也是很有趣,香港一國兩制 是北京主權-香港治權 的概念
    但一碰到兩岸,就開始鬼扯 北京1949年建立中華人民共和國是治權啦 我們沒有分裂國家
    啊一遇到香港就趕快說北京中央有主權,是想騙誰啊,呵呵

    • @user-od3nj3pq7h
      @user-od3nj3pq7h Рік тому

      一国两制:一国是中国主权,两制是中央政府在大陆地区所执行的制度和香港自治政府在香港所执行的制度。。扯什么鬼北京主权香港治权??北京政府本来就是个治权政府,这个治权政府目前拥有中国主权的代表权,而不是什么北京主权北京治权乱七八糟的一堆, 你这主权和治权的概念根本就分不清。。。。主权就好比一个公司的概念,治权就好比公司的股东,中国这个公司最大的股东以前是中华民国政府,后来变更为中华人民共和国政府,公司对内业务对外业务当然都是大股东说了算,中华民国政府现在还是中国公司的小股东,你有权退股并独立成立一个公司,但无权割走公司的固定资产

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l Рік тому

      @@user-od3nj3pq7h 「主權-治權」分析框架用在兩岸關係研究,存在著很大的缺陷或局限。為此,筆者不主張在兩岸關係研究中採用「主權-治權」分析框架,而認為必須探討更科學的分析框架來取代之(筆者另有專文論析,此不贅述)。但倘若堅持運用「主權-治權」分析框架來探討兩岸政治關係,兩岸雙方須在探討問題前先就治權涵義達成共識,並在同一涵義上使用,這是運用「主權-治權」分析框架來探討兩岸政治關係的前提和基礎。否則,討論問題時各說各話,難免南轅北轍,達不到探討和解決問題的目的和效果。未來隨著兩岸關係的不斷推進及政治談判的開啟,這一問題必將逐漸顯露,兩岸雙方均無從迴避。
      中國人民大學政治學系教授 王英津

  • @user-kf2un9en5k
    @user-kf2un9en5k Рік тому +1

    中国是统称

    • @台湾生产建设兵团-n1g
      @台湾生产建设兵团-n1g Рік тому

      谁他妈还不是个统称呢???美国也是统称

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l Рік тому

      @@台湾生产建设兵团-n1g 中國傳統就是朕即國家

    • @台湾生产建设兵团-n1g
      @台湾生产建设兵团-n1g Рік тому

      @@user-od2xb6qh6l 鬼岛传统就是皇民即日本人🤣🤣🤣

    • @Hori-Z
      @Hori-Z Рік тому

      @@user-od2xb6qh6l 台湾应该不叫民国112年,应该叫菜皇七年,马上要改元了,就等四个皇子看谁能厮杀成功了。

    • @-ls2hl
      @-ls2hl Рік тому

      中国只有一个政权

  • @dearpope
    @dearpope Рік тому

    歡迎弟弟來大陸讀書

  • @hanhuiliu606
    @hanhuiliu606 Рік тому

    关键就是领土范围,中国这个概念核心有定义领土

  • @user-xz2bt1eo9j
    @user-xz2bt1eo9j Рік тому +1

    有了中華民國,才有中華人民共和國,請記住了!

    • @daweili3396
      @daweili3396 Рік тому +2

      是的,按照你这个时间线没有问题,但你也要记清楚了,有了大清国才有的中华民国

    • @KyinVan-wj1el
      @KyinVan-wj1el Рік тому +3

      有了中华民国,才有了台湾的现状,请记住

    • @peterwang5272
      @peterwang5272 Рік тому

      没人否认这点,否认事实的是台独,谢谢

    • @user-xz2bt1eo9j
      @user-xz2bt1eo9j Рік тому

      @@daweili3396 是的,這沒啥問題,中華民國在台灣,中華人民共和在中國,改朝換代而已嘛!但怎覺得中國又要重回大清帝國年代了!

    • @user-xz2bt1eo9j
      @user-xz2bt1eo9j Рік тому

      @@KyinVan-wj1el 中國就是沒了中華民國才會有共慘,請記住了!

  • @kun1382
    @kun1382 Рік тому +1

    一個中國被毛澤東分裂成兩個中國

    • @枫-x3w
      @枫-x3w Рік тому +1

      你丫怎么不说是蒋介石分裂的呢,真搞笑

    • @kun1382
      @kun1382 Рік тому

      @@枫-x3w 今年是中華民國112年請問你們中華人民共和國是幾年

    • @brucelin1335
      @brucelin1335 Рік тому

      @@kun1382中华民国已经灭绝了,你们政府人民都不要,中华衣钵应该是中华人民共和国的了,不管是法理上还是你们的行为上!你们要么是中国的一部分要不就是台独的台湾国!

    • @ChrisZhang531
      @ChrisZhang531 Рік тому

      @@kun1382 满清年头更长,当初明郑到现在也大几百年了吧,要不咱从西周开始算?

    • @心静自然凉-w1i
      @心静自然凉-w1i Рік тому

      分裂中國不是你們中華民國的孫中山開始的嗎?還記得孫中山在廣州的國民政府嗎?蔣介石的北伐不是分裂嗎?你們汪精衛在寧漢合流之前的武漢國民政府難道不是分裂?跟我扯這個???毛主席不是分裂中國,是分裂中華民國,謝謝,我們就是要推翻中華民國,這是我們每個中華人民共和國公民義不容辭的責任和義務

  • @moon-123
    @moon-123 Рік тому +1

    這是復旦大學歷史系教授文章
    現代世界上,很多民族矛盾、宗教衝突和領土糾紛,往往來自這種不合適的「順說」或「倒推」。不妨舉中國周邊的例子:越南的歷史著作往往把越南的歷史追溯到「百越時代」,以至於聲稱長江以南皆為越族之地……而韓國則認為扶餘、渤海、高句麗都是朝鮮古國,因而疆域一直要延伸到現在河北北部與山西西部,進而到「北平地區」,甚至百濟還統治了長江以南的越州。
    歷史學者葛兆光曾表示:「如果蒙古也始終想像成吉思汗時代的偉業,把蒙古的領土,不僅僅包含內蒙古,甚至包括整個歐亞,都看成歷史上蒙古帝國的領土,那麼會不會永無寧日,紛爭不斷?」

    • @shakeeeyvette6824
      @shakeeeyvette6824 Рік тому

      昨天不告诉你了吗,实力说话

    • @moon-123
      @moon-123 Рік тому

      ​@@shakeeeyvette6824
      不給琢州人說嗎😮

    • @JohnZhang_Paphos
      @JohnZhang_Paphos Рік тому

      這不是🈷的文章。

    • @JohnZhang_Paphos
      @JohnZhang_Paphos Рік тому

      ​@@moon-123不給🈷說了嗎?

    • @moon-123
      @moon-123 Рік тому

      ​@@JohnZhang_Paphos
      上海復旦大學歷史系教授文章

  • @user-od2xb6qh6l
    @user-od2xb6qh6l Рік тому

    但中國不是中華人民共和國定義的
    全體中國人至今還沒有普及參政權,中國政府是獨裁統治,所以中國人定義中國這件事不存在

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l Рік тому

      @@nothingbutokok6491全體中國人至今還沒有普及參政權,中國政府是獨裁統治

    • @Ich964
      @Ich964 Рік тому

      孙中山是哪人在哪执政?蒋介石在哪执政?丢了蒙古?怎么去的台湾?😢岛民们多科普下历史,当然你们愿意当哪个国家人,大陆人不在乎,那块领土是属于中国的,反攻大陆是没可能了,就想独立把大陆领土分裂出去?做梦去吧

    • @Ich964
      @Ich964 Рік тому

      @@user-od2xb6qh6l哦,台湾人倒是参与了,然后呢?你们能选择不与大陆开战?能选择不吃莱猪肉核食物吗?可以拒绝打高端疫苗简称没有经过任何国际认证的生理盐水吗?

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l Рік тому

      @@nothingbutokok6491 全體中國人至今還沒有普及參政權,中國政府是獨裁統治

    • @user-od2xb6qh6l
      @user-od2xb6qh6l Рік тому +1

      @@nothingbutokok6491 在中國大陸,沒有中國人,只有中共人

  • @笑看中国
    @笑看中国 Рік тому

    歷史上哪來中國這個國家,誰能說出中國是哪年建立的,誰建立的,什麼文獻記載了該國的建立。歷史上只有地理文化概念的中國,以及作為國家簡稱存在的中國,根本沒有中國這個實體國家。不然你要在中國地區建立一個不同於所謂中國的國家該如何操作?沒有一個皇帝建立的國家叫中國,那是後人意淫古人,給古人強加上的東西。

    • @moon-123
      @moon-123 Рік тому +1

      👍🏻👍🏻👍🏻

    • @shen-chen
      @shen-chen 9 місяців тому

      跟自以为是的人说不了什么,继续活在自己的圈子里吧,好了好了,不跟你聊什么了。事实就是,你在怎么说,都不会改变中国统一的大势,你再怎么叫也不会改变,既然如此我也没什么好说的了。hh,国家强大了就是底气硬了,隔几十年前我可能还会生气,但现在就只有好笑了。😄😄

    • @笑看中国
      @笑看中国 9 місяців тому

      @@shen-chen 沒反駁能力就乖乖閉嘴吧,玩什麼精神勝利法,反駁都反駁不到重點上還自嗨上了,不知所謂的中國人

  • @moon-123
    @moon-123 Рік тому +8

    中国不是嚴僅的法律名詞,
    【中國】是一個模糊的地理名詞,約等於[東亞大陸]的意思。
    中国的定義也不斷變化中,也可代表東亞大陸上產生的文化。
    東亞大陸歷史上有各種族 ,邊界不定的帝國攻打進入東亞大陸。
    同一時間存在許多不連續的帝國在東亞大陸上。
    在漢字中出現的【中国】兩字也各有各的意思,
    比如:
    宅滋中国 指洛陽城
    康熙是中国的皇帝,這中国指長城內的漢人奴隸。
    康熙也是圖博的文殊菩薩。和蒙古貴族的親家。
    周恩來曾說:『中国是中华人民共和国的簡稱!』
    這又給【中國】多了一個定義了。

    • @JohnZhang_Paphos
      @JohnZhang_Paphos Рік тому +9

      🈷不是法律名詞。

    • @moon-123
      @moon-123 Рік тому

      ​@@JohnZhang_Paphos
      (⁠*⁠_⁠*⁠)

    • @JohnZhang_Paphos
      @JohnZhang_Paphos Рік тому +10

      ​@@moon-123🈷是一個模糊的地理名詞。

    • @shieldnvidia4500
      @shieldnvidia4500 Рік тому +3

      幹!那中國不就跟幹一樣嗎?可以是動詞也可以是名詞

    • @owenmo4823
      @owenmo4823 Рік тому +5

      你自己再怎麼意淫解釋,都沒有人理會,為什麼?

  • @yojang6316
    @yojang6316 Рік тому

    私房影片是不是擦边的

  • @慧慧髙
    @慧慧髙 11 місяців тому

    台灣人既可憐又可悲