喊臺獨喊統一都不違法！？Taiwan independence and unification are both legal？|
Вставка
- Опубліковано 13 вер 2024
- 中華民國在38年以後
因為不敵共匪而兵敗如山倒
國際輿論也不支持內戰的慘況下
迫而撤守到了臺灣
繼續宣稱自己代表全中國
並施行國父遺教、致力於打造自由而民主的中國
雖然距離中華民國真正變成民主國家
也得都等到蔣氏政權解除了戒嚴
結束了長達38年的獨裁統治
但在這段期間裡面
國民政府對這個把自己
趕來臺灣的共產黨
可以說是恨之入骨！
管他是共產主義的馬克斯
還是社會學大師馬克斯
只要跟共產扯上邊的
通通不准在臺灣出現
也害怕會失去臺灣
這個偏安一隅的反共基地
所以也格外討厭臺獨分子
也因此在這樣的背景之下
前前後後立了非常多的法針對臺獨
但問題來啦
本來臺獨是違法的
但從什麼時候出現轉機？
就讓我們先從臺獨的定義說起
#台灣 #臺灣 #中華民國 #中國 #國共內戰 #內戰 #中共 #台獨 #臺獨 #統一 #違法 #戒嚴 #動員戡亂臨時條款 #懲治叛亂條例 #戡亂時期檢肅匪諜條例 #刑法100條 #人民團體法 #二二八事件 #民主運動 #憲法 #分裂國土
陳儀深(2010)。臺獨主張的起源與流變。《臺灣史研究》，第十七卷第二期，頁 131-169，民國九十九年六月，中央研究院臺灣史研究所
陳移凱(2014)。國際法作為憲法解釋之界線-臺灣分裂社會中之憲法危機與其解決。《憲法解釋之理論與實務》第八輯。中央研究院法律學研究所。專書(18)。民國103年7月，頁277-378
李勝琛（2007）。從加拿大魁北克省分離運動看臺灣獨立之路－以一九九五年主權公投為中心。﹝碩士論文。國立中山大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 hdl.handle.net...
李建宏（2019）。「我是不是我的我」：以生命史取向分析李登輝國族認同的發展階段。﹝碩士論文。國立交通大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 hdl.handle.net...
法操(2017)。令人聞風喪膽的舊刑法100條？《法操司想傳媒》
talk.ltn.com.t...
林志鴻(2022)。歷史上的今天：獨台會事件。《新台灣和平基金會》
www.twpeace.or...
楊貴智(2015)。大法官：法律禁止人民主張共產主義跟台獨都違憲，為什麼？《法律白話文運動》plainlaw.me/po...
劉珞亦(2020)。曾經台灣有部法律控制你的思想《法律白話文運動》plainlaw.me/po...
陳方隅(2014)。臺灣統獨的民意分布：臺獨是共識嗎？《菜市場政治學》
whogovernstw.o...
陳方隅(2017)。什麼是台獨？如何分類不同的統獨主張？
whogovernstw.o...
吳冠昇, 王宏恩, 葉耀元, 陳方隅(2020)。一個「維持現狀」各自表述？台灣人怎麼看自己和中國的關係whogovernstw.o...
📍讓我們繼續活下去 ► bit.ly/2tGL3eB
LINE貼圖搜尋「我的學習筆記」或是點下方連結
我的學習筆記2
reurl.cc/qkk38y
我的學習筆記3
reurl.cc/n77Rn6
我的學習筆記4
reurl.cc/mllNq9
🎬更多的學習筆記
UA-cam長影片討論 ► reurl.cc/gy2ZR
Tiktok上更多短影片 ► reurl.cc/bkjjz3
Facebook關注更多消息 ► bit.ly/2TFDZXC
Instagram掌握國際大事 ► reurl.cc/GyxEp
方格子學術公眾化成果 ► bit.ly/32J6mrK
DisCord群組一起聊天抬槓► / discord
小額支付贊助我歐付寶►bit.ly/2Z1s1yA
當然還有PayPal►PayPal.Me/wMyNotebook
😉特別感謝7月份支持學習筆記的朋友
柯誠譽、Polya Yang、Rosemary 、阿里不打、Sion Ein、Roots Ko、Wu Pin-Ying、赤炎、懶虎提姆閣、Roy Li、KaHu Lau、葉小雲、李文傑、陳建宏、Louis Tseng、薩麥爾_MLBB、8964、Mariposa Bay、語禪、Krib Stek、whiskyhot886 、Chen Chong Lee、Charlie曾、蔡岳峰、Chung-Ming Wang、上善若水
📍特別感謝每位默默支持我們的朋友們，你們給的不只是錢財，更是一段友誼 當你像小蝦米一樣對抗大鯨魚，當你的敵人遠比你想像中強大的時候 發現了這個世界，其實有一群未曾相識卻力挺你的朋友，我想，這就是世界上最美好的感覺了
一个主义是三民主义，一个中国是中华民国。
共产主义才是真正的三民主义，中华人民共和国政府才是代表中国的唯一合法政府。
啊，你这反贼，应该被抓起来好好教育。
懷念的總統 : 懷念的總統 :
大姊 馬以南 (美國籍) ，
二姐 馬乃西 (美國籍) ，
三姊 馬冰如 (美國籍) ，
四姊 馬莉君 (美國籍) ，
馬英九 (美國綠卡) ，
周美青 (美國綠卡) ，
女兒 馬唯中 (美國籍) ，
女兒 馬元中 (美國籍)
一個中國是中華民國!!
中華民國就是中國，會說出這句話的人，智商肯定頗低😂
你去跟中共講啊
台灣守住三民主義是中華民國，其實真正獨立出去的是共產黨，國旗、國號都改了，受外國勢力幫助變成現在的中共國外國思想，名副其實自己分裂出去，台灣由始至終都用中華民國，國父孫中山青.天白日滿地紅國旗.守住國家讓國民平安自由民主.
但是独立出去的怎么继承了5常呢，怎么独立出去的还被叫中国了，那个时候中国是指中华民国的，我们去联合国就改成我们用了呢？😂
@@ginitaimei共产党的文革和大跃进确实是错误的，而且是混乱的，没说它没问题，就算我们认为共产党不是正确的，我们也不能放台湾跑了，并不是因为共产党说的自古以来是中国这个说法。
而是懂点地理战略都知道台湾对于中国的重要性，就算台湾变成废墟也不能是我们的敌对势力，这是最低的底线
@@ginitaimei 败逃到台湾后一直都是依靠美国的武器，经济也是依靠美国起来的，在这种情况下是不允许台湾成为合法国家因为合法后也还是美国棋子，中国的台湾地区以后要打其他国家也很大部分默认是内政问题，这就是台湾现状
@@ginitaimei 韩国放个萨德我们已经非常有意见了，台湾这位置美国说放萨德台湾能拒绝？甚至美国经常搞核共享，现在是因为我们压制住了，台湾和美国没有安保条约，变成国家就不是这种情况了，除非我们认为台湾变成国家也没关系，如果有危险直接核弹整个岛摧毁，但是这种想法是不合理的
胡说八道，中华人民共和国只是中国代表的一个政权，跟之前的中华民国是一个道理。国号可以改，但没有改变国家。国家就是中国。照你你的逻辑，中华民国从清朝政府夺取政权是不是也是叛国分裂
堅決反對共獨😂
让你们国民党和民进党来大陆执政😂
好好来大陆反共，到时候我在那边接你
🇹🇼🇹🇼🇹🇼
你反對也沒用，國民黨正一步步往統一前進，國民黨立委要推出割地法，想用金門，馬祖跟共產黨談
@@user-rp1cv1cy7j 明年要罷免它們
亲爱的台湾同胞，当你们手中还有武器的时候，我们都是一家人，当你们放下武器的时候，对我都没有威胁了，谁给你是一家人？谁给你是同胞？见过我党城管打小贩吗？我党对手中没有武器的人从不手软，见过我党城管殴打毫无还手80岁老人吗？见过党强拆房子活埋人吗？亲爱的台湾同胞请拿好手中的武器我们永远都是一家人！😮😮😮
感謝，這是真理🙏🙏
為什麼德國可以明令禁止有關納粹的一切，但學術研究除外，我們就不能？
因為臺獨就是共產培養出來的。：)
ua-cam.com/video/58eIqdm-HRE/v-deo.htmlsi=7SGvzN9ygkqBY5QD
德國那是因為也有外國施壓啊！台灣又跟德國不一樣，在那邊亂扯。
因为有国民党
智商堪憂
德国战败了啊，你们中华民国可是战胜国
三民主義統一中國
共獨死路一條
拿出真本事来😮
🇹🇼🇹🇼🇹🇼
@@user-hf2gj7hf6k你的法权要结合实力使用才有效，台湾人只是因为国民党在台湾，民国政府在台湾以此逼迫共产党就范，可台湾人没实力顶起中华民国，最终结局也是共产党拿回民国主权，再去把台湾和南海彻底拿下
那美国让台湾人主动放弃其他领土主权只保留台湾，就想着以民国身份丢掉南海主权，给共产党留一个不完整的民国主权，可这共产党怎么会认呢？蒋介石发动内战都不合法，后续民国总统继承人共产党一概不认
中國才是主權獨立的國家，ROC和PRC都是主張代表中國的政府或者當局。從曆史角度來說都是中國歷史中的“朝代”或者“割據政權”，1911年至1927年之間，中國主權的代表權在揮舞五色旗的北洋政府手上。到了1927-1932年北伐期間，隨著東北易幟，揮舞青天白日旗的ROC政府才正式被公認為中國的代表政府。1949年之後，隨著國民黨當局退守台灣，大量國民黨政治人物和軍隊投降投誠投靠中共，大陸政權由PRC武力承接。隨著1971年PRC代替ROC在聯合國的常任理事國席位，1950-1980年代，世界主要國家英法日美開始陸續與ROC斷絕正式外交關係，與PRC建交。自此ROC對於中國主權的代表權已完全實質性丟失。當中華民國是台灣開始取代中華民國在台灣的趨勢開始產生之後，中華民國已事實上淪為割據政權。差異在於1996年之前是一黨專政軍事統治政權，1996年後是民選被台灣本省勢力奪舍的民意割據政權。中華民國關於自由中國、共產中國的敘述已經是歷史，這一觀點的國際認可已然不存在。是在1971年至1980年之間的國際代表權旁落過程中逐步失去。至於在台灣的外省割據勢力和本省獨立勢力，想要表達ROC與PRC互補隸屬，不僅僅是口頭完成，還要經過【法理調整、在與對岸的“獨立”戰爭中取得勝利，在之後的時間獲得國際大多數國家的認可，乃至進入聯合國，才算是一個真正的主權獨立的國家。】如今台灣當局的政治實體自主性即使超過90%，也依然不是主權獨立的國家，依然是事實意義上的失去中國代表權、不被國際正式外交承認的、經濟還算富裕、內政民主化的割據政權。當然島內政治人物和選民可以對內進行主權獨立的輿論統治，但是你依然無法改變PRC在推動統一時的合法性，這樣台灣當局這一格局政權就陷入兩難，第一，宣佈法理獨立必然要直接面對戰爭，但是不宣佈法理獨立則完全無法獲得國際承認，只能對內行使職權、依賴輿論工具行使主權，對外則無法參加國際組織、得不到正式外交關係、無法獲得哪怕巴勒斯坦這種聯合國觀察國所擁有的國際權益。第二，不宣佈法理獨立則變相承認了對岸對你擁有統一的合法性，因為你們都是統一主權實體內部的一份子，雙方完全沒有對於主權分離進行協定，也不存在外部勢力介入之後被迫法理分離（參考東西德和南北韓）。------以上敘述如果看不懂，那我只能說永遠叫不醒裝睡的人。至於因為仇恨共產黨、遠離家鄉懷恨、所謂中華民國派基於對早期國民黨當局的情感而維護當前台灣當局事實割據的朋友，我只能說，你們是一群迷失了自身定位的可憐人，國家主權這一命題對於你們可憐的文化知識來說過於晦澀難懂，你其實只是想說，“我想要支持當前的割據局面，我拒絕被對岸統一”而其他合法性的言論無非是一種編造且不符合國際事實、不符合民族利益的強辯而已。當然維持一定程度上的割據也不是不可以討論，就是保留治權的同時放棄主權代表性，歷史上的例子就是張學良東北易幟時間，這是某種意義上的一國兩制，但是作為弱勢方的你們不要，有時候也非常困惑，為什麼你們不要，明明你們就幾無籌碼。在一切事實道路都走不通的情況下，目前島內所有的情緒表達都在呈現一種情況，就是逃避，逃避到對岸強行改變現實為止。
從民族利益的角度來說，誰取得中國代表權都不是問題，只要是能夠提振國家實力，兼顧人民利益的政權即可，國家富裕時，人民可以傾向於政治經濟權力的分配，國家危難時，人民則可傾向於有能力提振國家實力的政權。第二次世界大戰時期，KMT政權在盟軍協助下勉強抵擋住了日本侵略者當然有歷史貢獻，但作為一個民選合法性不足的政治實體與另一個同樣非民選整體鬥爭又有什麼道義基礎呢？就是在之後三年被打輸了麼，成王敗寇嘛，無所謂誰比誰更合法。在排除中共控製區，排除第三勢力“民主同盟”進行的國大選舉和行憲，事實上就不具備合法性。而在1996年之後在狹小控製區進行民選改革，又不具備全體性。依然在中國主權範圍內難以擁有合法性，只能說在地方政府層面具有更強的民意代表性而已。國家危難時，無能力用武力統一全國，民權運動時，又無能力將民權推廣全國，為了割據政權的生存，嚴重傷害民族利益，甚至恬不知恥的表達自己非其族類，自創一族，從中國人的民族性視角來看，就會被視為“無恥的失敗者”。非常讓人看不起。自然也就不會因為割據政權擁有更好的民權性而提供實質上的支持。如果你們將鬥爭視為一個國家內部的制度之爭可能還會得到更廣泛認可，很多可能來自對岸內部，但是強調小島所謂的民族性，無非是將自己的處境越變越糟糕罷了。至於你們能給對岸帶來的麻煩可能微乎其微罷了。
在堅持一個中國的立場上，我是很佩服蔣公的
蒋介石是中国历史头号罪人。
要不是他背叛革命，国共两党精诚合作，中国在日军侵华前就可以统一，然后共产党慢慢改造国民党，你中有我，我中有你，一起执政，这就是最好的中华民国。
懷念的總統 : 懷念的總統 :
大姊 馬以南 (美國籍) ，
二姐 馬乃西 (美國籍) ，
三姊 馬冰如 (美國籍) ，
四姊 馬莉君 (美國籍) ，
馬英九 (美國綠卡) ，
周美青 (美國綠卡) ，
女兒 馬唯中 (美國籍) ，
女兒 馬元中 (美國籍)
你喜歡送給你們囉😂
竊國賊人人而誅之，尤其成為大國往後因某人貪圖亞洲獨大，那麼跟德國稀忑勒黨所犯無異？？？
@@Fgiugds567 當蔣介石選擇來台時願意接受美國的保護，已經放棄中國了，
所以你信了為鞏固自己的政權的謊言，
兩個中國，一邊一國❤
你也配
自由中國萬歲🇹🇼
@@王彪-x7j
黃俄不配😘
我们归顺自由民主，归于中华民国一统
@@robin曾-q4x 中華人民共和國也可以變成跟中華民國一樣自由民主，命運掌握在你們手上，革命尚未成功，同志仍須努力。🤣
一個中國就是中華民國，沒什麼中華民國臺灣，國家領導人每次說這種話都是違憲！眞為如今的中華民國感到悲哀。
外國人不清楚中國是一國兩制還是.....，美國不支持台獨，落實一中政策，但是區分時候...就是共匪(中國) ，中華民國(台灣) ，美國是用地理區分
@@user-bl5yc3sn8m 现在台湾人一说自己是中国人 怕不是被唾沫淹死 明明中华民国才是原本那个正牌中国
他們被洗腦洗的很深、還在這講歷史、或許連他祖先是那裡人都不知道
那你要反攻大陸了沒？沒反攻就是違憲喔😂
@@user-nn2nn7wc4p 我是覺得依照戰士授田辦法的大法官解釋，大法官早就解釋憲法，反攻本來就是自始客觀不能。其他的大法官解釋也是指兩岸互不隸屬。不要嘲笑她，畢竟那年代教育就是這樣，我們這代就是有共識就好，要有民意基礎。
不是台灣回歸中國，而是大陸回歸台灣
🇹🇼🇹🇼
顛覆國家判七年以上，公務人員貪污一樣判七年以上，這兩個一定有一個太輕
😏😏
作為一個中華民國派，其實我很不喜歡台灣的官員帶頭違反憲法，就比如蔡、賴，中華民國就是中華民國，沒有什麼中華民國台灣，領導人公然違憲，這已經不屬於言論自由的範疇了吧？
如果冇言論自由你已經備人關進牢獄啦！
大陸已經獨立了喔
外國人不清楚中國是一國兩制還是.....，美國不支持台獨，落實一中政策，但是區分時候...就是共匪(中國) ，中華民國(台灣) ，美國是用地理區分
我们要务实，中华民国台湾是现阶段蓝绿白的最大公约数。先把老共熬死，之后台湾人再争论国号才是唯一出路。
要是能像同盟会那样，搞刺杀就可以。现在政权丧失了 台湾人心也都绿了，没有其他办法了。
難怪台灣的政治會亂成一團，支持一個中國，中華民國
1949年中国人民解放军攻占南京总统府，宣告了中华民国的灭亡
你的中國連聯合國多近不去😂😂😂
@@user-uo2jg5bo3v 但可以進入長榮酒店😂讓小粉紅破防😅😅
@@user-uo2jg5bo3v
錯！
其實很早之前台灣就以台灣之名參加奧運！
@@user-uo2jg5bo3v兩個都進不去啊 所以他說中華民國國旗進不去邏輯正確 台灣標示也進不去 你的邏輯也正確
中華民國憲法增修條文第五條第五項：政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。
中國就是中華民國
今日的香港卻走回頭路立法限制不同主張的言論
Deep Stat叫你統就統、叫你獨就獨、叫你作炮灰就作炮灰。臺灣人不敢有意見、不然北檢見！！
PS:最可怕的是思想落後的挨打，
比如民主基金會在各個國家包括台灣，先利用清流衝擊威權，然後奪權，然後逐漸把清流給邊緣化，讓自己的人佔據重要位置，然後逐漸，所有的政策，漸漸的變成殖民地的經濟政策。😛😛😛
以小博大打赢就叫起义，打输就叫暴乱，自古以来都是这样。强调一下，中华和中国是不一样的，中华大地存在过的国家很多，异族建立的也有，可只要你有心统一中国而不抛弃中华文化史家就不会写是分裂中华，而无心统一中国而意图独立断绝与中华的关系的自然就是分裂中华，说台独违中华民国的宪没毛病，你反而说老共分裂国家，两蒋倒是有点资格说老共分裂国家，毕竟国家从他们手中部落冲突看着变成海岛奇兵的。民进党当权对大陆民众来说是最没有正当性的，你原本搞台独却因为要当权而去掉台独纲领，要独不独，要统不统，发展到现在说你自己是国家又没几个认，说仍保持外交关系又不知道是不是给美国一个面子及基础的一些经济往来而已，李敖说台湾是美国的一条狗台独分子又不信。这么说吧，台湾岛上的政权目前应该算是一个美国操控下，用来钳制中国大陆的，拥有对大陆一定宣称的一个失去国际承认的，被台独派掌控的中华残余政权。不服来辩😂
刑法100條不知是否有哪裡怪怪的，這一條應該是用來防範間諜滲透，但願若有人對政府政策有不滿而去抗議的人，不會被以這一條治罪。
@@user-zs1ox8pr2t 我的見解是，國民黨人要去中國做生意，
台獨的定義 首先 你要認同自己是哪裡人
如果你是中共人 台獨就是 脫離中共國 就是台獨 不管什麼名字
如果你是中華民國人 台獨和共獨是一樣的 都是想要分裂中華民國
就看你自我認同 是哪種人 就用哪種角度解釋台獨
什么逻辑哦。
中华人民共和国对于中华民国是想完全取而代之，中华民国疆域统统都努力拿到手（包括台湾）。这能叫做“分裂”？这叫做改朝换代！对于中华民国政府而言，你可以说中共的行为是叛乱，是伪政权，但不能称为分裂。
而你们台独想的是什么？想的只是台湾，大陆部分都不想要。这对中华民国来说，这才叫做“分裂”。
这两件完全不同的事都能混为一谈，真佩服你！
你是只字不提苏维埃共和国啊
你是知字不提苏维埃共和国啊
@@黄先生-s6m 看不見就等於沒有 ...你懂嗎?
@@petergao9722 我分得很清楚 是你自己角色混亂 一下把自己帶入中共 又一下把自己帶入中華民國 最搞笑的是 用中共的角度自己不承認中共是分裂 當然你會混成一談 你當然可以用任何說法去解釋中共的政權 但怎樣都改變不了 先有中華民國 而後中共成立開始一路搞分裂的事實 這在中華民國的歷史就是這樣 你可以用你中共的立場去否認 去美化 隨便你 反正你不是中華民國人 就是這樣
日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明裡面，日本很明白的說日本立場就是波茨坦公告第八條。
那麼波茨坦公告第八條寫了什麼？寫了「開羅宣言」必須被執行。
內亂罪在民國24年就有，當時法條是這樣寫"第一百條意圖破壞國體、竊據國土，或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者處無期徒刑。
預備或陰謀犯前項之罪者，處六月以上、五年以下有期徒刑。"
現行條文是這樣寫"第一百條意圖破壞國體，竊據國土，或以非法之方法變更國憲，顛覆政府，而以強暴或脅迫著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。
預備犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。"
刑法100條或內亂罪不是來台之後才有，也不是針對"台獨"，是刑法一開始就有。八年抗戰是民國26年，如果說內亂罪是針對中共，有可能，所以根據這條習近貧無期徒刑。台獨如果意圖破壞國體竊據國土當然適用刑法100條，但是修憲變更固有疆域或國號國旗就不適用。
事實上，台灣目前現行法律不會因為"台獨建國"或"制憲正名"而改變，制定新憲法只會影響違反新憲法的法律，而民法與刑法就是在行憲之前就有，同理，大陸地區恢復中華民國憲法，也不會實質影響目前PRC現行法律，而只會影響違反中華民國憲法之法律。PRC現行法律有那些違反中華民國憲法？沒人研究，如果有人研究並出一本書，那大陸法官/檢察官/警察可以好好讀讀，會很清楚知道啥叫不要做壞事。或者，如果有人根據中華民國憲法檢視PRC現行法律，PRC公民就會知道沒有共產黨只會更好，"中國"的未來充滿希望！
你說的很好，以中華民國憲法做為輔導制度，對中共的法律進行審查和改造，這項工作遠比全部廢除法律另立新法的法律成本要小很多，畢竟社會已經不能承受大的動盪了
@@user-cp2gy3sk4o 人民的選擇就是在要生活在哪種憲法之下的選擇，不是意識形態，不是口號式的自由民主，不是莫名其妙的民族主義爭執中不中國不國，更不是偶像崇拜與黨派之爭，而是生活，有對的憲法並遵守維護就會有好生活，兩岸憲法比較後就會清楚的知道，1947年行憲的中華民國憲法優於PRC憲法。
就如美國南北內戰，北方贏了統一全美，那為什麼當時不能同時存在南方美國及北方美國？輸了就是輸了。
@@yupat249 人民的生活比較重要還是誰贏誰輸比較重要？更何況蔣介石也沒投降，如果照你的說法，抗戰蔣介石失去大半領土也是輸了就是輸了？所以不要繞圈圈人民生活比較重要，生活好就是好，不好就是不好。你可能會說現在生活很好，那改開前好不好？不好。未來好不好？不知道，照現在的趨勢不好的機會大。要如何保障為來只會越來越好？絕對不是嘴！
664跟本就是，中共滲透的法律依據。
在中華民國,共產黨跟台獨果然脣齒相依阿
所有武裝陸獨分子在中華民族偉大復新的洪流之前都如同螳臂擋車，必將頭破血流😢😢😢
我知道我們不違法
只有隔壁羅剎國天天覺得我們違了他們的法
😏😏
自由台灣❤❤❤
马关条约（1895年）后，日本接管台湾，导致了复杂的台湾民情。台湾人民普遍对割让感到愤怒和不满，许多人认为中国清政府在割让台湾的过程中背弃了他们。台湾部分精英阶层希望通过武力或外交手段反抗日本统治，甚至曾试图建立“台湾民主国”来阻止日本接管。然而，由于日本军事力量的优势和清政府不愿再涉足台湾事务，这些抵抗最终失败了。许多台湾人被迫接受新政权，尽管他们心存不满。
那时的台湾先民应该很难会预料到现在的情况。你说，有无可能，历史也会轮回。
---- 我的期望是三民主义渗透西台湾。
統獨主張完全是個人自由，但挑撥族群，扭曲歷史造成分化對立，把政治岐議，促𨍭𢦓民族敵意！兵兇戰危的必要追責！
民主、獨、統@都無罪！？
對
自由中國萬歲🇹🇼
中华民国万岁！自由万岁！守住那片华夏的自由民主之地比什么都重要，我们在南望王师，有朝一日希望华夏大地都是自由民主的汪洋大海！
@@robin曾-q4x箪食壶浆
大陸已經獨立建國了喔@@robin曾-q4x
@@robin曾-q4x 好好笑，中国即使有所谓民主，也是中国人本土自己建立的政党，而不是指望一个离开大陆七八十年的势力来。
中国大陆人民坚定的支持赖清德同志。感谢你加速两岸武统，两岸统一之后祖国人民不会忘记你的功劳，赖统一，加油!
胜者为王，历来如此
你錯了，台灣屬於大清帝國，我是大清帝國的貝勒爺，你們實在非法侵占我的封地😅
台澎在1895后就不是了，且1923時列強再追認。
但 CHINA 主權如開國際法庭時，在國際法上的第一順位仍是屬于 愛新覺羅氏 無誤！
10:05 是644號解釋，考古題有考印象很深刻😃
感謝糾正🙏🙏
我發現中文句子如果沒有主詞，英文字幕會變成用「我」來說欸，這樣會不會造成誤會啊😅
中文的语法太自由了，AI也懵逼。
爱上一个人（fall in love with someone）
爱上一个人（love previous person）
爱上一个人（love to be alone）
爱上一个人（love to fuck someone）
😢😢
感謝兩位，確實如此🥲🥲
目前難統一了。目前也不會戰爭。安心啦。
這算是言論自由。😎
0:40 我們本來就是一個獨立的國家了，何來違法的說詞
臺灣澎湖領土主權,目前未歸屬任何國家:
1 依據"舊金山和約"與"國際法憲章"規定,臺澎可以法理建國(獨立)自決公投,與中華民國憲法無關。
2.中華民國組織在臺澎領土只有替代管理權(依據二戰盟軍,麥克阿瑟頒布的一般命令第一號),中華民國未有臺澎領土的主權及所有權。
3.替代管理權期限90天,正常來說中華民國政權(蔣家軍)必須在1952.07.28當天離開臺澎,連同東沙群島,不應該管理臺澎東沙領土。
4.臺澎領土主權與中國雙政權(中華民國國民黨與中共國),完全無關連,聯合國第2758號也聲明,一中合法政權的領土範圍不包含臺澎東沙領土。
5.臺澎領土主權與國共內戰完全無因果關係,目前中華民國組織的合法固定領土,只有金馬群島。
6.中華民國組織,連同國民黨中國難民,從西元1945年至今,80年來,中國國民黨的成員官員一直不斷霸凌臺澎百姓,甚至非法佔據臺澎領土的一切資源。
7.現在臺澎領土內,所有敗壞治安的陋習事件,始作俑者都是中華民國組織與國民黨官員的非法管理制度,所引出來的禍厄。
8.臺灣澎湖領土的祖先,大多由大清帝國或明朝東寧王國或日本帝國時期的人,與現在中國雙政權(中華民國與中共國)完全無關連。
没有哪个民主国家会把出让主权当成合法行为。
好像台湾是例外
其實世界很多這種例子
我認為中華民國要保證守護台澎金馬，再想怎麼反攻大陸
一定是的，沒有臺澎金馬這個復興基地怎麼反攻大陸，不過國民黨說的「一年準備，兩年反攻，三年掃蕩，五年成功」大陸已經淪陷75年，是不是要用等量公理同乘以75「七十五年準備，一百五十年反攻，兩百二十五年掃蕩，三百七十五年成功」
對於刑法100條我又想到一個問題，為何民進黨人選上總統後，一定要把中華民國與憲政搬出來？答案是憲法"第五十二條總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究。"。
PRC憲法中有沒有類似的條文？沒有。
憲法52條的意義在於，政變之發生有嚴格的限制條件，反過來說，如果總統犯內亂外患罪，政變就有正當理由。因此，PRC若發生政變，需要理由？不需要，推翻息近貧之政變不違反PRC憲法，任何人都可以為之。
憲法52條的第二個意義在於，逮捕犯有內亂外患罪之總統，任何各級檢察官均可為之，不須動用軍隊，發動軍事政變沒有理由。反觀PRC憲法，在沒有任何條件限制下，沒有武裝力量的政變不可能成功，軍隊之介入亦不需理由。
中共想盡辦法限制人民自由及權利，人民反抗息近貧將息近貧拉下馬沒有違反PRC憲法，息近貧沒有PRC憲法保護，只剩一途自保，就是息近貧手裡有槍！翠翠來臨時，會發生啥事？誰有槍誰做主！跟PRC憲法沒關係，也就跟啥人大沒關係，也就跟啥人民沒關係，如果屆時發生軍事政變，倒楣的是人民。
感謝補充🙏🙏
当时东南亚国家也对共产主义的禁止，除了柬埔寨，缅甸和越南。
因为当时多数的东南亚国家还是西方国家的殖民地。共产主义威胁到西方殖民政府的统治权，当然要禁止。
@@JackFang-mf9zo重點是都賦予獨立，但是外來勢力也就是共產黨要將國家分裂兩國
最後那段笑死
😏😏
獨立跟統一都是講假的，所有都只能從中華民國開始談，不然還能怎麼談。
民主和專制不可能成為一家人，除非共產黨把國號改回中華民國，我們再來談
@@孟容-e9h 沒錯 不然就是台獨 中華民國死等於台獨 中華民國只是暫駐台灣
@@孟容-e9h 當然是制度接近才能談,國號改了北京政府還是北京政府
紅共和綠共都沒打算談，都想消滅中華民國而已
台湾有內阁有军队有选举有总统，那已是主权独立国家了
之前新加坡马來西亜文萊香港澳门和很多殖民地国家都没有军队总理总统，原因当时还没有独立，后來独立才能成立超人伍人民当兵一才有选举，人💕选出总理部长㇏
所以台湾是百分是独立国家。
🇹🇼🇹🇼
台灣只是中華民國的一個島
民國38年中華民國已經行憲，應該要稱呼為「中華民國政府」而非「國民政府」而且共產主義是「馬克思」
感謝補充🙏🙏
民國36年行憲
yes 但是38年也是行憲的狀態
大陸人先放棄中華民國,謝謝!民主化就是人民作主.清朝後民主了,自做自受!
我覺得這種東西跟時代有關 確實當時共產黨的方針跟策略是對的 所以才能夠吸引人民
中國從來沒有民主過，即使是台灣也是到李登輝終止臨時動員條款，才實現真正的民選總統
說來說去，你也不過是為了台獨說話，絲毫不提台獨是主張更改國號國旗的事實
要把台灣變成一個國家，本來就要改國號國旗，這需要另外講嗎？
台灣主權並不屬於中華民國或中華人民共和國，不存在台獨，只存在是否建國提出國號國旗。
调侃的说统一和台独，要统的老也不去统，要独的老也不敢搞真独，然后两边成天口水满天飞。
真要打破這局面，肯定是中美直接開打了才可能
你不想著打倒中華民國誰會抓你，你要打倒我中華民國還說憑什麼抓
烏克蘭人口有4千萬，只要武器到位發動大規模攻擊兵力一定足夠，加上烏克蘭男人自願守護家園守護民主自由而戰，不像大多俄羅斯人不肯為獨裁者侵略者而戰，相信時間一久，烏克蘭必勝
跑出國800萬人了
很難，了不起逼和。雖然看烏克蘭打贏很爽，但他們的國力不足以打到莫斯科強迫普京就範，理想情況是維持戰前版圖並收錄克里米亞
但現在是民進黨的民主，離真正的民主又更遠了
看看美國的歷史就知道，民主的進程也是一直徘徊在保守集權和自由開放兩側，冷戰時期美國的民主也不是現在的程度呀
民主化才幾年，沒學會走路就要他會飛？來回反覆才是民主常態。
那是成功走向民主的國家，很多民主倒退又變回獨裁的也不少
老實說 疫情過後的四年就開始不信任民進黨政府了
@@wo-shi-ni-yehyeh-.- 的確，本來就不存在完美政黨，現在民進黨能得勢完全是立場踩得夠硬，我也期待國民黨放棄大一統思想，堅持反共，這樣很多民生問題才能有實質討論，但我看很難哈哈。
餛飩、扁食、抄手都是一樣的！
李登輝時期高級中學已不講受三民主義，資遣三民主義教師，何來三民主義統一中國？唱高調，面對現實吧！😊
簡譯：執政黨說了算
日本人讓台灣選舉議員領導人？
其實根本沒有所謂台獨，實際上有的只有共獨，是中華人民共和國從中華民國分裂出去，中共根本不使用中華民國國號，一天到晚偷換概念，就是為了用中華人民共和國取代中華民國，世界上唯一承認的國家也叫做中華民國，中共一天天的拿台獨當議題，目的就是為了台灣放棄中華民國國號用台灣取代之，當你不認同中華民國的時候他就可以把你當作地區處理，可悲的是民進黨一天到晚用台獨當假議題，一堆台灣人還傻傻的聞雞起舞...
🥰🥰🥰
一味指责民国政府接管台湾时戒严，事实上政权不稳固，若是你来当总统执政，这种动乱期间不戒严，明天总统府门外高杆上，或许就挂着你的头，改革派一定是进步向好的吗？不一定，甚至绝大多数时候都是一群被煽动情绪的乌合之众，他们上台更有可能带来数年民不聊生，饿殍遍野，最鲜明的例子就像初出茅庐不懂世事的老共一样。并且，对执政者来讲绝对没好处，他们没理由不打压
所以毛澤東上台有比較好嗎XD?
最后笑死我了哈哈，两岸统一万岁！
國民黨你以你是主流歐 我呸
阿牛哥，您的歷史知識有一點點問題喔，民國35年以後，國民政府（國府）因為即將要行憲，改組為中華民國政府，所以國府這個作為政府法人的組織形式自民國37年5月20日起就不存在了
感謝指正🙏
美國當年南北內戰，北方贏了統一全美，為什麼當年不能有南方美國及北方美國兩政權，因為沒有一個國家會容許國家分裂，所以輸了就是輸了還想謀獨！
《巴黎條約》（英語：Treaty of Paris）由英國國王喬治三世的代表和美利堅合眾國代表於1783年9月3日所簽署，結束了美國獨立戰爭。
美國各州與中央政府之間自共和成立初期曾有過一場持續的紛爭，不管是對於中央的權力或者公民的效忠。例如1798年的《肯塔基及維吉尼亞決議案》便公然反對《客籍法和鎮壓叛亂法》，另外在哈特福特會議中，新英格蘭表示反對麥迪遜總統與1812年戰爭。
懷念的總統 : 懷念的總統 :
大姊 馬以南 (美國籍) ，
二姐 馬乃西 (美國籍) ，
三姊 馬冰如 (美國籍) ，
四姊 馬莉君 (美國籍) ，
馬英九 (美國綠卡) ，
周美青 (美國綠卡) ，
女兒 馬唯中 (美國籍) ，
女兒 馬元中 (美國籍)
可憐，抹黑造謠
@@user-kp9qd2ie3d可憐，無法接受事實，
@@user-kp9qd2ie3d 人家說的是事實!不會查證的你.不能接受的你.真可悲難怪大陸國民黨12年無法執政
@@user-kp9qd2ie3d這不是造謠啊
馬英九全家都是美國籍，沒有一個是中國籍的
中華民國應該感謝台灣人，如果沒有台灣中華民國早就亡了。台灣人也不要過度的去仇恨中華民國，如果沒有民國的親美政策台灣人早就做無產階級的主人了。很多台獨派只反華不反共是不對的，一切不是中國人民的錯，而是馬列共產的錯。很多藍營的人現在覺得對岸好更是不對，對岸現在人均還不如台灣20年前，對岸還稱藍營為「反動派」稱中華民國為「偽政權」。兩蔣時期確實比現在高壓，但是1992年世界上也沒有幾個國家比兩蔣時期的台灣自由。對岸的威脅真的不是人民的錯，看看兩德，東德天天聲稱人民站起來了，人民當家做主了，而西德從來沒有給人洗腦西德還是科技發達的世界強國。東德民不聊生，西德自由平等均富，柏林牆倒了兩邊和平地統一了。為了共匪滅亡，防火牆倒了，兩岸也會以三民主義統一的。中國在誰的手上對台灣人威脅最小？台灣人嘛。
非常合理！！！
三民主义统一中国
@@user-xf6vf9bx7x 做夢去吧，小韭菜
🇹🇼🇹🇼🇹🇼
和平统一，不过是给所有人，一个台阶。任何一方，都可以，掀桌子。
最悲哀的是蔣介石。撤退到台灣。罵的比讚揚多。尤其是民進黨執政。
只要是一个中国就可以了，国名没有那么重要，两个地区和平相处，团结互助，整个民族强大起来之后，你我岂不是都与有荣焉
🥰🥰🥰
牛逼
原来有的台湾人真当自己是日本人😂
目前，台澎金馬真的有超過百萬人有鬼子血統的
1945年聯合國成立後，確立了「大小各國平等權利」和「非為公共利益，不得使用武力」等原則。[1] 原則上，領土擴張，尤其是通過軍事征服獲取新領土不再被國際社會認可為主權國家的合法權利，只有因自衛而使用武力才被認為是符合國際法的。
聯合國在1946年通過《國家權利義務宣言草案》，認為各國對任何他國之內政外交，有不加干涉之義務。1965年，聯合國通過《關於各國內政不容干涉及其獨立與主權之保護宣言》，該宣言規定，無論任何理由，各國均無權直接或間接干預他國內政和外交。
中國想侵略台灣、澎湖就必需先將其拉入中國內政，否則主動侵略台灣、澎湖有被國際制裁的風險。
中華民國和中華人民共和國是中國內政，但台灣、澎湖不是。如果台灣、澎湖是中國內政，中華人民共和國早就統一台灣、澎湖了，不會拖到現在。
🙏🙏
前🐎馬總統最著名,最保護中華民國的'馬子兵法,'+最高軍事戰略是在和平時期提出一國兩制模式安撫中人民共和國. 在高度緊張期間，解放軍入侵前一秒時立即無條件投降, 真的是'一石二鳥'的天才策略.😁😁
然而对手是伊斯兰😛
會有台獨和統一這些詞那是至從民進黨成立才有的喔！
鬼扯！
鬼扯?你以前小時候有聽過統一這個詞嗎？
@@user-se7en4fb5p 三民主義，統一中國！還掛在金門。
哈哈哈。最後言論，我大笑了。放心輸贏還未定。等最後不是最好。就是最壞的情況。
🇹🇼🇹🇼🇹🇼
@@mynotebooks 你愛國，我們一樣。真戰爭。我打算上戰場為國捐軀。
試試在習近平家外大叫台灣獨立＇一定犯法😂
😂原来台湾人是可以去赖清德家外，随便乱喊乱叫。不违法。那蓝营的人是不是可以组织一下去他家抗议？
言論自由變成造謠抹黑
獨立统一結果只有一個中國。也附和92共識。但獨立還是沒有台灣意識想盡辦法滅台灣文化語言也沒有用
過時嘍“““““要玩洲際網路喔，。…臺灣成立四國，大陸成立26國，什麼神都哈啦像 風一陣 ！
你不當中華民國的國民就不違法，你可以不當啊，只要放棄你的身份證與護照就行！👎👎👎
台灣的憲法現狀就是一個中國中華民國，而現狀每個人可以各自解讀成是「兩個中國」，「一中一台」或「一中各表」，可以各自呼籲和提倡，但應互相尊重和理解，而不是指責另一邊的人為敵人或壞蛋。
15:04套一句柯建銘說的，毀憲亂政🤣
🤣🤣🤣
中華人民共和國1949年獨立了。另外蒙古國也獨立了，已經沒有秋海棠的中國了，分散變為三個國家。👈【不要當作沒看到蒙古國也獨立的事實】
中華民國"不是"中華人民共和國，也"不是"蒙古國，國名也不同，這是最簡單的道理！更何況順應著中共國說的堅持"只有一個中國"，所以中華民國不是簡稱中國，蒙古國也不是簡稱中國，不然有個"中"字的「中非共和國」難道也是簡稱中國嗎？事實上的不是。
中華民國台灣難道應該要去爭簡稱"中國"這兩字的招牌嗎？畢竟中華人民共和國堅持"只有一個中國"，中國是有自古以來黃河流域這塊領土啊，才稱為China的中國。
已經2024-1949=75年(有誰超過75歲嗎)，所以台灣對中國只能當棄則棄，這是"不爭之爭"的事實。
不然呢，中國是"自古以來"起源於黃河流域的洛陽盆地，事實上的中國的秋海棠已經解體分裂為三國：1.中華民國台灣 2.中華人民共和國 3.蒙古國(不要當作沒看見蒙古國也獨立了)。
除了中華民國台灣，還有中華民國金門、中華民國馬祖、中華民國澎湖
等我轉移資產
移民去海外
我就支持台獨 或統一😅
反正打起來不關我的事😂
歷任的美國總統，就雷根那個時代，台灣要獨立最有可能，可惜台灣是蔣經國總統是統派的，所以錯過了機會，雷根之後的美國總統沒有一個會支持台獨的，第一美國總統也不想惹事，二 中國實力也越來越強大。
是嗎？
五常有一票否決權
沒錯，但那是對民主國家而言，中共並不同意。
首先，一个国家的公民推翻自己的中央政府不算分裂国家，共独从何谈起？其次，无论是叫中华民国还是中华人民共和国，支持两岸统一才是主流民意，才是民主。我们不能因为2300万人而忽视14亿2000万人的民意。
別鬧呢，你們承認的是中華人民共和國又不是中華民國，中華民國何來14億民意。?
@@陳先生-r6c 中华民国大陆地区难道不是中华民国吗？
@@MUlanqing問題是你們不承認阿不承認阿
中華人民共和國1949年獨立了。另外蒙古國也獨立了，已經沒有秋海棠的中國了，分散變為三個國家。👈【不要當作沒看到蒙古國也獨立的事實】
@@陳先生-r6c 我承不承认有什么关系呢，你承认就行啊。
不管是中華民國台灣還是中共主張的台灣統一 我本人堅決反對任何人分裂台灣
國家可以分裂？省不能分裂？呵呵
只有中文的语境中，分裂是贬义词，统一是褒义词😂😂😂这是几千年来的大一统思想在作祟😂😂😂。分分合合才是历史上的常态❤❤❤❤❤❤
😏😏
感謝補充🙏🙏
只有？
你随便去一个国家说去分裂他们的国家，看看是支持的人占多数还是反感的人占多数
@@user-uv6kt6pb6m 分裂和分离，本来就是一个中性词，可在中文语境中，这是贬义词，一个人一旦有了这种思想，是被周围环境的人们认为是极不正确的选择，这tm的太荒谬了。
在国外，独立与否，一切按法律法规，按照规则办事【法律规定，想独立出去必须满足什么样的条件，都以明文规定的方式展示给国民】，而在中国，公开谈论‘独立’，这本身就已经违法了，因为中国法律根本不允许谈论有关‘独立’的议题，讨论本身就是违法行为，简直是荒谬至极啊！！！
@@YiWan0006 你没回答我的问题，我是让你随便去一个国家，然后谈要分裂他们的国家，是支持的人多还是反感的人多。
我没问你有没有法律法规。你如果谈法规，那我们那些割让出去的土地还都是按照某某条约的规定呢。
分裂和分离在单独谈时自然是中性词，但放在具体的事情上就不是中性词。分裂国家、分裂家庭，在这一点上，几大多数人都是反感的。
@@user-uv6kt6pb6m 我们的家庭，说白了也都是在成年以后处于“分裂”或者“分离”状态。几世同堂不在一个大院子或者不在一个楼房或者不在一个小区，或者不在一个城市，乃至不在一个省内，不在一个国家内生活才是绝大多数人的“常态”……所以，我是鼓励“骨肉”分离式生活，鼓励社会小家庭主义……哎，不说了，和你不在一个频道
最近刷抖音发现大陆民国派其实挺多的😃，希望将来民国早日光复大陆
🇹🇼🇹🇼🇹🇼
通通不要吵，打一戰成王敗寇。
铜锣湾只有一个浩南😁
😏😏
以歷史的角度來看
中華民國乃從中國跑來台灣的外來政權，在台灣這片土地上和中華人民共和國爭奪中國代表權。
假設今日中華民國國際地位僅是滅亡，以邏輯推算確實中華民國≠中華人民共和國。但以2758號決議來看中華民國是被中華人民共和國“取代”中國代表權。所以中華民國=中華人民共和國=中國。證據就是中華人民共和國取代了中華民國成為五個常任理事國其中之一。
2758號決議中華民國的國際地位已經被中華人民共和國所取代，而中華民國再主張擁有台灣、澎湖主權，豈不是陷台灣人於危險中。
中華民國拿不出具有國際法效力的文件證明擁有台灣、澎湖主權，對台灣人而言反而是幸事！表示台灣人還有機會選擇自己的路。
南北韓是同一個國家分裂成兩個國家，在國際上只要看英文翻譯就可以推敲出兩者曾經的關係，而南北韓一直敵對至今。我認為台灣人沒必要背負中華民國的恩怨情仇。為了中華民國和中華人民共和國吵架，對台灣人並無益處，只是給中國吃台灣豆腐的機會。
中華民國的剩餘領土金門、馬祖既不產石油，也不產黃金，重點還非常親中。台灣人應該尊重當地人，祝福他們回歸中國。
琉球是沖繩曾經的名字，就算他改了名字，人們也不會忘記他曾經的名字。為此中華民國必需回到中華民國剩餘領土跟台灣徹底斷絕這段恩怨。
把中華民國和滯台中國人送回中華民國剩餘領土金門、馬祖，台灣、澎湖和美國去討論要不要建國才是重點。
假若台灣不將中華民國和滯台中國人送回中華民國剩餘領土，台灣即使順利建國也會和中國糾纏不清。
所以請不要在台灣的土地上代表台灣人喊：台灣人就是中華民國人。因為在外國人看來都是中國人。
還有為了改善台灣人處境而進入中華民國內部的台灣人，送中華民國和滯台中國人回中華民國剩餘領土金門、馬祖後，記得辭職回台灣，他們是台灣的人有權決定自己的去留。
天真。
没有实力做背书，你什么权力都没有。
现在所谓的台湾人，绝大部分祖先都是大陆人。几百年前不请自来跑到岛上，杀人抢地把原住民都赶到山上。
然后又是日本人不请自来，跑到岛上杀人抢地。
49年又有百万大陆人不请自来跑到岛上也杀人抢地。
岛上九成以上的人祖先都是不请自来的大陆汉人后代，靠实力杀人抢地，然后自称是小岛的主人。
你自称是台湾的主人，想要独立建国，好天真啊。
你这罗辑bug啊，2758之后共和国政府代表中国，国家领土主权没变更啊。台湾45年主权由日本已交回中华民国，事实清楚，自此台湾省就是中华民国（中国）神圣不可分割的一部分。把金门马祖交还北京政府，那是治权，不是主权。
不论共和国还是民国，中国都是共和政体 中央集权 单一结构 自上而下，台湾都只是一个省，而省是没有主权的。就像我是甘肃人，我没有权力把甘肃省独立出去一样，因为甘肃就是个省，就是中央政府划的行政单位。你作为一个台湾省人，你拥有整个中华民国的主权，包括大陆地区（不拥有台湾省的主权，因为台湾省没有主权）。
既然你拿南北朝鲜举例了，那你也应该要知道，朝鲜 韩国互相不承认其主权，互相都认为对方人民是自己的同胞，对方政府是叛乱匪帮。东西德，南北韩都是大国主导下才成立的。背后的大国垮台，它们的分裂状态就不可持续(当中国的综合国力超越美国之后，美国战略收缩，放弃美韩安保，中国完全可以出卖朝鲜，让韩国统一朝鲜半岛，也可以相反，更可以继续不要脸的让南北朝鲜保持分裂状态)。
你不承认自己是中国人，那就是侵略中国台湾省的敌人。你所设想的金马移交大陆设法台独的方案，在今天工业总量世界第一的中国大陆来说就是搞笑的，不想当中国人可以，台湾省那块地是中国的。
@@Renwuhe
首先，打敗日本的是盟軍，而盟軍沒有在“舊金山和約”中把台灣、澎湖轉移給中國。
1961年3月15日，在日本國會參議院第38回預算委員會上，日本共產黨議員岩間正男提出臺灣已依開羅宣言、波茨坦宣言、降伏文書歸屬於中國的論點時，日本外務大臣（即外交部長）小坂善太郎回應：「波茨坦宣言中載明開羅宣言的規定必須履行，而我方依據降伏文書，宣佈將遵守波茨坦宣言。但是，所謂的降伏文書，具有的是停戰協定的性質，並不具有處分領土的性質。」[36]
1971年4月28日，美國國務院發言人布瑞在記者會上表示，美國認為臺灣地位未定，《開羅宣言》和《波茨坦宣言》是同盟國的意向聲明，從未正式執行。
台灣、澎湖是美國從日本那炸吐的，而美國認為台灣、澎湖地位未定。這也是“台灣地位未定論”興起的原因。
金門、馬祖是中國的領土，目前沒有爭議，中國有空自己去接收。
2758號決議只處理了中國代表，全文沒有提到台灣、澎湖。
台灣本來就只有1/3的地區曾經淪為中國的殖民地，二戰後殖民地都去獨立了，台灣、澎湖為什麼還要給中國殖民？
南北韓是朝鮮國分裂成兩個國家。中國和台灣以前曾經是同一個國家嗎？在日本侵台之前，沒有聽說過任何一個政權拿下過完整的台灣。台灣只是收留了來自中國的流亡政府中華民國，不代表和中國是同一個國家好嗎？國家和政權您會分嗎？
@@Renwuhe
首先打贏日本的是盟軍，盟軍在“舊金山和約”中並沒有把台灣、澎湖轉移給中國。台灣、澎湖是美國從日本那炸吐的，美國比較有話語權。
1971年4月28日，美國國務院發言人布瑞在記者會上表示，美國認為“臺灣地位未定”，《開羅宣言》和《波茨坦宣言》是同盟國的意向聲明，從未正式執行。
2758號決議只處理中國代表，全文沒有提到台灣、澎湖歸屬問題。
沒有任何具國際法效力的文件可以證明台灣、澎湖屬於中國（無論是中華民國還是中華人民共和國），中國到底憑什麼主張台灣、澎湖領土主權？
南北韓是同一個國家（朝鮮國）分裂成兩個，中國和台灣以前是同一個國家嗎？日本古代稱台灣為高砂國。中國在台灣的殖民地只佔了全台灣約1/3的領土。台灣那片土地屬於台灣原住民，中國人憑什麼搶人家祖先留給他們後代的土地？
1945年5月1日《解放日報》刋載一份文件當中，明確提到中共長期支持東方民族包括「台灣」的獨立運動；1947年毛澤東接受解放軍機關報《解放軍報》專訪說：「我們贊成台灣獨立，我們贊成台灣自己成立一個自己所要求的國家。」228事件發生後，1947年3月8日《解放日報》發表「支持台獨」的言論。
中國人的祖先也知道台灣不過是部分地區曾經淪為中國殖民地好嗎？二戰後殖民地都去獨立了，為什麼台灣、澎湖還要給中國殖民？
日本侵台時，中國人怎麼不說台灣是中國神聖不可分割的一部分？
台灣是中華民國的 沒有台灣國
两个政权，争领土。那就是打
紅統期望的統一是"台澎金馬和大陸都是中共國的領土"; 藍統期望的統一是"台澎金馬和大陸都是中華民國的領土"; 美國期待兩岸談妥的統一是"金馬和大陸統一, 誰統一誰, 無所謂, 但是到時候台澎是美國一國的佔領區".
認同
🥲🥲
喊習近平是獨裁者，我不是中國人，8964違不違法！？
生食汉禄，死为汉臣