Cela serait un débat sans intérêt. Pouyanné existe pour la simple et bonne raison qu'il y a une demande. Les gens ont du mal à admettre que les responsables no1 sont les consommateurs et non les producteurs.
@@rremix9963 ... Et les consommateurs diront exactement le contraire, et les classes moyennes diront ça des ultra-riches, les Français des Américains, etc, etc... Ou comment chercher des excuses pour ne surtout pas modifier un peu son comportement. ;)
Jancovici est tout électrique et tout nucléaire en gros tout EDF. ce que Jancovici porte est vrai cela dit c'est dans un monde franco français en considérant que l'investissement est illimité. Et c'est triste comme évoquais pouyanné les panneaux solaires sont produits en chine ou en inde avec une industrie très carbonnée. l'erreur fait la même erreur pour le passage thermique -> électrique.
@@Benjamin-D va dire ça aux 1400 pakistanais morts sous les inondations cet été dans l'indifférence des responsables du réchauffement climatique. Pouyanné est un être ignoble.
@@Benjamin-D il est au courant comme tous les pdg de grands groupes pétroliers, de tous les effets du réchauffement climatique, et il l'est depuis 40 ans (rapport meadows + enquêtes de ces groupes eux-mêmes, qu'iels ont enterrés à dessein, pour continuer leurs activités). Donc oui il l'a commandée la montée des eaux, et il assume de faire avec, au prix de la souffrance de milliards de personnes, tout ça pour que lui et ses potes ne perdent pas leur train de vie. Il l'a très clairement dit lui-même il y a plusieurs années, qu'il s'organise pour un monde à 3.5 degrés, ce qui en fait un criminel contre l'humanité qui s'assume mais qu'on ne peut pas condamner. Il va nous faire vivre un monde pire que la seconde guerre mondiale et on n'y pourra plus rien, toutes les générations futures de tous les pays seront condamnés par des décisions comme les siennes, et toi t'es là à le défendre avec de l'ironie. Réveille-toi : un jour tes enfants te haïront.
Le président Jean-Louis est vraiment très objectif avec le PDG Pouyanné, aucun parti pris, une neutralité hors du commun, ça saute aux yeux, waw bravo !
Effectivement, Pouyanné n'avait même pas besoin de parler. Bourlanges lui avait ciré les pompes et expliqué que les critiques sur Total et Pouyanné étaient injustifiées - circulez y'a rien à voir....
Désastreux de voir que 60 % des députés ne sont même pas restés jusqu'au milieu de l'audition. Et après ils s'étonnent que 50% des citoyens ne vont plus voter... lamentable !
@Mireio Do : 1 : on ne se tutoie pas. 2 : L'énergie est un problème primordial qui mérite que nos élus s'y intéressent. Au lieu de ça, on les voit se marrer, ne pas prendre de notes, regarder leurs portables...désolé mais ça fait vraiment les cancres au fond de la classe. 3 : en quoi Pouyanné ment il ?
Le buzz et taper sur un patron. C'est tout ce qui les intéresse. La transition écologique n'est qu'un prétexte qui ne les intéresse pas sur le fond. Et dire qu'une partie des gens ont voté pour ces clowns.
Certains haineux ne parlent pas mais éructent. J'attends plus de travail de la part de ces députés qui ne représentent qu'eux-mêmes et leurs idées folles. Aucun travail sérieux. Vraiment navrant. Je suis effondrée devant une telle bouffonnerie. Que n'ont-ils été aussi vindicatifs sur la destruction de nos libertés ! Belle patience de M.Pouyanné qui met quand même les points sur les I.
Nous avons des députés vraiment, vraiment, VRAIMENT nuls... Ils ne savent rien faire d'autre, que de lire une feuille... Sans parler des députés qui parlent sans cesse (LFI), et qui en cela ne pensent qu'à préparer des petites phrases "clash", sans écouter l'intervenant, ni même comprendre le fond du problème énergétique...
Les députés LFI, encore une fois, ne sont pas à la hauteur de l'événement. Il s'agit des mêmes qui iront brailler sur les plateaux TV mais qui ne cherchent pas à comprendre un système très très complexe.
non mais sérieux, LFI au top pour râler s'amusent avec leurs portables pendant le discourt de monsieur Pouyanné et râle encore de ne pas être les seuls à pouvoir re poser des questions...
En clair: Total n'arrêtera pas les investissements dans du fossile si la demande ne baisse pas, et la demande ne risque pas de baisser sans contrainte de la part du pouvoir politique (il semblerait que M. tout le monde n'a pas envie d'aller au travail à vélo ou de chauffer à 19 cet hiver, donc le politique ne se mouille pour l'instant pas trop) Ça semble assez logique, Total respecte les règles, mais si elles ne sont pas assez cohercitives, peut-on blâmer Pouyanné ? Sans parler de l'attitude déplorable des membres de LFI, qu'attendaient-ils ? que Pouyanné s'autoflagelle en larmes ? Ils n'ont pas non plus le monopole de la vérité sur la situation en Ouganda. S'ils ont des preuves quelconques, ils sont libres de les exposer et ce problème se réglera en justice. Je ne souhaite pas personnellement vivre dans un enfer climatique, mais malheureusement les véritables acteurs sont les gens qui votent (que ce soit aux urnes ou avec leur portefeuille), et ils n'ont pas l'air d'avoir décidé que le changement c'est maintenant. Donc Total ne peut que se soumettre aux contraintes et sécuriser l'approvisionnement énergétique présent et futur autant qu'ils le peuvent.
nous vous remercions de penser à l'inde et aux pays orientaux & asiatiques qui ne se développeront pas parce qu'on leur interdit de polluer. Vous serez donc la première personne à etre jugée pour interdiction de développement humain à cause d'une petite contrainte de pollution.
@@network3030 Maintenant on leur prends leur gaz donc ils sont retournés massivement au charbon (idem pour l'AFS, ...). Merci aux écolos, ces visionnaires.
Merci M Pouyanné pour vos éclairages passionnants dans un contexte géo politique si complexe. Merci pour votre patience avec des élus dont le niveau est de plus en plus bas au fil des ans mais qui est aussi représentatif de notre pays. Un cours de synthèse n est pas au programme de formation des élus à priori. Peut être pourriez vous avec vos collaborateurs intervenir plus souvent auprès de notre jeunesse et susciter plus de vocations dans l énergie ? Merci pour vos stratégies si judicieuses et tellement fier de notre entreprise française et de ses employés qui font vivre des centaines de milliers de familles dans le monde et de plusieurs générations Total Fina Elf SNPA… Un rêve naïf …Comment et quand allons nous allier entre entreprises énergétiques européennes face aux concurrents américains indiens et chinois qui dictent leurs règles et sans tenir compte des contraintes climatiques ? Total+Engie+BP+Shell+Iberdrola+Orsted+Edpr ?
Ben c'est un fait que l'humanité va crever. Pouyanné assume un scénario à 3,5 degré, ça fera passer la seconde guerre mondiale pour une époque heureuse où la vie était simple. Tout ça parce qu'il ne veut pas toucher à son propre mode de vie.
Ce que M. Pouyanné ne vous dit pas c'est que sa stratégie d'installation massive d'éolienne en France a surtout pour but d'inonder la France d'énergie intermittente qu'il va falloir compenser/assurer par une production pilotable avec du gaz. Total Energies a trouvé via cette méthode, une incroyable manne financière par le fait que 1) la totalité d'énergie "verte" produite par ses éoliennes est automatiquement achetée à prix d'or à des tarifs fixés à l'avance 2) il pérennise indirectement l'activité de vente de gaz de TotalEnergies et rend donc la France dépendante du gaz pour palier les interruptions de production éoliens (quand il n'y a pas de vent). Dommage que nos "élites" préfèrent, dans cette échange, orienter le sujet vers un débat politique et polémique qui n'a pas sa place ici (installation d'un gazoduc en Afrique) plutôt que de comprendre les vrais enjeux de la politique de transition énergétique proposée par le Groupe TotalEnergies.
il ne faut pas critiquer Total de résoudre un problème mais critiquer ceux qui préconisent les éoliennes et qui donc créent le problème que Total résout. On sait bien que l'éolien n'est pas parfait car il est intermittent: donc on ne fait rien car cela permet à Total (et à ses salariés) de s'enrichir ? Donc on interdit les voitures électriques car cela permet à E Musk (et à ses salariés) de s'enrichir ? J'espère quand même que vous avez compris qu'il vaut mieux faire du gaz que du charbon ? Donc, en terme de transition, c'est le bon choix ou le moins mauvais. Mais vous pouvez aller manifester en Inde (ou en Allemagne et Pologne, c'est moins loin) pour protester contre ceux qui continuent voir augmentent le charbon. Pour la planète et les années qui viennent, c'est le sujet le plus important à résoudre. Mais c'est moins confortable que de critiquer les entreprises françaises en France.
Il n'y aura de vrais communistes en France que quand on y trouvera le goulag.... Crois-moiqu'avec un Staline aux manettes les bavards de LFI seraient les premiers locataires
LFI à gerber, comme d'hab. Il n'y a que Ruffin qui vaille le coup parmi cette clique de peintres, d'ailleurs il se tient à l'écart 🤣 À leur décharge, le niveau global des questions est mauvais.
Fierté d'avoir une telle entreprise qui soit en plus française ! Les gauchistes n'ont que des crachats et des taxes à nous proposer ! Merci Mr Pouyanné pour votre travail, et à toute l'entreprise.
Et vous n avez que des projets qui défigurent la planète a nous proposer Un oléoduc a côté du lac Victoria c est fort quand même et tous se répandent en bons mots face à ces monstres c est juste dégueulasse PS Mr de Margerie un accident ? Mon cul
Merci d'avoir augmenté son salaire de 50% en 3 mois ??? Merci de faire payer 5 fois plus le gaz et électricité ??! Il est à 15 milliard de bénéfice et vous gober les couilles qu'ils dit ?? Attend qu'il y ai une révolution et ça va pas tarder😌 les gens comme lui vont partir en courant 'honnêtement le gars il dit être en perte alors qu'il est à 20milliard de bénéfice !!! Tu devrait plutôt la 🤫🤫🤫🤫stp' arrête de dire des conneries !!
Excellente prestation du président de total. Une fois de plus on trouve des députés qui n'ont qu'un but c'est casser au delà de toutes rigueur et objectivité dans les interventions. Ce genre de comportement entre autres a conduit la France à une dramatique désertification industrielle où les grands groupes industriels ont à juste titre trouvés une herbe beaucoup plus verte ailleurs. Je rappelle deux chiffres qui devraient faire réfléchir en 2021 la France c'est appauvrie de 57 milliards €. En comparaison l'Allemagne c'est enrichie de 182 milliards. Pourquoi l'Allemagne ? C'est nôtre proche voisin avec une économie semblable normalement à la nôtre.
1:17 le nucéaire un moyen de base et non flexible ? aie aie aie on a adapté nos modes de fonctionnement, le combustible, le pilotage des reacteurs (mode A, mode gris, etc.).depuis 40 ans pour que le nucléaire soit flexible en france (et j'insiste sur en france car en effet dans tous les autres pays le nucléaire est en base à majorité)
14:30 "...tous les efforts important que nous faisons, même s'il sont insuffisants, pour construire des énergies décarbonées sont absorbées par la demande supplémentaire lié à la croissance de la population..." C'est pas comme ça que les pourcentages marchent ... Si tu as 80 de fossile pour 20 décarboné et que la demande augmente de 100 unité, alors il faut rajouter 80 de fossile et 20 de décarboné pour garder le pourcentage identique. Les fameux efforts que le monsieur affirme, au nom de sont entreprise, faire sont anecdotiques... 20:00 ..."si l'on ne garde pas le système actuel ça ne marchera pas, on manquera d'énergie..." Nan ? Sans blague, ça fait des décennies qu'on appelle à la sobriété ... 22:20 "... en 2022 25% de nos investissements se font sur l'électricité décarbonée avec notamment des centrales à gaz, des éolienne et du PV ..." Est-ce qu'il faut que je détaille ce qui ne va pas ici ? Le mec investit 25% en décarboné et il s'étonne que le pourcentage de décarboné reste à 20% ... Si les 75% restant sont carbonés c'est pas si étonnant mon coco. Bon et puis il y a aussi le fait que le système électrique Français soit en très très grande partie déjà décarboné et on atteint le summum du greenwashing stupide (avec une mention spéciale pour l'ajout de centrale à gaz, BRAVO ! )... J'espère que les députés ne sont pas dupe de ces conneries ...
Quand il dit à 5:00 min que nous ne savons pas le mix énergétique de demain, c'est faux, Total, ou l'AIE ont déjà fait les prévisions pour le mix énergétique mondiale de 2050 ^^
Par rapport au GNL, et la question de l’import depuis les US (gaz de schiste), la réporse de M. Pouyanné est tellement appropriée « Ce n’est pas la responsabilité de total de faire le choix politique de ne pas utiliser de gaz de schiste, c’est le votre » (paraphrasé). Quand est-ce que le gouvernement comprendra que le seul moyen de faire en sorte que les entreprises ayes dans la bonne direction ne se fera que sous contraintes législative, et que c’est le rôle du gouvernement de poser les règles du jeu ?
Mais la bonne direction est elle d'interdire l'importation du gaz de schiste (25% de notre consommation de gaz depuis l'Ukraine) ou bien d'accepter que 25% de la population ne se chauffe pas ou bien tout le monde se chauffe avec 5 degrés de moins ou bien tout le monde se chauffe pour un coup supérieur de 25% (au moins) ? Les gilets jaunes n'ont pas accepté la limitation à 80 km/h et la taxe carbone de 15 cents sur l'essence, vous imaginez l'ampleur des émeutes si on dit à la population qu'il vaut mieux payer beaucoup plus pour se chauffer que d'acheter du gaz aux USA parce que de schiste (alors que les autres pays en consomment) ? On voit bien que quand tout le monde s'exprime, les sujets deviennent beaucoup plus compliqués que yakafokon et que les décisions sont difficiles à prendre pour les politiques. L'arbitrage entre la fin de mois et la fin du monde est très difficile...Et ne refaisons pas les erreurs qui ont amené par pur dogmatisme et sans débat éclairé à perdre 20 ans dans le nucléaire et donc dans la décarbonation. Quand je vois le niveau de certaines interventions de députés, les élus de la République, quand je vois que certains n'écoutent même pas les réponses aux questions, quand j'en vois d'autres à qui il faut expliquer que oui, en Ouganda ou en Angola et en 2023, 90% des techniciens et ingénieurs d'exploitation sont locaux et pas expatriés, j'ai de plus en plus de doutes sur la capacité du parlement à comprendre les tenants et aboutissants de ce type de problème complexe dans le monde actuel et donc à prendre les décisions legislatives pertinentes à court et long terme. Mais, comme disait un ami, on a les députés qu'on mérite.
Bourlanges, tellement dans la complicité avec Pouyanné, n'aurait pas l'idée clandestine, dans un coin du crâne, d'être un jour nommé au conseil d'administration ou de surveillance de Total et d'y toucher de substantiels jetons de présence en se tournant les pouces ?
merci Mr POUYANNE , vous apportez des explications très claires à un grand nombre de sujet .Mais regardez la discipline du groupe LFI qui pose des questions formulées avec un vocabulaire très agressif et qui ne sont pas capable d'écouter vos réponses par leur comportement digne d'une cours d'école .Pauvre FRANCE
Le DÉFI EST EN FRANCE 👁️ ET POURQUOI DISTRIBUER DES DIVIDENDES ALORS QUE SE SONT NOS IMPÔTS, LES CITOYENS 👁️, QUI PAYENT ? POURQUOI NE PAS AVOIR ANTICIPER??? POUR "EUX" LE PROBLÈME EST LA POPULATION QUI PAYE POUR UN DROIT ??
Des députés particulièrement dissipés, plus intéressés par leurs téléphones et leurs petites conversations La même attitude qu'en séance. Ou l'art de lire son texte et de ne pas écouter. Quelques interventions pointues cependant. Auxquelles on aimerait de vraies réponses. Ce n'est pas le cas. Les multinationales n'ont rien à foutre des politiques. 2 mondes disjoints et quand ça se rejoint ça ne sent pas très bon.
Moi j’adore quand les politiques disent que total polluent … évidemment mais total répond aussi à la demande des consommateurs… dont les habitudes de consommations ont une certaine inertie… habitudes de consommation orienté aussi par ces mêmes politiques… Bref du raisonnement de bas niveau. Et dire que ça cherche à nous gouverner…
Des publicités sur une chaîne publique diffusée sur youtube ... J'espère que l'argent terminé dans les poches de LCP... C'est un autre niveau intellectuel que Macron et le maire...
Monsieur le député ce n'ai pas aux patrons de trouver des solutions sur les énergie c'est aux s hommes politiques de trouver des solutions c est pour ça qu'on vote et que on vous paye
Tiens ! Damien Abad, tranquilou bilou, pas honte, tout va bien, Aurore Bergé ne lui a pas demandé avec véhénence de démissionner ou, au moins, de se mettre en retrait de l'Assemblée...
Ce type, présenté comme une `'tête`' nous fait un exposé niveau baccalauréat (et je suis gentil) bourré de clichés, d'enfoncements de portes ouvertes, d'absence de recul critique, de biais (fausse démonstration du manque à gagner de 5% par an qui vaudrait perte de 60% de sa production en 15 ans ! Lamentable torsion intellectuelle). Sans parler de l'indigence de son expression orale (ex : " le mot transition prendra du temps " !!!). Ce type est vulgaire et affligeant.
J'ai vu ces personnalités discutailler d'affaires importantes en rêve ,il y a quelques mois ,je ne savais pas à quoi cela correspondait. ben voilà, quelques mois plus tard, c'était un rêve prémonitoire. Comme mon rêve avec la bouteille de gaz dans une boulangerie, qui a exploser boulevard de trêve à Paris.
Dire "regardez ce qu'il se passe : le gouvernement finance la consommation d'énergie" on ne peut et veut donc pas s'en séparer. Juste effarant. En gros ce que monsieur Pouyanné (qui maitrise bien ses éléments de langage) nous dit : on est la pour répondre à une demande. Alors Patou : comment la faire baisser ? En finançant les pistes cyclables en ville, les transport en commun, le train, en écoutant le PDG d'Aeroport De Paris (moins prendre l'avion), en REMPLAÇANT les énergies pas en les additionnant. Mais ça Total et ses bénéfices de guerre, ne voudra jamais les financer! Bref dire qu'on ne veut pas arrêter de consommer du fossile, c'est dire on veut pas s'arrêter de manger... sans régime alternatif. M. Pouyanné utilise le vice et je me demande s'il peut se regarder dans une glace sans y penser. Légèrement pernicieux.
Dans les pays émergents, tu as beaucoup de villes gigantesques où il est impensable de se déplacer en vélo, surtout pour les pauvres (la majorité) qui vivent en périphérie. Donc financer des pistes cyclables, c'est bien, mais ça ne changera pas la demande venant de ces pays où la population est en forte croissance, et qui ont le droit à avoir un meilleur confort de vie. Et pour eux, l'électrique c'est trop cher, donc ça passera par du pétrole. Et maintenant si on regarde les pays développés, on est encore largement sur un mode de consommation de masse et non sur une consommation "responsable" (= plus local, 2ne main, consommer que ce dont on a besoin, etc). Donc oui, les parisiens utilisent de + en + le vélo, super. Mais si à côté ils achètent un iPhone nouveau tous les ans, ils participent clairement à la hausse de demande de pétrole : avant que ton iPhone n'arrive en rayon à la FNAC, tu as du pétrole utilisé massivement pour le transport routier et maritime des pièces détachées et du produit fini. Petit rappel pour toi : 80% de l'économie mondiale tourne au fossile. Pour produire et transporter des éoliennes et des panneaux solaires, on utilise du fossile, et on est encore TRES LOIN de pouvoir s'en passer. Malheureusement, on ne peut pas facilement remplacer une énergie par une autre : il d'abord construire et remplacer des infrastructures, et ça c'est très long (et ça requiert du fossile...).
@@xkfmfmzmflel9917 «Petit rappel pour toi» qui a aussi lu janco. On parle ici de trajectoire. Patou nous parle de projet pour répondre à la demande. Si elle ne change pas oui ces projets sont justifiés. Si au contraire nous la changeons en réduisant notre consommation directe la plus lourde : voiture avion (et viande) alors nous aurons de quoi nous tourner vers/inspirer les émergents qui consomment une fraction de ce que nous consommons en fossil (véhicule thermique léger, transport collectif et vélo oui oui, je le sais j’ai vécu en Afrique). Aujourd’hui il est simplement insoutenable de les accuser tant que nous meme en les inspirant nous ne changeons pas. Enfin je vous rassure quelqu’un de sensibilisé qui se sépare de sa voiture pourra peut être s’acheter un iPhone l’empreinte du geste n’aura rien à voir. Il est fort à parier que cette même personne fasse durer ses terminaux/arrêtera d’acheter des iPhones.
Mais pourquoi ça devrait être à Total de payer le prix fort (et donc de couler dans un monde de requin) pour abaisser la demande ? La demande de pétrole étant gigantesque, c'est plutôt à chaque individu d'être sensibilisé à réduire sa consommation, or il n'y a que les politiques et les états pour initier de telles trajectoires. C'est pas à "Total" de faire ce boulot.
@@Frenchienumber2 avec des "si" on change le monde. Et le monde actuel, ce sont des pays développés où le consommateur ne fait aucun effort : conso de masse de biens fabriqués à l'étranger, tourisme de masse, etc. Et à côté, des pays émergents où le peuple se bat pour survivre et ne peut pas se passer du pétrole. Donc au final, Total ne fait que servir les souhaits du peuple. Si les choses changent, alors Total vendra moins et subira des pertes, et arrêtera ses projets et forages. C'est la loi du marché. Et la vérité du marché aujourd'hui, c'est que la demande est très forte, et en croissance.
@@xkfmfmzmflel9917 je pense qu'on est tous du même côté ici : le problème de cette audition est que Pouyanné fait du Pouyanné : il feint comprendre les enjeux écologiques sans y apporter de solution. Pourtant elles sont là et il les connait. Ce n'est simplement pas dans son intérêt de PDG d'entreprise côtée. D'où le danger de prendre cet homme pour un blanc mouton qui répond "juste" à une demande.
"Auditionné par les députés". Quand on voit le niveau de connivence du président M Bourlanges au début de cette vidéo c'est affligeant. On pourrait titrer. "M Pouyanné, patron d'une entreprise quasi monopolistique en France accompagné de ses avocats fait une conférence de presse pour défendre ses décisions et son bilan social exemplaire." Sans transition, le débat n'est pas de savoir si Total n'est pas utile ou si il ne doit pas poursuivre ses investissements, la question est comment se fait il que l'entreprise a été mise a l'ARRET pendant un mois pour des questions de salaires alors qu'elle a doublé ses bénéfices faramineux ? Quelles sont les relations de Total avec la Russie de Poutine ?
Tu ne t'es jamais dit que les bénéfices sont faits à l'étranger ? Les salariés français réclament de pomper toujours plus de bénéfices fait par les filiales étrangères, est-ce juste ? Et ce n'était pas le thème de la commission...Le sujet était la transition énergétique.
@@shakya00 Bonjour, les profits sont "faits à l'étranger", donc la France où siège Total avec 25000 salariés (dont le CEO) est est un foyer de perte c'est ça ? Le dividende de l'action Total en 2022 a été de 2,64 euros par action soit un montant total de DEUX MILLIARDS SIX CENT VINGT MILLIONS D'EUROS juste pour être l'heureux propriétaire d'actions Total, payé notamment par vous quand vous passez à la pompe, prix du à la crise énergétique causée par l'agression Russe en Ukraine. Comparez-vous ceci aux quelques milliers d'euros par an demandés par les salariés de l'entreprise qui ont possibilité de négocier ? Au delà de faire une critique du capitalisme ici pensez-vous que cette crise énergétique a été bien gérée par les dirigeants de Total ? Pourquoi une grève si dure ? Pensez-vous que De Margerie le précédent PDG, humain, qui était un très bon communiquant aurait géré cette crise de cette manière ? Vous dites que le sujet était la transition énergétique, sujet consensuel du café du commerce, même si j'ai appris ici quelques éléments sur Total. Nous avons vu des files d'attentes, une pénurie de carburant pendant un mois.
@@romanjeremy5156 Les bénéfices de l'entreprise sont fait en grande majorité à l'étranger, donc il est stupide de les mettre en regard des salariés français comme si tout cet argent leur était dû. Combien de bénéfices en France avant de crier au "superprofits" ? En plus de ça les bénéfices ne disparaissent pas dans la nature, ils servent à augmenter les investissement, constituer des fonds propres, rémunérer les actionnaires, augmenter les salaires, etc. Les salariés français en ont pris une part à travers des augmentations de salaires et les actions qu'ils ont de l'entreprise. Ils ont bénéficié notamment de dividendes plus importants. Oui parce qu'au cas où tu ne le saurais pas, les salariés de Total sont aussi actionnaires. Et en tant qu'actionnaires il est normal qu'ils bénéficient des bénéfices de leur entreprise. Par contre je m'étonne de ton discours capitaliste anti-capitaliste. En tant qu'actionnaire il est normal qu'ils bénéficient des dividendes records et de l'appréciation des actions de leur entreprise. MAIS pour ce qui est de la part salariale, ils n'ont pas à réclamer (par le chantage en plus) des augmentations sous prétexte que l'entreprise fasse des bénéfices. Le principe du salariat c'est bien de ne pas dépendre de la santé économique de l'entreprise pour être rémunéré. Le salaire dépend d'un contrat de travail qui fixe la rémunération du salarié indépendamment de la performance de l'entreprise en bourse...En temps de crise pour l'entreprise ils doivent être rémunérés comme des salariés et en temps de forts bénéfices être traités comme des actionnaires ? Le beurre et l'argent du beurre, ce n'est pas cohérent. Pour ce qui est des pénuries, va demander des comptes à l'Etat français, l'Etat russe, les écologistes, la BCE et la FED qui sont les causes de ces pénuries et augmentations de prix. L'OPEP aussi sûrement.
@@shakya00 Votre commentaire sur "les bénéfices sont faits à l'étranger" "pas rentable en France" sur tel ou telle catégorie de salarié démontre que vous ne comprenez pas comment fonctionne une entreprise qui fonctionne en collectif. Les salariés des raffineries transforment le produit vendu, si ils ont fait grève c'est car il y avait des insatisfactions, je connais les villes de la vallée de la Seine où se situent les raffineries Exxon (où la grève s'est arrêtée très rapidement) et Total, le recours massif aux intérimaires, la faiblesse des revenus du travail en Normandie. D'autre part vous vous trompez sur la coupure d'approvisionnement qui a été causée par la grève et non pas à cause de la guerre en Ukraine, la France n'a aucune pénurie. Les dirigeants de Total ont été très mauvais et n'ont pas besoin d'une commission qui les défend, les encense et rappelle les diplômes du pdg, la commission est un organisme public qui demande des comptes et ne dois pas prendre parti.
c'est vraiment n'importe quoi... Quand on réfléchis à côté des questions on ne peut pas espérer pouvoir trouver des réponses.. En bref, on continue d'enfumer car ce qu'ils ont bien tous en tête, c'est que ce n'est pas eux qui auront les pieds dans l'eau. Plus de sérieux et de la réflexion citoyenne plutôt que perdre du temps avec des bureaucrates complètement en dehors de la réalité. dsl..suis en colère..
Député: idéologues irréalistes et insultants ou cireurs de pompes. La plupart des questions sur le passé ou le court terme. M.Pouyanné: il dirige sa boite, il attend une vision long terme...
présidente de son groupe parlementaire.............. c'est son titre officielle, tout comme pour Mme Panot, présidente du groupe LFI, ou Aurore berger, présidente du groupe LREM
Merci président les français vont crever la dalle comment vous remercier en tant que grand serviteur de l’Etat de tout ce que vous NE faites pour eux ! Ils ont financé vos études , les actifs de votre groupe et même les sénateurs qui vous servent la soupent le font avec nos deniers ….. non vraiment merci à vous Mr le président et à vous tous chers sénateurs !! Les sans dents seront bientôt même sans mots pour vous remercier de tout ce que vous ne faites pas pour eux
un mafieux, auditionner par des mafieux, conclusion y'as rien a voir circulez braves gens et surtout rester bien devant votre télé on as de la bonne propagande pour vous les pigeons ^^
Total se fout vraiment de la gueule des français, monsieur Boulanges fait la voiture balai et demande au gouvernement de l'éclairer pour savoir quels seront les grands défis de demain....ils sont en train de transpirer là en ce moment....
Pourquoi jamais un Jancovici vs Pouyanné histoire que la conversation serve vraiment à quelque chose ?
ils seraient bien vite d'accord
Cela serait un débat sans intérêt.
Pouyanné existe pour la simple et bonne raison qu'il y a une demande.
Les gens ont du mal à admettre que les responsables no1 sont les consommateurs et non les producteurs.
@@rremix9963 ... Et les consommateurs diront exactement le contraire, et les classes moyennes diront ça des ultra-riches, les Français des Américains, etc, etc... Ou comment chercher des excuses pour ne surtout pas modifier un peu son comportement. ;)
@@pulp0negr0 Certainement, c'est encore un autre sujet ça.
Jancovici est tout électrique et tout nucléaire en gros tout EDF. ce que Jancovici porte est vrai cela dit c'est dans un monde franco français en considérant que l'investissement est illimité. Et c'est triste comme évoquais pouyanné les panneaux solaires sont produits en chine ou en inde avec une industrie très carbonnée. l'erreur fait la même erreur pour le passage thermique -> électrique.
Merci à monsieur Pouyanné pour son intervention. C'était clair et sans manichéisme. On n'aurait aimé en dire autant des questions.
Ca aurait été plus simple de dire "bon l'humanité va crever mais moi et mes potes ça sera en dernier, allez à plus".
@@quentin6940 Et heureusement il nous a, lui, évité le simplisme.
@@Benjamin-D va dire ça aux 1400 pakistanais morts sous les inondations cet été dans l'indifférence des responsables du réchauffement climatique. Pouyanné est un être ignoble.
@@quentin6940 J'ignorais totalement qu'il avait ordonné la montée des eaux. Il aura de mes nouvelles.
@@Benjamin-D il est au courant comme tous les pdg de grands groupes pétroliers, de tous les effets du réchauffement climatique, et il l'est depuis 40 ans (rapport meadows + enquêtes de ces groupes eux-mêmes, qu'iels ont enterrés à dessein, pour continuer leurs activités). Donc oui il l'a commandée la montée des eaux, et il assume de faire avec, au prix de la souffrance de milliards de personnes, tout ça pour que lui et ses potes ne perdent pas leur train de vie. Il l'a très clairement dit lui-même il y a plusieurs années, qu'il s'organise pour un monde à 3.5 degrés, ce qui en fait un criminel contre l'humanité qui s'assume mais qu'on ne peut pas condamner. Il va nous faire vivre un monde pire que la seconde guerre mondiale et on n'y pourra plus rien, toutes les générations futures de tous les pays seront condamnés par des décisions comme les siennes, et toi t'es là à le défendre avec de l'ironie.
Réveille-toi : un jour tes enfants te haïront.
Le président Jean-Louis est vraiment très objectif avec le PDG Pouyanné, aucun parti pris, une neutralité hors du commun, ça saute aux yeux, waw bravo !
Effectivement, Pouyanné n'avait même pas besoin de parler. Bourlanges lui avait ciré les pompes et expliqué que les critiques sur Total et Pouyanné étaient injustifiées - circulez y'a rien à voir....
Désastreux de voir que 60 % des députés ne sont même pas restés jusqu'au milieu de l'audition.
Et après ils s'étonnent que 50% des citoyens ne vont plus voter... lamentable !
Euh...les députés LFI, ils sont venus pour quoi ? c'est la récré ? Une honte !
@Mireio Do en se marrant pendant l audition ? Ah bon...
@Mireio Do : 1 : on ne se tutoie pas.
2 : L'énergie est un problème primordial qui mérite que nos élus s'y intéressent. Au lieu de ça, on les voit se marrer, ne pas prendre de notes, regarder leurs portables...désolé mais ça fait vraiment les cancres au fond de la classe.
3 : en quoi Pouyanné ment il ?
@@bertrandsinnesael2189 C’est dommage, il a supprimé ses messages…
Le buzz et taper sur un patron. C'est tout ce qui les intéresse. La transition écologique n'est qu'un prétexte qui ne les intéresse pas sur le fond. Et dire qu'une partie des gens ont voté pour ces clowns.
LFI = cocotte minute d'émotions.. que de l'explosion, 0% rationnalité
Certains haineux ne parlent pas mais éructent. J'attends plus de travail de la part de ces députés qui ne représentent qu'eux-mêmes et leurs idées folles. Aucun travail sérieux. Vraiment navrant. Je suis effondrée devant une telle bouffonnerie. Que n'ont-ils été aussi vindicatifs sur la destruction de nos libertés ! Belle patience de M.Pouyanné qui met quand même les points sur les I.
Y'a que LFI qui ne sait pas se tenir à table, pourtant un basic de l'éducation parentale.
Ça tombe bien, ce ne sont pas des enfants.
Normal, LFI ce sont ces mêmes gosses mal élevés qui ont grandi pour devenir des adultes irresponsables
"...Nous avons pour Monsieur de Margerie un souvenir trés ému..." le décor est planté ;)
Nous avons des députés vraiment, vraiment, VRAIMENT nuls... Ils ne savent rien faire d'autre, que de lire une feuille... Sans parler des députés qui parlent sans cesse (LFI), et qui en cela ne pensent qu'à préparer des petites phrases "clash", sans écouter l'intervenant, ni même comprendre le fond du problème énergétique...
Patrick pouyaner 👍💪🙏 total énergies IS best belle société française ça fait plaisir vive la France
c'est la faute de notre gouvernement et des banque centrale et non de guerre en ukraine!
Les députés LFI, encore une fois, ne sont pas à la hauteur de l'événement. Il s'agit des mêmes qui iront brailler sur les plateaux TV mais qui ne cherchent pas à comprendre un système très très complexe.
non mais sérieux, LFI au top pour râler s'amusent avec leurs portables pendant le discourt de monsieur Pouyanné et râle encore de ne pas être les seuls à pouvoir re poser des questions...
De véritables chèvres. Ce parti c'est vraiment une honte. Râle bcp mais très peu de propositions ou d actions de bons sens
En clair:
Total n'arrêtera pas les investissements dans du fossile si la demande ne baisse pas, et la demande ne risque pas de baisser sans contrainte de la part du pouvoir politique (il semblerait que M. tout le monde n'a pas envie d'aller au travail à vélo ou de chauffer à 19 cet hiver, donc le politique ne se mouille pour l'instant pas trop)
Ça semble assez logique, Total respecte les règles, mais si elles ne sont pas assez cohercitives, peut-on blâmer Pouyanné ?
Sans parler de l'attitude déplorable des membres de LFI, qu'attendaient-ils ? que Pouyanné s'autoflagelle en larmes ?
Ils n'ont pas non plus le monopole de la vérité sur la situation en Ouganda. S'ils ont des preuves quelconques, ils sont libres de les exposer et ce problème se réglera en justice.
Je ne souhaite pas personnellement vivre dans un enfer climatique, mais malheureusement les véritables acteurs sont les gens qui votent (que ce soit aux urnes ou avec leur portefeuille), et ils n'ont pas l'air d'avoir décidé que le changement c'est maintenant. Donc Total ne peut que se soumettre aux contraintes et sécuriser l'approvisionnement énergétique présent et futur autant qu'ils le peuvent.
nous vous remercions de penser à l'inde et aux pays orientaux & asiatiques qui ne se développeront pas parce qu'on leur interdit de polluer. Vous serez donc la première personne à etre jugée pour interdiction de développement humain à cause d'une petite contrainte de pollution.
@@network3030 Maintenant on leur prends leur gaz donc ils sont retournés massivement au charbon (idem pour l'AFS, ...). Merci aux écolos, ces visionnaires.
1:55:00 quelle douce musique
Autotune avec trémolos réglés au max, ça rendrait incroyable avec une bonne instru 😂
telle mere telle fille , une famille de gueulard🤣
Merci M Pouyanné pour vos éclairages passionnants dans un contexte géo politique si complexe. Merci pour votre patience avec des élus dont le niveau est de plus en plus bas au fil des ans mais qui est aussi représentatif de notre pays. Un cours de synthèse n est pas au programme de formation des élus à priori. Peut être pourriez vous avec vos collaborateurs intervenir plus souvent auprès de notre jeunesse et susciter plus de vocations dans l énergie ? Merci pour vos stratégies si judicieuses et tellement fier de notre entreprise française et de ses employés qui font vivre des centaines de milliers de familles dans le monde et de plusieurs générations Total Fina Elf SNPA…
Un rêve naïf …Comment et quand allons nous allier entre entreprises énergétiques européennes face aux concurrents américains indiens et chinois qui dictent leurs règles et sans tenir compte des contraintes climatiques ? Total+Engie+BP+Shell+Iberdrola+Orsted+Edpr ?
LFI = 100% émotionnels, 0% rationnels
Ben c'est un fait que l'humanité va crever. Pouyanné assume un scénario à 3,5 degré, ça fera passer la seconde guerre mondiale pour une époque heureuse où la vie était simple. Tout ça parce qu'il ne veut pas toucher à son propre mode de vie.
Bien résumé. Merci
Ce que M. Pouyanné ne vous dit pas c'est que sa stratégie d'installation massive d'éolienne en France a surtout pour but d'inonder la France d'énergie intermittente qu'il va falloir compenser/assurer par une production pilotable avec du gaz. Total Energies a trouvé via cette méthode, une incroyable manne financière par le fait que 1) la totalité d'énergie "verte" produite par ses éoliennes est automatiquement achetée à prix d'or à des tarifs fixés à l'avance 2) il pérennise indirectement l'activité de vente de gaz de TotalEnergies et rend donc la France dépendante du gaz pour palier les interruptions de production éoliens (quand il n'y a pas de vent).
Dommage que nos "élites" préfèrent, dans cette échange, orienter le sujet vers un débat politique et polémique qui n'a pas sa place ici (installation d'un gazoduc en Afrique) plutôt que de comprendre les vrais enjeux de la politique de transition énergétique proposée par le Groupe TotalEnergies.
il ne faut pas critiquer Total de résoudre un problème mais critiquer ceux qui préconisent les éoliennes et qui donc créent le problème que Total résout. On sait bien que l'éolien n'est pas parfait car il est intermittent: donc on ne fait rien car cela permet à Total (et à ses salariés) de s'enrichir ? Donc on interdit les voitures électriques car cela permet à E Musk (et à ses salariés) de s'enrichir ? J'espère quand même que vous avez compris qu'il vaut mieux faire du gaz que du charbon ? Donc, en terme de transition, c'est le bon choix ou le moins mauvais. Mais vous pouvez aller manifester en Inde (ou en Allemagne et Pologne, c'est moins loin) pour protester contre ceux qui continuent voir augmentent le charbon. Pour la planète et les années qui viennent, c'est le sujet le plus important à résoudre. Mais c'est moins confortable que de critiquer les entreprises françaises en France.
Amusant de voir Pompili la fossoyeuse de Fessenheim tancer le patron Total sur les émissions de GES ;-)
Octobre 2015 juste avant la COP21: « notre scénario à nous c’est 3 degrés, 3 degrés cinquante… »
Quand je vois les comportements insolents de certains députés, je me dis que les français qui ont voté LFI n'ont que ce qu'ils méritent
Le problème de la démocratie c'est que ceux qui ne sont pas d'accord en subissent aussi les conséquences.
Bravo à Mr Pouyanné ! Total soutien à son action.
Je ne savais pas qu'être communiste impliquait forcément de crier pour s'exprimer
Il n'y aura de vrais communistes en France que quand on y trouvera le goulag.... Crois-moiqu'avec un Staline aux manettes les bavards de LFI seraient les premiers locataires
BOULANGES est tellement corrompu qui se donne le droit de répondre avant le PDG
Les parlementaires sont vraiment mais vraiment nul c'est allucinant dans ce type de débat. On comprend mieux l'échec que nous vivons ce jour....
la nupes ils degoutent
LFI à gerber, comme d'hab. Il n'y a que Ruffin qui vaille le coup parmi cette clique de peintres, d'ailleurs il se tient à l'écart 🤣 À leur décharge, le niveau global des questions est mauvais.
Est-ce normal qu'une chaîne publique impose les pub UA-cam dans ses vidéo?
Quand je vois ces députés en train de s'amuser sur leurs smartphones cela en dit long sur l'intérêt de ces députés pour leur fonction.
Fierté d'avoir une telle entreprise qui soit en plus française ! Les gauchistes n'ont que des crachats et des taxes à nous proposer ! Merci Mr Pouyanné pour votre travail, et à toute l'entreprise.
Et vous n avez que des projets qui défigurent la planète a nous proposer
Un oléoduc a côté du lac Victoria c est fort quand même et tous se répandent en bons mots face à ces monstres c est juste dégueulasse
PS Mr de Margerie un accident ? Mon cul
Merci d'avoir augmenté son salaire de 50% en 3 mois ??? Merci de faire payer 5 fois plus le gaz et électricité ??! Il est à 15 milliard de bénéfice et vous gober les couilles qu'ils dit ?? Attend qu'il y ai une révolution et ça va pas tarder😌 les gens comme lui vont partir en courant 'honnêtement le gars il dit être en perte alors qu'il est à 20milliard de bénéfice !!! Tu devrait plutôt la 🤫🤫🤫🤫stp' arrête de dire des conneries !!
Excellente prestation du président de total. Une fois de plus on trouve des députés qui n'ont qu'un but c'est casser au delà de toutes rigueur et objectivité dans les interventions. Ce genre de comportement entre autres a conduit la France à une dramatique désertification industrielle où les grands groupes industriels ont à juste titre trouvés une herbe beaucoup plus verte ailleurs. Je rappelle deux chiffres qui devraient faire réfléchir en 2021 la France c'est appauvrie de 57 milliards €. En comparaison l'Allemagne c'est enrichie de 182 milliards. Pourquoi l'Allemagne ? C'est nôtre proche voisin avec une économie semblable normalement à la nôtre.
1:17 le nucéaire un moyen de base et non flexible ? aie aie aie on a adapté nos modes de fonctionnement, le combustible, le pilotage des reacteurs (mode A, mode gris, etc.).depuis 40 ans pour que le nucléaire soit flexible en france (et j'insiste sur en france car en effet dans tous les autres pays le nucléaire est en base à majorité)
14:30 "...tous les efforts important que nous faisons, même s'il sont insuffisants, pour construire des énergies décarbonées sont absorbées par la demande supplémentaire lié à la croissance de la population..." C'est pas comme ça que les pourcentages marchent ... Si tu as 80 de fossile pour 20 décarboné et que la demande augmente de 100 unité, alors il faut rajouter 80 de fossile et 20 de décarboné pour garder le pourcentage identique. Les fameux efforts que le monsieur affirme, au nom de sont entreprise, faire sont anecdotiques...
20:00 ..."si l'on ne garde pas le système actuel ça ne marchera pas, on manquera d'énergie..." Nan ? Sans blague, ça fait des décennies qu'on appelle à la sobriété ...
22:20 "... en 2022 25% de nos investissements se font sur l'électricité décarbonée avec notamment des centrales à gaz, des éolienne et du PV ..." Est-ce qu'il faut que je détaille ce qui ne va pas ici ? Le mec investit 25% en décarboné et il s'étonne que le pourcentage de décarboné reste à 20% ... Si les 75% restant sont carbonés c'est pas si étonnant mon coco. Bon et puis il y a aussi le fait que le système électrique Français soit en très très grande partie déjà décarboné et on atteint le summum du greenwashing stupide (avec une mention spéciale pour l'ajout de centrale à gaz, BRAVO ! )... J'espère que les députés ne sont pas dupe de ces conneries ...
Quand il dit à 5:00 min que nous ne savons pas le mix énergétique de demain, c'est faux, Total, ou l'AIE ont déjà fait les prévisions pour le mix énergétique mondiale de 2050 ^^
Je suis preneur d'info sur le japon :)
Par rapport au GNL, et la question de l’import depuis les US (gaz de schiste), la réporse de M. Pouyanné est tellement appropriée « Ce n’est pas la responsabilité de total de faire le choix politique de ne pas utiliser de gaz de schiste, c’est le votre » (paraphrasé).
Quand est-ce que le gouvernement comprendra que le seul moyen de faire en sorte que les entreprises ayes dans la bonne direction ne se fera que sous contraintes législative, et que c’est le rôle du gouvernement de poser les règles du jeu ?
Mais la bonne direction est elle d'interdire l'importation du gaz de schiste (25% de notre consommation de gaz depuis l'Ukraine) ou bien d'accepter que 25% de la population ne se chauffe pas ou bien tout le monde se chauffe avec 5 degrés de moins ou bien tout le monde se chauffe pour un coup supérieur de 25% (au moins) ? Les gilets jaunes n'ont pas accepté la limitation à 80 km/h et la taxe carbone de 15 cents sur l'essence, vous imaginez l'ampleur des émeutes si on dit à la population qu'il vaut mieux payer beaucoup plus pour se chauffer que d'acheter du gaz aux USA parce que de schiste (alors que les autres pays en consomment) ? On voit bien que quand tout le monde s'exprime, les sujets deviennent beaucoup plus compliqués que yakafokon et que les décisions sont difficiles à prendre pour les politiques. L'arbitrage entre la fin de mois et la fin du monde est très difficile...Et ne refaisons pas les erreurs qui ont amené par pur dogmatisme et sans débat éclairé à perdre 20 ans dans le nucléaire et donc dans la décarbonation. Quand je vois le niveau de certaines interventions de députés, les élus de la République, quand je vois que certains n'écoutent même pas les réponses aux questions, quand j'en vois d'autres à qui il faut expliquer que oui, en Ouganda ou en Angola et en 2023, 90% des techniciens et ingénieurs d'exploitation sont locaux et pas expatriés, j'ai de plus en plus de doutes sur la capacité du parlement à comprendre les tenants et aboutissants de ce type de problème complexe dans le monde actuel et donc à prendre les décisions legislatives pertinentes à court et long terme. Mais, comme disait un ami, on a les députés qu'on mérite.
Bourlanges, tellement dans la complicité avec Pouyanné, n'aurait pas l'idée clandestine, dans un coin du crâne, d'être un jour nommé au conseil d'administration ou de surveillance de Total et d'y toucher de substantiels jetons de présence en se tournant les pouces ?
Dès le départ, L' INTRODUCTION 👁️LA MISE EN GARDE EST DONNÉE ????🎄
merci Mr POUYANNE , vous apportez des explications très claires à un grand nombre de sujet .Mais regardez la discipline du groupe LFI qui pose des questions formulées avec un vocabulaire très agressif et qui ne sont pas capable d'écouter vos réponses par leur comportement digne d'une cours d'école .Pauvre FRANCE
La demande augmente, qu'est ce que nos députés proposent pour la réduire sur le territoire National ? Quel sera le courage politique ?
Le DÉFI EST EN FRANCE 👁️ ET POURQUOI DISTRIBUER DES DIVIDENDES ALORS QUE SE SONT NOS IMPÔTS, LES CITOYENS 👁️, QUI PAYENT ? POURQUOI NE PAS AVOIR ANTICIPER??? POUR "EUX" LE PROBLÈME EST LA POPULATION QUI PAYE POUR UN DROIT ??
Pauvre France. Nous devrions être fier d'avoir une entreprise française fleuron mondial dans l'énergie qui garantie notre souveraineté énergétique
Ca la gêne pas la république de participer au chaos en Géorgie et dans le même temps organise des tribunaux d'inquisition chaque mois.
Aller monsieur affiché nous votre salaire de décembre pour vous aidez à finir l annee
Des députés particulièrement dissipés, plus intéressés par leurs téléphones et leurs petites conversations
La même attitude qu'en séance. Ou l'art de lire son texte et de ne pas écouter.
Quelques interventions pointues cependant. Auxquelles on aimerait de vraies réponses. Ce n'est pas le cas. Les multinationales n'ont rien à foutre des politiques. 2 mondes disjoints et quand ça se rejoint ça ne sent pas très bon.
Donner l'indépendance au Sahara occidentaux le Polisario diviser l'Algérie en deux pays les grands pays c'est dangereux pour l'Occident
"DEFI DE L'EXEMPLARITE NOUS POSE PROBLEME"TOUT EST DIT.
Moi j’adore quand les politiques disent que total polluent … évidemment mais total répond aussi à la demande des consommateurs… dont les habitudes de consommations ont une certaine inertie… habitudes de consommation orienté aussi par ces mêmes politiques…
Bref du raisonnement de bas niveau. Et dire que ça cherche à nous gouverner…
Les jeunes sauront d' où viennent les problèmes 👁️
Des publicités sur une chaîne publique diffusée sur youtube ... J'espère que l'argent terminé dans les poches de LCP... C'est un autre niveau intellectuel que Macron et le maire...
Monsieur le député ce n'ai pas aux patrons de trouver des solutions sur les énergie c'est aux s hommes politiques de trouver des solutions c est pour ça qu'on vote et que on vous paye
Tiens ! Damien Abad, tranquilou bilou, pas honte, tout va bien, Aurore Bergé ne lui a pas demandé avec véhénence de démissionner ou, au moins, de se mettre en retrait de l'Assemblée...
Ce type, présenté comme une `'tête`' nous fait un exposé niveau baccalauréat (et je suis gentil) bourré de clichés, d'enfoncements de portes ouvertes, d'absence de recul critique, de biais (fausse démonstration du manque à gagner de 5% par an qui vaudrait perte de 60% de sa production en 15 ans ! Lamentable torsion intellectuelle). Sans parler de l'indigence de son expression orale (ex : " le mot transition prendra du temps " !!!). Ce type est vulgaire et affligeant.
J'ai vu ces personnalités discutailler d'affaires importantes en rêve ,il y a quelques mois ,je ne savais pas à quoi cela correspondait. ben voilà, quelques mois plus tard, c'était un rêve prémonitoire.
Comme mon rêve avec la bouteille de gaz dans une boulangerie, qui a exploser boulevard de trêve à Paris.
@Ouam lol? Monte une secte, c'est à la mode? Pourquoi vous en êtes ?
Auditionné pour dire bonjour et au revoir à la prochaine?
Un grand serviteur de l etat et par intérim un bel en.....ur des francais
Avec eux, on evitera pas les 2°.c'est sur .
Dire "regardez ce qu'il se passe : le gouvernement finance la consommation d'énergie" on ne peut et veut donc pas s'en séparer. Juste effarant. En gros ce que monsieur Pouyanné (qui maitrise bien ses éléments de langage) nous dit : on est la pour répondre à une demande. Alors Patou : comment la faire baisser ? En finançant les pistes cyclables en ville, les transport en commun, le train, en écoutant le PDG d'Aeroport De Paris (moins prendre l'avion), en REMPLAÇANT les énergies pas en les additionnant. Mais ça Total et ses bénéfices de guerre, ne voudra jamais les financer! Bref dire qu'on ne veut pas arrêter de consommer du fossile, c'est dire on veut pas s'arrêter de manger... sans régime alternatif. M. Pouyanné utilise le vice et je me demande s'il peut se regarder dans une glace sans y penser. Légèrement pernicieux.
Dans les pays émergents, tu as beaucoup de villes gigantesques où il est impensable de se déplacer en vélo, surtout pour les pauvres (la majorité) qui vivent en périphérie. Donc financer des pistes cyclables, c'est bien, mais ça ne changera pas la demande venant de ces pays où la population est en forte croissance, et qui ont le droit à avoir un meilleur confort de vie. Et pour eux, l'électrique c'est trop cher, donc ça passera par du pétrole.
Et maintenant si on regarde les pays développés, on est encore largement sur un mode de consommation de masse et non sur une consommation "responsable" (= plus local, 2ne main, consommer que ce dont on a besoin, etc). Donc oui, les parisiens utilisent de + en + le vélo, super. Mais si à côté ils achètent un iPhone nouveau tous les ans, ils participent clairement à la hausse de demande de pétrole : avant que ton iPhone n'arrive en rayon à la FNAC, tu as du pétrole utilisé massivement pour le transport routier et maritime des pièces détachées et du produit fini.
Petit rappel pour toi : 80% de l'économie mondiale tourne au fossile. Pour produire et transporter des éoliennes et des panneaux solaires, on utilise du fossile, et on est encore TRES LOIN de pouvoir s'en passer. Malheureusement, on ne peut pas facilement remplacer une énergie par une autre : il d'abord construire et remplacer des infrastructures, et ça c'est très long (et ça requiert du fossile...).
@@xkfmfmzmflel9917 «Petit rappel pour toi» qui a aussi lu janco. On parle ici de trajectoire. Patou nous parle de projet pour répondre à la demande. Si elle ne change pas oui ces projets sont justifiés. Si au contraire nous la changeons en réduisant notre consommation directe la plus lourde : voiture avion (et viande) alors nous aurons de quoi nous tourner vers/inspirer les émergents qui consomment une fraction de ce que nous consommons en fossil (véhicule thermique léger, transport collectif et vélo oui oui, je le sais j’ai vécu en Afrique). Aujourd’hui il est simplement insoutenable de les accuser tant que nous meme en les inspirant nous ne changeons pas.
Enfin je vous rassure quelqu’un de sensibilisé qui se sépare de sa voiture pourra peut être s’acheter un iPhone l’empreinte du geste n’aura rien à voir. Il est fort à parier que cette même personne fasse durer ses terminaux/arrêtera d’acheter des iPhones.
Mais pourquoi ça devrait être à Total de payer le prix fort (et donc de couler dans un monde de requin) pour abaisser la demande ? La demande de pétrole étant gigantesque, c'est plutôt à chaque individu d'être sensibilisé à réduire sa consommation, or il n'y a que les politiques et les états pour initier de telles trajectoires. C'est pas à "Total" de faire ce boulot.
@@Frenchienumber2 avec des "si" on change le monde. Et le monde actuel, ce sont des pays développés où le consommateur ne fait aucun effort : conso de masse de biens fabriqués à l'étranger, tourisme de masse, etc. Et à côté, des pays émergents où le peuple se bat pour survivre et ne peut pas se passer du pétrole.
Donc au final, Total ne fait que servir les souhaits du peuple. Si les choses changent, alors Total vendra moins et subira des pertes, et arrêtera ses projets et forages. C'est la loi du marché. Et la vérité du marché aujourd'hui, c'est que la demande est très forte, et en croissance.
@@xkfmfmzmflel9917 je pense qu'on est tous du même côté ici : le problème de cette audition est que Pouyanné fait du Pouyanné : il feint comprendre les enjeux écologiques sans y apporter de solution. Pourtant elles sont là et il les connait. Ce n'est simplement pas dans son intérêt de PDG d'entreprise côtée. D'où le danger de prendre cet homme pour un blanc mouton qui répond "juste" à une demande.
"Auditionné par les députés". Quand on voit le niveau de connivence du président M Bourlanges au début de cette vidéo c'est affligeant. On pourrait titrer. "M Pouyanné, patron d'une entreprise quasi monopolistique en France accompagné de ses avocats fait une conférence de presse pour défendre ses décisions et son bilan social exemplaire." Sans transition, le débat n'est pas de savoir si Total n'est pas utile ou si il ne doit pas poursuivre ses investissements, la question est comment se fait il que l'entreprise a été mise a l'ARRET pendant un mois pour des questions de salaires alors qu'elle a doublé ses bénéfices faramineux ? Quelles sont les relations de Total avec la Russie de Poutine ?
Tu ne t'es jamais dit que les bénéfices sont faits à l'étranger ? Les salariés français réclament de pomper toujours plus de bénéfices fait par les filiales étrangères, est-ce juste ? Et ce n'était pas le thème de la commission...Le sujet était la transition énergétique.
@@shakya00 Bonjour, les profits sont "faits à l'étranger", donc la France où siège Total avec 25000 salariés (dont le CEO) est est un foyer de perte c'est ça ? Le dividende de l'action Total en 2022 a été de 2,64 euros par action soit un montant total de DEUX MILLIARDS SIX CENT VINGT MILLIONS D'EUROS juste pour être l'heureux propriétaire d'actions Total, payé notamment par vous quand vous passez à la pompe, prix du à la crise énergétique causée par l'agression Russe en Ukraine. Comparez-vous ceci aux quelques milliers d'euros par an demandés par les salariés de l'entreprise qui ont possibilité de négocier ? Au delà de faire une critique du capitalisme ici pensez-vous que cette crise énergétique a été bien gérée par les dirigeants de Total ? Pourquoi une grève si dure ? Pensez-vous que De Margerie le précédent PDG, humain, qui était un très bon communiquant aurait géré cette crise de cette manière ? Vous dites que le sujet était la transition énergétique, sujet consensuel du café du commerce, même si j'ai appris ici quelques éléments sur Total. Nous avons vu des files d'attentes, une pénurie de carburant pendant un mois.
@@romanjeremy5156 Les bénéfices de l'entreprise sont fait en grande majorité à l'étranger, donc il est stupide de les mettre en regard des salariés français comme si tout cet argent leur était dû. Combien de bénéfices en France avant de crier au "superprofits" ?
En plus de ça les bénéfices ne disparaissent pas dans la nature, ils servent à augmenter les investissement, constituer des fonds propres, rémunérer les actionnaires, augmenter les salaires, etc. Les salariés français en ont pris une part à travers des augmentations de salaires et les actions qu'ils ont de l'entreprise. Ils ont bénéficié notamment de dividendes plus importants. Oui parce qu'au cas où tu ne le saurais pas, les salariés de Total sont aussi actionnaires. Et en tant qu'actionnaires il est normal qu'ils bénéficient des bénéfices de leur entreprise.
Par contre je m'étonne de ton discours capitaliste anti-capitaliste. En tant qu'actionnaire il est normal qu'ils bénéficient des dividendes records et de l'appréciation des actions de leur entreprise. MAIS pour ce qui est de la part salariale, ils n'ont pas à réclamer (par le chantage en plus) des augmentations sous prétexte que l'entreprise fasse des bénéfices. Le principe du salariat c'est bien de ne pas dépendre de la santé économique de l'entreprise pour être rémunéré. Le salaire dépend d'un contrat de travail qui fixe la rémunération du salarié indépendamment de la performance de l'entreprise en bourse...En temps de crise pour l'entreprise ils doivent être rémunérés comme des salariés et en temps de forts bénéfices être traités comme des actionnaires ? Le beurre et l'argent du beurre, ce n'est pas cohérent.
Pour ce qui est des pénuries, va demander des comptes à l'Etat français, l'Etat russe, les écologistes, la BCE et la FED qui sont les causes de ces pénuries et augmentations de prix. L'OPEP aussi sûrement.
@@shakya00 Votre commentaire sur "les bénéfices sont faits à l'étranger" "pas rentable en France" sur tel ou telle catégorie de salarié démontre que vous ne comprenez pas comment fonctionne une entreprise qui fonctionne en collectif. Les salariés des raffineries transforment le produit vendu, si ils ont fait grève c'est car il y avait des insatisfactions, je connais les villes de la vallée de la Seine où se situent les raffineries Exxon (où la grève s'est arrêtée très rapidement) et Total, le recours massif aux intérimaires, la faiblesse des revenus du travail en Normandie. D'autre part vous vous trompez sur la coupure d'approvisionnement qui a été causée par la grève et non pas à cause de la guerre en Ukraine, la France n'a aucune pénurie. Les dirigeants de Total ont été très mauvais et n'ont pas besoin d'une commission qui les défend, les encense et rappelle les diplômes du pdg, la commission est un organisme public qui demande des comptes et ne dois pas prendre parti.
c'est vraiment n'importe quoi... Quand on réfléchis à côté des questions on ne peut pas espérer pouvoir trouver des réponses.. En bref, on continue d'enfumer car ce qu'ils ont bien tous en tête, c'est que ce n'est pas eux qui auront les pieds dans l'eau. Plus de sérieux et de la réflexion citoyenne plutôt que perdre du temps avec des bureaucrates complètement en dehors de la réalité. dsl..suis en colère..
Député: idéologues irréalistes et insultants ou cireurs de pompes.
La plupart des questions sur le passé ou le court terme.
M.Pouyanné: il dirige sa boite, il attend une vision long terme...
Non LFI ils abusent, y ricanent entre eux toute la séance et n'écoutent même pas les réponses c'est le retour au collège ?
Houlala, beaucoup de lèche-bottes dans les commentaires... Des trolls rémunérés ?
L.f.i 😂🤣
ils oublie le carbone bref combien de temps va falloire vousentendre pour cette t'entriditions
Serviteur de l'état mes pas du peuple
Serviteur de lui même
Mme la présidente Lepen ? Présidente de quoi ?
Présidente de son parti ?
présidente de son groupe parlementaire.............. c'est son titre officielle, tout comme pour Mme Panot, présidente du groupe LFI, ou Aurore berger, présidente du groupe LREM
assé de blablabla
prenon une pare dè zakssion de totale
poure fère anssouite béssé le pri de léssansse poure no vroume vroume
@@bertrandsinnesael2189 c'était fait exprès, toutes ces fautes, ça a un intérêt humoristique mais ton QI poussiéreux ne te l'a pas fait remarqué.
kèle shishi alore poure kelke fote
Merci président les français vont crever la dalle comment vous remercier en tant que grand serviteur de l’Etat de tout ce que vous NE faites pour eux ! Ils ont financé vos études , les actifs de votre groupe et même les sénateurs qui vous servent la soupent le font avec nos deniers ….. non vraiment merci à vous Mr le président et à vous tous chers sénateurs !! Les sans dents seront bientôt même sans mots pour vous remercier de tout ce que vous ne faites pas pour eux
Consternant
Merci monsieur pouyanné pour les 8 appels par jours pour une créance de 24€ , ravi d être harcelé sans aucun recours possible.
un mafieux, auditionner par des mafieux, conclusion y'as rien a voir circulez braves gens et surtout rester bien devant votre télé on as de la bonne propagande pour vous les pigeons ^^
Total se fout vraiment de la gueule des français, monsieur Boulanges fait la voiture balai et demande au gouvernement de l'éclairer pour savoir quels seront les grands défis de demain....ils sont en train de transpirer là en ce moment....
Menteur.. Même 700.personnes c est trop... Ho. Mon. Dieu.... On vous à trouvé.. Vous. Êtes. Total.... Nous. Aussi. On. Evalu, les. Profiteurs... Vu. Comment., vous. Avez. Évalué.. Les. Travailleurs.. Français.... Pourris.. Pourris..