Van der Plas zorgt voor hilariteit na afwijzing

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 39

  • @sanderhavelte
    @sanderhavelte 12 годин тому +6

    wolvengezeik bah word ik zo moe van

  • @jobhorn3573
    @jobhorn3573 10 годин тому +6

    De vrijheid van godsdienst gaat ten koste van de vrijheid van denken.
    Belachelijk dat het voorstel van JA21 niet werd gehonoreerd. Waar was de PVV?

    • @Brrrrrrrrrrrrt1962
      @Brrrrrrrrrrrrt1962 21 хвилина тому

      Uw laatste zin is het antwoord op alle vragen.

    • @NajqkKakaja
      @NajqkKakaja 10 хвилин тому

      Godsdienst is toch wel een manier van denken, ze hebben raakvlakken met elkaar. Godsdienst komt volgens mij niet uit de lucht vallen of wel 😅

  • @maxmink1
    @maxmink1 14 годин тому +8

    Dieren voor de slacht worden gegeten door een wolf. Wat erg

    • @eddieburrelli
      @eddieburrelli 13 годин тому +3

      Ja, dat onder andere.
      En: ik kan mij vergissen, maar voordat die wolf zich alhier te lande ophield, kon men in allerhande dagbladen regelmatig lezen dat schapen, ponypaarden en andere aaibare dieren werden aangevallen, mitsgaders toegetakeld, door al dan niet dolle, loslopende honden. Heeft er toen een stemming plaatsgevonden aangaande het wel of niet afschieten van Wolfs tamme neefje?

    • @broshuisalbert2413
      @broshuisalbert2413 13 годин тому

      Ja, maar wolven verorberen hun lamsvlees luguber, wreed en zonder tafelmanieren.....
      Zeg maar op een tè natuurlijke manier. Dat geeft aanstoot bij de gemiddelde kiezer, daarvoor moeten we deze kiezers èn hun opgroeiende kinderen vrijwaren.
      Wellicht dat we voor de opgroeiende plattelandsjeugd een toeslagenregeling kunnen ontwerpen. Deze moet uiteraard gender-neutraal zijn, zodat we iedereen positief tegemoet kunnen treden.

  • @ErikAart-xi7wb
    @ErikAart-xi7wb 13 годин тому +2

    3 dec 2024: PvdA/GL-leider Timmermans kondigt koerswijziging aan op gebied van migratie. Heb je het ook gelezen MAARTEN!!!

  • @broshuisalbert2413
    @broshuisalbert2413 13 годин тому +1

    Het maakt niet uit waarover het gaat.
    Als het maar en goed, gefundeerd een constructief debat is.
    Dus zou een "Ronde Tafelgesprek" daar een positieve bijdrage kunnen aanleveren. Dan gaan we weer met een goed gevoel naar huis......
    Stelletje Gekkies?

  • @mister4593
    @mister4593 14 годин тому +1

    Flauw hoor zelf 3 keer blijven zitten... ik doe morgen een zakdoek om en ben een boerin😋🤮

  • @koenth2359
    @koenth2359 13 годин тому +4

    Ik hoor 'steun', 'steun', 'steun', alleen denk 'geen steun', maar dan blijkt er toch geen meerderheid voor het debat. Wie kan uitleggen hoe dit werkt?

    • @autisticasian5376
      @autisticasian5376 13 годин тому

      JA21 (1) D66(9), CDA(5), VVD(24), CU(3), SGP(3), NSC(20), Volt(2), BBB(7)=74 zetels is dus geen meerderheid, de overige partijen hebben niks gezegd (dus geen steun), daarom dat Eerdmans teleurgesteld iets over de PVV mompelt.

    • @rikspring
      @rikspring 13 годин тому +1

      ​@@eddieburrelli
      Helaas zo werkt het niet
      Een kamerlid vraagt een debat aan, en vervolgens komen de fracties per partij aangeven of ze dat debat willen voeren.

    • @rikspring
      @rikspring 13 годин тому +4

      Heel simpel , de partijen die aan het debat wilde meedoen ,hebben geen meerderheid aan zetels

    • @sanderhavelte
      @sanderhavelte 12 годин тому +4

      als de 4 coalitie partijen al tegenstemmen. is er al geen meerderheid

    • @PascalVermeulen-f6x
      @PascalVermeulen-f6x 12 годин тому +1

      @@rikspring Precies ! Duidelijker ? Hen die op staan en ja zeggen komen van partijen die te weinig stemmers hebben. Hen die blijven zitten en die geen stem geven behoren tot de partijen met de meeste stemmen. De 6 die ja zeggen hebben 10 zetels. Hen die blijven zitten meer dan 100 !

  • @ml88ml88
    @ml88ml88 12 годин тому +3

    Wat een rommel

  • @NajqkKakaja
    @NajqkKakaja 12 хвилин тому

    Hij zit er niet bepaald blank uit.