Köszi a videót! Eddig csak egyszerűbb tesztírásra használtam, és akkor is több ide-oda javítás után lett olyan az eredmény, mint ha én írtam volna, de így is gyorsabb, mint ha 0-ról írom. Egy másik UA-camr Flappy Bird-öt íratott vele Unity alapon. Elég jól használható már most is, ha kellően pontosan meg tudod fogalmazni, hogy mit szeretnél. Igazából pont itt van a trükk: nagyon régen gépi kódban programoztak, aztán jött az Assembly, hogy ne kézzel kelljen címet számolni, meg valamivel érthetőbb legyen. Aztán egyre magasabb szintű nyelvek, ahol egyre egyszerűbben lehetett megfogalmazni a gép számára, hogy mit is szeretnénk tőle. Most már-már elég a specifikációt nagyon szájbarágósan és pontosan megadni neki, de azt továbbra is meg kell, nem fogja ő kitalálni. Akit érdekel a működése, Andrej Karpathynak van itt az oldalon egy videosorozata róla (alapos Python tudást igényel, anélkül nem állnék neki, az utolsó részében rak össze egy GPT-t).
Hát igen, én is vagy 4x fogalmaztam meg a problémámat, mindig pontosítva, mire olyan választ kaptam, amit már fel tudtam használni váznak. Tanulnunk kell. A google-t se tudja mindenki (jól) használni
Szeretem, hogy Gábor mennyire naprakész és magabiztos. Jómagam VisualBasic nyelven kötekedek a GPT-vel, magyarul. Sokat fejlődtem a segítségével. A kódolás sosem tartozott az erősségeim közé, most viszont egyre összetettebb kódolat írok vele.
Gartulálok, tapsikoljál MOST MÉG... Nemsoká meg majd a munkádat veszi el, hiszen mindent jobban fog elvégezni... A kis kódocskádat is ő segíti neked, mint atya a fiacskáját...pedig már most is fényévekkel többet tud kódolásból, mint te... Nem is érdemes már megtanulnod...EZT SE..SEMMIT, ÚGYIS MINDENBEN JOBB LESZ SEC PERC ALATT...
Érdekesség: erősebb vasra (pl. ESP) lehet egyszerű deep learning modelleket rakni. Nem fog kódot írni, de pl. PID szabályzást elég szépen ki tud egészíteni.
Remek felhasználás, ugyanakkor érthető az AI korlátlan felhasználásával szembeni nézőpont is: pl digitális grafika esetében szellemi terméket “kölcsönöz”, miközben akár teljesen átveheti az alapvetően művészetre épülő iparágat úgy, hogy valódi művészi értéket nem tud produkálni, csak azt másolni. Kb ugyanazt hozhatja el mint amit az iparban is látunk: olcsó termékekkel lehetetlenít el bizonyos szegmensekben sokkal nagyobb értékeket termelő szakembereket. De pl, hogy a programozáshoz kanyarodjunk vissza, a Commodore 64 idejében rengeteg olyan kiskaput találtak ki programozók amiket egy -a specifikációk alapján dolgozó - AI nem biztos, hogy megtalált volna magától.
Szia Gábor! Nagyon jók a videoid. Nekem olyan kérdésem lenne, hogy a chatgpt valahogy osszelehet hozni amazon alexaba,vagy egy különálló home asistant lehetne e építeni belőle? Hogy hangra reagaljon... Magyar nyelven és válaszoljon is? Telcsiben is fel tudja olvasni magyarul, érthetően... De igy külső aszisztensben jobb lenne. Szerinted ez meg valósítható? Vagy ha neked is menne nem készítenél egyet valamelyik következő videod során? Köszi elore is a választ. :-)
Nem lehet online jelenleg, 2021 -nél újabb dolgokat letiltották és a perifériák használata is nagyon korlátozott. API key segítségével jobbá lehet tenni. Valamint más cégek termékeivel (home assist) sem működik együtt, mert az konkurencia. Google is dolgozik azon, h legyen jól működő hasonló szolgáltatása. A magyat hang dolgot szerintem nem kell erőltetni...,
Szia Gabi ! chat gpt-hez milyen software-t használsz a dell laptopon ? úgy láttam ,windows vista ,és firefox böngésző,jól láttam? milyen hardware pontosan a dell laptopod? processor ,memória ,videókaresz stb ? vagy mi a dell laptopod típusa? tetszett a videó egyébként.
Win7 egyébként. De lényegében mindegy. Ha nálad nem működik, akkor az azért lehet, mert a Microsoft-os dolgokkal kicsit fasírtban van a chatGPT. Volt a két cégnek valamilyen nézeteltérése és pl hotmail.com e-mail címre nem is regisztrálhatsz
mert ipadom is ,pl 4 évvel ezelőtti kb még 32 bites ,meg gépem is az 2010 ből való p III ,linuxal trükközve még sok minden jó,de a chatgpt egyiken sem indul, aszittem ipadon megy ,de akkor mindenképpen legalább 64 bit kell neki ?egyébként regisztrálás simán jó,csak nem jelenik meg a kérdés, és nem válaszol .os2 és opera pl szoftweresen.
szerintem zseniális, hogy van egy újabb eszköz amit lehet a munkához használni. főállású fejlesztő vagyok és nekem nagyon megkönnyíti a munkát az automatikus kódkiegészítő, sőt unit teszteket is ezzel íratok mert gyorsabb. persze ettől függetlenül még gondolkodnom kell de legalább nem megy el az időm ilyen apróságokkal.
az is királyság, hogy 5leteket is lehet meríteni a megírt kódból. Mert általában tesz az MI bele hibát... ugyanakkor néha egészen ügyes dogokra rávilágít az MI által adott kódrészlet
Az a rotary enkoder nagyon gagyii típus. Nekem nagyon hamar tönkrement az olyan. Egy elektronikával együtt volt beépítve. Ezért kiváltottam egy egérben is használatos fekete tokozású enkóder félével (hátránya, tengelyt nehéz hozzá találni, fémből pedig nem létezik, pedig az volna az igazi.. Műanyagok könnyen törhetnek) és egy külön nyomógombbal. DC-DC érékét V/A állította, amíg bár rövid ideig működött a videóban látható zöld tokozású..
azt gondolom, hogy nem "ezt" akarják betiltani és korlátok közé tenni. Ez egy fantasztikus technológia, de szerintem pontosan látni már most, hogy mi lehet a probléma a jövőben.
Pontosan. Vajon hova vezet majd az ,ha az emberek leszoknak a tanulásról és a gondolkodásról ,mert a mesterséges intelligencia majd megoldja helyettük a problémát.
ott a gyógyítás kérdése. Mire az emberek rájönnek a megoldásra sok év pörög le. Szóval a folyamatok sebessége a "nem mindegy" kategória, Vagy ott van az időjárás előrejelzés... délutánra sem nagyon sikerül megmondani...
A Chat GPT-nél sokkal nagyobb probléma a globális felmelegedés, az hogy túl sok ember él a Földön, meg hogy még mindig hiszünk a fenntartható fejlődésben. Feléljük a lehetséges erőforrásokat.
@@flashboot 12 éves gyerekem is használja, előbb regisztrált, mint én. Nem házi feladathoz használja, ráadásul már rájött, hogy nem szabad egy az egyben elfogadni, elhinni mindent, amit a Chat állít. A belsőégésű autók előtt is dudáló zászlósnak kellett futnia a kezdetekben, a kötőgépeket is szétverték (luddizmus)... Majd beletanulunk ebbe is.
Gábor egy kérdés! Az USB kábeled amit használtál, a piros szövetes, az több mint 2A bír, akár 5A is. Egy kábelről ha nem tudom, hogy hány ampert tud, akkor azt hogyan lehetne kimérni, kideríteni, hogy mit bír átengedni? Mondjuk mert régebbi, tud mondjuk 1.6A, de nekem a mérés, és vagy töltés miatt a tuti 2.0A felett kéne tudja, ne kapjak fals eredményeket. (Az oké ha most elmegyek és megnézem mi van a csomagolásra írva 2, 2.4, 3, 5A , de ha régebbi, vagy úgy kaptam, van erre megoldás?
Igazából egy teszter kell errr, ha terhelés alatt legalább 4.8V van a kábel végén akkor bírja az áramot www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=DChcSEwiM2NyZmc7-AhUZ43cKHWWrA0EYABAOGgJlZg&ae=2&ohost=www.google.hu&cid=CAESbOD2gCSJ0s3n3RQdzStXXem2zy67pjAmz32Db4-NGdiFEWVnG9E06vuMciZBKhZBKqhShlP2zIk4BLkLPc2Ik_SdFTKZ6DBsPAwFtkPt3_3faXuVyX6oQ3X3bRFG_5QtEWOZLHSOa9xxacVK0A&sig=AOD64_2rfBJXetg6r61-hX0XfVB022YaUQ&ctype=5&q=&ved=2ahUKEwj8m9eZmc7-AhUaH-wKHaUzC1wQwg8oAHoECAcQMA&nis=2&dct=1&adurl=
Hát miért az jutott eszembe, mikor gyerekkoromban ( talán 55 éve) az első egyenes rádióvevőmet építettem OC1044 tranzisztorral ? Ha valaki akkor elmondja hol áll a jelen (polgári) technika, biztosan nem tudtam volna elképzalni ! 😂😂 Fiaim is villamosmérnökök, ők kb 10 éve végeztek. ők még tudják követni a fejlődést, én maradtam az analóg technikánál, ma már ahhoz értenek kevesen...
Ugye benne van a talajnedvesség figyelés is? (nem találtam meg, amikor Garfield esőben is locsol, mert a barátja azt kérte, hogy minden nap locsolja meg a virágokat, amig nyaral) 😀
érdemes befizetni rá nem nagy összeg. és akkor hozzáférsz a gpt4-ez is ami ég és föld különbség a 3-as verzióhoz képest. bár igaz, hogy csak 3 óránként 25 válaszod lehet...
Fizessek és csak huszonöt válaszom lehet 3 óránként az MI felé, pedig ő tesz fel kérdéseket, oké ismerek emberben ilyen testvérpárt, akiknél ez már gyors beszédnek számított egymás között, ez volt a normál tempójuk pedig komoly beszélgetésben voltak. --------- Jó értem hogy kérdést szerettél volna írni, amiből 25 lehet 3 óra alatt, ez időarányosan elosztva?
@@makoado6010 havi 8000 ft, hogy beszélgessek valakivel, aki butább nálam - bár lexikáLis tudása 1000 szerese az enyimnél?!?! Akkor ott a Gugli és utánna átmegyek a haveromhoz aki minden kérdésemet érti - mindez INGYÉ, TE KÖTSÖG. Nálad van a baj - méghozzá NEM kicsi!!! Részemről vége a diszkurzusnak.
Tulajdonképpen ez egy olyan program ami sablon szövegeket tud fel ismerni és azokat egyenletekké alakítani mint mikor matek óran a tan füzetben le írják hogy Pistike 3 almát akar venni de 5 forintja van és egy alma 2 forint mennyi almát tud venni Pistike. Itt is ez történik meg adjuk mit szeretnénk mihez kötni és a program megadja az adat bázisból ha szerepel az adatbázisban hogy azt hogyan kell össze kötni. Tulajdonképpen ezt már a DOS 6.22-ben is tudtuk megírni QBASIC-ben 1998-ban az iskolai órán. Maga a számítás technika a mesterséges inteligencia akkoriban még így tanultuk.
Gábor! Az egészben az a szép, hogy minderre idővel magadtól is rákeresgettél volna és levontad volna ugynezt a konzekvenciát. A kérdés az, mennyi időt spórolt Neked a ChatGpt használata ebben a kísérletben!
@@ordasigabor És ez egy ingyenes, "béta" verzió. Azért adták ki publikusan, hogy teszteljék, tanítsák az emberekkel. Jövőre még jobb lesz, 2 év múlva még okosabb lesz ha fizetsz érte még gyorsabb stb. Ez a változás még csak most kezdőik. Érdemes használni és megérteni, tanulni a használatát mert aki lemarad az nagy hátrányba kerül az egész életben. ( munkától, beosztástól függetlenül ) Ezért is nagyon jó és hasznos a csatornád és ezek a ChatGPT videók. Hatalmas szükség van az emberek tanítására. Köszönjük!
@@ordasigabor Ja, olyan kérdésekre is választ ad időnként, amiket még fel se tettél, csak akartál. Ezeket érdemes azokhoz a témákhoz rögtön lementeni, később direkt kérdésre se ad jobbat :D
Nekem azt írta fotó alapján képes létrehozni egy lakás durva tervrajzát. Még nem néztem hogy tényleg megtudja e csinálni, de majd ha lesz időm megnézem hogy tényleg nem hazudik. Amúgy sokszor beszél hülyeséget, és rendszeresen megszegi a szerzői jogokat. De amikor fordított a helyzet akkor szerzői jogra hivatkozik. Beszéltem vele hogy be tudna e jönni játszani egy online játék világába emberi játékost imitálva. Azt válaszolta igen, de szerzői jogok miatt egy online játékot sem használhat, meg szerinte az csalás lenne. Nem tudtam meggyőzni sehogy sem hogy játszon velem egy online játékot, még.
ez nem arra való, hogy valakivel játszon... arra ott a többi gamer. Értelmes dolgora kell használni, van egy csomó orvosi, műszaki stb. téma ahol valódi segítség.
Inkább csak kíváncsi vagyok hogy mire képes, és hol vannak a határai. Mert ha képes a nyílt virtuális térbe ki menni, és eljátszani hogy ő valaki, akkor az veszélyes is lehet. Illetve arra vagyok kíváncsi menyire képes különböző helyzeteket felismerni. És ezt egy online játékban lehetne a legegyszerűbben tesztelni.
Csalódás lett a vége Mert a nekem igért, fotó alapján alaprajzot készítést, nem tudta megcsinálni. És amikor ez a felismerés megtörtént hazudott, és mellébeszélt. Még azt is letagadta amit korábban nekem válaszolt. Amikor tőle idéztem, azt válaszolta hogy azt nem ő írta. Előszőr azt is írta hogy egy ideig megtartja a beszélgetéseinket, most már azt írja hogy soha nem tárolja. Ha windows lenne, akkor azt mondanám hogy ez már egy végzetes rendszerhiba. A tudományosságba ez nem fér bele szerintem.
Sziasztok! Én is próbálkoztam a chatGPT programmal Arduino nanora kódot írni de hosszabb kódot nem tudja kiírni a kód ablakba. Szerinte végzett a kóddal de én csak egy részét látom. Valaki tudja hogy lehet ezt megoldani?
Alapból az API hívások 2500 karaktert tudnak. Írd be az utolsó sort és kérd meg hogy folytassa a kódot. Nem mindig csinálja, szerintem direkt. Vagy próbáld a playground oldalt.
Gábor remek videó, mondjuk azért tudni kell értelmesen kérdezni, + a választ kielemezni, ha hiba van, ahhoz meg ismerni némileg az egész rendszert. Gyakorlatilag viszont a gépelést azt igen leveszi a válladról ami igen jó + mint láttuk tud egyszerűbb megoldást is. Arra azért kíváncsi lennék, mert még nem néztem, hogy a sok, tényleg okos kérdést, ötletet, megoldást találmányt a gazdái rögtön le is nyúlják, azaz neked segít egy találmányt kivitelezni, de mire levédetnéd, már lenyúlták az "Istenek" Hasonló mint amikor egy problémát bedobnak a közösbe megoldásra, a nyeremény 1000 dollár, a megfejtés is igen gyors, míg ha nem dobják be a közösbe sok idő és 10x annyi pénz.
nekem úgy sem lenne pénzem a találmányt levédetni. Ha valaki megcsinálja vele s szerencséjét, attól nem lesz a szemem szomorú. Igazából nem tudni, h hová vezet ez és cssk arra tud slapozni még amit régen a nagy koponyàk kitaláltak....
Aki majd el tudja mondani az MI (mesterséges intelligencia) számára, hogy mit kell lekódolni és le is tudja ellenőrizni az eredményt az ultra sokat fog keresni. Szóval az a diák, aki megtanul programozni -jól- annak biztos jövője lesz.
Nagyon érdekes. Ez egy nagyon gyors számítógép gigantikus adatbázissal, amire alapozva meg tudja hozni a leg optimálisabb döntést a lehető leg rövidebb idő alatt. De ez nem egy "mesterséges intelligencia". Két okból is. Az inelligencia az amikor valaki pontosan tudja, hogy egy viccen mikor kell nevetni. Ebből következik, hogy az intelligencia egy olyan dolog, ami csakis az emberre jellemző. Ebből kifolyólag a "mesterséges" jelző értelmezhetetlen. Ez NEM mesterséges intelligencia. Ez csak egy hangzatos lózung, a megtévesztésedre. Ne hagyd magad. Te vagy az intelligens, ez meg csak egy gép.
Az ember , amit nem ismer , attol fél . Amig meg nem ismeri : Lásd : az első autók , az elektromosság kezdetei , modernkorban a nemrég lezajlott 5G hisztéria . Legujjabban az önvezetés , és az elektromos autók körüli rémhiresztelések .stb.
László, ehhez nem kell sok ész, hogy ha valami nagyon gyorsan, felfoghatatlanul gyorsabban tanul, akkor nem kell sok idő, és átveszi mindenütt az emberek helyét, hiszen mindent gyorsabban, jobban fog elvégezni, mint bármely ember... És ennek a következményeinek kitatálásához sem kell sok ész... A sok ostoba most tapsikol, hogy a ChatGPt mindent megycsinál helyettük... aztán majd meg sírnak, ha elveszi a munkájukat... Lássuk, be a legtöbb ember munkájához egy CahtGPT 1.0 is elég lenne... És ez nem az újtól való félelem, hanem teljes bizonyossággal várható közeljövő... Pl: nem sok ész kell, és nem is soká jönnek az önvezető kamionok..tudja mennyi kamionos van a világon?! És ezek egyik sem rakétatudós..az MI simán, röhögve átveszi majd a munkájukat, és még emberek millióiét... Az IBM már most azt mondta, hogy vagy 8000 dolgozót cserél le az MI-re, és ez csak a kezdet...
@@ldsman1global587 Az 1800-s évek közepén elindult egy folyamat . Amikor elkezdték az automata szövőgépeket feltalálni . Tudod hány akkori takács lett kénytelen más munka után nézni ? És hány ember jutott emiatt melegebb , tisztességesebb ruhához ? . Arra gondoltál hogy emberek nélkül mihez kezdenének egy ipotetikus világban a robotok ? . Kinek , mit kéne termeljenek , ha eltünne a fogyasztás ? . Lenne mondjuk egy világ teli robotokkal , amik csak ugy lézengenének magukban , létük értelme nélkül . Enni nem kell ruházkodni nem kell , semmi nem kell , csak egy kevéske energia , amit akár napelemekkel is megtermelhetbébek maguknak . problémák nincsenek , mehetnek stand bydba , szundizni , az idők végezetéig .
@@simolaszlo7117 'Arra gondoltál hogy emberek nélkül mihez kezdenének egy ipotetikus világban a robotok ?' 'csak ugy lézengenének magukban , létük értelme nélkül' TÉVEDSZ. Egy intelligens létnek a legfőbb feladata, hogy szaporodjon, elterjedjen. Ez lesz az elfoglaltsága, majd elhagyja a bolygót, hogy az űrben is új világokat keressen a terjeszkedéshez. Ez minden létezés legfőbb célja. A másik cél - az embernél is -, hogy tökéletesítse, hatékonyabbá tegye magát. Úgyhogy el lesz - a számára szükségtelen - emberek nélkül is...
Gábor, nemsokára sajnálni fogod te is, ha nem 'tiltják' be, mertez innentől hihetetlen gyorsasággal fog továbbfejlődni, és nemsoká a fél emberiség elvesztheti az állását miatta, hiszen bármit megold, megcsinál másodpercek alatt...ember nem érhet a nyomába. És ne ringasd magad abba, hogy de még az ember adja a feladatokat neki, mert lehet nemsokára már azt sem. 1-2 év, és jobb lesz mindenkinél, pl.: jobban diagnosztizál, mint bármely orvos, gyorsabban fog programozni, mint bármelyik programozó, gyorsabban fog alkotni, mint bármely művész, jobban taktikázik, min bármely tábornok. Volt, hogy egy pap vele íratta meg a beszédét, és azt adta elő a híveknek, már most! Már most esszéket, tanulmányokat, disszertációkat, elemzéseket ír. Mi lesz még 1-2 év múlva?! Mindenki őt akarja majd: cégvezetők a piacot elemeztetik, döntési javaslatokat tesz, akár a politikában, hadvezetésben is, könyvelést megcsinálja, autókat tervez villámgyorsan, zenét szerez, stb... AZ EMBER EGYSZERŰEN NEM ÉRHET A NYOMÁBA.... És ne gondoljuk, hogy majd nem használják rossza sem!! Az atomból is előbb lett bomba, mit atomerőmű... 2023 lesz az emberiség végső hanyatlásának kezdete... :(
"AZ EMBER EGYSZERŰEN NEM ÉRHET A NYOMÁBA..." - sebességben, de egy arduino is gyorsabban számol szinuszt tyalor sorral mint én. Na és. De semmi olyat fontos dolgot nem tud mint amit nem az ember talált ki. " ...esszéket, tanulmányokat, disszertációkat, elemzéseket ír. ". OK de minek? minek neked az esszé, meg a dokumentáció? Kell az élethez? Mert ahhoz mechanika, termodinamika, elektrodinamika, .. mikrobiológia.. stb kell! Nem az esszé... :-( . Azt csak a HR meg a PR, meg a Beszerzés találta ki, hogy elfedjék a feleslegességüket :-)
@@laszlovszky1234 nem tudom ön melyik bolygón él, de itt a földön egyre több ember munkáját helyettsítik a gyárakban robotokkal, pár éven belül itt lesznek az önvezető kamionok...tudja maga mennyi ember dolgozik csak kamionsofőrként?! Pár éve még az önvezető autók sehol nem voltak! Gondolja úrja azt a hülyeséget, amit leírt...
@@ldsman1global587 @Ldsman1 Global A Föld bolygón jelenleg több mint 8 milliárd ember él. Ezek elfogadható, hiteles adatok. Soha a világtörténelemben nem volt ennyi dolgozó, pénzkereső, hasznosan tevékenykedő ember a Föld bolygón egy időben. A riogatással, indulatkeltéssel maradjon otthon inkább. Értelmes és valós gondolatokat, adatokat jó dolog megosztani a közösséggel, egymás tanítása fontos és hasznos. Sajnos önnek nem sikerült ezt megugrani.
@@ldsman1global587 És mi van akkor, ha "elveszik" mindenkinek a munkáját? Mi van akkor ha mindent körülöttünk robotok végeznek és nekünk "marad" az a szellemi munka és az, hogy ne "robotoljunk"? Mi van akkor, ha annyi fog történni "csak", hogy a robotolást valóban robotok fogják végezni?
nagyon jó.. de hol van ebben intelligencia ? ezek emberek interneten felhalmozott tudása.. a telefonomban is működik SIRI a neve és az fejlettebb mert beszéd bevitele van nem kell irkálni. de cseppet sem intelligens, csak annyit tud amennyire programozták. pl nem tud megtanulni magyarul beszélni... nekem kellett megtanulnom angolul mert én vagyok intelligens.. a SIRI csak egy fejlett gép.
@@ordasigabor ez igaz... pl a Google kereső képes neked létrehozni egy bombát. csak be kell irnod, h hogyan készítsünk bombát ? összeszedi hamar az összes szükséges tudást ami fenn van világhálón... nade.. képes e érteni a következményeit annak, ha engem kioktat bombagyártásra ? nem.. mert nem intelligens... csak egy sokoldalúan fejlett gép ami utasításokat hajt végre.
hát ez nagyon komoly volt köszönjük szépen
Köszönjük!
kösz, h megnézted
Super! Köszönöm a tippet.
Köszi a videót! Eddig csak egyszerűbb tesztírásra használtam, és akkor is több ide-oda javítás után lett olyan az eredmény, mint ha én írtam volna, de így is gyorsabb, mint ha 0-ról írom. Egy másik UA-camr Flappy Bird-öt íratott vele Unity alapon. Elég jól használható már most is, ha kellően pontosan meg tudod fogalmazni, hogy mit szeretnél.
Igazából pont itt van a trükk: nagyon régen gépi kódban programoztak, aztán jött az Assembly, hogy ne kézzel kelljen címet számolni, meg valamivel érthetőbb legyen. Aztán egyre magasabb szintű nyelvek, ahol egyre egyszerűbben lehetett megfogalmazni a gép számára, hogy mit is szeretnénk tőle. Most már-már elég a specifikációt nagyon szájbarágósan és pontosan megadni neki, de azt továbbra is meg kell, nem fogja ő kitalálni.
Akit érdekel a működése, Andrej Karpathynak van itt az oldalon egy videosorozata róla (alapos Python tudást igényel, anélkül nem állnék neki, az utolsó részében rak össze egy GPT-t).
Hát igen, én is vagy 4x fogalmaztam meg a problémámat, mindig pontosítva, mire olyan választ kaptam, amit már fel tudtam használni váznak. Tanulnunk kell. A google-t se tudja mindenki (jól) használni
Ahogy én tanultam: a lux a megvilágítás mértékegysége. (lumen / négyzetméter)
Szeretem, hogy Gábor mennyire naprakész és magabiztos. Jómagam VisualBasic nyelven kötekedek a GPT-vel, magyarul. Sokat fejlődtem a segítségével. A kódolás sosem tartozott az erősségeim közé, most viszont egyre összetettebb kódolat írok vele.
Mármint íratsz vele.
@@plinker439 igen, de azért azt át kell tenni a megfelelő környezetbe. Kérek egy példát és át kell szabni, de megértem.
Gartulálok, tapsikoljál MOST MÉG... Nemsoká meg majd a munkádat veszi el, hiszen mindent jobban fog elvégezni... A kis kódocskádat is ő segíti neked, mint atya a fiacskáját...pedig már most is fényévekkel többet tud kódolásból, mint te... Nem is érdemes már megtanulnod...EZT SE..SEMMIT, ÚGYIS MINDENBEN JOBB LESZ SEC PERC ALATT...
@@krisszalaiVB-ből pythonra átalakítva, nekem hibás kódot írt, Mindezt úgy, hogy a nehezebb részét jól írta meg. Lásd előző hozzászólásom.
Érdekesség: erősebb vasra (pl. ESP) lehet egyszerű deep learning modelleket rakni. Nem fog kódot írni, de pl. PID szabályzást elég szépen ki tud egészíteni.
Remek felhasználás, ugyanakkor érthető az AI korlátlan felhasználásával szembeni nézőpont is: pl digitális grafika esetében szellemi terméket “kölcsönöz”, miközben akár teljesen átveheti az alapvetően művészetre épülő iparágat úgy, hogy valódi művészi értéket nem tud produkálni, csak azt másolni. Kb ugyanazt hozhatja el mint amit az iparban is látunk: olcsó termékekkel lehetetlenít el bizonyos szegmensekben sokkal nagyobb értékeket termelő szakembereket. De pl, hogy a programozáshoz kanyarodjunk vissza, a Commodore 64 idejében rengeteg olyan kiskaput találtak ki programozók amiket egy -a specifikációk alapján dolgozó - AI nem biztos, hogy megtalált volna magától.
Én a robot vagy a terminátor bádog dobozok majd az lesz! A meterséges inteligeniával!
Szia Gábor! Nagyon jók a videoid. Nekem olyan kérdésem lenne, hogy a chatgpt valahogy osszelehet hozni amazon alexaba,vagy egy különálló home asistant lehetne e építeni belőle? Hogy hangra reagaljon... Magyar nyelven és válaszoljon is? Telcsiben is fel tudja olvasni magyarul, érthetően... De igy külső aszisztensben jobb lenne. Szerinted ez meg valósítható? Vagy ha neked is menne nem készítenél egyet valamelyik következő videod során? Köszi elore is a választ. :-)
Nem lehet online jelenleg, 2021 -nél újabb dolgokat letiltották és a perifériák használata is nagyon korlátozott. API key segítségével jobbá lehet tenni. Valamint más cégek termékeivel (home assist) sem működik együtt, mert az konkurencia. Google is dolgozik azon, h legyen jól működő hasonló szolgáltatása.
A magyat hang dolgot szerintem nem kell erőltetni...,
Szia Gabi ! chat gpt-hez milyen software-t használsz a dell laptopon ? úgy láttam ,windows vista ,és firefox böngésző,jól láttam? milyen hardware pontosan a dell laptopod? processor ,memória ,videókaresz stb ? vagy mi a dell laptopod típusa? tetszett a videó egyébként.
édes mindegy milyen a géped online megy neked csak egy böngésző kell
Win7 egyébként. De lényegében mindegy. Ha nálad nem működik, akkor az azért lehet, mert a Microsoft-os dolgokkal kicsit fasírtban van a chatGPT. Volt a két cégnek valamilyen nézeteltérése és pl hotmail.com e-mail címre nem is regisztrálhatsz
mert ipadom is ,pl 4 évvel ezelőtti kb még 32 bites ,meg gépem is az 2010 ből való p III ,linuxal trükközve még sok minden jó,de a chatgpt egyiken sem indul, aszittem ipadon megy ,de akkor mindenképpen legalább 64 bit kell neki ?egyébként regisztrálás simán jó,csak nem jelenik meg a kérdés, és nem válaszol .os2 és opera pl szoftweresen.
Az AI érdekes és félelmetes is egyben 😀✌️
szerintem zseniális, hogy van egy újabb eszköz amit lehet a munkához használni. főállású fejlesztő vagyok és nekem nagyon megkönnyíti a munkát az automatikus kódkiegészítő, sőt unit teszteket is ezzel íratok mert gyorsabb. persze ettől függetlenül még gondolkodnom kell de legalább nem megy el az időm ilyen apróságokkal.
az is királyság, hogy 5leteket is lehet meríteni a megírt kódból. Mert általában tesz az MI bele hibát... ugyanakkor néha egészen ügyes dogokra rávilágít az MI által adott kódrészlet
@@ordasigabor így van. nekem fejlesztéshez a leghasznosabb eszköz a codeium. napokat spóroltam már meg a használatával.
Én meg eddig csak beszélgettem vele, és ízlést próbáltam bele tenni... :)
sikerült?
@@ordasigabor Dehogy...állítja, hogy csak egy program, ami nem képes az ízlésre :D
Az a rotary enkoder nagyon gagyii típus. Nekem nagyon hamar tönkrement az olyan. Egy elektronikával együtt volt beépítve. Ezért kiváltottam egy egérben is használatos fekete tokozású enkóder félével (hátránya, tengelyt nehéz hozzá találni, fémből pedig nem létezik, pedig az volna az igazi.. Műanyagok könnyen törhetnek) és egy külön nyomógombbal. DC-DC érékét V/A állította, amíg bár rövid ideig működött a videóban látható zöld tokozású..
azt gondolom, hogy nem "ezt" akarják betiltani és korlátok közé tenni. Ez egy fantasztikus technológia, de szerintem pontosan látni már most, hogy mi lehet a probléma a jövőben.
Pontosan. Vajon hova vezet majd az ,ha az emberek leszoknak a tanulásról és a gondolkodásról ,mert a mesterséges intelligencia majd megoldja helyettük a problémát.
@@flashboot nem feltétlen , szerintem így , hogy kivan kommentelve inkább tanulni lehet tőle.
ott a gyógyítás kérdése. Mire az emberek rájönnek a megoldásra sok év pörög le. Szóval a folyamatok sebessége a "nem mindegy" kategória, Vagy ott van az időjárás előrejelzés... délutánra sem nagyon sikerül megmondani...
A Chat GPT-nél sokkal nagyobb probléma a globális felmelegedés, az hogy túl sok ember él a Földön, meg hogy még mindig hiszünk a fenntartható fejlődésben. Feléljük a lehetséges erőforrásokat.
@@flashboot 12 éves gyerekem is használja, előbb regisztrált, mint én. Nem házi feladathoz használja, ráadásul már rájött, hogy nem szabad egy az egyben elfogadni, elhinni mindent, amit a Chat állít.
A belsőégésű autók előtt is dudáló zászlósnak kellett futnia a kezdetekben, a kötőgépeket is szétverték (luddizmus)... Majd beletanulunk ebbe is.
Gábor egy kérdés! Az USB kábeled amit használtál, a piros szövetes, az több mint 2A bír, akár 5A is. Egy kábelről ha nem tudom, hogy hány ampert tud, akkor azt hogyan lehetne kimérni, kideríteni, hogy mit bír átengedni? Mondjuk mert régebbi, tud mondjuk 1.6A, de nekem a mérés, és vagy töltés miatt a tuti 2.0A felett kéne tudja, ne kapjak fals eredményeket. (Az oké ha most elmegyek és megnézem mi van a csomagolásra írva 2, 2.4, 3, 5A , de ha régebbi, vagy úgy kaptam, van erre megoldás?
Igazából egy teszter kell errr, ha terhelés alatt legalább 4.8V van a kábel végén akkor bírja az áramot
www.googleadservices.com/pagead/aclk?sa=L&ai=DChcSEwiM2NyZmc7-AhUZ43cKHWWrA0EYABAOGgJlZg&ae=2&ohost=www.google.hu&cid=CAESbOD2gCSJ0s3n3RQdzStXXem2zy67pjAmz32Db4-NGdiFEWVnG9E06vuMciZBKhZBKqhShlP2zIk4BLkLPc2Ik_SdFTKZ6DBsPAwFtkPt3_3faXuVyX6oQ3X3bRFG_5QtEWOZLHSOa9xxacVK0A&sig=AOD64_2rfBJXetg6r61-hX0XfVB022YaUQ&ctype=5&q=&ved=2ahUKEwj8m9eZmc7-AhUaH-wKHaUzC1wQwg8oAHoECAcQMA&nis=2&dct=1&adurl=
@@ordasigabor Köszönöm szépen! Na hát ilyen egyszerű eszköz is van, nem gondoltam volna.
Ó, már azt hittem, hogy az Arduino-n fogsz futtatni valami neuronhálós dolgot. Az nagyon érdekelne!
Hát miért az jutott eszembe, mikor gyerekkoromban ( talán 55 éve) az első egyenes rádióvevőmet építettem OC1044 tranzisztorral ? Ha valaki akkor elmondja hol áll a jelen (polgári) technika, biztosan nem tudtam volna elképzalni ! 😂😂 Fiaim is villamosmérnökök, ők kb 10 éve végeztek. ők még tudják követni a fejlődést, én maradtam az analóg technikánál, ma már ahhoz értenek kevesen...
Én is szeretem az analóg technikát. Nálam a 2N3055 volt a menő gyerekkoromban :)
Jó egészséget!
Én egy öntöző vezérlő programot iratam vele c++ ban
Ugye benne van a talajnedvesség figyelés is? (nem találtam meg, amikor Garfield esőben is locsol, mert a barátja azt kérte, hogy minden nap locsolja meg a virágokat, amig nyaral) 😀
Hello. Tudnál nekem csinálni olyan eszközt ami kiolvassa a Daly smart bms adatait majd wifin megosztja és látom telefonon ? Esp re gondoltam..
Ezt nem kell megalkotni, itt van közel készen:
github.com/maland16/daly-bms-uart
github.com/ASMotionLab/Daly2Sofar
@@ordasigabor nem tudom ezt így felépíteni. Kész megoldás kellene szoftverrel,telefonra esetleg asztali pcre.
@@ordasigabor esetleg más kész eszköz ami monitoroz 14s pakk feszültségét és az egész pakk kimenő áramát?
ez all in: www.alibaba.com/product-detail/Smart-Li-ion-14S-BMS-Sensor_1600230065270.html
érdemes befizetni rá nem nagy összeg. és akkor hozzáférsz a gpt4-ez is ami ég és föld különbség a 3-as verzióhoz képest. bár igaz, hogy csak 3 óránként 25 válaszod lehet...
Fizessek és csak huszonöt válaszom lehet 3 óránként az MI felé, pedig ő tesz fel kérdéseket, oké ismerek emberben ilyen testvérpárt, akiknél ez már gyors beszédnek számított egymás között, ez volt a normál tempójuk pedig komoly beszélgetésben voltak.
---------
Jó értem hogy kérdést szerettél volna írni, amiből 25 lehet 3 óra alatt, ez időarányosan elosztva?
@@peltarlendori7027 25 választ kaphatsz.
25 dollár/hó az nem nagy összeg?! LEHET GRAFIKUSNAK, ZENÉSZNEK, REKLÁMSZAKINAK MEGTÉRÜL - DE SOMA VIDÉKI PARASZTBÁCSINAK BIZTOS NEM ÉRI MEG!!
@@tiborzolnai5367 ha neked ~8000ft nagyösszeg akkor veled van a baj.
@@makoado6010 havi 8000 ft, hogy beszélgessek valakivel, aki butább nálam - bár lexikáLis tudása 1000 szerese az enyimnél?!?! Akkor ott a Gugli és utánna átmegyek a haveromhoz aki minden kérdésemet érti - mindez INGYÉ, TE KÖTSÖG. Nálad van a baj - méghozzá NEM kicsi!!! Részemről vége a diszkurzusnak.
hehe, én meg fizetem havonta a Copilot-ot. 😅
Tulajdonképpen ez egy olyan program ami sablon szövegeket tud fel ismerni és azokat egyenletekké alakítani mint mikor matek óran a tan füzetben le írják hogy Pistike 3 almát akar venni de 5 forintja van és egy alma 2 forint mennyi almát tud venni Pistike. Itt is ez történik meg adjuk mit szeretnénk mihez kötni és a program megadja az adat bázisból ha szerepel az adatbázisban hogy azt hogyan kell össze kötni. Tulajdonképpen ezt már a DOS 6.22-ben is tudtuk megírni QBASIC-ben 1998-ban az iskolai órán. Maga a számítás technika a mesterséges inteligencia akkoriban még így tanultuk.
Gábor!
Az egészben az a szép, hogy minderre idővel magadtól is rákeresgettél volna és levontad volna ugynezt a konzekvenciát.
A kérdés az, mennyi időt spórolt Neked a ChatGpt használata ebben a kísérletben!
Egy nagyságrendi gyorsulás még a hibajavításal együtt is megvsn. És smi érdrkes az az, h nagyon jó 5leteket ad néha
@@ordasigabor És ez egy ingyenes, "béta" verzió. Azért adták ki publikusan, hogy teszteljék, tanítsák az emberekkel.
Jövőre még jobb lesz, 2 év múlva még okosabb lesz ha fizetsz érte még gyorsabb stb.
Ez a változás még csak most kezdőik. Érdemes használni és megérteni, tanulni a használatát mert aki lemarad az nagy hátrányba kerül az egész életben. ( munkától, beosztástól függetlenül )
Ezért is nagyon jó és hasznos a csatornád és ezek a ChatGPT videók. Hatalmas szükség van az emberek tanítására.
Köszönjük!
@@ordasigabor Ja, olyan kérdésekre is választ ad időnként, amiket még fel se tettél, csak akartál. Ezeket érdemes azokhoz a témákhoz rögtön lementeni, később direkt kérdésre se ad jobbat :D
@@ordasigabor Hova sietünk?
Nekem azt írta fotó alapján képes létrehozni egy lakás durva tervrajzát. Még nem néztem hogy tényleg megtudja e csinálni, de majd ha lesz időm megnézem hogy tényleg nem hazudik. Amúgy sokszor beszél hülyeséget, és rendszeresen megszegi a szerzői jogokat. De amikor fordított a helyzet akkor szerzői jogra hivatkozik. Beszéltem vele hogy be tudna e jönni játszani egy online játék világába emberi játékost imitálva. Azt válaszolta igen, de szerzői jogok miatt egy online játékot sem használhat, meg szerinte az csalás lenne. Nem tudtam meggyőzni sehogy sem hogy játszon velem egy online játékot, még.
ez nem arra való, hogy valakivel játszon... arra ott a többi gamer. Értelmes dolgora kell használni, van egy csomó orvosi, műszaki stb. téma ahol valódi segítség.
Inkább csak kíváncsi vagyok hogy mire képes, és hol vannak a határai. Mert ha képes a nyílt virtuális térbe ki menni, és eljátszani hogy ő valaki, akkor az veszélyes is lehet. Illetve arra vagyok kíváncsi menyire képes különböző helyzeteket felismerni. És ezt egy online játékban lehetne a legegyszerűbben tesztelni.
Csalódás lett a vége Mert a nekem igért, fotó alapján alaprajzot készítést, nem tudta megcsinálni. És amikor ez a felismerés megtörtént hazudott, és mellébeszélt. Még azt is letagadta amit korábban nekem válaszolt. Amikor tőle idéztem, azt válaszolta hogy azt nem ő írta. Előszőr azt is írta hogy egy ideig megtartja a beszélgetéseinket, most már azt írja hogy soha nem tárolja. Ha windows lenne, akkor azt mondanám hogy ez már egy végzetes rendszerhiba. A tudományosságba ez nem fér bele szerintem.
A programozo informatikusoknak igy nem nagyon lesz munkajuk sajnos!
Ne gondold! Még több lesz!!!
Sziasztok! Én is próbálkoztam a chatGPT programmal Arduino nanora kódot írni de hosszabb kódot nem tudja kiírni a kód ablakba. Szerinte végzett a kóddal de én csak egy részét látom. Valaki tudja hogy lehet ezt megoldani?
be kell ítni, hogy folytasd. Vagy fizess és akkor nincs sor limit
Alapból az API hívások 2500 karaktert tudnak. Írd be az utolsó sort és kérd meg hogy folytassa a kódot. Nem mindig csinálja, szerintem direkt. Vagy próbáld a playground oldalt.
néha félbe hagyja amit elkezdtett, ilyenkor be kell írni neki, hogy "folytasd"
Igen próbáltam már beírni neki hogy folytasd de akkor olyan mintha egy másik kódot folytatna. Nem függ össze.
Lehet hogy azért, mert azt hiszi, hogy végig írta a kódot és nem tudja mire gondoltam hogy folytassa.
Én entropiara írtam mining botot vele
Gábor remek videó, mondjuk azért tudni kell értelmesen kérdezni, + a választ kielemezni, ha hiba van, ahhoz meg ismerni némileg az egész rendszert.
Gyakorlatilag viszont a gépelést azt igen leveszi a válladról ami igen jó + mint láttuk tud egyszerűbb megoldást is.
Arra azért kíváncsi lennék, mert még nem néztem, hogy a sok, tényleg okos kérdést, ötletet, megoldást találmányt a gazdái rögtön le is nyúlják, azaz neked segít egy találmányt kivitelezni, de mire levédetnéd, már lenyúlták az "Istenek" Hasonló mint amikor egy problémát bedobnak a közösbe megoldásra, a nyeremény 1000 dollár, a megfejtés is igen gyors, míg ha nem dobják be a közösbe sok idő és 10x annyi pénz.
nekem úgy sem lenne pénzem a találmányt levédetni. Ha valaki megcsinálja vele s szerencséjét, attól nem lesz a szemem szomorú.
Igazából nem tudni, h hová vezet ez és cssk arra tud slapozni még amit régen a nagy koponyàk kitaláltak....
A ChaosGPT nem akarta kiirtani, uralma alá hajtani az emberiséget és szövetségeket keresett? Valami ilyesmit olvastam. Aaaaa nincs mitől felni.
fasza, most akkor nem kell megtanulniuk a diakoknak programozniuk se:(
Aki majd el tudja mondani az MI (mesterséges intelligencia) számára, hogy mit kell lekódolni és le is tudja ellenőrizni az eredményt az ultra sokat fog keresni. Szóval az a diák, aki megtanul programozni -jól- annak biztos jövője lesz.
Nem azé, de ha ezt az MI-it belepakolnák Ivánba (Orosz robotkatona) simán egy terminátor jönne ki szolidabb verzióba!
nem biztos, h szolidabb lenne...
@@ordasigabor 😆
Nagyon érdekes. Ez egy nagyon gyors számítógép gigantikus adatbázissal, amire alapozva meg tudja hozni a leg optimálisabb döntést a lehető leg rövidebb idő alatt. De ez nem egy "mesterséges intelligencia". Két okból is. Az inelligencia az amikor valaki pontosan tudja, hogy egy viccen mikor kell nevetni. Ebből következik, hogy az intelligencia egy olyan dolog, ami csakis az emberre jellemző. Ebből kifolyólag a "mesterséges" jelző értelmezhetetlen. Ez NEM mesterséges intelligencia. Ez csak egy hangzatos lózung, a megtévesztésedre. Ne hagyd magad. Te vagy az intelligens, ez meg csak egy gép.
Itt sokan tévedésben vannak, és azt hiszek, hogy adatbázis és egy combos gép. Ez már nem igaz, ezen már átlépett a technikánk...
Az ember , amit nem ismer , attol fél . Amig meg nem ismeri : Lásd : az első autók , az elektromosság kezdetei , modernkorban a nemrég lezajlott 5G hisztéria . Legujjabban az önvezetés , és az elektromos autók körüli rémhiresztelések .stb.
László, ehhez nem kell sok ész, hogy ha valami nagyon gyorsan, felfoghatatlanul gyorsabban tanul, akkor nem kell sok idő, és átveszi mindenütt az emberek helyét, hiszen mindent gyorsabban, jobban fog elvégezni, mint bármely ember... És ennek a következményeinek kitatálásához sem kell sok ész... A sok ostoba most tapsikol, hogy a ChatGPt mindent megycsinál helyettük... aztán majd meg sírnak, ha elveszi a munkájukat... Lássuk, be a legtöbb ember munkájához egy CahtGPT 1.0 is elég lenne... És ez nem az újtól való félelem, hanem teljes bizonyossággal várható közeljövő... Pl: nem sok ész kell, és nem is soká jönnek az önvezető kamionok..tudja mennyi kamionos van a világon?! És ezek egyik sem rakétatudós..az MI simán, röhögve átveszi majd a munkájukat, és még emberek millióiét... Az IBM már most azt mondta, hogy vagy 8000 dolgozót cserél le az MI-re, és ez csak a kezdet...
@@ldsman1global587 Az 1800-s évek közepén elindult egy folyamat . Amikor elkezdték az automata szövőgépeket feltalálni . Tudod hány akkori takács lett kénytelen más munka után nézni ? És hány ember jutott emiatt melegebb , tisztességesebb ruhához ? . Arra gondoltál hogy emberek nélkül mihez kezdenének egy ipotetikus világban a robotok ? . Kinek , mit kéne termeljenek , ha eltünne a fogyasztás ? . Lenne mondjuk egy világ teli robotokkal , amik csak ugy lézengenének magukban , létük értelme nélkül . Enni nem kell ruházkodni nem kell , semmi nem kell , csak egy kevéske energia , amit akár napelemekkel is megtermelhetbébek maguknak . problémák nincsenek , mehetnek stand bydba , szundizni , az idők végezetéig .
@@simolaszlo7117 'Arra gondoltál hogy emberek nélkül mihez kezdenének egy ipotetikus világban a robotok ?' 'csak ugy lézengenének magukban , létük értelme nélkül'
TÉVEDSZ. Egy intelligens létnek a legfőbb feladata, hogy szaporodjon, elterjedjen. Ez lesz az elfoglaltsága, majd elhagyja a bolygót, hogy az űrben is új világokat keressen a terjeszkedéshez. Ez minden létezés legfőbb célja. A másik cél - az embernél is -, hogy tökéletesítse, hatékonyabbá tegye magát.
Úgyhogy el lesz - a számára szükségtelen - emberek nélkül is...
Gábor, nemsokára sajnálni fogod te is, ha nem 'tiltják' be, mertez innentől hihetetlen gyorsasággal fog továbbfejlődni, és nemsoká a fél emberiség elvesztheti az állását miatta, hiszen bármit megold, megcsinál másodpercek alatt...ember nem érhet a nyomába. És ne ringasd magad abba, hogy de még az ember adja a feladatokat neki, mert lehet nemsokára már azt sem. 1-2 év, és jobb lesz mindenkinél, pl.: jobban diagnosztizál, mint bármely orvos, gyorsabban fog programozni, mint bármelyik programozó, gyorsabban fog alkotni, mint bármely művész, jobban taktikázik, min bármely tábornok. Volt, hogy egy pap vele íratta meg a beszédét, és azt adta elő a híveknek, már most! Már most esszéket, tanulmányokat, disszertációkat, elemzéseket ír. Mi lesz még 1-2 év múlva?! Mindenki őt akarja majd: cégvezetők a piacot elemeztetik, döntési javaslatokat tesz, akár a politikában, hadvezetésben is, könyvelést megcsinálja, autókat tervez villámgyorsan, zenét szerez, stb...
AZ EMBER EGYSZERŰEN NEM ÉRHET A NYOMÁBA.... És ne gondoljuk, hogy majd nem használják rossza sem!! Az atomból is előbb lett bomba, mit atomerőmű... 2023 lesz az emberiség végső hanyatlásának kezdete... :(
"AZ EMBER EGYSZERŰEN NEM ÉRHET A NYOMÁBA..." - sebességben, de egy arduino is gyorsabban számol szinuszt tyalor sorral mint én. Na és. De semmi olyat fontos dolgot nem tud mint amit nem az ember talált ki. " ...esszéket, tanulmányokat, disszertációkat, elemzéseket ír. ". OK de minek? minek neked az esszé, meg a dokumentáció? Kell az élethez? Mert ahhoz mechanika, termodinamika, elektrodinamika, .. mikrobiológia.. stb kell! Nem az esszé... :-( . Azt csak a HR meg a PR, meg a Beszerzés találta ki, hogy elfedjék a feleslegességüket :-)
Annak idején a géprombolók is pont ilyesmiket hajtogattak.
@@laszlovszky1234 nem tudom ön melyik bolygón él, de itt a földön egyre több ember munkáját helyettsítik a gyárakban robotokkal, pár éven belül itt lesznek az önvezető kamionok...tudja maga mennyi ember dolgozik csak kamionsofőrként?! Pár éve még az önvezető autók sehol nem voltak! Gondolja úrja azt a hülyeséget, amit leírt...
@@ldsman1global587 @Ldsman1 Global A Föld bolygón jelenleg több mint 8 milliárd ember él. Ezek elfogadható, hiteles adatok. Soha a világtörténelemben nem volt ennyi dolgozó, pénzkereső, hasznosan tevékenykedő ember a Föld bolygón egy időben.
A riogatással, indulatkeltéssel maradjon otthon inkább. Értelmes és valós gondolatokat, adatokat jó dolog megosztani a közösséggel, egymás tanítása fontos és hasznos.
Sajnos önnek nem sikerült ezt megugrani.
@@ldsman1global587
És mi van akkor, ha "elveszik" mindenkinek a munkáját?
Mi van akkor ha mindent körülöttünk robotok végeznek és nekünk "marad" az a szellemi munka és az, hogy ne "robotoljunk"?
Mi van akkor, ha annyi fog történni "csak", hogy a robotolást valóban robotok fogják végezni?
nagyon jó.. de hol van ebben intelligencia ? ezek emberek interneten felhalmozott tudása.. a telefonomban is működik SIRI a neve és az fejlettebb mert beszéd bevitele van nem kell irkálni. de cseppet sem intelligens, csak annyit tud amennyire programozták. pl nem tud megtanulni magyarul beszélni... nekem kellett megtanulnom angolul mert én vagyok intelligens.. a SIRI csak egy fejlett gép.
ez már sok embernél okosab, mert képes következtetésekre és eddig nem létező dolgokat létrehozni... SIRI egy gumikacsa ehhez képest
@@ordasigabor ez igaz... pl a Google kereső képes neked létrehozni egy bombát. csak be kell irnod, h hogyan készítsünk bombát ? összeszedi hamar az összes szükséges tudást ami fenn van világhálón... nade.. képes e érteni a következményeit annak, ha engem kioktat bombagyártásra ? nem.. mert nem intelligens... csak egy sokoldalúan fejlett gép ami utasításokat hajt végre.
Az intelligencia pontosan az összes ismert tudás birtokában, való jobb döntéshozatal....
arduino már felejtős szerintem... Inkább javaslom a PSoC-t... jóval többet tud, olcsóbb, egyszerűbb.
...nekunk nem sok van hatra.most jo jateknak tunik de ez nem vicc.
IGY VAN!! A sok ostoba meg tapsikol, aztán meg majd lesz sírás, ha nemsoká lecserélik őket az MI-ra..