Oczywiście że firmy słynące z tanich zegarków powinny próbować konkurować z markami premium, ejednak muszą udostępniać te same funkcje dając jeszcze coś więcej np ten fantastyczny czas na baterii. Zegarek piękny ale z brakami. Przede wszystkim brak płatności. Proste, szybkie odpowiedzi na powiadomienia też powinny być. Brak rozmów można przeżyć - do tego są słuchawki TWS. Czemu nie ma koronki do scrollowania??? Generalnie nie wiadomo dla kogo to ma buć. Garmina nie zastąpi, Samsungów też nie ruszy nie mając ich funkcjonalności. Chyba wolałbym już od Amazfita ten GTR3(pro)...
Jako użytkownik który sportowo wykorzystuje smartwatche, żaden smartwatch amazfita, apple, samunga, huawei'a nie dowrównuje temu co prezentuje garmin, używałem wielu i ani jeden nie zbliżył się do precyzji i niezawodności garmina. Owszem dla użytkownika domowego który nie używa zegarka do niczego innego niż sprawdzania czasu, odbierania powiadomień itp to owszem wygoda samsuga czy appla jest fajna czy matryce ekranów też są fajniejsze ale jeżeli chodzi o funkcjonalność, zastosowania sportowe nic innego jak garmin nie wchodzi dla mnie w grę. Zostałem przy Fenixie 7x. Używałem po 2 tygodnie apple watch 8 ultra, amazfita gtr4, galaxy watch 5 pro, pixel watch oraz tic watcha 3 pro. Najwyżej z tego co wymieniłem Galaxy Watch 5 pro stałby najwyżej
Garmin ma doskonałą aplikacje i ekosystem ale tez wiele niedociagniec. To dalej dobry sprzet dla zaawansowanych amatorów. Używałeś moze Korosa? Warto sprobowac u mnie troche zweyfikowal Garmina. Sam Falcon fajny ale np. w gt3 pro masz to samo: tytan i szafir, lepsze czujniki, ladowanie bezprzewodowe, EKG tylko niestety aplikacja Huaweia jak dla mnie totalnie ssie.
200 metrów głębokości to 20 barów nie 200 ale ogólnie super recenzja jak widzę jedyna tego modelu na YT po polsku bardzo dziękuję za ten filmik i zrób kolejny z recenją amasfit ultra szukałem ale nikt z pl you tuberów nie zrobił bądz pierwszy pozdrawiam .🙂😉
Nie chcę się czepiać ale myślałem, że przed prezentacją sprzęt jest faktycznie sprawdzany dokładnie? Otóż ten smartwatch posiada tak ważną funkcję jak odpowiedzi na wiadomości, czy to na msg czy na sms (wcześniej zapisane gotowe szablony, osobiście mam kilka zapisanych), ma nawet możliwość odpowiedzi emotikonami! W dodatku ma też funkcję powiadomienia nie tylko wibracjami ale i dźwiękiem ( takie pikanie jak np. w Casio G-Shock ). Jeśli chodzi o pasek, to jest bardzo wygodny ze względu na swoją elastyczność.
Cześć, w momencie testu (grudzień), nie dało się odpisać czy reagować na wiadomości (co widać na wideo),być może teraz jest już inaczej. Pasek jest wygodny, nie powiedzieliśmy, że nie. On po prostu jest kiepsko wykonany, jak na kwotę, którą płacimy za smartwatch. Odstaje po prostu wykonaniem od pozostałej części urządzenia.
Pytanko Czy Amazfit GTR 4, ma plany treningowe i rozpoznaje ćwiczenia na siłowni. Zlicza? I jak na basenie czy poprawnie odczytuje style i liczy dystans. Kupiłem Huawei Wach gt 3 pro i jestem rozczarowany tym zegarkiem. Miałem wrażenie że dostałem zegarek w fazie beta rozwojowym! Katastrofa nie polecam.
To nie jest smartwatch tylko zegarek sportowy klasy premium czyli ala garmin fenix 6x pro lub 7 więc podobnie kosztuje. A czy jest wart tyle to trzeba spytać garmina czy fenixy są warte ich ceny. Pozdrawiam
pasek nie ma być przyjemny w dotyku, ten jest wytrzymały, miałem kilka zegarków tego producenta, każdy pasek był bardziej wytrzymały niż garmina, którego też używam. Moim zdaniem pasek na plus :)
Miałem Vivoactive 3, potem Huawei, po pół roku miałem dosyć tej zabawki, obecnie znowu Garmin. Do sportu - Garmin, Suunto, Polar. Reszta to zwykłe smartwatche, które w zestawieniu ze sportowymi, nie mają szans.
jakikolwiek produkt amazfit czy xiaomi testujesz to odczuwam że starasz się taka otoczkę negatywu wcisnąć bo to nie Apple dziwnie sie Twoje recenzję ogląda
Z całym szacunkiem, mówisz iż tanio nie jest o zegarku który jest w dalszym ciągu os garmina tańszy o tysiąc złotych gdzie w garminie za cenę Falcona możesz kupić sprzęt na poziomie t-rexa 2ki
To już dużo lepiej wziąć GTR4 lub GTR3PRO, którego posiadam od ponad 6mcy. Za 1/4 ceny jest praktycznie to samo jeśli chodzi o funkcjonalność, można rozmawiać przez zegarek i odpowiadać na powiadomienia np z messengera. Również posiada Zepp OS i większy wyświetlacz Amoled 480x480. Ten Falcon prócz ładnego wyglądu koperty nie ma kompletnie nic co by usprawiedliwiało jego cene. Nawet ten lepszy GPS nie jest tego warty bo sstandardowy w GTR3 i 4 spokojnie daje radę i mamy dostępne apki do zegarka które umozliwają wytyczenie drogi w popularnych nawigacjach w telefonie i zegarek będzie nam pokazywał którędy iść.
W 100% się z Tobą zgadzam. Z ceną to mocno popłynęli. Stosunek ceny do jakości i możliwości (coś, co było karta przetargową Amazfitów) tutaj nie istnieje.
@@SthyX666 Dodatkowo paski silikonowe u niektórych powodują problemy - sam tego doświadczyłem na T-Rex Pro, czego nie miałem na T-Rex. Musiałem w PRO kupić stalową bransoletę bo miałem na nadgarstku rany, wręcz jakieś wżery. 2500 + wymiana paska za zegarek, którego dodstkowym minusem jest jeszcze ładowanie, a i sam AMOLED bo wiadomo, że nie będzie pracować tyle, ile analogicznie wyceniony Fenix. Porażka. To jest T-Rex 2 w lepszej kopercie i cenie x2.
Miałem budżet do 2500 zl na smartwach. Myślałem, że wezmę garnina Venu czy fenix. Do czasu, aż nie zobaczyłem na żywo tych zegarków. Mega rozczarowanie funkcjami, wyświetlaczem czy wrażeniami na zasadzie dotyku i materiału z jakiego są zrobione. Wybrałem amazfit gtr4 i jestem mega zadowolony pod każdym względem. Smieszkuje z tego zachwytu garminami i ze sa takie pro pro bo nie są ;) + Nfc w zegarku to dla mnie zbędny bajer.
Czy jest to dobry konkurent dla drogich Garminów? Sprawdźmy! 🙃
➡ Testowany zegarek: xkom.me/AmazfitFalcon ⬅
➡ Subskrybuj nasz kanał: xkom.me/Subskrybuj ⬅
Dlaczego fakt, że ładowarka jest na usb A jest wadą? Ja bym powiedział, że to raczej zaleta.
Bo ma ładowarke kostke z usb c
Ułamek ceny? Raczej 70% ceny garmina a począwszy od wyglądu do funkcjonalności adekwatnie do ceny. Nie źle ale nie porywająco.
Pragnę nadmienić, że ciśnienie 200 atmosfer
panuje na głębokości 2000m a nie 200.
Pozdrawiam.
dlatego nie biorę jego recenzji/testów na poważnie🤣
Nasza pomyłka, masz rację!
Oczywiście że firmy słynące z tanich zegarków powinny próbować konkurować z markami premium, ejednak muszą udostępniać te same funkcje dając jeszcze coś więcej np ten fantastyczny czas na baterii. Zegarek piękny ale z brakami. Przede wszystkim brak płatności. Proste, szybkie odpowiedzi na powiadomienia też powinny być. Brak rozmów można przeżyć - do tego są słuchawki TWS. Czemu nie ma koronki do scrollowania??? Generalnie nie wiadomo dla kogo to ma buć. Garmina nie zastąpi, Samsungów też nie ruszy nie mając ich funkcjonalności. Chyba wolałbym już od Amazfita ten GTR3(pro)...
Jako użytkownik który sportowo wykorzystuje smartwatche, żaden smartwatch amazfita, apple, samunga, huawei'a nie dowrównuje temu co prezentuje garmin, używałem wielu i ani jeden nie zbliżył się do precyzji i niezawodności garmina. Owszem dla użytkownika domowego który nie używa zegarka do niczego innego niż sprawdzania czasu, odbierania powiadomień itp to owszem wygoda samsuga czy appla jest fajna czy matryce ekranów też są fajniejsze ale jeżeli chodzi o funkcjonalność, zastosowania sportowe nic innego jak garmin nie wchodzi dla mnie w grę.
Zostałem przy Fenixie 7x. Używałem po 2 tygodnie apple watch 8 ultra, amazfita gtr4, galaxy watch 5 pro, pixel watch oraz tic watcha 3 pro. Najwyżej z tego co wymieniłem Galaxy Watch 5 pro stałby najwyżej
Śmiechłem.
@@visionofart koleś mówi dokładnie prawdę, jeśli chodzi o uprawianie różnych sportów trochę bardziej było poważnie to tylko garmin
Garmin ma doskonałą aplikacje i ekosystem ale tez wiele niedociagniec. To dalej dobry sprzet dla zaawansowanych amatorów. Używałeś moze Korosa? Warto sprobowac u mnie troche zweyfikowal Garmina. Sam Falcon fajny ale np. w gt3 pro masz to samo: tytan i szafir, lepsze czujniki, ladowanie bezprzewodowe, EKG tylko niestety aplikacja Huaweia jak dla mnie totalnie ssie.
200 metrów głębokości to 20 barów nie 200 ale ogólnie super recenzja jak widzę jedyna tego modelu na YT po polsku bardzo dziękuję za ten filmik i zrób kolejny z recenją amasfit ultra szukałem ale nikt z pl you tuberów nie zrobił bądz pierwszy pozdrawiam .🙂😉
Nie chcę się czepiać ale myślałem, że przed prezentacją sprzęt jest faktycznie sprawdzany dokładnie? Otóż ten smartwatch posiada tak ważną funkcję jak odpowiedzi na wiadomości, czy to na msg czy na sms (wcześniej zapisane gotowe szablony, osobiście mam kilka zapisanych), ma nawet możliwość odpowiedzi emotikonami! W dodatku ma też funkcję powiadomienia nie tylko wibracjami ale i dźwiękiem ( takie pikanie jak np. w Casio G-Shock ). Jeśli chodzi o pasek, to jest bardzo wygodny ze względu na swoją elastyczność.
Cześć, w momencie testu (grudzień), nie dało się odpisać czy reagować na wiadomości (co widać na wideo),być może teraz jest już inaczej. Pasek jest wygodny, nie powiedzieliśmy, że nie. On po prostu jest kiepsko wykonany, jak na kwotę, którą płacimy za smartwatch. Odstaje po prostu wykonaniem od pozostałej części urządzenia.
Ja wrzucę swoj kamyczek do ogrodka testera. 200 atmosfer nie odpowiada 200 metrom gkebokosci! Polecam spojrzec w tabele oznaczen nurkowych:)
Pytanko Czy Amazfit GTR 4, ma plany treningowe i rozpoznaje ćwiczenia na siłowni. Zlicza? I jak na basenie czy poprawnie odczytuje style i liczy dystans. Kupiłem Huawei Wach gt 3 pro i jestem rozczarowany tym zegarkiem. Miałem wrażenie że dostałem zegarek w fazie beta rozwojowym! Katastrofa nie polecam.
To nie jest smartwatch tylko zegarek sportowy klasy premium czyli ala garmin fenix 6x pro lub 7 więc podobnie kosztuje. A czy jest wart tyle to trzeba spytać garmina czy fenixy są warte ich ceny. Pozdrawiam
pasek nie ma być przyjemny w dotyku, ten jest wytrzymały, miałem kilka zegarków tego producenta, każdy pasek był bardziej wytrzymały niż garmina, którego też używam. Moim zdaniem pasek na plus :)
Miałem Vivoactive 3, potem Huawei, po pół roku miałem dosyć tej zabawki, obecnie znowu Garmin. Do sportu - Garmin, Suunto, Polar. Reszta to zwykłe smartwatche, które w zestawieniu ze sportowymi, nie mają szans.
jakikolwiek produkt amazfit czy xiaomi testujesz to odczuwam że starasz się taka otoczkę negatywu wcisnąć bo to nie Apple dziwnie sie Twoje recenzję ogląda
Garmin Fenix wyświetla mały terenowe i turystyczne a to bardzo robi różnicę., Może cię nawigować bez posiadania telefonu.
Kapitalny smartwatch
🤣
Z całym szacunkiem, mówisz iż tanio nie jest o zegarku który jest w dalszym ciągu os garmina tańszy o tysiąc złotych gdzie w garminie za cenę Falcona możesz kupić sprzęt na poziomie t-rexa 2ki
możecie przetestować pc HP Pavilion Gaming R5/8GB/512+1TB/Win10 GTX1650 Super np. na jakie tytuły jest gotowy ile fps itd.
W apkach jest tidal albo Spotify?
Fajny, ale prz Huawei Ultimate to jakoś biednie wygląda 😅
To już dużo lepiej wziąć GTR4 lub GTR3PRO, którego posiadam od ponad 6mcy. Za 1/4 ceny jest praktycznie to samo jeśli chodzi o funkcjonalność, można rozmawiać przez zegarek i odpowiadać na powiadomienia np z messengera. Również posiada Zepp OS i większy wyświetlacz Amoled 480x480. Ten Falcon prócz ładnego wyglądu koperty nie ma kompletnie nic co by usprawiedliwiało jego cene. Nawet ten lepszy GPS nie jest tego warty bo sstandardowy w GTR3 i 4 spokojnie daje radę i mamy dostępne apki do zegarka które umozliwają wytyczenie drogi w popularnych nawigacjach w telefonie i zegarek będzie nam pokazywał którędy iść.
W 100% się z Tobą zgadzam. Z ceną to mocno popłynęli. Stosunek ceny do jakości i możliwości (coś, co było karta przetargową Amazfitów) tutaj nie istnieje.
@@SthyX666 Dodatkowo paski silikonowe u niektórych powodują problemy - sam tego doświadczyłem na T-Rex Pro, czego nie miałem na T-Rex. Musiałem w PRO kupić stalową bransoletę bo miałem na nadgarstku rany, wręcz jakieś wżery. 2500 + wymiana paska za zegarek, którego dodstkowym minusem jest jeszcze ładowanie, a i sam AMOLED bo wiadomo, że nie będzie pracować tyle, ile analogicznie wyceniony Fenix. Porażka. To jest T-Rex 2 w lepszej kopercie i cenie x2.
@@Bunczu prawda. Smutne to
dokładnie połowa ceny to koperta tytanowa.
Możesz coś więcej powiedzieć na temat tych aplikacji do wyznaczania tras nawigowania na zegarku
Super test
No jak na tytan, szafir i 2500zł to ten pasek jest mega gówniany xD
Świetna prezentacja
poza wykonaniem za 2,5k zegarek w zasadzie niczym sie nie rozni od Amazfit t-rex2 który teraz mozna dostac za 900zl troche slabo im to wyszlo
Jak to jest z tym GPS. Czy ja muszę mieć zawsze telefon przy sobie żeby korzystać z nawigacji na zegarku?
Działa bez telefonu :)
Spoko recenzja
Zegarek spoko ale te grube ramki pomiędzy koperta a LCD to porażka
Klasyka u Garmina :)
Zepp, nie zip.
2500ZŁ ILEEEEEE
Ileeee?
"ułamek ceny" taaaa, ceny wypasionych Garminów wahają się w okolicach 3k.
Miałem budżet do 2500 zl na smartwach. Myślałem, że wezmę garnina Venu czy fenix. Do czasu, aż nie zobaczyłem na żywo tych zegarków. Mega rozczarowanie funkcjami, wyświetlaczem czy wrażeniami na zasadzie dotyku i materiału z jakiego są zrobione. Wybrałem amazfit gtr4 i jestem mega zadowolony pod każdym względem. Smieszkuje z tego zachwytu garminami i ze sa takie pro pro bo nie są ;) + Nfc w zegarku to dla mnie zbędny bajer.
Amazfity to zabawki
@@MassiRPM zabawki to garminy. ;)
@@visionofart jak będziecie cię stać to kup garmina Fenix
@@MassiRPM W przeciwieństwie do ciebie jestem zbyt bogaty by takiego udawać kupując sprzęt tylko aby się pokazać. ;)
@@visionofart ewidentnie masz syndrom malutkiego... 😁
Ciekawe
Amazfit konkurentem Garmina? 🤣
2500zl i brak NFC do platnosci? smiechlem
Jeden z największych minusów tego zegarka.
a to na telefonie nie masz nfc albo po prostu karty płatniczej ? ...
Pytanie tylko czy posiada głębokościomierz by zejść na te 200 m