Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
松本サリン事件で被害者である河野氏を犯人に仕立て上げた、高校卒程度の化学知識でも喝破できるような、幼稚な科学知識しか持たない警察やマスコミには呆れた。
死刑にするには、念には念を入れて検証しているのかと思ったら、意外といい加減なのに、驚いいた。
日本の司法が『推定有罪』の原則で動いている事を再確認した。推定有罪の原則で動いている国を『治安が良い』と言ってありがたがるのは恐ろしい話だなと。その治安は
飯塚事件のように冤罪濃厚で死刑執行された事件もありますからね。公権力ははDNA再鑑定を避けるかのように急いで死刑を執行してしまいました。再鑑定されたら証拠が捏造とばれメンツが丸つぶれと言うことで警察や裁判所はなかなか認めようとはしません。
冤罪じゃねーから、アホらしい！
近所の子供がヒ素を使ったイタズラ事件も起きてたってヤバいと思う。
1人でカレーを見張ってたのは林だけじゃない
時間系列では、不在です。
怖い怖い。警察、検察は決めつけが多すぎる。これが冤罪なら司法はどうするんだ。真犯人はのうのうと生きているんだぞ！
53:55「鍋のフタを開ける等、不審な挙動をしていた」カレーの番してたら鍋のフタ開けて見るよなあ？
警察が交通事故現場でタイヤ痕をねつ造したものを見ました。前もって証拠らしいものを準備している可能性あり。
9年前にこんなところまで疑問が明かされているのに、なぜ....本当に根深さを感じる推定有罪か....
死刑判決がでて4年・・・まちがっても死刑は執行してはならないし、再審請求がとおることを祈ります。
素直に「分かりません」て言えないダメな大人の最終形が裁判所。
法律って市民の安全を守るためにあるはずなのに、ヒ素AとBとCが一致していないのに林さんを死刑にしてしまったら本当の犯人を逃がしてしまって、市民の安全を守れない事になると思うんです。
捨ててあった紙コップの指紋は撮ってなかったのか
東住吉事件の冤罪裁判官 白井万久
火事で娘が焼死したやつかな？あれはなからおかしいと思った。軽自動車のタンクをいっぱいにしてキャップを緩めて炊き上げ中の風呂釜の近くに停車する。これは、時限装置だよ。検察が「ガソリンを撒いた」としたのは、共犯じゃないかな？ポリタンクにガソリンを入れたのではなく、ポリタンクのガソリンを車にいっぱいになるまで入れたんだ。あたしはそう思った。
はやく再審してや。棄却意味わからん。国は冤罪の可能性がある人間を殺すんか？
こんな何年も前から日本はこんな感じだったのか。
そうです！きっと江戸時代以前からでは？
神保さんの読み上げた最高裁の判決文が酷い・・。最高裁ってこんな低レベルなんですか・・？これで一人の人間を死刑にしちゃうなんて恐ろしすぎます。
junpyon0425
袴田巌さん同様、林真須美さんは冤罪だと思いますよ
砂糖や塩じゃあるまいし、鑑定しても意味がない。日本の裁判は先入観、外見で量刑が決まる。
麻須美被告が犯人とは言い切れない、警察と地元が犯人扱いしているだけで、証拠はない、あきらめるしかないか、警察も住民もなっとく、これでは無実の罪で死刑、災難ではあきらめきれない。
検察は犯人を作るところ。
日本の裁判って恐ろしいのな
これを死刑にしてはいけません。裁判のなんとずさんな事か、、、
9年も経っているのに何故司法は動かない、そこの所が大問題だろう!
当時死刑判決を出した裁判長白井万久、この方が亡くなられましたので、再審も充分あり得ます。もう顔を潰す事にはなりませんので、それと当時より解析能力が現在上がってますので、これも顔を潰す事にはなりません。問題は、和歌山県警、これの解決をどうするか？見通しが立てば再審になるでしょう。
裁判官なんて実社会で何の経験もしないまま六法全書を丸暗記しただけの単なる世間知らずにすぎない。
鑑定ミスが明らかにされているのに何故、国は再審を認めないのですか？林さんが、犯人か無罪かは置いといて、これでは、冤罪者をこれからも作り出してしまう事になりませんか？カレーの番をしていたら、カレーが焦げ付かないように何度も蓋を開けてかき混ぜますよね？
理解していないんじゃなくて、無視しているんでしょ。鑑定した人に圧力までかけているんだから。
犯人は野放しだな、時効になったら、現れるかもしれない、たぶん、事件時は、子供だ、子供はカレー鍋に近ずいても、怪しまれないだろう。
検察が一番超法規機関。警察より裁判所より強い。
自白がない（取れない）状況での警察・検察の捜査能力の稚拙さ、推論規則の理解よく解かります。
ここまで言って大丈夫なのでしょうか？ｗと思いました。話の内容がわかってくるとおそろしい程日本の司法の根底を覆すような指摘をされていて、とても怖くなりました。
最近、被告の長男が再審を求め活動を活発に始めています。 ネットで拝見する機会が多くなりました。このビデオで神保さんが指摘している点はその後どうなっていますか？とても気になります。？
Video Newsを見ると本当に日本スゲーて言う感覚になる
警察検察弁護士はヤクザよりタチが悪い
警察ってさ。こないだ車のミラー当て逃げされて相手の車追いかけて110かけて伝えて事後現場に来た警察が面倒くさそうだったよ。こっちは、被害者でショックだったのに。恐らく警察はそういうレベルなんだと思う。
映画も公開されてるみたいなのでもう一度観にきました。ビデオニュース・ドットコムのありがたさを感じます。
私は、林さんが犯人とか犯人じゃないとかは置いておいてですが、警察、検察側は物的証拠もないのにこんな結果は理不尽と思っています。状況証拠だけで死刑と云う司法に疑問があります。裁判所側からしたら引くに引けないんだろうと私は思います。こんな事が曲がり通ってしまえば色んな前例で又、何かの事件で物的証拠もないのに又、同じ事が繰り返される事の方が怖いですね。
明日は我が身触らぬ神に祟りなし引きこもりするしかないの怖い怖い
確か、当時の報道でも｢林真澄宅から出たヒ素と犯行に使われたものは、限りなく似ていた。｣とあった。限りなく似ているということは、違うということ。
ですよね。完全に一致というなくて。限りなく近いと言ってんですから。違うと言ってるようなものw
カレーに入れて香辛料とかと煮込んだ場合の若干の成分変化・・・これは無視なの？
時間系列でも、14時頃に次女が味見して異常なし証言も廃棄、その後交代して、事件が発展時も不在、推測の判決です。ヒ素混入は事件直前であり。林さんはカラオケでいない。
宮台先生の仰った数学の教育の失敗というのは、小室直樹先生の数学を使わない数学の講義という本でも言われていたことですね。
どうでもいいことかも知れませんが、宮台さんは、「矢印の先が十分条件で、矢印のこっち（根元）が必要条件」とおっしゃってますが、これは逆です。単なる勘違いでしょうが、そのあと、鑑定を依頼した人は算数ができない云々とおっしゃってるのですから、これくらいは正しく示していただきたかったですね。
再審受理!
ある霊視でも、彼女は冤罪で、少年のいたずらと言っていた。もちろん証拠はないのだが。
証拠無いから、無罪放免に、するべき、多分真澄が、やったと、思う冤罪じゃあないけど、証拠ないから、釈放しなければならない。
死刑囚はカレー鍋にも近寄ったこともないとテレビのインタビューで言っていますが内容が違う！
冤罪である事は、10年前から、ネットで十分に指摘されていました。ただ、誰も味方する気持ちが無くて、活動しなかっただけだと思います。
ichirou tuduki 近所の住民の情状証言が皆無のような感じがしますもんね。ただ検察の方にもそういう証言をする人は少なかったような気がします。警察、検察の強引な捜査、聞き込み、尾行なども住民が関わりたくなかった事情だったかもしれませんね。
警察、マスコミが嘘をつくはずが無いって所からスタートしてるでしょうね、TVでこれが流行ってるって言われれば盲目に流行っていると信じる人がおおい、マスコミが流行ってるとか人気とか言い出したら、もうすべて嘘。味方になるわけじゃないが、これで死刑判決って、もういつ何処誰でも死刑になる可能性がある、警察が適当に逮捕して、マスコミが報道すれば、世論はそいつが犯人で決まる、恐ろしいこっちゃこの事件の犯人は、地域のガキか、林家を妬んでいる地域住民のどちらって事は明白の様な気がする、証拠、証人も死刑にするには弱いよ。
推定有罪なんだよね。『相棒』と『名探偵コナン』の見過ぎというか。あれもホントよくないよね、番組の最後に毎回「彼(彼女)は犯人じゃない。容疑者だ。真犯人かどうか判断するのは裁判所だ」というセリフを入れて国民を啓蒙していけばいいんじゃなかろうか
最高裁はバカなのか…
推定無罪だろ？
怖い世の中です。
「裁判所は検察を裁くためのものである」このことが分からない奴は、小室直樹の「日本人のための憲法原論」を読め
読んだよ。超面白かった。目から鱗だし、絶対呼んだほうがいいよね。
初めて聞いた言葉です。
今の裁判所は検察を肯定する機関にすぎないのでは？
法に携わる人の必読本ですね。
神保さんがキレッキレで説得力が神回。
「やばい」じゃ済まないでしょ。教育どうすんだよ。
本題に入る前の前置きが長い。 最高裁は刑の審理をする場ではなく、ただこれまでの流れを見て、憲法に違反してないとか確認の場だけです。
例外で事実関係議論することもありますよ
Wikipediaの「プレデター (映画)」記事の「宮台真司は本作品が日本の「耳なし芳一」を模倣したものであると説明している[3]。」ってこの動画のこんな発言が出典元なの？
この事件わ全て誤認です冤罪、自分も交通事故で警察がグルで検察庁に呼ばれ救護したのに説明をして反論しましたが罪を着せられて辛い思い出した以来交通事故を現認しても救護わしないと検察庁に発言しました、非常に日本わ冤罪事件が多過ぎる。
自分も警察には不信感もってます。テレビドラマのような検察官なんかいないと思いますよ。
面子至上主義の警察には、呆れるばかり 高知の白バイ事件にしろ 飯塚事件にしろ菅谷氏の冤罪事件も近くで幼女誘拐事件が起きている関連も調べない 強制的に犯人に仕立て上げた。両親がパチンコしてて誘拐された事件も関連している。真犯人は4人も誘拐しているのに、のうのうと警察の怠慢によって生きているのに
メディアマスコミの功罪は大きいね。印象が悪すぎたし、この人以外犯人はありえないっていう空気をつくりあげてた。
junpyon0425 そのまんま印象が悪かったけどな。詐欺で騙して遊んで暮らしてるヤツなんか憎まれるわ。金正男みたいな遊び人に好意持ってる「お気楽者」が多いから、無理ないけどねw
@@kasinsatoru その通り
司法というのは本当に検察から独立しているのか。多くの方が述べておられる推定無罪はまったくの建前でしかない。それが現実の裁判です。権力というものはもっと疑ってみることが必要です。
くろのtシャツの先生おんなじことずっと言ってるだけ
この事件は当時物凄く騒がれた。テレビで観ない日はなかった。本当は有罪無罪どちらか知らないが、しかし、当時ますみ容疑者には事件(主人にヒ素を盛り不自由な体(保険金目当てとか言われていた)になった事案など)が存在していた。普通は亭主にそんなもの盛りません。しかし、盛ったとのこと。この様な異常な事件があると真っ先に疑われても致し方ない。
これからますますAIが発達するでしょう。これからの裁判には、裁判官の１人にAI裁判官を導入すのがいいと思います。
裁判所は予断の塊でしょうね。普通の人間が裁判官になればほとんど必ずそうなります。なぜなら無罪の人は検察がほとんど起訴しないのだから（99.9％の有罪）、起訴された人は有罪だと予断を持つのもやむを得ない。
今回この動画を観て、更に背筋が寒くなって来るのは、遠隔操作ウイルスで他人のPCに侵入可能な世の中では、検察が市民のPCに入り込めるという現実にある。『推定有罪者』を創り出すことが更に可能になるということではないだろうか。都合のいい作文で有罪を捻り出す組織なのだから。
52:52 しかも林家にあったそのヒ素は家宅捜索4日目にキッチンのシンク下から見つかったプラ容器に入っていたもの。そのプラ容器に家族の指紋は誰のも付いていなかった。まちがいなく警察が置いた奴ww
記者だという人、最後まで必要十分条件という意味が分かっていないみたい。中学校で教えられる話なのに・・・。今回、反省をしているようだが、残念ながら、マスコミは同じことを何度も繰り返す気がする
小野悦男の一件なんかあるわけじゃん
私が学生の頃に林さんの事件があり状況証拠だけで死刑になるんかなって言ってたのを思い出しました。きょうはちょっと心が軽く先が明るいと良いな。ますみさんと話たいです😓
拘置所で変死した弁護士の欠格事項で弁護士になれなくともおそらく弁護士になれるくらいの知識は十分にある三浦さんは眞須美さんを救う会の主要メンバーでそれを通じて何か決定的な情報を共有していた可能性が十分あり得る。この事件と三浦さんの変死などは飯塚事件が冤罪になって困る奴と同類な奴が何かやった可能性がある。
CHIIX1001 裁判所は残念ながら、陰謀の「証明」がなければ支持、判断してくれません。「死亡した三浦氏が真相を知っていました！→裁判官…証明して下さい。→思っているだけで、メモも資料もありません！→裁判官…却下します。おわり
多数の情報を見聞きしてきましたが冤罪の可能性は充分あるかもしれません。警察、検察、裁判所の全てが問題有りだと感じます。警察、検察が健全な考え方でなくてどうしますか？メンツがあるなら始めから慎重に証拠等を分析すべきです。時間がかかってもしかたありません。金にならない殺人はしない・・と言う証言は犯行否認の理由としては成り立ちません。我々の知らない怨恨理由があるかもしれません・・・いずれにせよ再審するべきと考えるのが自然で合理的です。一人の人間の命がかかっているのですから・・・！こう言う捜査が現実に行われているのなら恐ろしい事です。
必要条件十分条件の意味がはじめてわかった(笑)証明するために必要なもののひとつが必要条件で、証明するためにそれだけで十分なのが十分条件なのね。
過去の冤罪事件を思い起こせば、犯人のストーリーは検察が作る。
冤罪事件だったら検察・裁判官は逆に死刑になるとしたら当事者はどうしますか。きっと逃げ出すでしょう。
捜査官、検察官、裁判官たちは、「CSI」とかのドラマを見て、もっと勉強してほしい。。。
しかし。検察は証拠を集めるのが仕事だしある意味、ただただ仕事をこなしただけ。それを解釈するのが裁判官の仕事だろ。ひょっとして、地裁は差し戻しになるだろうと思ってたのかも。
判決の事実認定の全部を見ていないが、異同識別の鑑定結果が犯人性の認定に当たって矛盾しない程度のものであって、その他の状況証拠を総合した合わせ技一本で強く犯人性を推認させ、もって合理的な疑いを超えたものと説明されるのだろう。必要性、十分性の話が出ていたが、それは異同識別の鑑定結果以外に直接証拠や状況証拠がないにもかかわらず、それのみをもって犯人であると認定した（必要性のみで十分性があると誤認した）場合に初めて問題となる。もっとも、直接証拠がない事案では、情況証拠によって認められる間接事実中に、被告人が犯人でないとしたならば合理的に説明することができない（あるいは、少なくとも説明が極めて困難である）事実関係が含まれていることを要するところ、本件ではどの事実がこれに当たるだろうか…。
一般感覚に立ち返れば、「こんなの無罪にしたら何でも無罪になる」という書き込みも十分に理解できる。死刑制度は倫理の観点から存廃を議論する次元にあるのではなく、法設計上廃止にせざるを得ないのではないかと思わせられた。
これが無罪なら嫌いな奴簡単に殺せるわな
林真澄は無実
林さんの動機が不明確だよねー🤔
東京済みですが、家のドアの前で1日中家の前で男が立ってたと管理会社に言ったら警察が捜査に協力してくれといってきたから協力したら、ツンとした女刑事が来て、私の話聞をそこそこに聞いて指紋を下さいと言って取られた。究極の個人情報だよ？10年後の今、ネットで世田谷事件後上からの指示で2000人以上の指紋を集めてると知って驚きました。ノルマだったのか?近くに強盗が数件あったことも知らされず、１時間も拘束され挙げ句のはてに指紋を取っていくなんて許さない。捜査協力なんてするもんじゃないと思いました。警察の怠慢なんでしょ、どこかの国のように集めた指紋で照合するのか。
河合さんは検察から仕事もらえなくて一生冷飯やで。
声だけ聞いてるとどっちが喋ってんだかわからない笑
なんの根拠もないけど「また」真犯人は警察、検察司法の関係者ちゃうんかとも思えてまうわ。
濃いトークで勉強になった。日本の司法の体質はこの時代から成長していないように感じる
検察側は間違いを認めないよ、信頼がなくなるからね、、
10年前の動画なのに近年の林家長男さんの活動も相まって新しいコメントが散見してるのがすごい。
わからないけどヒ素は林家には何種類もあったと思う。使ったヒ素は当然捨てると思う。何億も詐欺した人は何をするかわからないと思う。だけど執行は出来ないと思う。
「思う」という推測だけで死刑執行してはいけないんですよ。
自白なし、目撃証言なし、事実上の物的証拠なし、で「あやふやな状況証拠」と「マヌケな検察の推定有罪思想」で死刑にしてはならない❗️👊💢
内容いいと思うのですが、神保さんがSPring-8のことを理解してないのが内容の価値を下げてる感じがあって残念です
そんなの関係ないっしょ。
まさしく関係ないですね。48:40〜 神保さんが「⑥（H氏＝林家自宅のプラスチック容器）⑦（カレー鍋に近い所にあった紙コップ）⑩（カレー鍋）と一致した部分があった」と言っています。この"部分"とは最初に鑑定した中井氏の鑑定した幅の事を指しています。つまり ーーーーー｜⑥のヒ素 ｜+不純物｜ ⑦のヒ素｜+不純物｜⑩のヒ素 ｜+不純物スプリング8で鑑定したのは、枠で囲った純粋な成分としてのヒ素"のみ"の幅（これが前述の"部分"）で読み取り⑥⑦⑩が一致した。と鑑定した。＝最終的な鑑定では①〜⑩までドラム缶由来と判明した。（しかしこのドラム缶からヒ素を買い受けたのはN商店の帳簿通りなら他に①②③④を持ってるM氏と⑤を持ってるT氏がいるので林家のヒ素とは特定出来ない）幾ら精度の高い検出器でも⑥の不純物、⑦の不純物、⑩の不純物を"含めた"「広い幅」で差異を弾き出さないとダメだ。と神保さんや異議を唱えた2人目の教授の河合氏は話しています。そりゃそうなりますね。
思いました。スプリング8を何かよく分からないが金のかかっているもののように言われてしまうと、この事件と関係ないのに怪しいもの扱いされるのではないかと…検察からの依頼内容も分からないからあれですけど、出した結果が意図しない使われ方をされていたとしたら、ある意味中井先生も被害者ですよ…依頼内容次第では中井結果も正しいものですから。あとで表に出たらどのサンプルがどれだったかわかるんでしょうけど、まさか「このサンプルは容疑者の自宅のヒ素で…」なんて伝えないと思いますし。そう言われていても中身入れ替えられたら分からないし…キリないです。それにしても7年前の神保さん、科学的なことを毛嫌いし過ぎでは？口調からして理解しようともしてないんじゃないの。
日本の司法はこれを間違いだった否定しないと国民から今後もっと信用されないぞ。手遅れだと思うが挽回して欲しい
警察やのの、プライドが１番なのだろうね。くだらない
カップはどこで売られていたのか、林ますみ被告は同じカップを売っていたお店に行ったことがあるのかな？佐藤梢17歳殺人事件からここにきました。警察怖い。
最終的には、① 現 刑事訴訟法 を変える。② 実際的な裁判官の罷免権 を国民が獲得する。ことが必要ということになるでしょうか。早くそれを実現できるといいですね。
裁判官は神ではないのだから出した判決にも反論できる制度にできないものだろうか？
裁判における証明と、科学における証明との違い。特亜のネットワークは凄い。
再鑑定が正しいのか？
ちなみに、その紙コップから指紋やDNAは採取しなかったの？
探っても、証拠ないんでしょ？
俺は真犯人は捕まると思う。必ずもう一度なにかやらかす。
帰謬法
9年前の動画！って、マジで裁判官ヤバいっすね💢国もヤバいっスよ。情けない
たしかに金にがめつい人がなにも特にならないことはしないよな
弘中惇一郎著 生涯弁護人 (1)(2)を 読んで見よう。
「霊の話とかってことになると稲川淳二さんを呼ぶか矢作さんを呼ぶかっていう見方もできるし。」WWW
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
松本サリン事件で被害者である河野氏を犯人に仕立て上げた、
高校卒程度の化学知識でも喝破できるような、幼稚な科学知識しか持たない警察やマスコミには呆れた。
死刑にするには、念には念を入れて検証しているのかと思ったら、意外といい加減なのに、驚いいた。
日本の司法が『推定有罪』の原則で動いている事を再確認した。推定有罪の原則で動いている国を『治安が良い』と言ってありがたがるのは恐ろしい話だなと。その治安は
飯塚事件のように冤罪濃厚で死刑執行された事件もありますからね。
公権力ははDNA再鑑定を避けるかのように急いで死刑を執行してしまいました。
再鑑定されたら証拠が捏造とばれメンツが丸つぶれと言うことで警察や裁判所はなかなか認めようとはしません。
冤罪じゃねーから、アホらしい！
近所の子供がヒ素を使ったイタズラ事件も起きてたってヤバいと思う。
1人でカレーを見張ってたのは林だけじゃない
時間系列では、不在です。
怖い怖い。警察、検察は決めつけが多すぎる。これが冤罪なら司法はどうするんだ。真犯人はのうのうと生きているんだぞ！
53:55「鍋のフタを開ける等、不審な挙動をしていた」
カレーの番してたら鍋のフタ開けて見るよなあ？
警察が交通事故現場でタイヤ痕をねつ造したものを見ました。前もって証拠らしいものを準備している可能性あり。
9年前にこんなところまで疑問が明かされているのに、なぜ....
本当に根深さを感じる
推定有罪か....
死刑判決がでて4年・・・
まちがっても死刑は執行してはならないし、
再審請求がとおることを祈ります。
素直に「分かりません」て言えないダメな大人の最終形が裁判所。
法律って市民の安全を守るためにあるはずなのに、
ヒ素AとBとCが一致していないのに林さんを死刑にしてしまったら本当の犯人を逃がしてしまって、市民の安全を守れない事になると思うんです。
捨ててあった紙コップの指紋は撮ってなかったのか
東住吉事件の冤罪裁判官 白井万久
火事で娘が焼死したやつかな？
あれはなからおかしいと思った。
軽自動車のタンクをいっぱいにしてキャップを緩めて炊き上げ中の風呂釜の近くに停車する。
これは、時限装置だよ。
検察が「ガソリンを撒いた」としたのは、共犯じゃないかな？
ポリタンクにガソリンを入れたのではなく、ポリタンクのガソリンを車にいっぱいになるまで入れたんだ。
あたしはそう思った。
はやく再審してや。棄却意味わからん。国は冤罪の可能性がある人間を殺すんか？
こんな何年も前から日本はこんな感じだったのか。
そうです！きっと江戸時代以前からでは？
神保さんの読み上げた最高裁の判決文が酷い・・。
最高裁ってこんな低レベルなんですか・・？
これで一人の人間を死刑にしちゃうなんて恐ろしすぎます。
junpyon0425
袴田巌さん同様、林真須美さんは冤罪だと思いますよ
砂糖や塩じゃあるまいし、鑑定しても意味がない。日本の裁判は先入観、外見で量刑が決まる。
麻須美被告が犯人とは言い切れない、警察と地元が犯人扱いしているだけで、証拠はない、あきらめるしかないか、警察も住民もなっとく、これでは無実の罪で死刑、災難ではあきらめきれない。
検察は犯人を作るところ。
日本の裁判って恐ろしいのな
これを死刑にしてはいけません。裁判のなんとずさんな事か、、、
9年も経っているのに何故司法は動かない、そこの所が大問題だろう!
当時死刑判決を出した裁判長
白井万久、この方が亡くなられましたので、再審も充分あり得ます。
もう顔を潰す事にはなりませんので、
それと当時より解析能力が現在上がってますので、これも顔を潰す事にはなりません。
問題は、和歌山県警、これの解決をどうするか？見通しが立てば再審になるでしょう。
裁判官なんて実社会で何の経験もしないまま六法全書を丸暗記しただけの
単なる世間知らずにすぎない。
鑑定ミスが明らかにされているのに何故、国は再審を認めないのですか？
林さんが、犯人か無罪かは置いといて、これでは、冤罪者をこれからも作り出してしまう事になりませんか？
カレーの番をしていたら、カレーが焦げ付かないように何度も蓋を開けてかき混ぜますよね？
理解していないんじゃなくて、無視しているんでしょ。鑑定した人に圧力までかけているんだから。
犯人は野放しだな、時効になったら、現れるかもしれない、たぶん、事件時は、子供だ、子供はカレー鍋に近ずいても、怪しまれないだろう。
検察が一番超法規機関。警察より裁判所より強い。
自白がない（取れない）状況での警察・検察の捜査能力の稚拙さ、
推論規則の理解
よく解かります。
ここまで言って大丈夫なのでしょうか？ｗと思いました。話の内容がわかってくるとおそろしい程日本の司法の根底を覆すような指摘をされていて、とても怖くなりました。
最近、被告の長男が再審を求め活動を活発に始めています。 ネットで拝見する機会が多くなりました。このビデオで神保さんが指摘している点はその後どうなっていますか？とても気になります。？
Video Newsを見ると本当に日本スゲーて言う感覚になる
警察検察弁護士はヤクザよりタチが悪い
警察ってさ。こないだ車のミラー当て逃げされて相手の車追いかけて110かけて伝えて事後現場に来た警察が面倒くさそうだったよ。こっちは、被害者でショックだったのに。
恐らく警察はそういうレベルなんだと思う。
映画も公開されてるみたいなのでもう一度観にきました。ビデオニュース・ドットコムのありがたさを感じます。
私は、林さんが犯人とか犯人じゃないとかは置いておいてですが、警察、検察側は物的証拠もないのにこんな結果は理不尽と思っています。状況証拠だけで死刑と云う司法に疑問があります。裁判所側からしたら引くに引けないんだろうと私は思います。こんな事が曲がり通ってしまえば色んな前例で又、何かの事件で物的証拠もないのに又、同じ事が繰り返される事の方が怖いですね。
明日は我が身触らぬ神に祟りなし引きこもりするしかないの怖い怖い
確か、当時の報道でも｢林真澄宅から出たヒ素と犯行に使われたものは、限りなく似ていた。｣とあった。限りなく似ているということは、違うということ。
ですよね。完全に一致というなくて。限りなく近いと言ってんですから。違うと言ってるようなものw
カレーに入れて香辛料とかと煮込んだ場合の若干の成分変化・・・これは無視なの？
時間系列でも、14時頃に次女が味見して異常なし証言も廃棄、その後交代して、事件が発展時も不在、推測の判決です。ヒ素混入は事件直前であり。林さんはカラオケでいない。
宮台先生の仰った数学の教育の失敗というのは、小室直樹先生の数学を使わない数学の講義という本でも言われていたことですね。
どうでもいいことかも知れませんが、宮台さんは、「矢印の先が十分条件で、矢印のこっち（根元）が必要条件」とおっしゃってますが、これは逆です。
単なる勘違いでしょうが、そのあと、鑑定を依頼した人は算数ができない云々とおっしゃってるのですから、これくらいは正しく示していただきたかったですね。
再審受理!
ある霊視でも、彼女は冤罪で、少年のいたずらと言っていた。もちろん証拠はないのだが。
証拠無いから、無罪放免に、するべき、多分真澄が、やったと、思う冤罪じゃあないけど、証拠ないから、釈放しなければならない。
死刑囚はカレー鍋にも近寄ったこともないとテレビのインタビューで言っていますが内容が違う！
冤罪である事は、10年前から、ネットで十分に指摘されていました。ただ、誰も味方する気持ちが無くて、活動しなかっただけだと思います。
ichirou tuduki
近所の住民の情状証言が皆無のような感じがしますもんね。ただ検察の方にもそういう証言をする人は少なかったような気がします。
警察、検察の強引な捜査、聞き込み、尾行なども住民が関わりたくなかった事情だったかもしれませんね。
警察、マスコミが嘘をつくはずが無いって所からスタートしてるでしょうね、TVでこれが流行ってるって言われれば盲目に流行っていると信じる人がおおい、マスコミが流行ってるとか人気とか言い出したら、もうすべて嘘。
味方になるわけじゃないが、これで死刑判決って、もういつ何処誰でも死刑になる可能性がある、警察が適当に逮捕して、マスコミが報道すれば、世論はそいつが犯人で決まる、恐ろしいこっちゃ
この事件の犯人は、地域のガキか、林家を妬んでいる地域住民のどちらって事は明白の様な気がする、証拠、証人も死刑にするには弱いよ。
推定有罪なんだよね。
『相棒』と『名探偵コナン』の見過ぎというか。
あれもホントよくないよね、番組の最後に毎回「彼(彼女)は犯人じゃない。容疑者だ。真犯人かどうか判断するのは裁判所だ」というセリフを入れて国民を啓蒙していけばいいんじゃなかろうか
最高裁はバカなのか…
推定無罪だろ？
怖い世の中です。
「裁判所は検察を裁くためのものである」
このことが分からない奴は、小室直樹の「日本人のための憲法原論」を読め
読んだよ。超面白かった。
目から鱗だし、絶対呼んだほうがいいよね。
初めて聞いた言葉です。
今の裁判所は検察を肯定する機関にすぎないのでは？
法に携わる人の必読本ですね。
神保さんがキレッキレで説得力が神回。
「やばい」じゃ済まないでしょ。教育どうすんだよ。
本題に入る前の前置きが長い。
最高裁は刑の審理をする場ではなく、ただこれまでの流れを見て、憲法に違反してないとか確認の場だけです。
例外で事実関係議論することもありますよ
Wikipediaの「プレデター (映画)」記事の「宮台真司は本作品が日本の「耳なし芳一」を模倣したものであると説明している[3]。」ってこの動画のこんな発言が出典元なの？
この事件わ全て誤認です冤罪、自分も交通事故で警察がグルで検察庁に呼ばれ救護したのに説明をして反論しましたが罪を着せられて辛い思い出した以来交通事故を現認しても救護わしないと検察庁に発言しました、非常に日本わ冤罪事件が多過ぎる。
自分も警察には不信感もってます。テレビドラマのような検察官なんかいないと思いますよ。
面子至上主義の警察には、呆れるばかり 高知の白バイ事件にしろ 飯塚事件にしろ
菅谷氏の冤罪事件も近くで幼女誘拐事件が起きている関連も調べない 強制的に犯人に仕立て上げた。
両親がパチンコしてて誘拐された事件も関連している。
真犯人は4人も誘拐しているのに、のうのうと警察の怠慢によって生きているのに
メディアマスコミの功罪は大きいね。
印象が悪すぎたし、この人以外犯人はありえないっていう空気をつくりあげてた。
junpyon0425
そのまんま印象が悪かったけどな。詐欺で騙して遊んで暮らしてるヤツなんか憎まれるわ。金正男みたいな遊び人に好意持ってる「お気楽者」が多いから、無理ないけどねw
@@kasinsatoru その通り
司法というのは本当に検察から独立しているのか。多くの方が述べておられる推定無罪はまったくの建前でしかない。それが現実の裁判です。権力というものはもっと疑ってみることが必要です。
くろのtシャツの先生おんなじことずっと言ってるだけ
この事件は当時物凄く騒がれた。テレビで観ない日はなかった。本当は有罪無罪どちらか知らないが、しかし、当時ますみ容疑者には事件(主人にヒ素を盛り不自由な体(保険金目当てとか言われていた)になった事案など)が存在していた。普通は亭主にそんなもの盛りません。しかし、盛ったとのこと。この様な異常な事件があると真っ先に疑われても致し方ない。
これからますますAIが発達するでしょう。これからの裁判には、裁判官の１人にAI裁判官を導入すのがいいと思います。
裁判所は予断の塊でしょうね。普通の人間が裁判官になればほとんど必ずそうなります。なぜなら無罪の人は検察がほとんど起訴しないのだから（99.9％の有罪）、起訴された人は有罪だと予断を持つのもやむを得ない。
今回この動画を観て、更に背筋が寒くなって来るのは、遠隔操作ウイルスで他人のPCに侵入可能な世の中では、検察が市民のPCに入り込めるという現実にある。『推定有罪者』を創り出すことが更に可能になるということではないだろうか。都合のいい作文で有罪を捻り出す組織なのだから。
52:52 しかも林家にあったそのヒ素は家宅捜索4日目にキッチンのシンク下から見つかったプラ容器に入っていたもの。そのプラ容器に家族の指紋は誰のも付いていなかった。まちがいなく警察が置いた奴ww
記者だという人、最後まで必要十分条件という意味が分かっていないみたい。中学校で教えられる話なのに・・・。今回、反省をしているようだが、残念ながら、マスコミは同じことを何度も繰り返す気がする
小野悦男の一件なんかあるわけじゃん
私が学生の頃に林さんの事件があり状況証拠だけで死刑になるんかなって言ってたのを思い出しました。きょうはちょっと
心が軽く先が明るいと良いな。ますみさんと話たいです😓
拘置所で変死した弁護士の欠格事項で弁護士になれなくともおそらく弁護士になれるくらいの知識は十分にある三浦さんは眞須美さんを救う会の主要メンバーでそれを通じて何か決定的な情報を共有していた可能性が十分あり得る。この事件と三浦さんの変死などは飯塚事件が冤罪になって困る奴と同類な奴が何かやった可能性がある。
CHIIX1001
裁判所は残念ながら、陰謀の「証明」がなければ支持、判断してくれません。
「死亡した三浦氏が真相を知っていました！→裁判官…証明して下さい。→思っているだけで、メモも資料もありません！→裁判官…却下します。
おわり
多数の情報を見聞きしてきましたが冤罪の可能性は充分あるかもしれません。
警察、検察、裁判所の全てが問題有りだと感じます。警察、検察が健全な考え方でなくてどうしますか？
メンツがあるなら始めから慎重に証拠等を分析すべきです。時間がかかってもしかたありません。
金にならない殺人はしない・・と言う証言は犯行否認の理由としては成り立ちません。
我々の知らない怨恨理由があるかもしれません・・・
いずれにせよ再審するべきと考えるのが自然で合理的です。
一人の人間の命がかかっているのですから・・・！こう言う捜査が現実に行われているのなら恐ろしい事です。
必要条件十分条件の意味がはじめてわかった(笑)
証明するために必要なもののひとつが必要条件で、
証明するためにそれだけで十分なのが十分条件なのね。
過去の冤罪事件を思い起こせば、犯人のストーリーは検察が作る。
冤罪事件だったら検察・裁判官は逆に死刑になるとしたら当事者はどうしますか。きっと逃げ出すでしょう。
捜査官、検察官、裁判官たちは、「CSI」とかのドラマを見て、もっと勉強してほしい。。。
しかし。検察は証拠を集めるのが仕事だしある意味、ただただ仕事をこなしただけ。それを解釈するのが裁判官の仕事だろ。ひょっとして、地裁は差し戻しになるだろうと思ってたのかも。
判決の事実認定の全部を見ていないが、異同識別の鑑定結果が犯人性の認定に当たって矛盾しない程度のものであって、その他の状況証拠を総合した合わせ技一本で強く犯人性を推認させ、もって合理的な疑いを超えたものと説明されるのだろう。必要性、十分性の話が出ていたが、それは異同識別の鑑定結果以外に直接証拠や状況証拠がないにもかかわらず、それのみをもって犯人であると認定した（必要性のみで十分性があると誤認した）場合に初めて問題となる。
もっとも、直接証拠がない事案では、情況証拠によって認められる間接事実中に、被告人が犯人でないとしたならば合理的に説明することができない（あるいは、少なくとも説明が極めて困難である）事実関係が含まれていることを要するところ、本件ではどの事実がこれに当たるだろうか…。
一般感覚に立ち返れば、「こんなの無罪にしたら何でも無罪になる」という書き込みも十分に理解できる。
死刑制度は倫理の観点から存廃を議論する次元にあるのではなく、法設計上廃止にせざるを得ないのではないかと思わせられた。
これが無罪なら嫌いな奴簡単に殺せるわな
林真澄は無実
林さんの動機が不明確だよねー🤔
東京済みですが、家のドアの前で1日中家の前で男が立ってたと管理会社に言ったら警察が捜査に協力してくれといってきたから協力したら、ツンとした女刑事が来て、私の話聞をそこそこに聞いて指紋を下さいと言って取られた。究極の個人情報だよ？10年後の今、ネットで世田谷事件後上からの指示で2000人以上の指紋を集めてると知って驚きました。ノルマだったのか?近くに強盗が数件あったことも知らされず、１時間も拘束され挙げ句のはてに指紋を取っていくなんて許さない。捜査協力なんてするもんじゃないと思いました。
警察の怠慢なんでしょ、どこかの国のように集めた指紋で照合するのか。
河合さんは検察から仕事もらえなくて一生冷飯やで。
声だけ聞いてるとどっちが喋ってんだかわからない笑
なんの根拠もないけど「また」真犯人は警察、検察司法の関係者ちゃうんかとも思えてまうわ。
濃いトークで勉強になった。日本の司法の体質はこの時代から成長していないように感じる
検察側は間違いを認めないよ、
信頼がなくなるからね、、
10年前の動画なのに近年の林家長男さんの活動も相まって新しいコメントが散見してるのがすごい。
わからないけどヒ素は林家には何種類もあったと思う。使ったヒ素は当然捨てると思う。何億も詐欺した人は何をするかわからないと思う。だけど執行は出来ないと思う。
「思う」という推測だけで死刑執行してはいけないんですよ。
自白なし、目撃証言なし、事実上の物的証拠なし、で「あやふやな状況証拠」と「マヌケな検察の推定有罪思想」で死刑にしてはならない❗️👊💢
内容いいと思うのですが、神保さんがSPring-8のことを理解してないのが内容の価値を下げてる感じがあって残念です
そんなの関係ないっしょ。
まさしく関係ないですね。
48:40〜 神保さんが「⑥（H氏＝林家自宅のプラスチック容器）⑦（カレー鍋に近い所にあった紙コップ）⑩（カレー鍋）と一致した部分があった」と言っています。
この"部分"とは最初に鑑定した中井氏の鑑定した幅の事を指しています。
つまり
ーーーーー
｜⑥のヒ素 ｜+不純物
｜ ⑦のヒ素｜+不純物
｜⑩のヒ素 ｜+不純物
スプリング8で鑑定したのは、
枠で囲った純粋な成分としてのヒ素"のみ"の幅（これが前述の"部分"）で読み取り⑥⑦⑩が一致した。と鑑定した。＝最終的な鑑定では①〜⑩までドラム缶由来と判明した。（しかしこのドラム缶からヒ素を買い受けたのはN商店の帳簿通りなら他に①②③④を持ってるM氏と⑤を持ってるT氏がいるので林家のヒ素とは特定出来ない）
幾ら精度の高い検出器でも⑥の不純物、⑦の不純物、⑩の不純物を"含めた"「広い幅」で差異を弾き出さないとダメだ。と神保さんや異議を唱えた2人目の教授の河合氏は話しています。そりゃそうなりますね。
思いました。スプリング8を何かよく分からないが金のかかっているもののように言われてしまうと、この事件と関係ないのに怪しいもの扱いされるのではないかと…
検察からの依頼内容も分からないからあれですけど、出した結果が意図しない使われ方をされていたとしたら、ある意味中井先生も被害者ですよ…依頼内容次第では中井結果も正しいものですから。
あとで表に出たらどのサンプルがどれだったかわかるんでしょうけど、まさか「このサンプルは容疑者の自宅のヒ素で…」なんて伝えないと思いますし。そう言われていても中身入れ替えられたら分からないし…キリないです。
それにしても7年前の神保さん、科学的なことを毛嫌いし過ぎでは？口調からして理解しようともしてないんじゃないの。
日本の司法はこれを間違いだった否定しないと国民から今後もっと信用されないぞ。手遅れだと思うが挽回して欲しい
警察やのの、プライドが１番なのだろうね。くだらない
カップはどこで売られていたのか、林ますみ被告は同じカップを売っていたお店に行ったことがあるのかな？
佐藤梢17歳殺人事件からここにきました。警察怖い。
最終的には、
① 現 刑事訴訟法 を変える。
② 実際的な裁判官の罷免権 を国民が獲得する。
ことが必要ということになるでしょうか。
早くそれを実現できるといいですね。
裁判官は神ではないのだから出した判決にも反論できる制度にできないものだろうか？
裁判における証明と、科学における証明との違い。特亜のネットワークは凄い。
再鑑定が正しいのか？
ちなみに、その紙コップから指紋やDNAは採取しなかったの？
探っても、証拠ないんでしょ？
俺は真犯人は捕まると思う。
必ずもう一度なにかやらかす。
帰謬法
9年前の動画！って、マジで裁判官ヤバいっすね💢国もヤバいっスよ。情けない
たしかに金にがめつい人がなにも特にならないことはしないよな
弘中惇一郎著 生涯弁護人 (1)(2)を 読んで見よう。
「霊の話とかってことになると稲川淳二さんを呼ぶか矢作さんを呼ぶかっていう見方もできるし。」
WWW