Per recuperare le altre puntate della nostra Tyson Story: - Tyson Story 1: "Dal ghetto al titolo mondiale" ua-cam.com/video/lccvIsWz6Kc/v-deo.html - Tyson Story 3: "Dal carcere al morso ad Holyfield" ua-cam.com/video/Z06xmeYbgJY/v-deo.html
Il record di marciano che Holmes stava per eguagliare e non battere era di 49 vittorie su 49 Holmes era a 48 appunto, ma nel video dice 43. Penso vista la sua grande conoscenza, che si sia confuso con le vittorie per K.O di Marciano, che furono sppunto 43 a carriera finita se non ricordo male. Complimenti per l'impegno e la bellezza dei suoi video. Saluti
@@jonathantrebino8702 Grazie Jonathan! La terza parte uscirà il 10 novembre. Nel frattempo oggi e lunedì prossimo pubblicheremo altri due video, sulla Formula 1 e sul calcio
E niente ...rimango dell'idea che avete poco trattato l'importantissima figura di Rooney che sicuramente da personaggio controverso ha comunque rappresentato un punto di riferimento per Tyson.... anzi non capisco come lui stesso che ha fatto molti mea culpa non abbia mai speso delle giuste parole di svuse nei confronti del suo allenatore
Ne parla, lo cita in alcuni podcast e riconosce che è stato una persona utile per la sua formazione pugilistica, puoi trovarli però sono in inglese. Secondo la logica di Mike non ha nulla da perdonare a Kevin Rooney. Qui sbaglia alla grande
2:32 secondo me il numero di colpi consecutivi che sono serviti a Tyson per atterrare Pinklon Thomas è la prova che non c'era una potenza di pugno esorbitante come si narrava. Tyson aveva certo un buon pugno ma i suoi effetti erano rafforzati da una combinazione di scelta di tempo, distanza, velocità e precisione. Quando menava cazzotti a raffica con furia doveva tirarne tanti. Come si è visto poi anche con Frank Bruno. Se fossero stati pugni con la potenza di quelli di Foreman ne sarebbe bastato uno.
Grazie Ettore, ottima osservazione! E' una tema certamente molto interessante. Quello che dici è vero, anche se ci sono altri esempi in cui a Tyson bastò davvero solo un pugno. Diciamo che sicuramente la potenza di Foreman era superiore e che Tyson al pugno abbinava una tecnica pugilistica, come tu hai sottolineato, che spesso viene sottovalutata o completamente dimenticata. Questo aspetto della tecnica di Mike lo tratteremo nella prossima puntata. Grazie ancora per il contributo, facci sapere poi se il video ti è piaciuto e, se te la fossi persa, recupera anche la prima puntata!
Foreman aveva uno dei pugni più potenti della storia, se non il più potente, però Tyson era lì , alla fine i pugili con i pugni veramente potenti più o meno si equivalgono, quindi marciano, Tyson, foreman, Liston , jack Dempsey, e altri avevano tutti pugni devastanti.
No certo, non aveva potenza esorbitante. Golota dopo l’incontro aveva uno zigomo rotto, un trauma cranico e una vertebra spostata, ma Tyson non era potente.
@@ROBERTORRRR1 Tyson come ho detto é uno dei più potenti della storia, poi la sua potenza arrivava dal basso verso l'alto, quando io combattevo guardacaso i pugili più potenti erano quelli più bassi di me, perché se erano ammettiamo 60 kg erano bassi e grossi , così come Tyson 100 kg ma compatto così sei molto più potente di uno di 100 kg ma più longilineo .
@@gaetanoadrianocassibba6369 verissimo Gaetano! Io non ero nemmeno nato… me ci penso spesso… molte volte non ci rendiamo conto di vivere pagine storiche, ma poi il tempo (e la nostalgia) danno la giusta dimensione a tutto… chi ha vissuto quell’epopea può dirsi fortunato! Alessandro
La forza di Tyson era la sua velocità di esecuzione a breve distanza. Non era potentissimo ma con una serie era letale. Ciò era dovuto agli arti più corti che erano più difficile da legare . Quando ha perso la velocità rimase un pugile fattibile se tenuto alla distanza dall'uso del jab.
Non era potentissimo? Hai ragione che le serie erano si devastanti, ma come si fa a dire che Tyson non era potentissimo. Questo non si può proprio dire quando si parla di un record-man del K.O e non solo da ragazzino, ma fino alla fine della carriera. Saluti
@@WaleedAbdueh-yh2xu Ci sono anche Foreman, Fraizer, Dempsey, Marciano, Joe Louis, Robinson, Leonard e tanti altri … Difficile dire chi sia stato il migliore a livello tecnico-agonistico, ma, come ribadì spesso Rino Tommasi, Ali fu certamente il più grande!
Ma non è vero, Tyson si è autodistrutto, lasciali il manager, l’allenatore e manda a fanc*lo la Givens poi vediamo, comunque praticamente nessuno può rimanere imbattuto per tutta la carriera!!
@@davidepreci8091 ma si, non sto dicendo che non fosse una bestia. Solo che quando si parla di grandi della storia per me lui è un po’ sopravvalutato rispetto ad altri
@@antonellomonti132 Sono d’accordo, ce ne sono molti migliori senza avere avuto la sua popolarità, Lennox per esempio, detto questo ogni volta che penso a Tyson mi viene da dire, se avesse avuto la testa probabilmente oggi non ci sarebbe dibattito sul migliore di sempre….c’est la vie…
l'uomo e il pugile vero sono finiti dopo la morte di cus e dopo l'allontanamento di kevin roney,il resto che viene dopo è un'altra persona,il vero tyson è e sono sicuro senza avere purtroppo la controprova il miglior pugile di sempre
A me il conteggio su buster mi é sembrato abbastanza normale, si un pelo lento ma niente di scandaloso, e ricordiamoci che é preferibile rialzarsi al 7 o all'8 cosi da recuperare qualcosa.
Ciao Alex. Grazie per il suggerimento, ma per ogni video c'è un enorme lavoro dietro di documentazione. Ovviamente mi sono documentato bene anche su quell'incontro. Lo stato di parità non è solo richiamato nei libri che ho letto, ma certificato anche da BoxRec: boxrec.com/en/proboxer/474 Alessandro
![Mike Tyson - TOP 20 BEST KNOCKOUTS [FULL HD]](http://i.ytimg.com/vi/lmOZEuxUwbI/mqdefault.jpg)
Per recuperare le altre puntate della nostra Tyson Story:
- Tyson Story 1: "Dal ghetto al titolo mondiale" ua-cam.com/video/lccvIsWz6Kc/v-deo.html
- Tyson Story 3: "Dal carcere al morso ad Holyfield" ua-cam.com/video/Z06xmeYbgJY/v-deo.html
Grazie per questa seconda parte
Bravissimi
Comunque nessuno dice mai che con Tucker,basta vedere l'incontro,fu un pari e la vittoria di Tyson fu una forzatura.....
@@leonardonardi7785 Grazie Leonardo, a novembre arriva la terza!
Anche con l'incontro di Berbick, pur avendo vinto Tyson, non era venuta fuori la
Non era venuta fuori tutta la superiorità di Tyson
Anche se ricordo quegli anni come fosse ieri, e' sempre piacevole rivedere questi KO
Grand bel documentario complimenti
Grazie Leonardo per i complimenti e per aver seguito anche questa puntata!
Bellisssima anche questa seconda parte. Avevo 14 anni ma ricordo lo shock di vedere Tyson al tappeto come se fosse ieri.
Grazie per i complimenti ed anche per il ricordo personale di te da ragazzino!
Il record di marciano che Holmes stava per eguagliare e non battere era di 49 vittorie su 49
Holmes era a 48 appunto, ma nel video dice 43.
Penso vista la sua grande conoscenza, che si sia confuso con le vittorie per K.O di Marciano, che furono sppunto 43 a carriera finita se non ricordo male.
Complimenti per l'impegno e la bellezza dei suoi video.
Saluti
ragazzi ,aveva una potenza fuori dal comune.......davvero una icona....se vuoi ancor piu du clay,anche se l'eleganza di cassius era ineguagliabile...
Quando esce la terza parte!!! Video bellissimo dedicato ad una grandissima leggenda
@@jonathantrebino8702 Grazie Jonathan! La terza parte uscirà il 10 novembre. Nel frattempo oggi e lunedì prossimo pubblicheremo altri due video, sulla Formula 1 e sul calcio
Tyson è finito dopo l'incontro con Spinks momento in cui allontanò Kevin Rooney.
Finito dopo Douglas ma l allontanamento di Rooney è stato l inizio della fine..
Sempre stato di questa stessa opinione
Nella biografia di Mike , spiega bene nei dettagli cosa fece in quei giorni a Tokio 😉 ,tutto a parte allenarsi ,oltre al consumo di alcool e droghe .
E niente ...rimango dell'idea che avete poco trattato l'importantissima figura di Rooney che sicuramente da personaggio controverso ha comunque rappresentato un punto di riferimento per Tyson.... anzi non capisco come lui stesso che ha fatto molti mea culpa non abbia mai speso delle giuste parole di svuse nei confronti del suo allenatore
Ne parla, lo cita in alcuni podcast e riconosce che è stato una persona utile per la sua formazione pugilistica, puoi trovarli però sono in inglese. Secondo la logica di Mike non ha nulla da perdonare a Kevin Rooney. Qui sbaglia alla grande
Il declino di Tyson è iniziato quando si è separato da Rooney...ma in quella fase veniva già manovrato dal viscido don king
2:32 secondo me il numero di colpi consecutivi che sono serviti a Tyson per atterrare Pinklon Thomas è la prova che non c'era una potenza di pugno esorbitante come si narrava. Tyson aveva certo un buon pugno ma i suoi effetti erano rafforzati da una combinazione di scelta di tempo, distanza, velocità e precisione. Quando menava cazzotti a raffica con furia doveva tirarne tanti. Come si è visto poi anche con Frank Bruno. Se fossero stati pugni con la potenza di quelli di Foreman ne sarebbe bastato uno.
Grazie Ettore, ottima osservazione! E' una tema certamente molto interessante. Quello che dici è vero, anche se ci sono altri esempi in cui a Tyson bastò davvero solo un pugno. Diciamo che sicuramente la potenza di Foreman era superiore e che Tyson al pugno abbinava una tecnica pugilistica, come tu hai sottolineato, che spesso viene sottovalutata o completamente dimenticata. Questo aspetto della tecnica di Mike lo tratteremo nella prossima puntata. Grazie ancora per il contributo, facci sapere poi se il video ti è piaciuto e, se te la fossi persa, recupera anche la prima puntata!
Thomas non era mai andato ko, era un incassatore assurdo, in più era enorme , biggs idem, Bruno anche , golota, holmes ecc ecc siamo seri😅
Foreman aveva uno dei pugni più potenti della storia, se non il più potente, però Tyson era lì , alla fine i pugili con i pugni veramente potenti più o meno si equivalgono, quindi marciano, Tyson, foreman, Liston , jack Dempsey, e altri avevano tutti pugni devastanti.
No certo, non aveva potenza esorbitante. Golota dopo l’incontro aveva uno zigomo rotto, un trauma cranico e una vertebra spostata, ma Tyson non era potente.
@@ROBERTORRRR1 Tyson come ho detto é uno dei più potenti della storia, poi la sua potenza arrivava dal basso verso l'alto, quando io combattevo guardacaso i pugili più potenti erano quelli più bassi di me, perché se erano ammettiamo 60 kg erano bassi e grossi , così come Tyson 100 kg ma compatto così sei molto più potente di uno di 100 kg ma più longilineo .
E incredibile come vivevamo la storia e non ce ne rendevamo conto
@@gaetanoadrianocassibba6369 verissimo Gaetano! Io non ero nemmeno nato… me ci penso spesso… molte volte non ci rendiamo conto di vivere pagine storiche, ma poi il tempo (e la nostalgia) danno la giusta dimensione a tutto… chi ha vissuto quell’epopea può dirsi fortunato! Alessandro
Mike solo mike
6.55 Marciano era 49-0....43 sono i KO
La forza di Tyson era la sua velocità di esecuzione a breve distanza. Non era potentissimo ma con una serie era letale. Ciò era dovuto agli arti più corti che erano più difficile da legare . Quando ha perso la velocità rimase un pugile fattibile se tenuto alla distanza dall'uso del jab.
Ottima analisi, grazie Claudio! Nella quarta puntata della serie approfondiremo proprio questi aspetti
Non era potentissimo 😂😂😂😂 ma cosa dici??? Aveva una tecnica perfetta, ti scaricava 100 kili in faccia
@ROBERTORRRR1 scusa intendevo che per mettere ko l'avversario aveva bisogno di portare una serie. Però posso anche avere una idea errata.
Non era potentissimo?
Hai ragione che le serie erano si devastanti, ma come si fa a dire che Tyson non era potentissimo.
Questo non si può proprio dire quando si parla di un record-man del K.O e non solo da ragazzino, ma fino alla fine della carriera.
Saluti
se proprio c'è una cosa che terrorizzava i suoi avversari era la sua potenza devastante
Ma scusate sull'incontro con Holmes non avete fatto vedere Alì che sale sul ring come ospite e chiede a Tyson "per favore uccidilo" ...
Davvero l'ha fatto?😮
@carlabisio6589 forse lo confondo con Rocky 3 🤣
@angelofazzina 😂😂😂😂
@@carlabisio6589 ua-cam.com/users/shortsA7ZDfVNl0R8?si=Ra-RZ5j7iYrxbUv5
25:51 🤢🤮
i due piu grandi della storia del boxe mondiale sono ali e tyson
@@WaleedAbdueh-yh2xu Ci sono anche Foreman, Fraizer, Dempsey, Marciano, Joe Louis, Robinson, Leonard e tanti altri … Difficile dire chi sia stato il migliore a livello tecnico-agonistico, ma, come ribadì spesso Rino Tommasi, Ali fu certamente il più grande!
Tyson appena ha incontrato qualcuno che non si cagava sotto ha sempre perso.
Ma non è vero, Tyson si è autodistrutto, lasciali il manager, l’allenatore e manda a fanc*lo la Givens poi vediamo, comunque praticamente nessuno può rimanere imbattuto per tutta la carriera!!
@@davidepreci8091 ma si, non sto dicendo che non fosse una bestia. Solo che quando si parla di grandi della storia per me lui è un po’ sopravvalutato rispetto ad altri
@@antonellomonti132 Sono d’accordo, ce ne sono molti migliori senza avere avuto la sua popolarità, Lennox per esempio, detto questo ogni volta che penso a Tyson mi viene da dire, se avesse avuto la testa probabilmente oggi non ci sarebbe dibattito sul migliore di sempre….c’est la vie…
@@antonellomonti132 ahah questa è divertente , quasi quanto stupida!
l'uomo e il pugile vero sono finiti dopo la morte di cus e dopo l'allontanamento di kevin roney,il resto che viene dopo è un'altra persona,il vero tyson è e sono sicuro senza avere purtroppo la controprova il miglior pugile di sempre
A me il conteggio su buster mi é sembrato abbastanza normale, si un pelo lento ma niente di scandaloso, e ricordiamoci che é preferibile rialzarsi al 7 o all'8 cosi da recuperare qualcosa.
@@AndreaOldSchoolboxing fu lento, ma come lo fu quello per Mike, che, come abbiamo detto nel video, meritò di perdere quell’incontro
@@storienellarena si al di là di questo tyson in quell'incontro meritava di perdere
si lento ma Douglas amministro'.. si sarebbe rialzato uguale.
@@alex-2021 in quel caso tyson ha trovato il colpo della domenica , perché era totalmente fuori forma e anche con la testa non era al massimo.
@@AndreaOldSchoolboxing si ovvio.
Il record di holmes che stava battendo che poi era quello di marciano era di 48 vittorie senza sconfitte quello di marciano era di 49
34:25 i cartellini in perfetta parita. Non e' vero, Douglas era nettamente avanti.
Ciao Alex. Grazie per il suggerimento, ma per ogni video c'è un enorme lavoro dietro di documentazione. Ovviamente mi sono documentato bene anche su quell'incontro. Lo stato di parità non è solo richiamato nei libri che ho letto, ma certificato anche da BoxRec: boxrec.com/en/proboxer/474
Alessandro