Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
話ばかり長い動画より、こちらの方がすごくわかりやすい比較だと思いました。
論より証拠。その遠り!
その方が広告付けられるし、本業のUA-camrは許してやって
α7Ⅳ良いですね…ただ価格から考えるともっと飛躍的な進化を期待してしまうところ…。
初心者なのでa7IIIでいいかなと思った!で、慣れて楽しめるようになったらその時に出てる高いやつ買おうかなーっておもう😮
凄い速いものを撮るわけじゃなく、風景撮影くらいであれば、Ⅳにする必要なんてないってことですかねー。むしろ高感度の性能落ちてるわけだし、星景は6400で撮るわけでもないとしても、Ⅲで十分か。
@躍起になって 30万出す価値はどうかな。
ⅲでスポーツ撮影とかダメなんですかね?
Ⅲはフルサイズへの門戸を広くし大いに貢献した。Ⅳはそれから大いなるステップ。あくまでも個人的な考察です。
嘘偽りなくしっかりと明確に比較してくれる事に感謝します👏
一番わかりやすい
Ⅱ→Ⅲの進化が凄まじすぎて、Ⅲ→Ⅳの進化がしょぼく見えてしまうんですよね。
写真だけならⅡ→Ⅲの進化が凄まじいとはあまり思わないんだけど。むしろ新しい色味とクリエイティブルックが使えるようになったⅣはマジでⅢとは別物だと思った(Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ全機種持ってます。)
α1と同等のAFを積んでる時点で相当な進化だと思うけどね。
縦構図で撮ること多いから、バリアングルって思ったけど、Z9の四軸チルト的なのにして欲しい
毎度他よりも分かりやすい動画ありがとうございます😄
いかにIIIが良くできたカメラかがよくわかるw
全てにおいて「少し差を感じる」程度というのは予想通りかな
Ⅲの高感度耐性は高いですね。
わかやすすぎてやばい
S5でいいや
キタムラ様ありがとうございます
高感度性能は解像度の関係でむしろIIIの方が若干良いのか…
逆にivはAPSCクロップしても1400万画素くらいあるのがいいよね,悩ましい
話ばかり長い動画より、こちらの方がすごくわかりやすい比較だと思いました。
論より証拠。
その遠り!
その方が広告付けられるし、本業のUA-camrは許してやって
α7Ⅳ良いですね…ただ価格から考えるともっと飛躍的な進化を期待してしまうところ…。
初心者なのでa7IIIでいいかなと思った!
で、慣れて楽しめるようになったらその時に出てる高いやつ買おうかなーっておもう😮
凄い速いものを撮るわけじゃなく、風景撮影くらいであれば、Ⅳにする必要なんてないってことですかねー。むしろ高感度の性能落ちてるわけだし、星景は6400で撮るわけでもないとしても、Ⅲで十分か。
@躍起になって 30万出す価値はどうかな。
ⅲでスポーツ撮影とかダメなんですかね?
Ⅲはフルサイズへの門戸を広くし大いに貢献した。
Ⅳはそれから大いなるステップ。あくまでも個人的な考察です。
嘘偽りなくしっかりと明確に比較してくれる事に感謝します👏
一番わかりやすい
Ⅱ→Ⅲの進化が凄まじすぎて、Ⅲ→Ⅳの進化がしょぼく見えてしまうんですよね。
写真だけならⅡ→Ⅲの進化が凄まじいとはあまり思わないんだけど。
むしろ新しい色味とクリエイティブルックが使えるようになったⅣはマジでⅢとは別物だと思った(Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ全機種持ってます。)
α1と同等のAFを積んでる時点で相当な進化だと思うけどね。
縦構図で撮ること多いから、バリアングルって思ったけど、
Z9の四軸チルト的なのにして欲しい
毎度他よりも分かりやすい動画ありがとうございます😄
いかにIIIが良くできたカメラかがよくわかるw
全てにおいて「少し差を感じる」程度というのは予想通りかな
Ⅲの高感度耐性は高いですね。
わかやすすぎてやばい
S5でいいや
キタムラ様ありがとうございます
高感度性能は解像度の関係でむしろIIIの方が若干良いのか…
逆にivはAPSCクロップしても1400万画素くらいあるのがいいよね,悩ましい